Értékelvű konzervatív Széchenyi-díjat kapott Lánczi András avagy hello Kismoszkva
Lánczi András politológus, filozófus, egyetemi tanár Magyarország számára kivételesen értékes szakmai pályafutása, a politikatudomány ismeretelméleti kérdései és a modern demokrácia kritikája, valamint a politikai filozófia és a konzervativizmus elméleti problémái terén egyaránt kiemelkedő tudományos, kutatói és publikációs tevékenysége, valamint példaadó oktatói és oktatásirányítói munkája elismeréseként Széchenyi-díjat kapott.
Az mtmt.hu szerint Lánczi Andrásnak egyetlen egy külföldi folyóiratban megjelent cikke van az egész életében.
Lanczi, A ; O’Neil, PHPluralization and the politics of media change in HungaryJOURNAL OF COMMUNIST STUDIES AND TRANSITION POLITICS 12 : 4 pp. 82-101. , 20 p. (1996)
1995 – 1997, The Rebirth of Political Extremism in Eastern Europe
Részvétel formája: kutatásvezető
Finanszírozó: The Open Society Foundation. Írja a Corvinus 1996-ról. Open Society Foundationnek köszönheti egyetlen nem nagyon fontos, de mégis külföldi folyóiratban megjelent cikkét, ma az ilyesmit Soros-bérencségnek nevezik a köreiben.
Nincs több, ennyi volt az ő tudományos munkássága egész életében, ezt nevezik kiemelkedőnek Orbánországban. Igen, ő írta meg a Konzervatív Nyalatványt és Corvinus rektorként örömét fejezte ki, hogy az ország legtehetségesebb és valóban világszínvonalon publikáló közgazdászait elüldözte az országból a gazdája. Ennyi tellett tőle.
Ez az igazi Kismoszkva feeling. Annyiban különbözünk Nagymoszkvától, hogy nincs vodkánk, földgázunk, Beluga kaviárunk és atombombánk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529102-6ab4121c5e7cc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529102&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529102-6ab4121c5e7cc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529102-6ab4121c5e7cc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Én csak azon csodálkozom, hogy eddig még nem kapott. A magunk részéről e helyről is gratulálunk neki a Karinthy-gyűrűhöz, és kíváncsian várjuk a további világraszóló tudományos eredményeit!
@vattablz:
Ez azt jelenti, hogy Galla Miklós továbbadja a Karinthy-gyűrűt Lánczi apukának?
határozottan emlékeztem rá, hogy van lánczinak egy nemrégiben angol nyelven megjelent nagyobb lélegzetű ópusza, gyorsan meg is leltem, ez a „Political Realism and Wisdom” (Palgrave Macmillan, 2015). nem egy sikerkönyv, az amazonon zéró értékelés, nincs recenzió – másutt se nagyon. ahol van, ott eléggé megkűzdenek a recenzorok azzal, hogy valami értelmet kifacsarjanak, pl. „Lánczi’s catholic and essayist’s style offers a catalogue of insights, demonstrating his erudition, but readers will come away with few palpable conclusions along with some likely perplexity. Some lack of clarity results from the paucity of thorough and proper editing. With nary a page free of grammatical, syntactical, and other errors, confusion is unavoidable, not least in instances where negative particles are missing, designating the opposite of what was presumably meant.” – https://voegelinview.com/political-realism-wisdom/ vagy: „What is particularly striking about the book is that it is disappointingly hard to make a penetrating sense of it before one reaches the very last chapter […] Leaving aside the question of the extent to which Leo Strauss can be considered a political realist, it is strikingly disingenuous to present an account of political realism tightly fit for a particular thinker without any mention of him in the beginning and then, in conclusion, to proclaim the very same person a political realist because he fits the previous description.” – https://www.academia.edu/32500186/Political_Realism_and_Wisdom_by_Andras_Lanczi – szerző szerint a könyv egy leo strauss védirat.
van még egy-két hivatkozás, főként illusztrációként a keleteurópai államkonzervatívizmus-ra, pl. „Conservative Developmental Statism in East Central Europe and Russia”, vagy „Populist Counter-Constitutionalism, Conservatism, and Legal Fundamentalism”, nem teszek ide a linket, mert akkor annyi a hozzászólásnak, de nem is olyan fene lényeges, egyébként is utálom a kozervatív megjelölést valamire, ami nem megőriz valamit, hanem kontemplál valami sosem voltat. messianizmus, néplélekizmus, és nem csak káejrópa, hanem sokfelé, tramp, erdogan, meg a többi népvadító fasz. tarthatjuk szerencsénknek, hogy a köpcös mogyoró messiás eszmeileg is csak páleszt nyakal és tökmagot köpköd. kis dugó ember, kis horizont.
Tudod, JT, azon a listán van még pár hányás. Nézd meg, ott van ő is (https://magyarnarancs.hu/belpol/a_voros_gyozo-ugy_es_az_mta_a_mumiak_bosszuja-61650 ), ill. ennek az ötösfogatnak menci tagja, Kovács neszóljszámnemfájfejemhallgatniaranypont30ezüstöt ér Melinda is (https://darvasbela.atlatszo.hu/2020/06/09/mega-agraregyetem-a-varos-szelen-szappan-operita/; https://darvasbela.atlatszo.hu/2022/03/11/volt-egyszer-egy-nemzeti-agrarkutatasi-es-innovacios-kozpont-no8-az-alku/ ).
Nem tudom, egyszerre sírjam ki magam, aztán irány a WC, vagy fordítva, nem tudok dönteni.
@incze:](#comment-315957) olvastam a könyvet, még írtam is róla. https://orulunkvincent.blog.hu/2020/07/12/az_orbanizmus_politikai_filozofiaja
Lánczi lett a magyar Scruton. seriously.
Mindenki megkapja, ami jár. Mi is :-(.
@jotunder: hát az elég valószínű, hogy a posztod miatt rémlett a könyv, csak elfelejtettem. egy pillanatra el is tűnődtem, hogy voltaképp honnan a büdös francból hallottam egyáltalán róla, nem járok én olyan helyekre, de aztán lusta voltam utánagondolni.
Kiemelkedő, khm. Mint amikor a szar felúszik a szennyvízben. Van, ahonnan kiemelkedik, csak oda nem díj kellene, hanem duguláselhárítás.
Most eszembe jutott az egyik kiváló és rendkívül tudományos publikáció-sorozata. Ha jól emlékszem „Egy egér naplója”, vagy mi is volt a címe… Na az tényleg megért egy Karinthy-gyűrűt.
Kinek mit intézett a kormánya .Volt ha jól emlékszem a véleményvezér blog -fekete háttér,jó néhányszor érvekkel vitáztunk volna ,de részéről csak a vita volt meg,egyoldalúan,kivonva belőle a biblikus fideszpropagandát .
@vattablz:
Egy rectum naplója 😀 csak beleszólt az autocorrect.