Egy bátor ember levele
(az alábbi levelet Anatolij Mojszejevics Vershik nyolcvannyolc éves orosz matematikus írta. )

Ezt a képet 2012 februárjában készítettem róla (ő van a kép közepén) Izraelben, szerencsére megvolt a mobilomon. Ez itt a wikipedia oldala. Nagyon, nagyon régen az ő cikkéből tanultam meg a random walkot csoportokon és ő találta ki a LEF-csoportokat is, amelyek egyszer nekem nagyon jól jöttek. Jobban érti József Attila két hexameterét, mint mi büszke magyarok.
..——————————————————————————————–
Matematikusok, melyik oldalon álltok?
Ennek a matematikusokhoz intézett kérdésnek látszólag semmi értelme: ha a kérdés politikai vitákra vonatkozik, például arra, hogy kire szavazzunk, kit támogassunk, akkor az ő szemszögükből ezek puszta apróságok, amelyek a matematikusokat nem érdeklik. Maxim Gorkij pontosan 90 évvel ezelőtt demagóg módon hasonló kérdést tett fel a nyugati liberálisoknak „Melyik oldalon álltok, kultúramesterek?” című cikkében. Akkoriban a nyugati liberálisok számára ez a kérdés – a szovjet rendszerhez való viszonyulásukról – meglehetősen akadémikus volt.
Ezzel szemben az a kérdés, hogy a matematikusok hogyan viszonyulnak a következő, 2022 júliusában Szentpéterváron megrendezendő Nemzetközi Matematikai Kongresszushoz, messze nem pusztán akadémiai kérdés. Amikor 2017-ben több matematikus barátom lelkesen kezdett arról beszélni, hogy a 2022-es ICM-et Szentpéterváron rendezzék meg, többször is kifejtettem, hogy ez rossz ötlet, és hogy egy olyan ország, amely nemrég (2014-ben) a vezetése utasítására elkövetett egy szörnyű hibát, és nyilvánvalóan veszélyes kül- és belpolitikát folytat, nem áll meg itt, és tovább fog menni ezen az úton. Akkor persze még nem gondoltam, hogy egyenesen háborúig fog fajulni a dolog.
Ezért, amikor a Matematikai Unió 2018-ban úgy döntött, hogy a kongresszust Szentpéterváron tartja (Párizs helyett azt választotta), megírtam, hogy álláspontom nem változott, de nem veszek részt és nem avatkozom bele a kongresszus tervezésébe és szervezésébe. Nem sokkal a döntés meghozatala előtt érdekes beszélgetést folytattam C. Villanival (akkoriban a Poincaré Intézet igazgatója és a francia tudományos élet egyik befolyásos alakja), amelyben egyetértettünk abban, hogy nagyon fontos, hogy Párizst válasszuk. De az orosz kormány képviselőjének a Végrehajtó Bizottság ülésén tett pazarló ígéretei Szentpétervár javára billentették a mérleg nyelvét. Nem sokkal később részt vettem Azat Miftakhov, egy fiatal matematikus ügyében, akit jogtalanul 6 év börtönre ítéltek. Az ember azt hitte volna, hogy hatóságaink lelkesen ugrottak volna, hogy teljesítsék a számos, többnyire külföldi tudós követelését, akik kiálltak Azat mellett. De a levelek és felhívások áradata mind hiábavaló volt. Én azonban még akkor sem vettem részt a kongresszus esetleges bojkottjáról szóló vitákban.
És most elérkeztünk a végkifejlethez. Amikor 2022. február 24-i Facebook-bejegyzésemben a kongresszus lemondására szólítottam fel, még nem tudtam, hogy a lemondásról szóló döntés már megszületett, és nem tudom, hogy az IMU Végrehajtó Bizottságában végül ki jött rá, hogy a kongresszust le kell mondani vagy át kell ütemezni.
De most, hogy ez a kérdés okafogyottá vált, ideje feltenni egy másikat: vajon mi (matematikusok, tudósok) hallgatunk-e arról, ami Ukrajnában történik? Kivel vagyunk és ki ellen? Ha azt mondjuk, hogy „ellenezzük a háborút”, vagy óvatosabban, hogy „a különleges műveletet le kell állítani”, az egyenlő azzal, hogy nem mondunk semmit, tekintettel az ilyen nyilatkozatok kétértelmű jellegére, amelyek figyelmen kívül hagyják a folyamatban lévő vérengzés nyilvánvaló aszimmetriáját.
Jelenleg nehéz a résztvevő országok jövőjéről beszélni, és meglehetősen veszélyes őszintén beszélni a jelenlegi helyzetről. Szeretném azonban hangsúlyozni, hogy nem a hivatalos propaganda agymosott fogyasztóiról beszélek, hanem olyan orosz közéleti személyiségekről, értelmiségiekről és tudósokról, akik meg akarják őrizni önbecsülésüket, és nem akarnak gyenge kifogásokkal előállni hallgatásukhoz. Mindannyiuknak világosan ki kell nyilvánítaniuk:
- hogy az orosz hatóságok jelenlegi ukrajnai akciói, és ami nem kevésbé fontos, a közelmúltban Oroszországon belül belföldön végrehajtott politika emlékeztet bennünket múltunk legundorítóbb és látszólag régóta elutasított epizódjaira, nevezetesen Magyarország, Csehszlovákia, Lengyelország elnyomására, az afganisztáni háborúra, a másként gondolkodók elleni harcra, a rádióadások zavarására, a másként gondolkodók üldözésére, a külföldi ügynököknek bélyegezve azokat, akikre büszkének kellene lennünk;
- és következtetésként, hogy szükség van az orosz csapatok azonnali kivonására Ukrajnából, amelyet a hatalom (békés) átadása követ hazánkban. Ezen kijelentésekhez való csatlakozásnak semmi köze a politikai vagy egyéb véleményekhez, és nem mond ellent a tudomány és a politika szétválasztásának, mivel a kérdés a haldoklók iránti támogatás kifejezésére vonatkozik. Egy ilyen álláspont bizonyos valós kockázattal jár, amelyet egy magára valamit adó tudós megengedhet magának, és amely nem hasonlítható össze azokkal a kockázatokkal, amelyeket egy tényleges háború okoz az embereknek.
…….
A fenti szöveg március elején íródott. Ezt követően több olyan levélre és az Orosz Föderáció elnökéhez intézett felhívásra bukkantam, amelyek ezt az Ukrajna elpusztítására irányuló rettentő háborút támogatják, és amelyeket a Leningrádi Állami Egyetem és a Szentpétervári Állami Egyetem végzőseinek szövetségéhez tartozó „tudósok”, szinte valamennyi orosz egyetem rektorai, „kulturális személyiségek, költők, írók” írtak alá. Az ellenkező álláspontot képviselő levelek szinte egyáltalán nincsenek. A támogató levelek aláírásgyűjtése láthatóan nagyon sürgős volt, és teljesen a szovjet forgatókönyvet követte, mégis túlságosan hanyagul végezték – vannak olyan emberek „aláírásai”, akik nemrég vagy nem is olyan régen haltak meg; egyesek kétszer is megismétlődnek stb. Csak két kérdésem van az aláírókhoz: – felfogják-e, hogy mit tettek a hírnevükkel most és különösen a közeljövőben?- felfogják-e, hogy mi fog történni egy olyan ország hírnevével és jövőjével, amelyben az összes egyetemi rektor, valamint számtalan költő és író aláírja a békés emberek vérével bemocskolt hatóságok iránti odaadás legmegalázóbb kifejezését?
A.M. Vershik
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529099-6ab3f318d5867' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529099&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529099-6ab3f318d5867&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529099-6ab3f318d5867' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
és hol vannak a magyar tudósok, akik nyílt levelekkel, nyilatkozatokkal, konkrét kockázatot (ha nem is börtönt vagy fizikai bántalmazást) vállalva állnak ki a demokrácia mellett, az elnyomó NER ellenében? Akinek vér volt a pucájában már mind nyugaton él? Akik annak idején kimentek tüntetni az MTA szétverése ellen, mind belátták, hogy az átrendezett langyos vízben is el lehet lenni, maximum kicsit jobban ki kell domborítani az elemi részecskék és a pannon tengeri fossziliák szittya vonásait?
Nagyon szimpatikus ember. És milyen jól ír magyarul!
@nyulambator: A Professzorok Batthyány Körére gondolsz? Ha jön még pár szankcióterv Nyugat felől, szerintem beleállnak és figyelmeztetik a kormányt a veszélyre.
Respect
És egy (frissen) bátor nő: https://theglobalherald.com/wp-content/uploads/2022/03/ze3HK12nRGI.jpg
15 évet kaphat érte.
@nyulambator: Nem védeni akarom őket (a másik poszt alatt írtam az értelmiség gyávaságáról), de pl. MTA-ügyben fajsúlyos emberek írtak alá mindenféle nyílt leveleket. Ahhoz, hogy egy nyílt levélnek legyen bármiféle hatása (azon kívül, hogy a kormányzati pénzosztó szervek tudják, hogy kiknek nem kell pénzt adni), az kellene, hogy az XY aláíró akadémikusnak (vagy általánosabban fogalmazva a tudásnak / teljesítménynek) legyen valamiféle tekintélye a társadalom szemében. Na, és ma egy akadémikus tekintélye valahol a Lidl-pénztáros és a banki középvezető között van. Hogy ennek mi az oka, az egy másik komment tárgya lehetne.
(A volt gimnáziumom tanár-sztrájkja mellett is van öregdiák kiállás valami nyílt levélben, de el sem jut senkihez az infó. Az online petíció fogalma meg egyenesen röhejes szerintem, elinflálta az egész koncepciót.)
@nyulambator: rákészült a nő, előzőleg egy magyarázó videót is csinált – https://twitter.com/SotaVision/status/1503452842341900300 – update-elte a facebook profilját békegalambosra – https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1568826980163490&id=100011086090322&substory_index=0
tartok tőle, hogy ez nem 15 év, hanem tegnap láttuk utoljára. a cnn azt mondja, hogy az ügyvédje nem éri el.
ez most egy darabig a legkézenfekvőbb kommentelési mód lesz: https://pbs.twimg.com/media/FN2vpdzWUAMJOWC?format=jpg
@incze: https://www.theguardian.com/world/2022/mar/15/russia-tv-protest-marina-ovsyannikova-ukraine-war
@incze: „tartok tőle, hogy ez nem 15 év, hanem tegnap láttuk utoljára” Én is ezt hittem, ehhez képest pillanatnyilag úgy néz ki, hogy 30 ezer rubellel megúszta. Bár: „It is not clear if she will face separate charges relating to her protest on live TV, and there had been fears she would be prosecuted under a more serious, new criminal law that bans calling Russia’s military action in Ukraine an „invasion” or spreading „fake news” about the conflict.”
https://www.bbc.com/news/world-europe-60749279
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: nagyon meglepődtem én is, főleg a fotón, azok után, ahogy egy-egy szimpla utcai táblás tiltakozót letarolnak.
de hát egy diktatúra mindig szeszélyes. a nő nagyon kirakatba is került (pl. ensz emberjogi bizottság), bár az ilyesmi más esetekben nem zavarja meg az ügymenetet. úgy tűnik, most egy kicsit kiengedik, és ha nem marad láthatatlanul teljes kussban, akkor ráborítják a nagyorosz törvénykönyvet visszamenőleg.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:: Idővel azért kieshet egy ablakon :-/.
@ijontichy: nem akartam hozzátenni az előzőben, mert kurvára rühellem, hogy eszembe jutott, egyáltalán, hogy ilyesmikkel van teletömve az agyam. ezt a részét a háborúnak, a pszichikum letarolását, és tehetetlen vergődését magasan nyerik a gecik.
@ijontichy: Hát lehet, hogy ha kiengedik, néhány arrajáró, jogos felindultságában esetleg tettleg agyonveri. Spontán. De sajnos a nyomozás nem vezet eredményre. Pedig kiterjedt.
@incze:; @nyulambator:: A humor – legyen akár groteszk, vagy fekete – valamennyire mégiscsak szkafander az elme számára ebben a világban.