Európa gazdasági motorja (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Soros György a háttérhatalom. Háttér György a soroshatalom. Hatalom György a sorosháttér. Én is tudok ilyet.
Orbán Viktor miniszterelnök a tulajdonképpen szokásosnak mondható értelmezhetetlen hülyeségeken kívül azt is elmondta a családi rádióban, hogy Magyarország lesz (Lengyelországgal és Romániával együtt) az európai gazdaság motorja.
A lengyel GDP nagyjából hatszáz milliárd dollár, ez azt jelenti, hogy a lengyel gazdaság nagyjából 50 százalékkal nőtt az elmúlt 12 évben. A román GDP kétszáz milliárd dollár körül van és nagyjából 35 százalékos növekedést produkáltak az elmúlt 12 évben. Az Unió nominális GDP-je 19 ezer milliárd dollár körül van, az átlagos növekedés 10 százalék körül volt az elmúlt 12 évben. (a pontos adatok uniós forrásból euróban: PL=413md, RO=150md, HU=103md)
Magyarország, ahol szinte a teljes gazdasági motorzat külföldi tulajdonban van, valamivel több, mint 100 milliárd dolláros GDP-t állít elő, a magyar gazdaság körülbelül 12 százalékkal nőtt az elmúlt 12 évben. Ergo, a magyar gazdaság nem látszik az Unióból, és nem hasonlítható össze az elmúlt 12 évben brutális növekedést produkáló lengyel, román, szlovák, cseh gazdasággal.
Ami tény, az az, hogy a magyar költségvetést stabilizálták, a magyar adósság sokkal jobban finanszírozható, mint közvetlenül a válság után, folyó fizetési mérleg többlet van, és 2 százalék körüli gazdasági növekedés. Magyarország kijött a bóvliból, ennek megfizette az árát (óriási összegeket vontak ki az oktatásból és az egészségügyből, eltűnt a magánnyugdíjpénztári vagyon), de tény, valóban kijött a bóvli kategóriából. Orbánék megírták a házi feladatot, hármas alára, de megírták.
Magyarország a saját polgárai többsége számára alig élhető ország, amelyet a tehetséges fiatalok megdöbbentően nagy része tervez elhagyni. Ez egyébként Lengyelországra és Romániára is érvényes. Igen, a magyar fiatalok azokba a nyugati nagyvárosokba vágynak, amelyek Orbán Viktor szerint kulturálisan inhomogénné (értsd nem teljesen fehérré, mondja ezt egy olyan ország miniszterelnöke, ahol egy, az állam által cserbenhagyott, reménytelen helyzetben lévő és nem egészen fehér kisebbség aránya növekszik) tehát a fideszes világkép szerint borzasztóvá váltak.
Magyarország semminek sem lesz a motorja, semmit nem tesz azért, hogy versenyképesebb legyen, és a régióban is jelentéktelennek számít. Ez a valóság, az a magyar valóság, amelyik naponta vágja pofán a magyar embereket, akik ezt a pofont szívesen adják tovább a náluk is szerencsétlenebbeknek.
Minden arra mutat, hogy Magyarország ma szociálisan konzervatív, és ezzel a szociálisan konzervatív Magyarországgal Orbán Viktor kiválóan megtalálta a hangot. Az emberek baromságokat szeretnének hallani a Szigorú De Igazságos Apafigurától, és nem ez az első eset a magyar történelemben, hogy teljesül az óhajuk. Talán lenne rá igény, hogy a miniszterelnök zaftosabban magyarázza el, hogy mennyire görbe az orra Sorosnak, de Orbán mostanában egészen jól tudja, hogy hol van a határ. Elmondja a háttérhatalmat, a gazdaságimotort, és arról álmodik, hogy megverjük Izlandot a foci-EB-n. Mert ez ma a magyar álom.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518902-6ae256f8abe89' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518902&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518902-6ae256f8abe89&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518902-6ae256f8abe89' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Soros György a háttérhatalom. Háttér György a soroshatalom. Hatalom György a sorosháttér. Én is tudok ilyet.”
Sőt, még Weöres Sándor is tudott ilyet 🙂
„Téma és variációk
Ma szép nap van, csupa sugárzás, futkosnak a kutyák az árokszélen és mindenki remekül tölti az időt, még a rabkocsiból is nóta hangzik.
Ma szép sugárzás van, csupa idő, kutyáznak az árokszélek a futkosásban és a nap nótával tölt mindenkit, még a hangzásból is rabkocsi remekel.
Ma szép futkosás van, csupa mindenki, sugárzik az árokszél a kutyákra és az idő remekül tölti a napot, még a hangban is nóta rabkocsizik.
Ma szép kutya van, csupa futkosás, rabkocsi nótáz telten és mindenki hangosan remekel az árokszélen, még a napból is idő sugárzik.
Ma szép árokszél van, csupa nóta, remek hangzás a kutyákból és rabkocsiban tölti mindenki a napot, még az idő is sugarazva futkos.
Ma szép mindenki van, csupa remek, futkos a rabkocsi az árokszélen és a kutyák hangosan sugárzanak az időbe, még a nap is nótázva tölt.
Ma szép remek van, csupa hang, futkosás az árokszéli napon és idős rabkocsi sugárzik a kutyákra, még mindenki is töltésen nótázik.
Ma szép töltés van, csupa kutya, sugárzó nóta a napban és remekül időz mindenki a rabkocsiban, még a futkosás is hangosan árokszélezik.
Ma szép idő van, csupa rabkocsi, remek hang a futkosásban és kutyát tölt mindenki az árokszélen, még a nóta is sugárban napozik.
Ma szép rabkocsi van, csupa töltés, sugárzik a remek napba és kutyás árokszélek hangzanak a futkosásba, még az idő is nótázva mindenkizik.
Ma szép nóta van, csupa árokszél, kutyák remekelnek a töltésen és hangosan futkosva mindenki sugárzik, még a nap is rabkocsiban időz.
Ma szép hang van, csupa nap, futkos a nóta az árokszélen és remek rabkocsi sugárzik az időben, még a töltésen is mindenki kutyázik.”
Akkor folytatom versben, ezt Simonyi Imre írta:
NIVELLÁLT ANTAGONISTÁK AVAGY A ZSÁK MEG AZ Ő FOLTJAI
1. dilettáns uralom
(nemzetmentes műnépiség)
2. kontár szembenállók
(össznépi készületlenség)
3. műkedvelő (ide-oda) pártolók
parttalan irrealisták
@poszt: Ezt a posztot az „Ami tény, az az…” kezdetű bekezdés teljes egészében értelmetlenné teszi (max. „irodalmi értéke” van 😉 ). Más szóval anélkül teljesen rendben lenne, azzal együtt enbloc teljesen fölösleges. Ennek elfogadása a magyar céhbeliek számára az ezredforduló óta roppant kényelmetlen. Nekem legalábbis úgy tűnik. :-/
ez a „szociálisan konzervatív” szinte fáj, és a leges legutolsó, ami nekem erről az országról eszembe jut.
@incze: ez a neve ennek a jelensegnek: social conservativism. en.wikipedia.org/wiki/Social_conservatism
@ijontichy: marpedig ez teny. en borzasztoan utalom orbant, es azt gondolom, hogy felelnie kellene nehany dologert, amit elkovetett, de hazudni nem fogok a kedveert.
Az, hogy eddig ezt az eredményt produkálta az ország, nem jelenti, hogy ez ne fejlődhetne tovább. Orbán szerintem nem úgy értette, hogy már most motor vagyunk, hanem úgy, hogy lehetünk az! Csak ehhez az nem elég, amit a kormány csinál. Idén alig több, mint fél százalék a tavalyihoz képest a növekedés, nagyrészt azért, mert beffulladt az építőipar és az EU-támogatások felhasználása is csökkent. Ez a nagy probléma! A kormány sok tevékenysége segíti elő a növekedést, ám nagyon sok pedig nem, és ezzel összefüggően a fenti két tényezőre nem lehet növekedést építeni! Elsősorban szilárdabb joguralom kiszámíthatóbb jogi környezet kéne a vállalkozásoknak. Az nem állapot, hogy új adók, vagy épp tűzoltásképpen beiktatott visszavágások, államosítások, módosítások röpködnek ide-oda. Azon túl az szja csökkentése és a társasági adó kvázi-megfelezése jó döntés volt, de a vállalkozói szektort és a munkát terhelő adókat tovább kéne csökkenteni. A vállalkozásokat elsősorban a különböző „lopakodó” terhektől kell megszabadítani, amiket ezerféle módon szednek: akár egy defterdár-szellemben a vállalkozóra szabadított NAV-ellenőr is ide vehető, ezt is kiszámíthatóbbá kéne tenni. A munka terheit pedig elsősorban járulékcsökkentéssel kéne mérsékelni úgy, hogy a tb (RIP!) nagy részét szabaddá kéne tenni abból a célból, hogy azt a munkavállaló magánbiztosításba rakhassa. Ezek által nemcsak a gazdaság fehéredne, de esély nyílna arra is, hogy nőjjenek a fizetések. Ez pedig elengedhetetlen ahhoz, hogy az elvándorlás megállítható legyen. Se a status quo nem fenntartható, de államilag kikényszerített béremelés se járható út! A kormánynak pedig kicsit vissza kéne vennie az arcából. Nem szabadna ennnyi vanity projectbe kezdenie (stadionok, kisvasút, stb.). Ezáltal azon se kéne állandóan parázni, hogy meglegyen a költségvetési egyensúly. Ennyi presztízsberuházással meg ne csodálkozzon…
Btwe én nagyon-nagyon social conservativenak érzem magam, és semmit se utálok jobban, mint Az Erős Apafigurát, vagy mi a rákot. Az Erős Apafigura nem konzervatív, hanem szocialista, balliberális és fasiszta álom…
Soros görbe orrára meg semmi igény nincs. Nincs magyar antiszemitizmus. Zsidók nélkül?!
sarvari harmincadszor…. nem unja meg soha.
@jotunder: Ez a különbség a politika, meg a matematikus fejed 😉 között, ti. ha nem mondok valamit, akkor nem is hazudtam. Vitya rohadtul érti a legitimáció c. játékot ellentétben a céhes méretes farkakkal /törölve/ fejekkel.
Persze teljesen rendben, HA azt mondod nekem (bizonyítástól eltekintek – van elég respekted hozzá), hogy Mo-nak jó az orbánizmus minél hosszabb időre konzerválása.
BTW: már miért hazudnál ORBÁN_KEDVÉÉRT??? 😉 Ha még Mo kedvéért… 😀
A poszt jó.
Bővebben: a poszt nem jó. 🙂
Mert egy helyütt véres. A torkánál.
.
„Ami tény, az az, hogy a magyar költségvetést stabilizálták…”
???
Kik? Hogyan? Egyáltalán, mit kellene itt érteni „stabilizáltság” alatt?
…Azt, hogy amikor Orbánék 2010-ben átvették a hatalmat, és két héten belül kis híján összeroppantották a forintot (Kósa–Szíjjártó-féle shortolás, emlékszünk még?), majd pediglen a ciklusuk felére (hősies IMF-ellenes szabharc mellett) bóvliba küzdötték le Magyarországot _minden_ érdemi hitelminősítőnél,
hangsúlyozó intermezzo (háttérben danszoló görlök):
TEHÁT KONKRÉTAN ORBÁN VIKTOR & TÁRSAI 2010-TŐL FOLYTATOTT TEVÉKENYSÉGE MIATT KERÜLT AZ ORSZÁG A BÓVLI KATEGÓRIÁBA
(görlök balra el)
…szóval az lenne a „stabilizáltság”, hogy mindezek után azért még nem költöztek el hazánkból (maradéktalanul) a nyomorúságos GDP túlnyomó részét termelő német autóipari cégek? …Sőt, tavaszonta még a gólyák is visszajárnak? (Noha itt meg szokták erőszakolni őket.)
Tehát még egyszer: az számítana „stabilizálásnak”, hogy az _Orbán Viktorék által_ 2010-től (par excellence) kiharcolt állapotot szemlélve az egyik(!) hitelminősítő – így hat év múltán – mintha már úgy vélné, hogy talán, esetleg mégsem tizenhárom elképesztően & abnormálisan idióta csimpánz irányítja a magyar gazdaságpolitikát/országot? (Amely vélekedésnek mellesleg az ország/helyzet nem elég alapos ismerete az oka, nem pedig az, amit a Fitch esetleg gondolni vél.)
.
„…a magyar adósság sokkal jobban finanszírozható, mint közvetlenül a válság után…”
1. Ennek semmi köze Magyarországhoz; az ún. fejlett világ minden putyinverte országára igaz. (Sőt, sokkal inkább igaz rájuk, mint épp hazánkra.) Mégpedig azért, mert mint tudjuk, a FED meg az EKB olyan irtózatos mennyiségű pénzt öntött a piacra válságkezelés címén, hogy a fejlett világ bankárai azóta is sorozatos orgazmusokat élnek át.
2. Orbánék az államadósság elleni harc ürügyén _még jobban eladósították_ az országot (v.ö. drágább piaci hitelek felvétele az IMF-hitelek helyett, rengeteg milliárd beleölése után soha nem látott csúcsokat döntögető államadósság, az ország népességének drámai mértékű elszegényítése [v.ö.: külső adósság belsőre konvertálása] stb., stb.). Ez lenne a „jobban finanszírozhatóság” ismérve? …Mert a belső adósság az nem számít? Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy?
3. Mindezt úgy, hogy uralgásuk közben _soha nem látott mennyiségű_ pénz ömlött/ömlik ránk az EU-tól. Plusz a manyup háromezermilliárdja. (Akár egy Verne-regény címe.) Plusz a különadók (v.ö. egy bankár naplója hic et nunc). Plusz háttérbeli paksi-maksizás Vologyával, jó pénzért (ezer évre titkosítva). Plusz az ország jövőjének forintra konvertálása, majd pedig tevőleges elszublimáltatása. És így tovább, és így tovább.
(És itt látszik ismét, mennyire amatőrök azok ott a Fitchnél: mert ha tizenhárom elképesztően & abnormálisan idióta csimpánz irányítaná a magyar gazdaságpolitikát/országot, akkor az ország a jelenlegi állapotánál _sokkal_ jobban nézne ki; talán még a régiós átlagot is simán hozná. Persze akkor a MNB nem tudná a lakóság[sic] frankhitelének „ügyes” forintosíttatása [= ’szívjatok, parasztok!’] nyomán keletkezett pár százmilliárdos „nyereségét” holmi alapítványokon keresztül a sógor/koma/lőrincbarát cégeibe lopatni, közel sem épülne ennyi stadion, kisvasút, várig meghosszabbított erkély etc., etc. – talán csak egy-két banánültetvény.)
.
„…folyó fizetési mérleg többlet van, és 2 százalék körüli gazdasági növekedés.”
Ja.
Igaz, csak azért, mert a szokásos év végi könyvelési trükközésüket Orbánék 2015-ben is elkövették (emlékezz a görögökre!) + mert a német gazdaság (ergo a német autógyárak) viszonylag jól muzsikálnak. Pillanatnyilag.
Oh, wait… nem is muzsikálnak annyira jól:
’Elkeserítő: zuhan a magyar gazdaság!’ – http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/elkeserito-zuhan-a-magyar-gazdasag-470055
’Olyan pocsék lett a GDP, mint a világgazdasági válság közben’ – http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/elemzok-olyan-pocsek-lett-a-gdp-mint-a-vilaggazdasagi-valsag-kozben-470056
Gazdasági növekedés? – Királylány…
„…Magyarország kijött a bóvliból…”
…amibe konkrétan Orbán Viktorék 2010-től folyó tevékenysége lökte… (ráadásul egyelőre _nem_ jött ki a bóvliból, csupán egy hitelminősítőnél, és még annál sem érte el a 2009-es[!] szintet.)
.
„…ennek megfizette az árát (óriási összegeket vontak ki az oktatásból és az egészségügyből, eltűnt a magánnyugdíjpénztári vagyon), de tény, valóban kijött a bóvli kategóriából.”
…bővebben: nem jött ki…
.
„…Orbánék megírták a házi feladatot, hármas alára, de megírták.”
Nem, nem írták meg.
Miként szó volt róla, abban a világgazdasági/politikai helyzetben, amiben az ország az utóbbi hat évben leledzett, tizenhárom elképesztően & abnormálisan idióta csimpánz Orbán Viktoréknál _sokkal jobb_ eredményt ért volna el, mivel ők tudatosan nem baszták volna szét az ország jövőjét, csak random törvénykeztek volna összevissza. (Tudatosan max pár vagon banán nagyságrendű kárt lettek volna képesek okozni.)
Amennyiben mégis ragaszkodunk az érdemjegyes értékeléshez: Orbánék kb. mínusz háromra (nem) írták meg a házi feladatot – ami azt jelenti, hogy nem pusztán a Homo sapiens sapiens fajból, de az egész Homininae alcsaládból kialázták magukat (mivel még a csimpánzok legidiótábbjainak a szintjét sem voltak képesek elérni, pedig azok Shakespeare-t is tudnak).
@labrys: …amibe konkrétan Orbán Viktorék 2010-től folyó tevékenysége lökte…
a jelenlegi magyar adatok sokkal jobbak, mint a 2010-esek. az orszag jobb pozicioban van, reszben azert mert jobb a kulgazdasagi kornyezet, reszben azert mert stabilizaltak a koltsegvetest. nem, nem igaz, hogy Orbanek mindent rosszul csinaltak, volt, amit turhetoen csinaltak, esetleg
olvass bele a Fitch jelentesebe.
van ez a balliberalis mitosz arrol, hogy ok rohadtul hulyek, de bezzeg…. hat ez nem igaz. annyira azert nem hulyek, es bezzeg meg egyaltalan nincs. vegtelenul aljasok Orbanek, es az eredmenyeik meg nem olyan kulonlegesen jok.
@labrys: ami tény, az tény, a Fitch tegnap kivette a bóvliból. az indoklásban benne is van, hogy az EU megbízhatóan tejel, egy esetleges hitelezőnek nincs miért aggódni. ami a házi feladatot illeti: ami szerintem mindenképp indokolatlan, az a befejezett szemlélet alkalmazása; van még két minősítő, ahol ki kéne jönni a bóvliból, de ezt a házi feladatot (amit a hitelezőktől kaptak) legalább írják, bár bennük se merült fel, hogy kettesnél jobb lesz (persze itt a vincenten a kettes mást jelent, ezért használta JT a hármast 😉 ). arra a házi feladatra, amit a magyar választóktól, az európai, atlanti szövetségeseiktől kaptak, arra rá se néznek, sose néztek és sose fognak.
Az ország stabilizálása, by orbi&co., hát ja. Végülis pl. Tutankhamont is stabilizálták, bár kicsit inaktívnak tűnik már jóideje.
Ha holnap nerfasisztámékat elvinné az a sok jókívánság, amit eddig kaptak, egymaga lazán többet hozna, mint 6 év tolcsy-stability.
Utolsó hazaáruló férgek, amihez érnek, szarrá válik. Lezüllés, stabilan, az van, meg simplicity, you know.
@labrys: @dr Brcskzf Gröőő: +1
@jotunder:
A tehetséges Mr. Orbán már megint megetetett, ne hagyd magad.
@klorofilll: valoszinuleg titkos fideszista vagyok… :(((
@jotunder: Hát én meg nem utálom. Egy utolsó aljadék bűnözőnek tartom akinek a börtönben a helye, de ezt nem az utálat vagy a gyűlölet mondatja, hanem csak tényközlés. A sok picsogás helyett meg jó lenne most már kitalálni, hogyan lehet „ezeket” lesittelni, az állami tulajdont visszavenni, és visszaállítani a jogállamot.
@Tibi !: Evyetertek, csak az allami tulajdon meg a visszavenni resznel lehetnek majd verre meno vitak, elmeleti es gyakorlati reszleteket illetoen.
végül is tényleg stabilizálták. szegény hülye Gyurcsánynak ilyesmik, mint a szociális háló, a közgyógyellátás meg az oktatás megszüntetése eszébe sem jutott.
felkészül a nyugdíjrendszer.
Nem jöttünk ki a bovliból, mert a 2 legnagyobbnál még azok vagyunk! Egyenként a legtöbb nagy külföldi (Phujjjj, levelük) nyugdíjpénztár nem tarthat olyan állampapírt, ahol 2 minősítésőnél bóvli az országbesorolás.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: az már régen felkészült, kötelezően már nem jár, max. jut. Ha jut.
@labrys: bravó :-))( jol látod
Idén bizonyos iparágak (pl. az építőipar) miniben megtapasztalta, hogy milyen lesz a gazdaságunk az EU-s milliárdok nélkül pár év múlva. Szó szerint egy euro sem ment a megfelelő helyre. Nincsenek olyan magyar közép és nagy vállalkozások, amik támogatások nélkül fenn tudnak maradni az EU-s piacon. 2020-ra már sehol sem marad elég szakember az országban, mert kénytelen elmenni, hogy a családját eltarthassa tisztességesen.
@jotunder: hát a szót nagyjából értam (azért megnéztem a wikipedia cikket is, hátha valami olyan lappangó jelentés is van, ami, etc.), nekem csak a szó *használata* okoz akadozó légzést. a basizmus, ahogy én látom, semmiféle ápolást, értékrendet, őrzést (ha nem a kerítés őrzéséről van szó) nem fölmutat föl, ellenkezőleg, kimondottan romboló erő, mindent rombol, ami az útjában áll, ha tradícionális, ha nem.
más kérdés, hogy mire hivatkozik, de ne kelljen már ezt komolyan venni (amúgy azt is fülsértőn és rombolva).
—
költségvetés (lecke hármasalá) dolgában sem értünk egyet, nem tudom, miért döntött a fitch úgy, hogy mindazok az indokok, amelyek alapján az átláthatatlan „költségvetésből” előrántott „jó” makrószámok ellenére eddig kockázatosnak ítélte az országot, most miért rangsorolódtak hátrébb annak ellenére, hogy a helyzet csak romlott.
nincsen 2% növekedés, tudom, hogy illetlenség, és nyilván nem helyes, de az ingyenbe kapott, a „gdp” csaknem tizedét kitevő sokszoros túlárazással baromságokra elbokázott támogatások hatását én magamban diszkontálom. ez egy szisztematikus hiba a magyar adatban, nem hasonlít a normál gazdasági mennyiségekhez. akkor eléggé egyensúlyba kerülnek a makróadatok azzal, amit mindenhol tapasztalni, lepusztulás, töpörödés, fogyás. (ez is fokozódni fog, ez ügyben sem értem a fitch döntését.)
persze a konkrét gazdasági károkozás a patyomkin növekedéssel, a normál gazdasági folyamatok és érintkezések szétzilálásával eltörpül a nagy szisztematikus bajokhoz képest, az izolálódást, leszakadást okozhatta volna „szociális konzervativizmus” is, de nem az okozta, hanem tarvágás.
—
nekem folyamatosan a vicc jut eszembe, mikor a századik emeletről kizuhanó ürge a tizedik körül azt mondogatja, hogy idáig semmi baj.
Csak úgy egyszer a vicc kedvéért igazán leírhatná valamelyik nagyon libsi nagyon balos nagyon okos, hogy mit tenne.
Mert azt értjük, hogy persze, élhetetlen, meg már mindenki megelőzött (költözzetek Romániába ha akkora Kánaán az). Meg azt is, hogy, hogy mindent szarul csináltak.
De mesélje már el valaki, hogy mégis hogy a faszba, milyen kormánnyal, milyen tervvel lesz BAZ megyéből Luxemburg.
@jotunder: „a jelenlegi magyar adatok sokkal jobbak, mint a 2010-esek.”
Ami nem nagy csoda, hiszen
~ 2010-ben még az egész világ – beelértve a régió összes országát, meg a németeket, franciákat stb., stb. is – az oldalára dőlve, elhalóan hörögve próbált magához térni a kurva nagy öntökönrúgás (v.ö. válság) után.
~ 2010. óta a magyar gazdaságba – meg nem érdemelt, eszelősen irracionális külső & kizsarolt/elrabolt belső forrásokból – sok-sok ezermilliárd (1 000 000 000 000 – itt falun mi billiónak is híjjuk; ugye, ebből sok-sok) – forint ömlött. Olyan sok, hogy (fajlagosan nézve) _egyetlen másik_ környező országba sem ömlött ennyi pénz.
Soha.
Az egész világtörténelemben egyszer sem.
.
„ az orszag jobb pozicioban van, reszben azert mert jobb a kulgazdasagi kornyezet, reszben azert mert stabilizaltak a koltsegvetest.”
Továbbra sem látom, pontosan mit kellene érteni a „stabilizálták a költségvetés” alatt. Tényleg nem. – Hogy még nem jelentettünk államcsődöt? (Párszor súroltuk ám suttyomban, mint utólag kiderült!) Hisz’ már a döglődő gazdaságokkal való spekulációra szakosodott, és így az Orbán-rezsimet az első években kvázi életben tartó Templeton is kivonult belőlünk. (Ja, bizonyára azért, mert közben olyan veszett jól kezdett teljesíteni a mozdonyként lehorgonyzott gyorsnaszád… ju nó, szimplisziti, féritél…)
.
„…nem, nem igaz, hogy Orbanek mindent rosszul csinaltak, volt, amit turhetoen csinaltak…”
Nos, tekintve, hogy a szomszédos országok _mindegyike_ konkrét adatokkal igazolhatóan jóval jobban teljesít nálunk, hogy teljesen leszakadtunk a saját régiónk – ismét: 2010. óta az Orbán-rezsimnél fajlagosan _sokkal_ kevesebb pénzt kapó/rabló – államaitól, két eset lehetséges:
~ míg Orbánék csak „átlagosak”, körülöttünk mindenki más zseni;
(…de annyira, hogy még a nálunk jóval rosszabb helyzetből és kevesebb pénzből indulók – Románia, Szlovákia, Bulgária – is simán leköröznek bennünket. Te jószagú Avalokitésvara bóddhiszattva, az első negyedéves adatainknál a _görögöké_ is jobb volt!)
~ vagy körülöttünk mindenki más átlagos, Orbánék viszont idióták.
…Vajon melyik modell írhatja le hívebben a valóságot, vajon melyik? Hej, de fogós, ravasz kérdés is ez…
.
Szerintem egyszerűen nem kalkulálsz a… mondjuk így, bázishatással. _Nagyon_ nem mindegy, milyen helyzetből és milyen erőforrások felemésztése után jut el valaki oda, ahol épp van. Ha a királyi kincstár kirablója azzal büszkélkedik, hogy még nem halt éhen, az nem azt jelenti, hogy valamit/bármit „tűrhetően csinált”…
.
[Ez a balliberálisozás meg olyan izé… Hidd el, a túlzásba vitt (= egyáltalán gyakorolt) mandinerezés észrevétlenül is megfertezi az agyat! Mint a mosóporreklám: szubliminálisan hat. Az ember észre sem veszi, és elkezd stigmatizálni képzetes csoportokat, aztán a viták során óhatatlanul rákap a mágikus szavak érvként történő használatára… – Orbánékat nem azért tartom idiótáknak, mert egy ideológiai húron pendülnék például a maszop-szadesz hajdani prominenseivel – asszem, őket híjja a mandineres/hazai közbeszéd „balliberálisoknak” –, hanem mert intellektuális téren ilyeneknek tűnnek nekem. Szotyiköpködő, kolbászzsíros, enbéhármas, ’megoldjukokosba sporikám’, enyves kezű idiótáknak. Aki tévedhetetlenül, _mindig_ felrobbantják magukat a lopott gázpalackkal meg a perzselendő malaccal.]
Soros urat nehéz ártatlannak gondolni. Legalábbis amennyi pénz költ „jótékony” dolgokra, nehéz elhinni hogy ne lenne ezzel valami célja.
Amúgy a magyar gazdaság kezd visszajönni a görög szintről, illetve onnan ahonnan a görögök tovább zuhantak mi meg kapaszkodtunk. Van még hova, de senkitől sem hallani, hogy ez itt a kánaán. A kivándorlás a régió összes országából jelentős, ugyanakkor ez kiegyenlítődhet:
Ne adja az isten, hogy néhány multikulti nyugati várost elöntsenek a bevándorlók, és netán néhány ottlakó pont Budapestet találná meg új otthonának…
A Magyar allam zrt versenykepes, ahogy a jakuza es a cosa nostra is az, csak oket mashogy minositik.
@labrys: én azt írtam, hogy orbán hármas alára (a hívei a csillagos ötöst is keveslik) írta meg a házi feladatát. a hármas alá egy meglehetősen rossz jegy. tulajdonképpen írhattam volna kis kettest is, ami pontosan ugyanazt jelenti, a meglehetősen rossz jegyet, de nem mindegy, hogy mit írtam, amikor ez egy metafora, könyörgöm.
egyáltalán nem gondolom azt, hogy a magyar jobboldal intellektuálisan minőségileg le van maradva a bal/liberális oldaltól. még a láncziról sem gondolom, hogy rettenetesen van lemaradva a másik oldali láncziktól. én undorítónak tartom ezt a rezsimet, és az intellektuális kapacitásukért sem vagyok oda, de azt nem gondolom, hogy lényegesen rosszabbul kormányozzák az országot, mint balliberális elődei.
@Reszelő Aladár: a magyar gazdaság az elmúlt tíz évben nem volt a „görög szint” közelében.
2010-ben Magyarországon 82 százalék volt a költségvetés adóssága, Görögországnak pedig 148 százalék. A görög gazdaság 2007 óta folyamatos recesszióban van (egyetlen évtől eltekintve), a négy nehéz évben a magyar gazdaság kb. 7 százalékot csökkent, a görög meg húszat. Ennél is fontosabb az, hogy a magyar gazdaság szerkezetileg sokkal jobb állapotban volt, a görögök borzasztóan érzékenyek a válságra: turizmus, szállítás, nyersanyagok. A görögök mindezt euróval „érték el”, ami nehezíti a helyzetüket, ráadásul rendesen át is verték a világot, ezért volt az, hogy a válság kellős közepén még A ratingjük volt, onnan zuhantak le CCC-re.
@jotunder: „valoszinuleg titkos fideszista vagyok” nem, csak eléggé ostobán kényszeres „wájtkorrekt”.
(a kábé kétheti korelőnyöd mián gyufáért ugyan én megyek, de a fentieken ez nem változtat. az én tekintélytiszteletem a gyufáért ugrásnál kimerül. minden hosszúságú publikációs lsitával szemben 😉 )
@ijontichy: wow… az egyik elmagyarázza, hogy rohadt komcsizsidó vagyok, a másik szerint meg nem fasisztázok elég egyértelműen. kurva nehéz tetszeni a magyarkáknak, azt hiszem én nem is fogok ezzel olyan nagyon próbálkozni.
@jotunder: Én nem szoktam fasisztázni. Én komcsyzni szoktam.
„magyarkák”: Jól hallom, hogy még egy szelet zizegő selyempapírral magasítottad a piedesztálodat? Kár a fáradságért. Bennem se tériszony, se céhes tekintélytisztelet nincs.
Itt maximum kozmetikazas van az EU-s kozpenzekbol. Semmi tobb. Erdekes modon az utobbi idoben nem hallom a kormanytol az ellovas dumat ………
@jotunder: „…de azt nem gondolom, hogy lényegesen rosszabbul kormányozzák az országot, mint balliberális elődei.”
Ez a kulcsmondat.
Amennyiben valóban úgy gondolod – még te is –, hogy nincs minőségi, lényegi különbség a II.-III. Orbán-rezsim és a rendszerváltás óta uralgó _összes korábbi_ tevékenysége között, az számomra csak azt mutatja, hogy ez az ország & egészében ez a nép (éljenek bár képviselői akár egy másik kontinensen) tökéletesen, véglegesen, totálisan menthetetlen.
Gyalulja csak le Putyin, helyes; úgy válik kerekké az egész.
@jotunder: a hármas alá már olyan majdnem közepes, és azt kurvára sokallja az ember. énnálam metaforikusan karjuk van, bukta, az nálam nem lecketeljesítés, hogy kilencmillió kilenszázezret agyonsarcolnak, hogy százezer kisvasutazzék.
(én amúgy azt gondolom, hogy lényegesen rosszabbul kormányozzák magyarországot az előző 2006-2009-2010 periódushoz képest, nem kicsit rosszabbul, sokkal rosszabbul, egyáltalán a kományzás szót én erre, ami folyik, nem szoktam használni.)
@jotunder: Kedves Jótündér. Szokás szerint érdeklődéssel olvastam eszmefuttatásodat. Ha nem a tudatalattid parancsolgatja, hogy tessék megpróbálni kiegyensúlyozottan vélekedni az elmúlt 25 év különböző kormányairól, hanem ez egy tudatos és átgondolt döntés, akkor teljes jóindulattal tanácsolnám, hogy ennek fuss neki még egyszer. Ha kívánod, nagyon szívesen előszedek konkrét számokat arról, hogy 2010. óta mennyi EU támogatást kapott az ország. Ebből egy ici-picivel több jóindulattal, az ösztönös kisebbrendűségi érzést legyőzve, és államférfihoz méltó hozzáállással csodát lehetett volna tenni. Orbán Viktor és minden olyan ember, aki azt a döntést hozta, hogy a kesztyűbábja lesz, akár áttétesen is, cselekvő részese annak, hogy Magyarország sok-sok időre leszakad a régióban (most Európa más részeiről ne is beszéljünk). Orbán Viktornak és csatlósainak vannak jó ötleteik. Ezek kivitelezése során egy olyat nem találtam, amelyiket a társadalmi érzékenység minimumával hajtottak volna végre (azaz kitalálnak valamit ami működhet és tuti-biztosra úgy csinálják meg, ahogyan a lehető legrosszabb). Namost ha ezt a kiindulópontot el tudjuk fogadni, akkor ebből a nézőpontból az, hogy most kijöttünk egy minősítőnél a bóvliból, az nem ok az ünneplésre. Az maximum a csendes, rezignált kézlegyintésre elegendő, hogy ja, újból sikerült összehozni olyan számmágiát, amely ideig-óráig elfedi a valós állapotokat. Ha a fentebbi kiindulópontot nem érzed a magadénak, nagyon szeretném tudni, hogy miért nem.
@incze: Na igen, ha a szabadrablást, lopást, haveroknak, rokonoknak, manikűrösnek, fogorvosnak, mészároslőrincnek, vejnek, unokatesónak pénz-juttatást, a zemberek kizsigerelését, a szoc. ellátás lenullázását ésatöbbit kormányzásnak nevezzük, akkor tényleg nem kormányoznak rosszul.
És akkor a külpolitikai mélyrepülést, a nemzetközi megítélést még nem is említettük.
@egy igazi barom vagy mária: Lehet, hogy már Románia is élhetőbb. Ott legalábbis előfordul, hogy korrupt politikusokat lesittelnek.
@Reszelő Aladár: Ne feledd, dicső minielnökünk is Soros pénzén tanulmányozta az angol jogrendet Angliában. Igaz, az már jó régen volt, még ifjú liberális korában, mostanra meg elmúlt az ifjúság is meg a liberalizmusa is.
@labrys: Istenem…de jó, hogy legalább egy ilyen okos ember mint Te itthon maradt. Az, hogy a forrásaidban kimazsolázod a negatív vėlemėnyekez, érthetö (?). De a szegény Fitch is megkapta Töled. Buták, megvezetettek, talán a zorbán fizeti öket. Nem lehet, hogy Te tudsz valamit rosszul?
Kapálózhatsz libsi, de tény hogy hiába hallgatjátok el, felminősítettek, valamint a gyurcsánybandája által csődközeli helyzetből szépen felemelkedtünk.
Kis minigyurcsány cenzorka 🙂
@jotunder:
Ja, Orbánék egyet valóban kiválóan csináltak: Az ország kifosztását.
Ebben jelesre teljesítettek!
@SimonGábor:
Felminösitették, fel bizony. A mozgó ingoványos szar kategóriából egy azaz egy felminösitönél – a három közül – a komoly szar kategoriába került az ország. De még annál sem érte el a 2009-es[!] szintet.)
@SimonGábor: Ki hallgatja el, fideszbirka? Erről harsog a propaganda! Az, hogy közben élhetetlen lett az ország, ne zavarjon…
Nem értek hozzá, de az mindenképpen felmerül, hogy a kamatcsökkentés bejött. Mármint a gazdaságnak, mert a zembereknek nagyon nem, főleg a tranzakciós adóval súlyosbítva. Szerintem nagyban hozzájárult a Quaestor-ügyhöz is. Csak az a kérdés, hogy Matolcsy akkor mégsem teljesen tehetségtelen, vagy egyszerűen mázlija volt?
Más intézkedést nem nagyon tudnék mondani, ami hozzájárult a mostani felminősítéshez. Mert úgy nekem is menne, hogy elveszem az emberektől, és nem osztom vissza.
@bunyevác24: Hát azt meg hogyan verték beléd, hogy az erős apafigura balliberális??? Pont az abszolút ellentéte!
Értsétek meg, Viktor országlásához KELL az ellenség. Különben a maradék jobbant agresszív kismalac is elpártolna mellőle, a 200 ezer kitartottal és haszonélvezővel meg nem lehet választást nyerni. A migráncsok csak nem akarnak idejönni tömegesen erőszakolni, a bankok vegzálásával elfogy a maradék növekedési potenciál is, hát akkor rugdossuk az EU-t és az USÁ-t kerül, amibe kerül. Persze ha esetleg megsértődnek és elzárják a pénzcsapot, akkor leszünk csak nagy bajban, de Viktornak már akkor is ott van a svájci bankszámla… szóval az csak az ország baja, az meg Viktort nem izgatja.
@jotunder:
„a jelenlegi magyar adatok sokkal jobbak, mint a 2010-esek”
Egyetlen makro adat sincs, ami az unortodoxiának köszönhetően jobb lenne, mint amit egy „ortodox” gazdaság elért volna. Egyetlen makro adat sincs, ami nem a gazdasági környezet megváltozása következtében javult volna, ami nem manipuláció következtében látszik jobbnak, vagy amiben úgy értek volna el javulást, hogy ne hoztak volna az elért eredménynél nagyobb áldozatot. Az Orbán / Matolcsy féle gazdaság növekedésének kizárólagos hajtóereje a nyugati segélyek. Enélkül, a legfontosabb makro, a GDP még mindig nem mozdultunk volna el a 2009-es válság alatti mélypontról, vagyis az unortodox gazdaság még arra természetes visszapattanásra sem lett volna képes, amit Amerikában dead cat bouncing-nak neveznek.
A rezsim gazdasági teljesítménye elégtelen. Ennél jobban nem is lehetett volna elbaszni az emúthatot, és aláásni azt a jövőt, amikor már nem lesznek hatalmon. Nem azért mintha nem tudták volna, hanem azért, mert az EU szabályrendszerek korlátozzák a rombolásukat.
@aronsatie: A matolcsi teljesítménye teljesen lényegtelen amikor kiderült róla, hogy sikkasztott. Innentől kezdve egy tolvaj bűnöző ő is. Az, hogy éppen nem lehet elszámoltatni, ezen a tényen nem változtat.
Az, meg hogy nem lehet elszámoltatni azt jelenti itt nincs jogállam:
hvg.hu/itthon/20160520_Orban_es_Polt_fergetegesen_jol_erezte_magat_a_penteki_meccsen__foto
ÁLLÍTSUK VISSZA MAGYARORSZÁGON A JOGÁLLAMOT! IDEJE KIGANAJOZNI AZ ORSZÁGOT.
Üzenjük Brüsszelnek, hogy a viktor egyre pofátlanabb.