Ez az ország így száll le a bicikliről avagy a f…..
Eredeti szerző: jotunder
„Faszomat!” — kiáltotta Szirtes Ági a Portugálban, és felborult a biciklijével. Félelmetes darab. Ül az ember a szünetben a nézőtéren, egyszer csak kiül Csuja Imre a színpadra, magányosan rendezgeti a söröket a díszletben. És akkor nem tudod, hogy hol vagy, bent-e vagy kint. Van-e egyáltalán különbség bent és kint között? A Portugál Irgácson játszódik, túl Mucsán, túl az Ugocsanoncoronaton, egy olyan faluban, ahol már csak az alkohol segít a túlélésben. Azaz, már csak az alkohol jelenti a túlélést. A falu, ahol a bicikliket már el sem lopják. Ott zuhan el a Szirtes Ági úgy, ahogy én még soha senkit nem láttam elzuhanni.
„Faszomat” — kiáltotta az Ellenzék, és felborult a biciklijével. Ott feküdt a porban, és úgy tett, mintha csak napozna egy kicsit. Éppen belekeveredtek a Balkán történetének legszánalmasabb botrányába, kivéve persze az Együtt-PM-et, mert ők Karácsony Gergelyre bízták a konspirációt, aki egy kurva videóhamisításhoz sem tudja helyesen kitölteni a papírokat. Legyőzzük az Orbán Viktort! — kiabálják a tömegnek, és csak suttogva teszik hozzá, hogy seggrepacsiban. Nem, seggrepacsiban sem tudnák legyőzni Orbánt, de az még belefér.
„Faszomat” — kiáltotta Orbán Viktor, és felborult a biciklijével. Az országban minden fejlesztést az Európai Unió finanszíroz, az ellenség, aki ellen meg kell védeni a nemzetet, az ellenség, amely észre sem veszi, hogy egy nemzetet éppen meg akarnak védeni tőle. Az Unió csak áll, és nézi, hogy ez a kisember hogyan borul fel a biciklijével. Szabadságharcos borulás ez, nemzeti nagy borulás, jobban teljesítő borulás. Hét százalékos növekedés lesz! — kiabálta, amikor felszállt a biciklire, de a hetedik sör után már csak a porban lehet tartani az egyensúlyt. Ott viszont stabilan.
„Faszomat” — kiáltotta az értelmiség, és felborult a biciklijével. Huszonöt éve próbálja megtanulni a kurva biciklizést. Nem nagyon szállt fel arra a biciklire, de legalább írt róla esszét. Sokat. Nem olcsón, de sokat. Nem érti, hogy miért nem fogadják meg a tanácsát, az Ellenzék meg az Orbán Viktor, pedig a Facebookon is leírták, ki van ez számolva, Mozgó Világ is lehozta meg az Echo TV, kurvára orgánum mindkettő. Busong egy kicsit az értelmiség, és arra gondol, hogy tulajdonképpen egy konyakot kérne, nem franciát, csak albánt vagy bosnyákot, és hogy mennyi écája lenne még.
„Faszomat” — kiáltotta az ország, és felborult a biciklijével. Pedig mi védtük meg a Nyugatot a töröktől. Majdnem legyőztük a Szovjetuniót. És a sok Nobel-díj, meg a Puskás Öcsi. Kárpát-medence urai vagyunk, kultúrfölény Józsibaszdmeg, nem? De. Ülünk a porban, rendeljük a „fröcsit”, felírja a csapos a többihez. Kis Unicum is kéne még. Igen, ennek az országnak mindig kell egy kis unicum, mielőtt lepirítja a hagymát a hungarikumhoz.
„Faszomat” — suttogom magam elé, és már fel sem szállok a biciklire. Elmegyek a színházba, Portugál, Ibusár, Danton halála. És próbálok nem gondolni semmire.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519947-6ae0b828321bf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519947&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519947-6ae0b828321bf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519947-6ae0b828321bf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hát, ha kívülről így látszik, akkor így.
Bizony, magam is be kell valljam, nem vagyok hibátlan. Mikor egyszer épp a halálkanyart gyakoroltam hosszú felgyorsulási szakasszal a maximális mértékig bedöntve a gépet, a kissé poros talajon kicsúszott alólam, kb. házméretűt sikerült taknyolnom, és a kézifék vége beleállt a combizmomba. Jóapám elvitt a doktorhoz, kaptam két kapcsot, és sántikáltam vagy egy hétig. Nem könnyű a biciklizés. Pláne, ha a halálkanyart gyakorolja az ember.
El kell azonban áruljam, hogy derék szüleimnek eszébe se jutott hogy eltiltson a biciklitől, pedig minden megítélés szerint (ebben az ismerős/rokoni hölgyek jártak élen) hibáztam. Nem is kicsit. Mint említettem volt, én sem vagyok hibátlan. Ahogy senkise (kivéve a gyevi bírót).
Rengeteg versenyt rendeztünk még aztán (a ligeti körúti elengedett kormányos volt a legjobb), nyári szünetben a Balatonra jártunk, és bizony mondom, nem bántam meg soha, hogy beszálltam a bringások közé. Még ha szoktam is hibázni (hajjaj).
Természetesen nem tagadható meg senkitől a jog, hogy az egész országot eltanácsolja tőle, ugyanis valóban veszélyesebb, mint a fotel. Győztes persze ebben az esetben is lesz, mert ahogy Sándor György tornatanárként mondotta volt:
Egyenlő pályák, egyenlő esélyek. Én biciklivel megyek.
@vakapad:
+1 🙂
@Wintermoots: érdemit a tartalomra?
dehát a történet érdemi része, amikor egy kumin (egy kumin!), aki – mint az köztudott- az egész utcában világhírű politológus, kioktat és rendreutasít egy heller ágnest.
tudod, a történetben nem csak az az érdekes, amikor az agresszív kismalac unortodox módon leszáll a bicikliről, hanem azt is érdemes megfigyelni, amikor nagy arccal éppen felszáll rá.
Rokonoknál esett meg
Tévé: A jövő héten Magyarországon egyre melegebb lesz, és sokat fog sütni a nap.
Erre a 4 éves: Igen, mert Magyarország jobban teljesít!
(Az apuka nem vágta rá, hogy ***.)
Többször is megnéztem, zseniális előadás volt, utoljára 2007. március 15-én láttam a Portugált. A darab végén kijött a színpadra Lukáts Andor és bejelentette, hogy zavargások vannak a városban, vigyázzunk magunkra hazafelé. Elmondta, hogy milyen utcákat kerüljünk el ha hazafelé megyünk. A Petőfi Sándor utcában molotov koktél égett, mindenhol füst, bűz, lángok – egészen szürreális volt. Emlékezetes előadás volt…
@aritus:
azt hittem világos hogy én is ezt mondom,de ez nem azonos azzal, amit nanandra 01 mond
@Wintermoots: Mindkettőtöknek van némi igazsága.
Azért azt se felejtsd el, hogy Kumin nem reagál (vagy nem így), ha Kis Pista nyilatkozik hasonlóan, mint Heller. Nandras azt is kifogásolja, hogy egy bolha kezdett köhögni. Legalább hasonló fajsúlyú instruktort találtak volna… (pl. Bajnai Orbánnak írt levelére egy Rogán reagál, aki max. Szanyival egy súlycsoport…)
@acs63:
mindenesetre roppant jelentős történés:)
@acs63: Egy Lujisz Vujitton tanyó büszke (egykori) tulajdonosa annyit ér. Nem kell lefikázni szegényt. Amit rábíztak, azt boldogan, farokcsóválva, megerőltető gondolkodás nélkül, boldog csaholással teljesíti.
@Wintermoots: Josep Smith hittételeit többen követik, mint ahányan az „Élő Istent”.
Kis ország, kis történések… 😛
Faszomat! Mondtam és visszazártam a pinceajtót. Jt-nek megint qrvára igaza van, hát akarok én megint pofára esni? Ott rohadjon meg az a rohadt bicikli!
Deutsch Tamás ügyvédi irodát alapít, ” kormányzati megrendelések ” jeligére?
Kint keres kb. 2 millát, itthon a fidesztől is kap rendesen, most tovább szívja a vérünket itthon is.
Jobboskák, birkamenet, sunyi CÖF, most miért nem hőbölögtök?
Ja, a mi elvtársunk, jó elvtárs!
Hamarosan saját ügyvédi irodát indít Deutsch Tamás. A fideszes politikus az új cége mellett nem szándékozik feladni a brüsszeli képviselőséget sem.
Deutsch Ügyvédi Iroda néven saját vállalkozást alapít Deutsch Tamás. A Fidesz uniós képviselője megerősítve az Index információit elmondta, hogy a jelenlegi tervek szerint az iroda tevékenysége 2014. január 1-től indul majd.
Deutsch Tamás az első Orbán-kormány idején sportminiszterként fejezte be a jogi egyetemet, 2011-ben pedig letette az ügyvédi szakvizsgát. Ezt követően az előírásoknak megfelelően egy évig alkalmazott ügyvédként dolgozott, és 2012-től vállalt egyéni ügyvédként jogi ügyeket.
A brüsszeli képviselő kijelentette, az irodában 5-6, eddig szintén egyéni ügyvédként dolgozó jogász lesz a munkatársa. A leendő kollégák többsége évtizedes tapasztalattal rendelkezik a legkülönfélébb területeken, így az iroda céges, polgári, büntető és nemzetközi ügyeket is vállalhat.
Deutsch azt is elmondta, hogy az új vállalkozás nem jelenti azt, hogy feladná politikai karrierjét, az új ciklusban is jelölteti magát a Fidesz brüsszeli listájára.
Az ügyvédi iroda olyan vállalkozási forma, amely adózásilag kedvezőbb lehetőségeket nyújt a benne résztvevőknek, mint az egyéni ügyvédkedés. Az országgyűlés tagjai között is több sikeres ügyvéd található. Vonzó példát jelenthet Papcsák Ferenc fideszes képviselő jól menő ügyvédi irodája. Papcsák a napokban a Heti Válasznak adott interjújában elmondta, hogy tulajdonosként tavaly ÚGY TUDOTT 65 MILLIÓ FORINT OSZTALÉKOT KIVENNI a cégből, hogy az ott folyó ügyekkel személyesen alig kellett foglalkoznia, azt megoldották az alkalmazottak.
Na ezek vagytok ti, a nemzeti szarok!
Ma este Danton halála a Vígben, Danton Stohl András, Robespierre Lengyel Zsolt. Rendezte Alföldi Róbert. Nagyon jó volt.
@nandras01:
Heller Ágnes minden bizonnyal igen jó baloldali filozófus, aki, mint köztudott, néhány éve tudatosan csalt egy EU-s pályázaton, majd amikor rajtakapták, még neki állt följebb (a pénzt a magyar EU-csatlakozás tecnhológiai fejlesztéseinek kérdéseinek kutatására kapta, ehhez képest Fichte konferenciára költötte, de belefért még kb. 800 ezer szállodaszámlára is).
Ezek után inkább húzza meg magát. Pont eléggé hiteltelen a 60-as évek beli „munkássága” után, a magyar család felszámolásáról meg effélékről irkálva.
Szóval őt még akár én is rendre utasíthatnám, mert magasabb erkölcsi nívón állok. Én ugyanis soha nem csaltam semmiféle pályázaton. És ha te sem csaltál, akkor te is magasabb erkölcsi nívón állsz. Valamint magasabb erkölcsi nívón áll a blog valamennyi írója és olvasója (amennyiben az iménti feltételnek megfelelnek).
Úgy konkrétan.
@kheiron: de az ugye egy cseppet sem zavar, hogy a rágalmon alapuló vádak a rendőrség szerint is légbőlkapottak, és az ügyészség bűncselekmény hiánya miatt, a vádemelésig sem jutott el?
úgy konkrétan.
@nandras01:
Nem bűncselekményről meg vádemelésről van szó.
Csak arról, hogy Heller Ágnes egy alacsony erkölcsí nívón álló személy, aki inkább ne próbáljon irányt mutatni, mivel az általa mutatott irány már ismert – a csalás, majd a lebukás után a felháborodás az ő műfaja. Csak mint a tipikus áruházi tolvaj…. ennyit tud szegény.
@Fedor: A film gyakorlatilag majdhogynem az előadás felvétele volt, ugyanazokkal a szereplőkkel, jelmezekkel stb., minimális büdzséből, amennyire lehet mozgóképre fordítva.
@Vaszon Vaszonovna: Igen szavazott. 2002-ben, az elkúrásokra. Utoljára akkor lehetett volna visszafordítani a szekeret jó irányba. Megyó és Fletó kb. 30 évre vágta haza az országot, és ez kb. független attól hogy ki lesz hatalmon. Ha 2002 után egy a szlovákokéhoz hasonló növekedést produkálunk akkor kinn vagyunk a szarból. De ha csak azon a pályán maradunk mint 98 és 2000 között, akkor is.
@prof. med.univ. doktor: Nem a macskajancsi miatt megy el. Hanem a 40 év cuculizmus miatt, a genszterváltás miatt ami alatt a szocik szétlopták az országot, a 8 év elkúrás miatt ami alatt megduplázták a GDP arányos államadósságot. Itt Orbán sem tud csodát tenni, de más sem. A baloldal végképp nem – a történelemben nemigen fordult még elő, hogy egy ország baloldali programmal mászott volna ki a szarból. Ha jót akarsz a gyereknek akkor inkább küldöd, mert a következő 30 évben itt csak szarabb lesz. És én Európából is küldeném, mert ott is.
@KIM OR BÁN a nemzeti szarjankó!:” Deutsch Tamás az első Orbán-kormány idején sportminiszterként fejezte be a jogi egyetemet,”
Ez egy tévedés!
Úgy lehetett sportminiszter, ha elvégzi az egyetemet. Akkoriban még adtak az ilyenekre.
orbán és a fideSS hazaáruló nemzetvesztő országrontó…
elveszejteni az országot ez a küldetés… mint hortinak…
@midnight coder: Ócska fideszes legenda. Ahhoz, hogy 2002 után egy szlovákokéhoz hasonló növekedést produkáljunk, szlovák bérszínvonal és nyugdíjrendszer kellett volna. Matolcsy gazdaságpolitikája semmilyen körülmények között, sem fellendülésben, sem válságban nem képes a konvergenciára. Ezt tartsd észben, fidesztibi.
Azt meg engedd már meg az embereknek, hogy maguk tudják, hogy miért mennek el.
@kheiron: Személyesen Kumin Ferit, vagy Budai Gyulát köszönthetjük személyedben?
Milyen erkölcstelenségről, meg elcsalt pályázatról beszélsz Heller esetében? Konkrétan az derült ki, hogy semmiféle csalást nem követett el se Heller, se a többi megvádolt filozófus. Csak a vádaskodást, Budai Gyuszi feljelentését a Manem Hazudunk pártlapban címoldalon, öles betükkel hozták le, Heller Ágnes félmillió forintot lopott vagy valami hasonló címmel, azt pedig, hogy még a vádemelés sem állt meg, az ügyészségnek kénytelen kelletlen ejtenie kellett a vádakat, kisbetűvel, valahol a lap közepén hozták.
Úgy látszik addig már nem jutottál el párt lap olvasásában.
Akkor most megtudhatod, hogy nem, nem csalt Heller semmiféle pályázaton, a vád hamis volt. Ezt pontosan tudták a vád kiagyalói, nem is az volt a céljuk, hogy ebből valóban büntetőper legyen, hanem „csak” politikai leszámolás és megfélemlítés. Ezzel indították 2010-ben a kormányzásukat.
Az operaház megregulázásával – bár ez máig rejtély számomra, hogy miért pont az operaház volt a célpontjuk, talán Ókovácsnak akartak valamilyen szolgálatáért fizetni azzal, hogy odadobták neki koncnak – .
Aztán jöttek a filozófusok, azok, akik a hatalom szerint nem voltak hozzájuk lojálisak.
Végül a Földrajzinév Bizottsággal is jól leszámoltak, mint kriptokomcsikkal.
És ezekből mindenki értett már mindent, így amikor az AB-vel, a Költségvetési Tanáccsal, majd az egyetemekkel kezdtek cicázni, már végképp mindenki fülét-farkát behúzva kussolt.
Így szép az élet.
A faszomat.
stop.hu/belfold/heller-agnes-ezzel-most-miert-nincs-tele-a-sajto/1040304/
mandiner.hu/cikk/20120524_megszuntettek_a_nyomozast_a_filozofusugyben
nol.hu/belfold/ujabb_pofonba_futott_bele_budai_gyula
@kheiron: Elolvastál-e valaha is egyetlen 60-as évekbeli, 70-es évek eleji Heller művet? Mi jogosít fel arra, hogy így ítélj? Csak mert őt arra az oldalra képzeled, magadat meg erre? Ha olyan fene nagy is az erkölcsösséged attól még követhetnéd Jézus mondását: „az vesse rá az első követ…”
Szerinted miért tessékelték ki az országból Helleréket a 70-es évek elején, mert annyira rendszerbe illőek voltak?
És utoljára – ha igaz is lenne az a becsületén esett folt – , akkor mi van? Az már feljogosítja a Bayer és Kumin-féle tökmagjankókat, hogy belé rúgjanak, megalázzák? (a keresztény erkölcsiség, meg a békés lángpallos)…
És minden egyéb magyarázat nélkül: Villon „Ballada a múlt idők dámáiról” (akkor még szamizdatban terjedő Faludy átköltésében) költeményét hallgatva egy iskolai buszkiránduláson az 56 után elcsapott színészből lett buszvezető tolmácsolásában 1969 májusi estéjén eszébe villant-e bármelyik harmadikos gimis osztálytársamnak, vagy nekem, hogy egy haramia az, aki nekünk ennyi év után is pihe könnyűvé varázsolja a létet?
@kheiron: Kb. erről van szó. Az nem baj, ha elmondja a véleményét, csak az a baj, ha valaki hisz neki és egyedül neki.
@prof. med.univ. doktor:
„nem hagyom, hogy a gyerekem elmenjen emiatt a macskajancsi miatt!”
Az iskolás fiaimat arra biztatom, hogy amint tehetik, menjenek. A macskajancsi ugyan előbb-utóbb eltűnik, de a népe még beláthatatlan ideig itt marad. Nincs remény.
@midnight coder: Akkor is szarabb lesz, ha jó királyod fog itt uralkodni még harminc évig? Nincs ebben valami apró logikai hiba? A két háború közti helyzetről nem is beszélve, ‘miért tántorgott ki akkor Amerikába másfél millió emberünk’? Miért veszett ott a Don-kanyarban az a százezer?,
nem beszélve a megsemmisített százezrekről…; világképed szerint ez nyilván mind a rohadt baloldal műve volt.
„”Faszomat” — kiáltotta az ország, és felborult a biciklijével. „
Kuss Nyuszika, én így szoktam leszállni!! 🙂
@ATCG: de nem igazak a vádak! Olvasd el a linkeket a kommentem végén: @aritus:
@tollas: Miről van szó kisöreg? Hogy Hellert megvádolta Budai Gyula, hogy csalt a pályázatokkal, majd a vádról bebizonyosodott, hogy hamis? Ebben mi a vélemény? Az tény, hogy a vád hamis volt, a rendőrség befejezte a nyomozást, mert nem talált semmit, az ügyészség – a Polt Peti vezette ügyészség – pedig nem emelt vádat, mert nem volt semmi.
Ebben mi a vélemény? Aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusul, tessék előbb megtanulni az édesanyanyelveden, és utána írkálni blogokra.
@aritus: OK. Csak én nem erre tettem a hangsúlyt. Nekem Heller Ágnes írásai sokat adtak. Leszünk, vagyunk még sokan ebben az országban, akik – ha másként nem – szavakban megvédjük az csahosoktól.
a faszomat! -mondta a kozmosz zenekar es irt errol a magyar vircsaftrol egy jo kis szamot: http://www.youtube.com/watch?v=H72yZgrWbxU
Faszomat! – mondtam én és maradok, hogy lássam ahogy pofára esnek a biciklivel.
szánalom az ellenzék, nincs kivel bicikliznem…
@ATCG: Köszönet, szép! (és bölcs és emberi – és ritka!)
Jótündér! Szép, és sokkal több, mint semmi DE TÖBB KELL! Útmutatás!
Mindenki! Koherens kommunikáció, és előre megyünk, egyenes tartással, és nem hátra, hajbóbókolva.
Magyar nép (most és jó pár évszázada már): primitív parazita pióca! DE, ember, és reményekkel és ígérettel születik mindenki.
Kilépünk az ördögi körből, csak tessék toleránsan segíteni a melletted lévőt, és alapelv: „mindig érezd magad jól és biztonságban”. Mekkora központi tévedhetelenségre és mindenre rátelepedő államra van ehhez szükség? Mindenki gondolja át, mi az élet lényege, értelme és onnan vezesse le, mennyi államot vár el és tűr meg a fenntartható emberi életében. Se többet, se kevesebbet. S itt kell a konszenzusos, koherens kommunikáció.
„Sokan vagyunk, de nem elegen!”
@Vaszon Vaszonovna: Beszarás…
@aritus: Ebből a vitából is látszik, hogy mennyire jó lett volna, ha Heller feljelenti azt a mittóménkit hamis vádolással. Az ugyanis bűncselekmény és nem úgy maradt volna meg egyesek emlékezetében a dolog, hogy Heller megúszta a „kabátlopási” ügyet, hanem úgy, hogy a faszomtudjakit elítélte a bíróság, mert tudatosan alaptalanul rágalmazott. De ezt utálom amúgy a baloldalban. Akkor is gyengének látszanak, ha igazuk van. Mindenki tudja, hogy Orbánék szarrálopják az országot és gyakorlatilag bármilyen törvénysértést elkövetnek, ha úgy tartja érdekük, de azt is tudja mindenki, hogy ebben nem fogja őket senki megakadályozni. Miközben azt is tudja mindenki, hogy ha véletlenül a másik oldal nyerne a következő választáson, akkor ők ott vicsorognának a nyomukban folyamatosan, habzó szájjal, tönkre téve minden kormányzati kezdeményezést, az embereket folyamatosan hergelve, ahogy tették az elmútnyócévben is. Ez van, vagy a szélhámosokra, vagy a tehetetlen, gyáva értelmiségre szavazol 2014-ben. Vagy elhúzol, ahogy már többen említették…
@aritus:
Konkrétan Heller beadott egy EU-csatlakozással kapcsolatos pályázati anyagot. Nyert egy csomó pénzt, majd a pénzt egyértelműen nem arra költötte, amire kapta. Az „EU-csatlakozás technológiai kérdései” hozzávetőleges című pályázatra kapott egy jó nagy halom pénzt, és ebből klasszikus filozófusok munkáinak újabb fordítására és Fichte tanulmányokra költött. Nem pedig az EU-csatlakozás technológiai kérdéseinek vizsgálatára, ezzel olyan emberektől lopta el indirekten a pénzt, akik talán még meg is csinálták volna, amiről a pályázat szólt. Majd amikor kiderült a dolog, még neki állt följebb, és mindenféle hülyeséget hablatyolt.
Ez önmagában nem törvénybe ütköző Csak megmutatja Heller erkölcsi nívóját. A bányabéka feneke alatt valamivel. Ennyi.
„És utoljára – ha igaz is lenne az a becsületén esett folt – , akkor mi van? „
Az, hogy húzza meg magát és örüljön a kicsalt pénznek. Ne próbáljon kioktatni senkit arról, hogy mi a jó és mi nem. Nincs alapja hozzá. Egy náci ne kezdjen toleranciáról kioktatni senkit.
„Az már feljogosítja a Bayer és Kumin-féle tökmagjankókat, hogy belé rúgjanak, megalázzák? (a keresztény erkölcsiség, meg a békés lángpallos)…”
Az konkrétan mondjuk engem jogosít fel, mert én valahogy képes voltam életemben úgy is boldogulni, hogy nem csalok egy pályázaton. És ha te sem csaltál, akkor téged is feljogosít.
Heller maga ment a seggberúgásért. Akinek vaj van a fején, ne menjen a napra, szól a régi magyar mondás.
@ATCG:
Igen, olvastam Heller 60-as, 70-es évekből származó írásainak egy részét.
Hányinger. Undorító kommunista szar.
És igen, én vállalom, hogy arra vetek követ, aki kapcsolatait kihasználva úgy ad be egy pályázatot, hogy nem akarja betartani annak szabályait, csak mert ő Heller Ágnes és az neki jár, hogy ne vonatkozzanak rá a szabályok.
Igen, mindenki fasz. Még szerencse, hogy itt van a tévedhetlen náci-komcsi Jótündér, aki egyes egyedül nem fasz, s vezet minket az egyetlen igazság felé.
@Kytia:
Azok ne várjanak bátor kiállást senkitől, akik behúzgálják 2010-ben a totális teljhatalmat a maffiának,
kiirtanak mindenkit, aki ellenük szót emel,
aztán nyafkán elvonulnak, ….mint egy előkelő idegen.
az ilyeneknek a soha viszont nem látásra.
@aritus:
Budai abba akadt bele, hogy kiszerveztek bizonyos feladatokat, és ezzel persze, hogy lyukra futott, hisz ez önmagában nem probléma.
A baj az, hogy a kiszervezett feladatok nem a pályázat céljait szolgálták.
Mit szólnál ahhoz, ha mondjuk Kumin Ferenc beadna egy pályázatot, amit az EU-csatlakozás technikai kérdéseinek vizsgálatára írtak ki, és ebből a pénzből szervezne egy konferenciát „a kalocsai motívumok története 1650-1950” címmel, a maradék pénzt meg Badiny Jós Ferenc műveinek holland fordítására költené? Mert a fentiek alapján támogatnod kellene azt is.
@kheiron:
A fideszes önkormányzati vezetők konferenciát szerveztek közpénzből a Zöldfoki-szigeteken
…a mélyszegénység megoldása tárgyában.
Polt Péter hol tart a vádemeléssel ?
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: szerintem te ennél értelmesebb vagy. ilyeneket wmiki szokott írogatni.
ez a konklúziód logikailag sem állja meg a helyét. több okból sem.
@gacsiiiz: Kösz. De látod itt is elég sokfélék vagyunk „undorító kommunista szar”-ozzák azt, ami nem az, náci-komcsizós címkékkel dobálóznak. Elértéktelenednek a szavaink. Lassan már csak tényleg a csend marad, az egyedül biciklizés.
@Lasombra:
Mindegy, leszarom ezt az antidemokrata blogot, így nem tervezem érdemi vita lefolytatását itt. Csak megjegyeztem, hogy ez a cikk már komikus módon hazug. Ennyit akartam mondani, nem nyitok vitát. Na most megyek is, lehet szabadon tovább maszturbálni.
@Lasombra:
Lehet, hogy gondolkodás helyett most pedálozni igyekezett…
Ingatag a tag.
@ob.szerver: Nem akar elmenni. Én sem akarok tőle megválni. De fájó szívvel azt kell mondanom, hogy menjen. Az anyja vagyok, szeretném látni, ahogy megnősül, gyerekei lesznek, eljöhet engem meglátogatni az öregek otthonába vagy bárhova, és szeretném, ha csak passzióból utazna. Tele vagyok szentimentális érvekkel, de ezek között nem szerepel a hazaszeretet. Az, hogy mennie kell, nem az ő döntése lesz, hanem a csuti kondásé és szervilis bagázsáé és ezt nem fogom megbocsátani sem neki, sem a töketlen baloldalnak, a koncon marakodó szarháziaknak. Ha egyenes embert nevelek belőle, márpedig azt, akkor itt előbb-utóbb beverik a fejét. Inkább éljen külföldön, ahonnan örökké vágyakozni fog egy olyan haza után, ami nem érdemli meg.
@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: ahogy jónak látod. nem akartam vitatkozni. gyere máskor is. 🙂
@a 17 éves Parker Schnabel: Ismerek ilyeneket. Egyik orvos a környékünkön lelkesen örvendezett, amikor nyert a fidesz, merthogy „már a kezdetektől nagy híve”, blabla. Majd még az első időkben, asszem, a magánnyugdíj-pénzek elrablásakor, elhúzott az országból csalódottan, merhogy ő ott nem akar élni, ahol egy párt ilyet megtesz az emberekkel. Köszönjük neki is, hogy nyakunkra hozta a kétharmadot, azóta biztos jól megszedte magát Ausztriában, vagy Németországban és pont szarik arra, hogy mit szívunk az egykori nagy kedvencével. Én nyilvánossá tenném a szavazást és kötelezném a szavazókat, hogy ha az ő pártuk kerül hatalomra, akkor maradjanak az országban és szagolják a híg fost maguk körül, mint a többi szerencsétlen.