Ez nem Őszöd. Ez a Watergate.
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktor hazudott. Nem tudjuk, hogy pontosan mi történt, annyit tudunk csak, hogy az nem történhetett meg, amit Orbán és a bunfordgerdái állítanak. Orbánék nem csak sejtették, hogy a Quaestor csődközelben van, hanem nagyon pontosan tudták. Olyasmit is tudtak, amit mi sohasem fogunk megtudni. Kivéve azt az esetet, ha valaki az irháját akarja majd menteni a haditörvényszék előtt.
És nincs kongresszusi vizsgálóbizottság, nincs különleges ügyész, és egyáltalán nem biztos, hogy lesz egy Deep Throat, aki majd megkeresi a maga Bernsteinjét és Woodwardját. Nincsenek fékek és ellensúlyok. Függő viszonyok vannak, Orbán az ügyészségtől az alkotmánybíróságig mindent a kezében tart, az Állam valóban Ő.
A miniszterelnök gátlástalan bűnözők seregével vette körbe magát, akik beleházasodnak a családjába, vagy a barátai családjába, akikről mindent tud és akik nélküle senkik sem lennének.
Egyetlen ember volt, akit nem tudott eltaposni, mert az illető, midőn York napsütése rosszkedvünk telét tündöklő nyárrá változtatta át, pontosan úgy döntött, mint Orbán, és most nem akarja neki odaadni, amit összeharácsolt. Valaki visszanézett Orbánra és nem volt félelem a tekintetében. Orbán nem azért került veszélybe mert ezerszer sértette meg az emberek törvényeit, hanem mert egyszer a farkasokét.
Az orrunk előtt építik fel a pártállam saját médiáját, a legsötétebb gazemberek segítségével, az idiótákban már nem bíznak. Olyanokra van szükségük, akik élvezik, hogy fehérnek nevezheti a feketét, akik nem dadognak, amikor hazudni kell, akik bárkit és bármit hajlandók elárulni. A Bernsteineket és a Woodwardokat meg kell semmisíteni, el kell érniük, hogy az emberek inkább higgyenek Orbánnak, mint a saját szemüknek. És lehet, hogy el fogják érni. És lehet, hogy azért nem fogják elérni, mert a farkas, akibe az alfahím beleharapott, nem adja meg magát.
Nem véd minket semmi, sem a jog, sem a hagyomány, sem az erkölcs, sem a hazaszeretet. Ezek a szavak az értelmüket veszítették.
Ám néha a kisebb aljasság legyőzheti a nagyobbat. Az büntetésünk, hogy csak ebben bízhatunk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519149-6ae662ecf2d1d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519149&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519149-6ae662ecf2d1d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519149-6ae662ecf2d1d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mavo: Ok. Utóbbi esetében mindketten azonos számot produkálnánk.
Viszont, feljebb, fordítva: attól még, hogy egy maffiózó úgy mellesleg politizálgat is, maffiózó. Arra fókuszáljunk, cselekedetei alapján mi ez a valami önmagában, saját s nem kiterjesztett közegében.
OFF
A tavalyi év folyamán, az összes DNA ( nemzeti antikorrupciós igazgatóság )által felgöngyölített esetben az okozott anyagi kár 300 millió euróra rúg, amelynek eddig csak kb. 10 % százalékát sikerült visszaszerezni a jádzó személyektől, mert mire elitélték őket, vagyonukat átjátszották különböző strómanoknak, rokonoknak . Ezért most egy olyan állami szerv ( ANABS ) fölállitásán dolgoznak, amely a jogilag lefoglalt, bármifajta zárolt javak ( pénz, ingó és ingatlan értékek ) adminisztrációját fogja intézni. A DNA jelenleg a az állami intézmények közül legelső helyen élvezni a lakosság bizalmát, lóhosszal megelőzve olyan intézményeket, amelyek eddig a románoknál jellemzően bizalmat élveztek( államelnöki hivatal, katonaság, egyház )
Ugye, azt ezért tud… na jó a „tudni”, az itt túl szigorú szó, de legalább sejtitek emberek, hogy ez a legújabb botrány nem hogy nem Watergate súlyú- és következményű, de még Őszödtől is nagyon messze van?
Hogy miért, annak se túl bonyolult a magyarázata:
1. A maffiának hosszú évek szívós munkájával sikerült a teljes magyar ellenzéket lejáratnia. És nem – válaszolva a pillanatnyi gondolatotokra – az ellenzék saját önlejáratása itt nem sokat számít, az nem nagy volumenű, mivel a mi ellenzékünk csak egy közepesen tehetségtelen ellenzék. Ha csak rajtuk múlna, most akár kormányon is lehetnének.
Vagyis az egyszerű honpógár fejében kb az a gondolat jár, hogy „egykutya ez mind, lop, csal, és hazudik az összes politikus”. A fejekben nincs alternatívája maffiának. A valóságban persze van, de a fejek ugye…
2. Nincs erő, amely elzavarhatná a maffiát. Az ilyen elzavarások ált. kétféleképpen szoktak történni (csak belügyileg persze): vagy hosszú ideig felgyülemlő, majd hirtelen kipattanó társadalmi mozgások által (forradalom, népfelkelés), vagy az egyik belső erő, tipikusan a hadsereg (merthogy neki vannak hadosztályai ugye) megelégeli a kényúr önkényeskedését, és jobb esetben nem egy újabb kényurat tesz a helyére.
Na most nincs időm ezeket részletesebben is kifejteni, de lehet találgatni, hogy melyikre mennyi az esély. Én most inkább azt gondolnám, hogyha a maffia megőrzi a mostani fix. 1.5 milliós táborát, akkor a Kubatov-listáiknak köszönhetően, – no meg az addigra tetőző országos fásultságnak – ha nem is simán, elviszik a következő választást is. Ki van ez a technika találva.
@ipartelep: : És ezzel nem mondtál sokat. Merthogy a Watergét után is megnyerte Nixon a következő választást.
@jotekony koc: Na hát akkor neked Jótündérrel kell vitatkoznod. Ő írta, hogy ez Watergate.
Kezd nekem kicsit osszekavarodni ez az egesz matematikai oldalrol.
Elvileg ugye a fiktiv kotvenykibocsatas valami 150 milliard forint volt. Ezzel a penzzel csinalt utana valamit a Quaestor es akkor borult a bili amikor nem tudtak mar visszafizetni.
Namost a Portfolio utanaszamolt egy szigoruan fiktiv peldaban egy olyan esettel ami akar hasonlithatna is ehhez (lehet hogy az ugyvedjuk lepett kozbe).
A szamitasok szerint a penz jelentos reszet arra kellett forditani hogy a piramisjatekba korabban beszallo usereknek egyreszt az igert magasabb kamatot kifizessek az evek soran. Masreszt a lejaro vagy visszavaltott kotvenyek erteket is ki kellett fizetni. Meg kellett meg kolteni az ujabb kotvenyek eladasahoz marketingre es a tenyleges uzletkotoket is ki kellett fizetni. A fentiek tenyleges koltsegek amiket az elmult evekben vagy evtizedekben a peldaban szereplo ceg tenylegesen ki is fizetett.
Vegul a penz egy reszet esetleg el talalta kolteni a felso vezetes fizetes es hasonlok kereteben mondjuk budai villakra es autokra.
Mindezekkel szemben lehetne a merlegben a behozott tokebol generalt nyereseg – csakhogy ilyesmirol nem nagyon lehet tudni a konyveles alapjan.
Ebbol tehat majdnem nullara sikerult kihozni a mai vegosszeget a Portfolio stabjanak.
Erre most meg bejelentik kormany oldalrol hogy a vagyon zarolasa utan a merleg kb. 150 milliard. Mindenki nyugodjon le a picsaba mert megvan a penz. Oke egy resze talan illikvid ingatlanban van es nem lesz belole kape holnapra de megvan.
Ez az egesz mar igy onmagaban is felettebb kulonosen hangzik. A Portfoliosok azert eleg jok lehetnek a biznisz oldalaban ennek az egesznek de meg ha lefelezzuk a feltetelezett koltsegeket akkor sem igazan stimmel a ket kovetkeztetes.
A raadas meg termeszetesen az hogy egyik verzio sem kalkulalt holmi megalapozatlan pletykakkal. Mint mondjuk az az eset hogy egy penzintezet vagy annak valamelyik ugyfele ordenare nagyot szivott a svajci frank elszallasaval es tokeatteten keresztul elbukott egy valag penzt.
Vannak verziok arra hogy maganbefekteto volt csak aki rosszra tett meg ha mar osszeeskuves-elmeletezunk akkor esetleg kormanykozeliek allami penzzel is lutrizhattak.
Ebben az esetben a „hol a penz” kerdesre az a valasz hogy a vilagon szerte egy csomo valoban dorzsolt spekulans tette zsebre az egyik reszet – es a tokeattet fedezetet biztosito intezetek a masikat.
Es akkor a vegen ott van a kezdemenyezes hogy legyen mar olyan kedves a BEVA kartalanitani a befektetoket. Na de ha a zarolasokkal fogtak 150 milliardot a Questornal akkor erre miert is lenne szukseg?
Hiba van a kreta korul hogy regies fordulattal eljek. Fejetlen csirkek rohangalnak fel es ala a baromfiudvarban.
Ja igen es ami a Watergate hasonlatot illeti.
Az en ertelmezesemben az idezett helyzet arrol szolt hogy a fennallo rendszerben a nyilvanossagra kerult informaciok szuksegszeruen indukaltak bizonyos lepeseket. Tehat a kompromittalt szemelyt a megfelelo intezmeny kenytelen volt elmarasztalni.
A mostani ugy akkor lehetne Watergate ha lenne olyan intezmeny idehaza amelyik hasonlo intezkedest kepes volna foganatositani.
Szoval ne vicceljunk mar 🙁
Hát nem tudunk-akarunk örülni semminek sem? Megvan a hintaló, ugye!
index.hu/belfold/2015/04/01/bravuros_felderites_utan_csiptek_nyakon_a_hintalovas_tolvajokat/
@kamerasmobil: Tasroly levelében még azt állította, hogy 300 mrdnyi vagyon van, szóal az ügyészség csak levonta a 150 mrd-ot. Valószjnűleg ez volt az egyetlen számítás, amit végeztek. 😀
@Wolff: Az „jövőidejű” vagyon. Szerintem a 150 úgy jött ki az ügyészségnek, hogy beleszámolták az ügyfelek számláin vezetett értékpapírokat. Pedig az az ügyfélé, és még jó, hogy nem lopták el.
Ezzel most nagyon együttértek. TGM
hvg.hu/velemeny/20150330_TGM_Az_evtized_kepe
együtt helyet egyetértek
http://www.kemma.hu/komarom-esztergom/gazdasag/nagy-bajba-kerult-almasfuzito-a-buda-cash-botrany-miatt-604627
„A településnek több mint 700 millió forintja ragadt benn a Buda-Cash-botrány nyomán… négy éve éppen az akkori PSZÁF javaslatára vitték át portfoliójukat ehhez a brókerházhoz.”
Elmúltnégyévgyurcsánybajnai…
Ja nem, ez nem jó.
Ezt érti valaki??
444.hu/2015/04/02/a-gyori-eto-alapveto-lakossagi-kozszolgaltatas-lett-magyarorszagon/
@velőtanya: Itt van ni .
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150403_strategiailag_kiemelt_jelentosegu_csatar
Ebből valszeg világossá válik számodra, miért stratégiai fontosságu az ügy. Egyébként ez augyanaz a bagázs, amelyet Rogán Antilop „vizsgálni akar” a 17 milliárdos szocik idejében fölvett „fedezetlen kölcsön” miatt. Természetesen müködő két párhuzamos világ ))))
En meg ilyet elkepzelni sem tudtam eddig:
444.hu/2015/04/03/nahat-gyor-valahogy-eppen-egy-nagyon-nagyon-nagyon-fura-napon-adott-egymilliard-forintot-a-quaestornak/
Idozites alapjan tehat 1 milliard forint „gyorssegely” allami penzbol potolta ki a vesztesegeit a CHF arfolyam elszallasanak masnapjan a Quaestor.
Dobbenet…
@kamerasmobil:
Remélem, a Borkai is bukik a Szíjjártókájával együtt.
@Evezős: Ez eleg naiv remeny…
Az eleg valoszinutlen hogy a fideszben a 444 cikk megjeleneseig senki nem tudott errol. Harom es fel honap telt el! Ha maganakcio lett volna akkor emberunk szerintem mar nem lenne a helyen. Vagyis az a valoszinubb hogy utasitasra tette (mit tudom en eppen Gyornek volt szabad 1 milliardja).
De meg ha bukna is akkor is a csalad mindenkirol gondoskodik. Kapna masik jol fizeto csak kevesbe exponalt poziciot…
Az igazi tartalma ennek az eszrevetelnek inkabb az volna hogy a fidesz mar januar kozepen tudta hogy kurva nagy a baj a Quaestornal. Meg nem csodhelyzet de kritikus. Egy jobb ugyesz talan meg bizonyitani is tudna…
@kamerasmobil:
Úgy értettem, hogy ott helyben nem nagyon fogja tudni megmagyarázni a népeknek, miért öntött január 25-én 1 milliárdot egy feneketlen zsákba …
HA elgondolom, ez a Borkai is mi lett abból kis eccerű tornászgyerekből, aki valaha volt … mindig rosszul sül el, mikor valaki megpróbál felkapaszkodni az uborkafán.
@Evezős: Sajnos Borkait kezdő polgi időszakában Szájjártató pártmegbízott instruálta, let tis eredménye. Kíváncsi vagyok még mindig az Ergényin lakik-e? Meglepne.
@ijontichy: Tudom, azért írtam, hogy ha mentora / tartója bukik, akkor remélem megy vele ő is …
(A kedves felesége őnaccságát is van szerencsém ösmerni, az is elég messze jutott a lakótelepi paneltől … nem hiszem, hogy snassz helyen laknak ők már, hogyan látnák vendégül az illusztris vendégeket egy kvázi sorházas lakótelepen …)
Orbán nyilatkozatában elismerte, hogy baráti ??? kapcsolatok révén már tudott a valótlan kötvények kibocsátása és piramis játék miatt fizetésképtelen Quaestor csődjéről amikor utasítást adott az ott különben törvény ellenesen elhelyezett állami pénzek kivonásáról Orbán Viktor és társai ezzel elkövették a BTK 299/ A paragrafusában meghatározott bennfentes kereskedelem bűntettét. amire az ügyészségnek már eljárást kellett volna inditani
@jót akarok:
” Képzeljék el Magyarországon, amikor a parlament beperelné a magyar miniszterelnököt hatáskörtúllépés miatt, és akkor a bíróság el is ítélne. Meddig tudnék én hivatalban maradni, tisztelt Hölgyeim és Uraim?”
( Tusványos 2014 )
Ez az ember nem árul zsákbamacskát. Tudatában van annak, hogy – jelenleg legalábbis – mindenkit ő tart pórázon.
Nem tudom, miért gondoltam úgy, hogy az alábbi is ide tartozik.
index.hu/video/2015/04/21/2015_0421_orban/
Orbán előszőr beszél Habonyról. Aki szerinte nem létezik.
@nerángass: http://www.origo.hu/itthon/20150422-habony-ilyennevu-arpad-talalkozasai-orban-viktorral.html
Ha most azt kellene megcáfolnom, hogy az Orbán-Habony viszonyban van valami határozottan patologikus jelleg, akkor komoly gondban lennék. De hogy konkrétan miről szól ez az egész, azt bevallom, nem tudom hova tenni.
(Viszont ha ez így megy tovább az origo-nál, Lázár János lassan megint szomorú lesz)
@velőtanya: Az origó már megint mellélőtt.
Ezt a fickót ott Orbán közelében nyilván nem Habony Árpádnak hívják.
Hanem máshogy.
Tényleg fura, hogy olyan a sajtónk, amilyen, hogy még egy délceg törpét sem képesek helyesen megnevezni, beazonosítani, felkutatni és bemutatni.
A 9.11. idején az amcsik két nap alatt megmondták a merénylők teljes élettörténetét az utolsó sárgaborsó főzelékükkel bezárólag.
@jotekony koc: Melyik kepen? Minden?
Osamat azert eleg nehezen talaltak meg.
@dvhr:
Azért az elég fura, hogy Orbán Miniszterelnökség nevű kormányszerve parlamenti belépőt ad ki egy ilyennevű embernek, akit hivatalosan nem ismernek és semmire nem alkalmaznak.
Akkor mire kapta a Miniszterelnökségi belépőt ? Tyutyukám névre ?
@jotekony koc: Hát szerintem erről kérdezd a népességnyilvántartót.
444.hu/2015/04/23/erpatakon-annak-is-megvan-a-modja-hogyan-kell-sajat-magunkat-is-megalazva-bocsanatot-kerni-a-polgarmestertol/
@ámbátor: milyen népesség-nyilvántartót?
Már nagyon régen nincs olyan, csak Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala létezik
persze, erről nem kell tudnia a minelnöknek, de fogadok, hogy nem is tudná megjegyezni (nekem is puskáznom kellett, pedig hányszor megnéztem már!)
és hol van belőle a Nemzeti (még hogy Központi!)
mert például a Szabadalmi Hivatal, ugye, Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala lett
Nincs másnak is olyan érzése, hogy a 259 milliárd brókercégeknél elhelyezett közpénz – valójában némi magánvagyon kiegészítését szolgáló kockázati tőkeként került a parkettra?