Fehérek közt néhány európai
Eredeti szerző: jotunder
Mokhallad Rasem az antwerpeni Tonnelhuis színház társulatával szokott dolgozni, egy belga, aki Bagdadban született és tanult színészmesterséget.
Mostafa Benkerroum a másik belga. Ő Belgiumban született, a szülei marokkóiak.
A harmadik belgát Ehsan Hematnak hívják, ő Iránban tanult meg táncolni.
Ez a három kiváló európai művész egy olyan mozgásszínházat csinált Budapesten, amitől az embernek elakad a lélegzete. Háborús fotókba filmezték bele magukat, és közben a testük a vásznon és a színpadon összeolvadt a szörnyűségekkel. Látszik, hogy közük van a darabhoz, olyan értelemben van közük, amely „közösséget” nem kívánhatja senki művészektől. A Test Forradalma után a Várakozás következett, egy végtelenül letisztult munka, amelyben emberek beszélnek arról, hogy mit jelent számukra a várakozás, arcuk a szereplők által tartott rongydarabokra vetítve jelenik meg. Fehérek és barnák. Van ki a villamosra vár, van, aki a túlélésre.
Pár méterre tőlünk ült a nézőtéren az az ember, aki Magyarországra hozta ezt a csodálatos produkciót. Vidnyánszky Attila a Nemzeti Színház igazgatója. Ez most egy ilyen ország. Teljesen érthetetlen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518555-6ae4f73c4faf8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518555&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518555-6ae4f73c4faf8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518555-6ae4f73c4faf8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az előző igazgató meg közben hivatalosan is átkerült a betiltott a kategóriába.
A jelenlegi meg nem állt ki érte. Ez most egy ilyen ország.
Elképzelve is jó, de bele is lehet nézni:
Első:
Második:
@thegabcsi:
Ezen röhögtem. Aczél elvtárs mosolyogva koccint Pozsgay elvtárssal a kommunista pokolban.
„Ez most egy ilyen ország.”
Miért lenne csak most ilyen? Aczél, Tóth Dezső, Kardos mit csinált? Sokkal ilyenebbeket.
Arra lennék kiváncsi, hogy ha fenti belgákra való hivatkozással kevéssé ismert „munkáslevelezők” nekimennének a direktornak, akkor mi lenne a következő lépés?
@DarthVader: Ha ugyanezt az előadást Alföldi hozta volna be, akkor már lángokban állna a habonymédia összes címlapja, ki lenne oknyomozva hogy melyikük buzi, Bayer Zsolt pedig egymillió iszlám táncos azonnali betelepítésének tervéről írna. Így még kétesélyes a dolog.
@fortin2: „”Ez most egy ilyen ország.”
Miért lenne csak most ilyen?”
Az első mondatban az nincs benne, hogy „csak most” ilyen. Az viszont benne van, hogy „nem mindig ilyen”, és hát na, tényleg nem mindig.
@velőtanya: Ugyan már! Nemes egyszerűséggel „technikai okok” miatt le lenne mondva.
Ez persze nem zárja ki azt, amit írsz.
@kisa: Eh, kihagytam egy magas labdát, de talán még nem késő, szóval:
„…Bayer Zsolt pedig egymillió iszlám táncos azonnali betelepítésének tervéről írna, akik elvennék Apáti Bence munkáját”
@velőtanya: 🙂
De előtte jól meginzutálnák őtet, és Balázs mindezt élőben közvetítené.
És a becsületes belgák hova álljanak?
nincs itt semmi látnivaló, vidnyánszky védett állat, azt csinál, amit akar, mint rogán, vagy habony, vagy tiborcz, vagy a jó endi. tök mindegy, mit csinál, úgyse érti senki, nincsen még egy kurva aczél györgy se. ha valami rossszat csinál, az nem az lesz, hogy jót csinál, hanem kurvára nem tudjuk, hogy mi lesz, talán csak az, hogy a főpöcs megszúrta a nyelvét reggel a fogpiszkálóval.
ez egy olyan ország, hogy a főpöcs „átfogó megállapodást akar kötni a nőkkel a gyermekvállalásról”, és most sok segéd és pótpöcs gondolja azt, hogy no, ez az. erről van szó. most majd emelkedik a nemzet. ezt nem tudja utánacsinálni senki. hogya belekonzultálni a picsába.
@incze: Ha márszóba hoztad: a magyar nők gyermekvállalása teljesen rendben van. Külföldön.
A kicsit műveltebb degeneáltak azzal érvelnek ilyenkor, hogy Belgium egy politikai konstrukció 1830-ból. Azért illene tudniuk, hogy akkor alig volt Európában nemzetállam, valamint a többnyelvűség sem kizáró ok. Nem olyan rég van ez velünk. A nemzetállam mint konstrukció nem biztos, hogy örök életű. Például van olyan ország, amelyik klasszikusan etnikai nemzetállamként (itt azért volt egy tisztán politikai megfontolása Otto von Bismarck-nak azzal, hogy kihagyta Ausztriát) született meg és az utóbbi néhány évtized alatt politikai nemzetállammá vált. Valójában nem is tűnik ragaszkodónak a nemzetállami keretekhez. Egyáltalán a nemzetállam, mint megvédendő kategória sem egyértelmű, csakúgy, mint a kereszténység egy teljesen elvilágiasodott kontinensen. Ha kereszténység, akkor az amerikai földrész, ha család akkor Kína. Ha valaki úgy gondolja, hogy a katolikus egyház családbarát volt, akkor én rossz könyveket nézegettem a suliban. Néha az a gondolatom támad, hogy a fideszes háttérgondolkodók 8 osztályon keresztül lábtengóztak az udvaron. Megadja meg Békés eleve olyan minőség, mint a rántott trappista sajt az Utasellátó büféjében 1976-ból, de a legutóbbi kétharmad óta már nem férnének be a bélyeggyűjtő szakkörbe sem.
@incze: Csak a nőkkel akar megálapodni, tehát feltételezi a szeplőtelen fogantatást.
megállapodni – majdnem vívó olimpiai bajnok lettem.
@Jean Claude: Még kinevezhetnek…
@incze: Vidnyánszky nem tartozik feltétlenül a nomenklatúra ízlésének megfelelő fősodorba.
@kisa: Ez igaz
@_ef_: nincsen fősodor ízlés. egyáltalán ízlés nincsen. vidnyánszky a szinházpolitikai téren jól mozog, akarnok, öntörvényű, gyanakvó és erőszakos – ez szuper, a többi totálisan le van tojva, nem érdekes mit csinál, amíg üti és kiszorítja a librákokat.
@incze:a Vidnyanszky Jr. elodast is a Nemzetiben lattuk, es reszben Nemzeti Szinhaz-i produkcio. szerintem egy igaz orbankonzervativ sirva menekult volna a nezoterrol.
@jotunder: melyik orbánkonzervatív? a tálai-féle tuturnyák, vagy a gfg-féle altrájtos (amibe bőven belefér egy feketesegget kedvelő forró/*/, amíg amúgy jó irányba üt), vagy az árpiféle aranyifjas, vagy a náray-féle sötétszürke, vagy az ákos-féle cukrozott takony, vagya patakiattila-féle chemtrailes? nincsen ilyen, hogy orbánkonzervatív. a film endié, a „művészet” az mma-é, a színház vidnyánszkyé. abba nem szólunk bele, amíg rendet tartanak.
/*/ itt sokkal explicitebb voltam, de ez nem a mandiner vagy a prosti, ahonnan a szóhasználatot csentem, így nem ment át a szűrőn
@incze: en a valasztobacsilra valaszonenikre gondoltam. ket ismert embert lattam aznap a szinhazban egyik nagyobb liberalis volt, mint a masik.
az elso Vidnyanszky darab, amit meg a regi nemnaci Uj Szinhazban lattam az olyan kemenyen progressziv volt, hogy Alfoldi besirt volna tole.
@jotunder: választóbácsinak és választónéninek ott az operett, meg a balázspéterszínház. és oda is megy.
én egyáltalán nem akartam (milyen alapon is tenném, ha nem láttam tőle semmit) sem besorolni, sem minősíteni vidnyánszky színházművészetét. de egyáltalán nem azért van abban a pozícióban, mert hogy kiváló művész (és itt nem csak, sőt elsősorban nem a nemzeti igazgatójaként beszélek róla). a kiválóság elég nagy ívben le van szarva. (még csak az sem valószínű, hogy vevő lenne a ner összes faszságára, de mert öntörvényű, gyanakvó és sértett dúvad, jól fungál.)
@incze: művészeti kérdésekben nem érdemes barikádok alapján oszályozni a résztvevőket. Vidnyánszkytól nem áll messze a polgárpukkasztás. ő is szerepet játszik, mondom ezt szigorúan szerintem.
a soros támogatott orbán focicsapata tele van migránsokkal.
„külföldi úriemberekkel”.
miért kéne egy mlm-esnek saját terméket vásárolnia?
@jotunder: de akkor Alföldi miért rendezett külön darabot arról, hogy Vidnyánszki mekkora egy tehetségtelen senki (a kifejezetten rá szabott és aktualizált Mefisztóval)? Ezeknek ketten nem barátoknak kellene lenni?
@Happy trolling, asshole!: Alföldi nyilván nem tartja tehetségtelen senkinek Vidnyánszkyt. Rossz embernek tartja. Az nem ugyanaz.
@Happy trolling, asshole!: A V-A csörtétől eltekintve: a Mefisztó főhőse sok minden, de nem tehetségtelen, és szerintem a Stohlos változatban sem volt az. Ha Hendrik Höfgen egy tehetség és jellem nélküli, törtető senki lenne, nem lenne drámai tétje a történetnek. A regény végén még náci kurzusművészként is van annyira jó színész, hogy tudja magáról, a sajtóban agyondicsért Hamlet-alakítása valójában gyönge volt, de egyszerűen képtelen érdemben megbirkózni a szereppel, ahhoz már túl romlott. Alkotóként pont ez a büntetése.
@Tehéntőgy http://www.youtube.com/watch?v=pUZ9KYmsgck
Mefiszto szerepeben a valodi Hendrik Hofgen mar Nyugat-Nemetorszagban, ahol szinhazigazgato lett.
@jotunder: Wow! Eszembe se jutott volna felvételt keresni Gründgensről.
@jotunder:
„A videó Beta Film GmbH tulajdonában álló anyagot tartalmaz, aki letiltotta azt az országodban szerzői jogi okok miatt.”
@Tehéntőgy: orulunkvincent.blog.hu/2013/05/12/mefisztok egyszer írtam erről egy posztot. egészen drámai. mármint, hogy én 2013. május 12.-én írtam. egy nappal korábban dőlt el, hogy nem jövök haza.