Schmidt Mária esete a Magyar Tudományos Akadémiával
Eredeti szerző: jotunder
„Mostanra emiatt mindenki, aki a ballib körökben adni akar magára, becsatlakozott a »listázás« elleni tiltakozók közé. Így a Magyar Tudományos Akadémia, amelyben még ott ülnek a komcsi időszak múmiái is, illetve neveltjeik,….” (Schmidt Mária)
Nemrég írtak a lapok a Kádár-korszak kiváló történészéről, Ránki Györgyről, aki 1961-ben kapott Kossuth-díjat, amikor éppen harminc éves volt. Ő 46 évesen, 1976-ban lett a Magyar Tudományos Akadémia tagja, és 1988-ban halt meg, alig 57 éves korában.
Ahogy ezek a bizonyos lapok megírták, Schmidt Mária Ránki György akadémikus „felkaroltja” volt. Jogi képviselőnk még meg is jegyezte, hogy példát vehetnék ezen lapok főnévhasználati stratégiájáról.
Nem tudom miért, de jogi képviselőnk most azt kéri tőlem, hogy sürgősen hagyjam abba ezt a posztot, mielőtt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518554-6ae4f7643ed54' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518554&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518554-6ae4f7643ed54&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518554-6ae4f7643ed54' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ne fogd vissza magad! A köz(?)média jogi képviselője sem mondta, hogy ne írjanak hazugságokat, csúsztatásokat.
Schmidt Mária szigorú tekintetének kereszttüzében álló jogi képviselő sem mondott semmit arra, amiket sokszor kiböfög magából.
Miért pont Te félnél? A pártközpont és a narancstrollok egyfolytában azt harsogják itt demokrácia van.
Írd csak meg! A trollok így nem fognak idejönni kommunistázni meg sorosozni és nem lesz min mulatnom, esetleg mérgelődnöm.
@sinus67: En azt teszem, amit a jogi kepviselonk megenged. Es hat pont ennyit enged meg.
Akkor én is „listázok”:
mta.hu/hatteranyagok/elnokseg-105333
Kik is közülük a „komcsi időszak múmiái”?
Az állásfoglalást ugyanis az akadémia elnöksége adta ki…
Én ezt egyszerűen nem értem. Lassan 30 évvel a sosemvolt kommunizmus kimúlása után még mindig lehet ezzel jönni.
Schmidt Mária: „én magam régóta meg vagyok győződve arról, hogy Magyarország a világ közepe, a bokréta Isten kalapján”
A Dalai Láma: „Minden nép azt gondolja, hogy ő a világ közepe. A magyarok is, a mexikóiak is. Ez természetes gondolkodásmód, de nem igaz.”
@Bogomil: Ők a komcsi időszak múmiáinak a neveltjei.
az egykor jobb napokat latott princeton…, irja sch.m, abbol a szekbol, amibol. ehhez tenyleg nincs mit hozzatenni.
Jótündér remekül kitalálta ezt a „jogi képviselőt”. Megóvja őt a trágár kifejezések használatától. Így nem válhat holmi ellenbajerzsoltttá.
Minket, aki Ránki tanár úr még tanított, nem kell afelől meggyőzni, hogy ki volt ő. Akik már nem hallottak róla, azoknak meg nem mindegy?!
„még ott ülnek a komcsi időszak múmiái is, illetve neveltjeik”
Mindig mondtam, hogy a komcsy (sic!) a legpofátlanabb állatkafajta :-/
@netukki:
Akárcsak Marika! :)))
„Schmidt Máriáék kiskapuval kerülgetik a világörökséges rendeletet” index.hu/gazdasag/2018/04/20/schmidt_mariaek_kiskapuval_kerulgetik_a_vilagorokseges_rendeletet/
Ebből is látszik, hogy kispályás a néni.
komcsi időszak múmiái: mindenki, aki pozícióban volt 2010 előtt és nem szereti a Fideszt
neveltjeik: mindenki más, aki nem szereti a Fideszt
Egyébként sajnos még mindig bőven vannak múmiák az egyetemi-akadémiai szférában, akik az utóbbi 30 évben semmit se csináltak és a korábbi munkásságuk is megkérdőjelezhető…
Hááát van vélemény bőven
Annyi haszna van a történetnek, hogy láthatja egy szakmai közösség (a magyar tudomány), mire vezet, amikor először kisebb gyáva sunnyogásokkal engedik nagyra burjánozni a roncsoló sejtképződményeket. Amikor a kilencvenes évek közepén a nevezett asszonyság elkezdett sertepeltélni a Nagy Fideszes átigazodásnál (lásd: Polgári Maygarországért Egyesület), senki fel nem hívta rá a figyelmet, hogy egy szakmai hólyag, háthiszen holocausttal foglalkozik és a férjecske amúgy is a fővárosi jóelvtársi kör stb. Aztán, amikor az első OVkormány alatt nagyobbra nőtt és nógató levélben (amit miniszterelnöki főtanácsadóként írt alá) ösztökélte az MTA elnökét, hogy hol lesz már az ő tudományos címe, senki pirított rá, hogy hol a helye. Az elmúltnyilcéves vörös terror keserű napjaiban is vígan gründolhatta a habsurgintézetet (amit a törénsz szakma elitje abszurdnak gondolt és nem támogatott), vihette tovább nagy pénzekkel az ErrorHázát stb., mert hát majd az árkok feletti kéznyújtás stb. De még a Beobachter l,istázása kapcsán született harm,atgyenge MTA elnökségi állsáfoglalás sem merte megnezveni a szennylapját, („Egy hetilap”), vagy az ő felelősségét személy szerint.
És még csodálkoznak a tudós urak, hogy egyre jobban alázza őket.
*
Azért megértőbbnek kellene lenni, ha nem is elfogadóbbnak. Én nem látok semmi különöset abban, hogy a metsző tekintet következtében, valamint az egymást keresztező pillantások kereszttüzében kialakult világképpel áldott és vert, egykor reménytelibb homlok mögött vad vágtában összekuszálódott gondolatok nem szükségszerűen tükröznek objektivitást, tudományt és tudományosságot, hanem sokkal inkább egy kevésbé sikeres és kétes eredményt hozó lelki kompenzáció súlyos szövődményeit.
*
Mindemellett SM kompenzációs törekvései mögött igen kényes egyensúlyzavar is állhat, hiszen teljesen természetes kívánságok kielégítésének hiánya sajátos lólépésekre ösztönözhetik e gonddal küszködőket, holott meglehet, elég lenne a ló is, mitöbb…,. Igen. lehet, hogy a mitöbb éppen elég lenne. Én szívből kívánok e hiányokkal hányattatott életébe egy ilyen mitöbbet.
*
A rossz az, aki rosszra gondol.
Az itteni törzsközönség nyilván ismeri SM életrajzának ezt az apró kisiklását, de hátha vannak nagyon fiatal olvasók is:
http://www.vg.hu/kozelet/orban-mint-jones-gazda-ha-mas-a-fidesz-elnoke-azonnal-fizetni-kell-154665/
No meg egy ilyen felidézés mindig tartogat meglepetéseket is, ízlelgessük csak a nyitó mondatot, miszerint „A tegnapi Népszabadságban Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója, a Fidesz elnökének egykori miniszterelnöki főtanácsadója érdekes cikket közölt.”
@fortin2: „Aztán, amikor az első OVkormány alatt nagyobbra nőtt és nógató levélben (amit miniszterelnöki főtanácsadóként írt alá) ösztökélte az MTA elnökét, hogy hol lesz már az ő tudományos címe, senki pirított rá, hogy hol a helye.”
Senki sem iktatta ezt levelet? Ez mekkora lenne, uramisten.
@jotunder: biztos, hogy iktatták, az egy hivatal.
És persze nem állnak meg, nincs határ, nekiestek Pálinkásnak is. Erről itt (az eredeti forrást nem linkelem, prostisrácokat egészségvédelmi okokból nem terjesztek…):
egyetemipolgar.net/2018/04/21/palinkas-celkeresztben-avagy-kis-magyar-altright/
@fortin2:
+1
🙂
@fortin2: Nekem az elmúlt 30 évből több olyan eset is rémlik, hogy egy hivatalnál iktatás szintjén sem találtak a feladói oldalon igazoltan kézbesített levelet…
@fortin2: „Abból kell kiindulni, hogy Pálinkás kém, áruló és sorosbérenc. Ebből a nézőpontból sem talál semmi gyanúsat a viselkedésében?”
Kicsit sárga, kicsit savanyú, de legalább múmia…
…………“ülnek a komcsi időszak múmiái is, illetve neveltjeik,….”
y compression Schmidt Mária
@lüke: bocs ,
y compris
megviccelt a szövegszerkesztő…..
@jaegtoer: Én nagyon rossz vagyok. 🙂
Basszus, EZ a kommunista időszak, ami most van. Azaz inkább bolsevik.
Lerágott csont ez már. A mi kommunistánk jó kommunista, a te kommunistád rohadt gazember. Eszerint már 30 éve nem lehet elválasztani a szart a májtól. A 800000 MSZMP tag országában, hagyjuk már…
„A személyes megszólíttatás jogán”, ahogy azt mondani szokás: ha már kaptam (igen magas, német) kitüntetést személyes bátorságért, hősiességért és „a demokráciáért és az európaiságért hozott áldotatért”, akkor megszólalhatok a témában?
…Csak kérdezem.
@fortin2: Sírfelirat is lett belőle: „hasznosabb lenne olyan embereket előtérbe helyezni, akik a kormányzati feladatok elvégzését tartják elsődlegesnek, és nem igyekeznek mindenáron a „nemzetközi tudományos közvélemény” elvárásainak megfelelni”
24.hu/kozelet/2018/06/05/palinkas-jozsef-orban-viktor-pesti-sracok/
Az „előtérbe helyezendő emberek” közül a legkézenfekvőbb választás erre a posztra sajnos már elkelt (Németh Szilárd, őrá egy még fontosabb területen volt szükség), de Pintér Attila tegnap óta szabadon igazolható. Ráadásul most egyszerre lehetne beiktatni Leslie Mándokival az Operaház élére, ez így különösen erős üzenet lenne a liberálimperialistáknak.
„Tisztelt Professzor Asszonyok/Urak!
A Magyar Tudományos Akadémia Külső és Tiszteleti Tagjai!
(…)
A levélben megfogalmazott elveket magam is vallom. Mégis szeretném világosan kijelenteni, hogy Önöket súlyosan félrevezették általában a magyarországi helyzetet és különösen a tudományos élet helyzetét illetően. Önök tudják megítélni, hogy benyomásaik milyen mértékben származnak azokból az általános álinformációkból, amelyek az európai politikai légkörben eluralkodtak ezekben a napokban, és milyen mértékben azokból a ködös információkból, amelyeket magyar informátoraik terjesztenek.
(…)
Ami az Akadémia ügyeit illeti, Önök nyilvánvalóan két elismert magyar filozófus által terjesztett hírről (valójában álhírről) beszélnek. Meglepő számomra, hogy Önök tudósi mivoltukban ténynek tekintik, hogy Magyarországon a sajtó szabadságát korlátozzák. Tudnak erre bármilyen tényszerű bizonyítékot adni? Valójában később arra a konklúzióra jutnak, hogy a sajtót meg kell akadályozni, hogy bizonyos filozófusokat vagy a tudományfinanszírozást kritizálja, ami azt jelenti, hogy úgy gondolják, hogy a sajtó túlságosan szabad! Nem gondolják-e, hogy ellentmondás van kijelentéseikben, vagy, hogy kettős mércét alkalmaznak?
(…)
Az új magyar kormány, amely szabad és demokratikus választásokon nyerte el mandátumát, és kétharmados támogatottsága van, határozott lépéseket tett, hogy megfékezze a korrupciót, és megvizsgálja a közpénzek bárminemű szabálytalan felhasználását. A miniszterelnök kormánybiztost nevezett ki erre a feladatra. A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal támogatási gyakorlatát vizsgálva a kormánybiztos azt állítja, hogy bizonyítékot talált arra, hogy három szerződés esetében megsértették a pénzügyi szabályokat. A kormánybiztos a fenti esetekben ismeretlen tettesek ellen feljelentést tett kutatási támogatások szabálytalan felhasználása címén. A három kutatási program vezetőjét megnevezték más ugyanezen kutatási területen hasonló nagyságrendben támogatást kapott kutatásvezetőkkel együtt, amely esetek felkeltették a média érdeklődését.
Innentől fogva a független magyar igazságszolgáltatás feladata eldönteni, hogy a fentiek bűncselekményeknek minősülnek vagy sem. Nincs felhatalmazásom beleavatkozni a független igazságszolgáltatás eljárásába, és feltételezem, hogy Akadémiánk külső és tiszteleti tagjai sem akarják ezt tenni.
(…)
De Önök tesznek egy rejtett célzást egy árnyékra, ami egyenértékű azzal, hogy megismétlik a vádat: nincs sajtó- és véleményszabadság Magyarországon. Ebben az országban a sajtó éppen olyan szabad, mint nyugaton, ahol most éppen abban szabadok, hogy élvezettel rágalmazhatják Magyarországot. Nincs mód ilyen általános állítások hamisságának általános bizonyítására, ezért én inkább arra a konkrét ügyre szorítkoznék, amelyre levelük vonatkozik. Amit Önök elleneznek (felületes, nevetséges, rágalmazó állítások) sajnos nem idegen megnyilvánulásai a szabad sajtónak, amelyet a jelenlegi Magyarország elleni sajtókampány is példáz. Milyen elvek alapján akadályoznák meg Önök, hogy a sajtó megfogalmazza saját véleményét a tudományfinanszírozásról, vagy, hogy beszámoljon arról, ha úgy látszik, hogy kutatási támogatásokat szabálytalanul használtak fel? Az egyetlen lehetőség, amit el tudok képzelni, hogy korlátozzák a sajtó szabadságát. Nem hiszem, hogy Önök ezt sürgetnék.
(…)
Magyarországon a kritikai gondolkodás minden eddiginél nagyobb igényére történő célzásuk fájdalmasan igaztalan. Magyarországnak ma pontosan annyi kritikai gondolkodásra van szüksége, mint a nyugati világ bármely más országának. Biztosíthatom Önöket, hogy a magyar tudós közösség tagjai kritikus gondolkodók és senki nem zaklatja őket ezért. Ha azonban kritikai gondolkodásuk politikai természetű, akkor pontosan ugyanolyan módon kezelik őket, mint bárki mást a politikai arénában. Filozófus kollégáik némelyike politikai küzdelmekbe kezdett, és most sebeiket nyalogatják.
(…)
Tisztelt Professzorok Asszonyok/ Urak!
Levelükben komoly aggodalmukat fejezik ki Akadémiánk és országunk iránt. Meglehet, hogy a válaszlevelemben leírtak eltérnek az esetlegesen elvárt választól, mindazonáltal nagyra értékelem az Önök aggodalmait. Amennyiben elkötelezettséget éreznek a Magyar Tudományos Akadémia és Magyarország iránt, örömmel fogadnám, ha Magyarországot nem önmagától és demokratikusan választott kormányától védenék meg, hanem az igaztalan, félinformációkat tartalmazó és megalapozatlan vádakkal szemben. Ez a kormány eltökélten igyekszik kihozni a nemzetet a válságból.
Remélem, hogy válaszommal segítségükre leszek a magyarországi helyzet jobb megértésében. Kérem, tartsák fenn érdeklődésüket a magyarországi események iránt, és járuljanak hozzá a magyar tudomány újbóli felvirágoztatásához.
Budapest, 2011. február 8.
Nagyrabecsüléssel
Pálinkás József”
@Tehéntőgy: retusálják már szegény Pálinkás elvtársat is kifelé yól 🙁
@labrys: nekem mindig is gyanús volt, hogy az imperialisták láncos kutyája.
@Tehéntőgy: Akkor még nem látott tisztán… vagy éppen fordítva, most nem lát tisztán…