Fricz Tamás neonáci uszítása a Magyar Nemzetben (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A neonáci összeesküvés-elméletek egyik szép példánya az, hogy az Európai Uniót a „fehér faj” kipusztítására találta ki egy osztrák-japán szabadkőműves gróf, bizonyos von Coudenhove-Kalergi. Az egykori kommunista, ma büszkén nyilas Fricz Tamás, Schmidt Mária vérebe, ezt hozta be az állampárti közbeszédbe, bár a magyar nyelvű nemzeti szocialista irodalomban ez már korábban is olvashatták azok, akiknek van gyomra az ilyesmihez. Most a Magyar Nemzetben jelenhetett meg ez a szöveg. Az Európai Néppártnak külön is szeretnék gratulálni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518392-6ae0a4a062597' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518392&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518392-6ae0a4a062597&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518392-6ae0a4a062597' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem ezeknek kibas*ottul fogalmuk nincs a páneurópai mozgalomról (sem).
Na, utánaolvastam ennek a Coudenhove-Kalergi családnak, és ha valakik, ők aztán tényleg páneurópaiak voltak: az eredetileg flamand Coudenhove-ok és a krétai görög Kalergik, nem beszélve a balti német, lengyel és egyéb ősökről.
Amúgy még szerencse, hogy Fricz nem találta meg, milyen címmel írt könyvet a hősünk bátyja…
Fricz Tamás neonáci összeesküvés-elméletével nem az a baj, hogy leírja és megjelenik egy médiafelületen.
A nagyobb baj az, hogy tanult, -helyesbítek – iskolázott emberek is eszik az ilyen baromságokat, mint a cukrot.
Sajnálatos, hogy manapság az „iskolázott” emberek leiskolázzák a tanult értelmiséget!
Ennyire nem lehet beszarni egy ilyen inkompetens csürhétől!
@jan: Vajon azt már megtalálta, hogy Kalergi első nagy támogatója a zsidó bankár Max Warburg volt? Vagy nem biztos benne, hogy ennek a kihangúlyozásával megsértené Orbán aktuálisan épp érvényes ‘zéró tolerancia az antiszemitizmussal szemben’ elvét?
Amúgy ennek a Kalergi grófnak az apja egy tanulmányt jelentetett meg az antiszemitizmusról; a mű kezdetekor állítólag még fajelméleti alapon álló antiszemita volt, de a munka közben rájött, hogy nem így működik a világ. 16 nyelven beszélt, és ugyebár egy japán nőt vett el feleségül. Mitsuko Coudenhove-Kalergi (née Aoyama) nevét Japánban mindenki ismeri: ő volt az egyik első japán, aki Nyugatra költözött, és a modernizálódó – ezzel a hatalmas ősellenséget, Kínát legyőző, sőt, később, 1905-ben az első nyugati nagyhatalmon is felülkerekedő – Japán egy szimbóluma lett. A japán turisták mind a mai napig látogatják a sírját a bécsi hietzing-i temetőben.
@Grrr: À propos… Olyan érzésem van, mintha Prohászka Ottokár, Wass Albert, Nyirő József kevesebbet szerepelne most a kormánysajtóban, meg mintha a hivatalos megemlékezések is megritkultak volna. Vagy rosszul látom?
@Grrr: Olyannyira elsikkadt pl. Nyírő, hogy konkrétan azóta se tudni, és senkit nem is izgat, hogy szerencsétlennek végül is hova kerültek a hamvai? Volt ugye az a (hamvába holt, elnézést) kísérlet, hogy Erdélyben Szőcs Géza pontifikálásával eltemessék, ez nem sikerült, azóta nyoma veszett a hamvaknak. Könyörgöm, _valahova_ azért mégis csak el kellene temetni őt… Antigoné meg ilyenek…
@Grrr:
Jól látod!
Az EU-s választások után fogunk még hallani az általad „hiányolt” szerzőkről. 🙂
Most fontosabb nekik az EU párti történelmi személyek és a jelenleg is élők karaktergyilkolása.
„Máté, 12:30 – A ki velem nincsen, ellenem van; és a ki velem nem gyűjt, tékozol.”
„Ne feledjük: a mai napig létezik az európai Kalergi-díj, amelyet azoknak ítélnek oda, akik a névadó szellemében ténykednek egy nemzetek feletti európai egységért. Mi is volt a célja Richard Coudenhove-Kalerginek, aki japán anyától és osztrák–magyar diplomata apától származó, befolyásos európai politikus, egyben szabadkőműves volt? A Praktischer Idealismus című, 1925-ben megjelent könyvében kifejtette, hogy Európát sárga-mongoloid és harmadik világbeli színes bőrű népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy etnikai identitás nélküli, soknemzetiségű kevert lakosság, amelyen a hatalmi elit könnyen uralkodhat.”
nem az a baj fricz tamással, hogy egy tudatlan ostoba fasz, hanem az, hogy ráadásul félműveltlen is. nekem volt szerencsém beleolvasni a gyakorlati idealizmus című művébe (angolul kereng a neten, nehéz olvasmány, magyarra nem véletlenül volt lefordítva, mert a kommunizmus idején be volt tiltva kalerghi a sztálint ekéző könyve miatt), és pont nem arról szól, amiről beszél. számára az ideális világ öt részre oszlik: egy európára, egy oroszországra, egy kelet-ázsiára, egy GB-ra, és egy amerikai unióra. na ebből lett habsburg ottó segítségével a pán-európai unió (amiből lett az EU). oroszország köszöni kérdését jól van, amerika per pillanat dolgozik az amerikai unión több-kevesebb sikerrel, GB most adta fel az eu-t, viszont india kiesésével bukta a „great britain”-t, kína meg viszi jelenleg a hátán a kelet-ázsiait.
szó sincs olyan idiotizmusokról, amiről beszél. nem véletlen, hogy írásaiban nem jelöl meg forrásokat, mert azt sem tudja, hogy mit keressen.
(nem véletlen, hogy speciel hitler is kalergi ellen volt, meg izrael is…)
„kifejtette, hogy Európát sárga-mongoloid és harmadik világbeli színes bőrű népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy etnikai identitás nélküli, soknemzetiségű kevert lakosság, amelyen a hatalmi elit könnyen uralkodhat.””
amiről szó van a műben, az sem úgy van leírva, ahogy fricz elképzeli. kalergi megjósolta* hogy a jövőben egy olyan európa lesz, ahol a helyi nemzetállamokba bevándoroltak erősítik az adott államot, izrael dicsőségére
*tudni kell, hogy a könyvet zsidók finanszírozták, és ugyan nem volt előírva, de várták az igazolást, hogy nekik európában létjogosultság van, és várták az utalásokat a könyvben…
„Ne feledjük: a mai napig létezik az európai Kalergi-díj, amelyet azoknak ítélnek oda, akik a névadó szellemében ténykednek egy nemzetek feletti európai egységért. Mi is volt a célja Richard Coudenhove-Kalerginek, aki japán anyától és osztrák–magyar diplomata apától származó, befolyásos európai politikus, egyben szabadkőműves volt? A Praktischer Idealismus című, 1925-ben megjelent könyvében kifejtette, hogy Európát sárga-mongoloid és harmadik világbeli színes bőrű népekkel kell keresztezni, hogy létrejöjjön egy etnikai identitás nélküli, soknemzetiségű kevert lakosság, amelyen a hatalmi elit könnyen uralkodhat.”
A Kalergi-díjat a következő személyek kapták:
2016 – Kenneth Clarke, komoly politikai múlttal és sikerekkel rendelkező brit mérsékelt, Európa-párti tory képviselő
2014 – Jean-Claude Juncker
2012 – Herman Van Rompuy
2010 – Angela Merkel
2008 – Wladyslaw Bartoszewski, lengyel államtitkár
2006 – Vaira Vike-Freiberga, lett elnök
2004 – Ibrahim Rugova, koszovói elnök – és Silvius Magnago, Dél-Tirol korábbi vezetője (az autonómia erős szószólója)
2002 – Franjo Komarica, katolikus boszniai püspök (a 95-ös népírtás elleni felszólalások, a konfliktus utáni megbékélés érdekében családok befogadása)
1999 – Yehudi Menuhin hegedűművész; poszthumusz különdíj (a háború alatt a brit katonáknak zenélt, 45-ben a koncentrációs tábort túlélt zsidóknak, 47-ben a németeknek, Németországban, jó ideig első zsidóként – a megbékélés jegyében)
1998 – Emil Constantinescu, román elnök, jobbközép politikus
1996 – Lennart Meri, észt elnök (deportált, antikommunista ellenálló, író)
1994 – Alois Mock osztrák konzervatív alkancellár (osztrák csatlakozás! A Közép-Európai Kezdeményezés egyik alapítója), és különdíj: Otto von Habsburg (a Páneuropai Unió elnöke)
1992 – Ronald Reagan
1990 – Helmut Kohl
1988 – Franz-Josef Strauss, bajor mélykonzervatív miniszterelnök, szövetségi miniszter (és sokéves miniszterelnökségi várományos)
1986 – Juan Carlos I. de Borbón y Borbón spanyol király (a diktatúrából való átmenetet segítő szerep, az ország európai csatlakozásának támogatása)
1984 – Sandro Pertini olasz elnök (szocialista politikus, a fasizmus alatt ellenálló)
1982 – Rudolf Kirchschläger, osztrák elnök (kockázatokat vállalt, amikor egyetemi hallgatóként nem lépett be az NSDAP-be, a háború után cseh menekülteknek segített vízumhoz jutni, igen népszerű elnök volt)
1980 – Constantin Tsatsos, görög elnök (világháborús ellenálló, liberális jogtudós, NB: Görögo. csatlakozása az EEC-hez történt ekkor)
1978 – Raymond Barre, francia konzervatív miniszter, miniszterelnök, európai biztos/bizottsági alelnök
Látható, hogy főként a fehér keresztény rasszt eltörölni és a rezsicsökkentést visszacsinálni kívánó liberálkommunista zsidók – pardon: – muszlim gazdasági bevándorlók kapták.
@Grrr:
És sehol egy a Siriusról repülő, a Sumer birodalmon földetérve és azt alapítva, majd Ázsiai körút után a Kárpát-medencébe megtelepedett, kilenc csavaros DNS spirállal rendelkező, valagán piros foltot viselő árja magyar?
Ez veszélyes! És felháborító, hogy kihagytak minket!
Hát csoda, hogy ilyeneket ír ez a szegény, szerencsétlen teremtmény?
Azt hiszem eljött az ideje az Első Királyi Tébolyda újranyitásának.
Hú! Az előbbiért még Petike bekéreti a nagykövetemet! :))
@Grrr:
Elég komoly gondban vannak a fideszes propagandisták: tilos explicite zsidózniuk, de a célközönség vágyik a zsidózásra, kellenek neki a antiszemita végszavak, szóval kódoltan kellene uszítani. Viszont a célközönség úgy nagyjából retardált is, szóval ha „túlkódolják” a zsidózást, nem érti és szomorú. Nehéz a komisszár élete.
Sajnos azonban ezek a fontos igazságok nem tudnak eljutni az emberekhez, mert tovább nőtt a baloldali médiatúlsúly: magyarnemzet.hu/belfold/tovabbra-is-tulsulyban-a-kormanykritikus-media-5082815/
@Bogomil:
A nyomtatott sajtós rész ordas nagy kamunak tűnik.
Amúgy értem én, hogy folyamatosan panaszkodni kell, hogy mennyire el vannak nyomva, mert még csak a kormánykritikus felületek 3/4-ét tudták kicsinálni, de az feltűnhetne valamelyik nyomorultnak, hogy épp azt bizonygatják, hogy kb. 10(0)x annyi pénzből negyedannyi embert tudnak elérni. 🙂
@seol: azért az sem akármi, amit a tv-kről és a rádiókról mondanak – megfeledkezve az ún. közszolgálati médiumokról. És persze az „elemzés” módszertanáról és adatbázisáról semmi – a Médianéző honlapján sem. De ki lepődik meg ma már ezen…?
@Bogomil:
Az adat(bázis) a fidesztől érkezett, a módszertan meg úgy néz ki, hogy kell egy bevezetőt írni az előre megkapott végeredményhez.
De azzal tényleg „nem tudok betelni”, hogy épp saját magukat fikázzák a nagy elnyomódásban. 🙂
@seol:
Nem is ajarnak ők senkit elérni így. Azt akarják, hogy a kormánykritikusak érjenek el a lehető legkevesebb embert.
Neki az eléréshez ott a plakátolás és a nemzeti konzultációnak álcázott birka-képző és a közszolgálatinak csúfolt egyéb media részek.
Retaldáltaknak (by Te) az is pontosan elegendő! Tőmondatok, mert a csak kissé retardált a bonyolultabbat átolvassa többször is, mert elsőre nem érti és félő, hogy esetleg annyit kérdez magában mormogva: WTF?
@sinus67:
Perszehogy nem akarnak különösebben senkit elérni, meg nem is nagyon tudnának, a rajongótábor anyagilag nem érdekelt tagjainak, hogyan is mondjam, nem az „összetett mondat” volt a jelük az oviban. De hogy ezt még bizonygatják is — ha csak indirekten is. 🙂
Mosmaj a Nyugat. Nem lennék a helyében.
index.hu/belfold/2019/02/25/kommunizmus_aldozatainak_emleknapja_terror_haza_schmidt_maria_akos/
„Van elég anyagunk, hogy egész Európát kigyógyítsuk”
Ákos.
@nerángass:
Mondjuk nem túl meglepő az, ha egy, az életének nagy részét történelemhamisítással töltő nyomorult minden alkalmat megragad a hazudozásra. A kommunizmus áldozatait végül megemlítette érdemben, vagy csak ürügyként szerepeltek? „Arany János jó költő, de Soros.”
Remélem, a tárlatvezetőt nem rúgják ki a cikk végén szereplő áthallásos szövegért.
A KESMA létrehozásának az volt a deklarált célja, hogy csökkentsék a „liberális médiatúlsúlyt”. Erre az tovább nő. Úristen, mi lett volna itt, ha nem hozzák létre?! :((
@Secnir: Ha lenne kedvem, azon tűnődnék, hogyan tarthatja bárki mondjuk Fritzet „jobboldali véleményformáló”-nak… Sokkal inkább úgy tűnik, fordított a helyzet. Fog egy kellően népszerű, ebből következően orbitális méretű faszságot egy tetszőleges Mandiner-kommentből, és cikket rittyent belőle, amit aztán szemléz a Mandiner, és az ott kapott lájkokkal a kör bezárul. Máris megvan a KESMA értelme. Egyszer tényleg rászánom magam, és megszámolom, hányan vannak, akik pöcegödröt csinálnak abból a fórumból, de max három tucatra tippelek, és ez be is árazza Fritz cikkét is. Kár rajta bosszankodni.
Baszki, ebben az országban még a vodafone is olyan nemzetközi hívásos reklámot csinál, amiben olyan szöveg megy, miszerint „összeköt a vérünk”…
@definitelymaybe:
… és a bőrünk színe.
.
Namostakkorfritztamáshoz:
Rosszul emléxem sok kollégámmal együtt, hogy FT ugyanabban a Magyar Közvéleménykutató Intézetben volt intézeti titkár a 80-as évek második felében, ahol mi is? És ha valaki ismeri annak az intézetnek a történetét, akkor komolyan gondolja, hogy ott bárki is kommunista volt (bármit is jelentsen e megbélyegző, ámde a történelmi kontextusban értelmetlen és igaztalan címke)?
Rosszul emléxem sok kollégámmal együtt, hogy FT szintén intézeti titkár lett abban a Politikai Főiskola keretében tisztességes kutatókból 1989 elején (!) megalakult Doxapol Közvéleménykutató Intézetben, amelyet aztán elsodort a történelem? És ha valaki ismeri annak az intézetnek a történetét, akkor komolyan gondolja, hogy ott bárki is kommunista volt, FT-t is beleértve?
Azután néhány számomra ismeretlen év. Majd a Schmidtmária – Terrorháza – XX. század Intézet – Békemenet kombóban tűnt föl. És aki ismeri annak a kornak a történetét, az komolyan gondolja, hogy FT akár akkor, akár most kommunista vagy éppen nyilas lenne?
Tanulság: az élet egy nagyon bonyolult dolog. Éppen ezért mindig álmélkodok azon, hogy miképpen lehet egy jóravalónak indult (?) emberi lényből moral insanity.
Ja és tényleg nem poénnak szánom, mert nyilván többen kitaláltátok: FT zsidó.
.
@HaKohen: Fricz, és az Ifjúkommunista nevű lapnál is dolgozott, de erre lehet, hogy azért sem emlékszel, mert nem olvastad te se, én se.
@aronsatie:
Éppen olvashattam volna, de nem. FT ottani debütálásáról sem tudtam.
Arról viszont igen, hogy a főszerkesztője (elfelejtettem a nevét) és a KISZ kb agitprop ov. helyettese (Gébler József) az első Orbán-kormány megalakulása után átvette a Szerencsejáték Zrt. vezérig. és vezérighttsi tisztségét.
Annyiból nem különös, hogy fenti cég minden kormány fő kifizetőhelye volt. Annyiból viszont igen, hogy korábban és utána ilyen 180 fokos fordulatok nem voltak jellemzők.
.