Gyurcsány Ferenc esete Vidnyányszky Attilával (szomorúposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Amilyen az Adjon Isten, olyan lesz a fogadj Isten. Ezek nem finnyásak. Vidnyánszky Attila lett a Színművészeti ura. Kultúrharc a javából. Pusztuljon a nyitott, szabad művészet és kultúra! Jöjjenek a pártkatonák! Lehet így is. Most nincs mit tenni. Készülni kell. Vidnyánszky és társai addig maradnak, amíg Orbán. Utána buknak. Sőt! Minden értelemben földönfutók lesznek.
Nem lesz árokbetemetés. Zárójel lesz. Levegőtlen világ azoknak, akik megölték a magyar szabadságot. Így van ez rendjén. Higgadtan, racionálisan, szárazon. Akik meg még egyensúlyoznak: ideje magatokra találni, felébredni, élni! Vagy küzdetek a hazaért, vagy cinkosok lesztek. Vagy-vagy.” (Gyurcsány Ferenc)
Amit most Vidnyánszky Attila művel a magyar színházi életben, különös tekintettel a Színművészeti Egyetemen történtekre, ellentétes a magyar kultúra érdekeivel, ellentétes alapvető értékeinkkel, az bizony az ostobaságnak és a gonoszságnak egy végzetes keveréke. Vidnyánszky Attila sajnos nincs egyedül. De ő az egyetlen tehetséges ember az orbáni kultúrharcosok között, akik, általában anyagi érdektől vezérelve, szörnyű károkat okoznak ennek az országnak. Ez nem csökkenti, hanem növeli a felelősségét.
Ennek ellenére Gyurcsány Ferencnek azt kellett volna üzenni Vidnyánszkynak, hogy a Művész úr nagyon fogja magát szégyellni, amikor Orbán Viktor már nem lesz Magyarország miniszterelnöke. Egyszer majd rá fog döbbenni arra, hogy amit tett, annak semmi értelme nem volt, hogy önző és számító emberré züllött, és a magyar színház legtehetségesebb képviselőire támadt rá, kizárólag sajátmaga, a csekék, rátótik, balázspéterek, a hatalom szolgáinak érdekében.
Orbán Viktor rendszerének a lényege a gazemberség és a méltánytalanság, ezért az orbáni rendszertől való megszabadulásnak azzal kell kezdődnie, hogy felszámolják a gazemberséget, de úgy, hogy méltányosságra törekednek. Az orbáni béklyótól megszabadult kulturális életben egy Vidnyánszky kaliberű művésznek természetesen lesz szerepe. Az árkok pedig be lesznek temetve, mert a magyar nép nem élhet tovább hideg polgárháborúban.
Nekem sem könnyű ezt leírnom, Gyurcsánynak talán még nehezebb lenne, de senki sem mondta, hogy egyszerű lesz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518016-6ae3baa03c14d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518016&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518016-6ae3baa03c14d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518016-6ae3baa03c14d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Orbán régóta másra se ügyel, mint hogy zárt tömbként megőrizze a maga 2,5 millió szavazóját, a többi meg le van sz@rva (mondjuk jórészt az a 2,5 millió is, csak ők valamiért örülnek ennek). Ilyen stílussal baromi nehéz lesz ezzel a tömbbel szemben 3 milliót összetrombitálni, mert így kívülről is rájuk lesz csukva az ajtó, és még jobban össze fognak zárni. Bölcsebb lenne ajtót nyitni nekik, hogy aki akar, legyen módja menekülni onnan. Lehet, hogy ez nem pont V.A. lesz, és lesznek, akik ezt érdemlik, de ésszel kéne üzenni a túlpartra.
ezekkel milyen méltányosságról beszélsz?!
Gazemberek, aljasok és gonoszak:
444.hu/2020/08/29/megvonja-a-kormany-a-tobblettamogatast-ivanyi-gaborek-iskolaitol
@aritus: én azt nem mondom, hogy ne legyen következménye annak, ami történt. de az árkokat egyszer be kell temetni.
Teljes szívemből egyetértek.
Kissé elfolyósodtál ott a messzi Angliában.
Ha ezek buknak, vérbe borítják az országot, szóval arra készülni, hogy majd jól megegyezünk, kiegyezünk, együtt főzzük be télire a velős pacalt, enyhén szólva is illúzió.
Az eddigi tapasztalat szerint minden kinyújtott kézre akkorát basznak egy husánggal, hogy a husáng is törik. Lásd a szintén félzselés állagú főpolgármesterünket a Tarlós kitüntetésével.
Szóval nagyon helyes megfújni a trombitát, hogy aki szintén abban gondolkodik, hogy ezeket be kell szántani szervestrágyának, az tudja hova álljon.
Egy Vidnyánszky kaliberű művésznek akkor lesz szerepe, ha a többi művész úgy gondolja, legalábbis én ebben reménykednék, mérget azért nem vennék rá.
(árkot kell temetni, de nem biztos, hogy mindenkivel. Ennek nem a tehetséghez, hanem a munkássághoz van köze)
@Aegopolis2: egyet értek. Azzal az apró eltéréssel, h Gy. F. nem akarja 3millió előtt kinyitni a kaput, csak a párszázezer DK hívőt akarta körbehugyozni. Ha ellenzéki összefogással nyerni akarna nem csinálna ilyen baromságot. Engem a mai napig nem győzött meg, hogy 2006ban nem az ő tudtával került ki a felvétel. Szokása szerint alulbecsülte az ellenfelét – vagy a saját népszerűségét értékelte túl.
@kiskii: hear! hear!
Van rá egy nagyobb összegem, hogy egy esetleges kormányváltás esetén (amiben persze nemigen hiszek) Polt Péter hirtelen megtalálja a szemüvegét. Gulyás Gergely mindenkit, kormánytagot, képviselőt, mondenkit feljelent, Polt ügyészei pedig évekig rángatnak miondenkit vezetőszáron a teljes KESMA élő tudósításában. És ez még csak az első hét.
@jotunder: Dehát ezek nem árkok, szakadékok.
@jotunder:
Árkot temetni annak kell kezdeni, aki kiásta.
Hm. Orbán is szeretné az árkot betemetni, de valahogy úgy, mint Babij Jar-ban.
Az árkot majd akkor lehet betemetni, ha őszinte (!) megbánást mutatnak, nyilvánosság előtt. Ha Vidnyánszki kiáll az ország elé., és azt mondja, hogy egy hályogos szemű barom voltam, és bocsánatot kérek mindenkitől, akinek ártottam – na majd akkor lehet lapátot ragadni. (Illetve azt most is lehet, én pl szivesen ragadnék… 🙂
Jut eszembe…. Vidnyánszki egy kormányváltás után is nyugodtan csinálhat szinházat, rendezhet. De nem vagyok benne biztos, hogy az állam pénzéből. Magánemberként meg azt csinál, amit akar.
@rokakutya pri:
Szóval te elképzelhetetlennek tartod, hogy az MSZP-ben voltak olyanok, akik amint csöppnyi esély volt rá, a nyakára tették a kést. Jó neked.
@DarthVader: ez is egy lehetőség. Nem tudom mi történt, csak bizonytalan vagyok a történtek megítélésében.
(sóhajt) Jó, legyen árokbetemetés. … De előtte egy kis ungabunga.
Egyébként Gyurcsány kijelentése gyakorlatilag semmiben sem különbözik attól, amit Fekete-Győr mondott, vagyis, hogy „senki nem fog lámpavason lógni*, de lesz elszámoltatás”.
Vidnyánszky is el lesz számoltatva. Naná, majd nem. Egyébként is vissza fog menekülni Ukrajnába, úgyhogy az orbáni béklyótól megszabadult kulturális életnek nem lesz teendője vele. Se méltányosan, se méltánytalanul.
* wink-wink
@rokakutya pri: A megsértődött Szili eladta a felvételt Orbánnak, aztán Gyurcsány úgy gondolta, az lesz a legjobb damage control, hogy ők maguk adják oda a köztévének a teljes felvételt.
@Kettes: köszönöm. Nekem ez is hihető story.
Csak egy kérdésem lenne még: Mit keresett egy riporter a frakció zárt ülésén??! És éppen egy olyan riporter aki emlékeim szerint akkoriban éppenhogy nem volt MSZP közeli sajtós akire bizton számíthatott az őt meghívó szervezet, h a párt szájaíze szerint tolmácsolja a zárt ajtók mögött elhangzottakat a nép felé.
@Kettes: az első tagmondatot speciel elhiszem Fekete-Győrnek (és azért hiszem el, mert nem bízom benne), a másodikat meg ugyanezért nem.
@rokakutya pri: Az MSZP egy pancserpárt. Mindig is az volt.
Nincs annál szebb biztatás egy pszichopata fülének, mint azt mondani, hogy nem lesz elszámoltatás.
Ugyan már! Ki emlékszik 2010-11-re, amikor az egész média Budai Gyula nevétől volt hangos, aki mintegy hivatalos robinhoodként jól elszámoltatja _azokat_. Ki emlékszik már a limuzinszoci-, pofátlan végkielégítés-, bérplafon-, nokiásdoboz-jellegű hívószavakra? Na, pont így-vagy ígyebbül – fog lezajlani egy esetleges (amiben amúgy nem hiszek, lókukó lesz itt, nem kormányváltás) ellenzéki győzelem esetén.
De most komolyan, árkok betemetése? Előbb fog elhúzni az országnak az a fele, amelyik még képes összetett mondatokat értelmezni, és akkor nem marad más, csak egy bazi nagy árok, túlfelén a nemzeti, konzervatív, keresztény (-nek mondott) -ide írtam még egy csomó jelzőt, de az ároktemetés jegyében inkább töröltem – ezt is töröltem – khm igazmagyarokkal.
@Kettes: nem gondolom, hogy fletó adta volna oda, egyébként a közrádiónak, hanem Kerényi az akkori főszerkesztő kapta meg a fidesztől (azóta is jól tartják őt).
Van sokszáz ezer olyan, korábbi fidesz-hívő, aki már évekkel ezelőtt rakott, hogy rossz lóra tettek. Ezeket az embereknekva szavazatait megszerezhetné az ellenzék, amennyiben nem az orbáni logika mentén gondolkodna : aki nincs velünk, az ellenünk van. Ezeket a 2024 óta passzív és csalódott embereket azóta is csalással kellett pótolni a maffiának.
@kisa: Aki meg nem húz el, az alámerül és kibekkel. Szörnyűségesen deprimáló 100 évnek nézünk elébe. Akkor is, ha jövőre a dimetilhexiltetracikloheptadec győzne.
Ki, s miért temesse be a más által ásott árkot? Mennyi energiába és áldozatba kerülne, ha egyáltalán?
@kiskii: +1.
Egyidős vagyok Orbán Viktorral és határozottan meg vagyok győződve arról, hogy a hátralévő életemet ebben a hideg polgárháborúban fogom leélni.
@jotunder: Ez így van. De ami büntetést érdemel, azt büntessék is meg. Nem lehet mások egzisztenciáját, munkáját, életét büntetlenül tönkretenni, elrabolt pozíciókban maradni. Ha én döntenék, Vidnyánszky egyetlen, Orbán kegyéből szerzett pozícióját sem tarthatná meg. Ha ez a földönfutás, akkor Gyurcsánynak igaza volt.
Kicsit mellékszál, de Balázs Péterrel pontosan mi is a baj? Színésznek, szinkronhangnak nem gondolnám éppen tehetségtelennek, ráadásul Vidnyánkszyval ellentétben ő a Vígszínházban pl. bedobta inkább a törülközőt, amikor úgy látta, a személyes túl nagy indulatokat vált ki a társulatban (és engedte át a helyet Eszenyinek – bár most akkor ez egy nagyvonalú gesztus volt vagy már ez is cinkosság?) és lehet, hogy Szolnokon nem ő csinálja a legprogresszívebb színházat, dehát az ilyennek nincs helye a nap alatt?
Jó így kezdeni az árokbetemetést…
@rokakutya pri: Milyen riporter? Nem volt riporter. (Van egy Szily nevű újságírószerűség, de ő y-nal írja a nevét, és bár abban a meggyőződésben alkot, hogy a verbális lincselés menő, ha Gyurcsányról van szó, a felvételhez semmi köze.) Akiről szó van, az Szili Katalin, aki azóta miniszterelnöki megbízottként foglalta el méltó helyét a NER-ben.
@kiskii: +1 részemről is.
És még valami:
rohadtul unalmas már, hogy temessük be az árkot. Amit ezek ásnak húsz éve.
Temessék be ők majd: kérjenek bocsánatot – mondjuk kezdheti ez a kárpátaljai mindenható atyaúristen szerepében tetszelgő kapzsi, frusztrált jóember -, szaggassák meg a ruháikat, és szórjanak hamut a fejükre … helyett: éljenek csendesen és visszahúzódva igennagyon sokáig. Amíg el nem lesznek felejtve. Ha dolgozni akarnak, megtehetik – ha lesz, aki alkalmazza őket…. Az állam pl. ne tehesse meg többé.
Bármilyen hihetetlen, elég sokan gondolják/juk azt, hogy legyen valamiféle elszámoltatás. Lassan már mindegy, ki ígéri meg: Gyurcsány, vagy Fekete-Győr, akárki. De amit művelnek, arra e nélkül nincs bocsánat.
A kárpátaljai gonosz léleknek sincs – jól mondta Gyurcsány. A SZFE miatt semmiképp.
@aronsatie: Pontos.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Óóó. Holtig tanulok
@esernyősEvezős: Csakhogy ehhez nem lesz elég kraft, amíg Orbánnak másfél milliónál több szavazója marad, addig ez a rendszer nem roppantható meg. 1‐2%-os győzelem ehhez nem elég, neki csúnyán veszíteni kell, különben jön a „haza nem lehet ellenzékben”, meg az „élelmes második összefogott a ravasz harmadikkal” meg sorosgyurival… Kell egy palló odaátról, ami könnyűsúlyúakat elbír, aki meg odaát marad, megérdemli a sorsát. Érthető minden indulat, de a matekozáshoz hideg fej kell.
Az árkok betemetése errefelé legelébb azt a hagyományos kérdést veti fel, hogy kik legyenek benne 🙁
@Carbonaro: balázs péter az egyik leggusztustalanabb karrierista, és ahogy nekiment az szfe-nek, az egészen undorító volt.
@esernyősEvezős: előbb vagy utóbb, így vagy úgy, de le kell zárni a hideg polgárháborút magyarországon. fogalmam sincs, hogyan. ez így nem mehet sokáig, mert belerokkan az ország.
@jotunder: a köpcös mondta a minap, hogy a meccs addig tart, amíg meg nem nyerjük, szóval lófasz lenne itt, nem megbékélés, még akkor is, ha te lennél az ellenzék karmestere személyesen a te hatalmas szíveddel.
@jotunder:
Ez igaz. Sőt: uszkve húsz éve igaz.
De talán MOST nem úgy, hogy akiket eddig ütöttek-rúgtak, azok „nyújtsanak békejobbot”, akiknél meg a korbács volt, azok meg szépen leteszik a sarokba és megígérik, hogy innentől jók lesznek.
Ha Vidnyánszky nem érzékeli, hogy mi folyik itt, mit művel – az első körben is hatalmas probléma! -, akkor milyen módszer létezik jelenleg arra, hogy megértse?
Mi az, amit a NER NEM győzelemként érzékel? Mert az, hogy – kiskit idézve – rá lehet csapni a feléje nyújtott kézre, az pont nem.
Ugye a Római Jog egyik alapelve, hogy a tolvaj nem tarthatja meg a lopott holmit.
A mi jelen jogunknak is alapelve („mit adtak nekünk a rómaiak?”) hogy nem profitálhat a bűncselekményből az elkövető.
És ha ezt egy kicsit is általánosabban vesszük, akkor orbán kinevezettjei tolvajok, ellopják az országot fizikailag és szellemileg egyaránt, de ebből nem profitálhatnak, vagyis mindent vissza kell venni (nem csak a kárt megtéríttetni), de még a jövedelmüket, hasznukat is.
Másik gondolatom.
A franciáknál volt valami Fehér Könyv, amibe a kollaboránsok neveit jegyezték fel.
És azok akik ebben szerepeltek sok évre páriává váltak, ha az igazság szolgáltatás el is feletkezett róluk, mert kishalak voltak, akkor is tisztességes vállalkozó nem adott nekik munkát, nem üzletelt velük vagy cégeikkel.
Állampolgári jogaik nem csorbultak, de a többi állapolgárnak ettől joga volt megszakítani velük minden kapcsolatot.
Mintegy modern skarlátbetű, vagy egyházi kiátkozás.
@Aegopolis2:
Amíg Orbánt nem nevezik nyíltan annak, ami, és el nem kezdenek végre NEM meghunyászkodni előtte még a másik oldalon állók is, hanem kinevetik (az egyetlen dolog, amitől tart!) és napi szinten sulykolják azt, ami nyilvánvaló: március óta nem ura a helyzetnek és nem tud a lopáson kívül mást kezdeni a történésekkel, addig megmarad a varázsa.
Mihelyst erodálódik az imázs, elkezdenek elszivárogni a hívek …..
Akkor lehet a … „kisnyilasokkal” árkot temetni. A nagyokat meg felelősségre vonni.
@Aegopolis2: Orbán olyan rendszert alakított ki, ahol ha egy párt szerez 2.5 millió szavazatot, alkotmányozhat. Ha ezt az ellenzéki összefogás éri el egységes választási szervezetként, akkor a NER-t le lehet bontani.
Nos, ez nem fog megtörténni számok ok miatt. Ami megtörténik, hogy Orbán marad a király a következő tíz évben, aztán leépül, aztán az akkori erős emberek eldöntik, hogy hardcore diktatúra felé mozdulnak-e el, vagy mentik az irhájukat egy paktumos rendszerváltással. Itt lehetséges egy jótündéri értelemben vett árokbetemetős forgatókönyv, amiből én köszönöm, de nem kérek, és remélem lesz a történetben egy fordulat, ahol az idős Szijjártó Péter túl későn jön rá, hogy átbaszták, és most már késő menekülni, és a szájába veszi a pisztoly csövét. (Elnézést, kicsit elragadott a fantáziám. :)))
@aronsatie: nem, ez nyilván nem „földönfutás”. ezzel én teljesen egyetértek.
de ne legyenek feketelisták, akik feketelistákat csináltak orbán alatt azok ellen induljon eljárás. és ne érezze itt kétmillió ember, hogy ők másodrendű állampolgárok. senki se érezze ezt.
én azt gondolom, hogy itt tabula rasa-t is kell csinálni, ami elég necces dolog, de szerintem elkerülhetetlen. de ne legyenek listák, politikai okokból senkit ne érjen hátrány, és főleg, politikai okokból senki se kerüljön előnyös helyzetbe. ez a lényeg.
@esernyősEvezős: Orbánt már mindennek nevezték. Jelenleg többségi támogatottsága van. Főleg a legszegényebbek támogatják, de ők masszívan.
Én el tudom képzelni, hogy itt történik valami, nem ússza meg a gengszterkedést és az EU és Biden papa együttesen ráborítja az asztalt.
Akkor stabilizálni kell az országot, én nem tudom, hogy, de stabilizálni kell.
@Vaki Vaki: 1990-ben hol voltál a kurva fejlett jogérzékeddel? Ha akkor az összes MSZMP tag ment volna a fehér könyvbe, az MSZMP KB tagok, megyei párttitkárok, stb meg a börtönbe, akkor kicsit máshogy alakultak volna a dolgok. Gyurcsány is példamutatóan kiköltözhetett volna bizonyos villából amivel azóta is basztatják, valami kies lakótelepi lakásba.
Persze lehet, hogy te 2010-ben születtél… Az én felmenőimet speciell a komenyisták nyomorgatták és 1990 után annyi elégtételt kaptak, hogy láthatták a volt kommunistákat ülni az ellopott pénzeszsákokon és pofázni mint szoclib „szakemberek” és az egyedül helyes utat megmutatók és másokat morális fölénnyel lefasisztázók. Rohadt volna meg az összes.
@Kettes: Az alkotmányozáshoz 2,5 millió szavazat csak a „centrális erőtérben” volt elég, egy kétpólusú rendszerben ez csak patthelyzethez vezet. Egy bő hónap múlva a szerencsi választás elég extrém tesztje lesz ennek, beáll-e minden nemfideszes szavazó egy Jobbik nélküli jobbikos zsidózó mögé. Ha igen, akkor sikerülhet a 2,5 millió ezen az oldalon is másfél év múlva, de ez a NER lebontásához még messze nem lesz elég. Most van szükség azokra a „kisnyilasokra”, ahogy esernyős kolléga fogalmazott. Orbánt csak akkor lehet háttérbe szorítani, ha megbomlik mögötte a hátország. Lehet, hogy túl ambiciózus elvárás, de veszítenie kell 1 millió szavazót, azt már azért csak nem tudja győzelemnek maszkírozni. Ezt a tömeget voszont ijesztgetéssel nem lehet megnyerni (vagy passzívvá tenni), épp eléggé ijesztgeti őket a saját bálványuk azzal, hogy vagy ő, vagy az apokalipszis. Ennél muszáj lesz konstruktívabbnak lenni (ha ez jobban hangzik, mint az árkok betemetése).
@Mickey Pearce: Gyurcsány be se költözhetett volna a villába. 94-ben vette feleségül Dobrevet meg a villát.
Látod, a te felmenőidet a komenyisták basztatták, a Gyurcsányéinak – meg az enyimeknek – a rendszer tette lehetővé, hogy a paraszti-munkas sorból kikapaszkodjanak. Az èlet nemcsak hogy bonyolult, hanem még annál is bonyolultabb.
Ld. kiegyezés kontra Ferenc Jóska katonája vagyok, 56 okt. 23 kontra 57 május 1, 1990 kontra 1994
@jotunder: Nem, persze, feketelista ne legyen. A Fidesz támogatása nem bűn, de a Fidesz révén hatalomhoz jutni és azzal visszaélni már az, és akkor is kell hogy legyen következménye, ha büntető eljárás nem lehetséges. Sok ilyen van, egyáltalán nem Vidnyánszky az egyetlen. Az én értelmezésemben Gyurcsány erre gondolt, csak szokott könnyelmű módján jár a szája.
@aronsatie: ez így van. mindig csodálkozom, hogy a nincsdiktatúrázók milyen könnyen átlépnek a töméntelen elakasztott, végleg ellehetetlenített, teljesen tönkrevágott életpályán, egzsisztencián. nem egy-kettő ilyen van, tömegek. a szellemi életben zajló tisztogatásnál a palkovicsok, vidnyánszkyk bábáskodtak is, és igen serényen ügyködtek is (az ideértendő igeidő a present perfect continuous). az a cinikus kézivezérlés, amellyel eljártak és nak, szerintem annyit tesz, hogy a teljes felelősség az övék (mág ha voltaképp bábfigurák, hasznos hülyék is).
tehetségesek-e (voltak-e) valamiben, vagy sem, kurvára nem ide tartozik. a viszkis bankrablásainál sem érdekes, hogy volt-e néhány nagy védése. sajnálkozni persze lehet, hogy elkallódás, meg torzó, de ha körbenézek mogyoróföldön, finoman szólva, nem vidnyánszky elkallódását látom a legnagyobb veszteségnek. sőt, még csak nem is különösebben tanuságos, tucattörténet, egy igéreteen indult, magasra kapaszkodott, kipukkadt hólyag.
Szép tiszta kezdet lenne, hogy mind legyünk egyenlően szabadok.
Én egyedül, szemben a fideszmaffia katonáinak kétmilliós összefonódásával.
Én egyedül, szemben a maffia dollármilliárdos offshortőkéseivel és gazdasági egyeduralmával.
Én egyedül, szemben a sokgyerekes összekomálódott fideszcsaládokkal.
Én egyedül, szemben a minden vezető pozíciót birtokló fideszesekkel.
Én egyedül, szemben az államhatalom fideszeseivel és a magánhadseregek fegyvereivel.
Én egyedül, szemben a balkán összes bérgyilkosával.
Én egyedül, szemben a fideszes médiával és dezinformációs kgb nyomulással.
Mindenki legyen egyenlően elfogadva.
A fegyveres, médiával támogatott, dollármilliárdos, egymással összefonódásban létező, egész életében kúriákban és fegyveres bébiszitterek közt felnőtt fideszes, meg a kifosztott, elhallgattatott, magányosan küszködő állampolgár.
Ki van ez már próbálva, szerintem. Ez a helyzet volt 2002-ben, a kormányváltáskor, és ebben élünk azóta is.
Ez valami szélső-liberális rendszer, ahol a szervezetek az egyénekkel versengenek.
A maffia összeszövetkezve kebelezi be a Mártika trafikost.
A fidesztagok és családtagok, osztálytársak és vadásztársak, szolgák, kurvák és piaristák, lelkiatyák és társtulajdonosok, ügyvezetők és zumbatáncosok, jogi tanácsadók és jógaoktatók, máltai offshorosok és londoni befektetők, izsáki rendőrök és szerb bérgyilkosok, előadóművészek és gorillák, titkosrendőrök és újságírók, határon túli művészek és jachtoskurvák.
Mind egyenlők vagyunk, csak ti együtt, …. én meg egyedül vagyok a betemetett árok után.
Ha ezek a nyugati multikat ki tudták űzni az országból, akkor hogyan is képzeljük el őket, amint élni hagynak bárkit magukon kívül ?
@DarthVader: Örvendek. Téged nem ismerlek, Gyurcsány esetében azonban talán hasznosabb lett volna az országnak, ha nem emelkedik ki a paraszti-munkás sorból :))) (ugyanez Orbánnal)
Egyébként a Numerus Clausus is számos embernek tette lehetővé, hogy egyetemre járjon. Sőt, voltak akik késöbb ingyen juthattak zongorához. Ezt beszéljétek meg Jótündérrel :))) Látod milyen bonyolult az élet?? Itt ugye csak az a kérdés hogy milyen áron tették lehetővé ezekjet a „nagyszerű dolgokat”, a társadalmi mobilitást (bazmeg). Ha egy elbaszott diktatúra kiirtott egy réteget és az volt a lehetőség, hogy a helyére lehetett felemelkedni és a vagyonukat lehetett megszerezni, az ne legyen már akkora vívmány. Aki ebben részt vett, az legalább olyan „kollaboráns”, mint egy mai fideszes tolvaj. Lásd még Nürnbergi Per, stb.
A vagyonszéthordás és jogtalan gazdagodás témában „spontán privatizáció” jeligére:
mek.oszk.hu/02100/02185/html/394.html
Egyszerűen a „diktatúra kollaboráns elit” szétlopta az állami vagyont 1987-1990-ben. Pl a sokak által kedvelt Kuszaszemnek akkoriban volt egy tanácsadói „terméke”: jó pénzért segített a „diktatúra kollaboráns” menedzsereknek hogy megfelelő jogi struktúrákat alkalmazva lenyúlják az általuk vezetett vállalatokat terminus technicus-szal élve „szarér hugyér”. Késöbb könyveket írt mint privatizációs szakértő. Ha pl akkor börtönbe kerül, később nem tudott volna mindenféle okosságot csinálni magas állami poziciókban.
Ez főleg neked ment: @Vaki Vaki:
Ami némi aktualitást is ad ennek az egésznek. Bármilyen meglepő, de van egy aktív választói réteg, főleg idősebbek és mindenféle iskolázottságúak, akik ott tartanak, hogy a fidesz 2010 utáni „térfoglalása” még az 1990-ben elmaradt „kommunistátlanítás” megkésett megvalósítása és többek között ezért szavaznak a fideszre. Én ismerek személyesen ilyeneket és a blogszférában is lehet olvasni néha ilyen véleményeket más terápiás csoportokban (kettes beírhatja ezt is a Miért szavazol a … posztba az idióták közé). Jótündér kedvéért szájbarágósan, mert ez akkora hülyeség hogy sosem jönne rá: vannak olyanok, akik örvendeznek annak, hogy ha valahonnan egy már 1990 előtt is jól pozicionált embert „végre kipiszkálnak, elhajtanak” és pont ezért szavaznak a fideszre, hogy az ilyeneket csináljon. Ez van. Ahogy DathVader is írta, az élet ilyen bonyolult…
@rokakutya pri:
„Engem a mai napig nem győzött meg, hogy 2006ban nem az ő tudtával került ki a felvétel.”
Szóval téged meggyőzött az orbáni verzió, hogy nem az új kormány elleni puccshoz kerestek a lehallgatási anyagokban egy ürügyet,
hanem felháborodtak, mert a hazugságot nem bírják idegekkel, és ezért gyújtogattak ártatlanul tévészékházat.
@Mickey Pearce:
„Bármilyen meglepő, de van egy aktív választói réteg, főleg idősebbek és mindenféle iskolázottságúak, akik ott tartanak, hogy a fidesz 2010 utáni „térfoglalása” még az 1990-ben elmaradt „kommunistátlanítás” megkésett megvalósítása és többek között ezért szavaznak a fideszre. Én ismerek személyesen ilyeneket és a blogszférában is lehet olvasni „
És most nehogy te is meglepődj, de ennek a posztnak a témája, hogy
… van egy aktív választói réteg, akik a fidesztelenítést tudnák támogatni. Én ismerek személyesen ilyeneket és a blogszférában is lehet olvasni.
Hogy ezek nem öreg falusiak, akiknek van más alapbetegségük, hanem erőteljes fiatalok, akiknek van pár diplomájuk, az az aggasztó rátok.