Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

A Nagy Biden-Trump Gyűjtőposzt

by Vincent szerző

Eredeti szerző: jotunder

 

      Elkezdjük.  November harmadikán választják meg az Egyesült Államok elnökét. 

      Ha ma lenne az elnökválasztás  nagy valószínűséggel Joe Biden nyerné, de nem ma lesz az elnökválasztás.  

      A legfrissebb pollokban csak a republikánusok felé hajló Rasmussen mérte öt százalékon belül Trumpot, a You Gov 10 százalék körüli különbséget mér. Átlagban 7.7 százalék a különbség a közvéleménykutatóknál. Azokban az államokban ahol ez a meccs eldőlhet Biden vezet.  Trump elutasítottsága meglehetősen nagy (átlagosan 55 százalék körül van Nate Silverék szerint, itt is a Rasmussen az outlier.)

     Számomra a legmegdöbbentőbb az, hogy Texasban is Biden vezet. Az szinte kizárt, hogy Texas elektorait nem Trump fogja elhozni, ott utoljára 1976-ban nyert demokrata elnökjelölt.

     Biden alelnökjelöltje Kamala Harris hiperbiztonságos jelölt, félig fekete, félig indiai (apukája a Stanford Egyetem emeritus professzora, ő maga kaliforniai főállamügyész volt), és itt most nem lesz „basket of deplorables”, nem akarnak felesleges konfliktust gerjeszteni a demokraták. Bidennek bölcsen hallgatnia kell mindenről, amiről egyáltalán lehetséges hallgatnia. 

     Közvetlenül a járvány kitörése előtt Trump helyzete még elég jó volt, 41 százalékos elutasítottságot mértek nála, amivel simán lehet nyerni a választást. A mostani 54.7 százalék nem néz ki túl jól. 

     Én leginkább az 538-at fogom nézni, és azt hiszem, a választás estéjén fogalmam sem lesz arról, hogy ki lesz a győztes. A fogadóirodáknál nem olyan rettenetesen nagy Biden előnye. 

     Ha történik valami különös (és az lenne a különös, ha az elkövetkező két hónapban semmi különös nem történne), majd írok külön posztot, de ezt szánom a Nagy Választási Posztnak.  

      

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518017-6ae38ad9571b4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518017&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518017-6ae38ad9571b4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518017-6ae38ad9571b4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

227 Commments

  1. @deckard_r: szórakoztató olvasni a review-kat szakmai szemmel… ez nem az a piac, ahol a fogyasztó szubjektív értékelése értékes információval szolgálna (a fentebb említett két kategóriát kivéve)

    Hiv.: [@deckard_r:](#comment-36275)

  2. kocsival kiment a nép közé. tényleg nem normális. 🙂

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36276)

  3. @jotunder: nem, és ez már az a határ, hogy a szó klinikai értelmében nem…

    Hiv.: [@deckard_r:](#comment-36277)

  4. 358 már csak 14%-ra adja Trump győzelmét. Ugyanott 68% hogy a szenátus is átbillen.

    Hiv.: [@ámbátor:](#comment-36278)

  5. If Europeans could vote in the US Presidential election

    Biden—Trump

    European Union 83%—17%

    Denmark 93%—7%
    Finland 88%—12%
    Germany 87%—13%
    Austria 83%—17%
    Greece 83%—17%
    Spain 81%—19%
    Sweden 78%—22%
    France 76%—24%
    Italy 74%—26%
    Netherlands 69%—31%

    United Kingdom 82%—18%

    twitter.com/EuropeElects/status/1317965230459228162

    sajnos a mogyorók nincsenek a listán. az utolsó idevágó amit láttam, az trampra nézvést nem volt túl hízelgő (putyinra annál inkább): 24.hu/kulfold/2018/07/25/vlagyimir-putyin-donald-trump-angela-merkel-nepszeruseg/

    Hiv.: [@incze:](#comment-36279)

  6. @incze: Na jó, de ki másra szavaznánk egy ilyen szocialista iszlamista disztópiában, ahol egész nap mást se csinálunk, mint adót fizetünk, és csak azért nem pusztultunk el valami háborúban, mert az USA szívességből megvéd, pedig csak szipolyozzuk a nátót.

    Hiv.: [@Késes Szent Alia:](#comment-36280)

  7. @Késes Szent Alia: attól iszlámista dánia, hogy nem bántják a muszlimokat? amerikában majdnem négymillió muszlim él, george bush ensz nagykövete is muszlim volt, zalmay khalilzad. a dave chapelle muszlim. ez van.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36281)

  8. bejött egy 18 pontos Biden vezetés. és egy egészen komoly pollstertől. valakik itt valamit nagyon elnéznek. lehet, hogy a részvételt? nem tudom. 18 pont nem lehet a különbség.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36282)

  9. @jotunder: Ettől függetlenül, egy elég elterjedt amerikai nézőpontot Késes Szent Alia elég jól írt le. 🙂
    Egyébként nekem úgy tűnik (de én nem éltem Amerikában), hogy a muszlimok sokkal jobban integrálódtak az amerikai társadalomba, az ottani olvasztótégely jobban működik.

    Hiv.: [@libernyák:](#comment-36283)

  10. @libernyák: amerikában kétféle muszlim él. az egyik muszlimnak született, bevándorló hátterű, a másik tipikusan fekete, aki fiatal korában tért át. amerikában vallási ügyekbe az állam olyan mértékben nem szólhat bele (miközben dániában államvallás van), hogy össze sem lehet hasonlítani ezeket a dolgokat. de dániában a bevándorló valahogy tényleg muszlimot jelent, amerikában meg inkább hispánt.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36284)

  11. @jotunder: most én inkább az előbbiről beszéltem, ezek a bevándorlók általában az átlagnál képzettebbek.
    Dániában államvallás van? Lemaradtam valamiről?
    Amerikában az állam nem szól bele ebbe, talán ezért is van sok-sok vallásos őrült, akik szerint a Föld néhány ezer éves és a Bibliában leírtakat szó szerint kell venni. Ott sokkal inkább a keresztény „radikalizmus” a probléma, szemben Európával, ahol inkább az iszlám radikalizmussal van gond.

    Hiv.: [@libernyák:](#comment-36285)

  12. @libernyák: Section 04
    The Evangelical Lutheran Church shall be the
    Established Church of Denmark, and as such shall
    be supported by the State.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36286)

  13. @libernyák: nem hiszem, hogy túl sikkes dolog lenne dániában az államvallás hívének lenni, semmiféle előnye sincs az evangélikus egyháznak, az egész teljesen formális. de szép templomaik vannak, az egyiknek a tetejébe fel lehet menni lóval, oda mindig elmegyek, ha arra járok.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36287)

  14. @jotunder: Bocsánat, csak összeszedtem pár motívumot, amit Európáról szoktam olvasni jobbra hajló amerikai oldalakon. Sajnos számukra egyáltalán nem példaértékű, hogy Európa kire szavazna, inkább elrettentésként használható.

    Ha meg nagyon jobbra hajló oldalakat nézek, ott már évek óta csak Eurábiaként emlegetnek minket, de még ha nem is mondják ki ennyire nyíltan, akkor is van egy olyan alapvetés, hogy Európában túl messzire ment az iszlamizálódás, Amerikában pedig valamiért nem.

    Hiv.: [@Késes Szent Alia:](#comment-36288)

  15. @Késes Szent Alia: nekem is valami ilyesmi ugrott be, meg hogy milyen jó, hogy van még egy megerősítés a 2016-os déjavu-höz.

    Hiv.: [@incze:](#comment-36289)

  17. Meghalt Rush Limbaugh, aki szó szerint emberek millióinak életét tette sokkal-sokkal rosszabbá annál, mint amilyen az az ő „munkássága” nélkül lehetett volna.

    Hazai viszonyokra lefordítva: igazi fideszes lelkületű rohadék volt.

    Hiv.: [@labrys:](#comment-36291)

  18. @labrys: Rush Limbaugh nem volt fideszes lelkületű. Szuverén figura volt, nem függött politikusoktól. Ő ezt showman volt, aki baromi jól csinálta azt, amit csinált. Nyilván utáltam, amit beszélt, de nem volt őrült, mint Alex Jones. Ő a klasszikus hercigeskedő neokonzerv reaganita szöveget nyomta, nem az alt-right őrjöngést. Már akkor „Rush” volt, amikor kint éltem, hihetetlen karrierje volt, ő volt a szakmája királya, gyakorlatilag kitalált egy szakmát.

    Hiv.: [@jotunder:](#comment-36292)

  19. @jotunder: Rush Limbaugh egy manipulatív, etikai normák nélküli seggfej volt, aki tudatosan hazudott & mocskolódott, illetve tudatosan terjesztett romboló, regresszív, sőt olykor inhumán propagandát. Több évtizeden át, több milliós hallgatóságnak. Azaz tevékenységét (nem stílusát) tekintve afféle redneck lord Haw-Haw, csak épp hazai földről sugárzott. (Hungarusul: szellemiségét tekintve kb. egy Kovács Zoltán-jellegű nercsicskába ojtott bayerzsót, mínusz a gusztustalan vulgaritás.)

    Az pedig rohadtul irreleváns, hogy mennyire volt hírneves intézmény vagy úttörő. A Gestapó/Cseka is hírneves intézmény volt, és bizonyos kínzási/eljárásmódozatokban egyértelműen úttörő.

    (…Ráadásul abban az állításban, miszerint valaki híres showman, képtelen vagyok meglátni a dicséretet :D)

    Hiv.: [@labrys:](#comment-36293)

  20. @jotunder: Szerintem Trump elnoksege alatt Rush Limbaugh sokat veszitett jelentosegebol. Ha az Egyesult Allamok elnoke botranyos dolgokat mond, akkor nem olyan erdekes, hogy egy radios musorvezeto botranyos dolgokat mond.

    Hiv.: [@kiazmarmegint:](#comment-36294)

  21. Erdemes még megemliteni, hogy Al Franken humorista, aki kesobb ketszer nyert szenatorvalasztast Minnesotaban (a szovetsegi szenatusba) azzal inditotta a politikai karrierjet, hogy megirta a „Rush Limbaugh is a Big Fat Idiot and other observations” cimu konyvet.
    http://www.amazon.com/Rush-Limbaugh-Big-Fat-Idiot/dp/0440508649

    Hiv.: [@kiazmarmegint:](#comment-36295)

  22. @jotunder: „de dániában a bevándorló valahogy tényleg muszlimot jelent, amerikában meg inkább hispánt. „

    Hát ez egyszerű földrajznak tűnik.

    Hiv.: [@közösperonos átszállás:](#comment-36296)

  23. @jotunder: nagyon jó, szuverén és úttörő módon hazudozott, szított megosztottságot és nehezítette meg a hátrányos helyzetű csoportok helyzetét.
    Orbán is jól csinálja azt, amit csinál és a liberális demokrácia lebontásában úttörő az EU-ban, mégsem kéne tapsolni neki.

    Hiv.: [@libernyák:](#comment-36297)

  24. @labrys: nem hiszem hogy Bayerhez kéne hasonlítani, károsságában inkább Orbán felelne meg neki

    Hiv.: [@libernyák:](#comment-36298)

Vélemény, hozzászólás?