Gyurcsány Ferenc esete Vidnyányszky Attilával (szomorúposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Amilyen az Adjon Isten, olyan lesz a fogadj Isten. Ezek nem finnyásak. Vidnyánszky Attila lett a Színművészeti ura. Kultúrharc a javából. Pusztuljon a nyitott, szabad művészet és kultúra! Jöjjenek a pártkatonák! Lehet így is. Most nincs mit tenni. Készülni kell. Vidnyánszky és társai addig maradnak, amíg Orbán. Utána buknak. Sőt! Minden értelemben földönfutók lesznek.
Nem lesz árokbetemetés. Zárójel lesz. Levegőtlen világ azoknak, akik megölték a magyar szabadságot. Így van ez rendjén. Higgadtan, racionálisan, szárazon. Akik meg még egyensúlyoznak: ideje magatokra találni, felébredni, élni! Vagy küzdetek a hazaért, vagy cinkosok lesztek. Vagy-vagy.” (Gyurcsány Ferenc)
Amit most Vidnyánszky Attila művel a magyar színházi életben, különös tekintettel a Színművészeti Egyetemen történtekre, ellentétes a magyar kultúra érdekeivel, ellentétes alapvető értékeinkkel, az bizony az ostobaságnak és a gonoszságnak egy végzetes keveréke. Vidnyánszky Attila sajnos nincs egyedül. De ő az egyetlen tehetséges ember az orbáni kultúrharcosok között, akik, általában anyagi érdektől vezérelve, szörnyű károkat okoznak ennek az országnak. Ez nem csökkenti, hanem növeli a felelősségét.
Ennek ellenére Gyurcsány Ferencnek azt kellett volna üzenni Vidnyánszkynak, hogy a Művész úr nagyon fogja magát szégyellni, amikor Orbán Viktor már nem lesz Magyarország miniszterelnöke. Egyszer majd rá fog döbbenni arra, hogy amit tett, annak semmi értelme nem volt, hogy önző és számító emberré züllött, és a magyar színház legtehetségesebb képviselőire támadt rá, kizárólag sajátmaga, a csekék, rátótik, balázspéterek, a hatalom szolgáinak érdekében.
Orbán Viktor rendszerének a lényege a gazemberség és a méltánytalanság, ezért az orbáni rendszertől való megszabadulásnak azzal kell kezdődnie, hogy felszámolják a gazemberséget, de úgy, hogy méltányosságra törekednek. Az orbáni béklyótól megszabadult kulturális életben egy Vidnyánszky kaliberű művésznek természetesen lesz szerepe. Az árkok pedig be lesznek temetve, mert a magyar nép nem élhet tovább hideg polgárháborúban.
Nekem sem könnyű ezt leírnom, Gyurcsánynak talán még nehezebb lenne, de senki sem mondta, hogy egyszerű lesz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518016-6ae3ace3bada2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518016&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518016-6ae3ace3bada2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518016-6ae3ace3bada2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@rokakutya pri: ahhoz képest, hogy azt egy hihető sztorinak tartod, hogy Gy. hozatta nyilvánosságra a felvételt (összeesküvéselmélet juhé), még azt se tudod ki az a Szili Katalin és összekevered egy Szily nevű (egyébként faszkalap) „újságíróval”.
Jó, hogy ennyire tájékozott vagy és ennek megfelelően vannak aztán elméleteid is.
Bocs, ha kissé élesen fogalmaztam, de már kurvára unom, hogy 2020-ban, az ország 10 éve tartó lerablása és lezüllesztése után vannak, akiknek még mindig Gy. mindennek az oka, és gondolják ezt úgy, hogy min. infóval sem rendelkeznek.
A Vidnyánszky által már aláírt új alapdokumentumok értelmében „az új tulajdonos szándékai szerint szeptember elsejétől a szenátus, az egyetem legfőbb döntéshozó szerve többé nem dönthet saját működési szabályzatáról, nem szólhat bele a költségvetésbe, nem fogadhatja el intézményfejlesztési tervét, nem választhatja meg az egyetem rektorát, nem jogosult önállóan intézetvezetőket és osztályvezető tanárokat kinevezni, osztályokat indítani” (HVG)
Azt hiszem nem lesz nagy kereslet a lapátokra amivel az árkot akarjátok betemetni.
Miért is lenne?
Amit nappal betemetnél, kiássák reggelre.
@staropramen:
A – magyar nemzeti – térfoglalók,….Kásler, Palkovics, Vidnyánszky, Maróth, Freund,
( akik Vereckénél jöttek be )
csak a … 4. Orbán kormány ítéletvégrehajtói és haszonélvezői.
Két év múlva lesz egy 5. Orbán kormány,
amelyik újabb ősmagyar emberekkel megreformálja az előző négy Orbán kormány elhibázott és Gyurcsány óta komenistákkal működő rendszerét.
A népség meg @Mickey Pearce: kollégával együtt örvendezik, hogy eljött az ideje az igazi rendszerváltásnak, és elhajtjuk ezeket a komcsikat is.
@Mickey Pearce: „vannak olyanok, akik örvendeznek annak, hogy ha valahonnan egy már 1990 előtt is jól pozicionált embert „végre kipiszkálnak, elhajtanak” és pont ezért szavaznak a fideszre, hogy az ilyeneket csináljon”
És kik azok a 90. előtt is jól pozícionált emberek, akiket a fidesz kipiszkált? És mi köze ennek a spontán privatizációhoz? A fidesz magáncégeket vesz el a magántulajdonosaiktól?
Vannak emberek, akik tényleg azért szavaznak a fideszre, hogy „kipiszkálja” Csányi Sándort vagy Széles Gábort?
Mert én max. olyat látok, hogy „aki nem mi vagyunk, az egy büdös komcsi”, így aztán bárkit taposunk el, egy büdös komcsit taposunk el, végre megkapta az elégtételt az, akitől 70 éve elvették a földjeit.
Olvasva ezt a cikket, és persze nem kizárva az esetleges egyoldalú történetmesélés kockázatát, azt gondolom, hogy lónak a faszát Vidnyánszky Attilába, földönfutás és feketelista lesz itt neki, nem árokbetemetés.
tldr.444.hu/2020/08/30/jott-a-hatalom-sertett-embere-es-elfoglalt-egy-egesz-egyetemet
És remélem, Gyurcsány fogja neki személyesen felhelyezni a jól megérdemelt lófaszt.
@Mickey Pearce: hát,nem t’om, hogy jó-e vagy rossz, ha egy diktatura „kiirtott” egy réteget, rétegje válogatja, a Rákosi-rendszer egy cezaromán küldetéstudatos barom által vezetett diktatúra volt, mint minden ilyen, (áthallás!) , de néhány millió csaknem nincstelen munkás/paraszt családnak tette lehetővé a tanulást. A Kádári „szocializmus” meg ’64 után nemigen „irtogatott”, ha jól emlékszem. (Megelégedett az előző rezsim irtásával) És nem hiszem, hogy apám-anyám, mint pedagógus, bárki elüldözött helyére emelkedett volna.
Fogalmad sincs, milyen volt az élet a két háború között falun, gondolom.
@Kettes: ” Az MSZP egy pancserpárt…”
Lótúrót!
Az MSZP a fidesz előpártja, csak Orbánék ügyesebben kiszorították őke, mint ahogy ezek előre tervezték. Szedd csak elő a listát, hogy kik is kerültek az MSZP-ből, vagy annak holdudvarából a fideszbe!
Orbán viszont átverte a bagázst, és elszabadult, mint egy hajóágyú. Körbe vette magát olyan emberekkel, akiket akkor lökött a gödörbe, amikor csak akart, vagy akar.
Az árkokat meg nem kell temetgetni, majd a történelmi feledés betemeti. Ehhez egy emberöltő bőven elég. A fiatalt nem a múlt, hanem a jelen érdekli, úgy, ahogy a háború, Rákosi, Kádár, Gyurcsány után is az érdekelte, és majd Orbán után is az fogja. Mert az embr előre és nem hátra halad, az ember nem rák, csak néhányukban kicsit több rák gén jutott, mint amennyi a fiatalokba, és a többségben van.
Erről az egészről egyszerre jut eszembe a Gyalog galopp műből az a rész, amikor a minden végtagjától megfosztott sötét lovag bátran ki akar egyezni egy döntetlenben (árokbetemetés innen) és Helen Rappaport: A Romanovok utolsó napjai című könyv aminek a vezérfonala, hogy mennyire elképzelhetetlen egy roppant hatalommal bíró uralkodóház tagjai számára, hogy mekkorát is tud változni a világ hegyomlásszerű gyorsasággal, minden előjel nélkül (árokbetemetés onnan és hát az a fránya káosz elmélet, ugye).
Aztán eszembe jut az is, hogy a kvantum világegyetem valamelyik párhuzamos valóságában a Nürnbergi per is békés kézfogással ér véget és egy ilyen világegyetemben a Vincenten már most jelentkezhetne Vidnyányszki úr jegyszedőnek valamelyik vidéki kamaraszínházba, merthát segítsük egymást gyerekek és juhászok meg amúgy is minek ártják bele magukat a politikába, de legalábbis ne sétáljanak létrával a vállukon Egyetek és Alcsútdoboz között, na.
Végül eszembe jut egy jelenet Csernus Imrével, aki Noszvajon a Csendülőben, ahol a vidéki Magyarországot sikerült ötvöznie (és egyelőre ez csak neki sikerült) a „körúton belüli” életérzéssel (zseniális, tessék kipróbálni), kiskötényben és csorba bögrében szolgálja fel a kávét és ha szerencsések vagyunk egy gyors terápia keretein belül elmeséli azt a pszichológiai alapvetést, hogy fejlődés nincs szembenézés nélkül. Hogy az árokbetemetés és szőnyeg alá söprés között nagyon homályos a határ és ez utóbbiban ebben mi, Magyarok nagyon jók vagyunk…
Mostantól nem lehet hiteles az az ellenzék, akinek első lépése nem egy Wiesenthal intézet felállítása.
@Kettes: .. Szép munka. ….Szóval senki sem tudja, miért parancsolgat Magyarországon ez a Szovjetunióból átdobott hatalmi machinátor,
aki zizi költői rendezőnek álcázva magát
leuralta a magyar színházi élet minden pénzét és pozícióját,
és mindennél jobban a magyar – kultúrában dolgozó – emberek megélhetését, emberi mivoltát.
Egyedül a kaposvári-debreceni fidesz hátulsó oldala a hatalmának alapja Budapesten.
Azért, hogy hol lesz ennek a – hosszú menetelésnek – a vége, az nagyon homályba vész.
hu.wikipedia.org/wiki/Kultur%C3%A1lis_forradalom
Hát nem tudom… Szívem szerint egyetértenék Jótündérrel, árokbetemetés nélkül az országra csak mocsárban dagonyázás, egy helyben topogás vár – tényleg szükség lenne kiegyezésre, megbékélésre. Csakhogy. A mindennapi tapasztalataim azt mondatják velem, hogy azoknak van igaza, akik szerint idealista illúzió az árokbetemetés. Ahhoz két oldal kell, de az ún. magyar jobboldal nem partner ebben. Elég pontosan leírta Márai, hogy milyenek, a megállapításai mai is igazak. Felébredtek Csipkerózsika álmukból és pontosan ott folytatták, ahol ’45-ben abbahagyták. Ezt ajánlom @látjátok feleim szümtükkel: figyelmébe is. A második-harmadik generációt sem különbözteti meg semmi elődeiktől. Nem véletlen, hogy tisztességes, mérsékelt, európai értelemben vett jobboldali párt 30 éve nem tudott megerősödni, pedig volt néhány próbálkozás. Úgy gondolkodnak, ahogy @Mickey Pearce: , Esterházy „földet vissza nem veszek” mondása nem aratott náluk nagy sikert…
Most elégedettek, hogy visszakerültek az őket örökkön-örökké megillető helyre a társadalmi hierarchiában – persze, csak virtuálisan, a propaganda szintjén, mert az orbán-rendszer valódi nyertesei nem ők. Sebaj, az a fő, hogy a „proliknak”, „komcsiknak”, zsidó „libernyákoknak” kuss. Ezekkel kiegyezni lehetetlen. Nem miattunk, miattuk.
Ha az ellenzéknek lenne egy csöpp esze, azokra a szegényekre koncentrálna, akik a hamis orbáni propagandának bedőlve, a fideszre szavaznak. Velük talán meg lehetne nyerni egy választást, de hogy utána mi jönne? A jobboldal semmit nem tanult és semmit nem felejtett.
@DarthVader: +1
@Kettes: +1000.
@Kettes: ha Orbán bukik, akkor a kuratóriumi rendszert felszámolják. ez világos. vidnyánszky elveszíti az állami jellegű pozícióit.
Gyurcsány azt mondta, hogy Orbán értelmiségijei üldöztetésnek lesznek kitéve, ha Orbán bukik, ami nem túl jó üzenet azoknak, akik szívesen megszabadulnának Orbántól (fél Európa, vagy tán egészen az).
én csak azt mondom, hogy a feketelisták rendszerét és a hűbéres rendszert is fel kell számolni, once and for all.
Cserhalmi György interjú
http://www.klubradio.hu/adasok/cserhalmi-erre-vidnyanszky-is-ra-fog-menni-nem-csak-mi-113714?fbclid=IwAR2vBk41rk9vrio_g1ohhBgSHEhvJgCJTeZ1LUW0GiIncrCkeJx63kvqyNs
Ezaz Vincent. Kettőt egycsapásra.
@oskor.i: Vidnyánszky középiskolai tanár volt Szovjet-Ukrajnában, és csak a Szovjetunió megszűnése után lett rendező, huszonhét éves volt 1991-ben. az lényegében kizárt, hogy komoly funkciója lett volna a Komszomolban.
@kiskii: @DarthVader: @kisa: @aronsatie: @kemény keleti kommentelő: @Kettes: @incze: +1
@jotunder: „Vidnyánszky kaliberű művész”, my ass. Láttad te a leírását „A liberalizmus diszkrét bája” című úgynevezett színdarabnak? Túl azon, hogy ennél röhejesebben kurzusdarab nem létezhet a földkerekségen, a fellengzős-fogalomzavaros-közhelyes „problémaexponálás” kellő pontossággal világít rá V. „tehetségére”, helyesebben annak hiányára, a fejében uralkodó, kispolgárias közhelyekből és frusztrált összeesküvéselméletekből tákolódott zűrzavarra. nemzetiszinhaz.hu/eloadas/a-liberalizmus-diszkret-baja/kapcsolodo-tartalmak
„felszámolják a gazemberséget, de úgy, hogy méltányosságra törekednek” Igen, ami pontosan azt jelenti, amit aronsatie ír; amiről te beszélsz, az a gazemberség fenntartása lenne, maszatolással súlyosbítva. Ha lehet árokbetemetés, annak feltétele, hogy a rablott vagyonok/pozíciók birtokosai, rokonai és üzletfelei a maffiakurzus előtti helyzetükbe kerüljenek vissza, inkluzíve VA, a főkolomposok pedig minimum a hivatali visszaélés bűncselekményével bíróság elé állítva. Persze ez mind nem fog megtörténni, de elvnek legalább jó.
„politikai okokból senkit ne érjen hátrány, és főleg, politikai okokból senki se kerüljön előnyös helyzetbe” Fogalomzavar a politikai hatalom birtokában véghezvitt köztörvényes bűncselekményeket politikai oknak nevezni, és ezzel az elkövetőiket felmenteni a következmények alól. Persze van, ahol nehéz meghúzni a határt, de a NER kegyéből szerzett vagyonok/pozíciók semmissé nyilvánítása jó közelítésnek látszik. Listák ettől még nem kellenének, mivel a fékekkel és ellensúlyokkal, valamint szakmai szervezetekkel felvértezett alkotmányos demokrácia – aminek a helyreállításáról ábrándozunk, mert amúgy meg mindegy – lényege, mert arra van kitalálva, hogy méltányos döntések születnek benne.
„Az árkok pedig be lesznek temetve, mert a magyar nép nem élhet tovább hideg polgárháborúban.” Hát ja, mint amikor Kohn nem tudja, hogy szombaton lehajolhat-e a pénztárcáért, amit a járdán talált: eddig is hideg polgárháborúban élt (ld. magyar történelem, különös tekintettel a 20. századra), meg ezután is úgy fog, csak pont akkor nem, amikor Gyurcsány mondja azt, hogy ebből elég volt.
PS: Gy. nem mondta, hogy Orbán értelmiségijei üldöztetésnek lenne kitéve: amit mondott, az azt jelenti, hogy az ebül szerzett kiváltságaik megszűnnének.
@jotunder: Nem az értelmiségijei Orbánnak, hanem a hatalmi gépezete.
Mert hogy színházi rendező, vagy gázszerelő, esetleg zumbatáncosnő az eredeti foglalkozása, az teljesen mindegy, ha csak az Orbán-polip egyik karja.
Ne szopjuk már be, hogy a magyarságot, a nemzetet, vagy a kereszténységet mondogató emberek egy másik kultúra.
Ők az Orbán emberei. Semmi másban nem különböznek a többi magyartól .
…sokszor több állampolgárságuk is van, de ezen kívül semmiben.
Ők nem egy oldal, hanem egy hatalmi gépezet a többi ember ellen.
@kemény keleti kommentelő: Pontosan.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Vidnyánszky NEM hivatalos személy tehát NEM követhet el hivatali bűncselekményt. Pont.
Ha Gyurcsány arra gondolj, hogy „az ebül szerzett kiváltságaik megszűnnek”, akkor mondja ezt, és ne azt, hogy „minden értelemben földönfutók lesznek”.
Az egy releváns kérdés, hogy mi legyen az Alaptörvénnyel. Elvileg az Alaptörvényt kétharmados többséggel lehet megváltoztatni, máshogy nem. Elképzelhető egy olyan szituáció, amikor azért népszavazással mégis megváltoztatják, kvázi megteremtik a negyedik köztársaságot, de azért ez roppant necces (bár nem állítom, hogy teljesen ellenemre van). De inkább képzelhető el egy olyan helyzet, amikor a hatályos Alaptörvény szerint történik minden, mint mondjuk Chilében történt 1989 után. Az EU valószínűleg nagyon nehezen venné a levegőt, ha Magyarországon megszegnék a hatályos alkotmányt, ami jelenleg az Alaptörvényt jelenti.
@kemény keleti kommentelő: a hatalmi gépezet nem jogi kategória. a kérdés az, hogy az igazságszolgáltatás normális menetén kívül történik-e valami. az európai unióban sok mindent meg lehet csinálni, lásd Orbán, de explicite nem lehet jogszabályokat annulálni, csak mert nem konveniálnak.
lehet, hogy Magyarországon lesz valami belarusz szitu, kisebb majdan, pannon tavasz,simán el tudom képzelni, az a kérdés, hogy utána mi lesz.
@jotunder: Vidnyánszkyra (és a hozzá hasonlókra) nem a hivatali visszaélés vonatkozik, hanem a NER kegyéből szerzett pozíciók semmissé nyilvánítása.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: ha a NER megbukik, akkor ezek a funkciók gyakorlatilag automatikusan szűnnek meg. de ez miért is jelent „minden értelemben földönfutóságot”? a kérdés az, hogy maradhat-e a magyar színházi életben Vidnyánszky? lesznek-e feketelisták? én nem szeretném, ha lennének feketelisták. szerintem a méltányosság helyreállítása bőven elég.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: nyilván nem maradna a Nemzeti Színház igazgatója. vagy inkább, valószínűleg nem maradna. de ha egy VA nem lehet rendező Magyarországon, akkor nem vagyunk sokkal jobbak Orbánéknál.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: csúnyábbat mondok. azt is el tudom képzelni, hogy Orbán bukása után a FIDESZ relatíve intakt marad, és a vezetőivel meg kell egyezni valahogy. akkor meg kell egyezni valahogy. ez van. ha ez az ára annak, hogy Magyarország normális ország legyen, akkor ezt az árat meg kell fizetni. Orbán haverjainak ez esetleg nagyon kellemetlen lenne, mert a posztorbánisták már egyáltalán nem lennének lojálisak, és úgy áldozák be őket, mint a sicc.
@jotunder: Az EU rózsásan boldog lenne, ha elétennénk egy leiratot, hogy az alaptörvény alkotmányellenesen született. És van is ilyenünk. De csak azután lesz ettől boldog, miután mi lettünk az erősebb kutya.
@Külsős:” Felébredtek Csipkerózsika álmukból és pontosan ott folytatták, ahol ’45-ben abbahagyták.”
Ezt én vitatom, mert a tapasztalatom más.
Azok akiket te felébredőnek látsz, sosem voltak azok, mint a háború előttiek.
Bunkó ember a prolik közt is sok volt, és van, meg az „úri” közösségben is. Csak az itthoni hatalomba került prolik a hazájukból idegenbe, majd vissza szakadt úrinak látszó néphez dörgölődzve szeretnének másnak láccani, mint amik. Akikhez dörgölődznek, azoknak nincs hatalmuk, a hatalom a „szocik, komcsik, ballibsik-alias libernyákok ” kezében van, csak a lepel alól nem látszik.
@jotunder: „ez miért is jelent „minden értelemben földönfutóságot”?” Mert a kurzuslovagok esetében – és Vidnyánszky az orbánizmus címerállata e tekintetben – a kettő egybeesik. A méltányosság helyreállítása azt is jelenti, hogy a senkikből újra senkik legyenek, ha pusztán az önkényuralom emelte őket valamilyen pozícióba. Arról pedig, hogy V. „maradhat-e a magyar színházi életben”, az a színházi szakma és közönség döntene, amelyiknek az orra előtt és az élete rovására fut most ámokot ez a barom. Én úgy értelmezem, hogy Gyurcsány ezt pontosan tudja, és pont azt jelenti, amit írt, hogy a politikai, állami hatalom nem fogja az „árokbetemetés” hamis jelszavával megvédeni az ilyen törtető szörnyetegeket attól, hogy a semmibe hulljanak vissza.
@mafi mushkila: nem, nem lenne boldog, nincs olyan „leirat”, hogy az alaptörvény alkotmányellenesen született. és ez nem is igaz persze, rondán, de nem alkotmányellenesen. volt egy részlet t.i. az átmeneti rendelkezések alaptörvényszerűnek nyilvánítása, amit az AB megsemmisített. ezért a negyedik módosításkor beemelték az alaptörvénybe. az EU három kérdésben fejezte ki aggodalmát, először nemet mondott a magyar kormány, de végül ötödszörre is módosították az alaptörvényt. az alaptörvény a magyar alkotmány. és ezen csak kétharmaddal lehet változtatni, vagy egy 56 light-tal, ami azért elég merész lenne.
@jotunder:
Lehet, hogy a Komszomolban nem volt jelentős funkciója, de egy 27 éves ember már alkalmas arra, hogy más országba bejutalva a hatalomba, tegye a dolgát.
@poszt: ” a Művész úr nagyon fogja magát szégyellni,” Szvsz. Hendrik Höfgen-nek jó sok konzultációs órát kell(ene) kicsengetnie az analitikusánál, mire a ner-rongálta személyisége olyan állapotba kerül(ne) megint, amikor ez bekövetkezhet 🙁
@jotunder: Hát, erről nem neked hittem el, amit elhittem, hanem valaki másnak.
@jotunder: És ne idézőjelezd nekem a leirat szót a ködös Albionból 🙂
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: a színházi szakma is ideges lett Gyurcsány szövege miatt, Alföldi, Mácsai, Ascher… ilyet nem mondunk, nem és kész. baromi rosszul veszi ki magát. VA nem volt „senki”. 2005-ben volt az, hogy Gyurcsány tényleg mindenkit kitüntetett, akit ki akart tüntetni, ekkor kapott pl. középkeresztet TGM, Kossuth-díjat Gálvölgyi. hát ekkor kapott VA érdemkeresztet. bizony. ne írjuk át a történelmet, ha lehetséges.
@látjátok feleim szümtükkel: Vidnyánszky, ahogy itt is írtak róla liberális szvíthárt volt. bármilyen különös, ez így volt. amikor nem kapta meg a Nemzetit durci lett, de igazából csak 2010 után kezdett vadulni.
@mafi mushkila: Vörös Imre szokott ilyeneket morogni, de ennek nincs jelentősége. az Alaptörvényt megsemmisíteni nem könnyű (a posztfidesszel együttműködve azért lehetséges)
@jotunder: ” Vidnyánszky NEM hivatalos személy tehát NEM követhet el hivatali bűncselekményt. Pont.”
De akit a közvagyon kezelésével bíznak meg pl. valamely nemzeti intézmény vezetésével, az hűtlenül kezelhet, és a hűtlen kezelés törvényi feltétele annyi, hogy valakinek/kiknek a tevékenységgel hátrányt okoztak.
Az én olvasatomban @Hölderlin ist ihnen unbekannt? nem emlegette sehol, hogy Vidnyánszky hivatalos személy lenne.
@jotunder: Hogyne lehetne rendező. Úgy, mint Alföldi, azaz ha hívják.
Fura ezen vitatkozni. Eddig bosszút, ha az emlékezetem nem csal, balos kormány idején nem állt senki. Chrudinák 94-ben hozott egy eszelőst, akivel elmeséltette, hogy őt személyesen a Horn Gyula szájba rúgta 56-ban, a 94-es választási 2/3 után mehetett tudósítani, egyéb bántódása nem esett, és ennél nagyobb bukást Vidnyánszkynak sem kívánok.
@látjátok feleim szümtükkel: hűtlen kezeléssel eddig nem vádolták.
masszív geciséggel vádolták. pl. én.
” Az EU valószínűleg nagyon nehezen venné a levegőt, ha Magyarországon megszegnék a hatályos alkotmányt, ami jelenleg az Alaptörvényt jelenti.”
Hát én szarok az EU-a, meg arra, hogy venné a levegőt.
A magyar nyelvben az alkotmány, és az alaptörvény szavak nem ugyan azt a jelentést fedik. Majd szóljatok, ha a kettő teljesen fedi egymást!
Vajon a fidesz miért nem merte használni az alkotmány szót? Úgy, mint ahogy 45 előtt is alkotmányról, és alkotmányosságról beszéltek? Igaz, hogy íratlan volt, de alkotmány, és nem alaptörvény.
@jotunder:
A hátránynak nem csak pénzbeli formája van.
@jotunder: Ne is. V. akkor rendező volt, ebbéli – személyes véleményem szerint kissé túlértékelt – érdemeit igyekeztek elismerni a plecsnivel. Nem volt viszont – mert NER-támogatás híján nem lehetett – ámokfutó pozícióhalmozó, aki bosszúhadjáratot folytat a saját szakmája ellen egy különösen visszataszító rendszer kegyenceként. Innen oda visszajutni a semmibe hullást jelentené a számára, és alighanem menekülőre fogná, ahogy a hasonszőrűek is.
De mindebből aligha lesz bármi is. Sajna az még a valószínűbb forgatókönyvek közé pályázhat szerintem, amit arról írsz, hogy „Orbán bukása után a FIDESZ relatíve intakt marad, és a vezetőivel meg kell egyezni valahogy. akkor meg kell egyezni valahogy. ez van. ha ez az ára annak, hogy Magyarország normális ország legyen, akkor ezt az árat meg kell fizetni. Orbán haverjainak ez esetleg nagyon kellemetlen lenne, mert a posztorbánisták már egyáltalán nem lennének lojálisak, és úgy áldozák be őket, mint a sicc.” Na ez lenne az az ország, amiről fentebb említettem, hogy akkor meg mindegy (és mellesleg ez az is, ami akkor továbbra is élhet hideg polgárháborúban, mert az ár, amit meg kellene fizetni, nem a „normális” Magyarország ára lenne, csak a második-harmadik generációs Fidesz-klientúra erejének érvényesítése).
@jotunder: Nem írjuk át (a történelmet). Csak elegánsan (érdekeink mentén) elhallgatjuk. Nagylelkű akkor legyen az ember, ha nyeregben van (bár nerszolgával szemben szerintem kidobott pénz).
Amúgy ez is (érdemkereszt) csak azt bizonyítja, hogy hiperaktívferi alatt nem annyira lojalitás-alapon ment az osztás.
@esernyősEvezős: Örülök, hogy látlak. Hiányoztál. Már-már mondhatom, aggódtam.
Hűtlen kezelés lehet az is, ha egy sok milliárdos, fűtött füves stadijonyba havonta csak egy-két száz ember megy be fizetősként. Ez a köznek, az adózóknak kurva nagy hátrány, mert a közpénzt nem olyan fejlesztésekre kell költeni, ami csak a csapatot tulajdonló magántulajdonosnak hoz tahó formában hasznot.
Ne véletlenül módosult úgy a tahó, hogy azt működési költségekre is lehet fordítani. Magyarul a haszon az esetleges bevételekből a tulajdonosé, a költség meg az adófizetőké.
@jotunder: Ez az SZFE-s történet tényleg csak csepp a tengerben. Viszont a fiúk módszertanának kikristályosodása tankönyvszerű aprólékossággal tanulmányozható benne.
Egyetlen tehát mindössze a számlálhatatlanból, bár a súlyosabbak közül való – legalábbis azok szemében, akik a nemzeti kultúra pusztítását kiemelt jelentőségű bűnnek tekintik (és itt a tényleges nemzeti kultúráról beszélek, nem a „Nemzetthy Kultúráról”, ez utóbbi csak részhalmaza a valóságosnak, ráadásul van a közös metszeten kívüli tartománya is, nem tudom, matematikus nyelven ezt az elemet hogy hívják… Számomra az ide tartozó alkotásokat lehetne pl. a „jelentéktelen”-„felesleges”-„szégyellnivaló” kategóriákba osztani.)
Ha az apró részleteket mind-mind figyelembe vesszük, teljesen egyértelmű, hogy *reménytelen* állapotban van az Ország. Mert mindaz tartalmaz igazságot, amiket itt érvként és ellenérvként felemlegetünk – jogos érdeksérelmek nélkül nem lehetséges megkezdeni sem a „rendcsinálást”, nemhogy végrehajtani. Törekedni kell ezek minimalizálására, de mindig lesznek (sokan!), akik igazságtalannak érzik.
Vérfagyasztó, és sosem szívesen mondom ki, de hosszú évek óta úgy érzem, a jelenlegi morális mélységből (és a káoszból, ld. feljebb) csak valami *katartikus* tudna kiutat jelenteni… Bár megoldódna katasztrófa nélkül…. 🙁
@ijontichy: gyurcsány nem akart háborúzni a jobboldaliakkal. ez tény. amikor az mta-n meghallgattam, kifejezetten békülékeny hangot ütött meg, nekem megvan valahol a könyve, dedikált példány, hello, szóval abban sem keménykedett.
nem írhatok erről, de mindenki higgye el nekem, hogy most tényleg üvölteni tudnék valami miatt. egyáltalán nem könnyű visszafognom magam, nem is biztos, hogy hosszabb távon menni fog 🙁
@jotunder: Az EU-t pont ugyanannyira fogják érdekelni az ország belső csappantyúi és fogaskerekei, mint most. Ha nem bizonyos letagadhatatlanul, hogy őrültség, amit állítunk + lehet velünk együttműködni, akkor a mi mesénk elég jó mese nekik is. Lólábak nyugodtan kilóghatnak, csak ne az EU-ba rúgjanak bele. Ripeness [áthúzva] Deniablity is all.
@jotunder: OFF Most nagyon el fogok szállni a lehetőségek tekintetében egy gedankenexperiment erejéig… Pont ezért (nomeg mert rossz politikus; a sírig legyilkolt karakteréről nem is beszélve) nem lenne alkalmas egy jövendőbeli minelnöknek. „Amelyik kutya ugat, az nem harap” – mondja a szólás. Hiperaktívferi, még kétharmad birtokában is, kábé fél-egy évig bírná a tessék-lássék „keménykedést-bosszúhadjáratot”. Dehát nem véletlenül nyilatokozott róla anno lenézően vitya („semmi érzéke a hatalomtechnikához”). Szóval az O1G a magyar nyelvi kultúrában halálpontos minősítés. ON
@látjátok feleim szümtükkel:
Nemcsak a személyes tapasztalat mondatja ezt velem. A nacionalista, nemzethyeskedő szövegek, a kereszténység hangoztatása minden lélegzetvételnél, a már-már nem is annyira burkolt zsidózás, a jelképek szintjén a Horthy-rendszerrel való folytonosság hangoztatása, a valódi, piaci verseny kiiktatása, az új uram-bátyám rendszer, a kultúrában a „most mi jövünk” vajon miért ilyen népszerű? Mi ez, ha nem a két háború közti ideológia feltámasztása az jelenhez igazítva? És lám, milyen népszerű :(.
„Akikhez dörgölődznek, azoknak nincs hatalmuk, a hatalom a „szocik, komcsik, ballibsik-alias libernyákok ” kezében van, csak a lepel alól nem látszik.” – megmagyaráznád ezt nekem, kérlek? Lehet, butuska vagyok, de tényleg nem értem.