Gyurcsány szakdolgozata
Eredeti szerző: Kettes
Az elmúlt héten a kétharmad azzal próbálta enyhíteni ikonikus bábjának ledőlése miatt érzett tűrhetetlen lelki kínjait, hogy rávetette magát Gyurcsány egyetemi szakdolgozatára. A gondolatmenet roppant egyszerű: bármilyen disznóságot is követ el a jobboldal bármelyik prominens politikusa, azt Gyurcsány a múltban már biztosan elkövette egyszer. Schmitt plagizált? Akkor biztos Gyurcsány is. Hiszen a Schmitt-apológia alaptétele, hogy akkoriban mindenki csalt, a csalás nem volt olyan súlyos morális bűn, mint ma. Kivéve természetesen, ha Gyurcsány is csinálta. Mert akkor súlyos morális bűn volt és mondjon le… ööö… a Demokratikus Koalíció nem létező frakciójának vezetéséről, zárja be a blogját és törölje a Facebook-profilját. Vagy egyszerűen takarodjon már a lábain el, hogy egy újszerű politikai követeléssel éljek.
Persze, ahogy az ilyenkor Viccországban lenni szokott, Gyurcsány szakdolgozatát nem találja sem az egyetem, sem ő, az egyetem nem is hajlandó megkeresni, Gyurcsány pedig egy lakossági fórumon állítólag azt mondta, hogy „nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja dolgozatainak saját példányait, de a normálisan elvárható, átlagos erőfeszítéseket megteszi a diplomamunkák felkutatása érdekében.”
Csodálatos. A következő hetekben Gyurcsány szakdolgozata lesz a magyar belpolitika kardinális kérdése. Meglesz? Elkeveredett a költözések során? Soha nem is létezett? Tudományos igényű? Lábjegyzetelt? Személyesen ő írta vagy Gréczy Zsolt?
Ki nem szarja le, de tényleg. Orbán szakdolgozatát is leszarom, Schmittét is. A sajátomat is, pedig becsületes, értelmetlen munkával írtam, és soha semmilyen anyagi előnyöm nem származott belőle, leszámítva a vezetői állásokat, amiket anélkül nem tölthettem volna be.
A magyar közélet egy végtelenül újrajátszó videófilm három hónapos ciklusidővel, így könnyen összefoglalható, mi fog történni a következőkben.
Gyurcsány bejelenti, hogy megtalálta a szakdolgozatát, de „kis időbe telik”, amíg beszkennelik. A Jobbik felajánlja ötven aktivistáját a szkenneléshez. Egy hét múlva Gyurcsány bejelenti, hogy beszkennelték, de szeretné átolvasni, mielőtt közreadja. A neten megjelenik egy Gyurcsány-szakdolgozat, heves vitákat kiváltva mind a jobb-, mind a baloldalon. Az Örülünk Vincent?-blog beismeri a hamisítást és elnézést kér az éretlen tréfájáért. Schiffer András közérdekű adatigénylési pert indít Gyurcsány ellen a szakdolgozata kiadása érdekében. Gyurcsány nyilvánosságra hozza a Facebookon a szakdolgozata borítóját, amin a neve alig olvashatóan látszik. Ez újabb kérdéseket vet fel. Fellegi Tamás bejelenti, hogy most már perceken belül megállapodhatunk az IMF-fel, amint az országgyűlés visszatér a nyári szabadságáról. A Pécsi Tudományegyetem visszautasítja Selmeczi Gabriella követelését, hogy állítsanak fel tényfeltáró bizottságot Gyurcsány Ferencnek a szakdolgozata eltűnésével kapcsolatos politikai felelőssége megállapítására. Néhány nappal később lemond az egyetem rektora, miután a Magyar Hírlap megszellőzteti, hogy a keresztfia ismert melegjogi aktivista. Az új rektor ígéretet tesz Réthelyi miniszternek, hogy mielőbb felállítják a tényfeltáró bizottságot.
Facebook-csoport alakul „Ajánljuk fel a szakdolgozatunkat Gyurcsány Ferencnek” címmel, és két hét alatt több mint háromszáz „a gazdasági társaságok működése és a tőzsde” témájú szakdolgozatot küldenek Gyurcsány lakásához, amit Gyurcsány a Marslakók oknyomozó stábjának kamerái előtt utasít vissza, arra hivatkova, hogy nincs több doboza. A Magyar Hírlap szivárogtatni kezdi Gyurcsány szakdolgozatának tartalmát, és szakértőket idéz, akik szerint 1990-ben még nem is volt tőzsde. A Népszava leleplező cikkben tép ízekre a Magyar Hírlap hazug vádjait, miszerint de volt. A Közpénz Zrt. által vezett konzorcium újabb ötvenmilliárdos közbszerzési eljárást nyer meg a versenytársak kizárásával útfelújításra, de ez a hír nem jelenik meg a Közbeszerzési Értesítőben.
Gyurcsány közreadja a szakdolgozatát a Demokratikus Koalíció honlapján azzal a megjegyzéssel, hogy „bár néhol kissé fésületlen, de minden szava vállalható a mai napig”. Az index.hu összefoglalást és részleteket közöl a szakdolgozatból és gúnyos kommentárokkal látja el. „A kor naiv kapitalizmus-felfogását tükröző, sablonos, tankönyvszerű, néhol mulatságos tévedésekkel tarkított, közepes színvonalon megírt munkaként” írják le. A Magyar Nemzet Lámfalussy Sándor jegybankár véleményét kérdezi Gyurcsány szakdolgozatáról, aki már a kérdést sem érti. Hogy milyen nemzet? A mandiner blog kutatásba kezd, hogy kitől lophatta Gyurcsány a törzsanyagot. Hamarosan be is mutatják Gyurcsány egykori csoporttársát, egy többszörös csődbűntettért elítélt pécsi vállalkozót, aki elismeri, hogy ő írta a szakdolgozatot, sőt az első cégeiket közösen fantomizálták az egyetemi éveik alatt. A jobboldali sajtó és a kormány felszólít, követel, elítél, Gyurcsány cáfol/tagad és nem mond le.
Aki a következő három hónapban kenuval, telefon és GPS nélkül tervezi átszelni az Atlanti-óceánt, most már megnyugodhat: semmiről sem fog lemaradni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521182-6ae1b53143231' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521182&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521182-6ae1b53143231&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521182-6ae1b53143231' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Könnyen elkaptuk, uram!: A tetvek meg akarnak mindent szerezni, amivel át tudnánk venni a hatalmat a Szírusz és ezáltal az egész galaxis felett.
Én úgy tudom, hogy egy Szíriusz mentőkapszula zuhant le és őket hívjuk ma summéreknek. Ők voltak azok akik tanították az itteni alsóbbrendű emberfajt. Mi mind az ő leszármazottaik vagyunk. Geru meg pontosan tudja, hogy az űrhajóban utazók leszármazottai mi vagyunk, akik valójában jogosultak a trónra. Ezért küldte ránk a zsidókat.
@Könnyen elkaptuk, uram!: Ez csak Geru műve lehet, ne dőlj be neki. Így akar eltéríteni a valódi céltól.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
így van, Jézus zsidó néger leszbikus kiskorú magyar nő volt, mellesleg Schmitt Pálnak hívták.
‘egy Shakespeare nevű Shakespeare’, ahogy Esterházy mondta.
látom srácok alakul az első kommentphd a központi Lipót tanszékre benyújtva.
@remiz:
ott a pont! -:DDDDDDD
@Vincenzo90: fuss neki még egyszer a posztnak…
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: en egy kicsit balra vagyok libsi. de eppen csak. mondjuk sziklaszilardan allok itt 15 eve, csak kozben alattam forgatjak a szinpadot ( es a partokat ).
@remiz: ahogy mondod. es ezert tartozunk koszonettel palinak.
@dr. Trebitsch: Egész pontosan miféle fasiszta söpredékről hadoválsz?
@becsoccsent: Á, így értem.
@Mózsi bá: A Jobbikról volt szó, meg a vérvádról.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Spec. nem tőled kérdeztem, de azért köszi. Az érintettől továbbra is várom a választ. Vagy ugyan az a két nick?:)
@Mózsi bá: Ok. Nem.
@Mózsi bá: ha elovasod a kontextust, akkor láthatod, miről van szó… de megmagyarázom. Arra utaltam, hogy semmi közöm ahhoz, mások kit küldenek a Parlamentbe képviselőnek, az a képviselő csak őket képviseli, őket minősíti, ezért képviselők lemondását nem követelhetem, azok a választókat képviselik, nem az országot. De olyanokét igen, akik az egész országot képviselő közhivatalt látnak el…
@dr. Trebitsch: Fasiszta söpredékről írtál. Ezért kérdeztem, hogy egészen pontosan kikről hadováltál?
fontos gyurcsit időnként lenyomni a víz alá, mert nagyon pofátlan, veszélyes, kártékony fajta. csak, hogy tudja, hol a helye.
ja, és hogy ne menjen feledésbe, nehogy újra megtörténjen, hogy egy
ilyen fazon kerüljön hatalomra.
Olvasd vissza, ha érdekel, én nem írom végig az egészet, akit érdekel, az elolvassa a kommenteket, akit meg nem, azt nem untatom mégegyszer
@earlyrat: szerintem ő már elásta magát végleg, viszont a választók emlékezete rövid, hasonlók ettől még bekerülhetnek a hatalomba. De az nagyon elszomorítana, ha ő bármilyen közméltóságra még eséllyel pályázhatna:(
@dr. Trebitsch: Ááá, nem untatsz. Fasiszta söpredékről írtál. Kikről is hadováltál?
@dr. Trebitsch: ilyen alapon az államfőhöz sincs közöd, hiszen őt meg azok a képviselők választják, akik téged rohadtul nem érdekelnek.
@dr. Trebitsch: ebben egyetértünk 🙂
@earlyrat: a közméltóságot ellátók miatt bárki méltatlankodhat, mert ők az országot képviselik, Téged és engem is, ilyen szerepben felléphetnek. A képviselők egyenként nem képviselik az országot, ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással. És a lényeg ott van, hogy a képviselők, mint testület, Országgyűlés, már képviselik az országot, tehát akkor már megint ugrálhatunk, ha az egész Országgyűléssel van bajunk. Ahogy volt az előzővel… ugráltunk is, jogosan követeltük az előrehozott választásokat.
@dr. Trebitsch: „…ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással…”- A listáról bejutottak a saját választóik felé tartoznak elszámolással? Draculálok:)
Lenduletesen porog a poszt. Am erdemes arra felfigyelni, hogy Schmitt eseteben sem Pali bacsitol kertek, hogy adja elo a doktorijat. Nincs olyan szabaly, es ami azt illeti nem is tul eletszeru, hogy valakinek meg kell orizni az egyetemi dolgozatait. A diplomaja jo ha meg van, de legyunk oszintek, sokan zavarba jonnenk, ha rakerdeznenek, hogy azt epp hol is tartjuk. Ha van megorzesi kotelezettseg, akkor az az intezmenye. Orban dolgoazata gondolom azert lehetett meg, mert -okkal- buszke volt ra… azert az nem volt szokvanyos 88ban hogy valaki a Soldaritasbol irjon szakdolgozatot. Hogy Gyurcsany minek orizgette volna boraszatrol irt dolgozatat , azt nem latom at…..–es ahogy a posztolo irja, total lenyegtelennek is tartom.
@dr. Trebitsch: „A képviselők egyenként nem képviselik az országot, ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással.”
Szvsz tartoznak, mert kötelességük az ország és a választóikat képviselni. Ez a csak a választóinak tartozik elszámolással nagyon politikus felfogás.
Amúgy meg a magyar választási rendszer egy rakás szar, ilyen felépítéssel 2 házasnak kellene lennie a parlamentnek.
@Mózsi bá: Azok arra a pártra szavaztak, az a párt nyilván felelős értük. De pl. nevetséges, ha Fidesz szavazóként az MSZP vagy LMP stb. listán lévő neveket kifogásolok. Fordítva is ugyanolyan nevetséges, azok a képviselők az ő pártjuknak tartoznak beszámolással. Én is megnzem a listát, mielőtt egy pártra szavazok…
ha kiderülne, hogy nem írt szakdogát anno és anélkül kapta meg a diplomáját, mi lenne? kit érdekelne?
@Vortumnus: Akik bosszút akarnak SP miatt.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: én csak a különbséget próbáltam érzékeltetni. De nem baj, normális emberek el tudják egymás eltérő véleményét is fogadni. Engem speciál nem zavar annyira egy szélsőséges képviselő megnyilvánulása, akármekkora hülyeséget mond, mert vannak külföldön is ilyenek, és tudom, hogy engem nem azonosítanak vele. De ha ilyen hülyeséget közt elnök, miniszterelnök, sőt nagykövet mondd, az mögé az egész országot odaértik, engem és Téged is.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nagy bosszú… akkor is GYF is lemond a köztársasági elnöki posztról?
@Könnyen elkaptuk, uram!:
„Ha nem használja a titulust(dr), mindez nem téma! de hiú volt, és hülye!”
Valójában még ez a hiúság se vezetett volna el a lebukásához. Sajnos nagyon nincs benne a köztudatban, hogy mi is volt valójában Schmitt Sztálingrádja, de sokkal jobb hasonlat a banánhéj, mert nem ütközetben esett ő el, hanem a saját maga által húzott csíkon taknyolt egy nagyot.
Történt ugyanis egy interjúcska, amiből, ha jól emlékszem könyv is lett.
Na, ebben hencegett el Schmitt a doktorátusával, de annyira ostoba és műveletlen szegény, hogy még azt se tudta belőni, hogy körülbelül mi a pék bánatos faszából is szerzett ő egyetemi tudományos fokozatot. Azt találta mondani a kecskéje, hogy filozófiatörténetből. Erre kapta fel valaki a fejét, és lássuk be, joggal. Nálam is bejelzett volna a gyanúszkóp, ha én olvasom, mert egy sportdisszertációt még kinéztem volna belőle, de filozófiatörténetit???
Szóval Schmitt azért bukott meg, mert túl buta ahhoz, hogy ügyesen hazudjon. Sajnos ezzel senki nem szembesítette, senki nem kérdezett rá, hogy mi a viharért mondta 2005-ben azt, hogy filozófiatörténetből van kisdoktorija? Oké, hogy az ember 13 év után nem emlékszik arra, hogy pontosan miket is írt abba a fránya disszertációba, de hogy még a tudományágra se??? Hihető, ugye? 🙂
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
hát az országnak erre nem igazán van szüksége, épp elég a probléma így is.
@Vortumnus: a maradék 4-5% gyurcsány fan pofáját belenyomni a szarba. ez nekem tetszene. nekem nagyon drága volt a 8 év.
@dr. Trebitsch: „De ha ilyen hülyeséget közt elnök, miniszterelnök, sőt nagykövet mondd, az mögé az egész országot odaértik, engem és Téged is. „
Ez teljesen igaz, csak arra gondoltam, hogy a képviselőnek nem csak a választói felé van kötelezettsége. Persze a protokoll emberek vagy a kormány emberei sokkal jobban a kirakatban vannak ezért jobban figyeljenek mit mondanak/tesznek.
A választás meg egy káosz, van listás meg egyéni képviselő, és 1 ház. Ennek így semmi értelme.
„nagy bosszú… akkor is…”
Lényegtelen, csak lehessen fröcsögni az ellenségre.
@maroz:
Azt találta mondani a kecskéje, hogy filozófiatörténetből”
:))
ez tényleg durva
@Vortumnus: Ez az ideológia már csak ilyen.
@earlyrat: Ha erre rámegy az ország maradék becsülete akkor is?
@earlyrat: nézd meg itt, más posztokon bármelyik oldal elvakult híveit. Rajtuk úgysem segít semmi, jön az összeesküvéselmélet, akármi, csak nehogy az álomvilágukból kizökkenjenek. Amit valahogy megértek, mert szar lehet rádöbbenni, hogy amit életideálnak gondoltak 10-15 évig, az egy nagy nulla, hazugság. Ha figyelemmel olvasol komenteket, látszik, ki ilyen elvakult.. és erre nincs gyógymód.
@earlyrat: Akkor neked most van morális alapod a lopásra.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem gondolom, hogy ezzel az ország becsülete csorbulna
@Kettes: sokat érek vele
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: a választási rendszeren sokat gondolkodtam, érdekes dolog, de nem tudtam jobbat kiötölni. Bármelyik variáción gondolkodom el, van egy csomó baj vele. És ezek alapján ebben a kérdésben teljesen meg vagyok fogva. Látom, hogy a jelenlegi valahogy nem jó, mégis jobbnal látom, mint más országokét. Persze, nem vagyok szakértője a kérdésnek, de így alapfokon amit látok más megoldásnál:
1. Csak listás: bejöhet olyan eredmény, hogy kivétel nélkül az összes képviselő budapesti (vagy piripócsi, ez mindegy) látom, hogy ez nem lenne jó.
2. Csak egyéni: elvileg bejöhetne olyan variáció, hogy minden választókörzetben +1 szavazattal ugyannak a pártnak a jelöltje nyer. Képzeld el, így bekövetkezhetne olyan eredmény, hogy az ország közel 50%-ának egy képviselője sem lenne a Parlamentben.
Tehát valahogy valami öszvér dolog kell, de abszolúte még elképzelésem sincs, mi lenne az ideális. Persze, azért van elképzelésem, de én nem vagyok demokrata, egy melitokráciát tudnék elképzelni, de az meg utópia sajnos…
@earlyrat: Én itt konkrétan arra gondoltam, hogy meddig lehet elmenni a bosszú miatt. Én már nagyon örülnék ha eltűnne a magyar közéletből, de sajnos nem fog, még ha most kiderül róla minden amit az ellenzék dobál rá.
Ez az ember nem gonosz, hanem minden vágya, hogy a középpontban legyen, nem érdekli semmi más. Sajnos rossz helyre született, LA-be kellett volna, így járt volna mindenki a legjobban.
@dr. Trebitsch: Egyik sem jó magában ahogy leírtad, és így vegyítve se. Nincs meg a megfelelő normális képviselet, és a valós választói akarat.
Nagyon egyszerű a megoldás. 2 házas parlament.
1. ház (alsó) listás képviselet. Csak itt lehet törvény javaslatot benyújtani.
2. ház (felső) egyéni. Csak az itt elfogadott törvényt lehet „szentesíteni”.
Alsóház 150 képviselő
Felsőház megyék+főváros 4-4 összesen 60 képviselő.
Reformkorban működött a 2 házas parlament.
@dr. Trebitsch: @vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: De ha mindenképpen ragaszkodunk az 1 házashoz, akkor mindenképpen listás csak, jóval decentralizáltabb közigazgatás, és a helyi képviselet megerősítése.
persze, nem létkérdés ez nekem sem, csak bosszantó, hogy még mindig osztja itt az észt időnként.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: akkor is, a felső háznál elképzelhető, hogy az 50%-1 főnek nincs képviselete… ott is áll a én 2. varációm problémája. De lehet, hogy jobb mint a jelenlegi. Nekem nincs ebben véleményem, nagyon laikusnak érzem magam, miután mélyen átgondoltam a problémakört… persze vegyészként ez talán nem akkora hiányosság:)
@dr. Trebitsch: Igen de az alsóházban bent van a pártja.
@vladys73 – Nem, a FIDESZ nem jobboldali: a listás nekem is szimpatikusabb, csak ott a területi képviselet problémás… persze lehetne finomítani, pl. a listán megszabni, hogy honna hány képviselőjelöltet lehet felvenni, de akkor jönnének az átjelentkezések, szóval bevallom, ebbe teljesen belezavarodtam.
@dr. Trebitsch: Vagy előre kiadni a listát, és nem szavazni olyan pártra amelyik tele van csak pestiekkel, bár az ilyen demokráciától még picit messze vagyunk.
Gyurcsány első szakdolgozata meg lett-e irva vaqgy sem, azt nem tudom. Akár még lehetett meg se irva. (Bár egy városi KISZ-bizottsági titkár azért nem volt akkora manus, mint a párttitkár, hogy hasraesett volna előtte bárki is). De hogy a másodikat ’90-ben, az első szabad választások után – amikor KISZ ,sőt már a jogutódja, a DEMISZ sem létezett, az MDF volt kormányon, és baromira nem volt sikk valamikori párt-vagy KISZ funkcionáriusnak lenni – ne kellett volna megirnia, az ki van zárva.
Most viszont aludni kell menni, jó éjt mindenkinek!