Gyurcsány szakdolgozata
Eredeti szerző: Kettes
Az elmúlt héten a kétharmad azzal próbálta enyhíteni ikonikus bábjának ledőlése miatt érzett tűrhetetlen lelki kínjait, hogy rávetette magát Gyurcsány egyetemi szakdolgozatára. A gondolatmenet roppant egyszerű: bármilyen disznóságot is követ el a jobboldal bármelyik prominens politikusa, azt Gyurcsány a múltban már biztosan elkövette egyszer. Schmitt plagizált? Akkor biztos Gyurcsány is. Hiszen a Schmitt-apológia alaptétele, hogy akkoriban mindenki csalt, a csalás nem volt olyan súlyos morális bűn, mint ma. Kivéve természetesen, ha Gyurcsány is csinálta. Mert akkor súlyos morális bűn volt és mondjon le… ööö… a Demokratikus Koalíció nem létező frakciójának vezetéséről, zárja be a blogját és törölje a Facebook-profilját. Vagy egyszerűen takarodjon már a lábain el, hogy egy újszerű politikai követeléssel éljek.
Persze, ahogy az ilyenkor Viccországban lenni szokott, Gyurcsány szakdolgozatát nem találja sem az egyetem, sem ő, az egyetem nem is hajlandó megkeresni, Gyurcsány pedig egy lakossági fórumon állítólag azt mondta, hogy „nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja dolgozatainak saját példányait, de a normálisan elvárható, átlagos erőfeszítéseket megteszi a diplomamunkák felkutatása érdekében.”
Csodálatos. A következő hetekben Gyurcsány szakdolgozata lesz a magyar belpolitika kardinális kérdése. Meglesz? Elkeveredett a költözések során? Soha nem is létezett? Tudományos igényű? Lábjegyzetelt? Személyesen ő írta vagy Gréczy Zsolt?
Ki nem szarja le, de tényleg. Orbán szakdolgozatát is leszarom, Schmittét is. A sajátomat is, pedig becsületes, értelmetlen munkával írtam, és soha semmilyen anyagi előnyöm nem származott belőle, leszámítva a vezetői állásokat, amiket anélkül nem tölthettem volna be.
A magyar közélet egy végtelenül újrajátszó videófilm három hónapos ciklusidővel, így könnyen összefoglalható, mi fog történni a következőkben.
Gyurcsány bejelenti, hogy megtalálta a szakdolgozatát, de „kis időbe telik”, amíg beszkennelik. A Jobbik felajánlja ötven aktivistáját a szkenneléshez. Egy hét múlva Gyurcsány bejelenti, hogy beszkennelték, de szeretné átolvasni, mielőtt közreadja. A neten megjelenik egy Gyurcsány-szakdolgozat, heves vitákat kiváltva mind a jobb-, mind a baloldalon. Az Örülünk Vincent?-blog beismeri a hamisítást és elnézést kér az éretlen tréfájáért. Schiffer András közérdekű adatigénylési pert indít Gyurcsány ellen a szakdolgozata kiadása érdekében. Gyurcsány nyilvánosságra hozza a Facebookon a szakdolgozata borítóját, amin a neve alig olvashatóan látszik. Ez újabb kérdéseket vet fel. Fellegi Tamás bejelenti, hogy most már perceken belül megállapodhatunk az IMF-fel, amint az országgyűlés visszatér a nyári szabadságáról. A Pécsi Tudományegyetem visszautasítja Selmeczi Gabriella követelését, hogy állítsanak fel tényfeltáró bizottságot Gyurcsány Ferencnek a szakdolgozata eltűnésével kapcsolatos politikai felelőssége megállapítására. Néhány nappal később lemond az egyetem rektora, miután a Magyar Hírlap megszellőzteti, hogy a keresztfia ismert melegjogi aktivista. Az új rektor ígéretet tesz Réthelyi miniszternek, hogy mielőbb felállítják a tényfeltáró bizottságot.
Facebook-csoport alakul „Ajánljuk fel a szakdolgozatunkat Gyurcsány Ferencnek” címmel, és két hét alatt több mint háromszáz „a gazdasági társaságok működése és a tőzsde” témájú szakdolgozatot küldenek Gyurcsány lakásához, amit Gyurcsány a Marslakók oknyomozó stábjának kamerái előtt utasít vissza, arra hivatkova, hogy nincs több doboza. A Magyar Hírlap szivárogtatni kezdi Gyurcsány szakdolgozatának tartalmát, és szakértőket idéz, akik szerint 1990-ben még nem is volt tőzsde. A Népszava leleplező cikkben tép ízekre a Magyar Hírlap hazug vádjait, miszerint de volt. A Közpénz Zrt. által vezett konzorcium újabb ötvenmilliárdos közbszerzési eljárást nyer meg a versenytársak kizárásával útfelújításra, de ez a hír nem jelenik meg a Közbeszerzési Értesítőben.
Gyurcsány közreadja a szakdolgozatát a Demokratikus Koalíció honlapján azzal a megjegyzéssel, hogy „bár néhol kissé fésületlen, de minden szava vállalható a mai napig”. Az index.hu összefoglalást és részleteket közöl a szakdolgozatból és gúnyos kommentárokkal látja el. „A kor naiv kapitalizmus-felfogását tükröző, sablonos, tankönyvszerű, néhol mulatságos tévedésekkel tarkított, közepes színvonalon megírt munkaként” írják le. A Magyar Nemzet Lámfalussy Sándor jegybankár véleményét kérdezi Gyurcsány szakdolgozatáról, aki már a kérdést sem érti. Hogy milyen nemzet? A mandiner blog kutatásba kezd, hogy kitől lophatta Gyurcsány a törzsanyagot. Hamarosan be is mutatják Gyurcsány egykori csoporttársát, egy többszörös csődbűntettért elítélt pécsi vállalkozót, aki elismeri, hogy ő írta a szakdolgozatot, sőt az első cégeiket közösen fantomizálták az egyetemi éveik alatt. A jobboldali sajtó és a kormány felszólít, követel, elítél, Gyurcsány cáfol/tagad és nem mond le.
Aki a következő három hónapban kenuval, telefon és GPS nélkül tervezi átszelni az Atlanti-óceánt, most már megnyugodhat: semmiről sem fog lemaradni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521182-6ae1a7ae027c2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521182&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521182-6ae1a7ae027c2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521182-6ae1a7ae027c2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@dr. Trebitsch: Ok, jó éjt.
Gyerekek!
Kérklek titeket, hogy az elmúlt 70 baloldali kormányainak gazdasági vívmányait valaki legyen szíves felsorolni…
Nem lesz hosszú lista!
🙂
@DarthVader: persze, hogy ki van zárva. NOT! ebben az országban -mint ahogy valaki elnevezte találóan abszurdisztánban- bármi lehet.
azért nekem az kicsit necces, hogy pont az ővé nincs meg…
Szerintem feri nem másolta a diplomamunkáját, egyszerűen más irta meg….
„Gyurcsány szakdolgozatát nem találja sem az egyetem, sem ő, az egyetem nem is hajlandó megkeresni, Gyurcsány pedig egy lakossági fórumon állítólag azt mondta, hogy „nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja dolgozatainak saját példányait”
Hogy is mondták:
Elvitte a cica.
ROTFLMAO
@flazz: társadalombiztosítás, napköziotthonos óvodák, nők bevonása a munkaerőpiacra, ötnapos munkahét, áfa, progresszív szja, nagyüzemi termelés a mezőgazdaságban, autópályák, nehézipar fejlesztése, kőolajvezetékek, atomenergia, kétszintű bankrendszer, ingyenes és általános közoktatás, űrprogram. Hát ennél több most nem jut az eszembe. Most te jössz. Második Orbán-kormány gazdasági vívmányai? Elég lesz egy. 🙂
mosdatod a szerecsent faszfilé?
senki sem mondta hogy plagizált, de az legalább már kiderült, Kettes, hogy a nagy Fletó kettes volt közgázból…észleltük, megéltük, ma is azt szívjuk, a hordalékot meglapátoljuk elfele….
engem azért érdekelne hogy miről és hogyan írt a nagy Fletó…
gyanítom még 87ben is a szocializmus örök lángoló fáklyáráról, és nem a szolidalitásról (akiknek csak a nevét tudták a mai szotyvadékok lenyúlni…)
és igen kérdezzék csak meg….mert ugye OV-t vagyonvizsgálják, és néha a feleségének ki kell állnia hogy megmutassa az arcát hogy nincs cipóra verve, mart a bolsi söpredék azt hazudja hogy veri őt a férje…
@FILTOL: „hordalékot meglapátoljuk elfele….” – nem lapátolnak el semmit, duzzasztó gátat építenek belőle, mert eddig csak a szánkig ért a szar.
@flazz: Hát ezt megszíttad, lásd Kettes válaszát. :-))
@Kettes: Ne légy ilyen szigorú hozzá! Ott vannak a kőbányák, Vegyépszer, Ezüsthajó. :-))
@FILTOL: Anyád a faszfilé. Nos, a tárgyra térve: Gyurcsány kettes volt közgázból, de legalább tanulta. Orbán nem tanult közgázt. Tanulság? Semmi a világon. Hogy te mit gyanítasz, azt pont annyira szarom le, mint hogy miről írt Gyurcsány 1984-ben. És nem azt írtam, hogy ne vizsgálják, faszfilé, hanem azt, hogy leszarom. Érted a különbséget, faszfilé?
@FILTOL: „a hordalékot meglapátoljuk elfele”
Nem tudom, feltűnt-e másnak is, de ezek mindig többesszámban beszélnek magukról. Elképzelem, amint a kocsmában mesélnek szombat este: -Akkora bulit csaptunk tegnap, hogy ihajj, jól be is fickósodtunk, de sebaj, hazamentünk, jól megdugtuk a csajomat… :)))
@FILTOL:
nol.hu/lap/gazdasag/20120410-tiszaigaron_kekessyre_varnak_
@Kettes:
Nevezzük a te vétkedet mondjuk szakdolgozat-relativizálásnak:)
…
Még mindig meg tudok lepődni, amikor átpörgetem egy ilyen címlapos poszt hozzászólásait. De ezúttal egy személyes premier is megesett: egy szerény kis poén miatt fideszesnek lettem billogozva egy nem hátráló Fletó-rajongó által, sose hittem volna hogy ez megtörténhet:D
1. mi súlya van gy.f szakdolgozatának?
/ bukott politikus, egy kis párt vezetője/
2. a dogát pont úgy nem találják, mint Schmitt Pál egyetemi szakdolgozatát.
3.Miért nem Némethné dogáját keresik? vagy D.Tompikáét?
@Kettes: Nehézipar láthatóan, csőd, és csak szociális problémákat okozott, a mezőgazdaság erőszakos tsz formájáról ne is beszéljük, a te vesédet senki nem verte valószínűleg, hogy alá írd a papírt, meg hát 70 alatt akkor is illet valamit csinálni, a nők munkába állításával meg szétverték a család intézményét…
@DarthVader: Ő a kiválasztott volt, a párt egyik üdvöskéje, oly annyira, hogy mág az Apró- örökségre is rátete a kezét (arra azért kíváncsi vagyok hogy Apró Antal hogy szedte össze a vagyonát!)
Igen, azért érdekes, hogy két szakdolgozatot se tudott megtalálni senki…
@akimellon: Mert ú lecsalózta Schmittet, meg hazugnak nevezte, na persze pont ő…
@miro1: Mert ő…
Mikor a nyurga szemüveges hazudott a ballib meg azzal akarta és akarja ma is „tűrhetetlen lelki kínjait”leküzdeni, hogy bizonyítsa: Orbán is hazudott, hazudik, sőt ő maga egy hazugság. De erre már ráment egy választás, és rámegy a következő is. Hajrá DK! Höhö
Gusztustalan ez az írás.
Tények:
1. A másolás az internetes korban olyan súlyú bűn lett, ami miatt a köztársasági elnöknek le kell mondania.
2. Ezek után a politikának kötelessége felderíteni és kihajítani az ilyen embereket minden szinten.
3. Ez nem vicc meg ilyenek, hanem a normális következetes működés terméke. Én sajnáltam, hogy egy 2X-es olimpiai bajnok, legsikeresebb magyar diplomata (NOB alelnök), egy ilyen pimf ügy (20 éve, internet előtt írt doktori) miatt megbukott, és az egész addigi karrierje lenullázódott. De nincs kibúvó, nincs mentség: ezért ez jár. Pont. Ha ő lenne az apám, akkor is azt mondanám, hogy szar de jogos, mint a gyorshajtást lesből lekapni. És akármilyen furcsa: a többinek is. Aki másolt, aki ellopta, aki nem lábjegyzetelt, annak el kell húznia, még a falusi polgármesterségből is, sőt a helyi tornatanári állásából is, ha bukfenc nélkül szerezte a diplomáját. Sajnos tudomásul kell venni, hogy a demokrácia ilyen: ha smittnek buknia kellett a plágium miatt, legmagasabbról, akkor az ökölrázókra is lazán vonatkozik a szabály: bizony azzal a minimális előrelátással, kell megtervezni egy ilyen akciót, hogy a mieink közül hány esik el a harcban. Szerintem gyuresz a dogalopással tudott erre készülni. De ez pont olyan mint az ügynöktörvény, vagy a közigazgatás átalakítása: a mieinknek is fáj. Ez van.
Pálinkás megszólalt Schmitt-ügyben
index.hu/belfold/2012/04/10/palinkas_jozsef_interju/
Korrekt.
@ursus artos: Nem lehet hogy ti foglalkoztok sokkal többet Gyurcsánnyal mint amit súlya szerint megilleti? Az egész ellenzék támadja Orbánt, ne azonosítsd velük Gyurcsányt. Gyurcsány megakadt, lejárt lemez.
az a szomorú, hogy a jobbosok,ahelyett hogy a valóban erkölcsös magatartásukra építve megújítanák az elvi alapjaikat, inkább gyurcsányoznak.
bár azt is látom,hogy ez a már majdnem jobbikos fideszeseken kívül már senkit sem érdekel.
/bár szerintem ez olyan,mintha a focimeccsen a a labdaszedőt piszkálnák,és nem vennék észre,hogy már felállt az ellenfél csapata is.SZÓVAL HAJRÁ FIDESZ, HÖHÖ/
@miro1: Kiválasztott, ja. Az ne zavarjon, hogy 94-ben ismerte meg sorban a 3. feleségét, Dobrev Klárát, de nyilván már 84-ben is az Apró klán miatt nem kellett szakdolgozatot írnia.
@belekotty: Ez a furcsa nekem is. Ki a fenét érdekel Gyurcsány a jobboldalon kívül? És ha Gyurcsány lopta a szakdolgozatát, vagy nem is volt neki, akkor mi van? Hiteltelen lesz az … mennyi is… két százalékos párt, amit vezet, aminek még frakciója sincs?
És?
@árnyékgyuri: Igy van!
@árnyékgyuri: Így van. Mindent derítsen fel a politika, érted, a politika, komisszárkám, a politika. De mi van, ha nem csak a szakdolgozatát írta csalárd módon, hanem a vizsgáin is puskázott? A politika nézze át a zéháit, de mindenkinek, ha a lieblingednek buknia kellett, akkor dögöljön meg mindenki, ez így igazságos.
Valamint ugye a diplomához vezető őt is legalább annyira fontos. A politikának, érted, komisszárkám, a politikának fel kell derítenie minden érettségi dolgozatot is. És miért állnánk meg, komisszárkám itt, hiszen érettségire csak az jelentkezhetett, akinek megvoltak az év végi megfelelő osztályzatai.
Komisszárkám, ne állj meg félúton, lökd ide a frankót, hogy a politikának fel kell derítenie egészen a cicabetűig visszamenőleg. És aki a padtársáról leste le a kicsi írott g-t, azt kihajítani minden szinten.
Nem vagy te véletlenül politikus, vagy polgármester, vagy járási párttitkár, mert ennyi ésszel már ott lenne a helyed?
@árnyékgyuri: Milyen állami tisztségről tudna Ferenc lemondani? Még egy nyavalyás frakciója sincs. Ha meg eltűnne a közéletből, az a jobbosoknak fájna a legjobban. Ki lenne akkor a mumus? Mesterházyn, Jávoron nehéz fogást találni, túl fiatalok a komcsizáshoz.
A szavazó 98%-a már rég leírta Ferencet, akkor sem szavaznánk rá, ha az MTA doktora lenne. Lassan a Fidesz is továbbléphetne már.
Szerintem a mi Ferinket visszamenőleg zavarjuk el a szakdolgozata miatt. Ha ő írta, ha nem. És akkor minden jobb lesz.
Vagy csak másnapos vagyok.
Eszem megáll.
@Virág et.: „Milyen állami tisztségről tudna Ferenc lemondani?”
Az Országgyűlési képviselői mandátumáról.
@Virág et.: Nem figyeltél. A komisszár elvtárs politikai tisztogatást akar. Csisztka, akire a politika rámondja, hogy bűnös, az takarodjon, még a tornatanári állásából is. És ebben az országban ennyi ésszel ő a polgári oldal.
@maroz:” Nálam is bejelzett volna a gyanúszkóp, ha én olvasom, mert egy sportdisszertációt még kinéztem volna belőle, de filozófiatörténetit???”
Jólvan, na! Összecsúsztak a gondolatok az agyában. Sporttörténetből írta, de később a kisdoktorit (ezt olyan snassz kimondani: KIS doktori) átminősítették EU konform Phd-re, így lett filozófia előtag. De oly iintelligens a Pali, hogy rájött, a filozófia-sporttörténet szarul hangzik.
@miro1: Kedves Miro! Én inkább arra volnék kíváncsi, hogy a mostaniak hogy szerezték a vagyonukat. Mert a Kádár örökség valamiért lényegesen kisebb, mint a jelenlegi regnáló politikusaink vagyona.
Kádár egy élet munkájával kevesebbet halmozott fel, mint a parlament tagjainak bármelyike négy év alatt. tehetségtelen volt, na.
Schmittet kicsinálták, mert lopta a doktoriát: rendben van.
Gyurcsány megszólalt az ügyben, ezzel magát erkölcsileg Schmitt felé emelte, ezért megnézik az ő dolgait is: szintén rendben van.
Hol itt a probléma?
Mi a búbánatos jó francért ne lehetne turkálni egy volt miniszterelnök (politikailag igen aktív) kétes múltjában? Ha szimpla képviselö lenne, még akkor is lehetne.
Ha megtörténne a csoda és 2014ig feltornászná a pártocskájat 5%-ra, akkor még az is lehet, hogy kormányközelbe kerülne. Kösz, de egyszer elég volt! Igenis sz*passák a ferkót ahol csak tudják, mert megérdemli!
@barli: akarom mondani ‘doktoriját’ 🙂
@FILTOL:” senki sem mondta hogy plagizált, de az legalább már kiderült, Kettes, hogy a nagy Fletó kettes volt közgázból..”
Akkor elkönyvelhetjük, hogy nem KISZ vonalon szerezte a diplomáját. Mert ugye kettest adni pártérdekek mentén kizárt!
@flazz: Hidak Budapesten, kedves édesanyád nyugdíja, áram a tanyátokon (mondjuk ezért kár volt), házépítési programok. Ne feledd, a második világháború után sok embernek nem volt lakása. Ja, közvilágítás, csatornázás.
A büdös komcsik egészségügyi ellátást biztosítottak ingyé, amikor máshol fizetni kellett érte.
@flazz: Hidak Budapesten, kedves édesanyád nyugdíja, áram a tanyátokon (mondjuk ezért kár volt), házépítési programok. Ne feledd, a második világháború után sok embernek nem volt lakása. Ja, közvilágítás, csatornázás.
A büdös komcsik egészségügyi ellátást biztosítottak ingyé, amikor máshol fizetni kellett érte.
@miro1:
” Igen, azért érdekes, hogy két szakdolgozatot se tudott megtalálni senki… „
Hát, igen, elég érdekes. Lehet, hogy azért, mert valakik sebtében eltüntették? Abszurdisztánban minden megeshet.
@miro1:
” Igen, azért érdekes, hogy két szakdolgozatot se tudott megtalálni senki… „
Hát, igen, elég érdekes. Lehet, hogy azért, mert valakik sebtében eltüntették? Abszurdisztánban minden megeshet.
Amúgy meg 1990-ben, amikor már a DEMISZ-szel is szakitott, a 10 %-os párt üdvöskéje? És ezért nem kellett volna nekije szakdogát irni? Érdekes elgondolás 🙂
Amúgy meg 1990-ben, amikor már a DEMISZ-szel is szakitott, a 10 %-os párt üdvöskéje? És ezért nem kellett volna nekije szakdogát irni? Érdekes elgondolás 🙂
Ha Gyurcsány lemond az ex-miniszterelnökségről, az azt jelenti, hogy… Uramisten, ezt gondolja át mindenki! 😀
Ha Gyurcsány lemond az ex-miniszterelnökségről, az azt jelenti, hogy… Uramisten, ezt gondolja át mindenki! 😀
@qwertzu: Az országgyűlési képviselőség nem állami tisztség, a képviselő nem része az államigazgatásnak, ez egy másik hatalmi ág. Egyébként erre utalatam a „tűnjön el a közéletből” kezdetű sorommal. Ti sírnátok a legjobban, ha nem lenne itt a mumus, nekünk nem hiányozna egyáltalán.
Vagy neked nem beszédes, hogy a Népszabadság Orbán próbálgatása után nem Mesterházyt, hanem megint Gyurcsányt veszik elő jobboldalon? Úgy kell nektek Gyurcsány, mint egy falat kenyér.
@maroz: Ezen én már fenn sem akadok, megszoktam.
@qwertzu: Az országgyűlési képviselőség nem állami tisztség, a képviselő nem része az államigazgatásnak, ez egy másik hatalmi ág. Egyébként erre utalatam a „tűnjön el a közéletből” kezdetű sorommal. Ti sírnátok a legjobban, ha nem lenne itt a mumus, nekünk nem hiányozna egyáltalán.
Vagy neked nem beszédes, hogy a Népszabadság Orbán próbálgatása után nem Mesterházyt, hanem megint Gyurcsányt veszik elő jobboldalon? Úgy kell nektek Gyurcsány, mint egy falat kenyér.
@maroz: Ezen én már fenn sem akadok, megszoktam.
@Utyi: ha nincs vesztenivalója, akkor miért baj, ha turkálunk a múltjában?
Azt mondta, majd megkeresi, mi meg várunk rá, mivel az egyetemi példányok hogy, hogy nem eltüntek. Nem kellett volna megszólalnia Schmitt-ügyben. Pont.
@Utyi: ha nincs vesztenivalója, akkor miért baj, ha turkálunk a múltjában?
Azt mondta, majd megkeresi, mi meg várunk rá, mivel az egyetemi példányok hogy, hogy nem eltüntek. Nem kellett volna megszólalnia Schmitt-ügyben. Pont.
@barli: „Schmittet kicsinálták, mert lopta a doktoriát: rendben van.
Gyurcsány megszólalt az ügyben, ezzel magát erkölcsileg Schmitt felé emelte, ezért megnézik az ő dolgait is: szintén rendben van.”
+1
Egyébként Orbán ellen is indult a hangulatkeltés, csak ő elejét vette azzal, hogy egyből közzétette a sajátját és az láthatóan rendben van. Gyurcsány ügye sem fújódna fel, ha előkotorná a dobozai mélyéről és közzétenné. Ha már Schmitt ellen volt képe okoskodni….
@barli: „Schmittet kicsinálták, mert lopta a doktoriát: rendben van.
Gyurcsány megszólalt az ügyben, ezzel magát erkölcsileg Schmitt felé emelte, ezért megnézik az ő dolgait is: szintén rendben van.”
+1
Egyébként Orbán ellen is indult a hangulatkeltés, csak ő elejét vette azzal, hogy egyből közzétette a sajátját és az láthatóan rendben van. Gyurcsány ügye sem fújódna fel, ha előkotorná a dobozai mélyéről és közzétenné. Ha már Schmitt ellen volt képe okoskodni….