Három majom
Eredeti szerző: szempontpuska
Ketyeg a kéthetes ultimátum, amit a Fidesz kapott a médiatörvény megvédésére. Az eddig bevetett lózungok és az oly’ kedvelt összeesküvéselméletek után most már érdemben is válaszolni kell a kényelmetlen kérdésekre.
Egy hónapnyi bagatellizálás, majd kapkodás, hazudozás és az ebből születő vádaskodás, arrogancia után muszáj lesz tényekkel és érvekkel leülni az asztalhoz, hogy megvédjék a védhetetlent. Hogy végül módosítani fogják-e a törvényt, vagy éppen ellenkezőleg, eszük ágában se lesz, azt a hetente egymásnak ellentmondó nyilatkozatokból most még nehéz kihámozni.
Szavaikon, rigmusaikon még most is látszik a döbbenet, hogy ezt meg kell indokolni valakinek. Pedig maguknak ásták ezt a gödröt, amiből megpróbálnak kimászni. A nyilvánosságot megkerülve, sunyi módon, titokban készítették el a törvényt, visszaélve és kijátszva a vonatkozó jogszabályokat. Itthon nem egyeztettek senkivel és semmivel. Diktátumként került a parlament elé, ahol a kormányoldal kénye-kedve szerint módosítgathatta még az utolsó pillanatban is (106 db zárószavazás előtti indítvány arcátlansága!).
Amit nem akartak egyeztetni a NER cinikus rezsimjében, azt most a nemzetközi nyilvánosság előtt kell megvédeni és összhangba hozni az európai értékrenddel.
Martonyi, Navracsics, Schöpflin és Orbán rohangálnak Brüsszelbe, magyaráznak, nyugtatnak, indokolnak, fenyegetnek és ígérgetnek felváltva.
Nektek nem hiányzik valaki ebből a listából? Csak éppen azok, akik — elvileg — ezt a törvényt megalkották.
Ma már fel sem merül, hogy akárcsak megszólaljon az a három képviselő, akik a médiatörvény tervezetét benyújtották.
2010. november 22-én három darab képviselő nyújtotta be a törvény tervezetét. Ez az a hírhedt, T/1747-es önálló indítvány.
 |
 |
 |
| Rogán Antal | Cser-Palkovics | Menczer Erzsébet |
Hivatalosan — nem tudom, van-e még, aki ezt elhiszi — az Ő elméjük szüleménye ez a törvény. A kétharmados többség „csak” elfogadta, a nemzeti együttműködés kormánya pedig sajátjaként megvédi azt.
December óta mindhárman hallgatnak. Sem a sajtóban, sem a parlamentben, sem az EU-ban senki meg nem kérdezi őket, nem szólalnak meg, nem fejtik ki érveiket, elméleteiket, meglátásukat és azokat az eszméket, amelyek vezették tollukat, amikor megalkották ún. „önálló indítványukat„.
Persze szónoki a kérdés, hiszen ennek a gyalázatnak már a születése is nyilvánvaló hazugság volt.
Rogán Antal egyébként éllovasa az egyéni kezdeményezéseknek. A fülkeforradalom kétharmados parlamenti többsége ugyan minden kormányzati vagy kormánypárti indítványt megszavaz, ám a kabinet mégsem gyakran adta nevét a törvényjavaslatokhoz. Eddig szinte minden, nagy port kavaró indítványt a kormánypártok képviselői nyújtottak be a Háznak.
Ebben a ciklusban eddig 38 új — önállóan tárgyalt — törvényt, továbbá 107 törvénymódosítást fogadott el az Országgyűlés, ezek közül 18 nemzetközi jellegű jogszabály volt. A fideszes Kósa Lajos és Rogán Antal vezeti a legtöbb elfogadott egyéni képviselői indítványt benyújtó honatyák listáját. Kósa 17, Rogán 16 elfogadott javaslatot mondhat magáénak, ebből négynek mindketten előterjesztői voltak.
Mivégre ez a színjáték?
A jogalkotásról szóló törvény 18. § (1) bekezdése kimondja:
„A jogszabály megalkotása előtt … elemezni kell a szabályozni kívánt társadalmi-gazdasági viszonyokat, az állampolgári jogok és kötelességek érvényesülését, az érdek összeütközések feloldásának a lehetőségét, meg kell vizsgálni a szabályozás várható hatását és a végrehajtás feltételeit. Erről a jogalkotót tájékoztatni kell.”
Majd a 20 §:
„A jogalkalmazó szerveket, a társadalmi szervezeteket és az érdekképviseleti szerveket be kell vonni az olyan jogszabályok tervezetének elkészítésébe, amelyek az általuk képviselt és védett érdekeket, illetőleg társadalmi viszonyokat érintik.”
Csakhogy az egyéni javaslatok sajátossága, hogy alkalmazásukkal a Nemzeti Együttműködés Kormánya kikerüli a társadalmi, érdekvédelmi egyeztetést. Érdemi párbeszéd és tárgyalás nélkül fogadható így el minden olyan jogszabály és törvénymódosítás, amelyek az érintett szakma, az ellenzék, a külföldi és hazai jogvédő szervezetek, de még Brüsszel szerint is nagyban csökkentetik hazánkban a jogbiztonságot.
Amit ők tettek, amihez a nevüket adták, az a parlamentarizmus kijátszása, visszaélés a joggal.
A médiatörvény három szellemi szülő mostohaatyja/anyja azóta hallgat. Nem szólnak, nem látnak, nem hallanak, mint az a bizonyos három majom ott a képen.
Posztzártakor érkezett:
Kiszivárgott a médiaügyi biztos levele
@Ianas: látom, egyikünket sem értetted meg. Sebaj, az ilyeneknek íródnak ezek a posztok.
Térjünk vissza ontopic ha kérhetem.
A Médiatörvényre nem mentség a szemkilövetés.
Ez nem a mandíner!
@szerénységem: upsz, sajnos ilyen a demokrácia, azon belül a kétharmad. Miért buktatok le Őszödön? Káááár…
@idelle: amikor nem én vagyok hatalmon, az antidemokratikus…. ez a magyar jobboldal elmúlt 100 évének mottója….. az elmúlt 9 hónap pedig a demokrácia kiteljesedése… erről győzödött meg európa is, most már naponta műsorváltozás van az eu-ban, a héten többször a magyarországi fejleményekkel foglalkoznak soron kívül… kurcsány alatt egyetlen ilyen sem volt, milyen érdekes
@szempontpuska: semmiképpen. Csak azt is olvasd el, amire írtam. A kérdés úgy szólt, mi volt antidemokratikus az elmúlt években.
@egerészölyv: 1.
@szempontpuska: a 3. pont nem olvasható ki a médiatörvényből. (Én olvastam. Te?)
@szempontpuska: hányadikra jön a szemem? 🙂
@egerészölyv: a szemkilövések dokumentálását kérem, vagy hazugságban maradsz, féreg magyar fidesz magyar … ide a szemkilövések doksijait féreg
@egerészölyv: A kérdés is offtopic.
Nem fogunk 4-5 évvel ezelőtti dolgokat boncolgatni. Itt a médiatörvényről van szó.
Akit más érdekel, keresse meg a vonatkozó posztot a címkefelhőben.
@puffatag: ne itt!
@compound interest: kedves szempontpuska, az ilyen érvelést lájkolod?
@egerészölyv: harmadikra 😉
Miért ez a kurva médiatörvény a fajsúlyos aktualitás amikor az egész ország egy kupleráj? Egészségügy esetleg??
@egerészölyv: affene tudja, de az ontopic…
(nem a lájkoláson múlik ui.)
@egerészölyv: európában a ritka kétharmados koalíciók biztosítják az ellenzék jogait… egyébként európa idáig nem vette észre, hogy 53 % volt a kétharmad… hogy jön 53 %-ból minden 100 %-os megszállása?
@puffatag: kedves féreg, ne offolj, mert azt nem lájkolják.
@Csanádka: A jóhír az offolóknak, hogy mennem kell.
A rossz hír az, hogy átveszi a helyemet Jó Tündér 🙂
@szempontpuska: jó, csak tájékozódom, mit szabad és mit nem. Ennél pl. az is jobb, ha ez nyilvános. Mint valami médiatörvény, nem igaz?
@szempontpuska: mondd meg neki, hogy még csak az elsőnél tartok.
@Toporodottordog: Hoppá, megtaláltam azt az ideális jelentkezőt, aki szívesen dolgozna ingyen? Telefonszámot, elérhetőséget kérek, de azonnal! 😉
@puffatag: Európa nem tiltakozott az Alkotmányunk ellen, az meg ilyen, micsinyájjunk.
@VonS: Te valami más menüt kapsz? Kérném a diétásnővéred elérhetőségét, de azonnal! 😉
@Kabbe: elmesélték, miért nem. Nem értetted meg?
@maroz: a jó öreg doktorozás? 🙂 Nem unjátok még? .)
@Toporodottordog: van ebben valami!
@Fekete Mamba: megmondta Orbán is 89-ben. „Jó lesz vigyázni ezzel a Gyurcsánnyal!”
🙂
@egyittlakó: nagyon eredetinek tűnnek a gondolataid… Hol szerezted? 😀
index.hu/kultur/2011/01/25/nemet_cikk_a_nagy_magyar_tisztogatasrol/ :
„Utóda, Szőcs Géza államtitkár szerint arról van szó, hogy „ki kell javítani a szocialisták által elkövetett hibákat. Ha mindezeket kijavítjuk, akkor ezt rosszindulatúan értelmezik: mindazok a vezető művészek, akik az előző kormány iránti lojalitásuknak köszönhetik a pozíciójukat, azt hiszik, hogy most a fordítottja történik, hogy őket tisztán politikai okból váltják le, ahogyan az elődeikkel történt.””
Nem, nem hisszi senki azt, miért is tenné? Például Rákay Fülöpöt, Orbán legismertebb felszopóját sem a lojalitása miatt nevezték ki intendánsnak, hanem csak azért, mert a kinevezése valójában egy kijavítás. Egerészölyv, ugye te ezt csont nélkül elhiszed? 🙂
@jotunder: hát pech…
Én sosem mondtam, hogy hülye aki erre szavaz, fogyatékos aki arra szavaz. De konkrétan Cser-Palkovicsra akik szavaztak, nem tudom elképzelni, hogy 80-as iq-nál többel rendelkeznek, már ha nincs semmi személyes érdekeltségük abban, hogy ő a polgármester Fehérváron.
@maroz: nem.
@maydayray: Ember! Elolvastad a blogot?
@egerészölyv: Én azt unom, hogy időről-időre ideesz a fene egy unatkozó faszkalapot, aki addig rázza a pofonfát, amíg kénytelenek vagyunk kitiltani, oszt utána meg telebőgi a fél netet, hogy a Vincenten nincs sajtószabaccság, brühühü.
Kábé olyan vagy te itt, mint a kisiskolás Pistike, aki először meri felírni a budi falára azt, hogy „PINA”, és ragyog a büszkeségtől, miközben bele se gondol abba, hogy a tanítónéninek lassan már ő az ötszázadik büszke Pistikéje a praxisában. Nehéz ügy ez a szocializáció, én belátom, de mi lenne, ha máshol küzdenél meg vele inkább?
@egerészölyv: Idióta! A múlt miért igazolja a mostani aljasságotokat?
@fakopács: kérdésre válaszoltam, mely úgy szólt, mi volt antidemokratikus Gyurcsány miniszterelnöksége alatt. Kukucs! Ha nem lőtték ki, van szemed, használd!
@maroz: bocs, csak most látom, hogy te is érinthetetlen vagy. Cccc, ezt elszúrtam.
Bolgár György müsorában megszólal egy fideszes, miaz?
a balliberális médiahatalom ravasz trükkje.
az ATV háttérmüsorában keményen vitatkozik egy fideszes meg egy mszp-s miaz?
a hazaárulók médiahgisztériája!
két fideszes ujságíró beszélget egy kormánytaggal, miaz?
hiteles kiegyensúlyozott közszolgálati média!
itt tartunk
@maroz: Természetesen nem. De nem is eszik olyan forrón a kását, azért érdemes a dolgok mögé nézni. Ez egy hisztéria, az EU azért vinnyog mert sértjük a gazdasági érdekeik egy részét, természetesen a mi demokráciának, mint olyat, lesz*rják. A Benes-dekrétumok meg Szlovákiában a magyar nyelv (hivatalos EU-s nyelv!) büntetése az ok, de a magyar sajtószabadság, az, na az nagyon fontos nekik. De belülről is ez az egész egy hype, egy kreált hype. A fidesznek nem érdeke a médiát szabályozni hosszabb távon szvsz (van is ugye moratórium júniusig vagy júliusig asszem, és addigra lehet vissza is vonják az egészet). Viszont mivel itthon mindenki magasról tesz erre a témára (az istenadta nép, mint azt láthatjátok is, és fel is emlegettetek), ezért mehet ezen a szarrágás az isten tudja meddig. Közben meg meglépnek ezer más dolgot, de addig elterelték mindenki figyelmét erre a médiatörvényre, amit aztán visszavonnak a fenébe szvsz.
Sokan azt gondoljátok, hogy a kormány hülye, nem lát semeddig, stb. Én azt gondolom, hogy pont ellenkezőleg, ki van ez találva. Majd a végén visszanézve lehet megállapítani, hogy kinek volt igaza.
@Szélmalomharcos: rád légitámadáskor nem vonatkozik az elsötétítés.
Tisztában vagy egyáltalán vele, hogy mibe kerültek a te full demokratikus pártodnak a folyamatos rendzavarások? Ha mégis, akkor te is azok közül való vagy akik nem ingyen őrizték Jézus koporsóját.
Hát én a helyedben erre egyáltalán nem lennék annyira büszke.
Egy kicsit tekints vissza a múltba és rá fogsz döbbenni, hogy az ehhez hasonló éljenzések is nem kis mértékben közrejátszottak a második világégés kitöréséhez. Egy demokrata a szükségleteit a mellékhelység-
ben végzi el, és nem hónapokig a Kossuth téren. Még a fű is kiégett a sok lóhúgytól amit a te derék forradalmi ifjaid oda locsoltak.
Gratulálok ahhoz a civilizált magatartáshoz, amit azokban az időkben ott produkáltatok.
@VonS: @maroz: bocs, pontosítok az előbbire: a szavazókat nem hatja meg a téma, mégis ezzel van tele a média. Az előző megfogalmazás félreérthető volt. Szóval, míg ti erről a témáról írtok, addig a kormány malmára hajtjátok a vizet.
Közben meg a kormány nagy ütemben rekeszti ki emberek tömegeit a szociális rendszerből, amit én nagyon helyeslek, de vélhetően a többség nem, csakhát a többség, a többség a médiatörvényről hall ilyenek helyett. Szóval röviden, a média úgy kollektíven bekapta a csalit.
@tomwar:
Tom, war van a te agyadban….
@egerészölyv: Nem, valóban nehéz megérteni a trollok inhumán gondolkodásmódját. 😀 De igazad van, egy kellően LIBERÁLIS embernek, mint én, ezt is el kell fogadnia.
@newtehen: 100%-ig egyetértek. Ez az én elképzelésem is.
@VonS: Milyen kormány? 🙂
Orbán kreálmányai? Matolcsy? Illés? Hoffmann Rózsa? Hogy ők ne lennének európai értelemben vett hülyék???
Itt jelenleg egyetlen tényező, egy okos ember látható, és azt úgy hívják, hogy Orbán. És igen, én is attól tartok, hogy ki van ez találva. Orbán kitalálta és úgy néz ki, hogy végre is akarja hajtani.
Hogy konkrétan mit? Na ez az!
@Jofiu: Szerintem a többségüket nem is érdekli. Szerinted hány pert tudna megnyerni a bíróságon mondjuk a Balsai, Orbán, Kövér és a többiek.Ha nem történt volna meg az un. rendszerváltás a szűkebben vett klikk most az mszmp központi bizottságában ülne ugyanolyan nagy mellénnyel mint most. Kutyából nem lesz szalonna.
Nem tűnt fel, hogy a fidesz képviselők meghatározó hányada jogot végzett? Ilyen gyenge immáron lassan 30 éve a jogi kar.
@maroz: Illésről és Hoffmannról nem tudok sokat, én is azt valószínűsítem, hogy ők nem találnak ki semmi ilyet. Matolcsyról viszont tudok egysmást, és ő pontosan beleillik a képbe. Ha azt gondolod, hogy ő egy ilyen elterelésnek nem lehet a szellemi atyja, szerintem tévedsz. Ő nagyon is el tud tervezni egy ilyet, ezt bizton állíthatom, persze Orbánt tuti nem kell félteni szintén. Hogy konkrétan mire mennek rá, azt nem tudom nyilván biztosan, én is ködszurkálhatok csak, de nagyon könnyű önálltatás ám vezető politikusokat hülyének nézni, legyenek bármelyik oldalon. Más kérdés, hogy legyen akármekkora mágus valaki, a vég mindig mindenkit elér 🙂
köszöntünk ” @egerészölyv: ” blogján
@maroz: A Szőcs amikor a 90-es években áttelepült gyanúba keveredett, hogy lenyúlt az RMDSZ pénzéből 15 milliót amiből a 140 m2-es lakását vette a Bem rakparton.Még a rádió is bemondta akkoriban a hírekben.
Egyébként hány bestsellert olvastál már tőle? Ha így haladunk tovább a csávó nem sokára kötelező olvasmány lesz az iskolában.
@bebe tv:
„mibe kerültek a te full demokratikus pártodnak a folyamatos rendzavarások”
Melyik pártra gondolsz? Mert én még egyet se alapítottam
A szöveged úgy kb. a régi idők KISZ titkári mentalitását idézi:
– két erő küzd egymással dialektikusan, mint a gyerekmesében, a Jó és a Rossz örök harca, és persze én vagyok a jó oldalon a másik meg a rosszat csinálja
rend= mi vagyunk, minden egyéb= rendzavarók
Azt üzenem innen az evtássaknak hogy kitartás éljen Fletó!