Heineken avagy anyátok
Eredeti szerző: jotunder
A Heineken pár éve vásárolt félmilliárd dollárért tulajdonrészt a Lagunitas sörfőzdében. A Lagunitas valódi kézműves söröket csinál, a lassan világhírűvé váló IPA-n kívül van egy olyan imperial stout-ja, amin az alábbi címke látható:
Sarló és kalapács. Minden világos, a Heineken a kommunista világösszeesküvés része.
A tehetségtelen, szervilis és időnként a köztörvényességgel is kacérkodó magyar „konzervatív” értelmiség ilyenkor magyarázza el harmincezer forint plusz ÁFA-ért, hogy százmillió halott, és bezzeg a horogkereszt.
A helyzet az, hogy a rendszerideológ Lánczi András egy kommunista ideológiai lap szerkesztője volt a rendszerváltás előtt, Orbán Viktor egy kommunista ifjúsági szövetség titkára volt a gimnáziumban, Tőkéczki László Széchenyi-díjas rezsimszolga egy kommunista rendszer nevében akarta a vallásos diákokat száműzni a tanárképzésből, és akkor a fidesznyik párttagok egész soráról nem is beszéltünk Pintér Sándortól Járaiig. Ez a különbség (többek között) a vörös csillag és a horogkereszt között. A múltunk.
Kádár János nagypapi és az úttörők, Stefka elvtárs és a belügyminisztérium, Kondor elvtársnő és…. nem értem, hogy miért zárta be magát jogi képviselőnk a spájzba egy kibiztosított láncfűrésszel…. szóval a közelmúltunk, amelyre még emlékszünk. Még az Omega is Crvena Zvezda volt.
Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha előtte nem varrta fel mindenre, ami mozgott, ha nem viselkedik ma is úgy, szinte testületileg, mint egykoron egy megyei pártbizottsági ülés szünetében. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha nem egy olyan birodalom tagköztársasági címére pályázik, ahol egy volt KGB-s a főnök és katonai parádét tartanak november hetedikén. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha képes öt percig nem úgy gondolkodni, mint Komócsin Mihály. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha nem a Brit Forradalmi Kommunista Párt alapítóját keni meg a miniszterelnök egy unióellenes tirádáért…. Egy ország akkor tiltsa be a vörös csillagot, ha muszáj.
Ez az ország nem számolt el a kommunista múltjával, a fasiszta múltjával, egyáltalán semmivel. Néha túl akar lenni rajta, betilt valamilyen piros színű dolgot, miközben egy kicsit mélyebbre pakol bizonyos dossziékat, mely dossziék nyilvánossága csak zavart okozna, és ugyan ki akarna zavart okozni a magyar nép fejében, amikor olyan szép emeletes triatlonpályát is építtethetne a Tiborcz Istvánnal. Nem, nem tollas a hátam. Amikor Rapcsák András egykori táskahordozója (írhattam volna csicskát, de nem vagyok kormánypárt) vagy egy pofátlan pacsirtagyilkos plagizátor (alliteráció kedves jogi képviselőnk, alliteráció) a szokásos fidesztörvényeknél is nagyobb hülyeséget terjeszt be, az ember ne lepődjön meg.
Egy haver kap majd egy törvényt ajándékba. Először egy kurvát akart neki adni Orbán, de tartott tőle, hogy az Egyház nehezményezné a dolgot, tizenkét éves ministránst pedig még se adhat egy sörgyárosnak. Tádzsikisztánban szokott törvényt adni szülinapra Enomali Sapirovics Rahman elnök úr. Lassan felzárkózunk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518775-6ae5962956fd8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518775&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518775-6ae5962956fd8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518775-6ae5962956fd8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kiazmarmegint: Pol Pot-megyének becézték Komócsin Csongrád-megyéjét. Ő a jelképe volt a kommunista sötétségnek.
@kiazmarmegint: Papp János (Veszprém) és Komócsin Zoltán Csondgrád) volt a két leginkább vonalas és durva (kemény 56os múlttal is bíró) megyei pártvezető, a fiatalabbak kedvéért: élet-halál ura (Papp János effektíve akasztatott). És azért az is jussunk eszünkbe, hogy ezek nem elmúlt múltak, pl. Papp János megyéjében a megyei KISZ-titkár Szekeres Imre volt, aki amúgy húsz éven át a magyar demokrácia egyik meghatározó pártjának egyik vezetőjeként működött.
A múlt elhazudásának egy sajátos formája ez.
@fortin: Utananeztem a Szekeres-sztorinak. Emlekeztem ra, hogy nyert valami pert. Azt olvastam, hogy o a veszpremi egyetem kibernetikai intezeteben tanitott es mesterseges intelligenciabol irta a doktorijat. Nem viccelek.
@fortin: Irnal arrol, hogy Papp Janos kit akaszttatott fel? En ugy kepzeltem, hogy a politikai kivegzesekrol a budapesti partkozpontban dontottek. De nem vagyok szakerto, es 67-ben szulettem, tehat viszonylag keveset tapasztaltam a korszakrol.
En is egy megyeszekhelyen nottem fel, es ott a megyei partvezetokrol a 80-as evekben mar csak olyan pletykak keringtek, hogy milyen szep lakast szereztek a gyerekeiknek, vagy hogy a szeretojuk mekkora botranyt csapott egy kocsmaban.
@kiazmarmegint: Egy Brusznyai Arpad nevu veszpremi egyetemi oktatot elsofokon eletfogytiglanra iteltek 56 utan. Erre Pap Janos irt egy levelet a Legfelso Birosag elnokenek amelyben kerte a sulyosbitast. Erre Brusznyait halalra iteltek es kivegeztek.
Felmerult, hogy Papot ezert birosag ele allitjak, es 1994-ben ongyilkos lett. Pap a hatvanas evek elejen belugyminiszter is volt Biszku utan, miniszterelnok-helyettes, es utana helyeztek vissza Veszprembe. Az biztos, hogy o volt az egyik olyan partvezeto, akiket a Rakosi-fele vezetes embereinek purgalasara hasznalt Kadar.
@jotunder: Koszonom.
@jotunder: És Cservenkáné Pest megyében?
@jotunder: „1977-től nyolc éven át a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) Veszprém Megyei Bizottságának a titkára, majd első titkára volt.” Tehát a hetvenes-nyolcvanas években, azok azért ilyen vidékeken nem a kedélyes kvaterkázásról voltak ismertek.
Egyetemi doktorit írt, az egy pártmunkás aktivistának sikerülhetett…
@jotunder: Brusznyai nem csak egyetemi oktató volt, hanem a forradalmi bizottság vezetője, aki mindenféle attrocitást megakadályozott, személyesen adott garanciát Papp Jánosnak, hogy nem lesz bántódása.
@fortin: Ja, hogy ne feledjük: ezekben az években pl. zenészeket tartóztattak le és sokhónapos bírósági pernek vetettek alá Veszprémben, mert úgy találták az egyetemi napokon, hogy izgatás és garázdaság vlétkét követték el. Miközben az ifjúságért felelős KISZ-első titkár Szekeres Imre volt,, a megyei párttitkár pedig Papp János.
Ha én lennék a Heineken,akkor csak Magyarhonban narancsszínű ötágú csillaggal nyomnám az árut,hogy erre varrjon gombot Lézer és a siserehad.
@jotunder: Igazad van, de ahol árulnak Pilsnert vagy Budvart, vagy néhány helyen Bernardot (proti europivu és egy silbak feje a Háry Jánosból virít Humpolec mellett az autópályán a plakáton, annyit láttam Jénába jártamban-keltemben, és mindig ott volt, hogy nehezen felejtem) ott azért van minőségi sör, a többi rizikós, mert azokat főzik licensz alapján itthon is. De ettől még a magyar kézművesek tényleg drágák, a fóti fazon meg egyre nagyobbakat hazudik a termelésről meg a potenciálról, ami azt jelenti, hogy a fótiakat levesz a listámról, Csányi nertársat sem szoktam finanszírozni, a boraival sem, hát ezt a nertársat sem fogom, van elég másik kézműves sör már itthon is.
@Wolff: monyobrewing.com/rolunk-irtak-lehet-mas-kezmuves-kraft-resz/
itt is a fóti fickó kavar egy kicsit.
Kár a „kulák” kifejezés használatáért köpködni szegény Kérit (aki így is az egyik legjobb politikai elemző idehaza). A kulák kifejezés egy történészek által használt terminus technicus, és 50-es években a tagosítást elkerülni akaró, módos gazdát jelentett. Hivatalos szóként épült be a magyar történeti terminológiába. Kéri politológus, tehát viszonylag magas szinten tanult történelmet, így szakszerűen tudja használni. Azon miért nem hőbörögtök, ha egy elemző a nácikról beszél?
@Expertus:
Szegény-szegény Kéri nem a szó használatáért „van köpködve”, hanem azért, milyen értelemben használja azt — nem, nem az általad ismertetettben.
#poszt:
Jut eszembe, a Heineken-ellenes baromkodás khm, kihívásokkal küzdő célközönsége mikor fog ráébredni, mi az üzenete annak, hogy a Fidesz nem az erdélyi magyar iskolák elő-előforduló szívatását, nem az időnkénti anyanyelvhasználati problémákat vagy a többi hasonlót tartja megbocsáthatatlan (vagy akár csak megemlítendő) atrocitásnak, hanem azt, hogy az ügyeletes szociopata „góbé” holland-magyar(-mittoménmilyen) sörgyára _át_kell_nevezze_ az egyik termékét (attól tekintsünk is el, hogy jogosan-e)?
bor.mandiner.hu/cikk/20170328_egyelore_nem_targyalja_a_parlament_a_lex_heinekent
„A törvényjavaslat parlamenti tárgyalásával megvárják az uniós notifikációs eljárás végét, amely legalább három hónapig tart.” Höhö
@n0ri60:
Éééés a kommunizmus áldozatairól hirtelen kiderül, hogy annyira nem is fontosak. Vagy „nem úgy”. És a retardált rajongótábor tapsol ütemesen — pár napig még lesz pár, akihez nem jut el a frissítés arról, hogy éppen kit vagy mit kell utálni, de jövő hétre tudni fogja mindegyik.
Mondjuk azt megnéztem volna, hogyan magyarázzák el, hogy a kommunista vöröscsillagozást jóval megelőző Heineken-díszítőelem kommunista, bezzeg az oroszoknál közkedvelt változatok nem azok. 😀
@seol: Már megkapták, sajnos, a CEU kinyírása következik, jótündér már írt is róla.
@n0ri60:
Akkor nagyjából a jövő hétre a legnagyobb idióták is tudni fogják, hogy amikor azt mondták, hogy „fúj, piros csillag, kivéve az oroszt”, azt úgy értették, hogy „vesszen a CEU”.