Hidegbéke
Eredeti szerző: maroz
Lassan lepergett az első hónap. Nivôse havában még voltak, akik titkon, vagy kevésbé titkon abban reménykedtek, hogy hamarosan vége lesz itt ennek az egésznek, a józan hallgatagok megelégelik, maguk mögött tudva a boldogabb világ támogatását felemelik szavukat és a sötétség mintegy magától elvonul.
Pluviôse hava gyorsan elmosta ezeket a nem túl indokolt várakozásokat. A hangos tömeg könyörtelenül lekevert egy tockóst, kiosztott pár sallert a vágyvezérelte gondolkodás megszállottjainak, a józan hallgatagok pedig tették azt, ami a dolguk: hallgattak továbbra is.
Kár lenne ezt szépítgetni: Orbán ezt az újabb csatát is megnyerte.
Mert ő kiszámolta, és neki jött ki jól. Az, hogy valójában mit csinálnak, szinte teljesen mindegy is, a fontos, hogy a szimbolikus csatákat megnyerjék, arra pedig (és csak arra, de ez az én rosszindulatom) odafigyelnek, de nagyon. Az orbánizmus amúgy is billegett, szemmel láthatóan hiányzott egy nagyon lényeges eleme, a hihető, komolyan vehető ellenségkép. Egy évtizeden keresztül a rezisztenciára szocializált tábort nem lehet büntetlenül egyik pillanatról a másikra ellenségkép nélkül hagyni. Orbán beleszagolt a levegőbe, az ellenzék bűzlik a rothadástól, őket felmutatni mint gaz ellent kicsit olyan donkihótés lenne, de itt van ez az EU, őket éppen elegen utálják (a Jobbiknak hála), erre már csak alig egy picit kell rádolgozni, és már madzagolható is rá az ördögszarv a soron következő ügyeletes ellen fejére.
Hidzsránkat elvégeztük, Európából kivonultunk, a hitünket megtartottuk.
Kár, hogy erre a hidegbékére idővel rámegyünk majd mind. Még azok is, akik most lelkesen hiszik, hogy mi itten valami rendkívülit, valami nagyon előremutatót csináltunk, sőt, leginkább ők. Felemészti szegényeket a kognitív disszonancia előbb-utóbb. Olvasom, hogy: Magyarország biztonságpolitikai kihívás lett.
„Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintjük, mert az Európai Unió értékközösségre épülő rendszerét vonják kétségbe, illetőleg azt az értékközösséget, amely összefogja Amerikát és Európát” – mondta David Gordon, az Eurasia Group főigazgatója, a CIA volt vezetője az alapblog.hu-nak.
Most ne foglalkozzunk azzal, hogy David F. Gordon mennyire is a CIA volt vezetője, az alapblog.hu-nak az, és ugye ki mer egy alapblog.hu-t megkérdőjelezni, ha az éppen autoritásfelmutatást végez. A lényeg, hogy David F. Gordon egy olyan arc, akire jó eséllyel picit többen odafigyelnek, mint Fricz Tamásra plusz a CÖF-re, Bayerrel súlyosbítva. Ha ez az ember leír, kimond olyasmit, hogy Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintik, akkor ezen illő komolyabban is elgondolkodni. Nézzünk meg egy erőltetett, de azért nem teljesen életképtelen analógiát: Európa tálibjai a magyarok. Kemény szavak, ugye?
Nézzük akkor meg azt is, hogy 2001-et hogyan próbálták meg magyarázni azok, akik inkább valami megértésfélére törekedtek a „bombázzunk le mindent!” kezdeti feldemhedés után. Olyasmiket feszegettek, hogy né, itt ez a sok muszlim fiatal, akik kora ifjúságuktól mindenhol azt hallják, hogy ők valamiféle kivételezett közösségnek a tagjai, az ő vallásuk az összes vallások legteljesebb és legfejlettebb formája, fölötte állnak ők mindennek és mindenkinek. És akkor ezek a kiválasztottak mit kell megtapasztaljanak napjainkban? Hogy ők bizony, a kiválasztott, az egyetlen igaz nép a nyugati (zsidókeresztény) államok mögött messze elmaradnak gazdaság, jólét, befolyás, mondhatni szinte minden téren! Ez pedig erős disszonanciát okoz, amit azzal lehet feloldani, hogy a saját hátrányukért a nyugati világot teszik felelőssé, az lopta el tőlük a jövőt, az tartja őket gyarmati sorban, és ennek csak úgy lehet véget vetni, ha elpusztítják a gonoszt. Ha ez néhányuk életébe kerül, hát akkor abba kerül, az ügy érdekében bármit.
Ha valaki akarja, simán meglátja az analógiát. Magyar fiatalok sokasága nő fel abban, hogy magyarnak lenni az már eleve egy minőség, ez egy kiválasztott nép, transzcendentális elrendeltetéssel, mondhatni: magyarnak lenni vallás. Az ügyeletes igehirdető elhitette fiatallal és öreggel egyaránt, hogy ennek a kiválasztott népnek van saját útja, és azon előbb-utóbb el lehet jutni oda, ahová egy kiválasztott való. És akkor mit látni manapság? Hogy a gaz, megvetett, lenézett, utált nyugat és az EU rendre jobban teljesít, jobban élnek benne az emberek, jobban megy a gazdasága, nagyobb a jólét, hasonlók. A kognitív disszonancia megvan, oldani kell hát: égetik az EU-zászlót, „nem leszünk gyarmat!”, hirdetik tömegrendezvényen, hosszan tartó, szűnni nem akaró taps köszönti az olyan kezdeményezéseket is, amelyek arról szólnak, hogy a nyugat hazai reprezentánsait, a gaz multikat szopassuk bátran rojtosra, valamint lassan már nem is annyira ultima ratióként: lépjünk ki az unióból. Amitől ugye jó eséllyel a problémáink csak fokozódnának, csak még rosszabbul élnénk, így a nyugatot, az EU-t még ennél is jobban kéne gyűlölnünk, akár annyira erősen, hogy néhány forróbb fejű kurucnak az elpusztítása is felmerüljön a konok magyar kobakjában.
Ennél kényelmesebb környezet Orbánnak már el se nagyon képzelhető. Majd enged pár lényegtelen apróságban, de még az se feltétlenül szükségszerű, hiszen a nyugat is látja a dilemmát: minél határozottabban lépnek fel annál inkább Orbán kezére játszanak, hiszen annál meggyőzőbben fogja tudni felmutatni a külső ellenség képét, ami egy idő után még a bizonytalanabb rajongóit is visszatéríti a közös akolba, hiszen a kognitív disszonanciáját neki is oldania kell valahogyan. A nyugat még abban se reménykedhet, hogy lenne az országban valami ellenzékféle, aki tudna nyújtani egy olyan alternatívát, amelyikhez az emberek egy jelentősebb része – mondjuk a hallgatagok, vagy azok, akik hajlandóak lennének a meglévő disszonanciájukat más, nem csak az orbáni valóságmagyarázat alapján oldani -, viszonyulni tudnának. Ebben az országban ma az orbánizmusnál is sokkal szörnyűbb probléma az ellenzék állapota, és az a valószínűsíthető helyzet, miszerint az elit is eléggé legatyásodott állapotban van, esély sincs arra, hogy ez az elit bírja rá a normálisabb működésre, vagy váltsa le a teljesen alkalmatlannak tűnő politikai elitet. Egy hidegháborúban pedig az ellenfélnek egy bármennyire is kínos, de mégiscsak stabilnak tűnő status quo még mindig vállalhatóbb alternatíva, mint egy irányíthatatlan, káoszba süllyedt és emiatt totálisan kiszámíthatatlan, a gengszterizmussal fejben már eléggé intenzíven kacérkodó államocska. Ravasz húzás Orbántól, amikor azzal érvel, hogy neki most a legerősebb alternatívája a Jobbik és a magyar tálibok egyre erősödő serege, és ezen a ravasz húzáson az se ront sokat, ha a nyugat tudva tudja, miszerint ezt az állapotot jószerivel Orbán idézte elő, és a fenntartásáért is sokat tesz, hiszen Orbán ezen a kritikán egy jót röhög: igen, így van, és? Tudtok vele mit kezdeni? Ha nem, akkor meg minek pattogtok?
<
p style=”text-align: justify”>Szép, hosszú, elnyúló hidegháborúra kell berendezkedni, amit igen nagy valószínűséggel a végén úgyis el fogunk veszíteni, de addigra legalább a mindenféle agybaj felemészti azt a maradék józan eszünket is, ami legalább nyomokban itt-ott még felfedezhető ebben az országban. Akkor pedig majd kezdődhet minden elölről, lehet kísérletezni azzal, hogy egy félfeudális, a lelkeket illetően még a jobbágyfelszabadítás előtt ragadt, de még inkább törzsi, a spiritualitás legócskább formái iránti rajongással sűrűn áthatott társadalmat melyik önjelölt jövőmérnök képes valamiféle irányított demokráciával átvezetni a régmúltból a közelmúltba. Hátha végre egyszer eljutunk oda, hogy már nem száz, hanem csak harminc-negyven évvel ezelőtti harcainkat vívjuk, miközben persze egyre frusztráltabban integetünk a mellettünk rendre elhúzó világnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521410-6ae3e4d16ad0c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521410&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521410-6ae3e4d16ad0c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521410-6ae3e4d16ad0c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@okosallah: Jóvanna, látom tanultál angolul is. De nem én beszélek nonszensz dolgokat.
BTW, nem fog megróni a föncsi, hogy a rútpiszok globálkarvalytőke kedvenc nyelvét használod? Hát tehet ilyet hithű magyar? Nem tudod, hogy a magyar lesz a világnyelv?
@ijontichy:
Az orvosi nyelv a latin.
Az internet nyelve az angol. A legtöbb nyelv –igy a magyar is — inkább költői vagy irodalmi és nem lehet velük olyan tömören és velősen fogalmazni mint angolul.
Egyébként én kettős, Hun.-USA állampolgár vagyok és ingázok Buda és az USA között. Semmi közöm OV.-hoz.
Más infóim is vannak mint a Népszabadság vagy a Euroszocialista kiadványok.
@okosallah: Ez nem látszik meg rajtad. Mellesleg mikor láttál itt utoljára komcsit. Az már 90 előtt is ritka volt, mint a fehér holló.
Semmi közöd OV-hoz? Hmmm… OV-t általában a normális üzletet kedvelők nem annyira csípik. A government business-t kedvelők – a „minél hülyébb, annál jobb” jegyében – már inkább.
@maroz:
Most mondhatnám, hogy az Orbán takarodj is elegendő számú embert fog vonzani vagy ha intellektuálisan akarom ugyanezt előadni akkor azt mondom, hogy az alkotmányos – szabadelvú stb köztársaság helyreállítása. Ezt a két jelszót sem kéne egyébként lebecsülni. Több mint 50 százalék ma nem tudja kire szavazzon, ha van egy összefogás, akik azt mondják, hogy ők a záloga annak, hogy Orbán takarodjon – és ne kelljen attól félni, hogy ha ezt kimondom kirugnak az állásomból – az már vonzerő lehet.
Amúgy 2012 arról fog szólni, hogy ha Orbán aláír az IMF.nek, akkor megszorítások jönnek, he nem ír alá akkor meg államcsőd. Lesznek sokan, akiknek ez nem fog tetszeni és mást akarnak. Egy széles összefogással, jó üzenetekkel sok embernek leesne, hogy a jólét záloga a szabadság. El is lehet qrni persze……
@ijontichy:
1. Amerikában e pillantban hatalmas BALOLDALI utcai tüntetések vannak a banki uralom és kizsákmányolásuk ellen:
A jelszó: „mi vagyunk a 99%, ők az 1%.
2. EU szocialisák meg az ellenkezője: IMF pártiak, még több adósságot, globalizmust, a bankokat támogatják. stb.
Amerikai értelemben OV. BALOLDALI (Bank-ellenes) az EU baloldal szerint meg fasiszta – pont ugyan azért.
3. Az „üsd a tőkét ne siránkozz” emberek azok akik azonnal a nemzetközi tőkének eladták .Hu-t.
4. A kommunisták a jobboldali egérgombbal „átnevezték” magukat mindenféle másnak: szocialista, zöld, demokrata, stb.
Tegnap még orditották, hogy „Munkásököl vasököl….”
Én láttam, ott vótam…
@ijontichy: +1
@maroz:
„
És hasonló eszmefuttatások, például az államfüggetlen civil szerveződések, a komolyan vehető, nem kirakat érdekképviseleti szerveződések, szóval ezek mind-mind kialakulhatnak/átalakulhatnak/megerősödhetnek úgy is, hogy ezek a folyamatok valójában az orbáni nyomulásra született ellenreakcióként bontakoznak ki. Orbán úgy lesz sikeres, mint Piszkos Fred: elsikkaszt ugyan néhány gyorsnaszádot, de legalább megszeretteti sok emberrel azt, amit ő utál és fordítva. :)”
Akkor most ugyanarról beszélünk?
@ijontichy:
Facebook 102ezer polgár
http://www.facebook.com/#!/102ezerPOLGAR
@quendelapo: Én egy hosszú folyamatról beszéltem, nem hiszem azt, hogy ennek már 2014-ben lesz eredménye, mert én nem látom azt, hogy itt lenne lehetőség valamiféle restaurációs politikára.
Nem tudjuk, hogy az a passzív 50% miért passzív. Nem tudjuk, hogy számukra tényleg fontos-e a polgári demokrácia, mint érték, és hogy tényleg megmozdulnának, ha valamiféle esélyét látnák a restaurációnak. Mi van akkor, ha köztük inkább az olyanok vannak többségben, akik azzal kacérkodnak, hogy itt mégiscsak a Jobbik lehet az, akinek meg kéne adni végre a lehetőséget?
Nem nagyon lehet manapság sikeresen elmagyarázni sem kicsiben, sem nagyban azt, hogy miért is jó a liberális demokrácia, mi a baj azzal, amit Orbán csinál, és miért obskúrus hülyeség az, amit a Jobbik mond. Nincsenek működőképes pozitív üzeneteink, olyanok, amelyeket viszonylag egyszerűen fel lehetne fogni és érzelmileg is lehetne hozzájuk viszonyulni. Pedig az ilyesmit nem elég két hónappal a választások előtt kitalálni, hanem már most nyomatni kéne ezerrel.
„Rabok legyünk vagy szabadok? „
Tudom, hogy a jobbik használja, de ez nem az ővék, hanem a miénk.
Nincs anyagi jólét szabadság nélkül!
Valamennyire ismerem az észak-kelet-magyarországi helyzetet, 2010 tavaszán mindenki orbánista volt. Várták mint a messiást.
Ma egyre többen döbbennek rá, hogy eddig egy álomvilágban éltek, hittek abban, hogy csak akarni kell és visszatér a kényelmes, unalmas 80-as évek. Azt gondolták, hogy egy egész kisváros élhet jól úgy, hogy az önkormányzat a legnagyobb munkaadó. Most má tudják, hogy ez nem így van. De nincsenek fórumok, ahol erről beszélni lehetne. Az interneten igen, de a való életben nem. Nincsenek klubok, egyesületek, amik az új politikai alakulat hátteret biztosítanák.
Szerintem ez nagyobb probléma, mint a konkrét üzenet hiánya.
Hogyan szervezhető meg a háttér? Ez az igazi kérdés.
@maroz: „Tulajdonképpen amit most Orbán csinál az bátran tekinthető szakértői kormányzásnak.”
Ez oly fárasztó, hogy nem is akarod érteni, amit én szeretnék mondani. A szakértés az szakértés, az ostobaság és a sikertelen gazdaságpolitika pedig nem az. Felesleges idekeverni a legitimációt, ami megint csak nem kérdéses, egyszerűen rosszul működik az, ami működhetne jól is. Ha most megkérdeznénk embereket, ki a svéd miniszterelnök, nagy valószínűséggel nem sokan tudnák megmondani, ám nem oszt, nem szoroz, és bár már a svéd gazdaság sem a régi, mégsem lehet összehasonlítani a miénkkel. És pontosan azért, mert nem országmegváltó víziókon élnek, tudják, hogy úgyis benne lesznek a svéd történelemben, csak teszik, ráadásul a meglehetősen jó erkölcs mentén a dolgukat.
Ebben az országban a szakértés nem szükséges dolog a kormányzáshoz, elég vizionálni valami nagyot, valami nagyon magyaroscht. Ezért nem lesz rendes, államilag támogatott közgazdászképzés sem, nehogy már valakik értsenek hozzá. Jogászok sem kellenek, akikre szükség volt, már mind ott ülnek az őket megillető parlamenti helyeken.
Kaptam …Olvassátok…..Hát nem fuckin’ awsome ?
Tárgy:
MI IS AZ IGAZI BAJ? FIGYELJÜNK CSAK !
És itt szerintem ez a lényeg. Bárkik is erőltetik az ellenkezőjét.
Az ember. Kit látunk?
Akár szimpatikus akár nem, OV személyében, egy olyan embert látunk aki hihetetlen módon felnőtt a feladathoz. Nagyon-nagyon jó volt abban a közegben látni, ami az Eu parlament. Ahol más népek választottjai is vannak. Össze lehet hasonlítani.
És ez az összehasonlítás rádöbbent az egyik igazi gondra. Mi a baj OV-vel? Az, hogy egy felkészült, intelligens, kultúrált, határozott és rém dörzsölt ember. Túlságosan is jó. Hozzájuk képest.
Na ez a baj vele. Ez indukálja az ellenszenvet. A dühöt. A gyűlöletet. A bírálók alig tudják palástolni indulataikat. Magukból ki vannak kelve.
Mert maguk is látják a klasszis különbséget. A magyaroknak végre (újra) ilyen vezetőjük van. (ilyenkor mindig nehezebb a dolguk)
Nem tökéletes, de nagyon jó. Hosszú idő óta a legjobb. Na ez a probléma vele.
Mivel rendelkezik OV? Hittel. Felkészültséggel. Önuralommal. Tanácsadókkal .Egy törvényes feleségétől, mint anyától született gyermekekkel, vagyis egy igazi keresztény családdal.
(Gondoljunk csak bele!!!!!!! Mit testesít meg? Minek a példáját mutatja? A gyarapodó keresztény magyarságot.És rajongói táborral. TÁMOGATOTTSÁGGAL.
Ezt szintén képtelenek elviselni. Igen, sokszor hallatszik a VIKTOR, VIKTOR;, de nem kényszerből. Nem azért, mert a munkahelyi vezető figyel, a szakszervezetes figyel, a besúgó figyel, az akárki figyel. Itt nincsen ;tapsolj, mert elvisz az ÁVO !;. Szabad akaratból.
Na ez a bajuk.Pedig nekünk éppen ilyen kell: Nem hitetlen, mert az gyenge. Nem gyenge, mert az magát sem tudja fegyelmezni és aki magát sem tudja, nem tud másokat sem.
Nem egy idióta, hanem egy okos és dörzsölt taktikus. Aki nemcsak az országot vezeti, hanem saját életével példát is mutat. A sokgyermekes keresztény magyar család példáját.
És egyébként is. Jelenleg van jobb?
x x x x x x x x x x x x x x x x
@nerángass: Orbán Viktor a mintapéldány.
És szaporítóanyag.
Mindenki őt akarja klónozni.
Exportcikk lesz a magja.
Mert nincs jobb.
A világ csak áll és csodálkozik a tökéletes példányon.
@okosallah: Hosszú évek fordítói tapasztalata, hogy magyarul az angolnál kb. 10%-kal kisebb terjedelemben fogalmazod meg ugyanazt. Éppen ez eredményezte a „szófosás” (magyar politikai és sajtónyelv) kialakulását.
@AnnaKarenina: Nézd, én örülök annak, hogy neked van véleményed a dologról, de azért nem ártana, ha ismernéd a fogalmakat, amelyeket használsz. Annak, hogy „szakértői kormány” van egy sajátos jelentése, és egyáltalán nem azt jelenti, amire te gondolsz, nem egy olyan politikai kormány, amelyik jól, szakszerűen végzi a dolgát, hanem bizony ahhoz, hogy a „szakértői kormány” lényegét megértsük mindenképpen ide kell keverni a legitimációt is.
Hogy várod el az országtól, hogy nagyban javuljon, ha te kicsiben nem javítasz rajta? Például azzal, hogy megpróbálod megérteni azokat a fogalmakat, amelyekkel dobálózol? 😉
@Dr. simonmondja.:
Ilyen levelek terjednek Mo- szágszerte….nem vicc…én csak hápogok…
@nerángass: Ilyeneket kaphatott anno Jim Jones tiszteletes is. 🙂
Valahogy szimptomatikus, hogy a kulturált szót minden ilyen levélben helytelenül írják. Doktor Schmitt gyanús, nagyon gyanús. 🙂
@nerángass: rákosit is szerette legalább anyni zombirka mint dr. zorbánt
dr zorbán és a fides maffia egy alkalmatlan gerinctelen maffia szervezet
hazaárulást és nemzetrontást hajt épp végre…
@nerángass: ja és qvára a nemzet egységét nem?
„Minek a példáját mutatja? A gyarapodó keresztény magyarságot”
anynira vallásos mint amenynire KISZ titkár volt… lexarja… csak ingyen lehessen élni
elvtelen szarházi senki…
a nemzet egységéről meg, hogy a hazanem lehetellenzékben és Budapest újra a magyarság fővárosa
semmiylen alkotó tevékenységre, sem építésre NEM ALKALMAS…
egy frusztrált maffia bandavezér aki épp az utolsó filléreket állami szinten rabolja le…
@nerángass: „És egyébként is. Jelenleg van jobb?”
Hitlernél se volt jobb… minden potenciális ellenfelet FIZIKAILAG MEGSEMMISÍTETT…
hát így könnyű legjobbnak lenni… egyébként Magyarországon csak 10millió alkalmasabb lenne
@nerángass: A világ – Orbán Viktoron kívül eső része – rátör nemzetére.
Házi fidesznyikem flottul előadja élőben is.
@nerángass: bocs… nyilván a levél terjesztőinek 😉 és az írójának szólt a kritikám
egyébként az jó hír ha ilyen spam népszerűségre van már szükség… akkor már bukott…
@maroz: Köszönöm értékes visszaszólásodat, ami kb. a fideszes válaszoknak is megfelelő lenne.
Én komolyan azt gondolom, hogy szakértői kormány kell, nem politikai, mert a világnak ezen a részén a politika, a politikai pártok csak vicc, vagy párttámogatási pénzeket lehetővé tevő formációk.
@AnnaKarenina: Tudod, vagy nem tudod, hogy ez a „szakértői kormány”, mint politikatudományi terminus technicus úgy körülbelül mit jelent?
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy a köztünk csordogáló beszélgetés alapján van egy olyan gyanúm, hogy te nem ismered egy fogalom jelentését, és ezért a fogalmat nem megfelelő módon használod. Vannak ilyen fogalmaink, amelyek gondot okoznak, mert ugyanannak a fogalomnak van egy hétköznapi és egy szakmai jelentése is, és emiatt nem mindegy, hogy mikor, melyiket használjuk.
@maroz: Igaza volt a vén szivarosnak, mármint a demokráciával kapcsolatosan. Ha 8 millerből 6 megszavazza a hülyeséget, akkor a hülyeség legitim. :-/
Mellesleg erről a jelenlegi szakértői kormányról valamiért mindig Karinthy jut eszembe: ” A házasság… olyan problémák megoldására, melyek egyébként nem léteznének”.
@MitTomÉn: Ha nem is másnap, de pár hét alatt igen.
Amúgy egy ilyen cégnél dolgozom. A következő mondás járja:
– Látod a gépek tetején az emelőfüleket? Nem csavarozták le, miután a gépeket idehozták. Azért nem , mert bármikor elvihetik…
Talált, süllyed. Én is 1 ilyen külföldi cégnél vagyok. Ráadásul a gépek többsége amikor ide került, már akkor is legalább 10 éves volt. Az ilyen idős gépeket odakinn általában már le szokták cserélni.
@Pásztörperc:
Nem világos a szöveged. Az angolt v. a .hun-t tartod „szófosónak”?
Az angol szavak többsége csak 4 betű, hosszú, összetett szerkezeteket nemigen használnak. A gépeden a felirás „on” vagy „off” az érthető de magyarul a „ki” vagy „be” az nem. Franciául v. németül meg nincs is forditása.
„Stop” az 4 betű „megállás” meg 8 = a duplája
Én a magyart tartom” szófosónak” vagyis inkább cikornyás, (turgid) hosszú lére eresztett nyelvnek. Viszont költészetileg a magyar szuper jó nyelv (versirásra).
@okosallah: A magyar politikai, illetve sajtónyelvet tartom „szófosónak”. Bővebben itt:
orulunkvincent.blog.hu/2010/06/12/a_hulyek_nyelve_i_a_szofosas
@Pásztörperc:
Még annyit akit ez érdekel: tessék egy magyar szöveget angolra leforditani (egy hosszabb szöveget persze) és a
http://www.wordcounttool.com/ – al meg lehet számolni a szavakat.
A betűk számolására is van eszköz a neten.
Szóval ebben a kérdésben könnyű eredményre jutni.
@Pásztörperc:
Sajtó nyelv….Ebben 100%-ban egyet értünk. Ráadásul még a szerkesztések elemi szabályait se tartják be vagyis nincsnek bekezdések, üres terek a szövegekben.
Egy szó zuhatag a legtöbb, azonnali „turn off”. Olvashatatlan.
A mai internetes világban amikor millió dolgot lehet olvasni és az ember ráérő ideje véges, a magyar fogalmazási stilus „no go zone”.
Ugyan nekem a francia a „2. anyanyelvem” de nem véletlen, hogy az angol lett a világnyelv.
@maroz:
Szerinted mi lehetne pozitív üzenet, ami megmozgatja a jelenleg választani nem tudó, nem akaró tömeg egy részét?
@quendelapo: Az a legszomorúbb, hogy sajnos fogalmam sincs. 🙁
Ha tudnám, mondanám, de nem tudom. Pedig jó lenne tudni.
Minden lónak két oldala van. Amit a bejegyzés írója elkövetett, nyilván van benne igazság. De ne felejtsük el, amikor Fletó anno PANNON PUMÁT ás DÜBÖRGŐ GAZDASÁGOT hirdetett…………..
Akárhogy osztok-szorzok, az MSZP és a sleppje min, kétszerannyi ideig regnált……….. meg is látszik! 🙁
ŐK MIT NEM b..tak el? Mindent elcsesztek, amihez csak nyúltak! Azért ne fogjunk már mindent a „narancskomcsikra”!!!!!!!
elmúltnyolcév