Hidegbéke
Eredeti szerző: maroz
Lassan lepergett az első hónap. Nivôse havában még voltak, akik titkon, vagy kevésbé titkon abban reménykedtek, hogy hamarosan vége lesz itt ennek az egésznek, a józan hallgatagok megelégelik, maguk mögött tudva a boldogabb világ támogatását felemelik szavukat és a sötétség mintegy magától elvonul.
Pluviôse hava gyorsan elmosta ezeket a nem túl indokolt várakozásokat. A hangos tömeg könyörtelenül lekevert egy tockóst, kiosztott pár sallert a vágyvezérelte gondolkodás megszállottjainak, a józan hallgatagok pedig tették azt, ami a dolguk: hallgattak továbbra is.
Kár lenne ezt szépítgetni: Orbán ezt az újabb csatát is megnyerte.
Mert ő kiszámolta, és neki jött ki jól. Az, hogy valójában mit csinálnak, szinte teljesen mindegy is, a fontos, hogy a szimbolikus csatákat megnyerjék, arra pedig (és csak arra, de ez az én rosszindulatom) odafigyelnek, de nagyon. Az orbánizmus amúgy is billegett, szemmel láthatóan hiányzott egy nagyon lényeges eleme, a hihető, komolyan vehető ellenségkép. Egy évtizeden keresztül a rezisztenciára szocializált tábort nem lehet büntetlenül egyik pillanatról a másikra ellenségkép nélkül hagyni. Orbán beleszagolt a levegőbe, az ellenzék bűzlik a rothadástól, őket felmutatni mint gaz ellent kicsit olyan donkihótés lenne, de itt van ez az EU, őket éppen elegen utálják (a Jobbiknak hála), erre már csak alig egy picit kell rádolgozni, és már madzagolható is rá az ördögszarv a soron következő ügyeletes ellen fejére.
Hidzsránkat elvégeztük, Európából kivonultunk, a hitünket megtartottuk.
Kár, hogy erre a hidegbékére idővel rámegyünk majd mind. Még azok is, akik most lelkesen hiszik, hogy mi itten valami rendkívülit, valami nagyon előremutatót csináltunk, sőt, leginkább ők. Felemészti szegényeket a kognitív disszonancia előbb-utóbb. Olvasom, hogy: Magyarország biztonságpolitikai kihívás lett.
„Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintjük, mert az Európai Unió értékközösségre épülő rendszerét vonják kétségbe, illetőleg azt az értékközösséget, amely összefogja Amerikát és Európát” – mondta David Gordon, az Eurasia Group főigazgatója, a CIA volt vezetője az alapblog.hu-nak.
Most ne foglalkozzunk azzal, hogy David F. Gordon mennyire is a CIA volt vezetője, az alapblog.hu-nak az, és ugye ki mer egy alapblog.hu-t megkérdőjelezni, ha az éppen autoritásfelmutatást végez. A lényeg, hogy David F. Gordon egy olyan arc, akire jó eséllyel picit többen odafigyelnek, mint Fricz Tamásra plusz a CÖF-re, Bayerrel súlyosbítva. Ha ez az ember leír, kimond olyasmit, hogy Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintik, akkor ezen illő komolyabban is elgondolkodni. Nézzünk meg egy erőltetett, de azért nem teljesen életképtelen analógiát: Európa tálibjai a magyarok. Kemény szavak, ugye?
Nézzük akkor meg azt is, hogy 2001-et hogyan próbálták meg magyarázni azok, akik inkább valami megértésfélére törekedtek a „bombázzunk le mindent!” kezdeti feldemhedés után. Olyasmiket feszegettek, hogy né, itt ez a sok muszlim fiatal, akik kora ifjúságuktól mindenhol azt hallják, hogy ők valamiféle kivételezett közösségnek a tagjai, az ő vallásuk az összes vallások legteljesebb és legfejlettebb formája, fölötte állnak ők mindennek és mindenkinek. És akkor ezek a kiválasztottak mit kell megtapasztaljanak napjainkban? Hogy ők bizony, a kiválasztott, az egyetlen igaz nép a nyugati (zsidókeresztény) államok mögött messze elmaradnak gazdaság, jólét, befolyás, mondhatni szinte minden téren! Ez pedig erős disszonanciát okoz, amit azzal lehet feloldani, hogy a saját hátrányukért a nyugati világot teszik felelőssé, az lopta el tőlük a jövőt, az tartja őket gyarmati sorban, és ennek csak úgy lehet véget vetni, ha elpusztítják a gonoszt. Ha ez néhányuk életébe kerül, hát akkor abba kerül, az ügy érdekében bármit.
Ha valaki akarja, simán meglátja az analógiát. Magyar fiatalok sokasága nő fel abban, hogy magyarnak lenni az már eleve egy minőség, ez egy kiválasztott nép, transzcendentális elrendeltetéssel, mondhatni: magyarnak lenni vallás. Az ügyeletes igehirdető elhitette fiatallal és öreggel egyaránt, hogy ennek a kiválasztott népnek van saját útja, és azon előbb-utóbb el lehet jutni oda, ahová egy kiválasztott való. És akkor mit látni manapság? Hogy a gaz, megvetett, lenézett, utált nyugat és az EU rendre jobban teljesít, jobban élnek benne az emberek, jobban megy a gazdasága, nagyobb a jólét, hasonlók. A kognitív disszonancia megvan, oldani kell hát: égetik az EU-zászlót, „nem leszünk gyarmat!”, hirdetik tömegrendezvényen, hosszan tartó, szűnni nem akaró taps köszönti az olyan kezdeményezéseket is, amelyek arról szólnak, hogy a nyugat hazai reprezentánsait, a gaz multikat szopassuk bátran rojtosra, valamint lassan már nem is annyira ultima ratióként: lépjünk ki az unióból. Amitől ugye jó eséllyel a problémáink csak fokozódnának, csak még rosszabbul élnénk, így a nyugatot, az EU-t még ennél is jobban kéne gyűlölnünk, akár annyira erősen, hogy néhány forróbb fejű kurucnak az elpusztítása is felmerüljön a konok magyar kobakjában.
Ennél kényelmesebb környezet Orbánnak már el se nagyon képzelhető. Majd enged pár lényegtelen apróságban, de még az se feltétlenül szükségszerű, hiszen a nyugat is látja a dilemmát: minél határozottabban lépnek fel annál inkább Orbán kezére játszanak, hiszen annál meggyőzőbben fogja tudni felmutatni a külső ellenség képét, ami egy idő után még a bizonytalanabb rajongóit is visszatéríti a közös akolba, hiszen a kognitív disszonanciáját neki is oldania kell valahogyan. A nyugat még abban se reménykedhet, hogy lenne az országban valami ellenzékféle, aki tudna nyújtani egy olyan alternatívát, amelyikhez az emberek egy jelentősebb része – mondjuk a hallgatagok, vagy azok, akik hajlandóak lennének a meglévő disszonanciájukat más, nem csak az orbáni valóságmagyarázat alapján oldani -, viszonyulni tudnának. Ebben az országban ma az orbánizmusnál is sokkal szörnyűbb probléma az ellenzék állapota, és az a valószínűsíthető helyzet, miszerint az elit is eléggé legatyásodott állapotban van, esély sincs arra, hogy ez az elit bírja rá a normálisabb működésre, vagy váltsa le a teljesen alkalmatlannak tűnő politikai elitet. Egy hidegháborúban pedig az ellenfélnek egy bármennyire is kínos, de mégiscsak stabilnak tűnő status quo még mindig vállalhatóbb alternatíva, mint egy irányíthatatlan, káoszba süllyedt és emiatt totálisan kiszámíthatatlan, a gengszterizmussal fejben már eléggé intenzíven kacérkodó államocska. Ravasz húzás Orbántól, amikor azzal érvel, hogy neki most a legerősebb alternatívája a Jobbik és a magyar tálibok egyre erősödő serege, és ezen a ravasz húzáson az se ront sokat, ha a nyugat tudva tudja, miszerint ezt az állapotot jószerivel Orbán idézte elő, és a fenntartásáért is sokat tesz, hiszen Orbán ezen a kritikán egy jót röhög: igen, így van, és? Tudtok vele mit kezdeni? Ha nem, akkor meg minek pattogtok?
<
p style=”text-align: justify”>Szép, hosszú, elnyúló hidegháborúra kell berendezkedni, amit igen nagy valószínűséggel a végén úgyis el fogunk veszíteni, de addigra legalább a mindenféle agybaj felemészti azt a maradék józan eszünket is, ami legalább nyomokban itt-ott még felfedezhető ebben az országban. Akkor pedig majd kezdődhet minden elölről, lehet kísérletezni azzal, hogy egy félfeudális, a lelkeket illetően még a jobbágyfelszabadítás előtt ragadt, de még inkább törzsi, a spiritualitás legócskább formái iránti rajongással sűrűn áthatott társadalmat melyik önjelölt jövőmérnök képes valamiféle irányított demokráciával átvezetni a régmúltból a közelmúltba. Hátha végre egyszer eljutunk oda, hogy már nem száz, hanem csak harminc-negyven évvel ezelőtti harcainkat vívjuk, miközben persze egyre frusztráltabban integetünk a mellettünk rendre elhúzó világnak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521410-6ae424a3731b9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521410&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521410-6ae424a3731b9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521410-6ae424a3731b9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maroz:
„Ma még nagyon nehéz azt látni, hogy lenne olyan politikai erő, amelyik képes lenne egy épeszű kormányt kiállítani”
Ez az ellenzék hülyesége.
” ÉS annak megadni a politikai támogatást egy épeszű kormányzáshoz. „
Ez meg a zembereké.
Addig jó nekünk, amig az EU-ból valami főfejes azt nem mondja:
„Orbán úr, a magunk részéről nem akarunk háborúzni senkivel, elismerjük, győztek a háborújukban. Hogy úgy mondjam, megnyerték.
Úgyhogy további jó háborúskodást másokkal. Ja, pénz az egy darabig nincs.”
De még két-három több tizezres zászlóégetés meg békamenet, és lehet, hogy ez is meglesz.
Cimborák, gyártósor és gyártósor között hatalmas különbségek vannak.
Van amelyiket megtervezni-legyártani-összeszerelni és még konfigurálni is, az több év (ha németek csinálják akkor csak egy év). Más gyártósort meg csak fel kell pakolni darabokban a teherautókra, ledobni egy országgal arrébb és két hét alatt újra maxon a termelés.
@maroz: Nekem tényleg nagyon kevés kvantitatív politikatudományi ismeretem van, azt is onnan szedtem fel hogy metodológiai cikkek amiket olvasok gyakran polsci témájúak, szóval tényleg nagyonnemértekhozzá, de kb annyit felfogtam hogy nagyon nehéz jósolni ezeket a dolgokat, nemcsak két évre, hanem egy évre is. Kb pár hónappal előtte lehet relatíve értelmes dolgokat mondani arról hogy mi lesz. Ez alapján se optimista, se pesszimista nem tudok lenni, a kívánságod viszont nem olyan rossz.
A választási hadjárat idején kortesbeszédet mond a képviselőjelölt. Megállás nélkül szidja a kormányt, az országgyűlési képviselőket. Korrupt gazfickóknak mondja őket, akik csak lopni és hazudni tudnak.
Valaki megkérdezi a tömegből:
– És ön mit akar ellenük tenni?
– Tenni? Semmit! Be akarok jutni…
@V mint…: @Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: @Dr. 2llkedő: Pár dolgot érdemes lenne megkülönböztetni:
1. cég-specifikus változások miatt megy a tőke ide-oda, itt leszerelik, máshol felszerelik, itt eladják, ott vki megveszi, ez állandóan folyik, a gazdaság normális működésének része,
2. fejlettségi gradiens mentén megy egy bizonyos technológia egy irányba; itt már nem gazdaságos, máshol (ahol pl a munkaerő olcsóbb vagy elavult tudással rendelkezik) igen
3. mit csináljunk a fizikai tőkével, amikor egy országspecifikus sokk beüt. A válasz az hogy 1-2 el tud vmennyit szívni, de sokkal nagyobb az a tartomány ahol megéri nem mozdítani, és nem beruházni, hanem csak egyszerűen használni amíg kitart.
Az az érdekes, hogy nem csak a fizikai tőké (pl gépsorok) viselkedik így, hanem a virtuálisabb tőkék is (pl ügyfélkör). Bankok se mentek ki Magyarországról, egyszerűen nem terjeszkednek, ahol adja magát ott leépítenek, de nem húzzák le a rolót másnapra. A tőke alkalmazkodási költsége egyébként egy nagyon érdekes közgazdasági kérdés, bár ma inkább szűk részterület.
@sárkányfő:
„Jobbik vagy a szocik kapnak 2/3-ot 14-ben 🙂 de jó is lesz…”
Na éppen ez az, ennek az országnak jó eséllyel vége, lehet öreökre lehet csak 20 évre.
1. Ha a Viktor marad, kiépül újra a szocializmus, lehet nem élünk jól de vidám barak leszünk megint….. 🙂
2. Jobbik jön, hát ebből jó dolog nem sülhet ki, de a kutyaúristenit rend lesz itt, ha kell ha nem, a cigányok önként és dalolva indulnak minden reggel munkába.
3. Szocik visszajönnének…… Hát nem is tudom, ebből láttunk már sokat, köszönöm, valahogy nem kérem.
Ergó, bár gusztustalan, de mégiscsak a Fidesznek van igaza, nevezetesen a magyar ember legszívesebben a jó meleg szarban ül, és halgatja az indulokat, melyek szerint ennél kellemesebb szar pedig nincs is……
Úgy látom a csatát a Fidesz, illetve az emberi hülyeség nyeri.
@tollaszerge: Amit leírtál, igazad van. Viszont ha egy államosítási veszély bekerül a tarisznyába, akkor a tőke elgondolkodik, hogy esetleg biztonságosabb helyre vigye a gépsorát. (Főleg, ha új. Péel Merci)
@Kalmár:
Jól van bocs túltoltam.
Csak nagyon elegem van belőle, hogy bárki, aki szót emel a Viktor ellen az rögtön szoci, komcsi, zsidó, vagy mind egyszerre.
Én személy szerint nagyon nem szertném az MSZP. És tánylrg az a baj, hogy nincs is alternatíva, illetve egyelőre nincs.
@sárkányfő: „gyártósor és gyártósor között hatalmas különbségek vannak”
Ez tény. Csak valahogy úgy alakult, hogy hozzánk leginkább elektronikai gyártókapacitás került, ami elég gyorsan költöztethető.
Maradna az Audi, a Suzuki, valószínűleg még a Mercedes is. Oszt’ nagyjából ennyi.
Érintőleges kapcsolódó megjegyzés: a Békemeneten én egyetlen dologtól dermedtem le, de nagyon komolyan. „Nemgyarmati, Erőshazaiipari” emberek tízezrei meneteltek büszkén azon Széles Gábor mögött, aki a saját két dolgos kezével nyírta ki az Ikarust és züllesztette a Videotont elektronikai alkatrészbeszállítóvá.
két szolgálati közlemény:
ad1) minden értelmes párt kezdeményt és egyéb mozgalmat megsemmisít a fides még verseny előtt
ad2) minden eszköz a fides kezében van. „a fides (most is demokrtaikusnak mondott) szabályai szerint nem legyőzhetők…
szumma: nem érdemes pártokban gondolkodni… meg kell várni még felköti őket a sok éhes és megfagyott zember…
lényeg hogy erkölcsi válság van…
a fides és minden jelenlegi párt teljes likvidálásával lehet csak előre lépni…
@sárkányfő: Tényleg nem érted, hogy van valami jellemző a kritikák alaposságában és valóságtartalmában akkor, amikor homlokegyenest ellenkező dolgokat állít a kormányról a nemzetközi sajtó és szakértő sereg?
Nekem azt mutatja, hogy aegy cél van támadni. Tök mindegy mivel, miért. Igaz vagy nem? Nem számít.
„Fut a gyáva Orbán, behúzta fülét farkát és belátta, hogy rossz az irány. Mondjon le.”
” A diktátor bebetonozta a hatalmát. Nem hallgat senkire kitart a rossz irány mellett.”
Ez megy. Bármit tesz a kormány, csak a tálalás változik, a konklúzió nem. Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete.
Aki Viktor EU-s meghallgatása után a „Nyugatban” reménykedik, az valahogy nagyon eltévedt….
És a hab a tortán, a szerencsétlen EU-vezetők azon nyilatkozata, hogy a kifogásolt jogszabályok betű szerint ugyan megfelelnek az EU előírásoknak, de „szellemiségük” az nem….
Hát ennél pofátlanabb, semmitmondóbb, értelmezhetetlenebb megnyilatkozásuk még nem volt, de ezzel minden eddigit alulmúltak….
És ráadásul a szegény pedofil, homokos, idegbeteg Cohn Bendit, bár annyiban érthető az idegessége, hogy jobb demokráciákban a hozzá hasonló szánalmas alakok vagy zárt osztályon, vagy börtönben terjesztik az „okosságaikat”….
Ez a meghallgatás, az EU képviselők felkészületlensége, tudatlansága, hülyesége többet ártott az ellenzéknek, és segített Viktornak, mint az
MSZP-SZDSZ, Fletó „nyóc éve”….
„hogy néhány forróbb fejű kurucnak az elpusztítása is felmerüljön”
Ez csak a bukott libsik kobakjában merül egyre gyakrabban, mutatva hogy mekkora toleráns demokraták is ők valójában 🙂
@Doubledecker: Ó. Természetesen a lovagiasság szabályai szerint, le van rendezve a dolog. Én is elnézést kérek a csípős jelzőkért. Az alternatíva hiánya kérdésben teljesen egyetértünk. A szükségességében nem, de ez már nem fog változni egyhamar.
@Kalmár: „és szakértő sereg? „
Kik azok a szagértő sereg?
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: „a hozzánk betelepült külföldi gyártócégek kb. másfél hónap alatt úgy össze tudnak pakolni, hogy az üresen tátongó könnyűszerkezetes csarnokon kívül semmi nem marad utánuk,”
– Nem ezt fogják csinálni. Nem újítják meg a termék szerkezetet, majd szépen bezárják.
@Kalmár: Te ugye Gyurcsányra fox szavazni? Megígérted!
@Kalmár: nekem meg azt mutatja, hogy orbánt kiismerni lehetetlenség. egyetlen dolog vezérli, hatalomban maradni – de azt, hogy ehhez éppen milyen eszközöket tart a legjobbnak, mindig az adott helyzethez igazítva dönti el. és nem tudható, mi jár a fejében. nagyon veszélyes ember.
@Kalmár:
Nézd én elismerem, hogy vannak voltak jó lépései az Orbán koránynak:
PL. családi adókedvezmény.
Álrokkantak felszámolása (bár nem nagyon halad).
Bm nyugdíjak rendbetétele.
De sajnos nagyon sok a hiba. Leginkább a Matolcsyzmuson kellene csavarni.
Abban igazad van, hogy a külföld is nem kicsit túltolta, de talán szerényebben kellene osztogatni a kokiat.
Amúgy a Német javaslat, ami a Görögökkel kapcsolatos, tényleg odavágos, ide nagyon nem kellene eljútni.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: „emberek tízezrei meneteltek büszkén azon Széles Gábor mögött, aki a saját két dolgos kezével nyírta ki az Ikarust és züllesztette a Videotont elektronikai alkatrészbeszállítóvá.”
– Igen, ez vicc. Ezek az emberek a legmocskosabb privatizátor mügé sorakoznak fel. Gyurcsány is privatizált, de működő vállalatokat csinált.
Széles kivette a pénzt belőlük és lerohasztotta.
@notib:
„Ez a meghallgatás, az EU képviselők felkészületlensége, tudatlansága, hülyesége többet ártott az ellenzéknek, és segített Viktornak, mint az
MSZP-SZDSZ, Fletó „nyóc éve”….”
Maximálisan egyetétek, bár láthatólag én nemkedvelem a Viktort, de ennyek ellenére el kell ismerni, abban a társaságban igen frankó volt. Ennyi retardált hülyét egy rakáson ritkán látni.
A mi szabadságharcunk sokkal sikeresebb a román megszorításoknál!
Míg a románok vacak 5.8 százalékos kamattal adják el az államkötvényeiket és mind elfogyott, mi 9.6 százalékot fizetünk és nekünk még maradt is!
Éljen a gazdasági szabadságharc!!!!
@Doubledecker:
„szót emel a Viktor ellen az rögtön szoci, komcsi,”
A helyzetnek az ad egy piciny ironikus árnyalatot, hogy Viktor támogatói erős hasonlóságot mutatnak (szellemileg) az egykori „marxengelsleninszocikomcsi” kísérlet támogatóival.
A különbség viszont nem válik előnyükre. A „marxengels…stb” eszme akkoriban még lehetett népszerű, ezen a tájon a két világháború+Horthy+világválság miatt is, azaz könnyebben hihető volt a mass számára csomagolt demó, könnyebben hihető volt „a minden kezdet nehéz…” c. blabla.
Viszont kortársaink már „kiolvashatták a könyvet” az utolsó betűig (ti. a létező szocializmus történetét). Hát ezek után a „Viktorviktor”, az nem picinyke ostobaságra (vagy nagymértékű álszentségre és önérdekre) utal.
Kiváncsi vagyok, hogy 2012-ben mikor csúcsra jár a Fidesz középosztály teremtő politikája az alatta lévő társadalmi rétegek lenullázásával, akkor vajon az emberek vissza fordulnak-e a szocikhoz, hogy ők azért mégis képviseltek valamit a szociális államból, még ha sokat loptak is. Van rá nem kevés sansz.
Ekkor a szocialista oldalnak semmit nem kell majd tennie, mint olyan dolgok visszaállítását hangsúlyoznia, ami a politikájuk lényege: munkanélküli ellátás, adókedvezmények, alsóbb csoportok támogatása. A vicc az, hogy a Fidesz akkorát vágott ezeken, hogy még abban az esetben is, ha mondjuk a felét visszaadják, hitelesek tudnak maradni a költségvetés bedöntése és eladósodás felpörgetése nélkül, főleg a felső SzJA kulcs visszavezetésével, családi adókedvezmény csökkentésével. A Fidesz belavírozta magát ebbe, és csak magának köszönheti. És az EU és IMF szoros emberfogással fogja megakadályozni, hogy 2014 választási költségvetést hozzon.
@bblloogg: „a kommunista utódpárt átalakulni látszik” na ne röhögtess, pont a Mesterházy jelent átalakulást ? Attól még, hogy Zuschlag elvitte a balhét, Mestreházy nem lett tiszta…
Vagy az új MSZP-elnök önjelöltek, Szanyi, Botka jelentenek a baloldalnak reményt ? Akkor tényleg nagy szarban vannak….
A DK meg a vég…..
@maroz: Puccsolja, de ez nem ilyen egyszerű:
Amennyiben csak látszat, s övé maradna a hatalom, az nem ér semmit.
Tényleges távozása estén a kormány teljes cseréje is elengedhetetlen, amit szintén nehezen tudna elviselni a fidesz imázs. No meg, mit szólna ehhez Csányi, Széles stb? A potenciális rebellisek motivációja is kétséges, hisz anyagi források jelenleg is rendelkezésükre állnak, az ország érdekében ők pedig soha nem fognak ilyesmit lépni.
Emlékszem, Te írtad tavaly: ha sarokba szorítják, rettenetesen veszélyes..
Valahogy hosszútávon nem él meg az ország a közmunkából.
Az ellenségképpel nem laknak jól az emberek.
Még néhány megnyert csata és óriási sikerekkel és eszmélni fog a nép. Ha mást nem az értelmesebbek veszik a sátorfájukat.
Nivôse hava, meg Pluviôse, mi? Egy frászt!
Fergeteg hava, meg Jégbontó hava! 😉
@Kalmár:
1. Te az eredeti írásodban két konkrét médiumot hoztál fel, és kifogásoltad, hogy „kavar van a fejekben”.
Ha két médium tartalma valóban ellent is mondana egymásnak (de nem), akkor sem lenne semmi kavar, kavar akkor lenne, ha egy ugyanazon médium mondana önmagának ellent.
Az, hogy két tök különböző médium, egy angol újság és egy német tévé másként látja a dolgokat, az a világ legtermészetesebb dolga, és semmiféle kavart nem jelent.
A kavar benned van, ha azt hiszed, ezeknek maguktól ugyanazt kéne mondaniuk, vagy egyeztetniük kéne.
2. A kormány kritikájában vannak jogos és túlzó dolgok is, alapos, és felszínes kritkák is, nem csupán külföldön de itthon is. Ez természetes, mindig így volt, mindig így lesz, kormánytól függetlenül.
Az, hogy te valamiért elvárod, hogy a külföld egy szólamban szólaljon meg, noha a sajtó- és véleményszabadság, vélemény-pluralitás odakint általánosan elfogadott jelenség, hát ez ismét veled kapcsolatban vet fel kérdéseket…
3. Amiket felrósz akár a német-angol-stb. lapoknak, azok nem mondanak egymásnak ellent.
Igen, Orbán bebetonozza a hatalmát antidemokratikus és gátlástalan módon, ezt itthon már mindenki tudja, még a fideszesek is, eltagadhatatlan, csak nyilvánosan még nem szívesen ismerik be (bár már van aki igen), de hát ha valamire volt kormányzati terv, szándék és akarat, amiben valóban mint a gőzhenger haladtak előre szisztematikusan és látványos eredményeket elérve, akkor az pont ez. Ennek nem mond ellent, hogy egy-két kérdésben, amik az EU alapelveit érintik, és amiket Orbán tudatosan megsértett, azokban meg kell hátrálnia. Ennek még a gazdaságpolitikai kényszerű korrekció sem mond ellent. Az, hogy az EU-ról lepattant, egy percig nem mond ellent annak, hogy itthon úgy törli fel a demokráciával a padlót, ahogy épp kedve szottyan.
4. Az egész logikád arról szól, hogy az ellenség-kép kreálás és lejáratás, karaktergyilkosság logikája alapján támadod a fidesz kritizáló nyugati sajtót. Pontosan azt csinálod, amit a poszt leírt, igazolod a posztot, na nem mintha szüksége lenne igazolásra.
5. „Bármit tesz a kormány, csak a tálalás változik, a konklúzió nem. Ez a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete.” Ez pontos, bár nem elég drasztikus leírása annak, amit a Fidesz csinált 8 éven át ellenzékben, amikor a totális obstrukciót és karaktergyilkosságot tette meg nem a központi, de egyetlen céljának (na meg a nép hergelését a végletekig) és amikor a párt egyetlen arca éveken át a nemzet legfőbb karaktergyilkosa, a már intézménnyé vált Szíjjártó Péter volt.
Nekem sem tetszik a mai magyar ellenzék, de hogy te, vérfideszesként ezt rovod fel nekik, az abszurd. Tudod, az extra nagyfejű bagoly mondja a törpe veréb legkisebb fejű fiókájának esete….
@subtotal:
„a Fidesz középosztály teremtő politikája”
Ne röhögtess! Az említett fogalom maximum a napi lét minőségében lesz középosztálynak nevezhető. A Fidesz „középosztály” fogalmának köze nincs a nyugati értelemben vett polgári középosztályhoz. Pártunk és Vezírünk ideája a napi egzisztenciájában is erősen az államtól függő „polgár”, ti csak kevesen lesznek, akik állami ellenszélben is képesek lesznek fél-egy évet kibírni. Az állami „ellenszél-gépeket” pedig azonnal beindítják, ha renitens egyének/csoportok/jelenségek ütnék fel a fejüket.
@Pelso..: Így kezdtem a mondatot:
„Ha nekem lenne három kívánságom”
Szerinted ha Orbán megpuccsolására látnék bármekkora esélyt is, akkor a három kívánságom egyikét ilyesmire pazarolnám? 🙂
Amúgy meg Orbán megpuccsolása nem azért lenne jó, mert jönne helyette a talpig akármi második vonal, hanem sokkal inkább azért, mert egy megpuccsolt Orbán nem tudna akkora hatással lenni egy esetleges 2014-es bukás után a társadalomra, mint egy éppen csak kikapott Orbán.
@röhögő: hagyjad, kényszeres hülye.
@mikka: „A magyar nacionalizmus a veszely? ” – Igen, mert destabilizálja Kelet-Európát. Faszfejkém! Nem is olyan régen volt 1 háború nacionalista indíttatással errefelé. Rémlik? Baszd meg te nem éltél meg bombázást Belgrádban!
@mikka: Uhh, de kemény valaki. :))))))))
@Malachi: De olyan jól esik belerúgni. :-))
Vona Gábor magyar állampolgárnak egy extra erős kényszerzubbony rendel:
http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/28/vona-nem-vagyunk-demokratak/
@maroz:
„Puccsolja meg valaki Orbánt a fideszből.”
Ezt mondogatom egy ideje. Optimális eredménnyel ez a verzió járna (arról nem is beszélve, hogy ez az elmebeteg kormány a Fidesz felelőssége). Az a nehányszázezer elszánt Orbán-hívő (nem Fidesz!) azonban sok szart tudna kavarni, hát a nyugat is óvatos. Viszont ha a pasi pénzhez jut (megegyeznek egy szinten), akkor nekünk jön a húsz középszar év. 🙁
@röhögő: en ezt nem igy latom, es szerencsere sokan nem igy latjak ebben az orszagban. es amig mi tobben vagyunk addig te mesz a faszba a demokracia szabalyai szerint 🙂 faszfej
Egy kis ki-kicsoda:
Orbán:
http://www.hetek.hu/files/images/2010/47/Kun_Bela.jpg
http://www.hirado.hu/Hirek/2009/12/~/media/Images/Hirado/2009/05/26/17/orban.JPG.ashx
Gyurcsány:
hungaria.org/vadasz/1848-49/images/metternich.jpg
nagyistvan.pecska.ro/wp-content/uploads/2010/12/Ujv%C3%A1ry-1-Klebelsberg.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/f/fb/Gyurcs%C3%A1ny_Ferenc_%282%29.jpg
@maroz: Háromból egyet? Simán pazarolnám)
Tehát, adott esetben az orbánizmus folytatódna-e tovább nélküle? Naná.
@ijontichy: ez csak a 2 társadalmi csoport szélesedő jövedelmi különbségére tett utalás volt.
A kedvezményezett kör majd akkor fordul a rezsim ellen, mikor rájön, hogy nem jó dolog az argentin modellben élni.
@röhögő:”@mikka: „A magyar nacionalizmus a veszely? ” – Igen, mert destabilizálja Kelet-Európát. Faszfejkém! Nem is olyan régen volt 1 háború nacionalista indíttatással errefelé. Rémlik? Baszd meg te nem éltél meg bombázást Belgrádban!”
Ez így van plusz ha „Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintjük, mert az Európai Unió értékközösségre épülő rendszerét vonják kétségbe, illetőleg azt az értékközösséget, amely összefogja Amerikát és Európát” , akkor nem lesz nehéz azoknak, akik ezt a biztonságpolitikai kihívást meg akarják szüntetni, találni egy Lee Harvey Oswaldot, aki szépen újra a normális kerékvágásba teszi a dolgokat.
És ha már Belgrád…azt hiszem Zoran Dindic gyilkosát sem találták meg…
@mikka: Azért ez lokálisan nem pont így működik. Speciel itt most én mondom meg, hogy ki is megy a faszba, és az történetesen pont te leszel. Ugye nincs harag? 🙂
De könnyen lehet, hogy már meg is találták „Oswald”-ot. Nem lennék meglepve…
@Pelso..: Az orbánizmusból való kigyógyulásnak szükséges, de nem elégséges feltétele Orbán kipurgálása a közéletből. 🙂
„Ravasz húzás Orbántól, amikor azzal érvel, hogy neki most a legerősebb alternatívája a Jobbik „
Ezt mikor mondta mer én nem találom sehol? :S
Bekaphatod 🙂
@ijontichy:
Majd a hedge fund-ok megpuccsolják.
Kósa reaktíválta magát, a vezér is egyre magabiztosabb, még két hét és megint dőlnek belőlök a baromságok. Ha a szabadságharc következő rohamát sikerül éppen szinkronba hozniuk a kibontakozó portugál válság miatti medvepiaccal, akkor a forint elszáll mint a „győzedelmi” zászló.
@mikka: Tudod mit? Visszatettem! Jó látni, hogy hogyan manifesztálódik lent az orbánista demokráciafelfogás. Sőt, nem csak hogy visszatettem, de ide is másolom a kulcsmondatot:
„es amig mi tobben vagyunk addig te mesz a faszba a demokracia szabalyai szerint „
A demokrácia orbáni szabálya: mi baszunk, mert mi vagyunk többen. Ösztönlények. 🙂
@maroz: Csak aztán ne sipákoljanak, ha majd kisebbségben maradnak.