Hogy mindenki tudja, milyen országban fogunk élni.
A rezsim félhivatalos lapja a következő mondatot írta le ma TGM-ről:
„Hamar kinőttük írásait, amikor elkezdtük eredetiben olvasni a politológiai irodalmat, és megérkezett körünkbe az a tehetséges korosztály – Lánczi jr., Megadja, Békés Marci, G. Fodor, Szilvay ötlik fel bennem –, akik magyar szemmel, magyar formában magyarázták el nekünk, amit a világról tudni érdemes. „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530093-6858cf76daefd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530093&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530093-6858cf76daefd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530093-6858cf76daefd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„… magyar szemmel, magyar formában…” — értjük…
@Bogomil: szerintem ez a mondat úgy tökéletes, ahogy van. ezek tényleg ilyenek.
No comment.
hagyjuk….
.
Néhány név hiányzik nekem… de mindegy is.
.
Képzeljétek el a keserűséggel vegyes kínos vigyort az arcomon. De hát valahogy túl kell élni ezt is.
.
De ez egy vicc, egy gag, ugye? Ez nem lehetséges, hogy ezt valaki komolyan leírta…
@steinerzsiga: https://magyarnemzet.hu/belfold/2023/01/emlekeim-tgm-rol
ez az ún. édes haza.
Hm. Gyurcsány, amikor kurva országról beszélt 16 éve, pont nem igy gondolta, de hát így van..azóta elkurvult….
@jotunder: Ez is az „édes haza” kategória: „A magyar kultúra napján az állami megemlékezés után az Országház főlépcsőjén a 200. évfordulót szimbolizálva kétszáz gyermek – száz anyaországi és száz határon túli – szavalja majd nemzeti imádságunkat Novák Katalin köztársasági elnökkel közösen 17 órától.” Mindennemű közösségek és egyének is felszólíttattak a minisztérium által, hogy ők is szavaljanak.
@netukki: Ez egy kiváló, szimbolikus és csak enyhén patetikus gesztus lenne*, ha nem azok szerveznék, akik kiüresítették, majd bűzösen rohadó masszával töltötték meg a „haza”, „nemzet”, „köztársasági elnök”, „Országház” szavakat.
\
\
*privát becsípődésem szerint Kölcsey remek költő volt, a Himnusza viszont tökéletesen alkalmatlan a nemzeti himnusz szerepének betöltésére
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Már miért ne lenne alkalmas? A spanyol himnusz jobb? Még szövege sincs…
(Kölcseyt persze „nem csak ezért szeretjük”.)
Hazaköltözöl?
@vattablz: Azért alkalmatlan, mert ahelyett, hogy biztatna és reményt adna, hogy menni fog ez, hajrá! gyalázatosan depressziós, amin a rétestészta nyúlósságúan patetikus zenei kíséret csak ront, múltbarévedő és a nemzet nyavalyáinak megoldását külső segítségtől várja. Szóval túlságosan is illik a jelen és elmúlt évtizedek állapotára :))))
Természetesen himnusz műfajú versnek jó, nemzeti himnusznak nem igazán — de kibírom.
Szentesi Zöldi itt szerintem nem TGM-re gondol, nem őt nem tartja magyarnak. Azt írja, hogy kinőtték TGM-et, mert „elkezdték eredetiben olvasni a politológiai irodalmat” (értsd: a külföldit), nem volt rá szükség, hogy TGM munkásságának keresztül ismerjék ezeket meg, mert voltak mások, aki ezt megtették. Szentesi szerint TGM addig volt korszerű, amíg nem nőtt fel egy magyar konzervatív filozófus-közíró generáció, utána már szükségtelenné vált.
Szerencsétlenül fogalmazott, de nem hiszem hogy a rossz szándék vezette volna. Az írás egészében egyébként egyáltalán nem negatív. Becopyzom a végét:
„… ha viszont meghívom egy sörre, tuti, hogy eljön, és ha megajándékozom egy kötettel, megkér, hogy írjam alá. Olyan világból érkezett, ahol ez a normális, nem a pökhendi oldalnézés. Ha kolozsvári öregdiák az ember, mindent nem felejt el, még ha rossz társaságot is választ magának.
Nagy kár, hogy mindez akkor nem jutott eszembe. Mindegy már persze, de a magyar rendszerváltozás nagy alakjai egyre kevesebben vannak, és az ő személyében most olyasvalaki távozott, aki elegendő erkölcsi tőkét hagyott hátra ahhoz, hogy vetélytársként, ne pedig ellenfélként emlékezzünk meg róla.”
[@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter: az eredeti Erkel-zene sokkal pattogósabb, a verbunk is benne van. Dohnányi Trianon után kissé szomorkásabb hangulatúvá hangszerelte. A szöveghez: ez valóban nem egy induló, hanem egy ima, és ahogyan minden himnusz, úgy ez is adott történelmi kor/esemény kifejeződése. Bolygatni nem érdemes, hiszen az elmúlt két évszázad percepciója (összetartozás) is része már.
@poszt: a jelzett idézet szerzője fog olyan országban élni, ahol a felsoroltak tágítják az ő merőben szerényke ismerethorizontját. A másik Magyarországot nem tudják sem leromboni, sem belakni, ahhoz össznépi lobotómiát kellene tudni végrehajtani, az meg korábban másoknak sem sikerült.
Hiv.: @Virág et.:
”
Csortos Gyula, a két világháború közötti színház nagy alakja kint ült a Nemzeti művészbejárója melletti kispadon, amikor a színház egyik jelentéktelen művésznője, aki inkább szerelmi hódításairól, mintsem tehetségéről volt nevezetes, odaköszönt neki:
– Jó napot, kolléga!
Csortos bosszúsan fölnézett:
– Hogyhogy kolléga? Hát mióta vagyok én kurva?
„
Hiv.: @Virág et.:
„nem hiszem hogy a rossz szándék vezette volna. Az írás egészében egyébként egyáltalán nem negatív.” Tkp. igazad van, de…
A meg nem nevezett publicista az ő térfelükön a „kulturáltabbak” közé tartozik, nem szokott anyázni, korlátozottan még vitára is hajlandó. (Arra sem emlékszem, hogy rasszista kiszólásai lettek volna, de nem sűrűn olvasom; könnyen elkerülhette a figyelmemet.) Az érvelése, gondolatmenetei viszont semmiben nem különböznek társaiétól. Valamikor naivan szóvá tettem valamit a fb-oldalán, két körben még válaszolt is, azután megállapította, hogy nem ért velem egyet. Később tapasztaltam, hogy le vagyok tiltva az oldaláról.
Viszont teljesen igaza van steinerzsigának ( a másik, témába vágó bejegyzéshez posztolta): „Végezetül: úgy tudtam, hogy ez a görény, akinek most nem írom le a nevét, rá fog repülni erre a lehetőségre, és teátrális gesztussal “lerója tiszteletét” a “nagy ellenfél” előtt. Undorító, és remélem, hogy a temetésre legalább nem engedik oda.”
Képes egy szintre helyezni magát TGM-mel. Arra meg nincsenek jelzők, hogy azokat a latrokat és nímandokat, akiknek egyikét per Marciként említi, nemhogy egy lapon említi, de még fölébe is helyezi TGM-nek.
Hiv.: @Vidor Ferike:
Nem mondhatnám, hogy különösebben érdekelne a fasiszta és jobboldali populista filozófusok és influenszerek munkássága.
Vagy bármelyik fidesznyik csicska magyarázatára volna szükségem bármihez is.
De ahogy szemezgetik ezek a bérrabszolgák, felcsútfüggők és hitharcosok az angolszász gondolatokat aszerint, hogy melyiket kéne előrángatni Orbán mai „harcaihoz” éppen, az se vonz különsképpen.
Annyira átlátszó és primitív pártpropaganda, hogy ezzel az erővel a bazseváló zokniárust is bőrkötésben teheti a polcra.
De már a gondolat is, hogy felnőtt egy generáció, amelyik Orbán bátyó körülnyalására tette föl az életét, … szomorú.
Hát, afelől legalább nem nagyon lehet kétségünk, hogy ez a neobubu prömpike (ha szabad így) valóban nem olvasott/hallgatott jó ideje TGM-et, mert akkor tudná, hogy ő pontosan tisztában volt a jelen rezdüléseivel, és rendszeresen ki is fejezte ezirányú érzelmeit, leginkább, úgy érzem, a növekvő reménytelenséget.
(Bizarr, és nem ide tartozó jelenség, hogy több nekrológot is fizetőfal mögé tettek róla, ami ellen szerintem hevesen tiltakozna.)
Hiv.: @jack_of_all_trades:
https://hvg.hu/360/20230116_Hont_Andras_TGM_meghalt
Szerintem ide klappol ez a Hont is, ahogy felejtősnek nevezi a simléderes sapija alól TGM-et, Esterházy Pétert, és mindent, amit gondoltak és megéltek a nemfideszes magyarok.
@annokkk: te hülye vagy? ahogy Parászka Boróka írta ma reggel: „Két embernek biztosan nagyon hálásak lehetünk Tamás Gáspár Miklós életműve kapcsán a magyar sajtóban- könyvkiadásban. Hont Andrásnak, mert olyan térben gondozta, vitte az olvasók elé a szövegeit, mint a HVG. És György Péternek – mert megjelenhetett az utolsó könyve.”
egyszerűen nem vagy normális simonmondja, az lesz a vége, hogy ki foglak dobni.
@jack_of_all_trades: jézusom, te ismered a prömpikét? megnéztem, életemben egyszer írtam le a vincenten.
Instant beépült a szókincsembe 🙂
@jotunder:
OFF: a prömpike az olyasmi mint a pöllencs?
Hiv.: @jotunder:
Csak olvasd el, mit írt, mert én nem túloztam egy hajszálnyit sem.
Eh, satnya epigonok 😀
Klebelsberg 1929. május 5-én a Pesti Naplóban “Szabad-e Dévénynél betörnöm új időknek új dalaival?” című vezércikkével Töhötömékhez hazahívta Horthyék elől Berlinbe emigrált magyar tudósokat, ebben írta árulkodó módon:
„A szellemi tudományokban … ügyelni kell, hogyha át is veszünk külföldi szempontokat és módszereket, mindez csak inkább impulzust adjon, sem mint lényeget érintő befolyást gyakoroljon. Egészen másképpen áll a dolog az orvosi, a gazdasági, a technikai és a természettudományokkal. E téren minden sovinizmus és partikularizmus kegyetlenül megbosszulja magát,ezek számára Dévénynél szélesen ki kell tárni a kaput, és jöjjenek ott sokan, mentül többen, új időknek új találmányaival, új termelési módokkal, főképp új energiákkal…..”
@Tehenész: Klebelsberg Ady-t idézve vezércikket írt a Pesti Naplóba… Nyilván súlyos műveletlenségem bizonyítéka, de ezt nekem még emésztenem kell.
https://24.hu/belfold/2023/01/19/vitezi-rend-orban-viktor-kdnp-torveny/
Talán a Pest-vármegye főispánját kölletett vóna fölkédöznyi.
Mert ha már a katonai rangokat is vitéz néven adja ez a bajszossenki, akkor asziszem a horthysta familiákkal tele a vármegyeház nagy lajstromoskönyve.
@jotunder: 1. Nem hülye. 2. Pl. én rohadtul nem vagyok hálás semmiért a „Hontot ki lehet venni a Fideszből, de a Fideszt nem lehet kivenni Hontból” Andrásnak (a HVG pedig sajnálhatja, hogy vagy tíz évig melengette őt a keblén). Parászka B. ezzel a mondattal dagasztja a lila semmit, úgy nyal be Hontnak és a HVG-nek, mintha TGM (hibátlan, szerkesztést a szó semmilyen értelmében nem igénylő) cikkeinek ottani publikálása valamilyen okból jelentékeny tett lett volna. 3. Ettől nem teljesen függetlenül (csak neked mint az intimpistáskodás legnagyobb magyar bloggerének): történetesen tudom, hogy nem Hontot kérték meg először a HVG-nél, hogy TGM-ről írjon, csak a másik nem vállalta. Ehhez képest a jeles antiwaxxert kicsit megvezethette a másik ellenszenves pöcs, Nagy Iván Zsolt, mert így büszkélkedik a cikkben: „Tíz évig szerkesztetted az írásait, ki más írna TGM-ről?” – hangzott a felkérés volt lapomtól, a HVG-től.”
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: 1. ne személyeskedj velem. köszönöm. 2. hontnak szerintem vannak „dolgai”, de nem nevezte „felejtősnek” TGM-et, sőt. az, amit Gábor Györgyékkel csinált, az nem volt fair. TGM kezdte, ő volt az, aki egy eléggé keménykedő publi után elküldte a fenébe a ballib értelmiséget, hát ők csak visszaszóltak. én néha felháborodtam azon, ahogy Izraelről írt (mármint TGM), és aránylag sokszor tartottam lekezelőnek a publijait, és ezt gyakran meg is írtam. de attól még szegényebbnek érzem magyarországot a halálával.
@jotunder:
WTF JT
most az jön, hogy beleállsz emberekbe, és már ki sem állhatunk mellettük? kipróbálom akkor már csak azért is. Hölderlin a körülményekhez képest a lehető legcivilizáltabban reagált
@allofarkucsillagnezo:
Szálljatok le JT-ről. Saját tapasztalatból is mondhatom, hogy pár éve a mostani tizedéért kihajított volna innen már pár embert. Inkább köszönje meg mindenki, hogy ilyen türelmes (ahhoz képest, hogy néhányan már lassan kis szektát produkáltak itt a komment szekcióból).
@allofarkucsillagnezo: : „most az jön, hogy beleállsz emberekbe” Még nincs vasárnap délelőtt… ;-).