Jó, hát akkor itt fogunk élni (semmiségposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Szilvaytól, Seres Lászlóig, az ATV-től a magyar állami televízióig nyomatják a debil trumpista propagandát, miközben Biden nem kapja meg azokat a biztonsági információkat (remélhetőleg megkapja, mert vezető republikánusok átadják neki), amelyeket Trump napokkal a megválasztása után már megkapott. Két nyilaskeresztes mosónő készíti elő a fasiszta törvényeket a melegek ellen, amihez persze meg kell változtatni az ún. Alaptörvényt. A magyar állami televízióban brutális állampárti kéziirányítás folyik, és erről a Szabad Európából értesül az, akit ez még érdekel. A koronavírus elleni védekezést látványosan elkúrták, az aligorvos Müller Cili néni magyaráz a tévében, miközben a szakemberek halkan morognak. A nép pedig oly boldog rajta, Sire, kijutottak az Európa-bajnokságra, mint Észak-Macedónia, és az észak-macedón népek is nagyon boldogok.
Jó, hát akkor itt fogunk élni-mondta az anya a Megáll az időben. Én ebben egyre kevésbé vagyok biztos.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517934-6ae3916785a5c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517934&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517934-6ae3916785a5c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517934-6ae3916785a5c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Ra13:
Nagy Imre temetésén még Pozsgai elvtárs állt mögött, most meg egy fidesznek nevezett párt, Semjénnel kiegészítve. Talán ők is összeszégyelhetnák magukat, nem csak a sok „vidéki” aki rájuk szavazott.
Trump új hadügy minisztert nevezett ki. Ez mire jó?
@combo: 1,5 millió kutyát sétáltató? Van az szűk tíz milla is. 🙁
Bolondokházában „Napóleon” szokása volt hogy a fogkeféjét pórázon maga után húzta és kiskutyámnak nevezte a fogkeféjét. 🙂
Egyszer a főorvos jó fejségből kérdezte Napóleont, hogy hogyan szolgál a kiskutyája egészsége? Mire Napóleon. Milyen kiskutyám? Fődoki zavartan mondta, hogy hát amit pórázon sétáltat. Mire a bolond. Főorvos úr! Ez egy fogkefe! Fődoki megszégyenültem elment. 🙂
Mire Napóleon felhúzta a fogkeféjét, majd a sertéit megsimogatva mondta a fogkefének.
Látod kiskutyám? Hogy átvertük a főorvos urat? 🙂
@punkfrog: Én láttam, Mácsai miatt is. Tudom, a közvetlen közeg nem ugyanaz, de megtalálható a neten pdf-ben, hangoskönyv formátumban, you tube-on is.
@látjátok feleim szümtükkel: persze. De attól sajnos nagyon mélyről, és régről jön az a hatalmi gőg, ami lassan teljesen elveszi a valóságérzékét.
@kisa: interferencia… Sajnos ezért erősíti fel egymást a tömeg igénye a vezető önbizalmát és ambícióit.
@nincsegy: A regit buntette ezzel.
@Ra13:
Ezt a gőgöt nem akarom mélyebben elemezni, de van benne egy öröklött „vezetői” mentalitás. Csak eredendően nem miniszterelkönek nevezik.
@Lipsius: meglepve olvasom, hogy a meg elo Koch testver most mar banja, hogy tamogattak a Tea Partyt, mert az vegulis Trumphoz vezetett.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-8947565/Charles-Koch-says-regrets-funding-Tea-Party-gave-rise-Donald-Trump.html
@kiazmarmegint:
Van olyan vélemény,hogy Trump a szavazatokat illetően kihozta a maximumot a GOP-ból. Persze most már a finnyásak elnavigálnak mellőle. A fantasztikusElnökúr bele is őszült.
@hoffnungloss:
Sehová. Pláne nem Münken Posztfak címre.
Nincs Szabad Európa Rádió. Merhogy a világ nagyot változott. De van egy Szabad Európa nevű portál vagy multimédia vagy mi…
http://www.szabadeuropa.hu/p/7727.html
@ámbátor:
Szép emlék; valahol anno kiderítettem, hogy Mitch Miller-szám.
Viszont érdekesség, hogy valamikor az átkosban voltam a Vígszínházban, és ha jól emléxem, a 22-es csapdáját játszták. (Ha más volt, javítson ki bárki!)
Na most amikor a végén lezajlottak a viharos tapsok, és a nézők a fényárban úszó nézőtéren elkezdtek lassan kifelé araszolni, akkor az összes hangszóróból ez a szám harsogott. Senki sem szólt egy szót sem, de – gondolom – mindenki tudta, hogy ez micsoda (márminthogy honnan ismeri).
Ez is egy morzsa a privát történelmünkből.
@HaKohen:
Rendszeresen olvasom a cikkeiket. Arra emlékeztettem,hogy annak idején a kívánságműsorhoz lehetett számokat kérni és a műsorvezető Cseke (Ekecs) László ilyen módon ismertette a levélcímzést.Te másként emlékszel?
@hoffnungloss:
Bocs.Ekecs Géza-
Béláim, gondolkodjunk!
http://www.atv.hu/belfold/20201114-orban-viktor-bucsuzik-a-fotanacsadojatol-tobb-volt-mint-barat-o-lelki-tamasz-volt/hirkereso
Itt ( fogunk ) élni?
„Hat évre volt tehát szükség, hogy a leginkább támogatásra szoruló társadalmi csoport alkotmányos jogsérelem ügye az Alkotmánybíróság elé kerüljön és a testület döntést hozzon. És két év sem volt elég, hogy a törvényhozó Országgyűlés eleget tegyen alkotmányos kötelezettségének, alkosson új, Alaptörvényt nem sértő jogszabályt, az alkotmánysértő törvény miatt kárt szenvedettek kárpótlásáról pedig törvény rendelkezzen.”
index.hu/belfold/2020/11/14/mulasztasos_alkotmanysertes/
Itt.
Sosem tudom volt-e már valami a vincenten a különböző posztok között.
Kissé sztochasztikus, ahogy a témák itt-ott fel tudják ütni a fejüket.
TGM nagyon odatette magát megint a HVG360-on, amit talán nem mindenki tud olvasni. Pedig érdemes lenne.
hvg.hu/360/20201113_TGM_Alkotmanyos_puccs
„Az orbáni Magyarország tehát nem alkotmányos jogállam (előde se volt teljesen az), nemcsak gyakorlatában, hanem alapjogi „elméletében” se.”
. . .
„Az Orbán-rezsimmel szemben békés – bosszúvágy és megtorlás nélküli – alkotmányos forradalom kell, amely akkor se volna könnyű föladat, ha a magyar nép sokszorosan jobb testi és lelki állapotban lenne, mint amilyenben jelenleg van.
De csak így lehet lemosni a gyalázatot, amely az elmúlt napokban érte a magyar népet és államát (illetve a vele szemben álló magyar államot, amely az övé kellene hogy legyen). És mindezt úgy kellene megcselekedni, hogy közben a járvány felebarátaink és a magunk életét fenyegeti. „
@HaKohen: @ámbátor: Ez létszik a legismertebb verziónak, de az eredeti jóval régebbi, és ami érdekes: Roosevelt 1932-es győzelmének lett az emblematikus dala, és emiatt most jól felkapták a kommentelők az elmúlt egy hétben:)
http://www.youtube.com/watch?v=gqsT4xnKZPg
@kisa: Erre szerintem manapság senki se tudja a választ. Kis túlzással azt mondanám, hogy a Fideszesek is megunták a huzakodást és amikor elment a csapat, akik az aranytojást tojták, csökkent a nézettség, megelégedtek azzal is, hogy a maradékot hagyják működni, aztán odatesznek valakit, aki majd „rálát” dolgokra. Hát nem jött össze. Még ez se. Az Index sztori szerintem a Fideszes médiavilág legnagyobb buktája eddig és tulajdonképpen sikerült annyira felrázniuk a maradék nem kormányzati médiaszektort, hogy éppen maguk alól húzták ki a szőnyeget.
Még valami. Seres László beállt NER-szolgának? Ez az a Seres László, aki még a Hírszerzőn is a legdoktrinerebben liberális újságíró volt?
@combo:Nem emlékszel, hogy muszlimellenes volt már akkor ? Mert nekem az rémlik. Ha jól emlékszem, akkor talán a migráncshiszti szippantotta be a nerbe.
@kemény keleti kommentelő: Én is inkább arra tippelnék, de nem merném azt mondani, hogy emlékszem is. Azt tudom, hogy már a republikánusoknak szurkolt akkor is, mert ők a (gazdaságban) liberálisok az USA-ban, és Seres leginkább gazdasági szempontból liberális szvsz.
Egyébként lehet felőlem muszlimellenes [*], de még akár trumpista is, véleményszabadság van, de ha tényleg NER-szekértoló lett, azaz mindenben felmondja a Fidesz-propagandát (nem tudom, azért kérdezem), akkor nagyot csalódtam benne, és nem hittem volna róla…
[*] A francia és a bécsi terrortámadások után belőlem is tovatűnt a polkorrektség, mert ezt kulturális / vallási alapon csinálják.
@combo: Nálunk a móri mészárlás volt a legnagyobb tömeggyilkosság, de senkit se érdekelt, hogy azok a keresztények miért csinálták.
@kemény keleti kommentelő: Erre már én is azt mondom, hogy ha valaki Franciaországban akar lakni, akkor fogadja el, hogy ott lehet vallási karikatúrákat csinálni. Pont.
És mivel ezt vallási alapon csinálják, és az otthoni vezetők még adják is alájuk a lovat, csak a saját kultúrájuk tudja kikényszeríteni a változást. És nem lesz polkorrekt, amit mondok, de a lefejezéses sztori óta én ezen az állásponton vagyok:
1 terrorcselekmény = 10.000 random muszlimot kitoloncolni az EU-ból (más szám is jöhet). Aztán vagy megunják, vagy nem.
@combo: Mondjuk ez így túl egyszerű.
Végülis a hisztérikus muszlimellenes keresztény jobboldaliak is csináltak terrortámadásokat.
Akkor honnan hova toloncoljuk a keresztény muszlimellenes jobboldali 10 000 embert ?
@kemény keleti komentelő: Ha neonáci indíttatású bűncselekmény történik, akkor azt igenis megoldja a társadalom => betiltják, üldözik a neonácizmust. A lényeg: Nemcsak annyit mondunk, hogy gyilkolni nem szabad, hanem magát az eszmét/uszítást üldözzük. Nem lehet horogkeresztes cuccokat viselni akkor sem, ha amúgy a légynek sem ártanál életedben.
A francia lefejezés vallási fanatizmus volt. Mit csináljunk? Tiltsuk be az iszlámot? Vagy tiltsuk be a fanatizmust? Magát a gyilkosságot lehet, hogy még a muszlimok is elítélik, de az indítékban azért szerintem a többség egyetért. Az egy ilyen vallás…
És azt is tudom, hogy amit írtam, az baromira nem igazságos. De fenntartom, hogy ezt vagy ők, belülről számolják fel, vagy senki.
@combo: a francia és többi ny-európai terrortámadás elsöprő többségét második/harmadik generációs franciák stb. követték el, akik jelentős része még csak nem is vallásos környezetben nőtt fel, hanem utólag szippantotta be a (vallási) fanatizmus.
Tehát – mint azt minden normális ember meg az összes vonatkozó szakértő (a vonatkozó muszlim vallási vezetőkről nem is beszélve) már vagy tízmilliószor leírta/elmondta – sosem „a muszlimok” robbantgatnak, hanem a nemzettest részét képező olyan állampolgárok, akik (az utóbbi néhány évtizedben, errefelé) történetesen épp az iszlámmal próbálják megindokolni a mészárlásaikat.
Ugyanúgy, ahogy például a Troubles idején meg a katolicizmusukkal/protestantizmusukkal próbálták indokolni a tetteiket az Ulsterben robbantgató seggfejek stb. A terroristák _mindig_ találnak valamilyen ideológiát/eszmerendszert, amit aztán próbálnak hozzátorzítani a saját beteg tevékenységeikhez.
A polkorrektség elhagyásával meg az a baj, hogy ha valaki előre kijelenti, hogy nem tartja tiszteletben mások emberi/demokratikus jogait, továbbá a kulturált párbeszéd szabályait, akkor nem nagyon kellene csodálkoznia, ha a normális emberek nem igazán állnak szóba vele, illetve nem ismerik el legitim vita-/tárgyalópartnerként.
…És egyébként is, melyik értelmes ember szeretne bayerzsolttá válni?
@combo: „…ha valaki Franciaországban akar lakni, akkor fogadja el, hogy ott lehet vallási karikatúrákat csinálni. Pont.”
Ebben viszont tökéletesen igazad van.
@combo:
A jobboldali terrortámadásokat sem tudod azzal megszüntetni, hogy betiltod a horogkeresztet, mert politikai-vallási uszítók hergelnek, és elég pénzük van, hogy támogassák őket akár nemzeti zászló alatt. Az eszmére meg jobbos tömegek büszkék. A hőseikre is. Nincs hová toloncolni annyi embert, ahány egyetért vele.
Egy vallásban meg akadnak fanatikusok, ahogy langyos, alibi muszlimok is.
Igazából a kereszténységet sem az üldöztetés szorította vissza, hanem az unalom.
@labrys: „…És egyébként is, melyik értelmes ember szeretne bayerzsolttá válni?”
Ez reductio ad Hitlerum.
Szóval én alapvetően egy liberális ember vagyok, de amikor ezt a lefejezős hírt olvastam, akkor ökölbe szorult a kezem. (Szüleim tanárok, és hunyorítva nézve én is az vagyok. Meg eleve, a lefejezés: Hol élünk, a középkorban?) És amikor a szintén liberális menyasszonyom jött az „egy ember tetteiből nem szabad általánosítani egy egész népcsoportra” szöveggel, akkor mérges lettem.
Ha egy bankot rabolt volna ki az illető, és lelőtt volna pár embert, akkor nem szóltam volna egy szót se, akár muszlim / néger / fehér stb. az illető. Csak annyit, hogy tessék üldözni a bankrablókat.
De ez az illető azért fejezett le valakit (ami azóta már bebizonyosodott), mert szidta az ő prófétáját. És ez már ugye nem az első ilyen eset, amin szörnyülködik Európa. Nem érdekel, hogy hányadik generációs bevándorló. Nem érdekel, hogy terrorista-e. (Nem az, megölte az ő saját gyerekének a saját tanárát. A bécsi az volt, de a francia nem.)
Van itt egy probléma, amit meg kell oldani. Ha úgy, hogy ilyen esetekben felkutatják és kiirtják az elkövető összes hozzátartozóját, akkor úgy. Vannak emberek, akik csak az elrettentésből értenek. (De a kitelepítéses példám kifejezetten humánus, ha megnézed.) Ha ez háború, akkor lesznek ártatlan áldozatok. A mi oldalunkon már vannak, sokan, és most betelt nálam is a pohár. Sajnálom.
@combo: Végülis szinte biztos, hogy egy támogató környezete volt a gyilkosnak, hiszen mondták is, hogy a rendőrség vagy 50 embert hozott kapcsolatba a bűncselekménnyel. Lehet az is, hogy mind egy szálig szélsőséges vallási fanatikusok.
Ilyenek is vannak keresztényben is, akik ölnek.
Én őrülteknek gondolom az ilyeneket. Még akkor is, ha ezt az őrületet úgy nevelték beléjük.
De látod, hogy az Iszlám Állam hogy vonzotta a fiatalokat. Mással se foglalkozott, mint gyilkolt, és tódultak oda a hírére keletről és nyugatról egyaránt.
A többi muszlim, akik csak békés polgárok voltak, meg csak menekült előlük milliószám. Mert ők csak élni akartak, nem ölni.
@kemény keleti kommentelő: Persze, alapvetően igazad van. Én meg alapvetően „csak” dühös vagyok.
De itt akkor is arról van szó, hogy látszólag az ő kultúrájuk megtámadta a miénket, nem „kemény keleti kommentelő”-nek volt baja „combo”-val. Tehát ha olvassa az előző kommentjeimet egy „terrorista”, és engem felkutat és lefejez, úgy, hogy engem nem ismer, konkrét személyes baja nincs velem (és bankom sincs), akkor így jártam.
És itt tényleg az a fontos kérdés, hogy ezeknek a szélsőséges nézeteknek mekkora a támogatottsága az akárhány generációs bevándorlók körében, és hogy mit lehet tenni a csökkentés érdekében. És sajnos abban egyet kell értenem Bayer Zsolttal (vagy legalábbis úgy tippelem, hogy ezt is mondja), hogy az bizony egy súlyosbító körülmény, hogy mi „ez a hála azért, hogy befogadtuk őket” (még ha önérdekből is, nyilván).
De én alapvetően nem kitoloncolni akarom őket, hanem megoldani ezt a problémát. Ami egy valós probléma, és nemcsak az egyén szintjén…
@combo: itt egy komáromi (ilyenkor szlovák) férfi, aki levágta az apja fejét. – 24.hu/kulfold/2020/03/16/komarom-emberoles-levagta-a-fejet/
ez pedig egy angol nő, ő az anyját fejezte le. – http://www.borsonline.hu/aktualis/verfagyaszto-kepsorok-igy-cipelte-egy-szatyorban-anyja-levagott-fejet-kesobb-meg-is-csokolta-18/194443
életkép tenessee államból, a szülők nem akarták eltartani. lefejezés. – metropol.hu/aktualis/fazekban-fozte-meg-anyja-levagott-fejet-a-28-eves-ferfi-58484/
rengeteg van, csek kikaptam néhány ideit a keresztény kultúrkörből, de van féltékeny lefejezős hindu férj, kínai, japán fejezés, ami tetszik. nemrég egy kecske fejét vágták le kaposvárott, szórakozsból, vagy ritusból, ki tudja (http://www.life.hu/hirek/20201113-borzalmas-meszarlas-valaki-levagta-a-kaposvari-allatvedok-kecskejenek-a-fejet-18.html ). lényegesen több ilyen hír van, mint muszlim rituális fejezés, de mégsem általánosítod.
@combo: Miért legyen hálás egy második-harmadik generációs bevándorló ?
Ő ott született. Azt az országot basztatja, amiben felnőtt, mert radikális .
Bayer Zsolt sem hálás, hogy bevándorolhatott ide néhány felmenője. Legalábbis ezért még nem fog valami hasznos tevékenységbe a gyűlölködés és szervezkedés helyett.
@incze: Ha 4 olyan hírt tettél volna ide, amiben „Éljen, Zeusz” kiáltással vágják le számukra idegenek fejét, akkor lehet, hogy általánosítottam volna valamit a Zeusz-hívőkről, én balga… Illetve azt javaslom még megfontolásra, hogy miért lett vezető hír a francia lefejezés mindenhol a világon, a komáromi meg nem. (Azért, amit korábban írtam.)
@kemény keleti kommentelő: Ez mondjuk jogos. És most így belegondolva, lehet, hogy a sokadik generációsok sokkal kevésbé szeretik a befogadó országot, mint akik bevándoroltak.
@wulfer:
A cikkben:
„evvel a helyzettel csak egy Orbánnal szembeni kétharmados (alkotmányozó) balközép többség birkózhat meg, amelynek az esélye (mondjuk így) bizonytalan”
TGM még tíz év után sem érti, hogy miért jött létre a NER és miért olyan amilyen.
@kemény keleti kommentelő: ‘Bayer Zsolt sem hálás, hogy bevándorolhatott ide néhány felmenője.’ Honnan tudod?ehet, hogy hálás, mert ahonnan az ő felmenői jöttek, ott ezt a teljesítményét ilyen szinten nem díjaznák.
@combo: ‘Nem az, megölte az ő saját gyerekének a saját tanárát.’ Én úgy emlékszem, hogy nem. Fizetett azért, hogy megmutassák neki, kirôl is van szó.
@combo: Pszichológiai értelemben az ember a szüleitől kapja meg azokat az eszközöket, amikkel majd felnőtt korábban igyekszik boldogulni. Bár az első generáció úgy nőtt fel, hogy hogyan kell arab-muszlim országban élni, de ők bevándorlók és emiatt tisztában vannak a helyzetükkel. A második, de még a harmadik generáció is még valamennyire azt tanulta a szüleitől, hogy hogyan kell élni arab-muszlim országban, csakhogy ők már nem ott élnek. Így nehezebben boldogulnak, sokkal több minden frusztrálja őket. Plusz még felmerülhet az identitáskeresésük is. Így nem meglepő, ha néhányan a szélsőségek felé fordulnak. Valószínűleg ez lehet az oka, hogy a második-harmadik generáció radikalizálódik inkább.
@combo: ‘,1 terrorcselekmény = 10.000 random muszlimot kitoloncolni az EU-ból (más szám is jöhet). Aztán vagy megunják, vagy nem.’
Ha jól emlékszem, akkor a lefejezõs az Moszkvában született csecsen volt. Most őket Moszkvába toloncolják, vagy egyenest csecsenföldre? És eleve, az oroszokról ki fogja megmondani, hogy muszlim-e? Aztán meg a random 10000-be beleeshet pl. jónéhány rendõr is (pl. akik beépülve üldözik a radikálisokat), vagy a Pfizer Covid oltását kifejlesztõ céget vezetõ házaspár valamelyike. Konstruktív megoldásnak tűnik.
@combo: „1 terrorcselekmény = 10.000 random muszlimot kitoloncolni az EU-ból” Amúgy ezt te hogy gondolod? Muszlim állampolgárokat kitoloncolnál az EU-ból, csak a vallásuk miatt?
Mert attól félek, ez nem fog működni, nem lehet semmivel sem indokolni (jogilag, emberileg), ahogy elfogadhatlan volt a svábok deportálása is. Vagy azt is elfogadhatónak tartod?
Vagy muszlim bevándorlók kitoloncolására gondolsz? A jogi problémákon túl szerinted ez működő elrettentés? Nem a muszlimok további radikalizálódását okozná?
@AdvocatusDiaboli: Szerintem (bár nem vagyok biztos benne) combo kommentje a muszlim bevándorlókra (akik még nem állampolgárok vonatkozott).
Ettől függetlenül nekem elég döbbenetes, hogy itt egyesek a kollektív büntetés visszavezetéséről beszélnek. Azt hittem, ezt a korszakot magunk mögött hagytuk…
@combo: azt írtad, hogy a fejlevágásra kattansz be, azért gurítottam neked néhányat az idei termésből.
őskeresztény szertartásrendet idéző díszletek és azt idéző ritusokkal zajló vérengzés kell? ott a ku klux klan. vagy elvakult fanatizmusból elkövetett gyilkosság, mint a karikatúra ügyben? tanlmányozd az abortuszellenesek („életvédők”) erőszak listáját.
de ami errefelé zajlik, ott valahogy azt mondod, hogy a fanatizmus extremitás, anómia, a többség nem ilyen. amazoknál meg arról vagy meggyőződve, hogy a fanatizmus definitív vonása a kultúrájuknak, holott ugyanúgy szenvednek tőle, és tömegesen menekülnek előle.
@combo: Azért az elég vicces ahogy a kutyás faszinak kilóg az orra a propagandamaszkból, amit nyilván a kellékesek hoztak mert senki se viseli amúgy.
@kemény keleti kommentelő: +1
combonak az a baja, hogy se muszlimokat se „bevándorlókat” nem ismer, az újságból meg nehéz tájékozódni. Sose írnak a többi 1 999 999 999-ről.
@incze: Nem mondtam, hogy a komáromi lefejezés nem középkori. Csak az egyik oldalon bemutatsz egy (feltehetően) hirtelen felindulásból, jobb eszköz híján elkövetett szörnyűséget, a másik oldalon meg a „show” része a lefejezés, az ISIS oktatóvideóit követve. Mindezt ködös ideológiai indíttatásból.
És őszintén szólva nem tudom, hogy a Ku Klux Klán tettei mit enyhítenek a szóban forgó kérdésen. És ha jól tudom, őket is üldözték, nem?
@libernyák: Én azért beszélek kollektív büntetésről, mert ők az iszlám nevében teszik ezt. Majd tessenek nem az iszlám nevében terrorizálni. A cél: Egyszerűen ne érje meg nekik ezt tenni. Nekem az is jó, ha minden _iszlám nevében elkövetett_ terrortámadás után lerombolunk egy mecsetet. És mivel ezt előre kihirdetjük, szerintem korrekt.
Sajnos mire megtaláljuk a jogilag minden szempontból korrekt és erkölcsös megoldást, addig még lefejeznek pár embert. Mert őket nem érdekli a nemzetközi jog. Érdekes amúgy, hogy a múltkori posztnál, amikor Orbánról volt szó, mindenki nekem esett, hogy miért akarok fair-playt, amikor lefejező terroristákról, akkor meg ti akartok fair playt, én meg nem.
@combo: nem arról van szó, hogy amit a ku klux klan művelt, vagy pl. George Tiller második merénylője, és sikeres kivégzője (en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_George_Tiller ), az büntetőjogi kategória, vagy sem. nyilván az. a muszlim fanatikus fejlevágása is büntetőjogi kategória. hogy a muszlim fanatikusnak van támogató hálózata? háperszehogy. a kukluxusoknak is van, az „életvédőknek” is van, de még mekkora, és milyen kurva gazdag és befolyásos, föl egész a supreme courtig.
de végig nem erről van szó, hanem rólad. eszedbe jut-e a kukluxusok kapcsán összefogdosni random tízezer white supremacist seggfejt, és kitoloncolni őket a picsába? eszedbe jut-e az orvosgyilkos kapcsán összefogdosni tízezer „életvédőt” és kitoloncolni a picsába?
„Akkor is jól fogjuk magunkat érezni!”
Azóta is Idő van.
http://www.imdb.com/title/tt0091253/
@combo: éppen azért kellemesebb a világnak ebben a szegletében élni (egy iszlám törvénykezésű államhoz képest) mert az ítéleteket nem az „ökölbeszorult kéz”, hanem egy évtizedek és századok alatt higgadtan csiszolt szabályrendszer mentén hozzuk meg az objektivitásra tudatosan törekedve. És egyebek mellett ebből a szabályrendszerből (is) következik, hogy a földönfutó nyomorult onnan ide akar jönni és nem fordítva… úgyhogy szerintem nem azon kéne gondolkodni, hogy ezt most hogyan rúgjuk fel gyorsan…
Jelenlegi európai civilizáció nyugszik azokon az alapelveken, amelyek nem engedik a kitoloncolásos ökölbeszorulást… egy bayerzsolttól nyilván nem várható el ennek megértése, de itt ebben a körben…