Jó, hát akkor itt fogunk élni (semmiségposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Szilvaytól, Seres Lászlóig, az ATV-től a magyar állami televízióig nyomatják a debil trumpista propagandát, miközben Biden nem kapja meg azokat a biztonsági információkat (remélhetőleg megkapja, mert vezető republikánusok átadják neki), amelyeket Trump napokkal a megválasztása után már megkapott. Két nyilaskeresztes mosónő készíti elő a fasiszta törvényeket a melegek ellen, amihez persze meg kell változtatni az ún. Alaptörvényt. A magyar állami televízióban brutális állampárti kéziirányítás folyik, és erről a Szabad Európából értesül az, akit ez még érdekel. A koronavírus elleni védekezést látványosan elkúrták, az aligorvos Müller Cili néni magyaráz a tévében, miközben a szakemberek halkan morognak. A nép pedig oly boldog rajta, Sire, kijutottak az Európa-bajnokságra, mint Észak-Macedónia, és az észak-macedón népek is nagyon boldogok.
Jó, hát akkor itt fogunk élni-mondta az anya a Megáll az időben. Én ebben egyre kevésbé vagyok biztos.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517934-6ae386be50124' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517934&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517934-6ae386be50124&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517934-6ae386be50124' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@combo: Szerintem most állj le. Elég türelmesen és alaposan elmagyarázták neked, hogy hol a hiba a gondolkodásodban. Adj magadnak egy kis időt, hogy ülepedjen.
@combo:
B+! Nem a mecset vágja le mások fejét, hanem az ember. Nehéz megérteni?
@libernyák:
Soha nem hagunk semmit a hátunk mögött,mert ez biológia. A dominancia biológiája, ami független a műveltségi színvonaltól.
Haha, Seres trumpista lett! Most néztem és tényleg. Magyarra fordítva, kb csurkista.
Ez bizonyos értelemben sokkal durvábban megy le kutyába, mint a lefejezős radikális.
Ehhez még, az amerikai ortodox zsidók jelentős többsége Trump-ra szavazott most. A nem ortodoxak többsége Biden-re. Itthon is erősödik a zsidóság regresszív ága, Slomó vezetésével és teljes NER hátszéllel.
Nagyon ne ekézzétek combo-t (bár nem is tette itt senki). Sok mindenkinek átfutottak a fején hasonló gondolatok. Pontosan arra való egy terrorista cselekedet, hogy ezt a gondolkodást generálja, ez a fő célja.
Seres a nagy műveltségével beszopta: hiába, elsősorban belső tartás kell ilyenkor az ellenálláshoz, az meg neki nem sok volt régebben sem. Mindig ők-mi kategóriákban gondolkodott, csak gyenge és politikai önazonossága volt.
@Strawdog: Azt hiszem Trump egy olyan családbarát, mint Orbán. És ahogy láttam, van két gyereke is, akinek zsidó lett a házastársa.
Hogy a többi szélsőjobboldali politikushoz hasonlóan nem lett antiszemita, valami ilyen okra gyanakszom.
És hogy az ortodox zsidók úgy szeretik… gondolom a két új családtag ortodox zsidó.
Egyszerű, de nagyszerű magyarázat, ha igaz. Ezt nem tudom.
@kiazmarmegint:
Én Hontot tartom a legundorítóbbnak.
@kemény keleti kommentelő: Dehogyis. Mármint ez mind van, de nem ezért támogatják. Orbán és Trump ajánlata az a zsidók felé, hogy lehet együtt utálni és harcolni az iszlámmal. Ha hajlandóak beállni csaholni, akkor a nemzet (ami mindkettőnek a szélsőjobb csőcseléket jelenti) a keblére öleli őket. Tehát egyrészt megvédi őket (ezt teljesen nyíltan mondják) másrészt egyesülhetnek a gyűlöletben. Ez a recept Izraelben lett kikeverve, és nagyon sokan befekszenek neki. Az ortodoxak könnyebben. Ezért van a kérdés nélküli politikai Izrael-támogatás Trump és Orbán részéről is.
@combo:
„_Van itt egy probléma, amit meg kell oldani. Ha úgy, hogy ilyen esetekben felkutatják és kiirtják az elkövető összes hozzátartozóját, akkor úgy. Vannak emberek, akik csak az elrettentésből értenek. (De a kitelepítéses példám kifejezetten humánus, ha megnézed.) Ha ez háború, akkor lesznek ártatlan áldozatok. A mi oldalunkon már vannak, sokan, és most betelt nálam is a pohár. Sajnálom._”
Ez az egyik út.
Közelebbről, vagy távolabbról vizsgálva pedig van egy másik, amit sajátosan tabu törvényének gondolok. Ez pedig az, hogy bár szólás-, vélemény- és sajtószabadság van, bizonyos dolgokon nem gúnyolódok, és nem csinálok belőle viccet. Bár megtehetném, de nem teszem, mert nem illik. Ugyanakkor hol is kellene meghúzni a határt? Lehet-e egyáltalán határt húzni?
Ma már ugye -általában véve- konkrétan nem égetnek boszorkányokat (még ha igény volna is rá) de kifinomult eszközökkel azért mégiscsak megteszik. Már ha… és amennyiben…
Mindazonáltal gondolom, ha a túloldalon nincs tolerancia, akkor azt a szabály- és eszközrendszert kell alkalmazni, amit az ellenérdekű fél használt. Ezzel ugyan lehet, hogy visszakéredzkedünk a fára, de mit lehet tenni?
@Kettes: Azt én tudom, hogy hol a hiba a gondolkodásomban. Szeretnék most már akkor jobb megoldási javaslatokat hallani. Vagy ennyit tudunk? Féljünk, és majd ha történik valami, akkor lelőjük a terroristát, amin ő röhög kábé? Illetve elmondjuk nyugtatásul(?), hogy hát a titkosszolgálat látókörében volt az illető, csak egy banánhéj…
@combo: Igen, a történések tükrében talán túlzónak tűnik, de talán szükséges. Mert olyan nincs, hogy magammal szemben toleranciát követelek, mert csak, ugyanakkor én kedvemre randalírozok mert az olvasmányaimból és a családi legendáriumomból megismert és tetszőlegesen kiválogatott hagyományaim azt diktálják.
[no, mindenképpen nehéz ügy ez]
@jaegtoer: Jó, de még itt a kérdés, hogy amikor a szélsőjobboldaliak csinálnak terrorcselekményeket szektás gyűlöletükben és keresztény, vagy faji okokból, akkor is felkutatjuk a családjukat, a környezetüket, vagy előveszünk random szélsőjobboldalit családostul 10 000 darabot … és hova lőjük ki őket ? A Holdra ?
Megjegyzem, minden nagyobb terrorcselekményben volt magyar szál…
@kemény keleti kommentelő: Rossz az analógia. Ha magyar zászlóba burkolózott „magánszemélyek” robbantották volna fel a WTC-t, vagy magánszemélyek a magyar zászló nevében robbantgatnának Romániában (amely országot történelmileg utáljáka „magyarok” – figyelj, csúnya általánosítás, a 2. világháborút se akarta a Mari néni), akkor igenis azt nézné mindenki, hogy magyar főpapok hol folytatnak uszító propagandát, és mekkora ennek a társadalmi / politikai támogatottsága. Aztán a végén lehet, hogy valaki lebombáz minket a francba.
@combo: Mielőtt cselekszünk, először nézzünk tükörbe. Ha ez a logika, akkor minősítsd azt a nemzetet, ahol a Szita Bence gyilkosság megtörténhetett. Ez csak egy példa volt, van bőven.
A németeknek és a franciáknak is lenne mit látni a tükörben. A németeknek pl azt ahogy a török bevándorlóikkal bántak, a franciáknak meg azt, ahogy asszisztátak a másod-harmadrangú társadalom kiakakításához. Mindkét helyen ez nő most a nyakukra. Az, hogy belementek a kényelem miatt a modern elidegenedettségbe. Sok a rossz lelkiismeret, és egészen máshol van az igazi feszültség meg harc, mint ahol elsőre látszana.
Sajnos sokkal kínosabb és szarabb ez az egész, minthogy közvetlen indulati reakcióval el lehessen intézni vagy megoldani.
Hogy konkrétan mit kéne csinálni, jobb oktatás kellene, és erősebb önazonosság. Erősebb, büszkébb, növekedésben hívő emberek. Attól szűnik meg a terrorizmus is. Ha a nyugat nem az ájult pénzkereséssel lenne elfoglalva, nem itt tartanánk.
@combo: Hát, végülis leírtad a Trianon lényegét.
@kemény keleti kommentelő:
Lehet ezt a végtelenségig ragozni.
A Szíriuszra – mondanám. Vagy odaérnek, vagy nem.
Nincs szélső jobb vagy szélső bal. Bűnőzők vannak. Amennyiben importból származnak, vissza az exportőrnek. Amennyiben hazai gyártásból származnak, fő és jószágvesztés.
@Barkalot:
@kiazmarmegint:
Ez igaz. A koronavírus korában Hont a legundorítóbb a NER-en kívül. Csodálatos, hogy az amerikai jobboldal egy újabb hülyeségét (járványtrivializálás + emberáldozat a tőzsde oltárán, Mo-n ráadásul komoly tőzsde nélkül) sikerült átvennie a liberális magyar véleményműfajnak.
Seres pedig vszeg már nem NER-en kívüli.
Miért lenne általánosító?
Pont az csinálják ami le lett írva.
@jaegtoer:
hu.euronews.com/2019/11/20/emelkedik-a-szelsojobbhoz-kotheto-halalos-terrorcselekmenyek-szama
mandiner.hu/cikk/20191027_szelsojobboldali_terror_nemetorszag
hu.euronews.com/2020/02/20/szelsojobboldali-terrorcselekmeny-volt-a-nemetorszagi-lovoldozes
hu.euronews.com/2020/02/20/szelsojobboldali-terrorcselekmeny-volt-a-nemetorszagi-lovoldozes
Vagy csak üsd be a keresőbe, hogy szélsőjobboldali terrorcselekmények, és dőlni fog rád az elmúlt évek összes esete.
Mit jössz itt szélsőballal ?
Ráadásul összefüggésben vannak egymással az interneten és személyesen is.
Egyedül Breiwiknek több, mint 90 áldozata volt.
@kemény keleti kommentelő:
„_Mit jössz itt szélsőballal ?_”
Azért, mert van bal és jobb kezem s ha akarom, nem akarom összeér. Valamint volt rá precedens. Valamennyi.
@jaegtoer: A világ merényleteit a szélsőjobb csinálja egy nagyon jól körülhatárolható eszmerendszer mentén, összefüggésben egymással, nyilván szélsőjobboldali vezetők, kormányfők és pártok által támogatva is, vagy családi diliből, vagy magányos hősként babérokra törve, vagy simán az eszmerendszerből fakadó gyűlölet elmekórtani eseteként, vagy ahogy éppen kedve támad.
Ugyanazt a nótát fújják világösszeesküvésről, Sorosról meg bevándorlókról, fajvédelemről meg családvédelemről.
Már régen világvallásnak lehetne őket tekinteni, annyira elképzelt világban élnek.
Az igehirdetőik és toborzóik veszélyesek a fiatalokra.
A muszlim terrorizmus eltörpül mellettük.
@Strawdog: A másik oldala a dolognak, hogy a nyílt antiszemitizmus (még) nem szalonképes, de ovi, trump stb támogatóik között elég erős igény van rá, aminek teret is kell engedniük. Ezért kell látványosan demonstrálni a jó viszonyt bizonyos megkérdõjelezhetetlenül zsidó, de ugyanakkor jól behatárolható körökkel (Slomó, Likud, etc), miközben úgy egyébként szítani a vérbő antiszemitizmust (Soros-plakát, tudjukkik). Az antiszemiták megértik, hogy ovi velük van, csak fedősztoriként (még) el kell viselni, hogy néhány diszzsidót békén kell hagyni. Ez nemcsak a főni zsenialitását dícséri, de feloldja a kognitív disszonancia által okozott kényelmetlenséget. Mármint hogy az antiszemiták is érzik, hogy nem teljesen kóser egy csoportot kategorikusan gyűlölni, a kivételek révén viszont szelektív (racionális és így védhető) lesz a gyűlölet.
@kemény keleti kommentelő:
A magam részéről itt hagyom abba.
@jaegtoer: A fara visszamaszasra nem is reagalva azert ezt egy pillanatra vegyuk elo.
„bár szólás-, vélemény- és sajtószabadság van, bizonyos dolgokon nem gúnyolódok, és nem csinálok belőle viccet.”
A leghatarozottabban NEM. Az egyik legmelyebb, leginkabb kozos europai ertekunk pont az, hogy nincsenek kivetelek, barkit es barmit lehet kritizalni, beleszallni, viccet csinalni belole. Ha ugy tetszik, ez az europai ertelemben vett szabadsagunk egyik legfontosabb alappillere. Amikor ezt feladjuk, onmagunkat adjuk fel.
@kemény keleti kommentelő: Ejj, de elegansan siklottunk at mondjuk Europa 70-es,80-as evekbeli esemenyein. RAF, NLA, 25 April, GRAPO, AD, stb? Vagy manapsag az N17, esetleg ha kicsit tagabban akarunk korulnezni, akkor mondjuk a FARC vagy a szamtalan marxista/maoista csoportosulas Indiaban es Nepalban? Ejnye…
@KennyOMG: Nem ismerünk a kétmilliárdos Indiában túl sok csoportosulást, ahogy azt sem tudjuk, milyen a humoruk. Úgyhogy átsiklottunk, és maradunk a nagyobb terrorcselekményeknél szerte a világon. Ez már így megyen.
@wulfer:
“ Az Orbán-rezsimmel szemben békés – bosszúvágy és megtorlás nélküli – alkotmányos forradalom kell”
Orbánt, Navrat, Semjént és a keresztény szabadság összes lovagját csaladostol ki kell adni az ormenyeknek: Kereszteny örmény testvéreink, ezek engedtek szabadon az azeri baltas gyilkost azeri kenőpénz fejeben, banjatok velük belátásotok szerint!
@rinaldo-rinaldini:
Az fontos, hogy családostól. Hátha esetleg valaki kételkedni kezdene, hogy van-e esetleg utánpótlás kollektív bűnösséget kedvelő arcokból szarországban…
@combo: Úgy érvelsz, mintha nem tudnád, hogy a biztonságiak igenis figyelik a gyanús szervezõdéseket. Beépített emberek vannak az agitációt folytató gyülekezetek környékén, figyelik a pénzmozgásokat, az internetforgalmat. A radikális muszlimok körében éppúgy, mint a szélsőjobbos csoportok esetén. Nem minden esetet tudnak megelőzni, de sokat igen. Csak a megelőzött eset általában nem kerül bele a hírfolyamba, meg ha mégis, akkor hamar elfelejtődik.
Volt szerencsém évekig egy fedél alatt lakni muszlim emberekkel (hárman béreltünk egy lakást) és ha volt valami érezhető jele a vallásuknak, az számomra mind pozitív emlékként maradt meg. Korábban hívő katolikusokkal osztoztam ugyanígy a kollégiumi szobánkon. Mind nagyon rendes ember, egyiket sem szabad az alapján megítélni, hogy a vallására hivatkozva mások mit követnek el. De az a szomorú, hogy ezt itt bizonygatni kell.
@Muad’Dib: úgy emlékszem, hogy Rahelen keresztül rakta zsebre az Orbán klán Alijev pénzét. Egyébként sem lenne szívem elszakítani Semjent a családjától.
Kollektív bűnösségröl csak akkor lehetne beszélni, ha azt írtam volna, hogy az összes fideszest. Sőt meg büntetésről sem lehet beszélni, Örményország a világ legrégebbi keresztény kultúrája, ismerkedjenek meg vele.
@combo: Komplex problémákra csak egy idióta ad leegyszerűsítő válaszokat. Az iszlamista terrortámadásoknak tucatnyi összetevője van az integrációs problémáktól a rasszizmuson, a szegénységen, a szegregáción, a szélsőségek propagandáján, a vallási fanatizmuson, a csoportnyomáson, a bigottságon, az elidegenedésen és a bosszú spirálján át az ellátatlan pszichiátriai betegek tömkelegéig. Egy civilizált politika ezeket intézményesen próbálja kezelni. Az csak a populista szarháziak téveszméje, hogy a problémát ellenkező előjelű terrorral kell megoldani.
És valóban, tényszerűen igaz, hogy az elmúlt tíz évben a nyugati országokban a szélsőjobboldali, keresztény-fundamentalista hátterű terrortámadásoknak sokkal több halálos áldozata volt, mint az iszlamista terrortámadásoknak, nem beszélve a szélsőbaloldali terrortámadásokról, amelyek a kilencvenes évek óta gyakorlatilag eltűntek.
@AdvocatusDiaboli: Ha megnézed, én nem ítélem azt a muszlimot, akivel együtt laktál, illetve elég sok muszlimot tanítottam már az egyetemen. Még azt se mondtam, hogy a menekülteket ne engedjük be. Ezeket az érveket ti olvastátok bele…
Annyit mondtam, hogy mivel az eddigi stratégiák láthatóan nem működnek a robbantgatós/ lefejezős iszlám terrorizmus ellen, és mivel az iszlám nevében, az iszlám kulturából eredeztethetően követik el ezeket a borzalmakat, talán el kellene gondolkodni igazságtalanabb válaszlépéseken. De felőlem bízhatunk az oktatásban, a szeretetben, és a titkosszolgálatokban, ahogy eddig…
@KennyOMG: A leghatározottabban nem. Nemcsak nem illik, de nem is szabad viccet csinálni mások fogyatékosságaiból, neméből, bőrszínéből. Talán szabad, de nem elegáns gúnyt űzni valakiből azért, mert tájszólásban beszél vagy csúnyán öregszik. Az ilyesmi nem ad igazolást erőszakos válaszlépésre, de fölöslegesen mérgezi a közéletet.
A baj az, hogy nehéz eltalálni az elfogadhatóság határ!t. Ami valakinek finom irónia vagy ártatlan vicc, az másnak lehet fájó érzéketlenség. Itt mindig lehet hibázni, az erőszak sosem adekvát válasz, de az nem áll, hogy ne lennének határok. Még ezen a blogon is vannak.
@KennyOMG:
„_A leghatarozottabban NEM. Az egyik legmelyebb, leginkabb kozos europai ertekunk pont az, hogy nincsenek kivetelek, barkit es barmit lehet kritizalni, beleszallni, viccet csinalni belole. Ha ugy tetszik, ez az europai ertelemben vett szabadsagunk egyik legfontosabb alappillere. Amikor ezt feladjuk, onmagunkat adjuk fel._”
Nem ez az alappillér, hanem az az attitűd, vagy viselkedési forma, hogy bár megtehetnénk, de egy csomó dolgot mégsem teszünk meg. Például nem gúnyolom valakinek az ateizmusát, cserébe elvárhatom, hogy ne gúnyolja az én -mondjuk- istenhitemet. Talán nem a legjobb példa, de talán megvilágítja mire gondolok.
@combo: …kultúrából…
@Strawdog: Azt hiszem, hogy a fanatizmus és a dogmatizmus hasonló mértéke kötheti össze az ortodox zsidókat a trumpizmussal. Ráadásul az ún. evangelikális keresztény felekezetek is sokszor inkább ószövetségi módon viselkednek, gyűlölködőek, átkozódóak, korlátoltak — márpedig ők Trump legkitartóbb támogatói.
Amúgy a zsidóknak most még nagyobb többsége szavaz(ott) Bidenre (és utasítja el Trumpot), mint 2016-ban: http://www.ajc.org/news/survey2020 — az átfordításhoz nem bizonyult elégnek a Netanjahu- és Izrael-barátság, ahogy a néhány arab állammal elért elismerési megállapodások sem.
@combo: ‘ én nem ítélem azt a muszlimot, akivel együtt laktál’: De a random 10000-be belees(het)nének. Akkor ítélet nélkül büntetsz? Vagy ha nem büntetés, akkor mi? Idegenrendészeti intézkedés? Úgy, hogy az egyik nem is volt idegen, mert ott született?
@combo: az első lépésben az iszlamisták szallascsinaloit kell elszámoltatni. Ha egy EUs ország vezetőjeként személyesen vagy családodon keresztül pénzt fogadtal el Erdogantol, Alijevtol, a szaudiaktol pld azért hogy terroristákat engedjél szabadon, akkor téged is terroristakent ítéljenek meg.
@Bogomil: Az amcsi evangélikusok pontosan tudják, hogy Trump egy morális pöcegödör, de ha egyszer megígérte, hogy újra kereszténnyé teszi Amerikát, akkor ugye megéri támogatni. A magyar megfelelőik is tudják, Orbán meg a NER mennyire keresztény, de hát ők se sokkal jobban azok, és dettó, megéri, gondolják. Talán van aki őszintén azt gondolja köztük hogy a kereszténységnek végső soron jó ez az üzlet.
Magyarországon ma egyedül a NER üldöz keresztényeket, Iványiékra gondolok, nem emlékszem, hogy a nagy egyházak tiltakoztak volna ellene. Igen, biztosan valami hasonló van ortodoxéknál is. De mind rosszul számolnak, és mind megrontják és lenullázzák magukat végül ezzel, ahogy Seres is lenullázta magát.
@Lipsius: Hont se neren kívüli, valószínűleg soha nem is volt az. Aki tényleg neren kívüli (azt hiszem), de mostanában teljesen elment az esze, az Ceglédi
@AdvocatusDiaboli: Jó, akkor utoljára, mert 100-an írjátok le ugyanazt. Én tudom, hogy amit írok az igazságtalan, szóval ezt felesleges leírnia még valakinek. Én erre azt mondom, hogy ez van. Szerintem Churchill sem AKART háborúzni a _németekkel_, amikor megtámadták Angliát, csak muszáj volt. Mondhatta volna azt, hogy de hát ez a Hitler egy diktátor, a német nép nincs is mögötte, sokan menekülnek az országból (zsidók), meg egyébként is csak összezavarta az embereket Göbbels agymosó propagandája, inkább nem csinál semmit, mert lesznek ártatlan áldozatok.
Persze sarkított a példa, de nem tudom másképp mondani, hogy mi a nézetkülönbség köztünk. Valakik háborút kiáltva gyilkolnak, robbangatnak, csak nincs intézményes vezetőjük, és annyit mondanak utolsó szó jogán, hogy Allah. Mégis hogy regáljak erre?
@velőtanya:
És ne felejtsük el Bartust, aki talán a legjobban látja az itteni helyzetet, noha olykor ő is túloz. Viszont mivel Amerikában él, sokan nem is tudják ki ő, nem olvassák, nem foglalkoznak vele. Egyedül ő mondja ki, hogy a fidesz fasiszta. Rajta kívül senki más sem.
@combo: Miért, most hogy reagálsz? Jelenleg úgy, hogy befekszel nekik és visszatükrözöd az aggressziójukat. Pontosan ezt szeretnék. Hogy oldalak legyenek, ez van-ok, rögzített, mély gyűlöletek, mert ez a hajtóanyaga a motorjuknak, ezzel tudnak az emberekből energiát sajtolni.
A magyar meg a román nacionalisták is valójában imádják egymást, ugyanezért.
Mégis mit kezdjünk veled, azon kívül hogy udvariasan szólunk, hogy rossz irányba mész? Verjünk meg verbálisan? Minek? Vagy magadtól kibogozod, vagy a más, külső, idegen megoldása úgyis belső erőszak lesz neked és csak még több erőszakhoz vezet.
Szóval, mert kérdezed: reagálj úgy, hogy átgondolod újra.
@KennyOMG:
Kövér nertársra teccetél gondolni?
„”Kövér László úgy fogalmazott: az EU nyers hatalmi politikát folytat, és maga alá akarja gyűrni a gyengébb tagállamokat vagy azokat a
„„politikai, ideológiai meggyőződésű csoportokat, amelyek nem tartoznak a semmi által homogenizált baloldali, libsi, komcsi neomarxista moslékkoalícióhoz”,,”
Mert a kutya az ilyenekben ( mármint a Kövér féle vezetőkben ) van elásva. Nem a migráncsokban. Az ilyen Kövérek által létrehozott „moslékoalíciókban”, akik a velük egyet nem értőket legitimen nem tekintik embernek? Viszont érdekes, hogy anno a politikai intézet munkatársaként a moslékkoalíció tagaijt elvtársnak tekintette. Az ilyen köpönyegforgatók miatt hülyül el a világ egy része.
@combo:
Csökött/tanulatan ( ha jobban tetszik buta ) gondolkodásrra utal, hogy Churchilt helyzetét a mostani helyzettel veted össze. Nem Hitler most az ellenfél ( csak az egész hitlerizmius ), a sok mai, elvakult vezető, aki téged is „megbuzerált”, te meg hagyod, ahelyett, hogy saját fejeddel gondolodnál.
@Strawdog: Igen, győztek, bennem most eltörött valami. Idegesítenek azok a szövegek, amiket 2 hónapja én is mondtam volna. De sajnos már azzal is győztek, hogy meggondolnám, hogy mikor mennék legközelebb a 2 kedvenc európai városomba (félelem), Covidtól függetlenül. Tehát megállapítom, hogy győztek. The end.
@combo: Nem csak sarkított, hanem hibás a példa.
Ahogy a hitleri Németország ellen, úgy az ISIS ellen is volt katonai megtorlás/bucira pofozás. A harcok végén azonban a felelősségre vonás is célzott és nem kollektív volt.
…max Allah ellen viselhetnél jelenleg hadat, ha gondolod, kilőhetünk rá pár rakétát leszerelés gyanánt.
@combo: Nem akarlak idegesíteni, de ha tényleg győztek volna, nem itt írogatnál szerintem. Mennél gyűlölködni valami odavaló fórumba, nem itt írnád, hogy eltörött benned valami. Nna.
Amúgy meg lófaszt győztek.
444.hu/2020/11/15/atirta-a-magyar-nemzet-bayer-zsolt-tabutoronek-szant-rasszista-szoveget?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=atirta-a-magyar-nemzet-bayer-zsolt-tabutoronek-szant-rasszista-szoveget
Kár, hogy még nem választott.
24.hu/belfold/2020/11/15/szijjarto-kambodzsa-sajnalom-camus/
Sajnálatos, hogy a királyi sajtó csak arról számol be, ami -Szijjártó „nagyságáról ” szól. Pedig az igazi nagyság abban a sajnálatkérésben nyilvánul meg, amit ügyesen elhallgatnak. Mert ugyé Gyurcsán, meg az öszödi beszéd…A vakított paraszt meg nem lát a saját, sötét szemétől.
A terrorizmus ellen legjobb ellenszer az állami terrorizmus. 🙁 A Szu-ban a hatvanas? években próbálkoztak repülőgép eltérítéssel rossz fiúk. A szojvet „túsztárgyalók” (géerús kommanósok), az összes gépeltérítőt a helyszínen agyonlőtték, meg a gép személyzetéből is haltak meg páran, ahogy az utasok közül is sokan. 🙁 Hír sem nagyon volt belőle, talán ha nyúlfarknyi. Azóta ha jól tudom nem volt repülőgép eltérítés a Szu-ban.
Amit meg mi egyszerű hírfogyasztók tehetünk a terrorpisták ellen, az tényleg nagyon egyszerű. Nem kell elolvasni az erről szóló híreket. Nincs kattintás, nincs medeja jelenlét. 🙂