Jobboldali költők borzalmasan gyönge versei — LV.
Eredeti szerző: Pásztörperc
Mai versünk forrása a http://hunhir.info, ahonnan ideidézem a mai (okt. 27.) három vezető cikk címét:
-
Normal
021
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}
Normal
0
21
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Normál táblázat”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}
Ez a kaszinótojás nem talált: dániel péter esete a „Mocsok”-kal
* Napi zsidó lelet: Dörner kinevezése „a zsidók magyarországi jólétét” veszélyezteti
A költemény szerzője pedig a beszédes nevű Baján Nagykagán
Hmm… Mit szólna a költő, mit szólna a honlap szerkesztője, ha tanult(ak) volna magyar történelmet, és tudná(k), hogy Aba Sámuel zsidó volt?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521753-6ae3650fd4b5e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521753&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521753-6ae3650fd4b5e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521753-6ae3650fd4b5e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hiányzó állítmány, rendben, tárgyi tévedések, rendben, hibás kategóriák, rendben, fel nem fedezhető formai jegyek, rendben, kolosszális közhelyek, rendben, minden egyéb felesleges sallang mellőzése, rendben. A lelet rendkívüli. Gratulálok!
Ellenméreg:
http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=parti%20nagy%20sz%C3%ADvlap%C3%A1t&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fparti-nagy.irolap.hu%2Fhu%2Fszivlapat&ei=BUmpTviNOtHS4QS3vOXZBg&usg=AFQjCNFsiF69Mt7KviUc8KBQDrJTyzV0Bw&cad=rja
@Counter: Ne feledkezzünk meg a mű — sajna, messze nem — „egyedi” központozásáról és az Akadémiáétól legalábbis eltérő helyesírásáról (lsd. az idézetnexánt részben az „Ott vagyok hon” kitételt).
@Pásztörperc: Vannak megmagyarázhatatlan nyelvi jelenségek.
Hatalmas hibája a műnek, hogy rövid. Volna még matéria, meg szívesen elolvasgatnám ezt tovább is 🙂
Porcelán?????
Hát már ennyire kínai az irány? Már a szittyák is a porcelánnal jönnek?
@ámbátor: Amikor a költő forrása a Magyar Turizmus Zrt. tetszőleges kiadványsorozata, akkor nagyobb bajok is szoktak történni 😀
Mert a paprika meg a székelykáposzta mi? És főleg miért ilyen ötletszerű a nagybetűzés, a szembetűnő esetek mellett például a soreleji betű is hol így, hol úgy.
A vers rossz, ez nem vitás. Viszont csendben megjegyezném, hogy a Dániel Péter által Wittner Máriára zúdított mocsokáradat nem csupán az általatok belinkelt… khm… „hírportál” szerint vezető hír:
kepviselofunky.blog.hu/2011/10/27/csunyan_beegett_gyurcsany_kurvazo_foembere
Azért ez tényleg felháborító; és ha a DK nem határolódik el tőle, akkor ne csodálkozzék, ha nem tódulnak a zászlaja alá az ellenzékiek (sem).
@ámbátor: Hát a szittyák legalábbis több porcelánnal találkoztak, mint amennyi paprikával, ugyi… porcelán a 700-as években már valszeg volt, a paprikát viszont csak 1500 után ismerhettük meg.
@Zb74: Dániel Péter egy bunkó baromállat, és akkor még finom voltam. Az idézett portálon azonban ez egyetlen szempontból lényeges, és ez a szempont az ő nemzetisége/vallása. Ezért nézegetném el az arcukat akkor, amikor megtudják, hogy Sámuel királyunk zsidó volt.
@Zb74: Hát én eddig se nagyon tódultam.
Hartlandnak lehet, hogy igaza van, és másokkal egyetemben Dániel Péter a Fidesz fizetett ügynöke. Gyakorlatilag a megalakulás híre után ez az első ingerküszöb feletti DK-s megnyilatkozás, a frakciós-házszabályos kötelező kűrök nem hiszem, hogy bárkit lekötnének istenigazából. Az első kaszinótojás mulatságos volt, a második nem, a kecsapozás infantilis, erről meg nem lehet lemosni, hogy munkásőr-komcsi tempó (mert az). Erre biztos nagy szüksége volt az „új, nyugatos, balközép” pártjának.
@Pásztörperc: Én tudtam volna rosszul? Úgy tudom, az ősmagyarság már a történelemelőtti időkben is ismerte az amerikai kontinenst, erre fantasztikus tudományos (vagy tudományos fantasztikus) előadás is van a zinternetten:
(vigyázat, hosszú és fájdalmas) video.google.com/videoplay?docid=8736817221970226236&hl=en
Szövegesen:
magyartudastar.gportal.hu/gindex.php?pg=28933778
karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&view=article&id=8819:iszonyu-pofon-a-finnugoristaknak&catid=48:toertenelem&Itemid=81
(Bassza meg, ez _az_ a KÉSZ, ami a Parlamentben promenádozott nemrégiben?!)
Ha már hagyma, hol vannak a makói zsidó hagymások?
A székely káposzta helyesen: székelykáposzta, némely szakácskönyvek szerint székelygulyás. Viszont semmi köze a székelyekhez, csak egy Székely nevű ember találta ki. (Amint a dobostortán sem lehet dobolni, amint buta kisgyerekként hittem, hanem egy Dobos nevű ember találta ki – ja, ez off volt.)
@HaKohen: Na de. A közösség előbbrevaló, mint az egyén. Hiába az a neve valakinek, hogy Székely, s neveznek el róla ételt. A közösségi érdek, a magyarság fennmaradásának primer indoka diktálja, követeli, mi több, lángbetűkkel írt parancsba adja nekünk, hogy ezért az étel nevében is a székelységet, sőt a Székelységet örökítsük meg. Nemzetiszínű padokat akarunk!
Ez a valóság elsőbbséget élvez minden más, önös érdeknek, hiúságnak alávetett hamis valósággal szemben, kész-passz, aki meg nem így gondolja, az Gyurcsány és a bankok pártján áll.
Most már csak azt kéne tudni, hogy a paprika és a mangalica miért nagybetű.
@Counter:
Leborulok okfejtésed nagysága előtt.
A Paprika elírás. Pap lika akart lenni, de sajtóhuba lett.
Megint egy lelki táp Pásztörperctől.:-)))
A költő egy meghasonlott nemzetfi, aki nemzetének bukását látván versbe önti honfibúját.
Költőnk felépített egy nemzetidéált, amelynek képletét az első versszakban ismerteti:
hűség + hit + becsület – torzsalkodás + nemzeti büszkeség + zászlólengetés + múltismeret + értékek óvása.
Ezt követi a hungarikumok eléggé eklektikusra sikeredett felsorolása. A halmozás és a hökkentés eszközét használja a költő. Valószínű, hogy erős a személyes kötődése a mangalicához, mert díszítő jelzővel (szőrös) igyekszik számunkra is kívánatossá tenni.
A hungarikumok sorában történelmi helyszínek, mezőgazdasági termékek, történelmi személyek, nemzeti kötődésű állatok, ételek, kézműves termékek is említve vannak. Az itt alkalmazott nagybetűs írásmód nem újmagyar (schmitti) helyesírás, hanem eszköz arra, hogy a költő a nemzet hírnevének hordozóit szimbólummá emelje. (Lásd Ady!)
Mindez azonban csak álom. Ámde jön az ébredés. A költő kiábrándító jelenre eszmél. Minden elveszett.
Súlyos szavak következnek: Éltetőink, Isten, Haza, Család elerőtlenedtek. Balsors.
A vers végére a költemény elkövetéjéről lemúlik a honderű, elárasztja a honfibú.
Íme egy tragikus költősors 2009-ben.
:-)))
@art deco arckép: márminthogy hasonul a mangalicához, ha jól értelek… de lehet, hogy csak a szomszédék bögyös Mangal Icukájára emlékezik így a maga egyéni költői eszközeivel.
Fülembe forró ólmot öntsetek… vagyis a szemembe.
Hiányolom a Pulit és a Pick szalámit. De ami még nagyobb gond, Pálinka sincs benne.
@Entejómit Ijők: „Pálinka sincs benne.”
Bizony el is hallgatja a hivatalos pálinkapárti irodalom ezt a nép ajkán fogant gyöngyszemet.
@Counter: Mivel viszont ritmus mutatóba sincs benne, énekelni még jó lesz. Például kobozkísérettel, a versszakok között meg még jól jöhet pár tárogatószóló.
@Pásztörperc:
Szegény Icus! Akit egy búsképű avar hadfi kukkol..
A Tízparancsolat tiltja ám más ember asszonykáját kívángatni. A bögyösséget méregetni meg már maga a paráznaság. Isten óvja Icukát az ilyenektől!
A vers tényleg szar.
De! Aba Sámuel NEM volt zsidó.
Aba Sámuel ősei a Kazár Birodalom ellen fellázadt kazár törzsek (kabarok – jelentése lázadó) egyik későbbi nemzetségfője volt.
És miért is lázadtak fel azok a törzsek és csatlakoztak a magyarnak nevezett törzsszövetséghez? Mert a Birodalom fel akarta venni az izraelita vallást – pontosabban fel akarta vetetni a népeivel. Ám ezen törzsek ebből nem kértek és inkább az éppen szedelőzködő magyariakhoz csatlakoztak.
A kabarok 3 törzse a magyarokkal együtt jött be a Kárpát-medencébe (Szóval nem 7, hanem 10 honfoglaló törzs volt eredetileg). Itt letelepedtek és iráni eredetű nyelvüket feladva asszimilálódtak az akkor kialakuló magyarságba. Úgy mint az avarok, besenyők, jászok, kunok stb.
A három törzset Árpád fia Taksony egyé szervezte. Ezt követően kb másfél évszázaddal törzsi vezetőjük Aba Sámuel nádor (aki mellesleg István király sógora volt) került a magyar trónra néhány évre.
Hite szerint egyrészt a régi ősvallás híve volt (elképzelhető, hogy azé amit a „pogány” magyarok is gyakorolhattak), másrészt féligmeddig keresztény volt (kb mint Géza fejedelem). Ne feledjük, hogy apátságot is alapított.
És mi lett a Kazár Birodalommal? Nos ők felvették az izraelita vallást. Ennek az volt az oka akkor, hogy megmutassák, hogy ők mennyire erősek, függetlenek: tehát nem a keleti mohamedán, sem a nyugati kereszténység zászlaja alá állnak be, hanem lesz nekik saját. És lett. Belőlük lettek később az askenázi zsidók.
Ám az, hogy Aba Sámuel zsidó lett volna, durva csúsztatás, történelemhamisítás, egy az egyben hamuba sült faszság.
A vers tényleg szar, ez igaz. Pedig én is erősen jobboldali érzelmű vagyok.
@MestiJani:
Khm… izé…
Tanult kollégáim bizonyára kiigazítanak khm… némely tévedést.
De azt nem állom meg, hogy szó nélkül hagyjam, hogy ez nettó baromság:
„Belőlük lettek később az askenázi zsidók.”
Khm… izé…
@MestiJani: A kazár-askenázi kontinuitást Koestleren kívül nagyjából senki és semmi nem állította vagy támasztotta alá. Nagyon szép elmélet, csak hát na, mint mondtam, még Koestlernél is puszta hipotézis.
Ugyanez hatványozottan igaz arra a határozott megállapításodra is, mely szerint a 3 kabar törzs _azért_ lázadt volna fel, mert _épp a magyar törzsek kiválásakor_ kellett volna áttérniük az izraelita vallásra (holott sztyeppei népeknél a konverzió nem az európai tömeges áttérés, hanem a vezér, esetleg a vezértörzs áttérésével meg szokott valósulni). Van bármire konkrét adat, vagy csak tetszik az elképzelés?
Ha nem belőlük lettek, hát nem belőlük lettek. Annak nem néztem utána irodalomban – egy rádióműsorban hallottam a kazár-askenázi dologról. A lényeg, hogy ez alapján szokták zsidónak kikiáltani Aba Sámuelt.
Konkrét szakirodalmat nem tudok megnevezni a kabarok kapcsán sem, mert sok könyvből, cikkből és előadásból szedtem össze ezt a történetet – elemenként. Hogy a lázadásos rész melyikben volt – passz.
De részletesebben leírva a szóban forgó részt én így tudom: A „kabarok” fellázadtak a Kazár Birodalom ellen mert nem voltak hajlandóak felvenni az új vallást – valószínű, hogy erősen ragaszkodtak régi hitükhöz, a vallásszabadsághoz. Ám a központi vezetés leverte őket – ezt követően csatlakoztak a magyarokhoz.
Hogy a kabarok mennyire ragaszkodtak régi hitükhöz, és mennyire elutasították azt, ha valaki felülről rájuk akart erőszakolni egy másik vallást, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy jóval később, Aba Sámuel halála (és trónról való letaszítása után) a kabar központban Abaújvárott (a kabar területek központja, vármegyeszékhely volt abban az időben) kötöttek szövetséget Vazul leszármazottaival és űzték el Orseoló Pétert a trónról (immár második alkalommal). Helyébe ültették I. Andrást, akitől ezért cserébe szabad vallásgyakorlást kértek.
* ez volt az a bizonyos nagyszabású pogánylázadás, amikor Gellért püspököt is szekéren lbelegurították a Dunába.
Szóval azért bizonyos, hogy a kabar törzsek a – sztyeppi társadalmakban felettébb szokatlan – kényszerű térítés ellen csatlakoztak a magyar törzsekhez, mert szűk 200 évvel később egy kabar szállásterületen szövetkeztek a lázadó pogányok.
Akárhányszor leírhatsz ilyen parasztvakító fordulatokat, hogy „mi sem bizonyítja jobban”, az nem lesz úgy. Ahhoz, hogy úgy legyen, fenn kell állnia a megfelelő logikai kapcsolatnak és be kell mutatnod az azokat lehetővé, sőt szükségszerűvé tevő ismereteket. Addig marad az, hogy „akár az is igaz lehet, hogy”, ami nem olyan bombasztikus, ellenben vállalható 🙂
Igazából ez úgy néz ki civilizáltabban, hogy:
– nem kizárt, de elég valószínűtlen – lévén alárendelt törzsként sosem kell a vezetést követve vallást változtatni abban a kultúrkörben -, hogy a kabar törzsek a zsidó vallás elől menekülve csatlakoztak a honfoglalás előtti magyar törzsszövetséghez;
– nagyon valószínűtlen, hogy a kazár vezetés betérése egybeesett volna a kabar törzsek kiválásával, mivel egyik időpont sem ismert, és évszázados nagyságrendben tippelgethetünk;
– ennélfogva még valószínűtlenebb, hogy a fenti két esemény és a magyarok kiválása is egybeessen, mert az már három;
– nem tudjuk, hogy a frissen letelepedett és államszervezésbe fogó magyar királyság egyes törzsi szállásterületeit milyen mértékben terjedt el Aba Sámuel trónralépésekor a keresztény vallás;
– viszont tudjuk, hogy a többvallásúságnak gazdag hagyományai voltak, és a rendes sztyeppei hagyományok szerint a vallásokat nem szabad túl komolyan venni.
Hát ezek közé a feltételezések és lehetőségek közé ilyen szilárd oksági láncot felépíteni… hogy is van a példabeszéd az emberről, aki futóhomokra építi házát? Na, az.
@MestiJani: Sámuel vallásáról kétféle komolyabb elmélet van: egyixerint volt zsidó, a másixerint nesztoriánus. Mindenesetre maga a „Sámuel” héber eredetű ószövetségi név.
Ami bizonyosnak tűnik, az, hogy formálisan keresztelkedett ki, hogy megkaphassa a Pápa jóváhagyását, de közben ténylegesen megmaradt ősi hitén (akármelyik is legyen az a kettő közül — a zsidó nekem valószínűbbnek tűnik).
Az Aba (a.m. tiszteletre méltó) nevet egyes elképzelésexerint születésekor kapta, másoxerint uralkodásával érdemelte ki kortársaitól (ezalatthangsúlyozottan nem a nemesek, hanem a közrendűek értendők) — mindenesetre nem ő származott vmiféle, akkor még nem létező Aba nemzetségből, hanem ő vált az Aba nemzetség ősévé.
@Pásztörperc: pápa
@HaKohen: szerintem meg mar ugy van, hogy a szekelyeket is orola neveztek el, igy meg megiscsak joezigy, ezzel az elmeletemmel a kaposzta is megmarad.. Nemzetinek, Magyarnak, termeszetesen hatalmas rovasirasos botukkel..
Ha samuel ahogy latom lehet nem zsido akkor egy nep is lehet kaposzta
@Counter: Belátom, hogy érvelésed helytálló.
abált szalonna – – – – – – – – – – – – – – – – – – – akadémia
abroncs adagio
bábkormány bableves
Bach bacilus
bajonett balettcipő
bécsi korom behívó
Belzebub benzinmotor
bankbetét boldogasszony
cégtábla cián
coboly csapszék
csalogány csicskás
csőd csűrdöngölő
csimbók csukamájolaj
delej dézsma
decentralizáció disznóhús
dzsem dac
dögkeselyű divat
ebadta égszínkék
éhségsztrájk eladólány
epilepszia esztéta
étterem evolúció
fácán fajelmélet
fekély feketerigó
felleg feminizmus
fénykép finánctőke
fogdmeg fülemüle
gácsér garabonciás
genny Göncöl
gólyahír gúzs
grácia gyaur
hajszálgyökér halászlé
hályog hangár
hajdina harangszó
hányinger határincidens
hasüreg hegedűverseny
hatökör herbárium
hisztéria hóeke
humor hüvely
idény iafia
ifiasszony igric
iker import
index iramszarvas
író isiász
istráng italmérés
jacht jegyzékváltás
jogász juhtúró
kábel kakukk
kamarilla kamilla
karikagyűrű kézitusa
kibic klarinét
kódex kontrás
kör kökörcsin
köpű kőszén
közlegény kulcslyuk
kuruc kutyavásár
lábravaló lóhere
mandarin mellhártya
méz morfium
mirtusz mosoda
nadály nagypéntek
naiva narancshéj
népdal nylon
nyakleves nyusztprém
obsit orgonasíp
orja ostromállapot
ótvar oxigén
ököljog özvegy
őszirózsa öröklés
pacal pacifista
padmaly pályadíj
paradicsom párbaj
parlament patkányméreg
pendely piac
pingvin pléhbános
ragya rajzszög
rekettye ripők
ribanc rím
röntgen rőzse
sáfrány sátán
skorpió sodrófa
sors sótartó
spanyolviasz stilisztika
szabadgondolkodás szaharin
szatyor százados
szellő szenilis
szóvirág szőr
szurok szűz
tabletta tábornok
tajga taxi
tébolyda térzene
tetemrehívás tépőfog
toll tolvaj
tompaszög tökfilkó
töpörtyű történelem
törzsfőnök túlóra
tücsök tyúklétra
uborka újság
úriszék utcaseprő
utóirat uzsora
üdvlövés ünő
ülep ürmös
üszög üzlet
vacok vaj
vasvilla végrendelet
vérsavó vésztörvényszék
vigéc villámhárító
vírus vőfély
zabosbükköny zugbankár
zuhany zuzmó
zsába zsebnaptár
zsaru zsinórmérték
zsizsik zsuzsu
Don Quijote végrendelete ( Sz.D.)
Bocsánat, hogy nem a „vershez” szólok hozzá, de dokumentálni szeretnék:
1. Mécs Imre története: ötvenhatos halálraítélt, siralomház, utóbb életfogytiglan, majd szabadult sok év börtön után. A Demokrata című hecclapban, Orbán első regnálása idején, megvádolták, hogy nemhogy nem hős, hanem éppen ő juttatta hóhérkézre társait. E derék hamis vádért a Fidesz-párttag főszerkesztőt, megannyi szép nyilas kiadvány terjesztőjét és a cikk szerzőjét első fokon letöltendő börtönre, másodfokon felfüggesztettre, harmadfokon (LB) 60.000 Ft-os pénzbüntetésre ítélték. A főszerkesztő azóta is harcimarciskodik és pöllencskedik (©jótündér).
2. Wittner Mária története: ötvenhatos halálraítélt, siralomház, utóbb életfogytiglan, majd szabadult sok év után. Mai közéleti szerepéről inkább semmit se írok, mert jót végképp nem lehet. Egy Dániel nevű ember megírta róla, hogy a legősibb mesterséget űzte, és hősiessége a lincselésben mutatkozott meg. A Fidesz most minimum a fejét követeli (nemcsak az övét) a nyilvánvalóan hamis vád miatt.
Minthogy az ősi bibliai elv alapján az arányos büntetés híve vagyok, úgy gondolom, Dániel fizessen 45.000 Ft pénzbüntetést, mert amit leírt, az undorító, de mégsem mások hóhérkézre juttatásával vádolta meg a sértettet. Mellékbüntetésként esetleg menjen a picsába, ha már nem képes az ilyen mocskos tevékenységet meghagyni a „polgári” oldalnak.