Jujj, állítólag a Ciszterci Iskolai Főhatóság igazgatója lehet az oktatási miniszter, jujj és megint jujj
Seriously… A kedves Olvasó tényleg nekiáll most hisztikézni? MP egyházi gimnáziumba járt és huszonéves korától volt kereszténykonzervatív, hát a maga kicsit bohém módján. Ez eddig nem tűnt fel? És bizony ő nacionalista és populista is, és az utóbbiakat még nem is villantotta meg olyan nagyon.
MP-t 3.1 millió polgártársunk választotta meg: Márai Sándor és Esterházy Péter. Nagy-Magyarország és aránylag kicsi. Lefúrt láb és Stúdió K. Futball és magaskultúra. Védjük meg a nemtudommit és el kell törölni a nemtudommit. Egyenes háttal ül és finn oktatási rendszer. Konzervatív családmodell és melegházasság. „Majd az MP megoldja” és „majd a piac megoldja”. „Hát azért az ukránok is” és slava ukrajini. Nemzetállam és Európai Egyesült Államok. MP és MP.
Ez egy nagy magyar forradalom és mi magyarkák sokfélék vagyunk, MP pedig MP, egy öntörvényű, láncait vesztett hajóágyú, aki most az én egyetlen reményem. Ez nem egészen igaz, mert azok a fiatalok ott a Batthyányin az én igazi reményeim, Tarnóczi Jakab és Bíró Zsombor Aurél, Azahriah és a Carson Coma, Maydayfanny és Schultz Nóra, akik jöhetnek, amikor a megadjákat, szilvaykat elzavarták Türkmenisztánba.
Majd írok arról, hogy mit nem fogok sohasem megbocsátani az órezsimnek és a mocskos képviselőinek, most arról írtam, hogy miért nem vagyok hajlandó felháborodni apróságokon. Nyilván annak is eljön az ideje, pl. amikor nem lesz gráflimeszből a kerítés, pedig azt ígérte.
Nyugi van, forradalom, éljen az édes haza.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532867-6aed5d774172b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532867&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532867-6aed5d774172b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532867-6aed5d774172b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Pl. én nem azért szavaztam MP pártjára, mert ő rosszoldali, hanem annak ellenére, és egész pontosan a fasiszta bűnszervezet ellen. Abban a reményben, hogy MP nem lesz annyira rosszoldali, és egyáltalán nem lesz fasiszta mint azok, bűnöző meg semennyire nem lesz. Ezerszer átbeszéltük már ezt: a nagyon rossznál jobb a kicsit rossz. Hogy MP mennyire kicsit lesz rossz, azt még nem tudjuk. Annál kevésbé lesz az, minél kevésbé bújik elő belőle a „nevelése”, meg a rosszoldalisága. Örülök, hogy nyert (nyilván), és ez nem változik, de azért ha lehetséges, ne nagyon rosszoldaliskodjon már.
Evidenciák ezek, de hát újra és újra el kell mondani.
A Tisza 3 millió fiatal és ballib szavazója nem a cisztercita oktatási rendszerért küzdötte le a sárkányt.
Lehet mondani, hogy a fideszes oktatásrendszer kárvallottai nem cisztercitát akartak, hanem korszerűt és pedofilmentest. De azt nagyon.
Jó lesz, ha ezt észben tartja a Magyar Péter, mert ebből még sok baja lesz.
A hölgy nem ciszterci szerzetes, hanem egy pedagógus, aki a rend iskoláinak a főnöke. Lehet, hogy ért az oktatáshoz, nem csak a hittan mindennapossá tétele a programja. Egyébiránt beigazolódott, hogy leginkább azok választották meg Magyar Pétert, akik teljesen mást gondolnak a világról. Most pedig tessék türelemmel viselni a következményeket. Ettől függetlenül, én egyetlen ciszterci szerzetes paptanárt ismertem, Szabó László Vilmost, a magyar természetvédelem nagy alakját, csodálatos, nagyszerű ember volt, de nem akarok általánosítani…
Ez nekem bőven belefér. Most én elolvastam egy-egy korábbi interjút és cikket Rubovszky Ritától:
https://szemlelek.net/kenyelmetlen-kerdesek-allamhoz-egyhazhoz-az-iskolai-szegregaciorol/?
és
https://www.valaszonline.hu/2023/09/01/ciszterci-iskolai-fohatpsag-vezeto-rubovszky-rita-patrona-hungariae-oktatas-katolikus-egyhaz/
Ezek alapján két dolog egyértelmű. Egy, óriási előrelépés lesz Orbán oktatáspolitikájához képest. Kettő, a balliberális értelmiség nem őt választaná, ha kormányt alakítana. De hát nem őrájuk szavazott 3.3 millió ember (annyi lesz, mire az átjelentkezők számlálásával végeznek).
Rubovszky elmélyült és komolyan gondolkodó ember benyomását kelti ezekben a cikkekben, és személyközpontúságról beszél, meg arról, hogy a „hagyomány nem lehet béklyó”, és nagyon komolyan veszi a szegregáció problémáját. Tényleg, mi többet lehetne várni egy jobbközép kormány oktatásminiszterétől ballib szempontból? Nekem az a reményem a Tisza-kormánnyal kapcsolatban, hogy mindenben (de abszolúte mindenben) egy kicsit jobb lesz Orbánéknál, és néhány számomra fontos dologban meg sokkal jobb lesz. Ilyen az EU-s viszony normalizálása, ruszkik haza, a gyűlöletkampányok berekesztése, és persze a valóban független intézmények megerősítése. Majd meglátjuk, lehet, hogy csalódom, de ez a jelölés egyelőre teljesen konzisztens a reményeimmel.
Azt is hozzáteszem, hogy ha egy jobbközép kormány állítja helyre a demokráciát és normalizálja a viszonyokat az EU-val, az szilárdabb alapra helyezheti ezeket, mint ha ez egy ballib politikai revans részeként történne meg.
@vattablz: Amennyire lehet tudni, a Tisza támogatói tömege egy pedofilvédő kegyelme elleni tüntetésből nőtte ki magát.
Nem a ciszterciek tüntettek.
A Pride tömege sem a ciszterciekből állt össze.
Az anyukák és pedagógusok sem a ciszterci paptanárokért keltek síkra.
Nem az egyházi iskolák tanárai álltak ki a fidesz oktatási rendszer ellen az állásaikkal fizetve.
A rendszerbontó nagykoncertet sem a ciszterciták adták elő.
Ha valami nem világos, a fiatalság nem a katekizmust hiányolta a nerből. Kaptak belőle eleget.
Hiv.: @vattablz:
Akkor most nem értünk egyet.
(1) Aki a rend iskoláinak a főnöke, arról minden alappal feltételezhető, hogy benne van a rend szellemisége.
(2) A Tiszának nagyon heterogén a szavazóbázisa. Ebből nem következik az, hogy minden következő intézkedést éljenezni kell, mint É. Koreában szokás. Erről legfeljebb csak annyit célszerű most mondani, hogy legyünk egy kis türelemmel, várjuk meg mi lesz. De ez a vallásos szál belekeverése már az elején az oktatásirányításba, ez nagyon gáz, ez nem jelent, és jósol jót.
(3) Hát egyetlen példából tényleg nem általánosíthatsz.
@mzoltan:
A ballib értelmiség biztos megalkuszik a cisztercitákkal. Lehet, hogy ők is ott tanultak.
Viszont a Tisza szavazói, az a 3, egész akárhány millió biztos, hogy nem az egyházi oktatásért szavazott.
Az egyházi oktatásért szavazók viszont biztos, hogy nem a Tiszára szavaztak.
Az egyházi iskolák nem a Tisza szigetek védnökei voltak, ugye.
Lehet mondani, hogy pont ellenkezőleg.
@annokkk: nincs ciszterci oktatási rendszer. a legújabb top 100-as gimnáiumi listán három ciszterci gimnázium van. a szent imre a harmincötödik.
Szerintem annokkk kell, hogy legyen az oktatási miniszter. Még a miniszterelnök. Ja és azért lehetne államfő is. Ő az aki tűpontosan megmondja minden ügyben, hogy mi történt, mi kéne, hogy történjen és mi történhet. Fejből vágja, hogy a 3 millió ember egyenként mire és miért szavazott. Nem mondom, hogy ő mindent tud, de egyelőre még nem derült létezik-e olyan amit nem.
Bárcsak mind ilyen tűpontosak lennénk mint ő.
Ja és mindmeghalunkjajjistenkém’ hátmicsinál ez az MP!
@annokkk
Nem jól tudod. A ciszterci tanárok nyilvánosan kiálltak az elbocsátott pályatársaik mellett (a fideszesek is!). Az egyházi iskolás tanárok külön nagy tüntetését is többek között ők szervezték. A Szent Imrés szülők ( pl.én) és diákok ott voltak az élőáncban és a pride-on, az oktatási és a gyülekezési szabadságért.
Ettől még nem muszáj rülni Rubovszky Ritának, csak mondom.
@fellegajto:
Látom, sokmindent tudsz. Biztos könnyebben megtalálod a Zirci iskolai főhatóság állásfoglalásait is a tanártüntetésekkel, vagy a nerrel, esetleg a Pride-dal, vagy a Tiszával, Orbán Viktorral kapcsolatban. Mert az mégis hitelesebb kordokumentum, mint a szavad.
Errefelé ittenség a katolikus főhatóság valami kisrigó, és nem az a tiszás alkat.
@fellegajto:
Most, hogy így beleolvasgatok a Szemlélek főcímeibe a közelmúltból. A választás előtti hónapok feltűnően változáspártiak. Készültek a kurzusváltásra. Az a kis rafinált Magyar Péter már régen lepaktált az egyházakkal. Ha nem pont az egyházak ötlete volt a fiú.
Hát ezt nem ússzuk meg, úgy látom.
@annokkk:
Melyik egyházakkal paktált le? Felsorolnád tételesen, mert nem akarnék kihagyni egyet sem. Viszont te mint a hozzáértés és nemhibázás mestere nyilván pontosan tudod.
A ciszterci rendnél nagyon súlyos NERes problémák voltak, aminek a következtében a Vatikán elmozdította az akkori rendfőnököt, vatikáni gondnokság alá vette az intézményt, magyar oldalról pl a pannonhalmi főapát segíti vezetni az intézményt. Pannonhalmán van az egyik legkorszerűbb magyar gyermekvédelmi program. Rubovszky Éva ez után került oda. Én ezt úgy értelmezem, hogy a NERrel meg a hazai katolikus egyházzal szemben a Vatikán inkább őt látta ott szívesen, ez még Ferenc pápa (a f*******ó kommunista by Javier Milei argentin elnök) alatt történt. A 444 meg a telex által közölt önéletrajzi adatai szerint “…gyakorló pedagógusként tizenkét éven át volt alelnöke a Katolikus Tanárok Európai Egyesületének, emellett távoktatási referense az Európai Uniónak.”
Nem vagyok ebben a témában otthon, de kívülállóként kicsit úgy tűnik, mintha a magyarországi elit középoktatásban vastagon benne lennének szerzetesrendek által fenntartott vagy egyéb egyházi iskolák.
Az életrajza, a válaszonline-os interjú meg a 444-telex által megszólaltatott források alapján egy nyitott gondolkodású, kompetens, együttműködésre képes szakember lehet a TISZA oktatási minisztere.
„MP kereszténykonzervatív” – a nagy büdös frászt. Egy igazi keresztény legkésőbb már az Orbán-uralom második-harmadik évében kiakadt volna azon, ahogy a magukat kereszténynek és konzervatívnak hirdető gazemberek viselkedtek.
Az összes rohadt pedofil pap is mind komoly vallási iskolába járt, sőt, nagyon komoly vallási vezetők képezték – ettől, meg attól, amikor vicces klepetusokban, varázsigék mormolása közben őket is meghintették megbűbájolt vízzel, ők is mind igazi keresztények lettek?
@annokkk
Nem a főhatóságról beszéltem, egyébként abszolút nem feladata szerintem a pártpolitikai állásfoglalás. A ciszterci tanárokról, szülőkről és diákokról beszéltem. És nem tudok sokat, csak azokat a tüntetéseket írtam le, amin én is részt vettem. Nagyon örültem neki, hogy gerinces tanárai vannak a gyerekeimnek, akik kiállnak magukért, a pályatársaikért. És nagyon vicces volt a pride-on összefutni a gyakorló katolikus ismerőseimmel, ez is olyasmi, amit csak Orbánék tudtak elérni azzal, hogy betiltották.
leszavaznak a kőkonzervatív jelöltre, hogy aztán fölháborodjanak, amiért az nem szocialista/liberális politikát csinál. zsenik!
@annokkk:
@labrys:
Mit szeretnétek? Orbáni módszereket ellenkező előjellel, egyház-vallás-tradíció-miegyéb-ellenes kultúrharcot, oszdmegésuralkodj-politikát, hergelést és uszítást, vagy valami olyasmit, amiben mindenki kap levegőt, amivel mindenki kompromisszumot tud kötni zsigeri undor nélkül? Én szívesen kompromisszumot kötök egy egyházi kötődésű oktatási miniszterrel, ha nem tiltja a gyerekeknek a részvételt a Pride-on, és nem tűri, hogy a tankönyvek Oroszország részeként ábrázolják a Krímet.
A helyzet az, hogy nem ti szántottátok fel ezt az országot keresztbe-kasul két éven keresztül, pihenés nélkül, egy hidrogénbomba energiájával, és nem is én, hanem MP. Nem ti szabadítottátok meg ezt az országot Orbántól, és nem is én, hanem leginkább ő. Továbbra sem tervezek vele közös gyereket, de szerintem jár neki a 100 nap türelmi idő, sőt részemről inkább 200.
Nem gondolom hisztikézésnek, ha elmondom, hogy jobban örültem volna olyannak, akinek nincs köze a katolikus egyházhoz, már csak azért, mert az első dolgot ami a katolikus egyházról eszembe jut, azt most kifejezetten a blog jogi tanácsadójára tekintettel, meg mert esetleg kiskoruak is idetévedhetnek, nem írom le.
Jobb ha már most szólok, nem majd a választás után másnap írom meg az X-en, hogy szólni kellett volna.
Ezzel együtt, lássuk meg mit csinál a néni és majd aztán jön a hisztike. Ha jön.
@azuccahirmondoja: Két választásunk van tehát. A felcsúti fociklub, és a zirci főhatóság, amiben mindenki kap levegőt.
Minden más csak : ” egyház-vallás-tradíció-miegyéb-ellenes kultúrharcot, oszdmegésuralkodj-politikát, hergelést és uszítást ” akaró hiszti.
Jó, hát én elég sok oktatási-nevelési fórumot olvastam az elmúlt években, de az anyukák és pedagógusok elégedetlenségét nem ott érzékeltem izzani, hogy nincs elég paptanár.
De kit érdekelnek az anyukák és pedagógusok, nem igaz ?
@annokkk: .Mintha azt írtam volna, hogy olyanok szavaztak a Tiszára, akik nem értenek egyet Magyar Péterrel, beleértve engem. Nem csapott be senkit, nem ígérte, hogy Hiller lesz a minisztere. Kéretik nem csodálkozni és prüszkölni is hiábavaló.
@vattablz:
A múltból nem lehet megélni. A választás megvolt, a kétharmad kipipálva, mostmár nincs közös cél. Mindenki kifejtheti a közéleti álláspontját, mert különben milyen szabadabb rendszerről beszélünk ? Hm ?
Mondjuk eddig a neve csak bulvárpletyka és nem derült ki, hogy MP ötlete lenne, de mindegy is.
@ipartelep:](#comment-353689) Jó neked, hogy ismered a ciszterci rend szellemiségét, és így akár nem érthetsz vele egyet. Én nem ismerem, így lehet akár rokonszenves is. Egy zsidónak ne legyenek előítéletei.
@vattablz: „Kéretik nem csodálkozni és prüszkölni is hiábavaló.” Máshogy látom. A politikus, főleg a populista, monitorozza a tisztelt nép reakcióit (ez a név se véletlenül szivárgott ki). Pl. ha az ellenzéki közvélemény minden fronton (újságcikkekben, FB kommentekben) kiállt volna Hadházy mellett, akkor nem mert volna ráindítani senkit. Csak már akkor is hajbókolt mindenki MP előtt, hogy ő biztos jobban tudja, jaj, kiábrándult fideszesek, jaj. (Az út a börtönbe program hogy tetszik a kiábrándult fideszeseknek?)
@excombo:
Senki nem tiltotta meg a választóknak, hogy Hadházyra szavazzanak, csak hát nem szavaztak. Az a rohadt demokrácia már megint, az a baj.
@annokkk: Kegyeddel én most nem vitatkozom, mert nem világos előttem a vita tárgya.
@poszt: A gimiben volt pár, korábban egyházi suliban tanító tanerőnk. Kiváló pedagógus (a szó legvalódibb értelmében) volt mind. Értették a hivatásukat. Nem szakmájukat, hivatásukat! Francia-töri, magyar-latin, matek-latin! … ilyen szakosítottak. Ja, és amit klasszikus latinból tudok, ilyentől szedtem fel. „Még ifjak vagytok, de majd benő a fejetek lágya” – derűs szemléletére máig emlékszem. Szóval nem prejudikálnék.
@muaddib00: Én csalódtam a választókban Hadházy kapcsán. Szabad? (Egyébként pont a pártlogóra szavazás miatt nem sok értelmét látom az egyéni választókerületeknek.) Mellesleg ezt gondolom leírtad a Tordai Bence, DK, Kutyapárt és társai elleni keresztes hadjáratnál is…
@muaddib00:
Ahogy nézem, nem volt semelyik egyháznak nagy akciója az Orbán kampányban. Se imaharcosok klubja, se püspöki konferencia, se pápalátogatás, se éjféli szentmise az Orbán család lelki üdvéért a Bazilikában, se körmenet a nemzetért. Se ökomenikus kongresszus a Kárpát-medencében . Viszont megbüntették a fóti gyurcsányozó papot a kiprédikálásért.
Úgyhogy szerintem mind.
@excombo:](#comment-353714) Nem értem, mit akartok tőlem. Én a populizmustól semmi jót nem várok. Magyar Péterrel szemben a szavazóinak egyetlen elvárása volt legitim, az hogy takarítsa el az orbáni maffiát. A többi üres képzelgés. Ha mégis jó minielnök lesz, az bónusz, amit meg sem érdemeltünk. A pesszimista embert csupa kellemes meglepetés éri, élete egy örömzuhatag.
@excombo:
Persze, hogy szabad. Csak ne csináljunk úgy mintha ez egy ilyen demokratikus választásoktól független elvárás kéne, hogy legyen, miszerint XY-nak ott a helye a parlamentben/vezetésben/akármiben.
@ijontichy: Ez még az átkosban volt, nem igaz ? Amikor a kommunisták a szekularizációval kipakolták a papokat a kormányzásból.
„Történelmi háttér
Az állam és egyház szétválasztása a szekularizáció elvének politikai és jogi doktrínája, amely szerint az államnak és az egyháznak külön és független módon kell működnie. A kifejezés Thomas Jefferson 1802-es leveléhez kapcsolódik, amelyben az amerikai alkotmány első kiegészítésére hivatkozva érvelt a vallás és az állam közötti „elválasztó fal” létrehozása mellett.”
.
Az utóbbi évtizedekben inkább Balogh püspököt emlegették.
Én azt szeretném, ha olyan kerülne az oktatási tárca élére, aki emelni tudja az oktatás minőségének és eredményességének a szintjét. Az hogy az a valaki, akinek ezt meg kell valósítani a katolikus kulturkörből érkezik, nem lehet kizáró ok….sőt.
Mellesleg, az oktatás leépülése nem 16 évvel ezelőtt kezdődött. Ez sokkal korábbi probléma. A „sokszínűség” nem old meg semmit.
@Fuxos: ” A „sokszínűség” nem old meg semmit.”
Ezt úgy bekeretezve fel kéne tenni az oktatási minisztérium kapujára.
Az anyukák imádnák.
@Fuxos:
A fidesz bigott és avítt kereszténykedését is bevezette Balogh a politikába. A kirekesztés és a keresztény itélkezés kultúráját. A genderhisztit, az LMBTQ gyűlölködést, az átoperálósdit meg az iskolába bevitt hittantanárokat.
Sok gyerek szenved ettől akkor is, ha pont nem látod ezt problémának, mert mondjuk nem vagy érintve.
Ezeket a fidesz nem otthonról hozta Felcsútról. Ez bizony egyházi kurzus volt. És nem kell több gyűlölködés. Erre adták a felhatalmazást. Párszor mintha említették volna a választók a riportokban itt-ott.
Na, mostmár többet tudunk…
https://24.hu/belfold/2026/04/16/rubovszky-rita-habony-arpad-tanacsado-ceg/
Habonyék franciatolmácsa.
Nem győzöm olvasni az összes linket, hogy hol meg nem fordult a kormányzati kommunikációs bizniszben.
Kicsit karaktergyilkossag szagu ez a hvg szosszenet, mintha arrol lenne szo, hogy 20 eve dolgozott egy olyan cegben, amiben az egyik tulaj mar latott egy kulakot. Nyilvanvaloan az, hogy a szoci kormanyok alatt megkapott, szoci kormanyok altal levezenyelt Pecs Kulturalis Fovaros projektet vitte, majd kormanyvaltas utan fel evvel otthagyta a szervezo ceget, szinten a massziv jobboldali beagyazottsagra utal (pontositok, lehet mar o is latott kulakot, szemelyesen, meg gyanusabb!)
Hát, nem a reformpedagógia kisérleti iskolájában dolgozta ki a XXI. századi támogató iskolarendszer modelljét.
Na, itt a kecskére a káposztát-bízás esete forog fenn. És nem, nem utólag fogjuk a fejünket, hogy szűzmária, ez a kecske volt, és megette, ha előre látszik, hogy kecske. Méghogy „katolikus kultúrkör”. Hát van „egy” kultúrájuk, az biztos, meg is mutatták az elmúlt 16 évben. Esetleg azt nem lehetne, hogy az igazságügyet egy elítélt (vagyis bizonyított) rablóra bízzák, az energiaügyit meg Széles Gáborra? Kabaré…
Ugye, attól, hogy MP-re szavaztunk, és főleg azért, mert bíztunk benne, hogy a halál faszára zavarja el ezt az aljas bűnbandát, attól még lehetnek további vágyaink, igényeink? Vagy most kussolnuk kellene? Mi vagyunk a zsűri, a nép, aki megítéli a hatalmat. Lehet véleményünk róla, vagy nem?
Tehát most egy kecske már odakerült a káposzta közelébe. Vallásosokra bízni az állami oktatásirányítást a XXI században? Nooormális?
@annokkk: simonmondja… szerinted mipéterünk melyik párthoz tartozott majdnem húsz évig? az izlandi szociáldemokratákhoz? nem nyert…. mp három gyerekének egy fideszes miniszter volt az anyja, nem tűnt fel? 2006-ban indult el a jobber karrierje, amikor gulyás gerivel, meg annak az apjával együtt kiállt a sajnálatos események idején kellemetlen helyzetbe került fideszkék mellett. a külügyminiszter jelölt orbán anita 2010-ben a fidesz parlamenti képviselő jelöltje lett volna, csak visszalépett. téged nagyon sok minden fog még meglepni. jaj, az megvan, hogy ki a hegedűs egészségügyi miniszter-jelölt testvére? ifj hegedűs lóránt a MIÉP volt alelnöke. remélem nem idegesítetted fel magad….
@ipartelep:
Főleg, hogy a keresztény kurzus nálunk nem is volt egy sikerszéria. A kereszténykedés közben speciel az elmúlt húsz évben pont csökkent a vallásosok száma Magyarországon. Egyedül a világon.
https://www.nyugat.hu/cikk/vallasosak_maygarorszag_csokkenes_ksh
@ipartelep: Én is a katolikus kulturkörhöz tartozom. Ettől én rossz ember lennék? Saját érdekünkben, mindkét oldalnak el kellene hagyni a cimkézést. Ha ezt így folytatjuk, akkor az az orbáni mentalitás győzelmét jelent. Kritikusnak lehet sőt kell is lenni, de valakit azért diszkvalifikálni mert nem progresszív vagy woke…….hát nem egy bölcs dolog.
@ipartelep: : Kecskére a káposztát 2010-ben bíztuk. Óriási hiba volt… pedig az előjelek már rég ott voltak. És bár alkalmatlanságukról már ’02-’03-ban meg voltam győződve, azért 2011-12-ig még én sem így fordítottam az alábbit:
„I will show you fear in a handful of dust.” -> Az iszonyatot egy marék stöpszliben megmutatom neked. 😉
Btw. Internetről @Háhá olvtársnak: „Rómában élj úgy, mint a rómaiak” (tegező forma OK, én vagyok az öregebb; bár konzervszerepben van aki már húszévesen is öreg 🙂 )
@jotunder: : A „fideszes miniszter anyu” felmenői pedig további érdekességekre mutatnak rá – ha valaki pont ilyesmire van rákattanva. Gyanakodni ugyan lehet, de azért még „non sequitur” 😉 .
@annokkk: Igen, az „átkosban” volt.
Hiv.: @annokkk:
Az „egyedül a világon” nem igaz. Európában, de még az USA-ban is, 36 év alatt csökkent a vallásosok nem hogy aránya, de száma is. Magyarországon a gengszterváltás után volt egy rövid fellángolás (ugye a stupid MDF-Kisgazdi rezsim), de utána megint csökkenőbe fordult.
De ez teljesen mellékszál itt, nincs köze ahhoz, hogy MP ezzel a vallásos (és te jó ég, tényleg a gengszter Habony kifutólánya volt?) nővel meg fogja etetni az oktatásügy káposztáját. Ekkora melléfogást rajzolni se lehet.
Hiv.: @Fuxos:
Most ezt hogyan mondjam, hogy tényszerű legyen, és ne sértő? Sehogyan se lehet ezt megoldani, de a szándékom nem a sértés.
Én minden vallást, istenhitet, buta babonának tartok, az ész trónfosztásának és komoly intellektuális hendikepnek. Viszont morálisan egyáltalán nem tartom eleve rossznak a vallásos embereket (általában, és emiatt), hanem ugye az a konkrét embertől függ. Tehát, téged amiatt nem tartalak rossz embernek, hogy vallásos hívő vagy.
Mekkora szánalom ez az ország. Most majd kezdődik az egész fordítva (jajj, vallásos), aztán megint fordítva (jajj, meleg), aztán megint a végtelenségig. Tényleg majdnem egy hétig azt hittem, hogy a magyarok nem menthetetlenek…
@ipartelep:
Európában és Amerikában is keresztény kurzus volt az elmúlt húsz évben ?
Egyházi kézbe adták az állami iskolákat ? Üldözték az LMBTQ embereket ?
Egyedül a világon nálunk tudott a keresztény kurzus csökkenést okozni a hívők számában. De mondhatsz egy másikat példának. Én csak a cikk kitekintését néztem. Lehet, hogy Kacsinszkinak is sikerült a bravúr.
@ipartelep: : „Én minden vallást, istenhitet, buta babonának tartok” Magánügy. Most idézzem – fentebb említett – egykori latintanáromat? „Még ifjú vagy, de majd benő a fejed lágya” 😉 . Amúgy szvsz. a magyar valójában sosem lett igazán keresztény 🙂
(egy megkereszteletlen ateista (russell-i módon) 😉 )
@muaddib00: : A „két magyar az három párt” igazságtartalmáról pár nap alatt újfent képet kaptunk 🙁