Kaphaza
Eredeti szerző: jotunder
„Azért akarunk kormányozni, hogy az emberek normálisan éljenek, legyen baloldali politika meg végre a saját embereinket kifizethessük. (Velez Árpád, az MSZP pártigazgatója, valamikor)
Nem fogok szörnyülködni. Ennek két oka van. Az egyik ok az, hogy az elmúlt negyedszázadból tizenöt évet a festői Magyarországon éltem le, ahol Szent István óta szól arról a hatalom, hogy a saját embereket kifizetik. Otthonos mondatok ezek, termálvizes medencében terül el az ember úgy, ahogy ezekben a szavakban. Ettől édes a hazám. Nem vetem meg az embereket csak azért, mert valakik „sajátjai”. Csak tudom, hogy nem mindenkinek jut valaki, akinek a sajátja lehet. Nem mindenki lehetett szochazás, és nem mindenki lehet most kaphazás.
A másik ok az az, hogy ha lemegyek az utcára, senkinek se tudnám elmagyarázni az orbánviktort, a velezárpádot, a trafikot, nert és a többi hazaédesítőt. Nem tehetek úgy, mintha otthon lennék. Nem vagyok otthon. Egyre inkább nem otthon vagyok otthon.
Olvasom a Facebookon a funkcionális analfabétizmus és az alkoholizmus közötti szűk ösvényen botorkáló önkormányzati nénit, aki kétségbeesetten szidja a kommunistákat. Valakinek ő is a sajátja. Nagyon kicsi ember sajátja. Az a kicsi ember sem egy túl nagy ember sajátja. Elmegy majd a Békemenetre, és abban reménykedik, hogy sokan látják a kisvárosban. Ő már nem veszíthet sokat, de azért még mindig eleget. Nem tudok haragudni rá. Van, akinek egyből az arcába tapos az élet. Milliónyian vannak.
A véleményformáló magyar értelmiség a rendszerváltás óta sajátember. A saját sajátságunk persze más sajátság, mint a mások sajátsága. Mi a kaphazánkat kicsit megérdemeltük. Mert ugye nem kaptuk meg ezt, meg ezt, meg ezt, akkor nekünk az tulajdonképpen jár. Mi nem szolgáljuk ki a hatalmat. Ők szolgálják ki a hatalmat. Mi tesszük a dolgunkat, és úgy alakultak a dolgok, hogy ez nagy vonalakban nem volt ellenére a hatalom bizonyos képviselőinek. Akikről persze megvan a véleményünk, és ezt el is mondjuk baráti társaságban az ötödik Glenfiddich után.
Ők, a másik oldal sajátjai, tehetségtelen karrieristák. Mi a tehetségünkkel is boldogulnánk, csak úgy alakult, hogy nem egészen a tehetségünkkel boldogultunk. Különben is, nem mi vagyunk a politikusok sajátjai, hanem a politikusok a mi sajátjaink, csak ez bizonyos megvilágításban nem látszik jól.
Kicsit persze szétrohad az ország, kicsit persze elmenekülnek innen a fiatalok, de nyilván nem miattunk, hanem miattuk. Miattunk nem menekülnek, hanem csak kalandot keresnek egy londoni szálloda konyhájában, egy csomagoló üzemben, hónapos szobákban. Tapasztalatot gyűjtenek, hogy utána élményekben gazdagon hazajöjjenek. Miattuk viszont kurvára elmenekülnek.
Az ő rendszerüknek a lényege a kaphaza: az, hogy kifizetik a sajátjaikat. A mi rendszerünknek ez csak velejárója.
Anyátok picsáját. Teszem hozzá bátortalanul. És már vissza is vontam.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519723-6ae801c4dde02' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519723&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519723-6ae801c4dde02&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519723-6ae801c4dde02' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A hangfelvételen szereplő úriember semmit nem változott 20 év alatt. Csak akkor még a pina+pia+kocsik+bulik bűvkörében simliskedett, de benőtt a feje lágya, és politikusnak állt.
Már akkor is nagy jövőt jósoltunk neki, ha nem nyirja ki magát… hát befutott.
nem értem én ezeket a szocikat, nem értem.
náluk valami pártutasítás, hogy mindenáron házhoz kell menniük a lófaszért?
@nandras01: velez árpád kiváló pártigazgató választás. hannibal lecterhez képest. aki túlságosan intellektuális lett volna.
@nandras01: azért ez annál súlyosabb, ez nagyon-nagyon ciki, és felháborító.
Ez a pasi, meg a hallgatósága az annyit értett meg a 2010-es vereségből, meg a fidesz 4 évéből, hogy nekik is ugyanolyan agresszíven és pofátlanul kell csinálni, mint a fidesznek. És az volt a baj, hogy korábban szégyenlősebbek voltak.
Amiben persze van ráció, hiszen azt látjuk, hogy fidesz ezzel a gazember módszerrel töretlenül népszerű, és eredményes (már a háborítatlan lopásban és a sajátjaik közpénzből történő jutalmazásában.
Csak azt nem veszi figyelembe ez a szoci funkci, hogy amit szabad a fidesznek, azt nem szabad a szociknak. Magyarul, amit a fidesznek elnéznek a választók, azt a szociknak nem nézik el.
Ennek még örülhetnék is, mert olyan mintha csak lenne valami erkölcsi minimum, amit a választók elvárnak. De nincs, csak zsigerből megy az egész. A fidesznél nem működik az erkölcsi minimum elvárása, a szociknál meg igen.
@aritus:
persze, igazad van, én mindössze a gyomromból feltörekvő savanyú izt próbáltam enyhíteni némi humorral.
a legborzasztóbb az egészben pedig az, hogy mindezek után se nagyon van az embernek más választása, mint ezekre szavazni. gumikesztyűben, gázálarccal és csipesszel, majd után szégyenkezve a fal mellett sompolyogni…
@nandras01: én komolyan nem tudom. Én vagyok a közvéleménykutatásokban megénekelt BIZONYTALAN SZAVAZÓ.
@aritus:
meg tudlak érteni, de gondolj arra is, hogy minden egyes le nem adott szavazat, vagy nem a szoci/dk/stb csoportosulásra adott szavazat orbánt és a fideszt erősíti.
szar helyzet, belátom.
@nandras01: Nem annyira az a baj, hogy „orbánt és a fideszt erősíti”, hanem az, hogy egyetértőleg jóváhagyja az elmúlt négy evi tevékenységüket, láttamozza, tudomásul veszi és a fokozott intenzitású folytatására ad felhatalmazást.
@nandras01:
Tehát rászánom kb. 1 napi keresetemet, hogy felutazzak Londonba, elmenjek a kovetségre és hátha bejutok. Vagy menjek el elobb, hálózsákkal ahogy az NDK-sokat láttam annak idején?
Minden él nélkül mondom, nem irigylem azokat, akiknek ezekre kell szavazni. A kell idézőjeles.
@sárospataki lány: Nem kell. Olyan nincs, hogy kell. ENNYIRE ez még demokrácia… pfff
@nandras01: Igen, én is elvárom az erkölcsi minimumot továbbra is, csak egy kicsit lejjebb vélem megtalálni… Jó lesz ez még minimumnak, hogy ilyeneket is beszélnek, így is gondolkoznak, de legalább mégis a kevésbé rossz összességében, és találhatók benne kiváló, a bizalmamra méltó, erkölcsi érzékemnek kifogástalanul megfelelő elemek is.
@saaby.: azért idézőjeles. Én mindjárt három éve nem élek Magyarországon (és az elmúlt 24 évből további ötöt éltem külföldön), és nincsenek illúzióim arról, hogy mi megy most, de azt eléggé testközelből tudom, hogy mi ment „akkor”. Két dolgot siratok meg Magyarországon, az egyik a szekértáborosdi, annak is a másik oldalt megveszekedetten gyűlölő attitűdje, a másik meg a korrupció/kontraszelekció. A korrupció nem azt jelenti, hogy a közgép vagy a strabag, vagy mittoménmelyik túlzóan sok közbeszerzés-pénzt kap. Az egy dolog, de az, hogy az emberek nagyon nagy részének boldogulásában, előmenetelében egyáltalán, semmilyen szinten nem számít a tehetség, tudás, képességek, hanem csak a kapcsolati rendszerével kifejezhető társadalmi tőkéje, az viszont rémisztő. Én polgári szakmámat tekintve ebben nem kell részt vegyek, hálistennek, de megpróbáltam zenészként „érvényesülni” – nabazmeg, ami ott volt, az a csápjait a lábadra tekerő, mocsári halálszag, hónaljig felhúzott félértelmiségi pökhendiséggel súlyosbítva, az elviselhetetlen. Nem akarom belekeverni a politikát, de volt benne az is jócskán.
A kétosztatú politikai rendszer, megfejelve a fenti posvánnyal egymás tökét szorongatják, és nagyon hosszú ideig megakadályozzák, hogy valamelyik kimúljon. Mert ha az egyik kimúlna, utánahalna a másik is.
Gondold tovább.
1. Amennyire én tudom, a politika mindenütt érdekcsoportok hatalmáról, magyarra lefordítva, pénzszerzéséről szól. Ez civilizált országokban kulturáltan és a törvények keretein belül történik, másutt még a miénkénél is barbárabb formában.
2. Ha valaki utál Mesterházyra szavazni [nem tartozik ide, de pl. én], nem tehet mást, mint hogy rá szavaz. (Vagy a nácikra, de felteszem, ez itt nem opció.) Orbán egyfordulós oktrojált választási rendszere kényszerítette ki, hogy a demokratikus ellenzéke együtt induljon — mi meg együtt szavazzunk rájuk. (Ezt szerintem Mesterházy ugyanúgy utálja, mint mi.) Ha kétharmadod adunk nekik, visszakapjuk a szabad választást.
Aki az érzékeny lelkével „bojkottál” (lusta szavazni), magára vessen. Csak az a baj, hogy egyúttal velem is kibabrál, meg a négymillió szegénnyel, meg, meg, meg…
„Az elnök közben építgette az állásait. Legszűkebb köréhez Velez Árpád és Harangozó Tamás tartozik; mindketten Mesterházy régi barátai, a 2000-es évek legelején együtt léptek be a pártba és alapították meg a Harmadik Hullám platformot. ” (Magyar Narancs) magyarnarancs.hu/belpol/kivarta-a-sorat-84753
azért a kurvaéletnek is van egyfajta határa. miért nem tudnak ezek egyszer hibázni, most komolyan.
@Ruzsa Ferenc: én is a Mesterházyra, tehát konkrétan erre a Velez nevű érdekes emberre fogok szavazni, és mocskosul nem érdekel. főleg, hogy tudom, hogy nem fognak nyerni.
Magyarország elképesztően kínos ország. Orbánnal, Velezzel és kapcsolt részeikkel.
@nandras01: A mantra lényege, hogy benne a szavak elveszítik eredeti jelentésüket — sőt, maga a mondat sem tartalmaz semmi értelmeset. Ki-ki, aki mondja azt képzel mögé, amit akar — de többnyire semmi konkrétumot. Leginkább vmiféle ún. „életérzés” kifejezésére használják, bármiféle ellenőrizhető tartalom nélkül.
Om mani padme hum.
„Szent István óta szól arról a hatalom, hogy a saját embereket kifizetik”
„A véleményformáló magyar értelmiség a rendszerváltás óta sajátember.”
Akkor mióta is sajátember a sajátember?
De ez egy apró ellentmondás.
A nagyobb kérdés az, hogy vajon választott politikusaink(oldalfüggetlenül) hű tükörképei-e nekünk, akik megválasztottuk őket.
Hogy éreztem-e én az első „számlanélkülolcsóbb” mondatomnál ezt az ellentmondást. Nem, nem éreztem. (pedig, b@sszamegavörössegűördög, mindig is angolszász a példaképeim voltak vállalkozásilag)
Én ebbe nőttem bele, azt láttam, hogy csak ez lehet a boldogulás útja.
Majd amikor a választottam ugyanezt csinálta nagyban, akkor meg jól felháborodtam.
Volt egy rövid idő, amikor lehetett volna ezen változtatni, de akkor sem lehetett volna egy huszárvágással eltüntetni.
Azt gondolom, hogy ezt hónapos szobában lakással, csomagolóüzemben eltöltött sanyarú évekkel, koleszosan, garázsban előállított világhódító termékekkel lehet eltüntetni.
Mocskos sok munkával. És ez nagyon hosszú idő.
Hofival: „babra munka, de megéri”.
’88-as Fideszesként akkor ezt gondoltam. Ma is ezt gondolom.
Én már nem fogom tudni megcsinálni, de megpróbálom elmagyarázni az utánam jövőknek.
Akkori fideszesként lézer jankót a saját kezemmel fojtottam volna meg.
Most meg azt mondja rólam ez a táskahordozó, hogy annyit is érek.
Elbasztuk, de keményen.
@Pásztörperc: off — A mani padme értelmes (szanszkritul, nem tibetiül): „ékkő a lótuszban”, azaz a tantra kódnyelvén pénisz a vulvában, másképpen a világot fenntartó kozmikus egyesülés, a szellemi-férfi és az anyagi-női princípium dinamikus összefonódása.
Ugyanaz, mint amit a sivalingam kőben fejez ki.
De persze a mai mantrák jó részének nincs semmi feltárható értelme, a mantrázó meg úgysem tud róla. Halleluja.
@labrabbit:
nem a követségen lehet szavazni- ez is egy csel a mi jó kormányunk részéről.
és ha nem hozod meg mindezt a nem kevés áldozatot, akkor ezért nem érhet vád.
el fogunk döcögni újabb orbán négy/akárhány év alat, ahogy eldöcögtünk kádár alatt, rákosi alatt, horthy alatt is.
a szánk íze meg olyan, amilyen.
Aztán meg csodálkoznak, hogy nem szavaz rájuk senki.
Azért nagyon jókat röhögök rajta, érezni a tanácstalanságot a fideszmédiában. Elvégre kimondva pont úgy akarja csinálni a dolgokat, mint a Fidesz. Ezt azért nehéz borzasztó maffiabaloldali gonoszságként kommunikálni;)
@rainy day woman:
„de legalább mégis a kevésbé rossz összességében”
sírnivaló, hogy csak és csakis ez lehet a szempont a választásnál.
én 1990 kivételével nem tudtam úgy szavazni, hogy ne ezt a szempontot kellett volna néznem, és mindig keserű volt tőle a szám.
@danesdzsu2:
„Ezt azért nehéz borzasztó maffiabaloldali gonoszságként kommunikálni;)”
nyugi, megoldják.
valaki alkotott egy nagyon plasztikus kifejezést: valóságolló.
a fideszt -de leginkább a híveket- soha nem zavarta, hogy mekkorára nyílik ez az olló.
” Az ő rendszerüknek a lényege a kaphaza: az, hogy kifizetik a sajátjaikat. A mi rendszerünknek ez csak velejárója. „
Ezt kéne egy hatalmas halálfejes lobogóra hímezni, és felhúzni a kosúttéren.
@nandras01: Hát, ez nem a cukiság része az életnek :), de azért meg kell csinálni. ..Olyan sokat nem adott nekünk a 2010-es Fidesz-szavazók gyönyörűen édes szájíze sem, szóval jó lesz ez így inkább, morcos kényszerix s a haza fényre derűl.
@nandras01:
Nem is ez a dilemmám. Hanem, hogy van-e jogom beleszólni miután kiszálltam. Pedig egyébként nem szálltam volna ki.
@zsazsu4: a véleményformáló értelmiség nem igazán létezett ebben a formájában a rendszerváltás előtt. és azért nem is azonnal lettek sajátemberek. volt egy kis zsezsgés azért a kilencvenes évek elején.
@nandras01:
Ennél egy borzalmasabb van: van vagy másfél millió ember ebben ebben az országban, aki halálosan szerelmes egy korlátolt, köztörvényes rablóvezérbe.
@labrabbit:
pont azért van jogod beleszólni, mert „egyébként” nem szálltál volna ki.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
nem nagyon tudnék a történelemből felidézni olyan korszakot, ill. államot, ahol arányaiban ekkora lett volna szellemi rokkantak száma.
talán németország a harmincas években…
Istenem, bárcsak adnál egy igaz kommunista pártot nekünk! 😀
ez nem a kisebbik rossz, ez ugyanaz a csöbör. Nem fintorogni kell, hanem felrúgni.
@poszt: Big JT Szvsz te tudat alatt büdösagyú Viktornak és komcsi teamjének szurkolsz. Ha bebuknának, mi a fene inspirálna ilyen irodalmi értékű kesergőkre? 😉 Kész alkotói válság lenne 😀
@tucano: Az írtam „igaz”-at. Nem fintorgok.
Koestler írta: „Az igazságért kiállni az semmi. Azért ülni kell.”
@tucano:
aha. és azt is elmondanád, hogy hogyan?
csináljunk forradalmat? mind a huszan?
@jotunder: én azt nagyon sajnálom, hogy a „bal” végül elfogadta gyf vaskos tévedését (hogy nemcsak az egyéni jelöltek, hanem a pártlista is közös).
mesterházy tehetségtelen műanyag vanabí orbán, „köre” pedig, a sok-sok velez, a sok iránytűtlen pártbarbi, akik fideszt próbálnak építeni (értelemszeren maguknak) a szocpárt hozott anyagából.
annyit sem értenek a világból és a politika intellektuális és emocionális vonatkozásaiból, hogy megsejtsék, ez az egész „terv” mennyire abszurd (már ha tervnek nevzzük, hogy valaki smittelni akarja az általa sikeresnek vélt sémákat).
@nandras01: az egom azzal kezdi, hogy nem szavaz ezekre. Mondjuk úgy tudnám csak megoldani(ha mégis voksolnék), hogy átúszok az aknazáron, megverekszem a mali zsoldosokkal és a szögesdrótok alatt bemászok a tripoli követségre, mert az van legközelebb:) Ehelyett viszont nem szavazok többet olyan pártra, amelyikre nem akarok. Ha minden bizonytalan így tenne, akkor kénytelenek lennének eltakarodni vissza a pöcegödreikbe. Ennyi. Nincs többet kisebbik rossz.
Én nem vagyok járatos, tehát kérdemén.
Milyen jövedelemből, vagy vagyonból élve nem alávaló kormányváltónak lenni Orbanisztánban ?
-Assisi Szent Ferenc – … semmije sincs, tehát annyit is ér.
-diák -… nyilván a zsidó-kommunist szülei tehetnek róla, hogy bajnai gárdista lett az élősködő fajta. A dossziét már írják róla.
-alkalmazott -…. csak múltidőben lehet. Amint megtudják, hogy politizál, megválnak tőle, bárhol is dolgozzon.
-vállalkozó – …. arról le kell mondania, mert a cégei és volt cégei a hatóságok és a sajtó martaléka lesznek. Még az élettársak és üzletfelek vagyonát is lefoglalja az ügyészség.
-vagyonos ember – ….bankárkormány nem lehet, mert itthon az nemzetellenes bűnözőnek számít, külföldön tartott vagyon pedig egyből lecsukással jár.
-nemzetközileg elismert szakember-művész – ….a hazaárulás legtipikusabb formája, hogy az ország elleni világösszeesküvés szekerét tolja.
-külföldön szerzett önálló megélhetés-vállalkozás-vagyon -… külföldről pénzelt szervezet nem lehet a magyarok helytartója.
-bűnöző -….lecsapunk rá.
…
hataloméhség menete, vagy bankárkormány ?
…mi legyen tehát a képzeletbeli orbánváltó egzisztenciája ?
nem viccből kérdem, de tényleg.
Amíg ezeket a velezeket a szavazatainkkal megélhetéshez segítjük, addig Orbán a nyakunkon marad. Ha másra/nem szavazunk, azzal is Orbánt erősítjük. Megszabadulva a döntésünk következményeinek lelki terheitől, most már akár elveink is lehetnek. Igen, én sem fogom többet a kisebbik rosszat választani. Kapják be.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: A másfél megerősítve.
Egy hozzászóló, Orbán minapi gyárátadása kapcsán: „Ő és mi, egy másfél milliós szeretetburokban élünk együtt ebben a gyönyörű, erős országban.”
@nandras01: „valaki alkotott egy nagyon plasztikus kifejezést: valóságolló.”
Nehogy máris feledésbe menjen a kiléte: ingyenebéd volt az!
@jotunder:
:)) Egyet kell ebben értenem. Bár a nemrég Kuminról elhangzott nézeteidet továbbra sem osztom.
Erre mit olvasok Gomperz Tamástól? (Nem tudom, olvastátok-e?)
„Kumin Ferenc a Galamuson gúnyolódik. A téma nem érdekes (megint leleplezi, hogy az egész világot a Dembinszky utcából irányítják). Nem számít, hogy ki mit gondol a Galamusról. Bárki írhat róluk bármit, kivéve Kumin közhivatalnokot, mert ő a galamusosok adójából él. Még a kiflijét (homárját) is azok fizetik, akiket kiröhög. Munkájának amúgy kevesebb haszna van, mint Matolcsy asztalán egy számológépnek. Tevékenysége a közjó szempontjából értelmezhetetlen, ő egy két lábon járó költségvetési pazarlás, amely állami rezsicsökkentésért kiált. Valószínűleg nem okozna végzetes törést a nemzet fejlődésében, ha kénytelen lenne a piacon találni keresetet a szakértelmére. Kérdés, hogy ott adna-e valaki havi egy milliót újságlapozgatásért és félhülye olvasói levelek megírásáért. Mindez indokolhatna némi szerénységet, de aki szerény, az annyit is ér. Ez egy sajátos típus. Egyetlen napot sem bírnának ki önállóan, de amikor az államba csimpaszkodhatnak, akkor a fizetési igényeiknél csak az arcuk nő nagyobbra. Köpköd a bolha.”
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140327_Helyes_a_boges_pioca
Vannak benne szép hasonlatok! :))
Úgy szeretnék olyan országban maradni, ahol ezek csak anomáliák lennének és az ilyen kullancsok, bolhák már aznap az álláskeresők népes táborát gyarapítanák…
Való világ : Vicces kis kölök volt a fiam, kétéves korában bedobta a körömkefét a vécékagykóba…Kezdett a budi furcsán működni, lépni – mit beszélek – halászni kellett, amíg előkerült az ominózus tárgy és újra kockázat nélkül le lehetett húzni a vizet . Furcsa, hogy ez jutott most eszembe
@Kettes:
Olyan a választási törvény, hogy ha nem választod a kisebbik rosszat, azzal automatikusan a nagyobbik rosszat választod. Ki alkotott ilyen törvényt? A nagyobbik rossz.
Megértem a hozzászólásokban fellelhető felháborodást, sokadik csalódást, a bicska nem is a zsebben nyílik, hanem a kéz markolja immár.
De mégse. Eddig, (naná, hogy 90′-től) nem utalt rá számos kimagyarázhatatlan, ( s nem is próbálják magyarázni) epizód, amely a rendszer valódi működését mutatja -kifizetések, azok számtalan bevált módja-, számunkra? Jelentkezzen, aki a legcsekélyebb mértékben naiv óhajt maradni, próbálok majd azonosulni vele..
Az örökre következmények nélküli országban netán meglepetést okoz, hogy ilyesmi elhangzik, mely elég, akár mint utolsó cseppként, hogy nincs kisebbik rossz?
Befogjuk-e az orrunkat még évtizedekig, vagy marad OV ugyanennyi időre?
Basszus, nekem senki nem válaszol ?
Miből éljen az Orbán rezsimet leváltó – szavazatra méltó párt ?
Együtt, vagy személyenként …
Mi legyen a jövedelmének forrása, amit nem vehet el tőle a fidesz, és nem köp le a szavazó ?
Milyen emberek legyenek a következő kabinet tagjai ?
Fényevők ?
Mert a többi megélhetési forma már fideszes engedélyhez kötött.
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140328_Ezek_ugyanazok
@Kettes: Jó, dehát ez is valamiféle öszödi beszéd, nem? Mintha megtudtunk volna bármi újat, persze, hogy ezt akarja minden párt.
@Szindbad:
Orbánul úgy mondták, hogy – nem hagyunk senkit az út szélén -.
Mindenki megnyugodott, hogy kap a szájába egy közpénzcsapot.
Morálisan.
@Kettes: Egyébként minden elismerésem Orbán Viktornak (és az ő helyzetének), hogy rábír téged, hogy ne szavazz ellene. Nincs az az Isten (csak megfelelő mennyiségű pénz), hogy én ne szavazzak ellene.