Kenesei Krisztián a magyar futball Orbán Viktora? (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Dr. Prof. Török Gábor szerint Orbán Viktor a magyar politika Kenesei Krisztiánja. Amiről eszembe jutott az olasz másodosztályú bajnokság 2007-2008-as idénye, pedig az aránylag ritkán jut eszembe.
Ebben az évben Kenesei Krisztián az AS Avellino csapatát erősítette. A Beijing Guaon F.C csapatából került az Avellinohoz az olasz kiscsapatokból ismert chilei Mario Salgadoval és a Tottenhamtól (valójában egyetlen meccset sem játszott a Hotspurral, kölcsönjátékos volt az AS Romanal, de bajnokit nem játszott, csak kupameccset) távozó brazil Rodrigo Defendivel, aki, ezzel a névvel, valóban középhátvéd volt.
Az AS Avellino a 2008-2009-es idényben is a Serie B-ben játszott, akkor már Vaskóval és Koman Vladimirral, és csak akkor estek ki a harmadosztályba. Tehát a Nézőpont Intézet elemzőjével együtt mondhatjuk, a magyar futball Orbán Viktora benntartotta az Avellinot a másodosztályban.
Mondhatjuk, ahogy, azt is mondhatjuk, hogy nem volt taggyűlés. Az AS Avellino valóban nem esett ki a 2007-2008-as idényben a másodosztályból, mert ugyan kieső helyen végzett, de a szicíliai F.C. Messina Peloro csapata financiális problémái következtében otthagyta a Serie B-t, így az Avellino még egy évet maradhatott, már Kenesei nélkül.
Ezúton is gratulálunk a magyar politikatudománynak, és további jó egészséget kívánunk a „Kövér László a magyar politika Bukovicsa” hasonlathoz. (itt nem a Nemzeti Közszolgálati Egyetem blogunkban többször is megénekelt tudós tűzoltó-teológus professzoráról, hanem a nemzeti tekebajnokság másodosztályában szépen szereplő nagykanizsai Bukovics Lászlóról van szó).
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519078-6ae63937e6f71' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519078&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519078-6ae63937e6f71&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519078-6ae63937e6f71' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Talán erre gondolt…
mno.hu/hirtvsport/bundabotrany-kenesei-es-lazar-a-maffianak-dolgozott-1186394
@a 17 éves Parker Schnabel: amikor a nyelved tövig nyomod szeretett kollégád ánuszrózsájába, te tudsz gondolni bármire is, azonkívül?
Azért vicces olvasni, hogyan lapogatják a Vezér hátát az ilyen-olyan „elemzők”, mintha valami mesésen fantasztikusat csinált volna, amikor ugyanazt a trükköt ismételgeti 2010 óta. Hogy ti. ellenségképet gyárt.
És ez már akkor sem volt eredeti ötlet, mert már eredetileg is úgy nyúlta a történelemből. Hadd ne kelljen egy rakás sötétebbnél sötétebb történelmi példát leírnom ide.
nincs ezzel a hasonlattal semmi gond: Orbán a magyar politika Kenesei Krisztiánja, miképpen Kenesei Krisztián a nemzetközi labdarúgás Eric Moussambani-ja.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Kenesei 38 évesen NBI-es játékos, harmincszoros válogatott. Moussambani 1.52 alatt úszta le a száz métert, aminél tízéves gyerekek is gyorsabbak tudnak lenni (pályafutása végére megtanult úszni, és percen belülre került)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Dehogy is. Moussambani teljesítménye sokkal nagyobb.
@jotunder: „Kenesei 38 évesen NBI-es játékos”
ez inkább az NB1 kritikája, mint Kenesei dicsérete.
a válogatottat talán inkább hagyjuk.
de nem akarom én bántani Keneseit, nem ő tehet róla, hogy Török pont vele látta jónak példálózni, és legalább nem iszik. (Vagy legalábbis nem tudok róla)
@jotunder:
egyébként ha Kenő, meg a többi Kenő tényleg oda rúgná, ahova akarja, akkor nem 30 éve lettünk volna kint utoljára nemzetközi tornán.
szóval végül is Török szándéka ellenére eltalálta a szarva közt a tőgyit.
a tippmixet meg hozzáképzeljük, oszt’ jónapot.
@jotunder: Megnéztem a beszélgetést most. Török Gábor cinizmusa és kissé lejárt szavatosságú technokráciája nem változott, de ettől még az a valóság, amit leírt, érvényes. OV a hatalommaradási meccsben valóban visszajött a játékba, elképesztő mértékű morális és társadalmi árat fizettetve ezért a nemzettel, és a nemzet szépen ki is fizette. Rosszabb emberek vagyunk, mint fél éve, szívtelenebbek és méginkább gyűlölködőek. És butábbak, sokkalsokkal butábbak, mert a habonyifinkalsteini primitívség irányítani tud minket. Ahogyan a Real-Barca résztvevők nélküli spanyol bajnoki meccseknek mérhetetlenül kisebb a sporttévés nézettségük, mint a Paks-Kecskemétnek.
@jotunder: Vagyis Mossuambani látványosan fejlődött, Kenesei meg hát, izé vissza talán…
@fortin2: Lehet, hogy én vagyok örök naív és optimista, de szeirntwm Törökgáborelmez egy dologban biztosna tévednek. (Lehet, hogy kettőben is, de hát ugye a másodikhoz még várnunk kell, egy balos intézet szerint nem is hatott a kampány, a kormány szeirnt – értsd Századvég – meg igen.) Orbán lehet, hogy megint kijegecesített aga mögött egy elkötelzett támogatói kört, de ez már nem uagyanaz, mint ami akár csak fél éve is még elkötelezett vagy potenciálisan elkötelezett támogatói kör volt. Az én ismeretességi körömben megdöbbentően sok vallásos vagy legalábbis magát a baloldallal szemben morális fölényben meghatározó és eddig tűzön-vízen át mozgósítható, tavaly a libajnaira szinte Pavlov kutyájaként visazarohanó fidesz szavazónak tett be ez a manőver. Szóval mielőtt törökgáborelemez diadalt kiált nem ártana számításba venni, hogy vajon nem cserélte-e közben Orbán az elkötelezett szavazóit csak rövid távú érzelmi alapon mozgósítható szavazókra, akiket viszont sokkal nehezebb megtartani, mint az azonosuló törzsszavazóit. Bármilyen furcsa is, hasonló történt az Mszp-vel is, csak ott szinte tudatosan.
@Wolff: van átmozgéás, az biztos. De az az igen bonyolult összefüggés, miszerint csak akkor fognak többen szavazni másra OV helyett, ha lesz kire szavazni OV helyett, igaz marad.
@Virág et.: 2010 óta?
egész végig a bundás Kenöre gondoltam.
Annyiban helyes a prof. dr. Izé megállapítása, hogy mindketten pocakosak és bár már kezd eljárni felettük az idő, de még mindketten a pályán vannak.
@Wolff: Nekem meg Gyöngyöspata idején (nem olyan rég volt) a Jobbikot rosszabbiknak nevező ismerősöm naponta bevándorlóellenes szövegeket oszt meg a Facebookon:(
@Wolff: Nem cserélte le. Ez csak a szokásos manőver, hogy először a széleket szolgálja ki valami uszítással, fölhergeli, élükre áll,
aztán lecsendesít és ezzel behúz középre,
és akkor szoktak mindig olyanokat irogatni az irkálók, hogy ..én nem szeretem Orbánt, de ahogy ezt a förtelmes cirkuszt leállította, az már tényleg bölcsességre vall, és látszik, hogy lassan tanul valamit a jómodorból, úgyhogy nincs más, aki a hőbörgőket lenyomja, úgyhogy behúzom rá az ixet.
@HToma: Nem az a kérdés, hogy van-e mozgás, és merre, hanem az, hogy az így kilakauló pártszimpátiák mennyire stabilak vagy illékonyak. Én azt állítom, hogy Orbán elkötelezett törzszsavazókat áldoz fel olyan szavazókért, akik messze nem lesznek annyira stabilak, sokkal inkább egy-egy ügy miatt választják és az ő esetükben könnyebben előáll az a helyzet, hogy egy másik ügy elrisaztja őket. Ettől Orbán helyzete gyengül. (Kicsit olyan ez, mint egyre rövidebb lejáratú és egyre magasabb kamatú hitelekből tömködni a lukat a családi költésgvetésen. Egy darabig úgy tűnik, hogy minden rendben, semmi sem változik aztán egyszer csak…) Nem tudom ennek a pártszimpáta-mutatóra milyen hatása lesz illetve volt most, de nem is ez a fontos. Az a hit, hogy a jobboldali, középosztályi, vallásos, nacionalista és antikommunista szavazók erkölcsileg magasabbrendűek, mint az érdekvezérelt, anyagias, nemzetietlen komcsik és a Fidesz éppen ezt fejezi kia fideszes identitás egyik fontos pillére volt. (Lopni is ezért volt bocsánatos bűn, mert hát vissza kellett lopni a komcsiktól.) És most van akiben ez megrendült, mert a Fidesz látványsan nem fejez ki semmit.
@Wolff: ó, dehogynem. Van másfélmillió, aiknek kifejezi az imf-ellenes, antigyurcsányista, polgárnemzeti, nemnyilasmódon zsidókat kordában tartó, elitellenes magyarvidék, erősállam, osztogatóállam imzst. És másfél millió stabil szavazóhoz mindig kerül félmillió nyerni. Ha nincs más.
@fortin2: Hát ugye az én fókuszcsoportom eddig ennek a másfélmilliónak volt a része, de most már mintha nem lenne az. Én csupán ennyit mondtam el. Hogy aztán mindíg lehet-e szerezni az egyébként erodálódó törzsgárdához annyit, amennyivel nyerni lehet, arra legyen példa Tölgyessy Péter, aki még 2009-ben is biztos volt benne, hogy a szocik végül úgyis megszerzik az egyharmadot, mert olyan nincs, hogy a törzsaszavazói ne lennének erre elegendőek. Okos ember, mégis tévedett.
@Wolff: Minden szavadban tévedsz szerintem, Wolff. Az alapállításaidtól a végkövetkeztetésig.
A vallásos, aki pavlov kutyájaként gágog, az nincs morális fölényben.
A családirtó élettárs is minden vasárnap elment a gyerekeivel a templomba, mielőtt fölakasztotta őket.
Ettől még nem lett erkölcsileg magasabbrendű a többieknél, akik legyilkolás helyett inkább fölnevelik a gyerekeiket – templom nélkül.
A gágogást se nevezném morális fölénynek. Ha öngyilkosságról szól, akkor van elég öngyilkos, aki a fidesz miatt tette, áldozatuk is van elegendő, csak azt ugye ne mondjam, mert akkor az nagyon igazságtalan lenne a szentéletű fidesszel, amelyik csak gágog.
ha meg a liba, mint antiszemita totemállat a lényeg, akkor az se egy erkölcsi fölény.
Az anyagiasságot is a fidesszavazókra tartom jellemzőnek, mivel az egyik győztes választási kampányuk 300 forint spórolásról szólt, a másik pedig a rezsiharcról.
Előtte a rosszabbul élünk kampánnyal döngettek.
Szóval elég nehéz ennyi anyagias kampány után a törzsszavazóikat valami szellemi lénynek gondolni.
Inkább érdekvezérelt anyagias nemzetietlen népnyúzó komcsik a fideszesek, mint bárki más.
Akinél meg a lopás egy bocsánatos bűn, az bűnöző. Ezért lesz bűnöző a bűnöző, mert nincsenek erkölcsi problémái a bűnelkövetéssel.
Szélesen vigyorogva csinálja és büszke rá.
És ezek is a fideszesek.
Úgyhogy a törzsszavazóit a… bűnelkövetői attitűd …tartja össze, mert a összes többi anti ezmegaz csak – hogy is mondta géfodor ? – politikai manőver, vagy mi.
A törzsgárdájuk tehát nem erodálódik, mivel a bűnöző fideszbanda szépen lop-csal tovább.
És nincsenek is választások, csak egy nyári uborkaszezon.