Képzelt riport egy kormánypárti tüntetésről
Eredeti szerző: szempontpuska
A Vincentblog kiküldött tudósítója elsőként jelentkezik exkluzív fotókkal a Békemenet című kormánypárti demonstrációról. A transzparensekről másfél év vívmányai tekintettek le ránk.
<
p style=”text-align: center”>
@szempontpuska: Úgy érzem félreértjük egymást!
Úgy érzem, te vagy ti ugyanúgy nem akarjátok látni, hogy mi történt tegnap (egy óriási tömeg kiállt valami mellett, amit ti támadtok), mint az állami tévé szerencsétlen riportere nem akarta észrevenni az Operaház előtt kormány ellen tüntetőket.
@snakekiller23:
csak most valóban rengeteg busz érkezett … operánál hány különbusz hozta-vitte a kozmopilita hazaárulókat?
Orbán és bandája 20.000 Ft ot fizet a kettős állampolgárságért…. Busszal szállíttatja és 3000 Ft ot fizet a szavazóinak és amellette tüntetőknek a határon túlról….
FASZa FAIR GYEREK EZ A FELCSÚTI SUTTYÓ NEM???
Bérszavazók és Bértüntetőkkel csinálni a nagy szimpátiát PÉNZÉRT !!!!!! nem nagy kunszt….azoknak nem kell semmit megmagyarázni…ha felveszi a törpe a IMF hitelt.
Ez a Demonstráció csak KIRAKAT volt…ugyan olyan mint tavaly amikor Orbán fizetett a gimiseknek és egyetemistáknak 2500 FT ot, hogy ott legyenek a Nemzeti Múzeum lépcsőjén.
Határon túli „szőrőstalpu” Bérszavazókkal akar választást nyerni, és Bértüntetők és ( pénzért cigányok árpádsávos zászlóval vonulnak, ami vicc:)))))
A Buszokat a harácsoló , ECHO tulaj fizette a 3000 Ft okat meg a Nemzeti FIDESZ banda fizette a bértüntetőknek…. jó mi?
A BIRKÁK A HATÁRON TÚLRÓL JÖTTEK (PÉNZÉRT)… csak egy pár volt
sima beteg hazai Fideszes gyökér.
Már nincs egyharmad sem…..:DDDD hehe…pénzért van csak KIRAKAT A BUTA SZÉKELYEKBŐL:)))
Ez a „béketüntetés” megalapozta a harcot a határon túli szar magyarokkal szemben akik pénzért képesek idejönni…..
MEGERŐSÖDÖTT AZ ORBÁN ÉS BANDÁJA TAKARODJ !!!
Tegnap kiderült hogy illegitim az ALKOTMÁNY, SŐT NINCS IS ALKOTMÁNYUNK !!!!!! Kollát György indokolta:)
@mbemba: Kifejtenéd, mi mellett álltak ki? A kaméleonként változó párt-kormányzati álláspontot hagyd, az nyilvánvaló.
Na akkor barátaim ma 3 kor Batthyány-örökmécses!!!! Hadd szóljon! Csecsemők, gyerekek, diákok, gimnazisták, egyetemisták, kismamák, vállalkozók, közalkalmazottak, tanárok, színházi- és filmes emberek, művészek, devizahitelesek, közmunkások, hajléktalanok, mozgássérültek, nyugdíjasok, vallásosok és pogányok és egész Budapest apraja nagyja! GYERTEK!!! Nem kell közpénzből megrendelt erdélyi buszkaraván, csak itt a városban közel 2 millióan vagyunk! Gyertek!
@bruhahahahihihi: Akkor pénzért szavazni is fognak, ugye.
Külmagyarok.
Olyan jó, hogy csak szimbolikus értelemben akartok magyar állampolgárságot.
Olyan szimbolikus amikor – nem is akartok beleszavazni a más dolgába.
Jó szimbolika lenne – buszokkal tüntetni a kormányotok mellett, amikor szivat titeket ?
Ja, a Zsil völgyi bányászok már megvoltak nektek.
A jó édes szimbolikus …. az ilyen szimbolikus népségnek.
@mavo:
Persze, hogy felülről szervezett a dolog és tömegével hozták fel az embereket vidékről meg határontúlról, de egy jelentős részük szerintem nem pénzért jött sajna, hanem meggyőződésből. Az Opera elé jórészt a fővárosi értelmiséget sikerült kivinni, az a nagy büdös helyzet.
@Pelso..: Én csak annyit állítok, hogy a poszt szerzője, ugyanakkora mém (ha így mondják:), ugyanakkora lényegetnemlátó, mint az állami tévé riportere.
Történt valami, s a szerző a lényegről próbálja elterelni a figyelmet. Úgy ahogy az a riporteri stáb nem akarta megmutatni az alkotmány ellen tüntetőket, ugyanúgy ez a poszt is elhülyéskedi azt, amit az emberek kimutattak.
A felelőség az állami tévés esetében sokkal nagyobb.
A tömeg általában (szerintem nem százezres, hanem többszázezres) általában a kormány mellett állt ki, a magam részéről csak azért mentem ki, mert nem tetszenek a kormányt ért külföldi támadások, nem tetszik a hisztéria. Megértem a meghozott döntések egyértelmű többségét.
Jelzem, hogy a Klubrádiót megmenteném és Schmitt bácsit elküldeném.
De a hisztériát, a rosszindulatot nem tudom elfogadni. Szerintem másnak sem kellene elfogadnia.
@mbemba: Értve. Saját lényeglátásom szerint az ott demonstrálók kiálltak a kormány mellett, amely az elmúlt csaknem két évben a következőket tette….. -itt a tények felsorolása.
Ez az ő dolguk, meg a kormányé.
Az meg az enyém, hogy milyen véleményt formálok minderről.
@mbemba: „Én csak annyit állítok, hogy a poszt szerzője, ugyanakkora mém (ha így mondják:), ugyanakkora lényegetnemlátó, mint az állami tévé riportere.”
te most leközszolgálatiztad a Vincentblogot?
🙂
Kurvanaaaaaaaagy!
Minden benne van, aminek ott a helye.
Bearanyoztátok a napom. 😀
@mbemba: De jó, hogy megérted a döntések többségét.
Akkor Te nagyon okos ember lehetsz.
Asszem a fidesznyik tüntetők mind hozzád hasonló – okos emberek.
Többségben a csúcsértelmiség.
Ehhez az országos doktori többséghez próbálok én is felnőni.
Kormánypárti tüntetés önmagában egy vicc. Amellett, hogy elég gáz a regnáló hatalom mellett demonstrálni. Illetve hát nem túl elegáns… Itt is gyorsan kellett valami fedőizét kreálni, ez lett a külföldellenesség, ettől aztán egy jó kis soft-nacionalista cucc lett belőle, de annak meg nem durrant nagyot, még EU-zászlót se égettek. 🙂
Abszurd volt az egész beszédek, Fidesz-politikusok nélkül, akik ugyebár, mint tudjuk, gyávák voltak kiállni, mert azt hitték, hogy kevesen lesznek. Legközelebb mekkora lesz majd a tolakodás, hogy beszélhessenek… 🙂
Jó reggelt kívánok „ballibek”!
No ezt csak azért mondom, – holott már dél felé közeledünk -, mert néhányan nagyon rácsodálkoznak most erre a „kétmilliós” tüntetésre. De miért? Mire föl? Tetszik még emlékezni, hogy a Fidesz maffia miféle tevékenykedés után nyerte el másfél éve a 2/3-ot? Fölösleges is lenne sorolni, betelne az oldal vele. Megtették, amire képesek, ami várható volt tőlük, és ennek ellenére, no meg éppen ezért megkapták a 2/3-ot.
Vagyis: Nem változott semmi. A józan ésszel élő polgárok még mindig kisebbségben vannak e hazában. A hívők hinni akarnak, mert az nekik jó. És ez egészen addig így is marad, amíg a valóság páncéloshadosztályai a 24-ik órában rommá nem lövik a városukat. A történelem sokszor megismétli önmagát.
@Pelso..: Így van rendjén!
@szempontpuska: leközszolgálatizlak? ,,A felelőség az állami tévés esetében sokkal nagyobb.” Ezt is írtam, ezzel jeleztem, hogy mégis csak más amit ti csináltok.
Egyébként egyre inkább elmosódik a kettő közötti különbség. Ti pedig azok vagytok, aminek érzitek magatokat! 🙂
@Dr. simonmondja.: Gúnyoroskodni könnyű, s….
,,az országos doktori többséghez próbálok én is felnőni.” Schmittet – leírtam már -, én is lemondatnám.
@mbemba: De szép lenne!
Én pl. fiatalnak érzem magam. Úgy is szereltem a tükröt, hogy ne lássam magam benne…
@mbemba: Látod, még te se vagy képes annak a roppant egyszerű ténynek a belátására, hogy ez, ami alá kommentelsz egy blogposzt, amit egy szerző írt, és nem egy kollektív tudat. „Ti” ilyenek vagytok, kimondva az ítélet, léphetünk is tovább. 🙂
@mbemba: Lemondatnád.
Azért demonstráltál a kormány mellett.
Mert lemondatnád.
Biztos leveszik a zászlólengetésedből, hogy lemondatnád a Schmittet.
Mer okosok ők is, mint Te.
@mbemba: Így hát.
Ennek tükrében engedtessék meg nekem, hogy a tegnapi tüntetők irányába egy szánakozó mosolyt eresszek meg.
malachi: „orbánnál nagyobb megosztó talán még soha nem uralkodott ezen az országon. én nem tudom, ártott-e valaki valaha ennyit nekünk. bentről. szándékosan. önző hatalmi érdekekből.
nagyon veszélyes játékot játszik. egyre jobban félek tőle, hogy nagyon durva év lesz 2014. ha kihúzza addig.”
Igazad van! Nem volt még ennyire kártékony vezetője ennek az országnak.
És ráadásul önszántukból ekkora barmok. Rákosiék azt tették, amit mondtak nekik: lesz III. világháború, arra kell készülni. Vas és acél, miegymás. Keményen odacsapni.
De ezek maguktól…
Szörnyű látni, hogy ebben az országban sokak számára a demokrácia vagy nem jelent semmit, vagy azt, hogy „legyen meg az én akaratom!”
Biztató ugyanakkor, hogy a tájékozott blogger közösség – mint pl. itt is – látja/érti/tudja. És sokan vannak még így! Csak fel kell őket rázni.
Igazából egyetlen dolgot kellene csak tenni, és akkor vége a dalnak: meg kell szerveződni.
Pl. akik itt vagyunk azonos véleménnyel, miszerint a kormány a szakadékba vezeti az országot, csak el kell kezdenünk összehozni magunkat.
Ugorjunk neki!
@Dr. simonmondja.: Ezt én így gondolom normálisnak! Sok mindennel nem értek egyet, de a hisztéria, ami körülveszi Magyarországot az értelmelen.
Megjegyeztem azt is, hogy szeretném, ha lenne Klubrádió, ezért rendszeresen lájkolgatok megfelelő helyeken.
@maroz: ,,leközszolgálatizlak? ,,A felelőség az állami tévés esetében sokkal nagyobb.” Ezt is írtam, ezzel jeleztem, hogy mégis csak más amit ti csináltok.”
A ti egyértelműen a vincentes szervező, író stábra utalt, hogy ők azok, aminek tartják magukat. Ebben szerintem semmi negatív, semmi kirekesztő vagy általánosító nincs. Ha gondolják közszolgálatiak, ha gondolják netes közösség, blogkultúra, amit csak akarnak.
@Pelso..: Tegyed! 🙂
@billy reed: Hááááát… szóval ilyesmit leírni, abban az országban, amelynek volt pl. egy Szálasi nevű kormányfője is… szóval, ez vmi egészen durva aránytévesztés.
@mbemba: Milyen hisztéria veszi körül az országot ?
@Pásztörperc: Kezdjünk el vitatkozni azon, hogy Szálasi nemzetvezetőként kormányfő vagy államfő volt? 🙂
@mbemba: Magyarországot Szlovénia, Ausztria, Szlovákia stb. veszi körül: ezek között semmiféle hisztéria nevű, értelmezhetetlen tartalmú izé nem található.
Te értékeled az Általad hisztérikusnak minősített személyeket, szervezeteket — ők értékelik a magyar tv.hozó és végrehajtó hatalom működését (mondhatná, egységét). Mi sem természetesebb: ki-ki azt értékel, amit akar.
A konkrét helyzetben az Eu. Uniónak és az IMF-nek ez ráadásul egy kötelező lépés, ugyanis éppen kölcsönt kérünk tőlük. Mi. Azt, aki kölcsönért folyamodik, a világon mindenhol értékelik: ez az eljárás az ún. hitelminősítés. Azok a szervezetek, amelyek nem értékelték a hitelért folyamodókat, már régen tönkrementek, sz’al csak úgy a szép szeméért már nem adnak senkinek.
A hitelminősítés épp úgy szakma, mint az utcasöprés vagy a geokémia: ezt is lehet jobban, de lehet rosszabbul is. A kölcsönadó szervezetek maguk döntik el, hogy a széles kínálatból melyik hitelminősítő ítéletében bíznak meg: ha lettek volna valaha hisztéria alapján értékelők, azokban mára nem bízna meg senki, mert gyakran tévedtek volna. Azokban bíznak meg a legtöbben. amelyek a legritkábban és a legkevésbé tévednek. Ezek az ún. mértékadó szervezetek, amelyek egyik legfőbb vonása éppen az, hogy nem hisztérikusak.
Te nem vagy mértékadó; Orbán se az. Egyikőtöket se kért fel még soha senki, hogy értékeljétek a kölcsönigénylőjének hitelképességét. Ti vagytok a hisztérikusak: bagoly mondja verébnek.
@Counter: Ne kezdjünk:
„október 16-án Horthy a német zsarolásra aláírta lemondó nyilatkozatát, visszavonta proklamációját, fölmenti Lakatos Géza miniszterelnököt és kormányát, valamint kinevezte miniszterelnökké Szálasi Ferencet.”
hu.wikipedia.org/wiki/1944-es_kiugr%C3%A1si_k%C3%ADs%C3%A9rlet
Tök mindegy, minek hívják: a kormány feje a min.elnök. Pl. a kancellár is az. (Légyszí, ne gyere az USÁ-val!)
@Pásztörperc: talán még soha nem volt ekkora megosztó=az egyik legnagyobb megosztó. szerintem azért különösen nagy a bűne, mert ha jól tudom, 20 éve volt valami „rendszerváltás” és „demokratikus átmenet”. ez után a „szabad és demokratikus” 20 év után sikerült visszavezetnie az országot oda, ahol most van. mert hatalomban akar maradni.
aránytévesztés? ne haragudj, de lószart. a 400.000 pártállami tüntető, az az aránytévesztés.
és ha úgy alakul, mert a vezér úgy alakítja, nem, nem fogok kimenni az utcára polgárháborúsdit játszani a becsapott és fanatizált magyarok ellen. de orbán bűnét SOHA nem fogom megbocsátani. se azokét, akik mindvégig ott álltak mellette és kórusban lökték a hazug demagóg hülyeségeket a „népnek”.
@aritus:
Nem Orbánt szeretik csak, hanem a napidíjat, amit kaptak érte Széles Gábortól. Az pedig állami támogatás formájában Orbántól. Azaz pontosabban a 16 %-os szja-ban megkapta. Egyébként 2006-ban is fizettek a tüntetőknek.
@Pásztörperc: Na de Szálasi nemzetvezetővé avanzsált, ami viszont a lemondó régensre tekintettel valószínűleg államfői pozíciónak tekintendő.
@Pásztörperc: @Dr. simonmondja.: Sokan kinn is, benn is diktatúrának mondják, ami itthon történik.
Én miután 90-ig Erdélyben éltem ezt komikusnak látom. S ez nem csak az ottani helyzethez képest nem ditatúra.
Magyarországon elmondhatod a véleményedet utcán és írásban is. Nem üldöznek, nem hívnak be.
Szerintem az történik, hogy ez a hatalom él a 2/3-addal. Ha túllépi ezt, akkor jöjjön az Európai Bizottság, s miegymás, s konkrét intézkedéseket vonassanak vissza, de a kioktatások szerintem nagyon átlátszóak.
Átlátszanak mindenféle érdekcsoportok, bankok, multinacionális cégek, kisebb és nagyobb vállalatok érdekei.
Sárközi barátunkat érdekli az Alstom, a magyar kajajegy (Sodexho helyén), a Suez … Merkelt a német bankok, s egyéb német cégek,… sok-sok helyén egyértelműen látszanak ezek az érdekek. A Heti Válasz múltheti cikkét érdemes elolvasni ez ügyben, s megtudhatod, hogy a Suez-ügy hogyan ér el a Clinton családig.
Te is tudod pásztörperc, hogy a hitelminősítők mekkorákat tévedtek (Lehman Brothers napokkal a bukás előtt még nagyon jó minősítést kapott, Franciaország leminősítését órákon belül visszavonták,…). Nem is őket emelném ki a hisztériakeltésben.
Megjegyzem, hogy az amerikaiak Szlovéniában is úgy érezték, hogy be kellene avatkozni. Szlovénok azonnal visszautasították.
@mbemba: Nem él, hanem visszaél. Az érdekcsoportok a világon mindenütt érvényesíteni próbálják érdekeiket, de itt elsődlegesen tartsuk a hangsúlyt a magyar állampolgárok érdekein.
@mbemba: Hát igen, Erdélyből nézve 1989-ben valószínűleg a Kádár rendszer sem volt diktatúra. A diktatúra szó azonban elég lejáratódott mostanára. Pár éve még elég volt a diktatúrához a tömegoszlatás, szemkilövetés, vagy ha az állami intézmények lemondták a Magyar Hírlap előfizetést Bayer cikke miatt.
Ma már minuciózusan definiálni kell(ene) mitől diktatúra a diktatúra.
Azt mondod
– Magyarországon elmondhatod a véleményedet utcán és írásban is.
Hofi is elmondhatta, és a Ludas Matyi sem tette demokráciává a pártállamot
azt mondod
– Nem üldöznek, nem hívnak be.
Viszont elveszítheted az állásodat, a megélhetésedet, ha Földrajzi név bizottságban vagy, ha Főbíró vagy, a közmédiában dolgozol, vagy ha a Költségvetés Tanácsban vagy…stb
és de! igenis behívhatnak ha éppen Kína a trendi, te pedig Tibetért tüntetnél.
Magyarországon az állam visszamenőlegesen alkothat törvényeket, beleszólhat magánjogi szerződésekbe, einstandolhat megtakarításokat, lenyúlhat befizetéseket, korlátozhatja a szabadságjogokat (sztrájkjog, gyülekezési jog), az állampárt kizárólag a saját ellenőrzése alá vonhatja a közmédiát és államhatalmi eszközökkel elnémíthat, ellehetetleníti a neki nem tetsző hangokat.
A pártállam megteheti, hogy 2/3-al változtat 4/5-ös szabályokat, törvényeket diktátumjelleggel hoz meg, rendszeresen és módszeresen péntek éjjelenként, módosítók tucatjaival százaival.
A pártállam megteheti, hogy tetszése szerint változtatja meg a választási szabályokat, úgy ahogy az neki érdeke.
A pártállam megteheti, hogy száműzi a belvárosból évekre az ellene tüntetőket
A pártállam megteheti, hogy kitiltja az újságírókat a Parlament vitáiról
A Pártállam megteheti, hogy egypárti alkotmányba bevegyen akármit (Makovecz Akadémiát, egykulcsos adót) megkösse 10 kormány kezét, defiicitplafont szabjon meg, majd ugyanez alól mentesítse magát kedvére
Megteheti, hogy sunyi módon nem vállalja fel még a saját alaptörvényét sem, hanem egyéni képviselői indítványként terjessze be
megteheti hogy kényére kedvére korlátozza az Alkotmánybíróság jogköreit, csökkentse a beadványra jogosultakat de eközben növeli a bírák számát
megteheti, hogy felszámolja, kiiktatja a végrehajtó hatalom összes ellenőrzési lehetőségét és saját híveivel, vazallusaival tölti fel ezeket az intézményeket, OVB-től a Köztársasági elnökön, az ÁSZ-on, Legfőbb Ügyészen, Médiahatóságon, AB át egészen a bíróságokig
megteheti, hogy titkosszolgálati eszközökkel figyelteti a közszolgákat, akiket de facto indoklás nélkül küldhet el bármikor.
Megteheti, hogy a törvényeket saját klientúrájának gazdasági érdekei szerint módosítgat, alakít önkényesen
Tőlem kereshetsz másik szót a diktatúra helyett, de az csak a szokásos és méltatlan szómágia, bujkálás a valóság elől, mert hogy ez már nem jogállam és nincs pluralizmus, az kevéssé vitatható…
@Pásztörperc: első kérdés- minden szót értettél?
második ” ” miért kéne belépnem?
az észrevételem:vigyázz a stilusodra mert felismerhetővé tesz:)))
@Pelso..: ,,Nem él, hanem visszaél. Az érdekcsoportok a világon mindenütt érvényesíteni próbálják érdekeiket, de itt elsődlegesen tartsuk a hangsúlyt a magyar állampolgárok érdekein.”
Én a visszaél elé kitenném azt, hogy: néha.
Úgy érzem ennél előrébb ma nem jutunk. 🙂
@szempontpuska: Bocsánat, de nincs annyi időm, hogy ezekre egyenként válaszoljak, hogy én hogy gondolom.
Szerintem nem jogos Magyarországot diktatúrának nevezni. Biztos, hogy voltak alkalmak, mikor visszaéltek a 2/3-addal.
Az viszont ugyanannyira egyértelmű számomra – tegnap óta még inkább -, hogy az ország többsége egyelőre megérti a számára előnytelen döntéseket is.
Európa és Amerika azon része, amelyik most felháborodik, akkor is felháborodhatott volna, amikor szétprivatizálták az országot, fenntarthatatlan rendszereket alakítottak ki,…
Nem tették, mert abban érdekeltek voltak.
@mbemba: krugman.blogs.nytimes.com/2012/01/21/hungary-misunderstood/
@mbemba: Isten őrizz, hogy egyenként válaszolj a példák sorára. mert ezek csak példák, kiragadva egy hosszú sorból.
nem néha, él vissza vele, hanem alapvetően visszaél. Ez a lényege. Volt már 2/3-os kormányzás Magyarországon, mégis fennmaradt a pluralizmus. Most nem. Most megszűnt.
@szempontpuska: Meg legyen kis aktuális is.
Diktatúrában a diktátor magához vonja a döntést, hogy mi legyen az ifjúság sorsa…
És upsz. Magához vonta Viktor a megye II-ből.
@mbemba: „Az viszont ugyanannyira egyértelmű számomra – tegnap óta még inkább -, hogy az ország többsége egyelőre megérti a számára előnytelen döntéseket is.” – ha a tegnapi 100-400 ezer nagy része egy fél szót értene abból, ami valóban folyik, teljesen komolyan mondom, hogy forradalmat csinálna.
nem mondom, hogy mindenkit busszal hoztak külföldről. nem mondom, hogy mindenkinek fizettek azért, hogy ott legyen. de, hogy 80 százalékuknak halvány lila segédfogalma nincs arról, hogy mi miért történik itthon és miért „támad” minket ezért a nyugat, abban teljesen, meggyőződéssel biztos vagyok. a logika diktálja, nem mondhatok mást. hát mi a búbánatos istennyiláért tüntetne BÁRKI azért, hogy rosszabbul éljen, kevesebb jogot kapjon és egy autoriter barom uralkodjon felette?
a 80%-ról beszélek: ezek az emberek hívők. orbán hívők. nincs tudomásuk arról, hogy mi folyik és nem is érdekli őket, hogy mi folyik. viktor legyen és a többi nem számít. aztán ott vannak a nacionalisták, az EU ellenes csapat, a jobbikosok, az egyszerű nácik…meg a fizetett tüntetők. de most komolyan, épelméjű ember beáll egy Bayer mögé a sorba? tippjük nincs ezeknek semmiről. ez van.
ja, és ez csak látszólagos többség. ezt se felejtsük el.
Az oktatást egy ilyen tapló diktátor diktálja tollba.
Aki még az sms-t se képes maga elolvasni.
@mbemba: Te mit szóltál volna, ha Csau alatt tengődtedben
átmegy innen egy tucat túristabusz, hogy Csau kormányát dicsérje,
hogy mennyire jófejek és Neked ott őalatta
milyen kurva jó dolgod van.
Csak érdekel, hogy örültél volna neki ?
Mert idepofátlankodni a városomba, hogy megmondjad, hogy nekem itt jó,
hát ahhoz elég vastag bőr kell.
@mbemba: Ha szabadna megjegyeznem, Orbán rendszere nyilvánvalóan nem egyenlő Ceausescuéval. Ilyet botorság állítani.
Csakhogy. Orbán rendszerének az érzékelhető iránya, ahova tart, az bizony egy teljesen autoriter hatalomgyakorlás, nem az európai civilizációnak, államfelfogásnak megfelelő, nem az európai és nem a keresztény gyökerű értékeket képviselő állami berendezkedés. Árulkodó, hogy szempontpuska nagyon tényszerű felsorolására semmi ellenérved nincs.
Nem az európai felháborodásra kell figyelni, hanem arra, hogy a kormány mit tesz és ez merrefelé mutat. Nem attól lesz valami elfogadhatatlan, hogy Európában mit mondanak.
@szempontpuska:
Egy hívőnek magyarázod, hogy az istene nem is létezik.
@Dr. simonmondja.: Annyira összehasonlíthatatlan, hogy ott nem lehetett tüntetni! Semmiért!
,,Csau alatt tengődtedben” Az együttérzés hangja! :)) Én ott gyermek voltak, boldog voltam.
@Counter: ,,egy teljesen autoriter hatalomgyakorlás” 2014-re bebizonyítjátok, hogy így van, s akkor megy tovább úgy ahogy ti gondoljátok.
@Malachi: Nem igaz, amit írsz. Nézd meg a tömegben nagyon kevés Árpád-sávos zászló volt, nagyon kevés gyűlülködő felirat volt. (érdekes, hogy az nem erénye az Obán-kormányak, hogy hál’Istennek nincsenek masirozások). Ez egy hatalmas tömeg volt, s okostól a hülyéig mindenki ott volt, aki másképp gondolja, mint te. 🙂
@szempontpuska: Én nem hiszem, hogy megszűnt volna. A baloldalinak mondott vélemény annyira átütő, hogy néha úgy látszik más nincs is.
Volt újságíró, aki nem mondhatta el, amit akar? Nem voltak kormányellenes tüntetések?
Ne haragudjatok, de egész egyszerűen nincs időm válaszolni!
Kezdődik a magyar-izland, este melóm van. Holnap reggeltől 4-ig dolgozok, utána tanulok.
Hajrá Mocsai-banda! :)) (azért külön szurkolok, hogy Zubai szegény meglegyen gyomrosok nélkül. Pár napja kórházban kellene lennie, nem eb-t játszani:)
@mbemba: Szóval 4 évre választunk teljhatalmú diktátort?