Két férfi és egy kicsi
Eredeti szerző: Kettes
Most, hogy Havasi Bertalan, a miniszterelnöki sajtóiroda vezetője a leghatározottabban kijelentette, hogy Semjén Zsolt véglegesen és hivatalosan is lezártnak tekinti a plágiumügyét, végre elkezdhetünk foglalkozni Semjén Zsolt plágiumügyével és véglegesen és hivatalosan is ipari termelésre állíthatjuk a mémgyárunkat. Kezdjük egy egyszerű felismeréssel: azt, hogy a plágiumügy mikor van lezárva, nem Semjén Zsolt dönti el, hanem a választó. Ezen belül én, és én még látok benne, mondjuk így, anyagot.
Tegnap Semjén kamerák elé állt és bejelentette a lemondását.
Illetve nem is: visszautasított minden erkölcsi természetű vádat és ellentámadásba ment át. Szerinte „az érintett oktatóknak a vitatott szövegeket szükségszerűen ismerniük kellett, ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték, miért húsz év után akarnak pellengérre állítani”.
Nicely played, sir. „Nem tudtam, hogy tilos lopni, soha nem mondták. Hetedik parancsolat? Soha nem hallottam róla. Nem tudok róla, hogy szóba került volna a teológiai disszertációmban, azt is úgy loptam.” – válaszolta Semjén újságírói kérdésekre. Illetve, nem is: a bejelentése után sarkon fordult és kérdésekre lehetőséget sem adva méltóságteljesen elfutott.
Távoztában a válla fölött még hátrakiáltotta, hogy fekete PR-ral készülnek karaktergyilkosságot elkövetni ellene. Ötletem sincs, mi lehet az a fekete PR, de biztos valami illegális és keresztényietlen dolog, mint a feketemise vagy a feketevágás, mert nem tudom nem érezni a kifejezés mögött a dögletes kénkőszagot, a Sátán keze munkáját. Mindenesetre sokat fejlődött Semjén érzékenysége, mióta eldicsekedett vele, hogy Gyurcsány leamortizálása számára politikai feladat volt, melyet száz százalékosan teljesített.
Korábban már felfigyeltünk érdekes egyezésekre a Semjén Zsolttal szembeni szánalmas politika provokáció és Schmitt Pál bulvárkacsájának fordulatos és kacagtató története között. Ideje frissíteni a táblánkat. Eddig minden stimmel: kiderül, tagad, rábizonyítják, lezártnak tekinti, megy ez, mint a négyütemű fekvőtámasz.
Most jön az izgalmas rész: lesz-e elég bátorság az ELTÉ-ben, hogy visszavonja Semjén diplomáját. Az első próbálkozás biztató: kimondták, hogy Semjén súlyos tudományetikai vétséget követett el. Képzeljük el, ahogy egy állatkerti gondozó súlyos – khm, legyen e mint etológiai – vétséget követ el, és még a strucc is rávall. A folytatás viszont elég bátortalanra sikerült. „Sem az akkori, sem a most hatályos jogszabályok nem adnak eligazítást arra az esetre sem, ha az oklevél kiadását követően derül fény arra, hogy az oklevél kiadásának esetleges feltételei nem állnak fent” – jelentette ki Tausz Katalin, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja.
A strucc bután néz. Valaki csalással szerezte meg a diplomáját és nem tudják, mit kéne csinálni vele? Segítsünk az ELTE dékánjának, biztassuk együtt, hangosan. El kell venni tőle, drága Katalin. Mi mind nagyon szorítunk azért, hogy a költségvetési fosztogatás idején legyen elég bátorsága szembeszállni egy kormánytaggal. Ne legyenek illúziói, az ELTE azt fogja kapni jutalmul, amit a többi egyetem büntetésül: Orbán további elvonásokkal fogja meghálálni a gyávaságot.
A SOTE végül visszavonta Schmitt doktoriját. De még ez sem lett volna elég Schmitt lemondásához: Orbán személyesen döntött róla, hogy nem cipeli tovább azt a koloncot, amit Schmitt botránya jelent a kormányának. Ha az ELTE visszavonja Semjén diplomáját, attól még a Pázmány biztosan nem fogja visszavonni a doktoriját, ami egyébként valószínűleg nem állná ki egy utólagos vizsgálat próbáját. Ilyen vizsgálat természetesen nem lesz, még szép, hogy nem fogja kompromittálni az egyház a kormányzatba beépült legjobb ügynökét. Hogy Orbán kirúgja-e Semjént, azt könnyebb megjósolni, mint azt, hogy Orbán ráhúz-e még egy munkanapot Lisszabonban az elhalasztott Videoton-meccs miatt.
A két férfi után foglalkozzunk a kicsivel is.
Molnár Attila Károly régi kedvence blogunknak. Korábban volt vele egy lovagias ügyünk, fogalmazzunk úgy, hogy nem viszünk egymásnak virágot. Molnár szerepe Semjén plágiumügyében az volt, hogy jelentős szövegazonos egyezés található Semjén szociológia diplomamunkájának „javított” második kiadása és Molnár (Semjén korábbi konzulense) évekkel későbbi tanulmányai között. Molnár először azt állította, hogy a hvg azt inszinuálta, hogy ő lopta Semjéntől az ominózus szövegrészeket. A hvg természetesen pont az ellenkezőjét inszinuálta, tehát azt, hogy Molnár átadott Semjénnek részeket a saját munkáiból, hogy legalább második próbálkozásra el tudja fogadtatni Semjén szakdolgozatát. Molnárnak inkább arról kellett volna nyilatkoznia, hogy tudott-e róla, hogy Semjén felhasználta az ő munkáit. Ehelyett perrel fenyegetett meg mindenkit, aki olyat merne állítani, aminek az ellenkezője világos mindenki számára, mint a nap. Semjént kompromittálni nem volt bátorsága, megfenyegette hát az újságírókat.
Ha Molnár abban bízott, hogy ezzel az ügyet végleg és hivatalosan is lezártnak tekintheti, bizonyára csalódott. Azóta eltűnt kedvenc internetes élőhelyeiről, de bizonyára eljutott hozzá a hír, hogy mire is kíváncsi ebben az ügyben a közönség. Tegnap új nyilatkozatot adott ki, amiben azt sejteti, hogy nem tudott róla, hogy Semjén felhasználta az ő munkáit a szakdolgozatában. Persze nem ezt írta, hanem azt, hogy az államvizsga lebonyolítói neki nem mutatták meg a dolgozatot. Ezt vagy elhiszem, vagy nem, és vagy azt jelenti, hogy Molnár nem ismerte a második javított kiadás tartalmát, vagy nem. Legyen mondjuk a nem.
De legalább eljutottunk a tízmillió forintos kérdésig. Semjén plágiumával szemben egyedül a sértettnek, Molnárnak van joga fellépni. A jelentős szövegazonos egyezés ténye bizonyított. Molnár azt állítja, hogy ő nem lopott Semjéntől és hogy nem is tudta, hogy Semjén felhasználta a szövegeit. Tehát, Károly, tehát? Mi következik ebből? Segítsünk, Károly, kimondani a nyilvánvalót? Vagy inkább lehívod a neked állítólag rég beígért opciót és rástartolsz valami politikai kinevezésre?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520472-6ae5f46da5ccd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520472&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520472-6ae5f46da5ccd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520472-6ae5f46da5ccd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Egy kis adalék Molnár Attila és a plágium témájához a szerző egy „könyve” kapcsán:
„az még ízlés dolga, hogy kell-e külön tipográfiai kiemeléssel a borítólapon hirdetni a kötet szerkesztőjét, Oakeshott társszerzőjeként, mindezt olyan kötetben, amely a végére illesztett, egyébként hasznos Oakeshott-bibliográfián és a szerkesztő saját tanulmányán kívül tartalmában megegyezik a mintaként választott angol kiadással. Mérlegelni, válogatni tehát nem kell, de nem is lehet, legföljebb a két fordító korrektúrázása a feladat. (Ennek valószínű elmaradásáról majd később.)” Forrás: buksz.c3.hu/0203/03birmester.pdf
@nu pagagyí:
Figyeljétek, beszarás.
Kicseréltem 6 szót az idézetekben, ha nem jelzem, soha rá nem jöttö! 🙂
” >>Bajnai Gordon<< kijelentette: politikai ellenfelei "fekete PR-ral" karaktergyilkosságot készülnek elkövetni ellene. Szerinte nem találtak fogást rajta, és most ezt az ürügyet használják fel ellene."
„Családi, személyes, privát életbeli, vagy akár egy húszéves >>munkaviszony<>Bajnai Gordon<<, aki ugyanakkor azt mondta: elviseli, mert életcélja és küldetése a magyar nemzet újraegyesítésének szolgálata."
„A >>FIDESZ<>KDNP<>Semlyén<< jó lenne, ha vagdalkozásokra épülő politikai zuhanórepülése közben kicsit önmagára is tekintene, és ha már erkölcsi érzéke nincs, legalább politikai realitásérzékről tenne tanúságot, és végleg elhagyná a számára semmi jót nem ígérő politika színterét. Jobb, ha még most visszavonul és – otthoni magányában – keresi tovább az egyetemről megmagyarázhatatlan módon eltűnt szakdolgozatának saját példányát.″
idézetek:
mandiner.blog.hu/2012/12/08/150_ezer_uj_magyar_allampolgarert_ilyen_orszag_pedig_nincs_cccxlix/
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/semjen-zsolt-szerint-ellenfelei-karaktergyilkossagra-keszulnek-ellene
@jotunder: Akkor jöhet az alkotmánymódosítás. :))
Szerintem a teendő a következő:
1. HVG címlapon lehozza, hogy MAK lopta az anyagot Semjéntől, hiszen Semjéné előbb jelent meg.
2. MAK beperli a HVG-t.
3. Bíróságra tanúként be fogja valamelyik fél hívni Semjént. A tanúnak köteles igazat mondania.
Ennyi.
@szerénységem:
Szerintem el fogja venni az ELTE Semjén diplomáját, a Pázmány viszont nem a doktoriját, ugyanis az ELTE olyan, mint a SOTE, egy kis presztízsű karról (társadalomtudományi) van szó egy nagy presztízsű egyetemen, ez igaz volt a TF – SOTE viszonylatban is. Így kell egy kis átfutási idő, míg az egyetem többi kara és vezetése veszélyben érzi a saját presztízsét, és seggbe rúgja őket, na akkor el fogják venni a diplomát. Ezzel szemben a Pázmány az egész egy kis presztízsű egyetem, így nem is kell féltenie a jó hírét, mert sosem volt neki.
@ati27:
Majd a médiatanács intézkedik, a választás előtt annyival, amennyi arra elég, hogy a korábbi ügyek elfelejtődjenek. Elég rövid a nép közéleti emlékezete, olyan 6 hónap erre elég.
Egy kisfideszes sétál az erdőben és fütyörészik. 🙂
„Viktornál is megírtam, és bizony Schmitt úrnál is megírtam. Utóbbi zseniális érzékkel nem is mondott le a gyűlölethullámok tetőfokán, csak jóval később.
Semjén Zsoltot viszont nem áldozhatjuk fel nektek, sajnálom. Érjétek be Schmitt Pállal. Ennyi szívességet csak nem tehetünk nektek, túl sok gesztust kaptatok már most is. A hála meg sehol – legfeljebb annyi, hogy kapzsiságotokban már most a remélt zsákmányon is összekaptok. Csak a gyűlölet tart titeket össze, Orbán Viktor és a nemzeti oldal gyűlölete. Csakhogy ez a gyűlölet már visszaüt, kontraproduktív.
Vagy ha nagyon-nagyon nem akadtok le Semjénről, akkor talán majd szó lehet róla. Cincáljátok, morogva, nyáladzva, majd biztos jó lesz.
Csakhogy nem véletlenül gyengék a jobboldali ellentámadások. Nagyon jó ok van erre. Jövőre bizony kezdődik az egészpályás visszatámadás. Sorra fognak kiderülni a mocsokságok minden prominens balliberális személyről, bizony.
Nem akartunk mi bántani vagy megalázni senkit (keresztény, ám gyarló emberek vagyunk), de hát így, ennyi igazságtalan mocsokáradat után sajnos kénytelen lesz a Fidesz is lépni. És bizony a dörzsöltséget nekik is volt honnan eltanulniuk.
De most még nem. Semjén Zsolt marad. Nyugodjatok meg, bulizzatok egyet, igyatok, menjetek haza az asszonyhoz, gyerekekhez. Vannak még fontos dolgok az életben, mint egy idegen ember papírja, nem? Így csekély a kéj.”
@torró: elvileg mindenki hülye (nézőpont kérdése), na de akkor előbb had lássam a zsét, aztán majd elbíbelődhetsz a bizonyítással.
Menj regisztrálj valami pártirodán, szükség van rád, meglásd!
Szerintem Semjén nem éri el az ingerküszöböt, így kár vele bajlódni. Plagi undorító figura volt, aki végignyalt mindent és elég hülye is, hogy köznevetség tárgya legyen. Nem kár érte, de azért igen, amennyibe még évekig kerülni fog az adófizetőknek.
Ezzel szemben Zsóca legfeljebb szánalmas. Mikor a csótány karaktergyilkosává nevezte ki magát, az nevetséges volt. Fegyka azt elég ügyesen eltáncolta saját maga is, ahhoz csak asszisztálni kellett.
Egy Szargyártó vagy Girnyószáz jobb folytatás lenne, ha már a hvg bölcsen nem jár utána, hogy a különböző pályázati pénzeket a fityeszes szemét hogyan csapolja. Alíg okosabban, de ugyanolyan pofátlanul, mint előtte a vörös csürhe.
De Zsóca, ugyan kérem!
@már nem Dr. PhD. DSc. Uebermensch:
Az ELTE valóban eredetileg Pázmány volt, de nevet váltott. Ennek valószínűleg politikai okai is voltak (a névváltás 50-ben volt), de akkor a természettudományok is nagyobb hangsúlyt kaptak.
Eötvös neve amúgy szerintem is jobb, Pázmány ugyanis sokat tett a hazai oktatásért (a régi Pázmány elődjét ő alapította), de nem volt nemzetközi szintű tudós. Eötvös nevét külföldön is ismerik (a felületi feszültséggel kapcsolatos kutatásairól, az Eötvös-ingáról, és a tehetetlen és gravitáló tömeg azonosságára vonatkozó méréseiről).
A mai Pázmányt pedig eleve egyházi egyetemnek alapították, az egy jó kérdés, hogy a névválasztás csak ezért volt-e, vagy mert egyetemben ez egy bejáratott márkanév.
Semjén:loptam, de már régen, tehát erkölcsileg tiszta vagyok. lol
Mit fognak ezek erkölcstan címen tanítani? Hogy lopni ugyan bűn, de ha nem kapnak el, akkor semmi baj, lopj csak nyugodtan? Meg ha jól tanulsz, akkor lophatsz?
@Komjaga: diákhitel 2?
„Aki pedig adós, az nem lehet szabad ember, az kiszolgáltatott, megalázott, fogoly, foglya az adósságnak, a bankároknak, „úgy kell élnie, ahogy a hitelezői diktálják” – mondta, hozzátéve, hogy Magyarország minden baja, „ami nem magántermészetű”, elsősorban az eladósodottságból fakad.”-mondta matolcsy
Ehhez azt hiszem, nem kell kommentár 🙂
@Kettes: Oroján mondott már valamit???:))
együtt masszíroztatott a Semjénnel? és nagyon jófej volt? valami?
orojan.blog.hu/ itt nincs hír.
Etikát, erkölcsöt, ilyesmit oktatnak-e azon a Társadalomtudományi Karon?
@Ylim: A tízparancsolatban nincs arroganciáról szó, de a kevélységbe, mint az egyik főbűnbe, belefér szerintem.
@már nem Dr. PhD. DSc. Uebermensch: A keresgélést is betiltják.
A HVG – sakknyelven szólva – gyönyörű sekket adott hőseinknek, ennek két erkölcsi monstrumnak. bármelyikük is lesz a menekülő király, a másik repül a tábláról. De hát ez legyen a keresztény-konzervatív banda gondja.
Úgyis van még elég görény a porondon, sokkal nagyobb fajsúllyal.
—
engem spec jobban érdekel, hogy mi lesz a válaszlépés jobberéktől. esetleg ismét megpróbálnak felhajtani egy ballib vadat hasonló témakörben, hasonló sikerrel mint eddig ;)) vagy esetleg Alkotmányba foglalják hogy a HVG nemezetellenes tevékenységet folytat, és ezért fel kell számolni.
@Kettes: Jó, hát kapott is rá hideget-meleget.:-)
Már párszor kifejtettem, és a fideszdroidoknak is üzenem, hogy valójában nem is ezek a „lejáratások” az érdekesek. Ami érdekes, hogy kinek áll mindez érdekében?
Az úgynevezett „ellenzéknek”? Miért? Lejáratni a fideszt, az orbánt? Mint a példa is mutatja magasról szarnak rá, hogy lejáratódnak-e vagy nem, pedig azért elgondolkodhattak volna.
Az utódot amúgy meg ugyanúgy az orbán nevezi ki, mint ahogy láttuk palika esetében is. Miután persze palika jó pár olyan törvényt simán aláírt amit mondjuk az áder nem biztos, hogy megtett volna. A második félidőben már az orbán villoghat egyfasza, karakán köztársasági elnökkel, a választásokkor meg már ki emlékszik a palikára és arra ki emelte eme érdemtelen pozícióba.
Naszóval, a nagy kérdés kinek az érdeke a tömjénzsóti lejáratása, de hogy konkrétabban fogalmazzak, LECSERÉLÉSE? He?
@Kettes:
régen még az önkéntes fideszes szopoincok is jobbak voltak. manapság már csak ilyen orangeorder-ekre futja.
nagyon nagy kár.
@Somló November: Mé a ferirü szo ez az írás? NEM!!!!! NA AKKO KUSS LÖGYÖN DROID!!!!!!!
Semjén Zsolt ott van top általam utált kormánypárti politikusok között, az pedig h egyazon héten jelentik be a felsőoktatási helyek drasztikus csökkentését, és derül ki, hogy Semjén plagizált, valami egészen megdöbbentő.
DE
Amit most a Vincent követel, az a visszafele törvénykezés eszköze.Lehet szidni ezért az akkori vezetést, hogy nem voltak erre kitételek rögzítve a diploma munkával kapcsolatos szabályzatokban, de sajnos az alapján tényleg nem lehet büntetni. A SOTE esetében rögzítve voltak, elvehették a doktori címet. Viszont a Társadalomtudományi Karon nem voltak.
Aki nem hiszi el az olvasson utána(mert a többség aki ezt követeli,hogy vonják vissza az életében nem látta ’92-es szabályzatot). A Társadalomtudományi Kar jelenlegi vezetésének Semjén miatt való csesztetését nem tartom jogosnak,sőt kifejezetten idegesít, és végtelenül demagóg dolognak tartom.
Ha a jelenlegi szabályok alapján büntetnék meg Semjént, az jogszabályellenes volna. Visszafele törvénykezés nem játék, még ha drága pártunk és kormányunk még ezzel is hajlamos élni.
Az egész ügyre tényleg csak azt lehetett mondani, hogy az erkölcsi bűnök nem évülnek el, Semjént minősíti hogy egy nevében keresztény pár képviselőjeként, le se fossa az vizsgálóbizottság eredményét.
Több objektivitást Vincent, hanyagold a demagógiát, nem áll jól.
@.Pierre Bezuhov.: A HVG csak azt csinálja ami a dolga, leközli a „tippet”. Magyarul valaki „felhasználja” a HVG-t a politikai érdekei érdekében. Vajon ki lehet az? Mondjuk én kapásból nem az „ellenzékre” tippelnék, hehe…
@Joejszaka: Az az ember(?), akit Semjén konkrétan a megváltójaként imád, annak idején azt mondta, hogy ha csak gondolatban is foglalkozol felebarátod feleségével, és nem csak barátilag, azzal is bűnt már el is követted. És ehhez képest még hol van a lopás meg a hazudozás? Elég szigorú klub az. Elévült-e vagy sem jogilag, Semjén több, bibliai értelemben vett bűnt követett el, amit láthatólag nem óhajt sem elismerni, sem megbánni. Ha lenne neki hite, és nem csak póz lenne az egész, nagyon szarul érezné magát.
@aronsatie: Na jó, de hát a XXI. századra már kiderült, hogy a 10 parancsolatot is a parasztok megregulázása miatt tanáták ki. Annak meg aki hirdette nem volt kötelező betartani…
Na, az egyik gerincbajnok kommunistavadász a Pázmányról kiáll Semjén mellett, bár ha MAK következetes, akkor perelnie kell:
hvg.hu/itthon/20121209_Semjenugy_hibazott_az_ELTE_egy_szakerto_s
@Zabaalint: Right. Szerintem is ez a legvalószínűbb. Jó, a Pázmányon egy doktori, az annyit is ér… 😀
Semjén dokinak nincs miről lemondania. Csak egy kibaszott bábpártnak, a KDNP-nek, azaz a Fidesz klerikális intellektuális rokkantnyugdíjas napköziotthonának a funkcionáriusa. Egy bérfrakciós megélhetési hálamandátumos nímand lófasz(szent)jóska. Szolgáltat Orbán Viktornak, és ezért cserébe kapja a mandátumot. Amit felajánl, az az egyházi kapcsolatokon keresztül burkolt vagy részben nyílt fideszpropaganda a vidéki hitközségeken keresztül a miséken. Tálcán kínált klerikális agronyuggerek, hiszékeny nénikék voksai. Semjén Zsolt nem több egy elvtelen és hazug jutalékos voksbrókernél. Megélhetési politikus. Ráadásul az olcsó fajtából. Őt nem azzal motiválják, hogy összemutyizhat egy tekintélyes vagyont, hanem azzal, hogy kreált funkciókba ültetik, és örvendezik, hogy lett valaki. És el is hiszi, hogy ő valaki lett. Na ezért kell elvenni a diplomáját, a doktoriját, hogy tudatosuljon benne, hogy ő egy ugyanolyan senki, mint akiket most lenéz. Bele kell dörgölni az orrát a saját mocskába, a székletébe, amit folyamatosan az emberek elé tol, hogy arra is rájöjjön, nem csak ugyanolyan senki, hanem sokkal kevesebb, mint az átlagpolgár.
@kovi1970: Szerintem az egyházon belül kell keresgélni, esetleg valamelyik irigy KDNP-s, Orbánnak nem áll érdekében Semjén lecserélése, mint ahogy Schmitté sem állt. Nagyon jól elvan ő ezekkel 9, 12 vagy akár több évig is. Ha hagyjuk. 🙂
A Schmitt és a Semjén ügy között nincs semmiféle párhuzam!
Hol van az Obersovszki-riport?
@Wolff: Szánalmas a Pázmány, ez ebből is kiderül, elképesztő, kik taníthatnak ott. Na de az valóban érdekfeszítő, hogy miképp lehet plagizálni egy még meg nem jelent írást… Fentebb vázoltam, hogy történhetett, sok más varia nincs. (A vicc jut eszembe, amikor nyuszika a mondja a végén, hogy „Na csiga, most nagy szarban vagy…)
A Kerényi Imre irányításával készülő Nemzeti Könyvtár két jelentős konzervatív gondolkodó nélkülözhetetlen művével gyarapodott. Schmitt Pál: Az újkori olimpiák története és Semjén Zsolt: A New Age kihívásai és az evangelizáció lehetőségei című kötetek a szokásos magas minőségben, szattyánbőr borítóban, színes rézkarcokkal díszítve jelennek meg. A sorozat darabjai Erzsébet utalvánnyal is megvásárolhatók.
@jotunder: Hát mégsem rakták ki a PPKE-ről?
@szerénységem: Nem tudom, mire gondolsz, de ha a Tölgy fedőnevű mókusra, na, tőle elég hangosan elköszönt a Pázmány már csak a gyanú alapján is (nézz utána, most nem linkelgetek). Legyünk azért korrektek.
Semjén nem a plágiumba fog belebukni, hanem a vadászati őrületébe. Ezért:
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/3454_fokozattan_vedett_madarat_lottek_a_hortobagyon
@jotunder: tekintse…attól semmi nem változik.
@Kettes: jó elmélet, de ha semjén használta először amannak az írásait, és 20 évig ez nem zavarta…? most mire fel?
szerintem a lényeg, hogy semjén erkölcsi hulla, eddig is az volt. de a poszt a diploma visszavételéről szólt ami szvsz nem lehetséges.
@szerénységem: Szerintem meg csak a HVG végzi a dolgát. Fellapozták a parlamenti névjegyzéket, kikeresték a TOP húsz legtenyérbemászóbb görényt, és begyűjtötték a szakdogákat, doktorikat, és belenyálaztak. Semjén fennakadt a rostán, és most ez van. Most megmondom, hogy lesznek még nevek.
@nu pagagyí: Ezt próbáld meg külsős írásként leadni a Hírcsárdának! 😀
Én egy Semjén doktort lemásolta a diplomamunkája címen munkálkodnék, ha fogadnak külsős írásokat. 🙂
@hower: Tudom, persze. Ráadásul olyanért, ami a mostanihoz képest semmi. Sőt, megkockáztatom, hogy azért, mert valaki (mint mi itt) blogokban kommentel bármit, azért ne lehessen kirúgni. Azért viszont, mert tevékenyen részt vesz egy diploma hamisításában, na azért már inkább.
@FILTOL: mert attól rengeteg dolog változna meg, hogyha megvonnák dr semjéntől a szociológia diplomáját :))))
Mi a helyzet azzal aki szakdolgozatot sem írt és mégis Magyarország mineiszterelnöke lehetett? Nem kellene visszavonni a diplomáját?
@Vol’Jin: Csak reménykedni tudok, hogy így van. Csak nekem gyanús az, hogy mind Schmittnél, mind pedig itt volt más is, aki tudott az egészről. Ugye, a Schmitt-ügyben jótékonyan el lett felejtve, hogy több mint valószínű: nem Schmitt írta a dolgozatot, hanem valakivel megíratta. Az meg ezt rakta össze. Itt is van tettestárs, ez most már biztos. Úgyhogy amit ketten tudnak, az nem titok.
De üdvös lenne a magyar újságírásra nézve, ha valóban a hvg.hu-nál elkezdtek volna dolgozni. Lehet őket követni tömött sorokban.,
@HomicideWatch: az a helyzet, hogy ezt arra a bizonyos miniszterelnökre nem tudták rábizonyítani, és sorra nyeri a pereket. ez van. én nem hiszek neki, erre még azt hiszem jogom van, de tény, hogy semmit sem tudtak rábizonyítani. semjénre meg igen. tough luck.
@bogardus: Linket tudsz a SOTE szabályzatához? Én megnéztem, de ott nem sok szó esik (konkrétan semmi) arról, hogy mi a teendő ilyenkor. Nem is hivatkoztak igazából semmire. Nem is kell szerintem. Erre nem lehet felkészülni, hogy 20 év múlva a majom lebukik.
Ugye, ebben az a buktató, és ezért nehéz ezt szabályzatba foglalni, hogy ha csinál az egyetem egy ilyen utólagos „ha lebukik, elvehetjük a diplomáját” klauzulát, akkor ezzel indirekt módon azt is kimondja, hogy anno jogtalanul (a konzulens, opponesek felkészületlensége miatt) kaphatta azt meg. Az meg nyilván égés. Szóval nehéz ez, én belátom… 🙂
Valaki látta már élőben MAK-ot? CSak azért, mert sok mindent megmagyarázna ugye, ha… 🙂 Semjénként meg csak játsza a hülyét? :))
@trespass99: én láttam !!!!!! a Ruben étteremben, pár éve.
@jotunder: Azért még tegezhetünk?:-)
@jotunder: adtál neki borravalót? 🙂
Éppen ma olvastam a neten, hogy egy öt éves kislánynak pótolták a hiányzó gerinccsigolyáit egy műtéttel. Tehát a magyar politikusoknak is van még reménye… 🙂
@jotunder: Kár.:) Mennyivel jobb lett volna saját butaságunkon röhögni és tudomásul venni, hogy egy zseni jól átvert minket.:) Így marad a két(?) gazemberes verzió, ami nem olyan vicces.
PLÁGIUM! 🙂
Unortodox Mekkmester 2012.12.08. 15:39:
Ideje frissíteni a „Schmitt és Semjén: két férfi, egy eset” c. összeállítást.
Megállapították, hogy plagizált. Stimmel.
„Lezártnak tekintik”. Stimmel.
Kettes, 2012.12.09. 10:20:
„… Ideje frissíteni a táblánkat. Eddig minden stimmel: kiderül, tagad, rábizonyítják, lezártnak tekinti …”