Két férfi és egy kicsi
Eredeti szerző: Kettes
Most, hogy Havasi Bertalan, a miniszterelnöki sajtóiroda vezetője a leghatározottabban kijelentette, hogy Semjén Zsolt véglegesen és hivatalosan is lezártnak tekinti a plágiumügyét, végre elkezdhetünk foglalkozni Semjén Zsolt plágiumügyével és véglegesen és hivatalosan is ipari termelésre állíthatjuk a mémgyárunkat. Kezdjük egy egyszerű felismeréssel: azt, hogy a plágiumügy mikor van lezárva, nem Semjén Zsolt dönti el, hanem a választó. Ezen belül én, és én még látok benne, mondjuk így, anyagot.
Tegnap Semjén kamerák elé állt és bejelentette a lemondását.
Illetve nem is: visszautasított minden erkölcsi természetű vádat és ellentámadásba ment át. Szerinte „az érintett oktatóknak a vitatott szövegeket szükségszerűen ismerniük kellett, ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték, miért húsz év után akarnak pellengérre állítani”.
Nicely played, sir. „Nem tudtam, hogy tilos lopni, soha nem mondták. Hetedik parancsolat? Soha nem hallottam róla. Nem tudok róla, hogy szóba került volna a teológiai disszertációmban, azt is úgy loptam.” – válaszolta Semjén újságírói kérdésekre. Illetve, nem is: a bejelentése után sarkon fordult és kérdésekre lehetőséget sem adva méltóságteljesen elfutott.
Távoztában a válla fölött még hátrakiáltotta, hogy fekete PR-ral készülnek karaktergyilkosságot elkövetni ellene. Ötletem sincs, mi lehet az a fekete PR, de biztos valami illegális és keresztényietlen dolog, mint a feketemise vagy a feketevágás, mert nem tudom nem érezni a kifejezés mögött a dögletes kénkőszagot, a Sátán keze munkáját. Mindenesetre sokat fejlődött Semjén érzékenysége, mióta eldicsekedett vele, hogy Gyurcsány leamortizálása számára politikai feladat volt, melyet száz százalékosan teljesített.
Korábban már felfigyeltünk érdekes egyezésekre a Semjén Zsolttal szembeni szánalmas politika provokáció és Schmitt Pál bulvárkacsájának fordulatos és kacagtató története között. Ideje frissíteni a táblánkat. Eddig minden stimmel: kiderül, tagad, rábizonyítják, lezártnak tekinti, megy ez, mint a négyütemű fekvőtámasz.
Most jön az izgalmas rész: lesz-e elég bátorság az ELTÉ-ben, hogy visszavonja Semjén diplomáját. Az első próbálkozás biztató: kimondták, hogy Semjén súlyos tudományetikai vétséget követett el. Képzeljük el, ahogy egy állatkerti gondozó súlyos – khm, legyen e mint etológiai – vétséget követ el, és még a strucc is rávall. A folytatás viszont elég bátortalanra sikerült. „Sem az akkori, sem a most hatályos jogszabályok nem adnak eligazítást arra az esetre sem, ha az oklevél kiadását követően derül fény arra, hogy az oklevél kiadásának esetleges feltételei nem állnak fent” – jelentette ki Tausz Katalin, az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja.
A strucc bután néz. Valaki csalással szerezte meg a diplomáját és nem tudják, mit kéne csinálni vele? Segítsünk az ELTE dékánjának, biztassuk együtt, hangosan. El kell venni tőle, drága Katalin. Mi mind nagyon szorítunk azért, hogy a költségvetési fosztogatás idején legyen elég bátorsága szembeszállni egy kormánytaggal. Ne legyenek illúziói, az ELTE azt fogja kapni jutalmul, amit a többi egyetem büntetésül: Orbán további elvonásokkal fogja meghálálni a gyávaságot.
A SOTE végül visszavonta Schmitt doktoriját. De még ez sem lett volna elég Schmitt lemondásához: Orbán személyesen döntött róla, hogy nem cipeli tovább azt a koloncot, amit Schmitt botránya jelent a kormányának. Ha az ELTE visszavonja Semjén diplomáját, attól még a Pázmány biztosan nem fogja visszavonni a doktoriját, ami egyébként valószínűleg nem állná ki egy utólagos vizsgálat próbáját. Ilyen vizsgálat természetesen nem lesz, még szép, hogy nem fogja kompromittálni az egyház a kormányzatba beépült legjobb ügynökét. Hogy Orbán kirúgja-e Semjént, azt könnyebb megjósolni, mint azt, hogy Orbán ráhúz-e még egy munkanapot Lisszabonban az elhalasztott Videoton-meccs miatt.
A két férfi után foglalkozzunk a kicsivel is.
Molnár Attila Károly régi kedvence blogunknak. Korábban volt vele egy lovagias ügyünk, fogalmazzunk úgy, hogy nem viszünk egymásnak virágot. Molnár szerepe Semjén plágiumügyében az volt, hogy jelentős szövegazonos egyezés található Semjén szociológia diplomamunkájának „javított” második kiadása és Molnár (Semjén korábbi konzulense) évekkel későbbi tanulmányai között. Molnár először azt állította, hogy a hvg azt inszinuálta, hogy ő lopta Semjéntől az ominózus szövegrészeket. A hvg természetesen pont az ellenkezőjét inszinuálta, tehát azt, hogy Molnár átadott Semjénnek részeket a saját munkáiból, hogy legalább második próbálkozásra el tudja fogadtatni Semjén szakdolgozatát. Molnárnak inkább arról kellett volna nyilatkoznia, hogy tudott-e róla, hogy Semjén felhasználta az ő munkáit. Ehelyett perrel fenyegetett meg mindenkit, aki olyat merne állítani, aminek az ellenkezője világos mindenki számára, mint a nap. Semjént kompromittálni nem volt bátorsága, megfenyegette hát az újságírókat.
Ha Molnár abban bízott, hogy ezzel az ügyet végleg és hivatalosan is lezártnak tekintheti, bizonyára csalódott. Azóta eltűnt kedvenc internetes élőhelyeiről, de bizonyára eljutott hozzá a hír, hogy mire is kíváncsi ebben az ügyben a közönség. Tegnap új nyilatkozatot adott ki, amiben azt sejteti, hogy nem tudott róla, hogy Semjén felhasználta az ő munkáit a szakdolgozatában. Persze nem ezt írta, hanem azt, hogy az államvizsga lebonyolítói neki nem mutatták meg a dolgozatot. Ezt vagy elhiszem, vagy nem, és vagy azt jelenti, hogy Molnár nem ismerte a második javított kiadás tartalmát, vagy nem. Legyen mondjuk a nem.
De legalább eljutottunk a tízmillió forintos kérdésig. Semjén plágiumával szemben egyedül a sértettnek, Molnárnak van joga fellépni. A jelentős szövegazonos egyezés ténye bizonyított. Molnár azt állítja, hogy ő nem lopott Semjéntől és hogy nem is tudta, hogy Semjén felhasználta a szövegeit. Tehát, Károly, tehát? Mi következik ebből? Segítsünk, Károly, kimondani a nyilvánvalót? Vagy inkább lehívod a neked állítólag rég beígért opciót és rástartolsz valami politikai kinevezésre?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520472-6ae5d3f5eede8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520472&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520472-6ae5d3f5eede8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520472-6ae5d3f5eede8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Aromo a fékezhetetlen:
A pálágium , mint olyan valóban későbbi fogalom a jogban. de a szellemi termék eltulajdonítása korábban is büntetendő volt.
Mondjuk 1942-ben . Vagy 1988-ban.
Hogy a két leghíresebbet említsem.
De az én saját emlékeim szerint az 1970-es évek végén, mikor én írtam a szakdolgozatomat, átnézték a hasonló témájú . korábbi dolgozatokat a könyvtárból, van-e valami egyezés. És ha volt….
Ugyanis előfordult korábban , hogy a szakdolgozat puszta másolata volt egy korábbinak.
Büntették. Miért? Hisz nem volt plagizálás!?
@Kettes: Pedig az idióta te vagy kedves örülünk Vincent. Egyszer beszélgettél már Matolcsy-val személyesen, de Kárpát medence koszorús publicistája! 🙂 Milyen szakmai érved, de azt ne mond, hogy a szegény bankok Matolcsy miatt nem tudnak hitelezni!
orbanszerintavilag.blog.hu/2012/11/09/matolcsy_a_sikerpropagandista_de_mi_a_valosag
@ursus artos: Matolcsyn nem kell dolgozni. Matolcsyt piedesztálra kell ragasztani mikrofonnal a kézben és reply allra állítani.
ember, hallottál már Matolcsy beszédet?
nem tűnt fel semmi?
@ursus artos: Az álamfő, mint a legmeghatározóbbak egyike?
@marco74: Matolcsy egy kibaszott idióta. A gazdaságpolitikája masszív kudarc. De legalább tartalommal töltötte meg a régi fideszes mantrát, az „értelmetlen megszorítást”. Úgy rombolja a gazdaságot, hogy közben a feláldozott növekedés ténylegesen nem csökkenti az adósságot és nem teremt fenntartható költségvetési egyensúlyt. Érdemben nem nyúlt hozzá a nyugdíjrendszerhez. Az állami újraelosztás mértékét nem csökkentette, annak ellenére, hogy közben brutális pénzeket von ki az oktatásból és az egészségügyből. Az elbaszott adói miatt menekül a tőke, a szakképzett munkaerő, nő a feketegazdaság és az infláció. Így alkalmazkodik a gazdaság az „új pályákhoz”, te fasz.
Belenéztem a posztodba, neked fingod sincs semmiről. Egy dolog szól a javadra, hogy nem vagy miniszter, így a hülyeségeddel nem teszel nagy kárt semmiben.
@ursus artos: Ne felejtsd ki a Torgyán elleni hadjáratot (valóságos légügyi dinasztia…).
@Kettes:
„Egy dolog szól a javadra, hogy nem vagy miniszter, így a hülyeségeddel nem teszel nagy kárt semmiben.”
Honnan tudod?
Baranya megyében hat társaság nyert az ÚMFT Regionális Operatív Programok keretében kiírt Üzleti célú szálláshelyek fejlesztése pályázaton, közülük három finoman szólva is a Fideszhez húz.
Volt az országnak olyan korábbi vezetése, amelyet ezért kerékbe törtek volna, de ma már semmin sem csodálkozunk: a hat cégből három egészen biztosan a Fideszhez vagy háttérembereihez köthető.
A Hausmann Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (223 millió forint), bár felesége lánykori nevén fut, valójában Schneider János érdekeltsége, vagy az övé is, mindenesetre tag a kft-ben. Schneider az ismert bajor autómárkával kereskedik, és a Fidesz egyik helyi háttérembereként ismert. Korábban a Fidesz-KDNP színeiben a pécsi közgyűlés képviselője is volt
Pogányban a Mátrix-Workmanlike fejlesztene (270 millió forint). Bár a társaság honlapján kevés a valódi információ, a Pécsi STOP úgy tudja: Zsuffa Ákoson keresztül a cég szervesen kapcsolódik az orbáni fogászati turizmus programirodához.
A netovább, a pofátlanság teteje azonban a Colchicum Kft. (108 millió forint). A társaság tagjai Tiffán Ede villányi borász, és fia, Tiffán Zsolt borász, a Fidesz baranyai elnöke, parlamenti képviselője, a megyei önkormányzat elnöke.
@Kettes: Neked meg a világról nincs fingod!
1. Nem lehet növekedni, hiába verték be mantrát az agyadba, egy bizonyos eladósodás felett semmiképpen sem.
2. Egész európa recessióban van, lassan már a sokat sztárolt németek is. Persze erről is Matolcsy tehet.
3. Sokan a II. világháború elötti protekcionisat gazdaság politikához hasonlítják a mai gazdasági helyezetet, úgyanis főleg a nagyok(USA) különböző trükkökkel védik a saját piacukat. (Nézdd meg mennyire esett vissza a Kína és az USA közti kereskedelem). Tőkét hívnak vissza minden honnét, ami csökkenti az adott térség gazdasági növekedési potenciálját, mert rájöttek, hogy otthon is kellene termelni valamit.Olyan befektetői lapokban vannak erről cikkek mnt a Financial Times. Nem éppen Fidesz propaganda.
4. Az állami szerepvállalás, amikor a piacok nem rendesen működnek, mert vagy túlzott erőfölénnyel rendelkező vállalatok jönnek létre és minndenütt tarolnak, igenis fontos és jó politika.
5. Szakképzet munkaerő nem Matolcsy miatt menekül.
6. Arról már ne is beszéljünk, hogy az USA, Japán, GB milyen unorthodx módzserekkel tartja fenn túlterjeszkedett bankrendszerét.
7Sokkal rosszabb lenne a helyzet Matolcsy nélkül, sajnos egy ideig még vele is szar lesz.
Nem az a baj, hogy teljesen agyatlan vagy, és úgy gondolkodsz, mintha Magyarország teljen egyedül egy légüres térben létezne a világban, hanem, hogy az ellenkezőjét hiszed, és kipróbált szakembereket hibázol, viszont eljutottál egy szintre, erre büszke lehetsz, már nem csak agymosott vagy, hanem magad is agymosott.
@Kettes: Ha nem vagy teljesen hügye és tudsz olvasni egy kicsit angolul müvelődj, bár nem CNN és BBC, hogy mi a helyzet jelenleg világban.
http://www.zerohedge.com/
Nem az a baj, hogy teljesen agyatlan vagy, és úgy gondolkodsz, mintha Magyarország teljen egyedül egy légüres térben létezne a világban, és kipróbált szakembereket hibáztatsz, hanem, hogy mennyire sokan vagytok, akik ilyen idióták vagytok. Viszont eljutottál egy szintre, erre büszke lehetsz, már nem csak agymosott vagy, hanem magad is agymosott.
Semjén nem dr. Zsolt bírálja a Rolling Stones-t.
1 milliárd lemezt adtak el, de plagizálással nem vádolták őket.
Semjén nem dr. Zsolt összesen 2-3 doktorit készített, de mindhárom plagi!
@Aromo a fékezhetetlen: 1884 óta van szerzői jog Magyarországon.
Ajánlott olvasmány: Mezei Péter: A szerzői jog története a törvényi szabályozásig (1884: XVI. tc.)
jesz.ajk.elte.hu/mezei19.html
@marco74: családi napot rendeztetek a kultúrban. Amadé és Bíbor élete képekben. wow…. érdekes egy blogod van.
Ez a szerencsétlen @Aromo a fékezhetetlen: tényleg hiszi, amit ír? Igaz, hogy 1999-ben átfogóan rendezték a szerzői jog kérdését, de maga ez a törvény is hivatkozik az előzményeire. Miért kell egy ilyen agyalágyulttal vitatkozni? És sajnos megelőzött @stefan75: , de hát ilyet, hogy 1999 óta van szerzői jog Magyarországon!!!!!
@csársz: ez most komolyan foglalkoztat??? hogy Aromo a fékezhetetlen miért hülye??? mert az. mert így született. mert mamija sem volt agysebész. a blogoszféra tele van fékezhetetlenekkel, akik átfogóan ismerik a világot, különös tekintettel az 1999-ben kezdődött szerzői jogságra.
@Kettes: Ne beszéljen mellé, Pelikán, az nem segít magán! Találkozott vele, vagy sem?
…és piros pötty van a fenekén? Forduljon csak meg…
Nem baj ha a poszthoz szólok hozzá?
Az, hogy a SOTE hozott egy önző (saját hírnév védelmére) lépést, nem kell hogy azt jelentse az ELTE-nek követni kell ezt. Úgy tűnik nem is hajlanak erre.
A dolgozat tudni illik a mindenkor bírálóknak kell értékelni. Utólag a bírálatot lehet kritizálni. De a jelöltet évekkel később újramérni nonszensz. Akkor is ha közszereplő, akkor is ha államfő.
Politikailag kell, hogy következményt hordozzon a plágium, s az ELTE helyesen szögezte le: Az erkölcsi vétség nem évül el.
@jotunder: ???
„azt, hogy a plágiumügy mikor van lezárva, nem Semjén Zsolt dönti el, hanem a választó”
Ez tévedés, már arról sem a választók döntöttek, hogy Semjén helye a Parlamentben van vagy azon kívül.
@marco74:
1. Lehet növekedni, nézz körül.
2. Az egész világon van válság 2008 óta. A régióban mégis messze alul múljuk az szomszédokat. Erről valóban nem Matolcsy, hanem Orbán tehet. Meg az aki még hisz nekik.
3. És?
4. Nem. De vegyük csak hazánk álllami sikereit: MÁV, BKV, Egészségügy. Igen a magánszektor felveri az árakat. De a magánszektorban a piac szűri a hibás rendszerelemeket.
5. Csak annyiban, hogy reménytelen hazánk gazdasági gyengülésének lassítása.
6. Felesleges szuperhatalmakkal dobálózni. Vegyük a saját méretünket és az ortodox Lettországot, vagy Szlovákiát.
7. No komment.
Nem ciki amúgy a hozzászólása mert Ön még bizonyára középiskolás.
@Aromo a fékezhetetlen: 1994-ben már módosították a szerzői jogvédelemről szóló törvényt. A jogtárakban ingyen csak a hatályos jogszabályokat találod meg, az pedig az 1999-es, de ez nem jelenti azt, hogy előtte nem volt azonos témájú jogszabály.
A legrégebbi jogszabály, amelyet találtam, a szerzői jogról szóló 1969. évi III. törvény. Ez elég?
@Aromo a fékezhetetlen: L.faszt nem volt, te szerencsétlen, a XIX századtól folyamatosan volt a „szerzői jogra” jogszabály, b+ minek beszél valaki olyamibe bele, amiről hozzávetőleges fogalma sincs?
@Egyallampolgar:
1. 🙂 Igen csak nem ilyen mértékű külföldi valutában való eladosodásással és nem 3%- körüli defcittel, bár az nyilvánvaló, hogy az összefüggések téged nem foglalkoztatnak.
2. Elmagyarázom: ha hitelt vettél fe és elköltöd, az gazdaságnövelő hatású, tudod ez volt Gy. alatt, amikor visszafizeted, ha nem veszel fel helyette még többet, akkor az pénzt von el a gazdaságtól, tehát szükségszerűen gazdasági visszaesést okoz. Az van most, persze a te egyszerű világodban erről, Orbán tehet.
3. Ha valaki protekcionista gazdaságpolitikát folytat, az nem ruház be más országban.
4. Vannak sikeres példák is, pl a Matáv-ot egy nyereséges vállalatként adták, de a Magyar Elektromos művek és a Paksi atomerőmű is nyereséges és ezek jelenleg is állami vállalatok. Egy magánvállalat is tud olyan naggyá fejlődni, hogy már maga befolyásolja az államot és úgyanőgy megszüni az önszabályozás. A bankszektorban most ez történik.
5.Ha nem Magyyarország ellen uszítjátok az embereket, hanem arra, hogy utaljanak, haza mert majd jó lesz hazatérni ez még jól is jöhet. Számtalan országot húztak ki a bajból a vendégmunkásak.
6. Lettország 25% GDP-t vesztett a válságban. Így könnyű növekedni. Csak, hogy egy fontos különbséget említsek Szlovákiával kapcsolatban, ami szinte lehetetlenné teszi az összehasonlítást, az, hogy eurójuk van. Tudok példát, ahol sokkal rosszabban muzsikálnak ez a legegyszerűbb: Görögo. :), Spanyol, Portugál, Olaszo, Íro. Franciao., GB, ezen országoknak minden esélyük megvan, hogy előbb csődöljenek be.
@Prof. Dr. Lencsés István: Igen! Akkor – ahogy mondja -, ha a politikai harcra készen áll, az ő viselt dolgait is a buszok hátuljára kellene plakátolni, az összes kollégájáéval együtt! Most visszakapja kamatostul, amit Gyurcsány ügyben tett. Utálom Gyurcsányt, de meg kell végre állapítanunk, hogy a mostani garnitúrához képest emelt fővel viselt dolgaival még kisministráns sem lehetne a nemzetvesztők, hazaárulók panteonjában…
@marco74:
1. De lehet. A növekedés korlátja nem az eladósodás, te tök, hanem a fogyasztást, a bankok mérlegét és a vállalati jövedelmet terhelő különadók.
2. Nem, nincs egész Európa recesszióban. Németország sincs. Te nem ismered a recesszió fogalmát.
3. Irreleváns.
4. Milyen állami szerepvállalás, te birka? Hogy hagyták bedőlni a Malévot? Hogy mobilszolgáltatót akarnak alapítani, de hülyék hozzá? Hogy bankot akarnak alapítani, de ahhoz is hülyék?
5. A szakképzett munkaerő Matolcsy elbaszott gazdaságpolitikája miatt menekül. Orvosok, informatikusok, mérnökök húznak innen, mert nem kapnak munkát.
6. Megint handabandázol. Mi köze az amerikai bankmentéseknek ahhoz, hogy Matolcsy hogyan dönti be a magyar bankokat?
7. Valójában a helyzet már akkor is sokkal jobb lenne, ha Matolcsy egy napra betegállományba menne. Vagy ha (Istenem, de jó lenne!) átvenné a munkakörét egy falka konfliktusfüggő rhesusmajom.
Matolcsy nem egy kipróbált szakember, hanem egy kipróbált és megbukott idióta. Minden nap, amit a hivatalában tölt, elveszettnek tekinthető a klinikai elmekórtan számára. Hát így ajnározd, hülyegyerek. És ne olvass össze minden szart, amit fel sem tudsz fogni.
@pástétom: Fontos, és „nem túl ismert” amit mondasz, ezért be is idézem: „Ez a keresztényellenes szarzsák mer beszélni politikai karaktergyilkosságról. Pont ő, aki a választások után bevallotta, hogy ő és Navracsics volt ráállítva Gyurcsányra, karaktergyilkolászni. Ami vádakat és hazugságokat aztán nem csak a birkaagyú fideszhívők, de még a 2010-ben nem fidesszavazó blogokba kommentelők jó része is beszopott.”
A helyzet az, hogy ezt eme blog „liberális” szerzőinek nagy része is simán beszopta. Ha valakinek az emlékezete pár hónapnál távolabb terjed, akkor tudja, hogy a blog fejlécében nemrég a gazemberek között még ott volt Gyurcsány képe is, azt sugallva, mit sugallva, kiabálva, hogy ő is ugyanolyan gazember, mint Orbán és társai. Később persze rájöttek, hogy ezzel kissé mellélőttek, és leszedték, de ha egyszer azt hitték ugye… Szóval, ha valakik ekkorát tévednek, akkor ott igencsak megkérdőjeleződik az éleslátás.
Abban, és akkor persze te is tévedsz, ha azt hiszed, hogy Gyurcsány nem plagizálta (a sógorától, vagy kifenétől) a szakdolgozatát. Ő ugyanúgy másolt, mint ahogy azt akkor (és szerintem ma is), még ezrek, és ezrek tették, és teszik. A kérdés az, hogy mit lehet itt tenni. Mondjon le, és tűnjön el a politikából Gyurcsány, és Semjén? De akkor miért csak ők, akiknek véletlenül (szándékosan) pechjük volt, és kiderült? És a többi sunnyogóval, másolóval, önálló gondolat nélküli plagizátorral mi lesz? Nyilván semmi, hiszen kinek van erre energiája?
Kérdés: Vajon Semjén azért olyan politikus amilyen, mert plagizálta a dolgozatait? Azért kellene neki lemondania, vagy inkább azért, mert egy bűnözőkből álló pártszövetség fontos tisztségviselője? Vajon, Semjén eddigi szerepléseit látva, bárki is hiheti róla azt, hogy ő egy értelmes ember? És azt hihetik róla, hogy gerinces, jellemes ember, a morál bajnoka? Ezek költői kérdések, a válasz nyilvánvaló rájuk. Azon vagyunk felháborodva, hogy ezek a jellembajnokok másoltak, de azon meg nem, hogy mit művelnek az országgal? Ugyanmá gyerekek, kapjatok ti is a fejetekhez!
@marco: nagy hülyeségeket írsz, már megbocsáss… Ennél rosszabb gazdaságpolitikát elképzelni sem lehet. És mindenért az Orbán-Matolcsy páros a felelős.
@ipartelep:
„De akkor miért csak ők, akiknek véletlenül (szándékosan) pechjük volt, és kiderült? „
Es ezert nem szabad buntetni a tolvajokat, gyilkosokat, penzhamisitokat es eroszaktevoket… Senkit, soha.
@dvhr: Nem baj, hogy nem érted, azért vagyok itt, hogy elmagyarázzam. 😉
Tehát azt mondtam volna, hogy a bűnözőket nem kell büntetni? Vagy inkább te sugallod, hogy ezt mondtam? Ugye, ez nem mindegy?
Na jó, elmondom egyszerűbben, közérthetőbben: Gyurcsány, és Semjén egyszerű plagizátorok (ez Semjén esetében bizonyosabbnak látszik), de rajtuk kívül még ezrek, és ezrek vannak így, akikről ez ki sem derült. (Horribile dictu, maga a rendszer olyan, hogy szinte elvárja az innen-onnan való összemásolgatást.) A plagizálás az vétség, de ez a vétség sehol sincs ahhoz, mint amit ezek az emberek (ténylegesen, vagy potenciálisan) a politikai pozícióikban elkövet(het)nek. Tehát a józan ész, és az arányérzék azt követelné, hogy ha már a sokféle cselekedet közül mindent nem lehet jutalmazni, vagy büntetni (és persze mindent nem is kell), akkor csináljunk valamiféle súlyosság, és fontosság szerinti sorrendet, és a lényegesekkel foglalkozzunk. Márpedig egy politikus esetében kevésbé fontos az, hogy mit csinált 20 évvel azelőtt diákkorában, viszont nagyon fontos az, hogy mit csinált akkor, amikor politikai szerepben hatást gyakorolt az országára.
Most látom, ez is bonyolult lett… 😉
Semjén akkor mondjon le, ha Gyurcsány bemutatja az érettségijét (! ezt sem találja szegény) és az összes diplomáját. Ha ezek megvannak, na akkor tessék kiabálni.
Aki valaha az életben lediplomázott, az tudja, hogy a diploma anyaga nem 100%-ban saját szellemi termék. Ezért használják a biblográfiát. Semjén használta. A többiek mutassák meg/be a diplomájukat….
@Airgüzü: Lebilincselő az érvrendszered 🙂
@Kettes:
1 :ĐĐĐ Nagyon jól nyomod a mantrát! Semmi összefüggés nincs abban, amit írtál. A fogyasztást a jövedelemtermelőképesség és a hitel befolyásolja. De túlhitelezés is van, mint ahogy Magyarországon történt, amikor a hitel a probléma. Kb. mintha egy bankot hallanék, tényleg ki szponzorálja a blogotok? A fogyasztás nem függ az adósságtól:DDD Nyissál új közgazdasági iskolát, lehet, hogy zseni van pár én az ellenkezőjére tippelnék 🙂
2. De recesszióban az eurózona, mint egész, és Németország is a 0 felé konvergál.
3. Azt, hogy nem értesz egy összefüggést, még nem irreveláns. Ez jellemző az összes többi válaszodra is.
4. EU-s törvény miatt dőlt be a Malév(ez egy hosszú történet), nem tehettek róla, de szarkenésben jók vagytok, ez tudjuk, Az állami telecom még felállhat…
5. A jobb fizetésért mennek, de már született törvény, hogy ez ne így legyen, de legyen a hited szerint. Valóban nem látok bele fejübe, de ahogy a te fejed is átmosták, még akár hihetik is azt, hogy minden a gonosz Orbán és Matolcsy miatt van, jaj szegény 🙁
ÓH te IQ bajnok publicista.:)
6. Matolcsy bedönti a magyar bankokat :DDDDDD. Neked tényleg átmosták az agyad :DDD. Az IMF meg a jó tündér. A bankmentéshez az köze, hogy EU-ban is mentettek meg bankokat, s mint tudjuk a legtöbb bank külföldi leány..Már régen vége lenne a válságnak, ha hagyták volna őket bedőlni, bár lett volna egy 25% visszaesés a gazdaságban, mint Lettországban, de a veszteség nagy részét a bankok szenvedték volna el.
7. Bocsánatok kérek, mert nem az a gáz, amit írsz, hanem, hogy ezt a blogot kirakták az Index címlapjára.
Angolul is:
http://www.zerohedge.com/
és ne csak mainstream-et.
http://www.bbc.co.uk/news/business-20344506
@Kettes: Olvass nagyon-nagyon sokat! Nagyon sokan élnek jól abból, hogy Magyarország egy gyenge ország, ez most talán változhat…Ha tényleg aggódsz Magyarország sorsáért TANULJ MEG GONDOLKODNI!
@Murci: Semjéné nem tudom, tekinthető-e szellemi terméknek, de hogy nem az övé, az tuti. Ugyanis Molnár Attila (aki most már Károly is) írta, csak lusta disznó lévén, később megjelentette a saját neve alatt is. Ebből van most a kalamajka. Most már érted?
@ipartelep: Azok az ezrek mind szégyellhetik magukat, ha lemásolták valakiről a szakdolgozatukat. Nem nagy ügy szabályosat írni, nehogy már ne legyen minimum erkölcstelen, ha másét csórja el valaki.
@Murci:
Pardon, de:
Semjén lemondása ne Gyurcsány érettségijétől vagy állítólag másolt diplomamunkájától függjön, ahnem attól, hogy ő maga mit követett el. Ha Gyurcsány is plagizált, akkor ezt mondja ki valaki (Semjén plágiuma azt hiszem, ki lett mondva) és ez alapjén történjék bármi.
Másrészt: nem az a baj, ha másolsz, ha hivatkozol a szerzőre. Az a baj, ha nem jelölöd meg a szövegben, hogy mi a saját és a pontosan mi a mástól hozott anyag – és nem elég a bibiliogáriába beírni, hogy: Helmut von Glasenn: Az öt nagy világvallás, mert ez nem elég, azt is tudnia kell a bírálónak, hogy mi és hol van a szövegben, ami ebből származik (minden, ami innen van). És tekintsünk el attól, hogy mennyi a saját idegen fprrás arány, mert Semjén úr dolgozata e téren is vékonyka, állítólag…
Semjén vélhetően plagizált. A HVG elég megfontolt ahhoz, hogy lepkére ne vetődjék.
Harmadrészt: AZ ELTE döntése elegáns. Finoman kimondták, hogy Semjén csalt, de mégse ők tanácsolják el, hanem megadták neki a lehetőséget, hogy ő maga tegye ezt meg a személye és diplomája körüli negatív visszhangra való tekitintettel.
Semjén igazán felismerhetné, elegánsan most van esélye hátralépni, De ha annyi esze van csak, mint egy hátrafelé döglött verébnek, akkor lapít és tagad tovább – ha így lesz, nem ő az egyetlen, aki így tesz.
Semjén úr: Ön IQ és jellempróba előtt áll!
Nehogy elrontsa! Tudja, az obligát kérdés: aki nem vállalja 20 éves tettei következményét, az annyit is ér?
@marco74: Saját műveidet esetleg nem akarod megvételre ajánlani a bostoni beteg hajléktalanok szeretetkórházából?
Jó, Kettes, komoly munka.Grat.
@marco74:
Megnéztem a blogodon az adott bejegyzést.
Nem vagy buta fickó, de tévesek a következtetéseid.
Az mszp koráémyok tevékenysége nem mérhető együtt, mert 3 kormány is volt 8 év alatt és egészen mást csináltak (voltak kénytelenek, pláne a végén).
Matolcsy hibája az, hogy hiába csökkent relatív adósságot, költségvetési hiányt, a GDP valóban recesszív pályán (míg a németeké még pozitív előjelű vátozást mutat), de ez a költségvetési megfelelés nem spórolás eredménye, hanem egy idétlen allokációé. Egyes területeken bőkezű, míg más területeken (pláne, hogy pont ezek lennének a gazdasáég motorjai) mgevágja a kiadásokat).
A probléma az, hogy az ország avul, mert már az amortizáció sem térül meg az árakban (gondolom, tudod, ez mit jelent), nincs beruházás, bizonyos ágazatok termelése jópár évvel ezelőtti szintre esett vissza.
A devizahitelezáés boom részben hiba volt – de az MNB árfolyamra akkor éppen egy fidesz által kinevezett ember hatott, magasan tartva a kamatot.
Ami most folyik, az egy igen rövidtávú gazdaságpolitika, aminek célja, hogy az ország (pardon: a kormány) független maradhasson, és pont a választás évében legyen alkalma bőkezűnek mutatkozni – szóval ez minden, csak nem szakmai alapú gazdpol, sokkal inkább a hatalom megtartását célozza – mint annyi minden más.
Ne tégy mást, csak írt ösze a fontosabb makroszintű mutatókat, azok trendjét, s látodhatod, ez bizony: zsákutca.
Költségvetési hiány (ez a mutató nem rossz, de hogyan értük el???)
GDP (ennek várható alakulása
Foglalkoztatotság (közmunak nélkül)
Adósság szintje GDP arányosan
Nettó beáramló tőke
TA-t és SZJA-t fizető cégek, és lakosok száma és aránya (SZJA 18-65 éves lakosságban mért, külföldön dolgozók nem számítanak)
Reálbér változása
fogyasztói kosár árindex
infláció
Ha mindezt csokorba gyűjtve vizsgáljuk, láthatjuk, h nincs nagyon okunk örömködni…
@Murci: Meddig kell még a soha-le-nem-diplomázottaknak magyarázni, hogya diplomamunka csak a tanult anyag elsajátítottságáról szól, nem a tudományos újdonságokról. Az a doktori disszertáció.
A szakdolgozat _mindössze_ a szakirodalom feldolgozása (annak ismeretéről való számot adás), megfelelően lábjegyzetelve. Pássz. (Ezért kulcskérdés az idézéstechnika és korrektség.)
Ha bevillan valami plusz, akkor elteszik 20 évre, ha nem _akkor is oké_, de 5 év után daráló. Ennyi.
Jó lenne, ha csak a diplomások szólalnának meg ebben az ügyben. Akinek a sógornője barátjának az unokaöccse szedte össze az egyetlen diplomát, az méltóztassék hallgatni a tanultakra.
@marco74: Öreg, te egy retardált vagy, nem tudok segíteni rajtad.
@De hol van Columbo felesége?: „Ha Gyurcsány is plagizált, akkor ezt mondja ki valaki” – GyF még a dolgozatát sem találja. Az ember nem veszít el két diplomadolgozatot és egy érettségit. Lehet, hogy nincs neki?
Nem a szívem csücske Semjén és nem az én dolgom megvédeni őt, DE ez a sok „monyon” le nekem egy kicsit gyanus, olyan mindta nem egy mércével mérnénk. Visszamutogatunk 20 évre, de csak és kizárólag a nekünk (nem)tetsző dolgokra. Ami a HVG-t illeti, már az sem a régi…
@sortelen: nem tudom, hogy neked van-e diplomád, nekem van kettő és mindkét szakdolgozatom is megvan, pedig nem manapság volt az már (sajnos) (sőt még az érettségim is a fiókban lapul, de ha elviszi az árvíz az iskolám szívesen ad másolatot)
@Murci:
Ha GYF plagizált, akkor büntessék meg őt is! Más kérdés, hogy őt nehezebb megfogni, mert nem található meg a corpus delicti. DE Semjéné igen, s most ő van a porondon. Ha majd meglesz GyF diplomamnukája is és kiderül, hogy ő is risszhiszeműen és csalóként járt el, akkor ugyanazt fogom gondolni róla is, mint most Semjénről – nincs kettős mérce.
És még valami: GyF miről mondjon le? Ő nem Miniszterelnök-helyettes…viszont SZs igen.
@sortelen: „A szakdolgozat _mindössze_ a szakirodalom feldolgozása (annak ismeretéről való számot adás), megfelelően lábjegyzetelve. Pássz.” -óriási tévedésben vagy, hacsak nem tolmács/bölcsész szakra jártál. Én programozó matematikusként mesterséges intelligenciából diplomáztam és bizony egy komoly programot kellett írnom, ami a dislexiás gyermekeknek segít az olvasás elsajátításában és az olvasás gyorsításában. Nem a szakirodalmat dolgoztam fel. El sem fogadták volna…
@De hol van Columbo felesége?: Mondjon, mit bánom én, mondtam, hogy nem a szívem csücske, de akkor mindenkitől vegyék el a diplomát/doktorit, aki plagizált.
@Murci:
Erről van szó. SZs esete annyiban komolyabb, hogy ő nem egy szimpla diplomás, hanem a KDNP elnöke és ME helyettes. Neki mág kényesebbnek kell(ene) lennie a dolgaira. És nekünk is.