Ki tartja blokád alatt az egyetemeket?
Eredeti szerző: jotunder
Ki tartja blokád alatt az egyetemeket? Az a pár száz diák, akik tegnap bementek az egyetemi előadásokra tüntetni, vagy azok, akik miatt nem lehet kifizetni az előadó tanárokat?
Az ELTE kétségbeejtő helyzetbe került. Borzalmas pénzügyi gondjaik vannak, fűt-fát ígérnek nekik, és nem tudják, hogy mi lesz velük hó végére. Az egyetemek költségvetési támogatása folyamatosan csökken. Ráadásul a felsőoktatás finanszírozása nem kizárólag oktatásügyi probléma: hatalmas klinikákat működtet pár egyetem, és ezektől is óriási pénzeket vettek el.
A HaHa egy elfogadhatatlan, méltatlan helyzetre irányítja a figyelmet. Nem az a fontos, hogy mit követelnek, hanem az, hogy legalább azok felfigyelhetnek rájuk, akik képesek még arra, hogy egy öt szónál hosszabb mondat elejére emlékezzenek a vége felé. Ez pedig, lássuk be, kisebbség.
Az újságíró szakma gyakorlatilag megszűnt. A zsurnaliszták valamiért azt gondolják, hogy a munkaköri leírásukban a felületesség mellett egyedül a bérgyilkosság van megnevezve. Teljesen tudatosan, összevissza hazudnak, ugyanis a szakmai előrejutás egyetlen feltétele a kampfban használhatóság. Az állampolgár pedig elfogadja ezt a helyzetet… Jó, nem vásárol Magyar Hírlapot a standokon, de ezen az alapon arra is büszkék lehetünk, hogy nem fizetnek külön azért, mert valaki egy felhevített csavarhúzót dug fel nekik oda, ahová nem feltétlenül való felhevített csavarhúzó.
Az ellenzékiek szeretik azért bántani a HaHa-s gyerekeket, mert azok nem óhajtanak politikusokat látni maguk körül. A politikai vita Magyarországon kissé redukálódott, nagyjából a papucsállatkák szintjére. A politikusnak reggel a habonyárpija megmondja, hogy mi az a legbrutálisabb, legotrombább, legprimitívebb hazugság, amit a választói talán még képesen lenyelni, azt gyorsan beszorozza tizenhárommal, és már megy is a mikrofonhoz. És az állampolgár ezt is elfogadja. Maximum azt mondja a kocsmában, hogy mind szemét állat, persze X.Y szemetebb állat, mint W.Z.
Az ún, értelmiség (public intellectuals) szereptévesztésben van. Magassarkú, piros cipőben, neccharisnyában képzelik el magukat egy kies utcasarkon, csinos kis boával a nyakuk körül, havi egészségügyi felülvizsgálattal — remélem, nem túl bonyolult a metafora.
És akkor jönnek ezek a húszéves gyerekek, és tisztességesek akarnak maradni. Nagy komolyan beszélnek olyan dolgokról, amelyekhez nem egészen értenek, és kinevetik őket azok, akik egyáltalán nem értenek semmihez. A HaHa-s fiúk és lányok megpróbálják megérteni a világukat, olvasnak, vitatkoznak, azt teszik, amit a többiek nem tettek meg huszonhárom mocskos éve.
Igen, meghívják Gazsi bohócot, aki elmagyarázza nekik, hogy ők tulajdonképpen a kapitalizmus-ellenes világforradalom egyik csatáját vívják, de hálistennek nem veszik komolyan. Tiszteletben tartják benne azt, ami valóban tiszteletreméltó, a kétségbeesett törekvést a minőségre és a tisztességre. Igen, azt, ami hiányzik azokból, akik Soros-bérencezik őket havi háromszázezer szánalmas forintért.
A felsőoktatás Magyarországról szól. Nincs olyan, hogy valakinek nincs elképzelése Magyarországról, de azt tudja, hogyan helyezze benne a felsőoktatást. A felsőoktatás tartja fent azt a valamit, ami megkülönböztethetne minket a makákóktól, a gazdaság, a kultúra, a közigazgatás elválaszthatatlan része. Nem tudjuk pontosan megfogalmazni a szerepét, ugyanis nem lehet. Talán emlékeznek arra, amikor valaki, akit nem Orbán Viktornak hívtak, havonta két oldalon magyarázta meg a vízióit az országról. Egy olyan emberről van szó, akinek papírja van arról, hogy nem szabad olyat mondani róla, hogy a sógorától lopta a kib.szott szakdolgozatát. Ezért én ilyet nem is mondok, és amit a fejem belsejében gondolok, azért meg nem lehet perelni. És igen, akiben most bízni próbálok (ez itt az önemésztés helye), az az ő egyik embere volt. És ebben az országban nemcsak Hoffmann Rózsi néninek van véleménye a felsőoktatásról, meg általában a körténél bonyolultabb dolgokról, hanem Mesterházy és Szanyi akadémikusoknak is. Oltári nagy szarban vagyunk, barátaim.
Fogalmunk sincs arról, hogy mi lesz, fogalmunk nincs arról, hogy mi van, és valójában azt sem tudjuk, hogy mi történt tegnap. Volt valami vízilója valakinek, aztán más lett a vízilója, aztán más lett a valaki. A HaHa-s gyerekek közben kiáltványokat fogalmaznak, kisokosokat írnak, számokat próbálnak meg értelmezni, és mániákusan el akarják játszani nekünk, hogyan is kellene viselkednünk. Mi meg legyintünk rájuk, mert mi már láttuk az Igazi Harmadtudású Elitet egyszer egy étteremben, és még mindig érezzük a kisugárzását.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520371-6ae61c6875449' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520371&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520371-6ae61c6875449&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520371-6ae61c6875449' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Vombatus Ursinus, fogalmam sincs ki az a Incze Béla, azt sem tudom, hogy neonáci vagy sem. Én nem merek ilyen egyértelműen fogalmazni, mivel a mai magyar liberálisnak lassan mindenki az aki nem ért velük egyet, bocs, néha fasiszta, kirekesztő…stb. Nincs joguk elfoglalni termeket, megzavarni órákat, törvénytelen, éppen ezért pont leszarom, hogy az egy fociszurkoló vagy egyetemista, esetleg asztalos. Kétségtelen , hogy az elején igazuk volt a tüntető diákoknak, viki pár éve még népszavazást tartott a tandíj ellen, arcon köpték saját magukat, persze a legszebb mikor régi szocik tüntetnek a diákokkal, mintha ők nem akarták volna bevezetni.
A szellemi színvonalam egész jó, nemrég mértem, bőven átlag feletti.
@megint: „fogalmam sincs ki az a Incze Béla”
Hát, igen, itt kezdődik a probléma. http://www.google.hu/search?q=incze+b%C3%A9la&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a
pedig igazán tárgyalhattak volna a kopaszokkal, biztos lettek volna értékes meglátásaik:
„Az Ultras Érdekképviselet delegáltjai egyhangúlag megszavazták és jegyzőkönyvben rögzítették, miszerint ki nem ugrál, büdös román, hejj, hejj!”
@foolproof: „Nincs egyetlen értelmes jogász…”
Bárki mondhatja, de sok hatása nincs. A kétharmad korlátlan hatalmat jelent, az AB az egyetlen korlátozó tényező, de őket bármikor lecserélhetik, a jogkörüket átszabhatják, stb.
@Vombatus Ursinus:
Nem értem miről beszélsz. 1. Nem vagyok blogger. 2. Szó sincs részemről sehol fikázásról. 3. Egy szót sem tudok abból amit mondsz az én beírásomhoz kapcsolódóként értelmezni: köze hozzá nulla.
Teljesen biztos, hogy nekem akartad címezni amit címeztél, nem valami tévedésből történt? Ha, mint sejtem, igen, szólok, hogy átirányíthasd oda ahova tartozik, ideértve az ellenséges élét is.
@Vombatus Ursinus: ezen alapul orbán stratégiája. szétszaggatja a társadalom szöveteit, eteti a békemenetet és egyfordulós, érvényesség küszöb nélküli választást szervez.
@Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz.: „Talán az értelmiségi háttér bilincse, egy közegé, aminek közkézen forgó áligazságai lelkileg legátolnak, hogy szembenézz a
http://www.kibulizottorszag.net -ben kifejtettek tanulságaival”
Ennek van értelme szerinted? Vagy miről hablatyolsz?
Azt hiszem, egy dolog elkerülte a röghöz kötni vágyó Urak és Hölgyek figyelmét. A tanulni vágyó ifjoncok általában rendelkeznek egy, szerencsés esetben két felmenővel. Feltéve, de nem megengedve a gyermekek a szülői példát követve folytatnák az értelmiségi pályát. Az/azok a szülő/k viszont gyermekük nagykorúvá válásáig egy igen tetemes összeget befizettek szép hazánk államkincstárába adó, illeték és egyéb sarc formájában. Egy nálam hozzáértőbb igazán kiszámolhatná ezen összeg nagyságrendjét, ám nem lennék meglepve, ha bőven fedezné a csemete „állami” taníttatásának költségeit.
A gyengébbek kedvéért: Állambácsi sokszorosan lenyúzta már rólam azt az összeget, amibe gyermekem taníttatása kerül, úgyhogy nagyon gyorsan fogja vissza magát!
Bye bye Haha, Hello New York!
@bigapples: a „68-as romantika”: szerte a világban, Kanadától Görögországig az egyetemfoglalás az egyetemisták fegyvere. A proletároké az utcakő, az egyetemistáké az egyetemfoglalás.
Csak néhány név: Kanada: York-i Egyetem, USA: Berkeley, GB: Leeds-i Egyetem, Brighton University, és egy sor másik. Közép-Amerikában Mexikó, Guatemala. Dél-Amerikában: Argentina, Chile egyetemein használták ezt az eszközt. (Google a barátod, nem akartam linkekkel terhelni a kommentet.)
Az az érdekes, hogy az egyetemi tanárok, és a szülői egyesületek támogatták őket. Szívták a fogukat, négy fal között káromkodtak, de támogatták a srácokat. Tapasztalatból mondom.
@sánta vas: Maradjunk annyiban, hogy faszságokat írsz…..
Magamban néha elgondolkodom: a tanulás, az nem munka?
A diák négy-öt-hat-hét évig lemond arról, hogy önálló keresete legyen, cserébe órákon, és a könyv mellett ül, hogy megértse, és megtanulja a szakmáját. Egy orvostanhallgató például hány órát tölt egy héten tanulással?
Amikor én voltam diák, 32 órám volt egy héten, plusz a készülés a zárthelyikre, vizsgákra, szigorlatokra. Meg a kötelező olvasmányok. Összesen biztosan megvolt a napi tíz óra, a nyarat is beleszámítva. Jó, tudom, most más idők járnak.
@Zsoo: Stefi, uncsi vagy.
Iszonyú nehéz téma ez, bár a napnál is világosabb, hogy milyen egyszerűnek kellene lennie. Az egyéni kilátástalanságból, az egyéni perspektíva miatti röghözkötöttségből fakadó kuporgató irigységet meglovagolva, a hatalom szervezett ellenpropagandája és morális hazugságai iszonyúan hatékonyak: aki földhözragadt, azt kívánja, hogy mindenki az legyen. Aki a saját, jogosnak vélt járandóságait várja a kuporgató mindennapokhoz, a jelen helyzetéhez csak homályos áttételekkel kapcsolódó egyéb területeken a kormányzati adományokat kegynek tekinti önmagához viszonyítva, és elfogadja, hogy ezek a másoknak juttatott kegyek előre szankcionálhatók morális alapon. Egy olyan hamis önigazolást gerjesztő hamis morál mentén, amely egy létezhetetlen jövőbe hív, de ez a jövő csak holnap lesz, ezért ma még nem kell törődni vele. Majd holnap is lesz valahogy. A hatalom szava az, hogy én alkalmazlak, én tanítalak, én tartalak el, nekem dolgozz, azt tedd és gondold, amit én akarok. Az a cél, hogy mindenki a hatalomtól függjön, és ezért fog összeomlani ez a hatalom. Mert a tömeges függés azzal jár, hogy a megszabott követelmények teljesüléséhez ezek feltételeit is biztosítania kellene a hatalomnak, ez azonban nem megy neki. A kérdés csak az, hogy ez még mennyi idő és még mi mindent rombolnak szét addig.
@jotunder: Eleve hibás az hogy „röghöz kötés”! Kapsz valamit, oktatást! Ez neked miért jár ingyen? Ha végzel és gyakorlod a szakmád, te ingyen fogod tenni? Mikor megvetted a telefonod,(feltételezem hűség nyilatkozattal) miért nem lázadtál a telefon társaságnál? Azért mert kaptál érte pár ezer forint kedvezményt! Ha az az érv, hogy mert külföldön jobbak a kereseti lehetőségek, akkor meg könnyen kifizeted a távozási díjat…… (de ez most egy nagyon egyszerű magyarázat, hogy megértsd) 🙂
@moophlander: Állj!
Egyfolytában szalmabáb-érvelés folyik.
A HAHÁ-sok nem ingyen felsőoktatást akarnak. Itt vannak a pontjaik:
0. Követeljük a köz- és felsőoktatás átfogó reformját!
1. A keretszámokat állítsák vissza legalább a 2011-es szintre!
2. Állítsák le a forráskivonást, kompenzálják az elvonásokat!
3. Töröljék el a hallgatói szerződést!
4. Ne korlátozzák az egyetemi autonómiát!
A térképész méltóságos úrnak az ELTÉ-ről vajon melyik ellen van kifogása?
Orvosoknál egyébként egyetértek ezzel, ha egyből kimegy akkor törlessze vissza, kinti keresettel nem egy nagy mulatság ez nekik. Tudom, lehet azt írni, hogy inkább adjanak hasonló béreket itthon, de ez lehetetlen, és sokáig az is marad, mindegy, hogy milyen kormány van.
@moophlander: Nem állítja senki, hogy „Ingyen jár”.
„Ne korlátozzák az egyetemi autonómiát!”
Ugyan már, mindenki tudja, hogy működnek az egyetemen a személyváltozások, mindig úgy ahogy változnak a kormányok, ez így volt mindig. Ahova én jártam ott is tudta mindenki , hogy melyik „vezető” milyen szimpatizáns, ahogy jöttek a változások úgy nőtt esetleg csökkent adott vezető hatalma. Az állami szférában ugyanígy működik a dolog. Viszont mindkét ciklus alatt függetlenek maradtak az „órák”, jobbos tanár fletót szidta, balos meg a fideszt, persze csak óvatosan. Viszont nem volt ebből probléma , ugyanis az anyagot magas színvonalon oktatták, és nem tettek különbséget diákok között, sőt fel is hívták a figyelmet, hogy nem kell egyetérteni velük, nem volt ebből probléma. Onnantól kezdődnek majd a bajok ha megszabják az egyetemi oktatóknak, hogy mit szabad mondaniuk és mit nem.
@megint: Az egyetemi autonómia normális esetben nem a tanárok és vezetők párthovatartozásáról szól.
nagyon jó írás, főleg a nincs újságíró résszel értek egyet.
Mind szereptévesztésben van.
@mikénehavóna: Írj egy számot, hogy szerinted átlagosan mennyi pénz tűnik el a felsőoktatásban úgy, hogy nincs nyoma?
@mikénehavóna: …természetesen éves szinten…
@moophlander: A szegedi szabadegyetemi előadásokat megtalálod a YouTube-on. Erre keress:
Február 20-án a tanulás társadalmi hasznát teszi nagyító alá Csapó Benő.
Szánd rá az időt!
@Vombatus Ursinus:
Természetes, hogy annak amit idéztél van értelme. Ha te nem tudod értelmezni, az nem az én problémám. Bízok benne, hogy a címzett tudja értelmezni, akár egyetért vele, akár nem.
Ami téged illet, éretlenül állok a folytatódó agresszivitásod előtt is. Ezt annál is inkább sajnálom, mert úgy rémlik, máshol nagyonis egyetértettünk. Mindegy, ha kívánsz tőlem valami viszont durvaságot ahhoz, hogy meglegyen a jó napod, képzeld hozzá magadtól. Vagy ha nem fontos, légy meg nélküle. Több értelmetlen kötekedésedre itt garantáltan nem válaszolok. Nem azért írtam amit írtam, hogy effélével vesztegessem az időm. Tehát szia.
„
A Magyarországról szóló adat szerint 2011-ben 2,4 milliárd dollárt küldtek haza külföldről magyarok.
„
1,
Vagyis ez „csupán” 516 Mrd Ft amit úgy küldenek haza, hogy NEM vesznek igénybe többségében itthoni szolgáltatást.
2,
A felsőoktatásra szánt keret alig 130Mrd ha jól rémlik.
3,
Nem minden diplomás megy el külföldre – persze ha folyamatosan ezt a bizalmatlanságot, légkört és megbecsülést teremtjük, akkor ne csodálkozzunk ha céllá kezd vállni ez is.
A VÉDELEM egy eszköz és nem cél.
Csak ebben az országban a matematika / logikai / közgazdaságtani képzetlenség hiánya miatt a kettő közti különbség nem nagyon ismert.
Vagy felveti azt is, hogy fontosabb számunkra maga az elv, még ha a cél kontra produktív is.
A szeretetet, a bizalmat, a hűséget szerintem nem lehet kizsarolni.
A ciki az, hogy a számok azt mutatják, hogy ezt általában nem is érdemes.
De értem én a nemzeti egység ezt diktálja ugye?
Csak mitől nemzeti ez gyerekek, amikor a nemzet többsége valamilyen oknál fogva nem tagja a nemzetnek?
@Kormányváltás, önáltatás. Volt, lesz.: Bocsáss meg, de az idézett komment gyakorlatilag minden magyar anyanyelvű honpolgárban minimum kétségeket ébreszt.
@acs63: A művelt emberfők társadalmi hasznával tisztában vagyok! Én is szeretném, ha megtehetnénk Magyarországon, hogy minden arra érdemes egyén diplomával, ezen belül a társadalom számára értékes diplomával rendelkezzen! Ezen diplomák hazai használhatóságát is meg kell teremteni! Viszont, ha ezt csak olyan áron akarja valaki, hogy közben kiárulja a hazádat, akkor már változik a megítélés! Szerinted mennyi idő alatt lehet normálissá tenni az egyetemek gazdálkodását? Varázsütésre? Először az átláthatóvá kell tenni! Na ezt nem akarják sokan az egyetemeken!
@moophlander: Mit akarsz állítani? Talán azt, hogy ellenőrizni kell az egyetemek gazdálkodását? Kétségbe vonta ezt valaki?
Amennyiben van autonómia, akkor a kormánytól független szervezet ellenőrzi az egyetemek gazdálkodását. Amennyiben nincs autonómia, akkor a kormány által delegált személy, vagy kormányszerv. Ami teret ad a nyomásgyakorlásnak.
@moophlander: Az egyetemeken hasonló a gazdasági helyzet, mint az egészségügyben. Torz finanszírozási rendszer torzulásokat szül. Többek között ezért a HAHA nulladik pontja, a követeléseik sarokköve az egyetemi rendszer átfogó reformja.
Ahogy az egészségügy a főorvosok foglya, úgy az egyetemek a professzorok – mint Klingenhammer, pl. – foglyai.
@moophlander: „Eleve hibás az hogy „röghöz kötés”! Kapsz valamit, oktatást! Ez neked miért jár ingyen?”
Közgazdasági értelemben a munkára való felkészülés szakasza is munka. Tehát a diákok a későbbi munkavégzésre felkészülve, dolgoznak, amiért senki nem fizet nekik.
Azt a betyár mindenit ennek a bunkó tahónak! Fideszes listán idult 2010-ben, a rendőrök meg kint ácsorognak, miközben életveszélyesen fenyeget(nek) embereket. Szép…
index.hu/belfold/2013/02/13/fideszes_listan_indult_a_diakokat_fenyegeto_debreceni_ultra/
és
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/3872_ultrasok_erodemonstracioja
@moophlander: Ennyi idő alatt nem nézhetted meg az említett előadást. Ebből két dolog következik:
1. Ismerted, de nem tudod az ott elhangzottakat érdemben vitatni, ezért új szempontot vetsz be, amihez_semmi_alátámasztást nem nyújtasz.
2. Nem érdekel, ki mit mond, neked határozott véleményed van és kész.
Sicc! Apage satanas! (Távozz tőlem sántán!)
„Megakadályozták szerdán délután a Milla aktivistáit abban, hogy saját óriásmolinójukat kifeszítsék a parlament mellett. Mint ismert, hétfőn a békemeneteket is szervező CÖF molinója egy napig volt kifeszítve ugyanezen a helyen.”
hvg.hu/itthon/20130213_milla_molino_parlament
@TG69: hű, be kell látnom, tévedtem. először azt gondoltam, hogy egy szimpla suttyó tajparaszt az úriember, de ezek szerint egy fidesz képviselőjelölt.
/magas labda off
@Távmunkás: Kockáztatok: ha Európa nyugati felén találsz egyetlen olyan egyetemet, ahol kb. tíz perc utánajárással nem akadsz egy románul beszélő professzorra, kutatóra, a doktoriját gyűrő öregdiákra, akkor én publikus helyen, dobszó mellett készséggel illetem a nyelvemmel a te alfeled, már ugye ha kéred. 🙂
@Lasombra: Én annak tudnék örülni, ha ez a dolog kábé egy percig sem lett volna téma. Odamentek, elmondták, adták a lényegüket, haladjunk.
Valamint azt sem bánnám, ha az ilyen „stadion vagy egyetem” megközelítés a HaHa részéről szép csöndben elhalna, mert ezzzel ők kilépnek a szerepükből. Nekik van egy ügyük, és az lenne a helyes, ha ők arról beszélnének. Másnak más ügye, ügyei vannak, például a sport, a stadion, és az az ő ügye, pont. Ha egy civil mozgalom elkezdi osztogatni, hogy mire jusson és pláne minek a terhére, akkor kilép a szerepéből, mert az ő szerepe a követelés, a saját érdekek és értékek artikulálása, a „mire jut” pedig az államé, a hatalomé, tehát a pártpolitikáé. Nem beszélve arról, hogy ha bemennek ebbe az utcába, akkor ezzel a pártpolitika által preferált megosztást is elfogadják és mintegy áttételesen támogatják is, lásd még: nyugger vs. adófizető, és társai.
@Távmunkás: sokkal több román fiatal van az európai egyetemeken mint magyar. maroznak teljesen igaza van. olyan cujkapartyk voltak itt, hogy csak na.
@moophlander: Ha van konkrét tudomásod ilyen esetről, tedd meg a bejelentésedet a megfelelő helyen, különben bűnrészességgel leszel vádolható! Mert amíg konkrét adatok vannak arról, hogy a Simicska-Nyerges tengely mennyi közpénzből építi a cégbirodalmát és a hatalom nem tesz ez ellen semmit sem, addig te nyugodtan hátradőlhetsz, hogy ebben a politikai légkörben az általad elvetett mag jó talajra talál. Mert aki keres, az talál, főleg, ha szüksége van és a szüksége érvényesítéséhez megvan hatalma is. Amit kivesznek az oktatásból vagy bárhonnan, azt majd bekebelezi az új nemzeti közép cégvagyona, amiből te sem kapsz részesedést.
Nem árt, ha végiggondolod: miért államosítják még az időjárásjelentést is és miért akarják államosítani a történelmi levéltárat is, és vajon mikor lesz az, amikor már nem lesz honnan elvenni, hogy befoltozzák a háborújuk gránát okozta sebeit az állítólag közmegegyezésen alapuló alaptörvényükkel.
@maroz: ” Nekik van egy ügyük, és az lenne a helyes, ha ők arról beszélnének. Másnak más ügye, ügyei vannak, például a sport, a stadion, és az az ő ügye, pont. Ha egy civil mozgalom elkezdi osztogatni, hogy mire jusson és pláne minek a terhére, akkor kilép a szerepéből, mert az ő szerepe a követelés, a saját érdekek és értékek artikulálása, a „mire jut” pedig az államé, a hatalomé, tehát a pártpolitikáé.”
Örülök, hogy egyetértünk.
A „civilmozgalmi” politizálás természeténél fogva szélsőséges és aránytalan, nem képes és nem tekinti feladatának az arányítást, egyeztetést, mérlegelést és a tényleges viszonyok figyelembe vételét. Erre a pártpolitika és a törvényhozó illetve a végrehajtó hatalmi ágak valók, az ő feladatuk a maguk egyszerre polarizált és konfrontatív, másfelől meg koordinatív és kompromisszumkereső módján, persze csak ott, ahol a köztársasági alkotmányosság valamilyen altípusa működik, amelyet Magyarországon kizárólag Orbán leváltásával – szükséges, de nem elégséges feltétel – lehet helyreállítani.
Így a civil és a pártpolitikai-közhatalmi megközelítés kiegészíti egymást, a pártpolitikai-közhatalmi szféra viszonyai nagyon erősen befolyásolják a civilmozgalmi tevékenység kereteit, a civilmozgalmi aktivitás pedig befolyásolhatja a közhatalom ‘napirendjét’ és preferencia-sorrendjét, termékenyítőleg hathat bizonyos egyszerűbben, mozgalmi keretekben tematizálható ügyek iránti társadalmi érzékenység felkeltésére. Ha következményetikai és felelősség-szempontból ítéljük meg őket, akkor a pártpolitikai-közhatalmi szféra valószínűleg jobb minősítést kap, persze csak ott, ahol a köztársasági alkotmányosság valamilyen altípusa működik, amelyet Magyarországon kizárólag Orbán leváltásával – szükséges, de nem elégséges feltétel – lehet helyreállítani.
Azert a HaHa-nak tenyleg vannak kulfoldi kapcsolatai.
http://www.youtube.com/watch?v=FfmY9z64vg4
En 2 eve orvoskent dolgozom Angliaban, de elotte 9 evet lehuztam otthon halapenzmentes szakmaban (pathologia), ehberert, turve a fonokseg faszkodasait, hatalmi jatszmait. Elomenetelre, fizetesemelesre esely semmi nem volt, netto 130e-t kaptam, ebbol tartson fel veleki alberletet + 3 gyereket, felesegem zenepedagogus, szinten „magas” keresetu. Elegge ugy erzem, hogy visszafizettem/mindkettonk visszafizette a magyar tarsadalomnak a kepzes koltsegeit.
Egyebkent a mai orvostanhallgatok helyeben leszarnam a roghoz kotest. Ha Angliaban, Svedorszagban vagy Nemetorszagban dolgozol, 1-2 ev alatt rohogve, mellenyzsebbol kifizeted azt a rongyos parmillio forintot es tied a vilag! Egyebkent valaki meselje mar el nekem, hogy ezt hogyan akarjak behajtani!
Ha meg majd nem marad otthon magyar orvos, akkor majd a kedves magyar adofizeto allampolgarok talan megtanuljak, hogy a szakertelmet meg kell fizetni. Az nem megy, hogy 6+x evig kitanulod a beledet, utana meg ehberert tengodsz, es azon gondolkodsz, hogy hogyan eteted a gyerekeidet.
Szerencses valasztasokat kivanok mindenkinek a 2014-es esztendore. Koszontem.
@laboregér: Azt hiszem nem érted a lényeget……. Pont az a baj, hogy a jelenlegi felsőoktatási rendszer pénzügyi része az egyetemeken úgy működik, hogy jogilag nincs a kezedben semmi például arra, hogy mennyi pénzt tol a hök vissza dékánoknak, profoknak és saját zsebükbe! Tehát hiába tudsz ilyenről, jogilag nem tudsz ellene tenni, mert bizonyos pont után nem elszámoláskötelesek! Vagy ha mégis, akkor egymásnak igazolják le! Ez ugye a nyílt titok, amit mindenki tud, de bizonyítani nehéz! 🙂
@maroz: persze az volna a szép, hogy nem egymás rovására történnének a fejlesztések, dotációk. de mivel a ktsvetés nem egy végtelen torta, valahol mégis megjelenik ez a libikókázás.
de ez semennyire nem lényeg.
a stadion vs egyetem szembeállítás tényleg faszság.
nem ezek az izgalmas kérdések.
számomra legalább is az az izgalmas, hogy 2013-ban (és nem 975-ben) Magyarországon (és nem a viking svéd királyságban) beglasszál egy bunkopithecus egy egyetemre, be sem mutatkozik, még a sapkáját se veszi le, lebuzizza az épp fórumozókat, kiragadja a moderátor kezéből a mikrofont, leül és elővezeti a mondanivalóját, amiben olyan érvek szerepelnek, mint pl a torokelvágás.
közben kint a biztonságiak meg fánkot esznek.
na most:
vajon honnét tudták ezek a fiatalemberek hogy happening van? gondolom, elmélyülten követik az egyetemi élet mozzanatait? van RSS feedjük az egyetemi blogokra? vagy lehet, hogy szóltak nekik? vajon kik? aztán, miért kaptak retour zöld utat ehhez az akcióhoz? vajon ha én bemegyek vmelyik közintézménybe egyet torokelvágozni, akkor mennyi idő alatt kerülök a közepesnél kellemetlenebb helyzetbe? ők miért nem kerültek?
nem értem.
de pár órácskára rá jött a hír, hogy Mr. Throatslasher nemhogy a kormányzó párt szimpatizánsa, de egyenesen képviselőjelöltje.
:tettetett meglepődés!!!!:
oké, hogy van egy Zagyva György Gyulánk, de az mégiscsak a bunkókeltető ifiben játszik, nem a felnőtt csapatban!
vagy hogy van ez?
vagy volt erre is precedens az E8É-ben, és most 1:1, vagy hogy megy ez?
@acs63: Nem néztem meg…. nem is állítottam! Az, hogy határozott véleményem van valamiről, azt ezer dolog támaszthatja alá és kontra! Ha most felveszek videóra 10 egyetemistát aki mást állít mint te és hoz példákat is, egyből megváltozik a véleményed? Befolyásolhatósági faktorod elég magas lehet! 🙂
@mikénehavóna: „Közgazdasági értelemben a munkára való felkészülés szakasza is munka. Tehát a diákok a későbbi munkavégzésre felkészülve, dolgoznak, amiért senki nem fizet nekik. „
Na az ilyen okosságok miatt tart itt az ország! 🙂
@maroz:
Ez kérdés. Miért kellene mindenképppen azt az ügyet képviselniük csak amivel indultak? Egyáltalán nem szokatlan a történelemben, hogy dolgok menet közben átalakulnak és sokkal szélesebb valami lesz belőlük, mint aminek indultak. Éppen a spontaneitása az, ami a legvonzóbbá teszi – előttem mindenképpen – a HaHát. Ez, vagyis az alulról jövő kezdeményezés az, ami a legnagyobb hiánycikk az országban. Szóval én nem próbálnék meg helyettük gondolkozni s kívülről mintegy megszabni nekik, akármivel igyekezve is igazolni, mi a helyes és mi nem. Járják a saját útjukat! Kívülállónak ez tetszhet, vagy nem tetszhet, követheti, vagy nem. Véleménye lehet róla, de előírni kívánóan nem gondolkozhat helyettük.
@Haloperidol:
Én meg köszönöm. Jó gondolatok.
@dvhr:
Tökéletes!
Haloperidol, ezt írtam én is, aki x időn belül elmegy az fizesse vissza, összességében még akkor is jobban jár.