Kis magyar péntek
Eredeti szerző: jotunder
Simicska Lajos a FIDESZ gazdasági igazgatója volt, aki úgy építette ki Orbánék hátországát, hogy közben az adóhatóságot vezette. Vida Ildikó strómanként lett az utódja. Simicska és Schlecht Csaba (tegnaptól a Lánchíd Rádió főszerkesztője) állt a Kaya Ibrahim-Joszip Tot ügy mögött. Simicska Lajos állam volt az államban, úgy kezelte a közpénzeket, mintha a sajátja lett volna, és egy idő után a közpénzek valóban az övéi lettek. Nem írhatok le olyat, hogy Simicska Lajos közönséges gazember, egyrészt mert jogi képviselőnk megint az intenzívre kerül, másrészt mert ez az egész cseppet sem közönséges. Simicska Lajosnak arra is lehetősége volt, hogy kormánytagokat nevezzen ki, sokkal inkább miniszterelnök-helyettes volt a második Orbán-kormányban, mint a retardált Semjén Zsolt.
Tegnap Simicska médiavállalkozásainak vezetői átálltak Orbánhoz, ami miatt Simicska Lajos, minden valószínűség szerint tajtrészegen, ámokfutást rendezett a magyar médiában. Godzilla és Mechagodzilla összecsapott a város felett.
Balogh Ákos Gergely a Mandiner főszerkesztője nem ugyanúgy pártállami újságíró, mint mondjuk a Gajdics Ottó, de azért hadd mosolyogjam le magam a székről, amikor elmagyarázza nekünk, hogy milyen szomorú ez az egész a magyar sajtóra nézvést. A magyarnemzetes, hírtévés izék nem újságírók, hanem propagandisták, akik egyáltalán nem tehetnek arról, hogy hirtelen eltávolodtak a nyalandó üleptől. Megbízásokat teljesítenek, akár a bérgyilkosok. Losonczi Kata és Megyeri Dávid a mi kis közös Taktaharkányunk „Sakál”-jai. Nem érdekel ki lép a nyakukra. A mai napig közmédiának csúfolt állampárti bűnszövetkezetben bármikor kaphatnak állást.
Nem hiszek abban, hogy le lehet váltani az Orbán-rezsimet. A miniszterelnök egy kegyetlen despota, aki szinte bármire képes. És nagyjából sejti, hogy mi történne vele, ha elveszítené a hatalmát. Környezete pedig gátlástalan bűnözőkből áll. Tehetségtelen bohócokkal és marginalizálódott okostojásokkal állnak szemben. Az ország nem fog csődbe kerülni, a pangást pedig elviseli a társadalom. Maradnak. Orbánnak majd lesz egy új simicskája.
Nem, kedves Olvasó, nem lehet finomabban fogalmazni. Ez az egész az, aminek látszik. Éppenséggel lehetne radikálisabb dolgokat leírni, de ezerötszáz kilométeres távolságból az ember ne legyen radikális. Nem az én bőrömre megy ez a játék, nem engem rúghatnak ki az állásomból, nem engem tehetnek tönkre, nem engem kergethetnek öngyilkosságba.
Vannak szigetek ebben az országban, ahol még lehet létezni. Vannak reszlivilágok, maradékéletek, amelyek még élhetőek. Én is egy ilyen szigeten éltem, és talán még élhettem is volna egy ideig, ha jobban bírom a gyűrődést. A magyar világ nagyobbik része azonban már alkalmatlan a tisztességes emberi létre, a legtöbb embernek nincs kicsiny elefántcsonttornya, ahová elvonulhat. Szemétdombocskák maradnak csak az országból, kiskakasokkal és még kisebb kakasokkal, akik irigykedve figyelik egymást, és gyűlöletük tárgyai nem azok, akik szemétdombbá züllesztették Magyarországot, hanem azok, akiknek még szemétdomb sem jut, nemhogy gyémánt félkrajcár.
Ez egy méltatlan helyzet. Nem mondom, hogy elviselhetetlen, hiszen látom, hogyan viselik el milliók, hogyan veszítik el közben a méltóságuk utolsó morzsáit. Sok gonoszság kellett ahhoz, hogy ez a méltatlan helyzet kialakulhasson, és még több gonoszság kell majd ahhoz, hogy a méltatlanság fennmaradjon. Nem tartok attól, hogy hiány lesz gonoszságból. A zsarnokok is olyanok, mint mindenki más, ami nem öli meg őket, attól erősebbek lesznek. És Simicska Lajos nem fogja elpusztítani Orbán Viktort.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519196-6ade9e09ca3de' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519196&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519196-6ade9e09ca3de&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519196-6ade9e09ca3de' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@OoOoOo: Naaa, azért a demokráciáról szóló dumáin meg a nemakarokdiktatúrakiépítésbensegédkezni vonalon tényleg csak röhögni lehet, bár ezt legalább ő is érzi. Van itt azért póz, bármennyire is nyersen önti ki a fenekelelkit.
Ami őszintének tűnik nekem abból, amit a viszályuk indokául felhoz, az az, amit az orosz orientációról mondott.
jo lenne tudni, hogy min is kaptak ossze.
a mancsos interju volt a legerdekesebb, ahol egyreszt azt mondta, hogy aprilisban a „merre tovabb” kapcsan hidegultek el, masreszt meg egyenloseget tett oroszorszag es a szovjetunio koze.
persze lehet, hogy ez csak egy ugyanakkora lozung, mint a demokracia feltes — de mi van, ha esetleg igaz?
vagy nem igaz, de meg tudja ulni ezt a lovat?
azert az egyaltalan nem nyilvanvalo, hogy Putyinra at lehet hangolni a jobboldalt. sistereg a kognitiv disszonancia a kulturalt konzervativ oldalon (azon, aminek a letjogosultsagat a poszt iroja neha igazolni igyekszik).
tortenelmi leptekkel nezve nem a kleptokracia a kerdes, hanem az orosz re-orientacio, meg a lesipuskas szerepkor Ukrajna ugyeben.
@Tehéntőgy: az milyen sokatmondó, hogy nem mertek neki komolyabban visszaszólni. Kósa „munkaügyi vita zajlik” Lajoson kívül csak max. kvázi outsiderek szólaltak meg.
Elolvastam minden kommentet, és mindamellett, hogy nagyon tetszik is Jótündér írása, nekem is az a véleményem, hogy semmi következménye nem lesz ennek a szórakoztató kis sztorinak az orbánfasizmusra. Marad minden a régiben, Simicska szánkózik egy jót, aztán nem tudunk meg semmit, és nem változik semmi. A többi hiú csodavárás. Még hosszú idő telik el, mire orbán és az ő kis fasiszta állama saját dugájába dől, és kő nem marad kövön (merthogy a hülyeség nem termelőerő). Addig szemétdomb, kakasok, satöbbi. Engem nem is ez érdekel az egészből. Csak az nem hagy nyugodni, hogy láthatólag megint elmaradtam egy brosúrával. Az úri népek mostanában már nem síelnek, szörfdeszkáznak, golfoznak, lovagolnak, vagy teniszeznek, hanem szánkóznak? És hol adják ezt elő, mert a jelek szerint nem a Normafán? Vagy Simlicska közben nagyapa lett és az unokáját ródliztatja valahol az Alpok vad szirtjein?
@balmoral: Marad minden a régiben? Igaz, politikai bizonytalanság nem látszik, a gyakorlatban egyetlen kérdés sem dőlt el, a Fidesz szimpatikus vezérkarának magatartására azonban bosszúvággyal vegyes cinizmus jellemző és ez bizony nem sok jót ígér.
Simicska tisztában van azzal, mi folyik ebben az országban, a rendszer minden ízében beteg, a huszonöt évnyi rothadás kiszívta belőle az erőt.
Most éppen az történik, hogy Simicska rágyújtotta a véres költőre Rómát. Viktor előbb a lángok szépségében gyönyörködik, majd lantját kezébe fogja, és könnyed bólintással távozik.
@Tehéntőgy:
nekem egy valamire jó volt ez a sztori. arra, hogy kéjjel olvasgassam az évtizede simicska emlőjén csüngő kis rohadékok gúnyos megjegyzéseit arról, hogy a „ballibek” simicskapártiak lettek.
meg persze amikor a hivatásos karaktergyilkosoknak hirtelen előtört az erkölcsük. ahh, „lelkiismereti okokból”. ami ugye eddig sosem tudott felbukkanni amikor az aktuális kilövési engedély megérkezett. „igen főnök, igen, ha maga akarja, akkor egyszerre lesz pedofil, anyabaszó, árvák megrontója, és libás, lefety, lefety, istenem főnök úr magának milyen rózsaillatú és csokiizű a széklete, lefety, lefety”.
simicska kiesett a pixisből, és mivel neki nincs egy jól idomított poltpétere meg pintérsándora, jobb lesz inkább mégis a viktortól félni jobban. csak hát ez így ebben a formában gecikínos lenne leírni, a lelkiismeret meg ősi magyar szokás, ugye.
nekem azt tanitottak, hogy ilyenfajta osszegzest nem lehet igy osszecsapni a vegen valami pozitivat kell irni, opciokat adni a megoldasra.
Nem mintha kotelesseged lenne, de „igy konnyu”.
Szerintem a helyzet meg ennel is rosszabb, mert mindenki hagyja, senkinel nem vagta ki a biztositekot, meg nalad se. Az elkoltozes nem megoldas. Persze amit nem tudunk megoldani, abba nem is kotelessegunk beledogleni
@csársz: Már melyik Kádár? Az ötvenes évek belügyminisztere, vagy az 56-os Forradalmi Munkás-Paraszt kormány megalakítója?
Szerintem nagyon kevés politikusnak lehet még kevesebb tiszta gondolatokkal telített éve, a hatalom, ne adj isten a ‘majd én tudom, hogy nektek mitől jó!’ messianisztikus hozzáállás nem nagyon enged teret a józan gondolkodásnak.
Ennyire butának eddig csak a csuti se g gtakarítók tüntek akik azt próbálják bebeszélni maguknak hogy ez csak szimpla vihar a biliben,pedig már 1 milka bir ca letiplizett szavazóik közül.1000 milliárdokba került a szavazatvásárlás ami laj os pénze volt nem csoda ha berágott.Más nem lesz képes ennyi pénzt összelopni a csutinak,aki ráadásul beleszaladt a kgb korrupcióra szakosodott alvállalkozójának zsebébe,ami nagyon ostoba dolog.
@TG69:
én túl sok különbséget látok a kádár korhoz képest ahhoz, hogy párhuzamot vonjak.
-akkor messze kisebb társadalmi/jövedelmi különbségek voltak
-a tömegeknek voltak pénztartalékaik
-létszükségleti cikkek: élelmiszer, rezsi, stb olcsóbbak voltak
-egy sokkal jobb, reménykedő lelkiállapotban volt a nép
-egy felfutó világgazdasági korszak volt
-stb, sok más dolog.
@ingyenebed:
+ nem lehetett ennyit s ily nyíltan lopni, amely ugye részben irritálja, részben apatikussá teszi a társadalmat.
Egyébként nem rúgott ki senkit, aki nem ment el magától. Ez nem jelenti azt, hogy minden megmaradt munkavállalója lojális hozzá, csak azt, hogy nekik nem ígért senki semmit. Szegény Körmendy Zsuzsánna, hát mi lesz vele?
De azért a legnagyobb különbség Kádár és Orbán jelleme, mentalitása és leginkább mentális állapota között van…
@RontoPal: nagyon jó kérdés.
én nyilván a 44-es Kádárra gondoltam, aki a börtönt is vállalta
aztán, amikor belügyminiszter volt, meg amikor kijött a Rákosi-börtönből?
aztán 56 október 29-én?
nagyon nehéz megítélni a motivációkat, még ha a pénz biztosan nem játszott is szerepet
a rendszerváltás előtt olvastam Hegedüs András könyvét az életéről (aki nem tudná: Rákosi miniszterelnöke volt, az ő kézjegye van a varsói szerződésen, 56-ban Moszkvába menekítették, aztán, amikor visszatért, szociológiával kezdett foglalkozni, ellenzéki lett)
nem tudom megmondani azt a pontot, amikor ez a szegény sorból kiemelkedett kommunista rosszat lépett, amikor én állíthatom, hogy biztosan nem arra léptem volna
mindig leegyszerűsítünk mindent, közben is, utólag meg pláne
@poszt:
Lehet, hogy Lajosunk nem pusztítja el OV-t. De azért ne érezzük úgy, hogy nem ejt rajta sebeket, mely sebek aztán majd jól elfertőződnek és a vérmérgezés elintézi a többit.
Az immunrendszerét azért nem erősíti ez a kis pénteki csihi-puhi, az biztos.
cink.hu/ha-simicskanak-egy-csopp-esze-maradt-aligha-fog-hazajo-1684502499
Széles és a csöpp ész.
az azért jó mondat időtől és helytől függetlenül, mert kis helyen nagy a kontraszt.
Hát, nemtom eddig mennyire volt nyilvánvaló Simicska merre van, de biztos szereltek a hózentrógerébe GPS-t.
„A zsarnokok is olyanok, mint mindenki más, ami nem öli meg őket, attól erősebbek lesznek. ” OV hatalma egyszerre és egyenlő erővel alapul a hamis kiskompromisszumok másfélszázados magyar világának ösztöneire, és tekintélye megkérdőjelezhetetlenségének pszichózisára. No, az utóbbi tört meg látványosan pénteken, és ahogyan a „kurva ország” gyucsányista kiszólása belengte az azt követő éveket, úgy a „geci” lemoshatatlan (bocs…) marad és rászárad (bocsbocs…). Ezzel a saját táboron belül lényegében szétoszlott a pszichózis ereje, megölték a teflon-politkust.
@fortin2: Arról nem beszélve, hogy bayercsóti „nélküled nem lenne fidesz, már ’94 óta nem lenne” elszólása sem tett jót.
@fortin2: en sokkal nagyobb valoszinusegunek tartom azt az esemenyt, hogy orban a helyere teszi simicskat, mint azt, hogy orban hatalma latvanyosan meggyengul simicska miatt. azt nem allitom, hogy az utobbit teljesen elkepzelhetetlennek tartom. van egy remalom szcenario orban szamara, de az nem kizarolag simicskatol fugg.
@jotunder:
nekem is ez a tippem. a nagy helyzet az, hogy orbán túl nagy hatalommal bír ahhoz, hogy simicska ezt büntetlenül megússza, szerintem széles is erre célzott.
a mód lesz majd a nagyon érdekes. meg hogy simicska őrizget-e svájci széfekben mindenféle felvételeket. ha ugyanis van valaki, aki a fideszre rá tudja zúdítani a szart, az ő. kérdés az, bevállalja-e érte, hogy váratlan baleset vagy öngyilkosság érje.
@mavo: a kozgepet elvileg eleg jol tonkre lehet tenni, csak azzal, hogy nem bizzak meg allami megrendelesekkel. egy csomo dolgot mar elvett simicskatol orban. azt nem tudja megcsinalni, hogy elveszi simicska mediavallalkozasait. azt gondolom, hogy orban nem aludt olyan rettentoen jol penteken, es talan meg ma sem felhotlen a napja.
@mavo: Lui kiakadásának módja arra utal, hogy ő csak „Sámson -hadműveletre” lenne képes. Baleset? Hacsak vitya nem akarja überelni hiperaktív feri „a hazudós” címét. Az azért elég kínos, ha az Eu-ban valakit a háta mögött „a gyilkos”-ként titulálnak.
Ami szélest illeti, széles nyelvcsapásokkal próbál helyezkedni. Merthogy ez már csak egy Humpty Dumpty barátság.
@jotunder:
onmagában az állami megrendelések elvételével simicskát nem lehet tönkretenni. már ha van esze. egyértelműen el kell némítani, szerintem most éppen erről diskurálnak a fiúk.
elnémítás alatt nem feltétlenül szó szerinti elnémítást értek, lehetséges, hogy elegendő megkaraktergyilkolni, ahogy szokták.
én egy percig sem szurkolok a jó luie-nak, de annak igen, hogy rántsa magával a maffiafőnököt valahogy. igen, akkor jobbik – valakik koalíció jön, de én már azt is leszarom.
@ijontichy:
a viktor körül már elhalálozott pár ember képletesen is meg szó szerint is, és mégis megvan a beszélő viszony. ez az egyik.
merkel látogatásának lefolyása viszont intő jel, nagyon intő jel a fiúkának, hogy már nincs túl sok dobása. és egy ilyen balesetet nehéz lenne kimagyarázni. ez a másik. én nem tudok jósolni, de a véletlen baleset az olcsóbb, mint simicska szájának pénzzel betömése. és a viktor baromi zsugori ha nem a fociról van szó.
@ijontichy:
az mennyire vicces, hogy széles a kádár-rendszerben kezdett el meggazdagodni, 56-ban 11 éves volt, és erre hozzábasznak egy pesti srác díjat, vagy mit. de most komolyan, széles, a nagy ellenálló.
@mavo: egyetértek a helyzetelemzéssel. ( mondjuk sztem nehezebb lesz megkaraktergyilkolni, mert a médiáján keresztül kommunikál.)
Nekem is az a reményem, hogy még jobban meg tudja bontani a csapatot. Csak ne a dzsobbik jöjjön. Erre kéne a nemlétező baloldalnak figyelnie.
@jotunder: szerintem az esemény már megtörtént. Egy ember, aki a tábor egyik főnöke volt a (a kettő közül), aki érinthetetlen volt, aki finanszírozta az egész vállalkozást, vagyis, a belsőnél is belsőbb ember, decinek nevezte nyilvánosan a másik főnököt és hadat üzent neki. Majdnem tökmindegy (illetve fogalmunk sincs róla, hogyan lesz), mi történik ezután, az most megtörtént, hogy nincs többé a hívek számára sem morális egyenszilárdság és immunitás, aminek a látszatát minden ellenére fenntartotta OV és a közege. Annak, aki jó ideje kizárólag hatalomtechnikusként használta a személyes nimbuszt, ez végzetes.
Ja, és hát a játékelmélet modellezése a helyzetnek méginkább érdekes lehet: egy beszorított/beszorult hatalmasság, akit pénzügyileg nem lehet megfogni (mert ha mától nulla bevétele lesz a Közgépnek, akkor is tíz életre való vagyona van), ellenben információk tömegével rendelkezik, és sokat adott „kölcsön”, valamint a pozíciója finoman szólva nem a közmegbecsültségre épül, lényegében legyőzhetetlen. Itt üt vissza,m amit emlegetnek, miszerint OV választott politikus, SL pedig nem nem. Hát éppen ezért, SLnek nincs vesztenivalója, OVnak viszont nagyon is van. Éhezni ő se fog, de ha nem választják meg, akkor az identitásának vége.
@fortin2:
„az most megtörtént, hogy nincs többé a hívek számára sem morális egyenszilárdság és immunitás”
ugyan, ugyan, ugyan. ne tessék már ennyire naívnak lenni. emmanuel goldstein az ingsoc árulója lett, ennyi.
a hívek a botrány kipattanásának pillanatában tették át a „nem is oligarcha, josip tot nem is létezett, a közgép megérdemelt minden megrendelést, etc” feliratú fiókból a „vadliberális, áruló, eu- és/vagy amerikabérenc sorosista, ofsórista, etc” feliratúba simicskát. a „lelkiismereti okokból” felmondók már javában mártír státuszban vannak. a gonosz simicska ezeket a talpig becsületes úrinőket és urakat hazugségra akart kényszeríteni, de ők hősiesen a becsület útját választották. és lám, a gyurcsányista vadlibsikomcsik máris a lajos mellé álltak, pedig. és itt nagyon sok pontot tessék elképzelni.
hoppá
index.hu/gazdasag/2015/02/08/gazdat_cserelt_a_szazadveg/
szerintem az igazán pikáns most vida ildikó helyzete.
így utólag simán elképzelhető az, hogy a keresztapa nem véletlenül védelmezte olyan nagyon, az úrhölgy 90% eséllyel már átállt.
@fortin2: Az esemény megtörtént, és ezzel hivatalosan is a banánköztársaságok és kommunista családrezsimek, meg arab családirtó klánok közé keveredtünk. Innentől, hogy a klán kergetőzésbe fogott, már nincs visszaút. A mi országunkkal már csak úgy tárgyalhatnak, mint bűnöző rezsimekkel szokás. Hogy ez most egy polgári körös cöfösnéninek teccik, vagy sem, az annyira mindegy, minthogy Juanitának tetszik-e a kokainbáró.
@jotekony koc: ez a simicska dolog túl van egy kicsit dimenzionálva. nagyjából arról van szó, hogy ugyan mindenki tudja, hogy kovácsék a másodikon állandóan veszekednek és püfölik egymást, de azért összefut a lichthof népe, ha egyszer nyitva marad egy pillanatra a lakásajtó és a placcon zajlik a dolog.
simicskát kitessékelték a nermandarinok belköréből, van ilyen, és aki nem ott van, az mindig az újságból értesül, ha nem annyi van a zsebében mint gondolja, és a státusa sem az mint hitte. simicska ezt nagyjából tudta, de most tényleg elég brutálisan szembesült azzal, hogy már niem kap lapot, ezen bepöccent és dühében nyilvánosan lehúzta magát a budin.
szó sincsen itt demokráciáról, (sajtó)szabadságról, vagy magánszféra és állam szembenállásáról, és nem is következhetik belőle semmi ezekre nézvést. a magyar demokráciára egyelőre továbbra is a jeles short story áll:
„For sale: Baby shoes, never worn”
@mavo: Lehet, hogy átállt, de akkor is lecseréli a miniszterelnök úr, mert jól tudja, hogy aki egyszer átáll, az kétszer is tud.
Az egy Hendén kívül senkit nem tudok, akinek súlya lenne az átálltak közül, bár neki is inkább csak testsúlya van és híres esze.
@incze:
a népet ez nem annyira zavarja.
ha erősebb lenne a gazdaság, meg pláne nem zavarná
@incze: Pénze és státusa ? Ha egy gengszter mögül elszaladnak a banditái, akkor ott a kivégzése következik. Simicska nem azért véleményezett, mert szeret szerepelni a tévében, hanem élve akart kijutni az országból. Ez nem üzlet, hanem leszámolás. Vagy leszámolásnak látszik.
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150207_Tulelesi_tanacsok_Lajosnak
@RontoPal:
hende csabát ne emlegessük, az, hogy ő a honvédelmi miniszter, mindent elmond az orbán kormányról.
@mavo: SL helyében szerda du és csüt reggel rálépnék a gázra, aztán várnám , hogy a pénteki szokásos Kossuth rádiós interjú során megkerülhető-e a téma..
@sutyerák: Pedig Orbán egy „Kádár”!
Majtényi László az ATV Start-ban, most az előbb.
Szerintem nagyon elkapta a Simicska-affér elemzését, benne volt minden, amit én eddig összeraktam magamnak, és még sok minden más is. Nagyon régen fordult elő, hogy ennyire értelmes időtöltésnek éreztem volna utólag egy magyar értelmiségi aktuálpolitikai témában kifejtett véleményét, dacára annak, hogy a véges egyszerű csoportok klasszifikációjával kapcsolatban valószínűleg ő is fájóan alulképzett:)
Szerintem előbb-utóbb fent lesz a honlapjukon, ajánlom mindenkinek.
@velőtanya: mi is majtényi szakmája?? tengeri fuvarjog. foglalkozik vele?
@jotunder: Eddig ezen még nem gondolkodtam, de valószínűleg nem. Mi a jelentősége a kérdésnek, akár a hozzászólásommal kapcsolatban, akár más összefüggésben?
@velőtanya: nem hiszem, hogy meg tudlak győzni. én tipikus értelmiségi machernek tartom majtényit, aki a politikai bulikból él. a publius-féle „féltudású elit”-et részben róla mintázták.
Elnézést, hogy két poszthoz is beteszem, de szerintem fontos:
velemenyvezer.444.hu/2015/02/09/a-nagy-oligarcha-haboru-tetje/
@labrys: Bocs, de mi ebben a fontos? Gyurcsány is mocskos, orosz-s.ggnyaló volt, ez a cikk lényege körülbelül.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: ööö, nem a gyurcsányozós kiszólást tartom fontosnak belőle (többek közt épp az ilyen elfogultságaik miatt nem kedvelem túlzottan a Véleményvezért), hanem a felvázolt nagyhatalmi-világgazdasági kontextust és annak magyar aktualizációját.
@labrys:
Véleményvezér:
„Nem véletlen, hogy úgy tűnik mind Gyurcsány Ferenc, mind Orbán Viktor nekiveselkedtek, hogy átvegyék a magyar oligarchikus rendszer vezetését és az egyesszámú oligarchává váljanak.
Egyszerűbben: aki a magyar oligarchia-piramis csúcsán akar maradni, annak meg kell egyeznie az oroszokkal, hogy az igazán nagy pénzhez is hozzá lehessen jutni.
Talán mondani sem kell, hogy mindez nincs ingyen.
Az oroszok, egészen pontosan az orosz energiahordozó-exportot szoros pórázon fogó Vlagyimir Putyin elnök a “barátságot” kéri cserébe.
Mármint azt, hogy a kedvezményezett vállalja fel az orosz érdekek érvényesítését. A Wikileaks szerint Gyurcsány Ferenc 2006 és 2007 között, amikor még a szocializmus időszakához képest is példátlan sűrűséggel randizgatott a Kreml urával, többek közt egy, a hírhedt EMFESZ gázkereskedő céget nagy nyereségekkel kecsegtető gáztározós üzletről folytatott tárgyalásokat. Ezzel egyidőben ugyanő Európában az oroszok számára oly kedves Déli Áramlat gázvezeték elsőszámú európai támogatójaként lépett fel.”
Tehát a Véleményvezér azt írja:
Gyurcsány azért barátkozott az oroszokkal (sőt, segítette őket a Nyugattal szemben), hogy az orosz gázból elérhető óriási hasznával Magyarország első számú oligarchájává válhasson. Ennek indoklása:
– sűrűn randizgat Putyinnal (ez a szolgálat)
– a Déli Áramlatot támogatja (ez is szolgálat)
– az EMFESZ céget nagy nyereséggel kecsegtető gáztározóról folytatott tárgyalást Ukrajnával(!) (lévén az EMFESZ orosz-ukrán, ez is szolgálat)
Hogy mi lenne Gyurcsány haszna, az ebből valahogy nem következtethető ki.
A Véleményvezér által hivatkozott Wikileaks írásból:
„A miniszterelnök az állami energiacég, az MVM érdekeit látszott képviselni, a szektor ismerői szerint viszont a tárolóból az Emfesz húzott volna hasznot. A cég akkori anyavállalata, a RosUkrEnergo felerészben a Gazprom, felerészben egy ukrán üzletember, Dmitrij Firtas tulajdonában állt – olvasható az elemzésben.”
Ezzel szemben:
Kapolyi Vásárosnaményban egy 234 MW-os kombi ciklusú gáztüzelésű erőművet akart építeni 2009-re (saját pénzen, részt vettem az előkészületekben, voltam nála is többször tárgyalni), ennek ellátásbiztonságát jelentette volna az egymilliárd köbméteres tároló (Ukrajnában az erőműhöz aránylag közel volt a megépítésére lehetőség, az MVM építette volna meg, és így Kapolyi az MVM-től vette volna a gázt).
Ugyanakkor az Emfesz Kft. is bejelentette, hogy egy 2400 MW-os, 2011 és 2013 között megvalósítandó gázerőműhöz egy hárommilliárd köbméteres ukrajnai gáztározóból saját vezetéken hoznák be a fűtőanyagot. (Ez tehát éppen tízszer akkora kapacitású lenne, mint Kapolyi „áramgyára”. A két fél egyébként a hírek szerint nincs túl jó viszonyban.) Borisz Sesztakov, az Emfesz szóvivője lapunknak valószínűsítette, hogy az ukrán-magyar tárgyalásokon nem az ő tervükről volt szó.
Hogy a hányingert keltő stílusú, simlis csúsztatások garmadája mennyiben járult hozzá és járul hozzá még ma is az emútnyócévesek megítéléséhez, azt mindenkinek a belátására bízom.
@labrys: „a felvázolt nagyhatalmi-világgazdasági kontextust és annak magyar aktualizációját.”
Szimplán az, hogy valaki „tárgyal az oroszokkal”, engem nem befolyásol a szavazáskor. Nekem az visszatetsző, mikor valaki érzelmi alapon utasítja el a „ruszkikat” (Simicska), és az is, ha valaki Putyin s.ggéből kiabálva kifelé dicsőíti a módszereit (Orbán).
@vakapad:
Egy (nekem) érdekesnek tűnő gondolat a tegnapi hozzászólásomhoz, ha már a Déli Áramlatról is szó volt.
Úgy vélem, az oroszok azért hanyagolják mostanában a témát, mert a Fekete tengeren keresztben átvezetve műszakilag csak iszonyú nehézségek árán lehetett volna megvalósítani, ha ugyan egyáltalán (túl mély a tenger és túl hosszú a szakasz víz alatt). Most, a Krím félsziget birtokában ez lényegesen egyszerűbb lesz.
A kis magyar péntek utóélete kis magyar kedden:
Tóth Gergely (Index) ragyogó tudósítása a Tenor Házából.
És vannak benne régi ismerősök is. Olvassátok élvezettel. Ízlés kérdése, hogy sírunk vagy röhögünk rajta.
index.hu/belfold/2015/02/10/terror_haza_evertekelo/
Évértékelő. Értitek?