Kövér László nagykanállal
Eredeti szerző: Kettes
Az izraeli törvényhozás, a Knesszet elnöke levélben értesítette Kövér Lászlót arról, hogy jelenléte „nem kívánatos” Jeruzsálemben, a Knesszet által szervezett Wallenberg-konferencián.
Previously on Twenty-Four.
Eli Wiesel Nobel-békedíjas magyar származású író szintén Kövérnek címzett levelében mondott le a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjéről, amit még 2004-ben adott át neki Mádl Ferenc. Wiesel azon háborodott fel, hogy Kövér részt vett a magyar nácik mellett végig kitartó Nyirő József író székelyudvarhelyi újratemetésén. Kövér válaszlevelében kioktatta Wieselt, hogy Nyirő nem volt náci, viszont nagy író volt és székely származású, és kizárólag az elmúlt negyven plusz húsz mínusz négy mínusz két év kommunista propagandája próbálta meg kitörölni őt a köztudatból. Nos, aki a végsőkig kitart a nácik mellett, az nem ncái és még csak nem is ácin, függetlenül attól, hogy erdélyi-e és van-e jelentős irodalmi munkássága és hogy kapott-e az özvegye nyugdíjat Ceausescutól (ezt Kövér tényleg érvnek szánta). Ez a poszt nem Nyirő irodalmi értékeiről szól, még csak nem is a náci mivoltáról, hanem azt próbálom behatárolni, hogy Kövér László egész pontosan micsoda.
Kövér László nem náci, nem antiszemita, csak egy rosszarcú titkosszolgálati bajkeverő, aki épp annyira szarja le a magyarokat határon innen, mint túl, valamint a határon. Viszont pont annyi esze van, hogy felkaroljon egy nyilas bajkeverést, ha ezzel kiterjesztheti a Fidesz érdekszféráját a romániai magyarok közt. Kövérnek Nyirő egy érdektelen részletkérdés, egy kevésbé labilis pillanatában tán még azt is elismerné, hogy icán, sőt náic, bár ennél tovább nyilván nem menne. Fideszes kutyából nem lesz demokratikus szalonna, hogy egy hajdan radikálisan antikommunista fiatalembert, magát Kövér Lászlót idézzem, nem szövegszerűen, de tartalmilag helyesen.
Most mindenesetre nyakig benne van a náci szarban. A romániai intervenciójával felsült, és most magyarázkodhat az izraeli közvéleménynek, hogy ő csak az irodalmi életműnek próbál tiszteletet adni. Nehezen tudom kiverni a fejemből azt a képet, hogy az olvasatlan tahó Kövér László irodalmi értékekből tart kioktatást egy hús-vér írónak, miközben rezsimjének mocskos szájú pribékjei úgy beszélnek Kertészről, a másik Kertészről meg a többi nem annyira székely származású íróról, ahogy. A Nyirő-kultusz jól ráégett, a végén még kénytelen lesz elolvasni tőle valamit. Ebből talán még egy kerekasztal-beszélgetés is kisülhet az Írók Boltjában Kövér, Parti-Nagy és Tandori között.
Mit tegyen az ember, ha nyakig ér a szar, nem érzi a szilárd talajt a lába alatt, és semmi más nincs a kezében, csak egy nagy merőkanál?
Elkezdni kanalazni. Ráadásul az Orbán-rendszer mostanra épp elég ellenséget szerzett magának a világban ahhoz, hogy még jobban rákapcsolják a szarszivattyút.
Úgy kell nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521049-6ae627134bdc6' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521049&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521049-6ae627134bdc6&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521049-6ae627134bdc6' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maroz: Továbbá: nem érdekelnek a háziszabályok, a házirend és a többi dolog amit felsoroltál – amit csodálok, hogy miért nem veszel észre de a régi rendszer abszolút alkatrészei.
Te szolgáltatsz, írsz és kommentelési lehetőséget biztosítasz. Ha valaki nem tetszik figyelmezteted, majd kibannolod a picsába. De NEM sértegeted és nem személyeskedsz mert az unprofessional dolog. A spanodnak meg mond mindezt el, őrá is ugyanez vonatkozik.
Vagy pedig maradjatok meg piti ugató kutyáknak. De akkor viselkedjetek is úg, mert ahhoz viszont meg ez a stílus punci.
@maroz: Nem. Az egyetlen kiút a gazdaság megerősödése. Az pedig az adórendszer újrahangolásával lehetséges csak. Az pedig a törvények újragondolásával lehetséges csak. Más út nincs. Ahol nincs pénz ott mindig verekedés van.
Ne basszátok meg,mán Turul elvtárs is áruló:O)))
„Nyirő-újratemetés: nagy ár a semmiért”
Írta: TuRuL_2k2
…
És fel kell tenni a kérdést, hogy a magyar érdek szempontjából milyen következményei vannak a Nyirő-ügynek? Mit nyert a nemzet vagy akár csak a magyar jobboldal Nyirő újratemetési kísérletén? Majdnem sikerült újratemetni egy, a múlt századi erdélyi irodalomnak sem feltétlenül az első vonalába tartozó írót. Az újratemetést szervező Szász Jenő majdnem polgármester lett Székelyudvarhelyen.
És mibe került mindez? A magyarok irányában mostanában amúgy is a kevésbé szép felét mutató román kormányzat ölébe hullott egy olyan államközi konfliktus, amiben a magyar álláspont diplomáciai értelemben csak vesztes lehet, a kérdés mindössze a veszteség mértéke. Egy Nobel-békedíjas és Izrael tiltakozása messzire elhallatszik a diplomáciai életben, a Fidesz-kormány pedig egy újabb területen magyarázhatja a bizonyítványát, hiába sikerült eddig távol tartania magát a mindig rendkívül kényes antiszemita-kérdéstől.
Megérte?”
mandiner.blog.hu/2012/06/25/nyiro_ujratemetes_nagy_ar_a_semmiert
@sidorovich:
„és a maradék 70%?”
Faszikám!
Két évig verte a faxát Budai elvtárs és a milliárdokért alkalmazott stábja, hogy ezt kiderítse.
Talán fordulj a PÁRT elszámoltatási főosztályához.
2. Ha a megtakarítás államadósságot generál és ez rossz, akkor mijjakisfaxomért ösztönzi az állam azt, hogy a pízes parasztok kincstárjegyet vegyenek?
No meg miből lesz kifizetve?
És miből lesz a hiányzó nyugdíjpénz kifizetve?
Semmiből, aki elvette,ellopta, az cinikusan arra számított a korfák alapján, hogy addig dolgoztatja a parasztokat, hogy munkából dögöljenek meg.
@Counter: Jó, tehát előbb kijelented, hogy Szaddam tehet mindenről, aztán elolvasod a wikipédia szócikket, de még véletlenül se veszed figyelembe, hogy szinte minden a te kijelentésed cáfolja, aztán összeírod, mit kéne szerinted megnézni, hogy pontosabban megtudd, mi is történt… legfeljebb azon lehet vitatkozni, hogy hány százezer volt az áldozatok száma.
@sidorovich:
ez egy roppant intelligens vélemény, valóban.
@maroz:
Én azt mondom, hogy aki gondolkozik, az nem megy el szavazni, nem adja a nevét a politikusok szélhámosságához.
Basszanak a politikusok magukban.
És úgy látom, hogy manapság így gondolkodik a jónép nagyobb fele.
Márpedig egy demokrácia a nép aktív részvétele nélkül csak egy kiüresedett, öncélú, sunyi diktatúra!
Azt meg erővel, forradalommal kell elsöpörni! :O))))
@Putyilov gyári melós:
1, Mármint Feri mentőcsomagjának 70%. Hova lett, elégették?
2. Nem a megtakarítás rossz prolikám, hanem a manyup és annak a megtakarítási módja, mert a manyupba elirányított lóvét visszaveszi hitelként az állam kamatért, aminek terheit aztán szétosztja a társadalmon mivel állampapírt bocsájt ki. Az állampapírokat meg – milyen meglepő – a manyupok veszik meg. Te tényleg azt hitted, hogy azt a manyup neked majd visszaadja, amikor nyugdíjba mégy? Ha x év múlva az állam fizetőképtelen, akkor a te manyupod miből fog neked pénzt adni? Hol váltja be a semmit sem érő állampapírokat? Egészen más lett volna a dörgés ha nem állampapírokat vesznek rajta – na de azon buktak volna az éppen akkor nyugdíjasok, palotaforradalom lett volna.
@Vortumnus: Vizsgáld kérlek kontextusban, amúgy még finom is voltam.
@sidorovich:
„Szaladj, adóztasd meg a cégtulajdonosokat Cipruson, Szlovákiában meg Angliában. Majd gyere ide vissza, meséld el mennyit gyűjtöttél be.”
Faszikám, nem kell odáig elmenni!
A kacsalábon forgolódó kispecóik, a luxusjárgányaik, műkincseik egy része itt vannak.
Csak mintha épp a Fidesz uszított volna leghangosabban a vagyon és a luxusjármű adó ellen…
@Putyilov gyári melós:
ahol liberális demokrácia+kapitalizmus van, ott a politikusok mozgástere relatíve korlátozott. jó vagy rossz, de így van. ráadásul a pártok már eléggé nehézkes, egyesek által csak szimplán akadálynak tekintett szervezetek. persze nyilván számít, kik vannak kormányon, de azért olyan óriási jelentősége nincs, egyes szélsőségeket leszámítva. ugyan miért is kellene tömegeknek szavazni? sok értelme nincs.
@sidorovich:
én jól ismerem a gondolkodásmódotok, érveitek, stb.
kontextusban vagy anélkül, sok újdonságot aligha találok.
@Putyilov gyári melós: „Márpedig egy demokrácia a nép aktív részvétele nélkül csak egy kiüresedett, öncélú, sunyi diktatúra!”
a nép aktív részvétele nem merül ki a 4évenkénti urnához járulásban.
sőt. a nép mindennapi kreatív energiái tesznek jobbá egy országot.
és van olyan elmélet, ami szerint tényleg csak az menjen szavazni, akit érdekel a (párt)politika, hiszen ők legalább azzal tisztában vannak mire (nem) szavaznak, hiszen utánanéztek.
2010-ben a zemberek nagy része egy program nélküli pártra szavazott. Ha azt a minimális dolgot megteszi az értelmesebbik felük, h nem szavaznak zsákbamacskára és otthon maradnak, ma nem lennénk itt.
@tyderr:
így van.
@Putyilov gyári melós: Fillérekről beszélsz, egészen konkrétan, mert mire törvényerőre lépne addigra a vagyon is kimenekül az országból, lásd Görögország. S még az is csak egyszeri pénz volna, mert többet itt luxustárgyakra, ingatlanra nem költene senki.
A proli persze be tudna költözni szép helyekre, lásd Feriék esete. Már csak a vörös csillag hiányozna.
@sidorovich:
1, Faszikám, hitel nem vész el, csak átalakul magánvagyonná.
Ott van az nálatok, a gengszerváltás nyerteseinél, a Kádár kori dzsentrikből kinevelt Fideszes büdöslábú, izzadságszagú proliburzsoáziánál.
A többit meg hajtsátok be a szocikon.
2 év alatt rugóztok egy Nokiásdoboznyi aprópénzen, a nagyhalakat meg etetitek.
2, Ebbe szerintem úgy belegabajodtál, mint macska a házicérnába.
Mondjuk igazad van, szerintem is hülye az, aki államkötvényekbe teszi a pénzét, mert hamarabb lesz nálunk államcsőd, mint a görögöknél:O)))
@sidorovich: Tudod, hogy te darabra pontosan a hanyadik faszkalap vagy, aki ugyanerre a hülye dumára veri?
És egyiket se bírtam rávenni arra, hogy legalább csak egy picit is átgondolja. Hogy rájöjjön, miszerint ez nekünk, nekem hobbi, és nem megélhetés. Hogy itt nem a komment a lényeg, hanem a poszt, mert ez nem az Index polidili nevű izéje. Hogy egyetlen, számomra is releváns érvet mondjon bármelyik büfike arra, hogy mi nekem, érted, nekem a jó abban, ha a hülyegyerek itt mondja el a maga kis lükeségeit.
Lám, te is idetévedtél a trollmadzagnak hála, és még csak lábat se töröltél rendesen, de már osztod azokat és megmondod nekik, hogy mit is kéne csinálniuk, akik valójában létrehozták és működtetik ezt a helyet. Holnap már egy másik helyen folytatod ugyanezt, és holnapután jön egy sidrovich2, aki hozzád hasonlóan elkezdi osztani fillére ugyanezt és közben azt hiszi, hogy milyen eredeti is ő.
Hát, nem, kisfaszom, picit sem vagy eredeti. A temetőnk dugig van a hozzád hasonló faszkalapokkal, és azok is mind-mind azt hitték, hogy ők itten valamiféle hűde eredeti dumával jönnek. És egyiknek se jutott eszébe elgondolkodni azon, hogy nekünk, a blog szerzőinek mi a lófasz örömünk lehet abban, hogy a hozzád hasonló tizenkettő egy tucat lófaszjancsik megtisztelnek. Neked pont elég az a logika, amivel az őszilégy is rendelkezik: van egy felület, odaszarhatok, tehát oda is szarok. Értelme?
@sidorovich:
Hápersze,mert majd elviszik az elvtársak a hátukon a Rózsadombot, Zuglót és az úri káderdűlőket :O)))
Na ne hülyéskedjél már, mert úgy maradsz.
Ja, és nemzetközi szintű szabályzással az illegális vagyonok kimentése is megakadályozható, csak épp Orbán elvtárs épp ezek ellen a nemzetközileg egységesített szabályok, törvények ellen vívta a szabaccságharca legfőbb csatáit.
No nem baj, ha Szaddam és Kadhafi vagyonait nemzetközileg le lehetett zárolni, akkor a Fideszes gazemberekét is lehet :O))))
@Dinamuki: Csak azon lehet vitatkozni, amin mindig: kit, mi miatt, mikor, hol, milyen alapon terhel felelősség.
Gyorsan mented fel az iraki rezsimet, azt kell mondjam.
„Illetve oda kell visszakanyarodni, hogy Nyirő egy olyan kormányt támogatott aktívan, amelyet a magyar állam roncsai ellen intézett német erőszak juttatott hatalomra és amely 14-16 éves gyerekek besorozásával igyekezett folytatni a háborút. Erre szemforgatás és „nem tudjuk, mik lehettek a mozgatórugói”, illetve „még így sem ördögi” mentegetőzés a válaszod.”
@Putyilov gyári melós:
1. Nyertesnek inkább te tűnsz, ahogy éppen teleszemetelsz minden blogot, gondolom pénzért nyomod.
2. Én is ezért drukkolok.
@maroz: Maradsz ezek szerint pitiáner. Sok sikert hozzá – sajnálni nem nagyon tudlak – de szerintem csak az idődet fecsérled ezzel a bloggal.
@Putyilov gyári melós: Majd meglátod milyen kreatívak lesznek, mind egy külföldi cég tulajdonába kerül.
@maroz: „holnapután jön egy sidorovich2, aki hozzád hasonlóan elkezdi osztani fillére ugyanezt és közben azt hiszi, hogy milyen eredeti is ő.”
nem, én jó arc vagyok.
ellenben eredeti.
@Counter: Azt kell mondjam, te először úgy ítélkeztél a kérdésben, hogy gőzöd nem volt az egészről, de ez az apró anomália egyáltalán nem zavar, próbáltál utánanézni, ami során azt tapasztaltad, hogy szinte az összes forrás ellentmond neked, de ez se zavar… próbálj akkor jobban utánanézni, ahogy én is tettem, és akkor nem kell az időnket pocsékolni.
@sidorovich: Az még hagyján, hogy én fecsérlem a saját időmet, mert én ezt a blogot egy jó dolognak tartom.
De te is itt fecsérled, holott te szarnak tartod. Nem bírsz szabadulni, rabul ejtettünk. Na, ezt magyarázd meg, ha tudod, te világ esze! 🙂
@Dinamuki: Ja ne már, ne tegyünk már úgy, mintha Husszein mindent megtett volna saját népe élelmezéséért, de a szemét nyugat ellehetetlenítette.
@Vortumnus:
Nekem az a meglátásom, hogy amit liberális demokráciának neveznek, az az elmúlt tíz évben egyre kevésbé liberális.
Mondjuk milliomosnak szabad a híd alatt aludni.
Marad a nyers viktoriánus vagy neoliberális kapitalizmus, az elitista diktatúra, amely a kizsákmányolás leghatékonyabb formája.
Az állam ebben a rendszerben egyet tesz, törvényekkel, apparátussal, rendészeti erővel, sőt az oktatási rendszerrel biztosítja a minél nagyobb elnyomást, a minél hatékonyabb profitmaximalizálást.
Pár tucat pénzes oligarcha eldönti, hogy ehhez melyik bohóc a legideálisabb, aztán médiafelületet vesznek és megszavaztatják a néppel a bohócukat, legalizáltatják a néppel a döntésüket.
@Dinamuki: Hát ha úgy érzed, hogy Husszeinben megtaláltad Nyirő tökéletes mentségét, javaslom, haladéktalanul küldd el az érvelést Kövér Lászlónak, mert igény, az volna rá.
@sidorovich:
Ha gondolod faszikám, akkor cserélhetünk :O))))
Idelököd a 300 nettót, valami jól fizető, bulista faxvakaróállást, én meg adom a számláimat, adóssághegyeimet :O)))
@sidorovich:
És?
MAjd hirdetünk egy labancellenes szabaccságharcot és dupla adót fizettetünk a külföldi cégek itteni ingatlanjaival :O))))
@maroz: Ma estére igen. Amúgy ritkán kommentelek egy helyen ennyit. Örülhetsz mert pl. itt se nagyon fogok.
@sidorovich: Mind ezt mondja. 🙂
@Putyilov gyári melós: Olyannal nem tudok szolgálni, nálunk dolgozni kell.
@tyderr:
Van a demokráciának NORMÁLIS formája is, nem csak ez a demokráciának hazudott képviseleti demokrácia.
Bázis demokrácia a neve.
Nézd csak miket adtak ki anno Századvégék, mielőtt elhízott, puhos szarházi diktátocsicskák lettek:
mek.niif.hu/02000/02003/html/index.htm
@maroz: Nézz rá az aktivitásomra 😉
@sidorovich:
Elvtársam, a munkából ebben az országban soha nem lehetett nagy pénzeket keresni.
Neked se abból van.
@Putyilov gyári melós: Van egyszerűbb módja is. Megbízni Selmeczit, hogy védje meg a „jó oligarchák” vagyonát! 🙂
@Putyilov gyári melós: De.
@Putyilov gyári melós:
Századvég Kiadó, Budapest, 1991.
Sorozatszerkesztő
Gyurgyák János
Válogatta, szerkesztette, jegyzetekkel ellátta,
a bibliográfiát összeállította és az utószót írta:
Bozóki András és Sükösd Miklós
a néven kívül nem sok köze van a mai állapotokhoz.
@sidorovich:
És mi a „munkahely”?
Az APO?
A Párt Agitációs és Propaganda Osztálya?
Esetleg te is két százmilliárdos állami megrendelés és a pókerasztal mellől osztod a proletáröntudatot a Munkáról, mint kishazánk osztályharcos proletároligarchája Demján elvtárs?
@Putyilov gyári melós:
nem értem, miért kell etetni
@tyderr:
Hát tényleg nem.
A mai Századvégesek már a nép átqrásáról írnak szupertitkos brossúrákat Habonyi elvtárs megrendelésére, milliárdokért, és a bázisdemokrácia, sőt minden nem felülről vezérelt demokratikus megnyílvánulás szitokszó a számukra.
Ma már ők a PÁRTÁLLAM.
@Putyilov gyári melós: Igen, ott megy a meló. Ma egy kicsit hangosak voltak a rabok, így félrehúzódtam, már zavaró volt az üvöltésük. A többiek addig az Internacionálét énekelték. Egyébként éppen üresedés van nálunk, jó manikűrös-pedikürös kellene, szólj ha van ember, de szerintem te is jó volnál.
@Vortumnus:
Jókat röhögök rajta :O)))
@sidorovich:
Majd kiírtjátok ti egymást, mint az ötvenes években.
Kövér elvtárs temetési bulija is erről szól.
Csak úgy néz ki, hogy ráfázott, oszt most a Viktor fogja visszaadni neki, amit a Paja bá kirúgásakor tőle a kispofájába kapott.
Két dudás nem fér meg egy csárdában.
@sidorovich:
„Te is csak nyomorult proli lehetsz, akinek 300e ft nettóv sok pénz.”
Ne szaladjon el veled az indulat.
Az ország lakosságának nagy részét miért nyomorult prolizod le?
Aki pl. 35-40 fokban a járdát aszfaltozza, ül a kombájnon vagy a traktoron, kenyeret süt, esetleg – ha létezik még ilyen – a kupoló kemencét csapolja,
„egy ki márványból rak falut”…
„egy ki eget mér és bólint”…
„egy ki lelkét üti nyélbe”…
Ők nagyságrendekkel jobban alul vannak fizetve, mint az általad említettek.
És ennek oka, ha már a közgazdaságtanból indulunk ki, az új forint,
az eredendő bűn születése, mert kifelejtettek
sok olyasmit akkori okosaink, aminek a fedezetét a munkaerőnk árának kéne megteremtenie (közlekedés, lakás, tanulás költségei).
Ezért „kuncog a krajcár a zsebünkben”.
Vagy a mostanában előszeretettel „nyuggernek” titulált nyugdíjasok, menjenek a torjai büdösbarlangba inkább, mint Sánta Ferenc Sokan voltunk”- jának öregjei?
Milyen szép kis „End Löschung” lenne.
@Putyilov gyári melós: Mint ti az ötvenes években? 🙂
Nincsen jó körmösünk, pedig folyamatosan hirdetjük a pozit. A régi balos szakemberek mind eltűntek. Megszűnt a régi patinás Bauer-iskola is.
@Putyilov gyári melós:
talán mert neked még újdonság.
@sidorovich: Mert Matolcsy unortodoxiája meghozza a gazdasági megerősödéshez szükséges pénzt ugye?
@ATCG: Nem szaladt el. Csak éppenséggel nem hallottam az elmúttnyóccév önjelölt közgazdász géniuszait (Lengyel Laca, Bokros Laja, Drazsé stb.) arról értekezni, hogy:
a. a legfelső adókulcs ne 140 nettónak megfelelő jövedelemnél lépjen be
b. 2 milliónál is több nyilvánvalóan csaló minimálbéres talán nem egy Nobel-díj gyanús közgazdaságtani modell eredménye
Ezzel szemben hallgathatuk az emberek „gazdagok” ellen való hangolását, persze a zsenik elfelejtették a propagandában közölni velük, hogy amelyik országban nincsenek gazdagok ott semmi sem lesz, mert oda nem jön senki semmit eladni és szolgáltatni, mert nincsen vevő. Ahol nincsen vásárlás ott áfabevétel sem lesz, azaz semmi sem lesz, se út, se rendőr, se kórház.
Ennek megfelelően jött is egy félkegyelmű, aki nekiesett a „gazdagoknak”, hogy azok hogyan merészelnek arányaiban ugyanannyit adózni, mint a rászorultak. Tette ezt ez az Isten barma pont akkor, amikor minden 2. ember, aki potenciálisan gazdag lehetne a képzettsége révén, az éppen a bőröndjét pakolja. Szorgos munkával elérhető, hogy csak a szegények maradnak itthon és majd az ő fillérjeikből lesz itt megvalósítva a kánaán. Sebaj, majd műtik egymást, megtervezik a házakat, gépeket, írnak programokat stb. Mint a kommunizmusban. Kicsit szarabb lesz, mert akkor még Fekete úr kisíbolt valami kis lóvét, ami most nem nagyon lesz.