Kövér László nagykanállal
Eredeti szerző: Kettes
Az izraeli törvényhozás, a Knesszet elnöke levélben értesítette Kövér Lászlót arról, hogy jelenléte „nem kívánatos” Jeruzsálemben, a Knesszet által szervezett Wallenberg-konferencián.
Previously on Twenty-Four.
Eli Wiesel Nobel-békedíjas magyar származású író szintén Kövérnek címzett levelében mondott le a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjéről, amit még 2004-ben adott át neki Mádl Ferenc. Wiesel azon háborodott fel, hogy Kövér részt vett a magyar nácik mellett végig kitartó Nyirő József író székelyudvarhelyi újratemetésén. Kövér válaszlevelében kioktatta Wieselt, hogy Nyirő nem volt náci, viszont nagy író volt és székely származású, és kizárólag az elmúlt negyven plusz húsz mínusz négy mínusz két év kommunista propagandája próbálta meg kitörölni őt a köztudatból. Nos, aki a végsőkig kitart a nácik mellett, az nem ncái és még csak nem is ácin, függetlenül attól, hogy erdélyi-e és van-e jelentős irodalmi munkássága és hogy kapott-e az özvegye nyugdíjat Ceausescutól (ezt Kövér tényleg érvnek szánta). Ez a poszt nem Nyirő irodalmi értékeiről szól, még csak nem is a náci mivoltáról, hanem azt próbálom behatárolni, hogy Kövér László egész pontosan micsoda.
Kövér László nem náci, nem antiszemita, csak egy rosszarcú titkosszolgálati bajkeverő, aki épp annyira szarja le a magyarokat határon innen, mint túl, valamint a határon. Viszont pont annyi esze van, hogy felkaroljon egy nyilas bajkeverést, ha ezzel kiterjesztheti a Fidesz érdekszféráját a romániai magyarok közt. Kövérnek Nyirő egy érdektelen részletkérdés, egy kevésbé labilis pillanatában tán még azt is elismerné, hogy icán, sőt náic, bár ennél tovább nyilván nem menne. Fideszes kutyából nem lesz demokratikus szalonna, hogy egy hajdan radikálisan antikommunista fiatalembert, magát Kövér Lászlót idézzem, nem szövegszerűen, de tartalmilag helyesen.
Most mindenesetre nyakig benne van a náci szarban. A romániai intervenciójával felsült, és most magyarázkodhat az izraeli közvéleménynek, hogy ő csak az irodalmi életműnek próbál tiszteletet adni. Nehezen tudom kiverni a fejemből azt a képet, hogy az olvasatlan tahó Kövér László irodalmi értékekből tart kioktatást egy hús-vér írónak, miközben rezsimjének mocskos szájú pribékjei úgy beszélnek Kertészről, a másik Kertészről meg a többi nem annyira székely származású íróról, ahogy. A Nyirő-kultusz jól ráégett, a végén még kénytelen lesz elolvasni tőle valamit. Ebből talán még egy kerekasztal-beszélgetés is kisülhet az Írók Boltjában Kövér, Parti-Nagy és Tandori között.
Mit tegyen az ember, ha nyakig ér a szar, nem érzi a szilárd talajt a lába alatt, és semmi más nincs a kezében, csak egy nagy merőkanál?
Elkezdni kanalazni. Ráadásul az Orbán-rendszer mostanra épp elég ellenséget szerzett magának a világban ahhoz, hogy még jobban rákapcsolják a szarszivattyút.
Úgy kell nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521049-6ae63375834fc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521049&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521049-6ae63375834fc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521049-6ae63375834fc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@acs63: szabad ember.
Azt tesz, amit akar.
Mint én, vagy te.
Nem?
@sidorovich:
Hehe, elég szép összefoglalót adtál magadról, majd ha írói munkásságba kezdek, akkor L. Simon elvtárs mintájára két zsidó kurva segge és a seggemől kilógó budipapír közé megversellek :O))))
@sidorovich:
Nem vagy közgàz zseni, de azèrt megmagyaràznàd, hogy mièrt esett ki a költsègvetèsbôl több mint èvi 400 milliàrd Ft, annak ellenère hogy több millió emberrel több adózik?
Szerinted a felsô 10000-nèl hány 100 milliàrddal több marad èvente?
Szerinted a Fidesz felsôvezetésben mennyivel több milliàrddal marad èvente az egykulcsos Szja miatt?
@Éhesló: Ha ezt Kövérre értetted, akkor a válaszom _nem_!
Te, én és minden itteni nick csak önmaga hülyeségéért felel, de az Országgyűlés elnöke – állítólag – politikus, az Országgyűlést képviseli elsősorban. Majd – ha leköszönt – lehet újra önmagát képviselő szabad ember, addig _közszolga_!
@Lasombra: Maradjunk annyiban, hogy nem akarsz válaszolni. Akkor válaszolok én.
mszp-szdsz koalíció együtt: 198
fidesz 164
mdf 24
Azaz a teljes ellenzék is kevés volt, hogy megfordítsanak egy egyszerű többséges, listás szavazást.
@Dinamuki: A politikai főhatalom egyik birtokosa nem képes ebbéli minőségében tisztán irodalomkritikus lenni. Ez fogalmilag kizárt. A politikai főhatalom birtokosa szükségszerűen politikai kritikát gyakorol azzal, hogy ettől elzárkózik.
Különösen nem irodalomkritika az, amihez az Őrezred állja a díszőrséget. Az bizony egy vastagon politikai aktus.
Azt egészen jól lehet tudni, hogy mit tett. Felesküdött a német fegyverek erejével hatalomra került Szálasira (azt tudod, hogy egy magyar katonát meg is öltek a Várban 15-én?), faképnél hagyta az ostromlott Budapestet és Sopronban agitált a háború folytatása mellett, a nyilas pártlapot szerkesztette és mozgó hangosbeszélős híradót szervezett.
Esztergomi emlék ’45 tavaszáról:
„Március 3-án és 4-én voltak kötelesek az 1923-30-ban született férfiak bevonulni. Reggel 8 és délután 4 óra között kellett jelentkezniük a IV. Béla király utca 4. szám alatt (ferences gimnázium). Mindenkinek két napi hideg élelmet, takarót, alsó- és felsőruházatot, illetve tartós lábbelit kellett magával vinnie. Aki nem jelent meg, az katonaszökevénynek számított.
P. Jeromos ferences szerzetes így emlékezett vissza erre: ‘Március 3-án és 4-én ismételten sorozzák a gyermekeket. Főbelövéssel fenyegették őket. Kegyetlen kíméletlenséggel a fiúk ebédlőjében folyt a felháborító ceremónia. Szegények már haza sem mehettek, itt kellett megvárniuk, míg továbbvitték őket Németország felé. A Csurgókút felett hantolt két sír két megszökött, de elfogott fiúcskát takar.'”
A háború után volt ideje és módja ugyanilyen harsányan megbánni, amiről információnk nincs.
PS. Ha jól tudom, a II. iraki háború előtt Irakot egy Husszein nevű ember kormányozta. Fontosabbnak találta Király B. Izabella pénzelését, mint annak a félmillió gyereknek az ellátását. Mintha a nagy ukrán éhínségért Sztálin helyett a gabonát felvásárló külvilág volna a felelős.
@sidorovich:
És akkor most mijjakisfaxom is akadályozza meg ezt a bazi nagy kétharmados bégetőparlamentet, hogy felvirágoztassák kishazánkat?
Ellenzék sincs, a népszavazás ellehetetlenítve.
Ja, hogy impotensek az elvtársak és csak a zsebüket tömik nagy nemzeti farkcsóválások közepette?!
@Lacdelo: Szerinted a gazdagok bérjövedelemből gazdagok? Te tényleg azt hiszed, hogy a felső 10000-nek VAN bére?
Huhúúú 😀 😀 😀
@sidorovich:
Hááát előtte jó lenne egy államilag jóóóól megtámogatott birtokocska, nem vagyok nagy igényű 300 hektár elég.
Csak jó sok segílyke járjon vele!
@sidorovich: tök igazam van.
@ATCG: Nem estem semmiféle logikai csapdába. Mindössze neves zsidók vallják meg, hogy évezeredes üldöztetésük(antiszemitizmus) oka saját létezésük és viselkedésük.Azaz elsőként a saját portájukon kellene sertepertéljenek, nem másé előtt. Azt csak mellékesen jegyzem meg, bőven lenne mit.
@Sidorovich:
Broaff, jó is az egyetértés, csak vigyázz, mert a varázsgomba időnként agresszióra hajlamosít, oszt még lepofozod magad :O))))
@Putyilov gyári melós: Tény hogy balfaszok de emellett fizetni kell a ti cecheteket is, mert azt ferenctestvér elfelejtette. De ő már csak ilyen. Piti összegű adósságszolgálat, alig kevesebb mint a társadalombiztosítás éves kiadása.
De 2014-ben, amikor hatalomra kerül a DK+MSZP+LMP+4K+Milla+Dopeman koalíció, akkorra jó lesz, mert majd ti megmutatjátok, hogy a 2M+ minimálbéres és a 3 hadtest rokkantnyugdíjas hogyan termeli ki a lóvét ezekre, meg a nyuggerekre, eltérő kultúrájúakra 😀
@nakara: És nekünk is
@sidorovich: Alaptörvény – Az államról szóló rész 8. cikk (1): „Az érvényes és eredményes népszavazáson hozott döntés az Országgyűlésre kötelező.”
és ennél a pontnál mész el te a picsába az egyszerű többséges, listás szavazásoddal meg a frakció létszámaiddal.
és míg én válaszoltam (sőt dr. mesterséges színezék is), csak nem bírtad/akartad felfogni, Te nem válaszoltál semmit a HÁROMSZOR(!) feltett kérdésemre.
ennyit rólad.
csá.
@sidorovich: sidorovich vagyok. És igazam van.
@Lasombra: Arra a népszavazásra, ami arról szólt, hogy mégse automatázzon össze Kóka 34 milliárdot viztidíjból, ami majd felvirágoztatja a háziorvosokat mert vehetnek belőle 2 magos procijú laptopokat a gyereknek?
Miközben ~1000 milliárdot pumpáltak évente az eü-be a központi költségvetésből? Végülis igazad van, reform ez is, a hiányzó 966 milliárdot meg majd valami más néven hajtják be rajtunk.
@Lasombra: Még mindig nem értem, hogy mit akarsz a népszavazással de szerintem is hagyjuk, mert basztál válaszolni a kérdésemre, ennyi elég is.
@Counter: „Fontosabbnak találta Király B. Izabella pénzelését, mint annak a félmillió gyereknek az ellátását. Mintha a nagy ukrán éhínségért Sztálin helyett a gabonát felvásárló külvilág volna a felelős.”
Ne haragudj, de ez totális marhaság… az embargó előttiről Irakban kétszeresére nőtt a gyermekhalandóság, mivel évtizedekkel visszavetette az ország fejlődését, és orvosi eszközöket, gyógyszereket is érintett. Kvóták voltak, hogy Szaddam mennyi olajat adhat el, és azért mit vásárolhat, amit ENSZ felügyelők intéztek. Erről akár a wiki szócikkben is olvashatsz
Nyirőről: én még ezek után se látom olyan ördögi figurának, olyan nagyon nem is akarok ítélkezni fölötte.
@sidorovich:
Nesze, hogy hova megy a segílyke!
A közszolgálati műsorszolgáltatás támogatása 64 800
Jövedelempótló és jövedelemkiegészítő szociális támogatások 68 041
Az első tételt kapja 600 ember, a másodikat meg 600 ezer!
Ennek meg olyan 200 ezer nyúlja le a javát
„A költségvetési szervek és fejezeti kezelésű előirányzatok 4 883 00”
Az államháztartás alrendszereinek támogatása 1 789 944
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qse007d.html?15
@Dinamuki: http://www.origo.hu/itthon/20040209nemtudjak.html
Nyirőről: Nem volt nyilasabb, mint a többi Szálasit (és Hitlert) a végsőkig támogató nyilas. Hogy ezzel mennyire „ördögi figura”, azt mindenki döntse el maga!
@maroz: Fejtsd már ki ezt légyszíves mert nem értem. Szerinted az milyen, hogy évekig szarnak a gazdaságba, szarok a törvények, szar az ipar, szar a mezőgazdaság, szar az adórendszer. Nem csinálnak semmit – pedig tudható, hogy 2M+ minimálbérre bejelentve mit jelent – helyette felvesznek egy IRDATLAN hitelt a következők kontójára. Nem csak a következő kormány, hanem komplett generációk terhére.
Mindezt úgy, hogy senkit nem kérdeznek meg. Szerinted ez mi? Komolyan kérdezem.
@sidorovich: és persze azt sem értem, hogy miért Gyurcsányozok állandóan meg fogom olyan emberekre, hogy Gyurcsány szekerét tolták, akikről semmit nem tudok, de megszoktam. 2006 óta kurvára bejött, azok voltak életem legszebb évei. Már csak nosztalgiából is Gyurcsányt kiáltok, ha bármi baj van. És ráfogom mindenkire.
Ez vagyok. És tök igazam van.
@sidorovich:
Okostojàs. Megmagyaràznàd mièrt esett ki 400 milliàrd Ft a költsègvetésbôl? Hàtha sikerül màsodik nekifutàsra.
Vàrom a szakèrtôi hozzàszólàsodat. 😉
@acs63: @Counter:
Denis Halliday was appointed United Nations Humanitarian Coordinator in Baghdad, Iraq as of 1 September 1997, at the Assistant Secretary-General level. In October 1998 he resigned after a 34 year career with the UN in order to have the freedom to criticise the sanctions regime, saying „I don’t want to administer a programme that satisfies the definition of genocide”. Halliday’s successor, Hans von Sponeck, subsequently also resigned in protest, calling the effects of the sanctions a „true human tragedy”.[36] Jutta Burghardt, head of the World Food Program in Iraq, followed them.
en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iraq
@sidorovich: Ez a poszt Kövér Lászlóról, az ő viselt dolgairól szól.
Te ríttál itt ezerrel, hogy nem hagynak véleményt kifejteni. Erőt vettem magamon és hagytalak. Megérte, mert eljutottunk arra a közös álláspontra, hogy ez az újratemetési cirkusz egy értelmetlen hülyeség volt.
Megkérdeztél, hogy mi a véleményem az előző kormány(ok)ról, hogy kritizáltam-e azokat is. Elmondtam neked, hogy nem csak kritizáltam, hanem meg is buktattam őket. Nem te buktattad meg, hanem én, számolj utána. Tehát a régi kormány ment, mert nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Passzé.
Nem tudom, feltűnt-e, de lassan két éve (fél választási ciklus) már egy másik hatalom van. Amelyiktől elvileg a választói, a támogatói mit vártak? Szerintem ép ésszel azt lehetett várni, hogy jobbak lesznek, jobb helyzetet teremtenek, élhetőbb országot biztosítanak, mint az előzőek. És akkor te most mivel jössz? Tudunk-e arról beszélgetni, vitázni, hogy milyen ez a mostani kormány, hogy beváltott-e bármilyen hozzá fűzött reményt, vagy sem?
Nem úgy általában, csapongva vitázni, hanem mindig konkrétan. Most például Kövér van terítéken és ez az általad is teljesen értelmetlennek és céltalannak elismert kultúrharc, újratemetés, szobrok, etc. Ismétlem, én megbuktattam azt a hatalmat, amelyikkel szemben neked kifogásaid vannak. Másért, de ez most mindegy is. Te kerültél-e már közelebb ahhoz, hogy a teljesen nyilvánvalóan alkalmatlan Kövért és a többi idiótát elzavard, ahogyan azt én a szocikkal és az szadival tettem? Itt most ez az érdekes, mert ha ők sem a megoldás, hanem a probléma részei, akkor mi az, amit értelmes választópolgár tehet? Elmútnyócévezik egyet? És azzal mit is old meg?
@maroz: Mivel most már vagy ötödjére hencegsz az egyszemélyes kormányváltásodról ezért megkérnélek, hogy avass már be, hogyan is volt mindez. Hátha a te módszereddel én is leválthatom a mostani kormányt bár én ilyesmit bevallom csak Rambo sorozatban láttam.
@sidorovich: @Sidorovich: estére csak meghasadtál az erőlködésben, cimbora.
@Éhesló: Magamfajták?
Ha a „magadfajták” alatt a nagykorú, szavazóképes magyar állampolgárt érted, akkor igen. Mintha az előző társaság is így lett volna leváltva…
Ki parancsol neki addig is? A törvények (amíg meg nem változtatják), a lelkiismerete (ha van neki), a jó ízlése (na, az biztosan nincs).
Ha ezek a kontrollok nincsenek, ha egy személy mindezek felett áll, azt hívják diktatúrának. Szerinted az van nálunk? 😛
@maroz:
Te szivàrogtattad ki az öszödi beszèdet? Most meg vagy mocsok! 😉
@Malachi: Hagyd’ a fenébe! A hangok is neki adnak igazat… 😉
@Éhesló:
Az éhesló rongybatekert holdkóros faxát.
Aki kinyalt magának egy magasrangú posztot az már nemcsak magáért felel.
Legfeljebb a magadfajta Kádárkori dzsentrik korlátlan felelôtlenségen alapuló diktatúrajában!
@sidorovich: Azt hittem, hogy legalább az alapokkal tisztában vagy: úgy, ahogyan egy választópolgár leválthat egy hatalmat: nem szavaz rá. Az mszp/szdsz attól bukott meg, mert én 2010-ben nem szavaztam rájuk. 2006-ban igen, akkor győztek. Ilyen egyszerű ez. Nem mellékesen én már az előző ciklus félidejénél azért erősen gyanítottam, hogy ennek a hatalomnak mennie kell. Te eljutottál már erre a felismerésre ezzel a mostanival?
@Dinamuki: Az ENSZ köztudottan komcsi-ballib szervezet, te hiszel nekik?
Azt is elképzelhetőnek találod, hogy a Husszein-rezsim a lehető legnagyobb hatékonysággal látta el a saját népét élelmiszerrel, gyógyszerrel etcetera? Mert hát a *lehetősége* azért megvolt.
A vélemények közül pedig kiragadsz, de ezt gondolom, tudod te is, ha már linkelted a forrást:
„However, Sophie Boukhari a UNESCO Courier journalist, reports that ‘some legal experts are skeptical about or even against using such [ie. genocide] terminology’ and quotes Mario Bettati: ‘People who talk like that don’t know anything about law. The embargo has certainly affected the Iraqi people badly, but that’s not at all a crime against humanity or genocide.'”
„Iraq expert Amatzia Baram compared the country’s population growth rates over several censuses and found there to be almost no difference in the rate of Iraq’s population growth between 1977 and 1987 (35.8 percent), and between 1987 and 1997 (35.1 percent), suggesting a much lower total.[47] Spagat also suggested that the ‘one potential explanation’ for the statistics showing a decline in child mortality was that ‘they were not real, but rather results of manipulations by the Iraqi government.'”
Támogatta Király B. Izabellát az iraki hatalom? Hát, igen. Király B. Izabella pénzelése ezek szerint fontosabb volt a saját népesség élelmezésénél? Igen.
@maroz:
Èp ésszel azt lehetett volna vàrni, hogy a Fidesz korrupt, inkompetens és antidemokratikus lesz ( legalàbbis azok akik követték a politikàt 98-tól). A mértéke engem is ôszintén szólva meglepett. 🙁
@maroz: „Te ríttál itt ezerrel, hogy nem hagynak véleményt kifejteni. Erőt vettem magamon és hagytalak. „
Nem ríttam, hanem nekem estél, büdös, tróger útszéli stílusban.
„Nem tudom, feltűnt-e, de lassan két éve (fél választási ciklus) már egy másik hatalom van.”
Nem, nem tűnt fel, direkt visszaállítom az órát.
„Amelyiktől elvileg a választói, a támogatói mit vártak? Szerintem ép ésszel azt lehetett várni, hogy jobbak lesznek, jobb helyzetet teremtenek, élhetőbb országot biztosítanak, mint az előzőek.”
Mennyi idő alatt? Milyen erőforrásokból? Te pl. elhitted, hogy azt a semmittevést, tehetségtelen sunyi naplopást amit az MSZP és a szdsz lenyomtak, amit aztán egy baszott nagy IMF hitellel zártak le, azt majd az ORbán kormány 2 év alatt letudja, úgy, hogy rögtön keresztbe tett az Unió a költségvetési hiánnyal?
„És akkor te most mivel jössz? Tudunk-e arról beszélgetni, vitázni, hogy milyen ez a mostani kormány, hogy beváltott-e bármilyen hozzá fűzött reményt, vagy sem?”
Értelmes ember módjára igen. De abban a stílusban, amit te és a köcsög spanod nyomat, abban nem biztos.
@maroz: Nocsak, én valami izgalmasabbra gondoltam. Azt én is megtettem és hidd el meg fogom tenni a mostaniakkal is. De azért ne drukkolj nekem nagyon: én innen balra már nem fogok menni.
@maroz: Egyébként te kikre váltanád le a gyűlölt fideszt?
@sidorovich:
Te tènyleg olyan buta vagy, hogy azt hiszed hogy a gazdagok a jövedelmük utàn nem fizetnek adót?
Ki àllította, hogy a gazdagok bèrbôl élnek? Te gyógyszerre iszol?
Habàr az, hogy a Fideszre szavazol az èrtelmi kèpessègedet pontosan jellemzi. 🙁
@Éhesló:
értelmetlen hülyeséget írsz, de ne zavarjon
@Counter:
Ha jobban utánaolvasol a dolognak, már ha valóban érdekel, világosan kiderül, hogy az összes mértékadó becslés százezres nagyságrendben beszél az embargó áldozatairól, és hogy az összes komolyan vehető nyilatkozó (Halliday, Hans von Sponeck, ott élő orvosok, diplomaták) egyértelműen az embargóhoz kötik a halálozásokat. Hiányoztak a gyógyszerek, gépek, tönkrement a városok infrastruktúrája.
Az is egyértelmű, hogy az amerikai kormányzat minden lehető eszközzel igyekszik elhallgatni a tényeket és torzítani őket – sikeresen.
@Lacdelo: Akkor meséld el te Nobel-díjas közgazdász, hogy akkor az egykulcsos adó hogyan kedvezett a „gazdagoknak” amikor már 10 éve tőkejövedelemben jutnak pénzhez, ami még a tetves feribohócék alatt is lényegében egykulccsal adózott.
Te is csak nyomorult proli lehetsz, akinek 300e ft nettóv sok pénz. Akiknek a zsebeiben te kotorásznál alulfizetett emberek és egyre másra lépnek le az országból, mert basznak eltartani 6 millió inaktívat.
Szaladj, adóztasd meg a cégtulajdonosokat Cipruson, Szlovákiában meg Angliában. Majd gyere ide vissza, meséld el mennyit gyűjtöttél be.
@sidorovich:
Jómunkásember elvtársam.
Az IMF hitel 30%át a haverjaid qurták el, aztán elqrtak még 3000 milliárdot és most sorba állnak egy 15 milliárdos segílykéért.
Ja, eközben bevezettek néhány tucat extraadót, lenullázták az EÜt, oktatást, szociális ellátórendszert.
Hol a zsé elvtársam?
@Counter: És ne Szaddam hülyeségével próbáljuk már elkenni az amerikaiak bűneit, ha lehet.
@sidorovich: Ríttál, és ne stílusolj, még mindig erőn felett udvarias voltam/vagyok veled, holott nem tűnsz törzsolvasónknak. Mondd a véleményed, elvégre azért vagy itt, nem?
Én nem hittem el semmit, különösen azt nem hittem el, amit a Fidesz nyolc éven keresztül egyfeszt papolt úton-útfélen, hogy ő mindent azonnal és mindenféle érdeksérelem nélkül (ne az emberekkel…) megoldana. Mondjuk én nem is szavaztam rájuk, de ettől még kaptak tőlem egy jó adag türelmi időt. De azért gondolkodj már, egy hosszú évek óta ismert problémára azért egy nyolc éve egyfeszt a hatalom átvételére készülődő párt csak készülhetett valamiféle megoldási tervvel, elképzeléssel, és talán két évnyi kormányzás után annyit már lehetne óvatosan megkérdezni, hogy valamit, valami jelecskéjét annak, hogy merre szeretne legalább elindulni?
De nem, semmi ilyesmi nem látható, csak az őrült és értelmetlen kapkodás, a rakásra szart törvények, amelyekről tudni lehetett, hogy nem fognak működni, azoknak a permanens és még idiótább toldozgatása, valamint az a keserű tény, hogy az ország növekedési mutatói igencsak silányak. És akkor mit lát az ember? Kövért, amint újratemet és Horthy-kultuszt. Ez a poszt arról szólna, azt feszegetné, hogy mi ennek az értelme? Mitől lesz így az országnak, benne nekem jobb? Erre a kérdésre szemmel láthatóan neked sincs válaszod.
A stílust pedig akkor kritizáld, ha előbb te teszel egy aprócska erőfeszítést azért, hogy megfelelj az én, a mi, kommentelőkkel támasztott elvárásainknak. Azért ez valahol mégiscsak a mi játszóterünk, és hadd legyen már az, hogy itt mi mondjuk meg a szabályt. Nyilván, sok olyan ügyfelünk volt már, akik pontosan azért kezdtek el emberkedni, hogy előbb-utóbb csak kirúgjuk innen, mert akkor szegény hülyéje úgy gondolja, hogy övé itt valamiféle erkölcsi, vagy tököm tudja milyen győzelem. Képzeld, még olyan is volt, aki csak azért indított egy blogot, hogy elmondhassa: brühühü, kirúgtak a Vincentről!
Szóval ha mártírsággal akarsz kiszállni innen csak stílusolj bátran, meg köcsögölj, de azt azért engedd meg nekünk, hogy az „értelmes ember” jelzőre nekünk legyen, lehessen egy saját meghatározásunk…
@Putyilov gyári melós: és a maradék 70%?
Nomeg mesélj erról a manyupról is kicsit, aminek a fb tagjai véletlenül a szociszdsz bűnbanda tagjai voltak és ahová egy kortól „kötelező” volt belépni – mily demokratikus szó: kötelező – és a funkciója az volt, hogy a beszedett nyugdíjat visszakölcsönözze az államnak kamatra? Mesélhetnél arról is, hogy az 3000 milliárdos vagyon mekkora államadósságot generált mivel 95%-ban állampapírban volt?
Amit ki fizetett volna vissza? Hát ugyanaz, aki befizette!
Olvasgass Kun Jánost, csak le ne nácizd buta tudatlanságodban, mert mit fogsz csinálni, ha Bajnai megint felkéri tanácsadónak:
fn.hir24.hu/gazdasag/2009/09/28/allamositsunk_vagy_megfelemlitsunk
@sidorovich:
Hehe, lassan csak kiderül, hogy havi 30-40 ezer plussz pízecskéért lettél megélhetési Fideszes :)))))}>
@sidorovich: Fogalmam sincs. Illetve nekem nincsenek túl nagy elvárásaim, nekem az is megfelelne, hogy a gyűlölt fideszt egy kevésbé gyűlölt fideszre váltsam el.
Nekem errefelé az a furcsa meggyőződésem van, hogy a politikai elit en gros túlhatalmat szerzett, amit csak az orvosolhatna, ha a civilek kicsit megerősödnének. Tehát én sokkal több lehetőséget látok abban, ha az ember a civilséget próbálja meg erősíteni, semmint abban, hogy mezei talpasként részt vesz a politikai elit cicaharcaiban.
@Dinamuki: Az okozatiság fennállásának jó próbája az, hogy vajon az okozat megvalósult volna-e a feltételezett ok híján.
A következő kérdéseket kell sorban megválaszolnunk:
1, Mely statisztikai adatok valósak 1990-2002 közöttről?
2, Azok az adatok vajon kialakultak volna, ha nincs embargó, azaz egy szabadon kereskedő Irak vajon biztosította volna mindazokat az anyagi és szervezeti feltételeket, amelyek megakadályozták volna a halálozásokat?
Illetve oda kell visszakanyarodni, hogy Nyirő egy olyan kormányt támogatott aktívan, amelyet a magyar állam roncsai ellen intézett német erőszak juttatott hatalomra és amely 14-16 éves gyerekek besorozásával igyekezett folytatni a háborút. Erre szemforgatás és „nem tudjuk, mik lehettek a mozgatórugói”, illetve „még így sem ördögi” mentegetőzés a válaszod.
@maroz:Maradjunk annyiban, hogy nem ríttam, hanem te voltál az, akinek kurva nagy volt az arca – most is csak oldalazva férsz ide – nyilván a virtuális tér adta biztonság miatt. Te voltál az, aki köpedelem stílusban személyeskedsz és lehet, hogy még kurva okosnak is hiszed magad, de szerintem csak néhány pillanatig. A stílus maga az ember és te nyomorúságosan leszerepeltél, mert a szaros blogodon visszaélsz a fingnyi hatalmaddal.
Szóval folytassuk onnan, hogy próbálsz a stílusodon változtatni.