Lánczi András Széchenyi-díjáról (izéposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Persze nem tudom, hogy fog-e Orbán a kedvenc ideológusának Széchenyi-díjat adni, de tehetségtelen rezsimszolgák egész sorának kitüntetése után olyan nagyon nem lepne meg. Még pár órát kell csak aludni a fotelben, és kiderül.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518369-6ae47a1165d4c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518369&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518369-6ae47a1165d4c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518369-6ae47a1165d4c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem kap (most…)
@vtmgq8:
névsor
444.hu/2019/03/15/kardiologus-es-turkologus-is-szechenyi-dijat-kapott-a-nemzeti-unnep-alkalmabol
@zsírPubli: 16-ból 12 az MTA tagja, vagy MTA doktor, amit a bemutatásukban elsöként említenek.
mazsihisz.hu/mazsihisz/kozlemenyek/a-mazsihisz-mely-meggyozodese-hogy-egy-nemzeti-unnepen-eleg-egy-rasszista-antiszemita-irodalmart-kituntetni-a-kettot-mar-tulzasnak-tartjuk?fbclid=IwAR17mkdRcVyjzM_4MswuyX7fOiiNpO6P8iSlFWPH9R5U5rIYf4ZWQjD-6N0
az ev kozlemenye
@jotunder:
<3, sőt, <9! 🙂
@Flageolet: Má’ mé’ ne lenne ott, amikor ott van FODOR PÁL történész, turkológus, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, a Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Kutatóközpontjának főigazgatója is, aki a 168 órás híradás szerint részt vesz a „stratégiai munkacsoport” munkájában.
@furiRosa:
ProfBatKörös is a khm, izé. És hát izéségéhez kapcsolódóan szakmailag is izé.
http://www.atv.hu/belfold/20130121_krausz_tamas
@seol: nekem azt mondtak, hogy fodor pal a sajat teruleten komoly embernek szamit. egyebkent o eleg mersekelten nyilvanult meg mta ugyben.
@jotunder:
Hát nem tudom, én azt, aki ilyenekhez nevét adja:
hvg.hu/itthon/20130115_MTAtudos_Nem_volt_felelotlenseg_a_Donka ,
én nem nagyon tudom komoly történésznek nevezni. Nem mintha fontos lenne, én mit minek nevezek és minek nem.
@jotunder:
És a mérsékelt MTA-ügyi megnyilvánulás jól látom, hogy valahogy úgy nézett ki részéről, hogy végig sunnyogott*, aztán ment segíteni a szétcseszésben, amikor szólt a főni? Nem is tudom, hogyan van pécéül a „szervilis féreg”?
* „Ezen a szakszervezeti fórumon a három veszélyeztetett intézmény közül kettőnek a vezetője is megjelent, míg Fodor Pál, a Bölcsészettudományi Kutatóközpont főigazgatója távol maradt – tudomásunk szerint ő részben az ellenzékibb akadémikusok Stádium 28 körének a részvételét kifogásolta.”
index.hu/techtud/2019/01/28/mta_vs_kormany_palkovics_tudomanyhaboru/
@seol: Ez az véleménye annál inkább érdekes, hogy a szakterülete a Wikipédia szerint az Oszmán Birodalom 14–17. századi története, ezen belül különösen az oszmán állam kialakulása, társadalmi és katonai szervezete, az oszmán politikai gondolkodás és államideológia, továbbá a magyarországi török hódítás és berendezkedés. De – mint látjuk – meg is lett az eredménye.
De Kásler a volt titkárnőjét is kitüntette…
@Bogomil:
Ugyan már, miért ne érthetne mindenhez?
Az oszmán izé eleve egy kényes terület most, ugye gyűlölni kell a muszlimokat, mert a török hódítás, de szeretjük a törököket és főleg erdo’ant, mert a török hódítás. Nem árt, ha kicsit bővíti az röpertoárt.
@jotunder: Egyrészt pl. m2.mtmt.hu//api/report/149154/actions/list?field=6&format=html.
Másrészt 168ora.hu/itthon/meg-nincs-jovahagyva-az-mta-kutatointezeteinek-levalasztasa-de-mar-bizottsagok-dolgoznak-a-vegrehajtason-164954?fbclid=IwAR1Lkd4VdMRtdKgtC5nJ1OINAbU0qqeXAFm1-JDtJJg-F_v9eJlx-wgdpP4.
@jotunder: @furiRosa: @seol: Fodor meg van sértve, mert nem lett akadémikus, pedig a végén már olyan népfrontos ajánlói voltak. Taáln nyolcan is, Glatztól Romsicson át Ormos Máriáig és az aktuális osztályelnökig… Gondolom kicsit sírt a fideszes barátoknak, hogy kárpótolja őt a párt a megaláztatásért. (Nagyon hiú, amikor a helyi fideszes haverjaitól kapott egy díszpolgári címet, akkor koccintásra hívta az intézeti osztály- és részlegvezetőket, annyira büszke volt a jó káderként megszerzett izére.) Annyira azért nem nagyon jó a munkássága, hogy valóban Széchenyi díjat érjen, de Tőkéczki és Schmitt Mária tán persze komoly emelkedés. A történetnek inkább az a vicces része szerintem, hogy az indoklásba bele vették, milyen nagyszerű tudományos intézményt csinált az MTA BTK-ból, miközben ugye éppen azon dolgozik, hogy Palkovics iránymutatásával végre rendes tudományos műhely legyen az általa vezetettből is. 😀
@seol: Döbbenetes érvelés:(
@seol: Állítólag akkor Szakály Sándor vezette meg (ez hihető, Fodor látványosan nem ért a 18. század utáni történelemhez, a tényeken túl még az Oszmánhoz sem) , akivel ezután hosszú időre fasírtban is volt, nem is engedte a TTI-t együttműködni a Veritassal. Csak tavaly kezdett hirtelen olvadni a jég, amikor megjelentek a fellegek az MTA felett. Akkor hirtelen megint jó nertárs lett Sazakályból.
@seol: Ebben viszont az a vicc, hogy amikor Erdoganék nagyon keblükre akartak minket ölelni és fűt-fát ígértek Szigetvárra a megtalált Szulejmán türbéhez, akkor Fodor éppen azok közt volt, akik mérsékelték ezt, mondván kicsit azért visszás lenne.
@Wolff:
Mondjuk nem tudom, hogyan lehet ezzel így ‘megvezetni’ bárkit, aki tud olvasni és van úgy 20 perce utánézni dolgoknak.
@Wolff:
Most kellene megkérdezni a dologról.
@seol: Egy rendes antikommunista ne hinne egy másik antikommunistának, ha a komcsik hazugságairól van szó? 🙂
@seol: Erről most is ezt mondaná. Sőt, ha lett volna valaki, aki felvesz vele egy beszélgetést tavaly június óta, akkor botrányos körülmények közt kellene visszaadni a kitüntetést, mert a MaNemtől a 888-ig ezt követelné a rezsimsajtó, olyasmiket tud mondani. Viszont büszke antikommunistaként teljesen kádári reflexei vannak, ha a túlélésről van szó.
@seol: És természetesen lehet találgatni, kinek a fiai a budai várkapitány.
@Wolff:
Jogos, ha megvolt a titkos antikommunista kézfogás is, akkor tényleg nem tehet róla Fodor.
@seol:
@jotunder: Cuki ez a Mazsihisz közlemény, de ütemet tévesztettek, sajnos. A fasizmus kiépítésének korai, beetetéses szakaszának már vége, mostantól rohamosan érvényüket fogják veszteni az ilyen normák, pontosabban, megfordulnak teljesen. Két-három év múlva már meg se fogjuk nézni, kik kapták ezeket a díjakat, mint ahogyan M1 Híradót sem nézünk.
@Mister Gumpy: Azért lehetne a MAzsihiszben egy kicsit több megértés. Olyan nehéz belátni, hogy eredtileg csak egy fajvédőt akartak kitüntetni, de vis maior helyzet állt elő, és Nyilas Misit kárpótolni kellett valamivel, miután más irányú aktivitása miatt nem kaphatta meg a Petőfi Irodalmi Múzeumot?
Nem Széchenyi díj, de kitüntetés: Gajdics Ottó a Legjobb tollú újságíró, Huth Gergely, Táncsics díj.
@n0ri61: Madarat tolláról…
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/viktor-orban-ehrt-einen-antisemitischen-schriftsteller-16086504.html
Valamint: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ehrung-eines-antisemiten-viktor-orban-erntet-kritik-16087127.html
Mellesleg ugyanebben a vidéki lapocskában kiszúrták, hogy orbán pártügyekben miniszterelnöki levélpapíron és pecséttel levelezik. http://www.faz.net/aktuell/orban-bittet-evp-parteichefs-um-verzicht-auf-fidesz-ausschluss-16088734.html
De mi tudjuk, hogy merő takarékosságból. A fidesznek már rég nincs szüksége költségvetésre. Szerintem már irodára, meg titkárnőre se.
@ámbátor:
Borbola József mellett nem írják, de ő is MTA tagnak tűnik mta.hu/koztestuleti_tagok?PersonId=8817
Amivel 13/16.
@Miki Telepi: mta.hu/hatteranyagok/mi-a-koztestulet-kik-az-akademikusok-105485
A Táncsics-díjban részesültek köre különösen érdekesen alakulhatott ki: nepszava.hu/3029162_tancsics-dij-orban-bohocot-csinalt-a-bizottsagbol-es-a-sajat-miniszterebol
@balmoral: Meg még mi mindenre nincs szüksége a Fidesznek… Választási programra, belső vitákra, rendszeres és „éles” tisztújításra…
@Bogomil: Nem csak az:
24.hu/kultura/2019/03/16/lemondott-tagsagarol-a-munkacsy-dij-bizottsag-egyik-tagja-es-levelet-irt-kasler-mikosnak/
@Wolff: Tréfásnak mondanám, ha nem lenne tragikus…
@Wolff: Parkanyi Peter rezsimszobrasz, a Szabadsag-teri borzalom atyja is a kituntetettek kozott van.
@Bogomil: Nőügyekkel nem foglalkozom!
@Aegopolis2: De az általad felsoroltak talán kevésbé tűnnek köztörvényes bűncselekménynek.
@Bogomil: @Wolff: Ezek szerint jó volt, sajnos, a megérzésem pár kommenttel feljebb: kezdődik az igazi buli.
Arra leszek még kiváncsi, hogy maradnak-e majd a kitüntetettek között valódi tudósok és művészek. Ér valamit a rezsimszolgáknak, ha valódiakkal együtt tüntetik ki, emeli a megbecsültség érzését, vagy inkább csak zavart okoz és fölöslegesen csökkenti a házi kitüntetettek számát? Eh, valószínűleg az lesz, hogy amikor először elkezdik nagy számban visszautasítani a kitüntetést a valódiak, akkor rögtön úgy dönt a főni, hogy ezentúl csak a szolgák kaphatnak, hisz még az ő különlegesen erős egója sem bírhat el _minden_ megaláztatást.
@Bogomil: Olyan klassz dolog lehet Orban miniszterenek lenni…
Mint az MSZMP tagja kommunista kötelességemnek érzem, hogy a Párt tudomására hozzam, hogyan látom ma utolsó három éves tevékenységemet, hol látok ebben olyan hibákat, melyekkel szembe kell néznem s melyeket ki kell javítanom. […]
Szeretném politikai hibáimnál kezdeni. Mindenek előtt: az 1956-os évben rendkívül alábecsültem az ellenforradalmi veszélyt. Ugy láttam, hogy egyenlőre a főprobléma a régi hibák leküzdése s csak ez után kerülhet sor a feltámadt jobboldal elleni harcra. […]
Magát az ellenforradalmat is egy ideig helytelenül értékeltem. Leverése előtt, igaz, tisztában voltam ellenforradalmi jellegével és legfőbb célkitűzésének a kommunista párt ujjászervezését tartottam, de […] ugy véltem, belső erőből is le lehetett volna verni. […]
Politikai hibáim közé tartozik, hogy hosszabb-rövidebb ideig vak voltam ellenforradalmárokká vált volt barátaimmal szemben.
Egy Széchenyi dijas, H. Agnes levele.
@Pedigreg: Végre egy releváns komment. Ja, nem!
@Bogomil: egy trollblogon semmi sem releváns, amit az „ellenség” ír.
@Bogomil: Talan azt varja, hogy O. V. idezetekkel valaszoljatok.
@dvhr: ne essünk túlzásokba.
@balmoral: Valóban,közvetlenül egyik sem BTK-pozitív, de az általános zülléshez, a felcsúti félisten (vagy tán egészen az) tévedhetetlenségébe vetett vakhithez, a közmorál béka ülepe alá süllyedéséhez, a választások bohózattá silányításához vastagon hozzájárultak. Bár… franc se tudja már, mi itt az ok, és mi az okozat…
@Bogomil:
Jajmár, hogyan fognak a fél- és funkcionális analfabéta bolondok részt venni akármiben, ha egyből elveszed a kedvüket az ilyenekkel? Csak ezért csináltak neki egy nicket, te meg… Pffft.
Inkább gratuláljunk, milyen ügyesen tud szöveget másolni. És vannak benne betűk is!
A magam részéről azóta szarok a Kossuth díj(asok)ra, amióta az első ámokfutásuk idején az akkori Közgép (sic transit, hehe), a Vegyépszer főnök APJA, valami erdélyi meseíró kapta meg, korszakos munkásságának elismeréséül…
@whale:
Méhes György egyáltalán nem rossz író. Lehet, hogy nem Kossuth díjas szint, de azért nem kapok infarktust emiatt. Bárcsak olyanokat kapnának manapság díjakat a fityesztől akik annyira „tehetségtelenek” mint ő volt.
@Muad’Dib: Sose értettem ezeket a díjakat, szerintem minden díjazottat megaláz, hogy sose lehet biztos abban, hogy azért kapja, mert tényleg jó, vagy azért, mert valakinek a vérségi és/vagy politikai retyerutyája. Ebből a szempontból sajnos teljesen mindegy, hogy Méhes György amúgy jó író vagy sem.
(Én sem tudom, ezt olvastam tőle kb. kilenc éves koromban, de semmire se emlékszem:
moly.hu/konyvek/mehes-gyorgy-harom-fiu-meg-egy-lany )