Macron elnök beszéde
Szerény javaslat… ne legyünk hullarablók, ne legyünk a legpocsékabb nemzet, egyszer ebben a kibaszott történelemben, álljunk a jó oldalra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532146-6a5d9f6677543' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532146&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532146-6a5d9f6677543&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532146-6a5d9f6677543' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@KennyOMG: „Az osszes ilyen cikk mad’ 10 eves mostanra.” Ezt hogy érted?
@Grrr: egy e havi cikket linkelt.
@darnoknew: A hazatelefonalos es csak koddal idulos dolgokra mondtam, azokrol nagyon regen nincs mar szo.
.
Az MDL egy mas teszta, egyreszt annelkul is mukodik az F-35, masreszt ez nem olyan, hogy akkor most kivalasztjuk ezt meg ezt meg ezt es eloben apdejteljuk inulas elott 30 masodperccel es akkor mehet is a gep. Ez egy elegge komplex modularis csomagnak tunik, elore legyartott MDF-ekbol osszeallitva a kuldeteshez, amiknek minimum 3 tesztelesi/finomitasi kore van, stb. Tehat ha mondjuk Kanadanak vagy Olaszorszagnak vagy a finneknek megvan a sajat Europaban hasznalatos MDFjeik, akkor ok azzal boldogan elvannak, azt nem kell update-elni, hacsak 1) nagyon mashova akarnak deploy-olni (es meg azt sem tudjuk, hogy nincsenek-e elore legyartott MDF-ek mondjuk a Kozel-Keletre vagy Afrikaba), illetve 2) az USA ellenseges allama valaik, ez esetben nyilvanvaloan ismerik a volt partnerek MDF-jeit, igy azt is tudjak hogy lehet kijatszani, de ha az USA ellenseges allam lenne hirtelen Europa szamara, akkor sokkal nagyobb gondjaink is lesznek ott helyben, mint hogy teljes kepessegekkel mukodnek-e az F-35-ok.
napi tramp
„I won’t provide air defense because I want to stop death”
„Putin does what anybody else would do in Ukraine”
dilinyó
Trump-hatás folytatás
– Dániában 48% szerint inkább szövetséges USA, 41% szerint inkább kezelendő fenyegetés. Akik a leghatározottabban foglalnak állást ott már 5%-32%-ra módosul az arány, lásd lenti grafikont.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1199222152206861&set=pcb.1199224845539925
Sajnos ketté kellett szednem a kommentet, egyben nem tudtam beküldeni a blogmotornak.
– És ez foglalhat magába implicit módon jobb híreket, hiszen társadalmi értékválasztásról szól, ami egyrészt gyorsan reagál a veszélyre, mint láthatjuk (ráadásul Amerika-barát országban), másrészt a politikai pártok nehezebben tudhatják manipulálni, saját önző céljaik felé.
– Putyin hibrid hadviselésének is eddig a könnyebbik felét láttuk megvalósulni: a jólétbe belekényelmesedett nyugatot könnyebb elbizonytalanítani fsságokkal. Ha azonban észhez térnek önvédelmi reflexeik révén, azt már nehezebb legyűrnie még egy Putyinnak is.
– Az alábbi Klubrádiós interjúban is jól mondja a prof, hogy
„….nem látok bele mindenki kártyájába, azt gondolom, akkor Marine Le Pen, Geert Wilders, a spanyol VOX vagy éppen Nigel Farage mind meg fogják gondolni, tényleg Trumphoz akarnak-e igazodni, tényleg jó-e nekik, ha őket Trumphoz kötődő barátságuk alapján ítélik majd meg a hazájukban.”
„Nem lesz trumpi békekötés, és Európa nem oszt lapot Orbánnak” – Interjú Timothy Garton Ash történésszel, íróval, az Oxford Egyetem professzorával
Panyi Szabolcs (VSquare) írja (friss FB-posztban), MCC (+lengyel Ordo Iuris hasonlóan agyatlan és gerinctelen senkik gyűlekezete) illetve „Európai Nemzetek Közössége” topikban (Project 2025/Heritage Alapítványnak ajánlgatva zárt ajtók mögött):
„mely többek között megszüntetné – főigazgatósággá fokozná le – az Európai Bizottságot, eljelentéktelenítené az Európai Bíróságot, és gyakorlatilag valami olyasféle laza együttműködéssé alakítaná át az EU-t, amit leginkább talán a Szovjetunió romjain létrehozott Független Államok Közösségéhez lehetne hasonlítani. Mindehhez pedig épp amerikai támogatást keresnek.”
https://www.facebook.com/panyiszabolcs/posts/pfbid0Jz3azQwDhT22qiVm1qwdHPmu6gPecCSPVxx3yY1HjYSsfFatvsyiqbPNjAkpDKuBl
.
@tahonoli:
.
Ma reggel a fb elém hozta Panyi Szabolcs posztját. Na de mi ebben a meglepő (és mulatságos)? A konkrét tények csak most derültek ki – hála a tényfeltáró újságírásnak (PSz a Direkt36 szerzője is). De valahogy következik az előzményekből.
.
Azt remélem, hogy ugyanolyan elszigetelt és hamvába haló kezdeményezés marad, mint pl. a leszbikus AfD-s vezér OVi általi fogadása és sztárolása (+Musk). Ő sem jutott messzire a német választások után.
.
Elterelendő a figyelmet a sok rossz hír roncsoló hatásáról:
A napokban az FB-n nagyot ment az alábbi számmisztikás felfedezés
1914.07.28-n kezdődött az I.világháború
1939.09.01-n kezdődött a II.világháború
2022.02.24-n kezdődött a mai napig tartó ukrajnai fegyveres orosz agresszió
……..
Amennyiben kettes tagolásban összeadjuk a tagokat:
19-14-07-28=68
19-39-09-1=68
20-22-02-24=68
……..
Kérdés/házi feladat: a fentiekre való rácsodálkozást hogyan kéne számszerűsíteni, mérhetővé tenni? Nem kell megírni (elég lehet pár másodperces végiggondolás, ki-ki magában elvégezve).
@tahonoli: igen, annak nagyon komoly esélye van, hogy egy maréknyi lengyel dilinyós átalakítja az európai uniót. bár először az uniós halászati szerződések tőkehalra vonatkozó részeit illetve a televíziós távirányítók sztenderdjeit próbálnám megváltoztatni, az úgy öt-hét év, és közvetlenül utána jöhet az európai bizottság szerepe.
@tahonoli: Megkérdeztem a ChatGPT-t. Mától 2030.12.31-ig 70 db dátum felel meg a kritériumnak. Nem könnyű így a jövőbe látni…
@darnoknew: Így veszi al a kedvünket az AI a gondolkodástól. 10 másodperc alatt belátható, hogy a következő évtizedben minden hónapban lesz egy ilyen nap. Kevesebbet kell hozzá gondolkodni, mint amennyi idő elnavigálni a chatGPT-hez, megkérdezni és elolvasni a terjengős válaszát. Az első hónap, amikor nem lesz ilyen: 2036. decembere.
@nyulambator: Ebben a konkrét esetben azt hiszem, több kreatív gondolkodást igényelt azt kidolgozni, hogy pontosan hogyan kérdezzük meg 🙂
https://444.hu/2025/03/10/atnevezne-es-teljesen-atalakitana-az-eu-t-orban-az-eddig-titkos-tervet-kedden-prezentalja-amerikaban-az-mcc
Prezentálják Európa gyengítésének tervét a külföldi megrendelőnek. Amúgx nincs véletlenül köztük kettős állampolgár?
Ami a 68-at illeti, az nekem Summer ’68. Ja és a II. VH egy napig tartott. Részemről ennyit a számmisztikáról ;-). A számelméletet meg meghagyom @JT-nek, én ugyanis tökhülye vagyok hozzá.
@Grrr: Megkérdeztem háromszor, mindháromszor elrontotta.
Elsőre valamiért azt hitte, hogy a nap sem lehet 12-nél nagyobb szám. Totál rossz.
Második és harmadik nekifutásra felsorolta az összes jó dátumot, de nem sikerült megszámolnia őket.
Hiv.: @jotunder:
1.Trump, aztán 2.Trump nem ugyanilyen valószínűsítéssel kezdődött? És azóta Trump folyamatos káosz teremtése napjainkban?
Senki nem akarta elhinni.
Értem én, hogy nem ez az első számú megoldandó aggodalom, amiről Panyi Szabolcs ír, de emberek a háttérben energiát raknak bele, amcsi támogatást próbálnak szerezni mögé, eseményt szerveznek a megtárgyalása köré. Könyvben olvasva mindenki röhögne rajta.
@nyulambator: Én így kérdeztem, egyből jó válaszokat adott.
„2022.02.24 egy dátum. Ha a dátumot alkotó kétjegyű számokat összeadjuk (20+22+02+24), akkor az eredmény 68 lesz. Az a kérdésem, hogy a mai nappal kezdve és 2030.12.31-ig vizsgálva mely dátumokra igaz ez az összeadási eredmény (68)?”
Elég soknak tűnt, nem volt kedvem megszámolni, megkérdeztem, ez hány darab, hetvenet mondott.
@darnoknew: Én egy öreg ingyenes verziót kérdeztem, ami a Mi a mai dátum kérdésre habozás nélkül megmondja, hogy Ma 2023. október 4-e van.
Malcolm Nance: URGENT WARNING: Trump is Planning to Invade Canada & Greenland, 2025-03-09
https://malcolmnance.substack.com/p/urgent-warning-trump-is-planning
@tahonoli: ez tuti hülyeség. Nem jön ki a 68.
Hiv.: @nyulambator:
🙂
Ha komolyból beszélgetünk, akkor nincs pontos időpont még kitűzve (cikk szerint se). 2025-03-20-tól kifele sok dátum lehet (68-cal), mint szó volt róla korábban is. A cikk 6-18 hónap trumpi destabilizálással számol.
Az megint egy következő kérdés, hogy egy USA-Kanada csatározás tudhat-e olyan véres háborúba torkollni, mint az orosz-ukrán.
A végső kérdés meg az, hogy ekkora konktrollálatlan trumpi káoszt meg lehet „nyerni” a fenti csatározás elmaradása esetén is? Egyáltalán hogy tud értelmet nyerni ez a gigakáosz?
@tahonoli: : Off Ha már misztika… egyszer már írtam, hogy valamikor az ezredforduló táján-után, tán a fogorvosi váróban ülve, beleolvasgattam az ott heverő női/pletyi/bulvár* magazinba. Volt benne – ahogy egy ilyen „sajtótermékhez” illik – jós/jósnő is, akit épp politikusainkról kérdeztek. alcsút hőséről – dícsérő szavak mellett – olyasmit mondott, hogy a 2020-as években háború lesz Európában és vitya szerepet fog játszani benne 🙂 .
Ez akkortájt jutott eszembe, amikor „hősünk” elkezdett vologyával smúzolni. Félreértés ne essék, nem kezdek kristálygömbös halottlátóhoz járni, annak sem látom esélyét, hogy a jós/nő (lám erre sem emlékszem) a kegyelem állapotában leledzett (annál inkább, hogy mondott egy távoli lózungot, ki emlékszik rá alapon (hát én!) ). De kis színesnek elmegy. Elvégre 2020-ak vannak, és van háború Európában, sőt az eszkalálódás veszélye is magasabb, mint az említésre sem méltó valószínűség. És még alcsóthy G. is szerepet játszik benne 😀
( * gőzöm sincs melyik újság volt (kiskegyed-story-akármi), biztos van belőle példány OSZK-ban, ha valaki szeret kutatni hülyeségek után 😀 )
On
Hiv.: @ijontichy:
🙂
Ha lett volna a jóslás mellett érdemi érvelés is, talán akkor lehetett volna gondolkodóba esni.
Az én számmisztikus kedvencem Vágó István „Kész átverése” 3+ percben. Nem akarok videót linkelni a blogmotorba, ezért csak a YT-azonosítót adom meg:
v=FUxQy6qHSJo
@tahonoli: „Forty-eight hours later, he started a trade war with Canada by imposing 25% tariffs. The decision was shortly rescinded, but he would again implement them a month later. Some intelligence analysts and political economists in Canada see these short destabilizing implementations as part of a planned campaign to test the waters of the stock market and measure the resilience of the Canadian economy.”
.
„Groups such as these, under the guidance of the Republican party via clandestine pathways operated by the CIA”
.
stb
.
->>> https://i.imgflip.com/9n9rm9.jpg
Hiv.: @KennyOMG:
És? Én találjam ki, hogy mi a gondod velük? Vagy ködszurkáljak amúgy nem létező problémákra?
(1).bekezdés
Olvasatomban Trump káoszt teremtett az elmúlt hetekben, az egyre durvuló, egyre váratlanabb dolgaival. Ebből a szemszögből meglepő lehet az 1.bekezdés, mert még akár ad absurdum tényleg jelenthet tesztelést, ami értelmet kölcsönözhetne egy potenciálisan bepörgő (tervezett) eszkalációnak.
Az meg hogy Trump teljességgel kiszámíthatatlan: ez ab ovo destabilizáló tényező, a korábbi amerikai elnökök után, minden egyébtől függetlenül is.
(2).bekezdés
Ez konteósan hangzik szóhasználatában, ám felmerül, hogy te/mi hogy csinálnánk, ha a hamis casus belli a cél.
– Pénz van? Van, pláne a nagy haszon reményében.
– Lehet direktben átküldeni ezt a pénzt? Nem lehet: beavatkozás, adózás stb. okok miatt. Muszájnak látszik a titkos út.
– Akadhat-e titkos út a CIA kezében? Én elhiszem, hogy akadhat. Csináltak ők már nagyobb disznóságot is.
– Lehet-e találni-e olyan embereket Kanadában, akik pénzért elárulják a hazát? Nyilván igen.
– Tudhat-e (kezdetben) mikroszkópikus hülyeség egekig nőni? Sajnos egyre inkább láthatóan igen. A Brexitre, 1.Trump-ra, 2.Trumpra, mostani ámokfutó Trumpra sem számított senki. Rossz nyelvek szerint még Nigel Farage sem akarta és/vagy számított a Brexit-re, 2016-ban.
Ugyanígy elég mindehhez Orbániát is megnézni. vagy hogy 15 éve csak a szegény, tanulatlan zsellértömegek tartják Orbánt korlátlanul vészhelyzetes hatalomban tulajdonképpen az ország (érdekeinek) ellenében.
– És akkor erre jön az én konteóm. A kiberhadviseléssel és AI-vel. Kiindulva Obama 2008-as egyébként még etikusnak tekinthető kampányával. Amiből tanult Orbán think tank-je (orosz okosságok bevonásával). Amiből jött a Brexit-kampány sikere, ami után jött 1. Trump meg a Cambridge Analtyca botrány majd mostanság 2.Trump. A közös nevező, hogy Obama után (1) mind etikátlan volt (2) mind sikeres volt az egyedüli Biden győzelmet leszámítva, ami ki tudja milyen technikai hiba okán paraszthajszállal abszolválódott (és mivel Trump nem önerőből vagy elnöki képességeivel nyert volna, így én ezt is sikernek veszem, akkor is, ha Biden lett elnök 2020-ban).
================
De az igazi kérdés az, hogy ki meri-e jelenteni a csapat, hogy Trump nem fog-e a vámokon túl tovább eszkalálni Kanada irányába, Trump eddigi uralkodása nyomán?