Magyarok és jideaux-k avagy az élet Pokorni nagypapa után
Eredeti szerző: jotunder
Magyarország talán belepusztulna, ha kitépnék belőle a hazugságait. A húsába nőttek a hazugságok, a nyelvébe, a szokásaiba, a hétköznapjaiba.
Az első hazugság az, hogy a magyar szabadságharcos nemzet. Ferenc Jóska és a Lovastengerész után Kádár Jani bácsit is elfogadta nagypapának. Az országról lassan leszáradt a szocializmus, a kommunista párt bedobta a lapjait, a nép pedig csak állt és nem értett semmit. Tegnap még Ikarusz, Videoton, legvidámabb barakk, ma meg a Nyugat szegény rokona, aki időnként kap csomagban csokit és használt ruhát.
Újra fel kellett venni a hazugság fonalát. A kommunista hazugságok nem illeszkedtek be a hazugságok jó rendjébe. A magyar alaphazugság ugyanis vérjsarj és fajgyökér. Mártíriumában megszentült Attila unokáit, az egy vérből valókat, Turul és Emese keresztényi frigyének gyermekeit, a Népek Krisztusát tótok és oláhok szekírozták, pedig tudniuk kellett volna, hogy a szkíták utódai a Kárpát-medence igaz urai, az Ezeréves birodalmat (mínusz Dzsingisz kán, mínusz Szulejmán, mínusz Lipótók és Mariterik) személyesen a Szűz Mária adományozta Szent Vajknak a Nagy Humanistának.
Ezer évig élt egymás mellett a magyar Bárány és a magyar Farkas, a boldog jobbágyok csinos portáiról a jó Prof. Dr. Werbőczi dicsérete zengett, igazságos királyok simogatták alattvalóik buksiját, és a Kárpát-Duna-Nagyhaza már éppen megkapta volna az Oscart a romantikus családi vígjáték kategóriában, amikor megjelentek a galíciai hordák és elpénecolták a Legtehetségesebb Nép szerencséjét.
Nyilván volt igény kisebb magyarságvédő intézkedésekre, amelyek persze nem a Kohnok és a Grünök ellen irányultak, hanem a rögmagyarság kibontakozását segítették elő. Nem kell mindenkinek orvosnak lenni, egyáltalán bárminek lenni, milyen bájos ez a kis fürdőhelyiség, ahová persze nem a turáni néptest zárja be Önöket, mi mossuk a kezeinket, mint Pilátus elvtárs, amikor az a hercigeskedő zsidógyerek nem mondta fel a kratkij kurszt.
Wass Albertről és Tormay Cécile-ről, Prohászka Ottokárról és Hóman Bálintról azért kell elnevezni középhegységet és mandulásnugátot, azért lesznek integráns részei a környezetismeret és szerveskémia tantárgyaknak, mert ők tisztították meg az édi Blutot és a cukker Bodent a mediterránabb heftiktől, amelyek valljuk meg eleve nem illeszkedtek be organikusan az egészséges fajiságba, ne tessék panaszkodni Petschauer úr, ez csak férfias szívatás, kaptunk is érte igazgatótanácsi posztot a Gróf Molnár Tamás Sportuszodában.
A sok hazugságot persze időnként katalogizálni kell, félvászonba kötni, kismirglizni, egységes rendeletként publikálni a Fajmagyar Közlönyben, zárórendelkezésként habostortával. Kell egy vezérhazugság, afféle kályha ahonnan indulhat a hazugságtangó. Mert hazudni sem lehet csak úgy bele a klímahisztériától védett igazkeresztény levegőbe, v.ö. kutya nehéz úgy hazudni, hogy az ember nem ösmeri az igazságot, nem a konkrét, aktuális, délelőtt tizenegy óra harminckilenc perckor érvényes hazugság a lényeg, hanem az, hogy népben és nemzetben legyen hazudva.
A mai vezérhazugság az, hogy belőlünk árad az európaiság, mi védelmezzük a Keresztény Európát a zsidósoros által felhergelt szíriai óvodásoktól. Mindezt egy nyilaskeresztes mosónő külsejű Manci néni képviseli a Keresztény Európában, miközben tiszta tekintetű helyettes-államtitkárok kórusa énekli a fehérvári huszárokat. Érlelődik a legsúlyosabb córesz, hátsó sorba ültetnek bennünket az agresszív polák gyerekkel, aki amúgy kissé fasírtban van Bíborbanszületett Vlagyimir Vlagyimiroviccsal a Spanok Spanjával, de ezt majd Manci néni megoldja. Jobberke is érzi, hogy valami nincs rendben, amikor egy Liberális Internacionáléból nem is oly régen kipottyant volt KISZ-titkár egzecíroztatja a kereszténydemokratákat, de hátha kap még egy intézetet, egy színházat, esetleg egy kisebb díjat borítékkal, Wartburg-kiutalást, Erdért-faházat, Kóté Lili farizmát szlovén viszkivel és horvát konyakkal. Az oroszok már a spájzban vannak, de Béla menj már be a Grünfeldék házába a zongoráért, nekik már úgysem kell.
Zsidók már nincsenek. Az utolsó zsidó a Gali nagymamám volt, aki annyira ideges lett, ha tizenegyest lőtt a magyar válogatott, hogy kiment a hallba, és az unokájának kellett közvetíteni, még revizionista is volt egy kicsit, nemcsak nackó, és véreshurkát sütött nekem, de külön volt a tejes és a zsíros mosogató, és én szedtem ki a mezúzát a falból, amikor lebontották a házát. Persze ő ű-vel mondta, a jomkippurt meg jankipernek, Slómókám hányná a keresztet ezerrel.
Zsidók már nincsenek, nincs is rájuk szükség, a hazugságok már nélkülük is működnek, a jideauxhazugságok is, az a lényeg, hogy ott legyen a hazugság a bölcsőnél, az iskolában, a reggeli kávénál, a rövid, méltósággal viselt szenvedés utánnál, a végső utolsó csendben, mert ha nincs az a hazugság, akkor az ember csak áll az utcán, el kellene döntenie, hogy balra vagy jobbra induljon, hogy itt éljen vagy ott haljon, senki sem mondhatja meg neki, hogy kit kell gyűlölnie, magának kell eldöntenie, hogy kicsoda, és erre ez az ország most nincs felkészülve.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518173-6ae401b773b51' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518173&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518173-6ae401b773b51&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518173-6ae401b773b51' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@látjátok feleim szümtükkel: Mint tudjuk Magyarország államformája a korrupt hivatali visszaélés más néven a hivatali visszaélés alalpú korrupció.
Szerintem amint elhangzott, hogy tanfolyamokkal fizetnék ki a patai cigányokat, a baráti felnöttoktató cégek berendelték a friss számlatömböket.
@Tzp: „Ahogy csinálta, ahogy eljutott oda, hogy megcsinálhassa, ahhoz zseniális képességek kellenek.”
E logikát követve az emberiség történetében minden hatalomra jutott demagóg diktátornak zseniális képességekkel kellett rendelkeznie. Tehát zseniális volt Sztálin, Hitler, Pinochet, Pol Pot, Franco, Mussolini, Ceaușescu, Kim Ir Szen, Kadhafi, Idi Amin Dada stb., stb. is, továbbá ugyancsak zseniális Putyin, Karimov, Lukasenka, Alijev stb., stb.?
Egészen pontosan, teljesen konkrétan milyen cselekedet(ek)ben nyilvánul(t) meg Orbán zsenialitása?
@labrys: zseninek nem zseni Orban, de nagyon jo kepessegei vannak. kepes arra, hogy hatalmas mennyisegu informaciot intelligensen kezeljen. ami egy aranylag ritka adottsag. valasztokeruletenkent tudja, hogy ki ott a fontos ember, es nem egy, hanem ot-hat emberrol van szo. tudja, hogy mi az illetok businese, atlatja a kapcsolatrendszeruket. raadasul tudja, hogy melyek a lenyeges ugyek, mire kell figyelni. ehhez nem kell zsenialisnak lenni, de szerintem ezer emberbol jo ha ketto-harom kepes ilyesmire. es az ellenzekben most nem nagyon van demokrata orban, csak sok szeplelek. Amugy Orban valoszinuleg olvasottabb ember, mint Karacsony, aki egyebkent Dr Karacsony, Ph.D. Orban egy meglehetosen okos ember es egy budos taho egy szemelyben. Nem o az elso.
@jotunder: Vagy azért tudja, mert nála van a személyi archívum a dossziék és azok, akik töltik tele őket az adatokkal. Csak elé teszik.
Havas Henrik mondta nemrég a Sallerban – ez egy műsor -, hogy Orbán egy rendkívül eccerü lélek. Mikor volt valami állami fogadáson, ami másfél óra volt, Orbán hetven percet abból ővele beszélgetett a fociról. Az okos emberek meg csak nézték, hogy mit röhincsélnek ott ketten. Aztán elhívta a királyi könyvtárszobába, aminek Havas nagyon örült, hogy nocsak mégis mit fog látni. De ki volt ürítve, és Orbán rátenyerelt az üres szoba intarziás falborítására széttárt karokkal, és vigyorogta, hogy már ez is a miénk…
@kemény keleti kommentelő: http://www.youtube.com/watch?v=pJjqUUWrjjw&t=157s azert nem annyira egyszeru lelek ez az ember.
@jotunder: Tud olvasni.
@jotunder: Az oké, hogy Mandinert olvasol, de most meg Orbán videókat akarsz nézetni velünk? 🙂 Vagy mi van rajta? Nem merem… Nézek neked cserébe Boris Johnsont, ha nem kell megnyitni, hanem elmondod.
@jotunder:
A vajdák közt?
@jotunder: ” Orban valoszinuleg olvasottabb ember, mint Karacsony”
Ezt mégis miből?
@jotunder: miként azt az általad írt
’Orbán Viktor egy komplett idióta’
(orulunkvincent.blog.hu/2015/05/12/orban_viktor_komplett_idiota_bizonyitekposzt )
című poszt alatt is idéztem anno:
.
„Tehát azt gondolom, hogy miközben a szerbek erősek – látta, ez a miniszterelnök is mekkora ember –, tehát tele vannak életerővel, rájuk néz az ember, vízilabdásaikat tudjuk idehozni, vagy éppen most nyertek itt a szerb lányok Európa-bajnokságot kosárlabdában. Ez egy életerővel teli nemzet, de mégis azért most bajban vannak.”
„A szerb miniszterelnök is – dacára annak, hogy egy nagy, fizikai robusztus megjelenésű ember – egy érzőszívű ember. Van ez a szláv karakter, tudja, a körülöttünk lévő országokban, akik ilyen fizikailag nagyon erősek, de ugyanakkor az ingüket is odaadnák, hogyha megtalálja velük az ember a megfelelő hangot. Tehát van bennük hajlam a barátságra meg az együttérzésre. Szóval szerintem ma valahogy a szerb-magyar együttélésben ezek az emberi tényezők ott vannak.”
(Orbán Viktor 2015. július 3., Kossuth rádió)
.
Ezek a gondolatok vannak neki az ő fejében. És így, ilyen stílusban, ily összeszedett, szónoki módon hangot is ad röpke, ám tűpontos nemzetkarakterológiai meggyőződéseinek.
Orbán Viktor, a lehengerlő orátor. A valóság megragadója. A zseniális beszédíró. A tehetséges politikus. Így látja ő a világot. És benne a nagy, fizikai robusztus(sic!) „szlávokat”. Mer’ azok ilyenek. Meg az emberi tényezők, amik ottan vannak a szerb-magyar együttélésben. Benne. És a kosárlabdát se feledjük!
.
Ad notam: Berijának is nagyon klassz dossziéi voltak; bármelyik fontosabb párfunkcionáriusról nem pusztán azt tudta, hogy miben serénykedik, hogy milyen ügyekhez/ügyekben fogható, de azt is, hogy kivel, mikor, és hogy milyen alsógatya volt rajta. Ez nem intellektuális kvalitás, hanem káderezési/kompromatgyártási hatékonyság kérdése.
…Vagy akkor nyilván Putyin (et al.) is akkora kivételes tehetség, mint ide Vlagyivosztok.
@labrys: Putyint a nyugati kremlinológusok rendkívül okos embernek tartják. Nezd, nekem az jott le, hogy Orban eleg okos. Ha buta lenne, sokkal veszelytelenebb volna.
@jotunder: A Putyin éppen visszavonul a kulisszák mögé. Ez például nem olyan ötlet, amit egy Sztálin, Ceausescu, Pol Pot, vagy Idi Amin is kitalálhatna futballokosan.
@jotunder:
Téma volt itt korábban egy beszéd, melyet Orbán egyetemistáknak tartott – kb. nem kell összecsinálniuk magukat a városi csoporttársak miatt, neki is elég volt néhány könyvet elolvasnia, néhány filmet megnéznie, hogy mûvelt hatást keltsen a kezdeti kultúrsokk után.
Az „Impostor syndrome” is megtévesztő, mert mégsem akkora zseni valaki, mint amilyen hatást képes kelteni.
Nem tudom, hogy Karácsony mennyire olvasott (miért ne lehetne?), de azért nálam a mûveltség mércéje még relativizálva (kihez képest) sem a magyar miniszterelnök. Ez van.
@kemény keleti kommentelő:
Csau rendszere miért lett volna zseniális? Nettó diktatúra volt.
@labrys:
Nem mindenkinek, de sok diktátor tehetséges volt. Átlag képességű ember ritkán tud diktatúrát kiépíteni. A gátlástalanság önmagában ritkán elég.
Persze ideje, helye, kultúrája válogatja, hogy mire van szükség a teljhatalom megszerzéséhez.
Meg persze Orbán zsenialitása (de lehet tehetsége) is inkább arról szól csak, hogy kiválóan látja a közösség gondolkodását, belső folyamatait. Jól látja azt is, hogy sok folyamat hová fog vezetni nagy valószínűséggel.
Gyengéje – és valószínűleg ezen fog elbukni végül – hogy nem látja, hogy bizonyos társadalmi és gazdasági racionalitásokat nem lehet kikerülni.
@Tzp: Nem olyan egyszerű kiépíteni és elvezetgetni egy nettó diktatúrát sem. Messze nem sikerült mindnekinek aki megpróbálta.
@Tzp: A Kárpátok Géniusza név zsenit jelent. Személyi kultusza volt és nemzetközi nagyrabecsültsége.
@Tzp: Ha mindenki azt várja, hogy vezessék, akkor elég, ha jön egy önjelölt, és a lábához sorakozik a diktatúra minden kelléke.
Te sem állnál ki uszítani a csőcseléket. Viszont bárki elvállalna egy alja diktátor mellett egy jól kibélelt bársonyszéket, vagy egy intézményvezetői állást. Odarendeződik a majmóca alá az egész állam, mert minden hülye tudja, mi a dolga, ha megmondják neki. Hogy valami rosszul sült el, nem számít. Majd a drága megmondja, ki a hibás és jól fölkoncoljuk.
@kemény keleti kommentelő: Nagyon rosszban volt a szovjettel, a nyugatiak számára ez persze kifejezetten jól jött. A megítélése azért szerintem a súlyos emberi jogi bűnök miatt is elkezdett hanyatlani a ’80-as évek második felére. Erre már lehet büszkébb a nyugati közvélemény és értelmiség.
@jotunder: hogy Orbán köznapi értelemben véve, némely területen okos embernek számít(hat), bőven elképzelhetőnek tartom. (Nem mintha érdekelnének persze az Orbán Viktor nevű félművelt, szotyiköpködő bűnöző konkrét személyes kvalitásai.)
Csakhogy pusztán Magyarországon még jó pár tízezer emberről el lehet mondani azt, hogy legalább olyan okos, mint a Sudribunkó. Valamiért azonban az ’Orbán, a Tehetség’-elmélet hívei mégsem azt szokták bizonygatni, hogy teszem azt Preppencsák Ubul kazánfűtő milyen okos, vagy hogy Maszatos Irén nyugdíjas könyvtáros milyen tehetséges.
Hogy miért? Hát azért, mert fent említett hívek valójában nem valamely/random személy intellektuális kvalitásait kívánják elismeréssel méltatni, hanem AZT A MÓDOT, ahogy az Orbán Viktor nevű konkrét személy konkrétan hatalomra került, illetve ahogy a hatalmát konkrétan használja.
Megismétlem: nem egy adott személy (általános) okosságát akarják valójában bizonygatni, hanem Orbán MÓDSZEREINEK kiváló voltát, „okosságát”.
Márpedig az „okosság” – csakúgy, mint a „tehetségesség” – pozitív jelző. Én pedig rühellem, amikor (akármilyen személyes okokból, akár áttételesen is) emberek büdös despotákat fényeznek.
Pláne rühellem, ha ezt egyébként intelligens & rendes emberek teszik.
De a legintenzívebben azt rühellem, amikor diktátori MÓDSZEREKET fényeznek egyesek. (Pozitív intellektuális minőségeket próbálva említett módszerekhez hozzáerőltetni.)
.
Putyinról is simán elhiszem, hogy kifejezetten értelmes/intelligens (a KGB ritkán szokott volt teljesen hülyéket alkalmazni ügynökökként). De ismét: az, hogy köznapi értelemben véve okos, elmondható az Orosz Föderáció jó pár millió egyéb lakójáról is.
Megint a szómágia: úgy tenni, mintha általános emberi intellektuális minőségekről tárgyalnánk, de annak örve alatt a diktátori MÓDSZEREK előtt kalapot emelni.
@labrys: en nem allitom,hogy Orban kulonlegesen tehetseges ember. csak azt, hogy okos. sokfele okossag van, az ove egy praktikus okossag.
meg azt sem allitom, hogy en ezt tokeletesen atlatom, kizarolag azt, hogy nekem o egy eleg okos embernek tunik.
de… az a teny, hogy tehetsegtelen hulyekkel veszi korbe magat, nem vet ra tul jo fenyt.
@Tzp: „Nem mindenkinek, de sok diktátor tehetséges volt.”
Újfent a szómágia; a diktátorságuk szempontjából teljesen mindegy, hogy Franco rendkívül tehetségesen hegedült (nem), vagy hogy Kadhafi ösztönös zsenialitással művelte a tenzoralgebra tudományát (szintén nem). A „tehetséges” itt ismét a diktátori módszerekre vonatkozna. Ami viszolyogtató.
.
„Átlag képességű ember ritkán tud diktatúrát kiépíteni. A gátlástalanság önmagában ritkán elég.”
Ha valaki csukcs rénszarvaspásztornak születik a XVII. században, akármilyen zseniális is egyébként, igen kevés esélye lesz arra, hogy diktátorrá váljon. Egy ugyanolyan kvalitásokkal bíró grúz kisfiú – mondjuk a XX. század első felének Szovjetuniójában – viszont már sokkal-sokkal nagyobb valószínűséggel válhat diktátorrá.
A diktátorokat a struktúra, a történelmi helyzet emeli fel (és taszítja a mélybe). Ha Sztálin kiskorában meghal, _okvetlenül_ kiemelkedett volna helyette egy másik Gazda a korszak legembertelenebb szovjet főfunkcionáriusai közül (mondjuk Berija). Ha Francót elviszi ötévesen a szamárköhögés, másik rohadék gazember lett volna helyette a Caudillo (mondjuk Rivera).
Ahhoz pedig, hogy valaki kihasználjon egy történelmi helyzetet, és diktátorrá váljon, bőven elég az átlagos intelligencia, ha már mások hulláján keresztül egyszer sikerült tűz közelbe küzdenie magát. (Mert ne felejtsük el, hogy a mindenkor szóba jöhető diktátorjelöltek mindig egy már embertelenség, könyörtelenség és patologikus személyiségzavarok szempontjából erősen kontraszelektált társaságból válogatódnak ki.)
.
„Persze ideje, helye, kultúrája válogatja, hogy mire van szükség a teljhatalom megszerzéséhez.”
Nem igazán. Alapvetően minden diktátor eszközei ugyanazok.
.
„Meg persze Orbán zsenialitása (de lehet tehetsége) is inkább arról szól csak, hogy kiválóan látja a közösség gondolkodását, belső folyamatait. Jól látja azt is, hogy sok folyamat hová fog vezetni nagy valószínűséggel.”
Ez ugyanígy igaz bármelyik csőcselék hangadó vezérére is. Akkor ők is mind zseniálisak lennének? Mert meg tudnak vezetni, fel tudnak tüzelni egy rakás tanulatlan, tudatlan embert? És mert kiválóan látják a csőcselék „gondolkodását, belső folyamatait”? (’Boszorkányok, hitetlenek, égessük el őket! És aztán vegyük el a pénzüket meg a sörüket!’ – Csőcselék: ’Úúúúúúúúgyvaaaaaan!’)
.
„Gyengéje – és valószínűleg ezen fog elbukni végül – hogy nem látja, hogy bizonyos társadalmi és gazdasági racionalitásokat nem lehet kikerülni.”
Igen, ebben teljesen egyetértünk.
@labrys: Az entrópiával is meg lehet magyarázni (vagy nem :): a diktatúra rendezetlenebb rendszer, az én szememben, mint amelyikben folyton mindent újraegyeztetsz minden szereplővel, hogy így oké-e neki. Arra folyatni lehet a dolgot, visszafelé meg dolgozni meg figyelmesnek, okosnak kell lenni.
(Pinker is beleártja magát: http://www.edge.org/response-detail/27023)
Vagy a vallással (ez viszont egészen biztos): az istent mindig kritizálják, hogy mért nem tudta jobban összerakni, az ördöggel viszont mindenki maradéktalanul elégedett, az a könnyebb meló.
És amiért személyesen felelős az „Emberarcú” Pokorni, íme:
444.hu/2020/09/07/tenyleg-nem-azert-csinaltam-partot-hogy-ilyen-figurakat-hatalomra-segitsek
@labrys: +100
@jotunder:
„az a teny, hogy tehetsegtelen hulyekkel veszi korbe magat, nem vet ra tul jo fenyt.” – ez a rendszerének/módszereinek immanens része. Jól is néznénk ki, ha nem így lenne, ha bárki a környezetéből (mármint azok közül, akik a nyilvánosság számára láthatóak) vetekedhetne vele. Az már egy másfajta rendszer lenne.