Magyarország pillanatnyi helyzete
Eredeti szerző: jotunder
Ez nem poszt, csak egy po, vagy inkább csak egy p.
Kihirdették az idei ERC Starting Grant eredményeket. Ez a fiatal kutatók részére kiírt legnagyobb uniós tudományos pályázat. 536 pályázatot támogattak összesen 800 millió euróval. A kutatóhelyek szerinti megoszlás a következő : 532 nyugat-európai és 4 kelet(közép)-európai. Összesen két magyar, egy lengyel és egy szlovák kutatóhelyet támogattak. Hollandiában ellenben 51, Svájcba 33, Izraelbe 23, Belgiumba 18 grant került. Valóban ideje kivonni egy kis pénzt a magyar felsőoktatásból, mert már tényleg borzasztóan versenyképesek vagyunk. A két nyertes magyar kutatóhely egyébként a CEU-n van, humán tudományokból nyertek. Természettudományi és élettudományokból nem nyertünk semmit. Magyar állami kutatóhely nem kapott egyetlen egy grant-et sem.
Magyarország ma egy Hoffmann Rózsika nevű exkommer iskolaigazgatónőre bízza a magyar felsőoktatás távlati fejlesztését. Mi teljesen meg vagyunk őrülve.
Minden benne van.
Kis községünk kocsmájában erre a felvetésre elküldenék az ájemefet hidegebb éghajlatra, a gyurcsányit meg délebbre. Kb. ennyi fogant meg 2 év alatt vidéken. (a kutatás nem reprezentatív, erősen szubjektív, érzékelt elemeket tartalmaz)
Szerintem, ha elvonunk néhány milliárdot a felsőoktatásól, akkor az így top200-ba bekerülő egyetemek ontani fogják az ERC granteket!
Mit akarsz, amikor a HVG szerkesztoje altal ajanlott (!) cikk szerint
a Corvinus tarol(!) a vilag legjobb magyar egyetemeinek listajan.
hvg.hu/karrier/20120926_Ismet_magyar_egyetem_a_legjobbak_kozott_t
Nem Magyarország bízta erre némberre a magyar oktatást, hanem egy kétséges ítélőképességgel megáldott, kétséges erkölcsű, meglehetősen autokrata vezető. Egyébként szégyen valóban.
Nem akarok relativizálni, de azért az a 4 kelet-európai “nyerés” elgondolkoztató. Vagy mindenhol a régióban ilyen szar az oktatás/kutatás?
ne legyenek illúzióink, ha nemHoffmann nemRózsa a miniszter, akkor is ugyanez az eredmény lenne, a 40 milliós Lengyelo. kemény egy db. grant-je jól mutatja, hogy itt strukturális gondok vannak és egész ká-európában, nem csak Magyaro-on.
Ettől még persze Hoffmann rombolása tovább fogja rontani a helyzetet, term. mindig lehet mélyebbre süllyedni.
Hugh Grant a hibás….
@saddlenode: tulajdonképpen nem tudom, hogy a CEU mennyire tekinthető CEE egyetemnek, azaz lehet a lengyeleknek van 1-el több grant-je és nem fordítva, az egész CEE-nek meg összesen 2.
A miniszterelnök szólt arról is, hogy miközben egész Európában súlyos gazdasági válság van, addig „Magyarországon arról szólnak a hírek, hogy olimpikonjainkat tisztességesen elismerjük, bevezetjük a mindennapos testnevelést, létesítményeket építünk és sportot támogató új adórendszert vezetünk be”.
Ebből a vallomásból két dolog derül ki. Az egyik, hogy Orbán intellektuális szintje itt van: szerinte az az ország nagy problémája, hogy nincs minden nap testnevelés és nem lehet adókedvezménnyel támogatni a kedvenc sportágait. A felsőoktatást nem gólra játsszák, tehát ignore.
A másik dolog viccesebb: Orbán számára külön híradót készít a miniszterelnöki stáb, amiből kivágják, hogy leépít a MOL, emelkedik az infláció, dobbant Janics és 500 milliárdos lyuk van a költségvetésen. Nem akarják felzaklatni szegény föncsit a rossz hírekkel, így is olyan szarul van. Ma reggel belemondta a mikrofonba, hogy 2008-ban IMF-pénzből tőkésítették fel a bankokat. Ez a csávó tényleg épített magának egy világot, ahol nincs válság, nincsenek kudarcok, csak a vadvirágok illatoznak, a méhecskék döngicsélnek és mindent áthat a zen.
De akkor mik is a Közép-Európai kutató műhelyek pályázatainak elmaradásának az okai?
Miközben Európa válságban van, mi sikeresek vagyunk. Vagyis mégsem, azért nem vagyunk sikeresek mert Európa válságban van. Miközben sikeresek vagyunk, ha leszámítjuk az Európai válságot. Vagyis mégis sikertelenek vagyunk, mert Európaiak vagyunk. Miközben Európa minden más országa Európában van. Vagyis a válság a válságban van. Miközben ez a nővérke éppen leszedál…
@Mail Undelivered: akkor a ti kisközségetek erősen felülreprezentált agyilag.
mifelénk az ilyen erc starting grant beszólásra csak a sötétség sürűsödne és az amúgy is eléggé bamba tekintetek válnának még áthatóbbá.
(persze, az igaz, hogy a zemútnyócév és a gyurcsánmonnyonle elég univerzális válasz mindenre…)
Asszem Jótündérnek a lehetséges okokat is fel kellett volna tüntetnie, nem feltétlenül a Hoffmanban keresni a frászt, akiben amúgy kevés kereséssel is találunk eleget.
Csipkerózsika szindróma:
Súlyos viselkedésbeli eltérések figyelhetőek meg, például szokatlan szexuális vágy, esetleg mély depresszió alakulhat ki. Mindez kifejeződhet a gyerekes viselkedésben, illetve hallucinációk szintén gyötörhetik a Csipkerózsika szindrómásokat.
Egyelőre nem ismert olyan kezelés, mellyel a betegség teljesen gyógyítható volna.
Amennyiben a környezetünkben hasonló tünetek figyelhetőek meg bárkinél, ajánlott mielőbb szakorvoshoz fordulnia az illetőnek.
(napidoktor.hu)
Elnézést, de Izrael mióta tagja az EU-nak? És mióta nyugat-európai ország? Az egy únión kívüli ázsiai ország. Ezzel az erővel Türkmenisztán is kaphatna grant-et, vagy éppen Kína.
Elhiszem, hogy stratégiai partner, de a NATO révén Szaúd-Arábia is az.
Az meg, hogy a törpenapóleon szemétdombja így teljesít, külön csoda, és azt mutatja, hogy a magyar felsőoktatás még a saktertől kivéreztetve is képes azért valami pozitívumot felmutatni.
@NYJetsTD: Igen. A Wizzair meg Oszkóban nyaral.
@Peter T. Sinclare: tagallam vagy tarsult allam kaphat (Izrael Svajc Norvegia stb stb)
Amugy tenyleg erdemes lenne megvizsgalni hogy miert szar a felsooktatas csucsa, mikozben az emberanyag pusztan statisztikai okokbol is eleg jo. En ket kutatasi projektben vettem reszt mikozben phd voltam es mindketto egy nagy katyvasz volt a resztvevok egy reszenek joszandeka (a tobbinek meg a rossz szandeka) ellenere.
@xylon: Itt a hiba – hogy a fenébe lehet egy 100%-osan ázsiai állam társult?! Még Oroszországnak is több joga volna rá (már ha akarnának társulni). Adnák a grantjeiket valóban európai államoknak.
Nem Izrael ellen beszélek, hanem az EU hülyeségei ellen.
@Peter T. Sinclare: szerencsere a kutatasi programokat nem geologiai alapon szervezik. A homepageukon ott a lista kik meg tarsultak pl: Toroko. Albania vagy Moldova.
Ovatosan emlitem meg neked hogy a CERNnek is tarsult tagjai a zsidok.
@Kettes: A „Jobboldaliság” dicsérete:
Márai Sándor Naplójából:
Ha vége lesz ennek a háborúnak, a feladatok mérhetetlen sora vár ránk: államot kell építeni a cserepekből, amit a rablógyilkos horda, melynek nagy része megszökött már, reánkhagyott…Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a „jobboldaliság” címkéjével ismert különös valamit; a tudatot hogy ő, „mint keresztény magyar ember”, előjogokkal élhet e világban egyszerűen azért, mert ő „ keresztény magyar úri ember” joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem „keresztény magyar” vagy „úriember”, tartani a markát, s keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól
. Ez a fajta soha nem változik. De amíg ezeknek szavuk van, vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet.
A politikában az emberek mindig az ámítás és az önámítás együgyű áldozatai voltak és azok is maradnak, amíg meg nem tanulják, hogy bármely erkölcsi, vallási, politikai, szociális frázis, nyilatkozat, ígéret mögött fel kell fedniük egyik vagy másik osztály érdekeit. A réginek a védelmezői mindig rá fogják szedni a reformok és javítgatások híveit, amíg ezek meg nem értik, hogy minden régi intézmény, bármily használhatatlan és rohadt is, egyik vagy másik uralkodó osztály erejére támaszkodik. Lenin: Mi a teendő.
@Kettes: Gyönyörű megfogalmazás. Évek óta mondom ezt nektek, de ha méxáz évig élnék, akkor se tudnám ilyen szépen…
@xylon: Európa és Ázsia földrajzi határvonala önkényes: amikor meghúzták, arra törekedtek, hogy a határnak kinevezett, amúgy nem túl jelentős természetföldrajzi elemek nagyjából ott legyenek, ahol az ún. “európai kultúrkör” határa. Időközben nevezett kultúrkör határa különböző dolgok (mint pl. orosz expanzionizmus, zsidó betelepülés) hatására sokat változott. Az EU Európát korszerűen, európai kultúrkörként értelmezi (ezért nem fogjuk fölvenni Törökországot, még ha van is európai darabkája), a természetföldrajz viszont mereven, önnön mesterkélt kategóriáihoz ragaszkodva.
@nandras01: Látod, ez a töke a problémának, ezt kéne tudni megfogni.
Köpülhetjük újabb ezer évig a farkunkkal a kecskevajat, büszkén kijelenthetjük, hogy milyen válság, hiszen 3:2-re megverte a Taktaharkány a Gávavencsellőt, ha nem fogjuk tudni a kisközségekben elmagyarázni és megértetni az emberekkel, hogy nekik, személy szerint miért is jó, miért is fontos ez az erc-izé, meg a kutatásizé, meg az innovizék.
Az nem elég, hogy mi, néhány ezren értjük itt, a Vincenten és környékén. Attól legfeljebb nekünk lesz frusztrációnk és szar hangulatunk, mert látjuk, hogy a tudatlanság miatt és az inkompetens, aljas politikai elitünk miatt mikből maradunk ki. A valóság az én személyes megfigyeléseim szerint pedig valami olyasmi, hogy nem hogy a kisközségekben nem értik, de még a kisvárosokban sem. Sőt, bátran megkockáztatnám, hogy még a nagyvárosokban sem. És leginkább azért nem értik, mert nem sokan próbálták meg elmagyarázni nekik. Nem túl intenzív az a munka, amivel megpróbálnák őket meggyőzni arról, hogy ez fontos, jó dolog. Nem úgy általában fontos, nem a szépségéért fontos, mert ezzel nem biztos, hogy meg lehetne győzni őket, hanem nekik, konkrétan fontos.
Például azért fontos, mert akár az ő gyerekük is eljuthat oda, hogy ilyesmikkel foglalkozzon, az ő kölykeikből is lehet Grant kapitány gyermeke, ha tanul, ha beletesz némi munkát, érdeklődést. Meg kell győzni – sajnos nem a kisközségi, mert az még kurvamessze van – legalább a városi embereket arról, hogy ez működhet, hogy ez egy hihető, valós pálya, hogy ez valójában azt a célt szolgálja, hogy az ő okos, szép gyermeke is ilyen okos és szép dolgokat csinálhasson, és ha ezt elhiszi, akkor idővel esély van arra, hogy megváltozzon az attitűdje, hogy ő is értéknek tekintse az oktatást, a kutatást, a fejlesztést, és a tudományt.
Csak ugye arra szinte nulla az esély, hogy ezt a munkát politikai elit végezze el. Kérdés, hogy ha ők nem, akkor ki, és ha lenne is erre jelentkező kik azok, akik támogatnák őket, és mivel. Egy biztos: attól, ha mi itt, rendkívül szűk körben egyetértünk abban, hogy ez, ami most van nem túl jó az ég világán semmi változás nem lesz.
@xylon: Tippem: a középiskola eleve arra szocializálja a gyerekeket, hogy ne tudjanak csapatmunkát végezni. Hiányoznak a szükséges szkillek, még ha a szándék meg is lenne a kooperatív stratégiák alkalmazására nem nagyon van meg a tudás, a tapasztalat arra, hogy hogyan is kéne ezeket csinálni. Ugyanúgy a középiskola veri bele a gyerekekbe azt, hogy egy kérdésre csak egyetlen helyes válasz létezik, és az az, amit a tanár-autoritás tud, és nekik az a dolguk, hogy ezt a helyes választ egymással versengve bebiflázzák és a tanár-autoritásnak visszamondják.
Ezért aztán egy-egy projektmunka során az erőforrások 80%-a arra megy el, hogy ezeket a kódolt nehézségeket leküzdjék, hogy mintegy Münchausen báróként a hajuktól fogva saját magukat kiemeljék, menet közben megtanulják a csapatmunka, a kooperálás hogyanjait, azt, hogy egy-egy kérdésre igenis lehet, szabad, sőt, kell egynél számosabb választ keresni és találni, és hasonlók.
Aztán mire már tényleg lenne valamiféle látszata az egésznek, mire kezdene valami alapszerűség lenni, ahonnan a hibákból, az addigi tapasztalatokból tanulva tovább lehetne lépni és a kínkeservvel létrehozott alapra építeni vége is lesz az egésznek, hazamennek a legények, és majd jön egy következő eresztés, akik kezdik az egészet elölről. Az addig megszerzett rengeteg és roppant fontos tudás, tapasztalat pedig megy a levesbe. Az lenne a csoda, ha így, ebben a formában működne a dolog.
@Kettes: Az, hogy ide nem jönnek grantek, nem éppen a zorbánék hibája. Nyilván kártékonyak, de a helyzet nem miattuk állt elő. Érdemes bemenni az ELTE TTK-ra, az MTA-ra. Néhány nap szemlélődés után rájön az ember, mi itt a probléma.
Pálinkás a héten valami vándorgyűlésen haknizott éppen. A fasz tudja milyen motiváció vezérelte. Érdemes elolvasni, miről beszélt a tudományos élet prominens képviselője. És ő van a csúcson. Pálinkás vizeleket váltotta, aki most az MLSZ valami faszombizottságában ül. Emlékszem, amikor az Este egyik műsörvezetője megkérdezte tőle, ért maga a focihoz? Válasz: “Hát persze!”, majd elkezdte sorolni az Aranycsapat tagjainak neveit. Azt hittem, leesek a székről.
Szóval a fejekkel van itt a probléma. Aztán ezt a zorbánék baromira jól kihasználják, de ez már egy más kérdés.
@maroz: Két dolog hiányzik szerintem az oktatásból minden szinten (talán az óvodát kivéve): a csapatszellem és a versenyszellem. Ezek fejlesztésének eszköze a kiscsoportos, önálló feladatmegoldás lehet. Persze előadást tartani a nagyelőadóban olcsóbb.
“Magyarország ma egy Hoffmann Rózsika nevű exkommer iskolaigazgatónőre bízza a magyar felsőoktatás távlati fejlesztését. Mi teljesen meg vagyunk őrülve. “
Meg. Ezekhez képest Luciano és a többiek csak kisstílű piti bűnözők voltak.
Rózsikának meg l@f@szt a seggibe
@Apeiron: Nemcsak a kutatókat, hanem a kutatóhelyeket is pontozzák. Bizonyos területeken Magyarország versenyképes. Matematikában, az összesített ERC granteket tekintve egészen szépen állunk. Nem kell hozzá egy rakás pénz. Elméleti fizika dittó. Ahogy megjelenik a pénzfaktor, úgy lesz a dolog egyre reménytelenebb.
Az eggyel korábbi poszthoz valamilyen hiba miatt nem lehet hozzászólni!
“és 4 kelet(közép)-európai” – ez mutatja, hogy egész K-Európában hasonló a helyzet. A különbség csak annyi, hogy a többi országban nem hoffmanrózsikára bízzák az oktatást.
Csak a tények kedvéért: 2010-ben 9 magyar pályázat nyert, közülük 5-en magyar kutatóhelyen dolgoznak és vannak köztük fizikusok is 🙂
erc.europa.eu/statistics
erc.europa.eu/sites/default/files/content/selection_panel/statistics_stg2010.pdf 3. oldal
És akkor éppen mi voltunk a legjobbak Közép-Európában.
Vagyis ellenszélben is van még eredmény.
@Mailer Daemon: Magyarország nem azért kap ilyen kevés grant-et mert Orbán HRózsát nevezte ki az oktatás élére. arról van szó, hogy Magyarországnak ezt most nagyon komolyan kell vennie. és nem azért, hogy grant-eket nyerjen, mert ez csak egy indikátor. őrült módon lemaradunk, elveszítjük a lehetőségeinket, maradunk a másodosztályban.
@félázsiai nagymagyar: Nem is értettem, hogy mi lehet, mert oké, sok hozzáfűznivaló tényleg nincs, de volt már olyan, hogy egy üres posztunkhoz is jött vagy tíz komment, ehhez meg egy se. 🙂
Nem tudom mi lehet, időnként csinál ilyent a blogmotor, és volt már úgy, hogy ha a szerzők közül hozzászólt valaki, akkor utána már megjavult és bárki más is kommentelhetett. Talán majd most.
@maroz: Hát nem tudom, egy diffúziós egyenletre egynél számosabb választ találni nem feltétlenül szerencsés. Nyilván ez a bölcsészek dolgairól nem mondható el, de hát őket ki is vágnák, ha két esszé egyforma lenne. A csapatmunka meg bőven lehetséges, sőt időnként kötelező, csak hát nincs meg a kultúrája (“hogy úszhatnám meg minél kevesebb kontribúcióval?”).
A magyar felsőoktatás szerintem nem (volt) rossz, és sok jó embert letett már az asztalra. Csak hát ezek az emberek viszonylag hamar észreveszik, ha Magyarország és az érvényesülés nem fér meg ugyanabban a mondatban. Jóval több grant megy magyaroknak, mint Magyarországnak.
@jotunder: A’sszem félre lettem értve. Én azt mondtam, hogy a többi K-Európai ország is szarul áll, csak ők – ellentétben a mi kedves kis orbánvikinkkel – nem hoffmanrózsikára, hanem egy (talán) értelmes lényre bízzák az oktatást. Hoffmanrózsikával nem maradunk a másodosztályban…. lejjebb süllyedünk…
@stefan75: Jó, akkor most hozz negyvenhétezerötszáztizenkilenc olyan példát, amikor valaki azért talált meg egy addig elképzelhetetlennek hitt megoldást, mert nem fogadta el azt, hogy az adott kérdésre csak egyetlen válasz létezhet. Nem az a lényeg, hogy mindenáron találjon, sőt, az se baj, ha a végén arra jut, hogy nincs, hanem az a lényeg, hogy erre a felismerésre egy folyamat végén ő maga jusson el, és ne készen tolják az arcába, mint szentírást. Ha ehhez szokik hozzá, akkor nem is fog keresni, és akkor mitől jobb?
Engem tényleg megdöbbent, hogy hogy nem lehet ezt érteni. Még itt se. :(((((
@maroz: Sajnos most sem OK.
Tképpen itt is értelme van elmondani, íme:
Az egész fidess bagázs gondolkodásmódjára jellemző, h van nekik egy
kósza ötletük, nézetük a világ egy nagyon szűk szeletéről, azt
extrapolálják a végtelenségig, ebből általánosítanak, majd politikai
alapvetésnek, cselekedeteik igazolására használják.
@margitutca: most is mi vagyunk…. szerintem eddig minden évben minden kategóriában mi voltunk.
@maroz: Azt akarod mondani, hogy a magyar egyetemek tanszékein már nem folyik kutatás, és nem rendeznek tanulmányi versenyeket? Azért a szememnek jobban hiszek…
Inkább az van, amit Jótündér mond: ha valamihez nem kell pénz, és nem érti a politika, akkor az érvényesülhet. A többi nem.
@stefan75: De ha modellezel vmit azzal az egyenlettel, akkor mindjárt nem egyértelmű hogy csak 1 helyes válasz van, felírhatsz más egyenletet is. Vagy ha tudod, hogy 1 egyenlet van, de nem tudod megoldani, akkor választanod kell valamilyen numerikus módszert.
Azok a kérdések, amikre 1 helyes, mechanikusan levezethető válasz van, általában nem a legérdekesebb kérdések, 99%ban megoldja neked vmilyen szoftver.
@stefan75: De, folyik, miért ne folyna, mindig vannak emberek akik von Haus aus hoznak vmit azokból a dolgokból amikről maroz beszél. Az állítás csak annyi hogy ha az oktatási rendszer célzottan segítene ilyen képességek elsajátításában, akkor sokkal előbbre lennénk.
@stefan75: Átolvastam megint ezt: @maroz: a kommentemet.
Én nem találtam benne meg még csak azokat szavakat sem (egyetem, tanszék, kutatás, tanulmányi verseny), amelyek a te “azt akarod mondani, hogy ” kérdéseidben szerepelnek. Na jó, néhány kötőszót igen: nem, és, hogy. De hogy én ott “azt akartam volna mondani, hogy”???
Nagyon nehéz így beszélgetni valamiről. 🙁
@stefan75: De akkor a lényeg:
“Inkább az van, amit Jótündér mond: ha valamihez nem kell pénz, és nem érti a politika, akkor az érvényesülhet. A többi nem.”
Én ezt árnyalnám.
Vannak olyan dolgok, jellemzően az alapkutatás terén, amihez szerintem ha a fejünk tetejére állunk és ketyegünk akkor sem fogunk tudni hosszú-hosszú évek múlva sem tömegesen és érdemben hozzászólni. Nem mi leszünk azok, akik a fizikában ott leszünk az élcsapatban, mert szakócával nem túl hatékony hasogatni az atommagot, és nekünk valószínűleg a középjövőben sem fogja futni komolyabb cuccra. Ha szerencsénk van, akkor lesz néhány közös uniós projekt, de ettől még én arra tippelek, hogy a roppant költséges alapkutatásokhoz nekünk jó ideig még optimális kormányzás mellett sem lesznek forrásaink.
Olyan témákban, amelyekhez nem kell rengeteg pénz talán. Ott, ha van olyan alap, amire lehet építkezni, akkor egészen biztosan lehetnek sikereink is. A matematika például ilyennek tűnik.
Viszont van egy másik, egy szerényebb pálya, az, ahol alapjában véve nem alapkutatást, tehát nem szigorúan vett tudományos munkát végeznek, hanem innoválnak. Kábé azt mondanám, hogy megpróbálják jobban, ügyesebben, találékonyabban összerakni azokat a dolgokat, amelyeket az alapkutatás elénk dobott, mint afféle legó-építőkockákat. És ebben én azért látnék lehetőségeket. Itt is számít a pénz, de nem akkorák ezek a pénzek, hogy alkalomadtán ne lehetne összeszedni, és a megfigyelésem az, hogy sokkal, de sokkal több pénzzel kistafírozott egyetemekkel is fel tudjuk venni a versenyt.
Itt vacillálok, írni is szeretnék valamiről egy posztot, meg nem is, nem tudom mire jutok, de ezt megelőlegezném:
Itt az a lényeg, hogy – többek között – egy olyan egyetem csapatával van a mi csapatunk nagyon kiegyenlített versenyben a döntőtől nyolc órányi távolságban, mely egyetem éves költségvetése akkora, mint amennyit Magyarország a teljes felsőoktatásra költ. Szinte biztos, hogy nem fogjuk tudni őket megelőzni, de ott vagyunk, keményen a nyomukban. Szóval azért én itt is látnék esélyt, reményt, elfogadva azt, hogy ez tényleg nem a szó szoros értelmében vett tudományos kutatás, nem alapkutatás, de ettől még egy remek pálya, és a világ erre _is_ figyel.
@maroz:
“Egy biztos: attól, ha mi itt, rendkívül szűk körben egyetértünk abban, hogy ez, ami most van nem túl jó az ég világán semmi változás nem lesz.”
tökéletesen igazad van. a gond csak az, hogy az “igazság” általában nem fekete- fehér, igen- nem egyszerűségű, így annak megértése/megértetése gondolkodást igényel, a gondolkodás, pedig amint az köztudott, igen nehéz munka.
ha meg akarjuk spórolni eme nehéz munkát, az egyszerűsítés során igen hamar eljuthatunk ama állapothoz, miszerint “a legbonyolultabb problémára is található egyszerű, mindenki által érthető- ámde hamis válasz”
így már érthető, hogy a zemútnyócév és a gyurcsányahibás miért is olyan népszerű…
@Dr. jenőke (jenőke):
Elolvastam a Csipkerózsika-szindrómát. Valahogy nem lepődtem meg, hogy a “főleg kamasz fiúkat megtámadó ritka betegséget” tangabugyis, hosszúlábú jócsajjal sikerült illusztrálni. 😀
@maroz: Alapvetően egyetértünk. És abban is igazad van, hogy a középiskolákban alá kellene alapozni a gondolkodásnak, és hogy ez az oktatási rendszer felelőssége. (Egyetemeken már játszik az önrendelkezés is, de valóban nem arról írtál.)
Alapkutatás egyébként van Magyarországon (pl. optikai, nukleáris, géntechnológiai). Lett volna egy szegedi lézerkutatónk is, ha Orbán be nem rág Szegedre. És felülreprezentáltak vagyunk a CERN-ben is.
Alkalmazott kutatásban is vannak eredmények, a mostani mobiltelefónia (3G, 4G) pl. nagyrészt magyar munka, szabadalmak százait tolta bele a BME diákmunkában. (Cserébe az Ericsson szponzorált pár tanszéket.)
@maroz: Keveredett bennem Jótündér posztja a középiskolákról szóló kritikáddal. Mea culpa.
@stefan75:
“Az ELI-HU munkatársai és valamennyi közreműködő intézmény szakemberei azon dolgoznak, hogy a projekt sikeresen megvalósuljon és 2015 végére működésbe lépjen a szuperlézer. A Nemzeti Együttműködés Kormánya elkötelezett a program sikeres végrehajtása mellett, a megkezdett munka a tudósok, szakmai közösségek és gazdasági szereplők összefogásával teremt nemzetközi tekintélyt és elismertséget Szegednek, Magyarországnak és Európának.”
Jelenleg ez van a szegedi lézerprojekt honlapján. Molnár Ágnes fejlesztésügyi államtitkár aláírásával.
@Apeiron: Egyetértek, hogy nem Orbán miatt tartunk itt. Amire utalni próbáltam, hogy Orbán miatt fogunk a következő húsz évben még itt sem tartani. Fel sem fogja, hogy mi van. Vágtak neki egy vékony csíkot a fejére húzott dobozba, azon keresztül nézi, amit elé tesznek, erről időnként beszámol, és azok, akik még ennyit sem látnak a világból, isszák a szavait. 🙁
@stefan75: ok! 🙂