Márki-Zay esete a zsidózással
Amikor Schmidt Mária antiszemita őrjöngés közepette mocskolta Kis Jánost és az azóta elhunyt Kornai professzort, a matyik és oszik nagyokat kussoltak, amikor Bayer Zsolt harminckét részes cikksorozatban taglalta, hogy a zsidók miatt vesztett a magyar sereg Mohácsnál, az egész magyar ” jobboldal” kussolt, amikor néhai Lovas István az egész életét az antiszemitizmusnak szentelte, akkor már nem is bírtak kussolni, annyira imádták. Kurvaanyátokat, mondanám, de sokkal finomabb ember vagyok én annál.
Márki-Zay kitalálta, hogy kontroverzális ügyek emlegetésével próbálja provokálni a fideszsajtót. Fogalmam sincs, hogy jó ötlet-e vagy sem, nem vagyok kampánytanácsadó. Most azon viccelődött, hogy a FIDESZ-ben is vannak zsidók, csak vélhetően nem túl sokan és emiatt még pár újságíró tartalomelőállító is előadta a deénmekkoraegymorálislényvagyok című magánszámot.
Apám családját derék magyar köztisztviselők deportálták, éppen amikor a FIDESZ hőse Wass Albert éppen a Patkányokról értekezett egy fasiszta lapban, de már nem élt a FIDESZ hőse Prohászka Ottokár, aki annyira gyűlölte a zsidókat, hogy már attól síkideg lett ha ránk gondolt, de mint tudjuk ez nem zsidózás, hogy is lenne az, ha a FIDESZ hőse Szakály Sándor szerint a halálba toloncolt zsidók ügye idegenrendészeti eljárás volt. Az a zsidózás, ha MZP viccelődik.
Hát nem.
Az, hogy miért ezt csinálja az MZP, miért nem valami mást, hogy miért azok az emberei akik, és miért nem mások, hogy miért nem állnak ki mellette azok, akik általában ki szoktak állni mindenki mellett, az egy másik kérdés. Arról írjon valaki más, aki szeret ilyesmiről írni. Én erről sem szeretek írni.
A matyik és oszik a halottainkból élnek, a helyükre tolakodnak a tehetségtelenségükkel, a gátlástalanságukkal, és most rettegnek attól, hogy ezermilliárd forintból is sikerül elveszíteniük egy választást (nem, annyiból még én sem tudnám elveszíteni). Éppen csináltak egy tíz százalékos hiányt a választási pénzszórás előtt, ami persze egészen más, mint ami 2005-2006-ban történt, de erről nem szabad beszélni a matyiknak és az osziknak. Éppen kazah tüntetők tömeges meggyilkolását támogatja a magyar kormány de erről sem szabad beszélni annak a matyinak, aki élete filmélményének nevezte Kálomista nyalatát, és férfikönnyeinek hullásáról írt.
Magyarország különösen undorító heteknek néz elébe, amely hetek végén lesz egy „free but not fair” választás, a világsajtó majd néz furán, hogy ezt lehet? Úgy tűnik, lehet. Talán lesz egy kis glasznoszty, mert a húrt nem lehet már sokáig feszíteni, talán valahogy vége is lesz az egésznek, ha nem is úgy, ahogy a kedves Olvasó szeretné, de még nagyon sokáig nem érezhetjük magunkat tisztának.
És most kellene ugye az a frappáns befejezés a zsidókról, de ez a történet nem rólunk szól, nem kevesen vagyunk a FIDESZ-ben, hanem már régen nem is létezünk, az én zsidóságomból is csak egy árnyék maradt, mely árnyék, mint minden rendes árnyék, követ amerre megyek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529000-6ae14311a950a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529000&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529000-6ae14311a950a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529000-6ae14311a950a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jótündér, ez most nagyon szép volt. És nagyon szomorú. De te legalább még megéred az orbanizmus végét. Normális országot persze nem, de lesznek ükunokáink, akik még reménykedhetnek. Optimizmusom rendíthetetlen.
Méghogy matyik és oszik! Oszik és Dezsők ezek ma is. Hasonló hozzáállással, intellektussal és hátszéllel.
A.
@vattablz:
Ükunokáink? Utánuk mi jön: szépunokáink? És azután?
Igen. És a kurvaanyjuk, mert én nem vagyok finom ember.
@poszt: „Kurvaanyátokat, mondanám, de sokkal finomabb ember vagyok én annál” Hát ez az :-(. Nos, én nem vagyok az, lévén – a mondás szerint – utánam (előttem?) már csak a kocsisok vannak ;-). Az már 2002 után világos volt számomra, hogy a „bizonyos szint fölött maradás”, biztosan szint alá süllyedést eredményez :-(.
@vattablz:: Ja. A szépségbe bele lehet halni :-/.
most akkor zsidozott a zajmarki, vagy nem? valaki aki ert az ilyen kerdesekhez es autentikus erzekenyseggel rendelkezik ( ertsd: legalabb reszben zsido szarmazasu) vilagositson engem fel. sajnos nincs erkezesem ennek utanajarni, de elfogadom a hozzaertok donteset. a jotunder irasabol nem ertettem meg h mi tortent. hasrautesszeruen a velemenyem az h nem. egy beszedét hallgattam meg a jutyubon es nem nezem ki belole az antiszemitat. mivel viszont mogyoroorszagon jelentos antiszemita (hidden vagy manifeszt) nepesseggel szamolhatunk, a kerdest nem kerulheti meg, ha a politikaban nyomulni akar. marminta zajmarki. thia
@outis58:
Ez a szerencsétlen ember mindenhez rosszul áll hozzá, és nagyjából ennyi, amit érdemes róla megemlíteni. Reménytelen figura, nem lehet vele mit kezdeni, vélhetően akkor is hülyeséget beszélne, ha a túrós sztrapacska receptjét próbálná elmondani. Most például ezt vajon minek mondta? Mit akart vele kifejezni, vagy csak úgy járt a kicsi szája? Vagy azt akarta ezzel elérni, hogy már ne csak amiatt szégyenkezzek, hogy magyar vagyok (ti. hogy a fideszben is vannak magyarok), hanem azt is hogy zsidó vagyok (merthogy a fideszben is vannak.) Egyébként logikusan arra akart valamit droppolni, hogy a fidesz körül nem ritkák az antiszemita megnyilvánulások. Csak azt felejti el, hogy a fidesz hivatalosan nem antiszemita, mint ahogy tudjuk, hogy ideológiailag is semmilyen, legkevésbé kereszténydemokrata. Azzal se ér el semmit, hogy a hivatalosan(!) migránsgyűlölő fideszről bizonygatja, hogy migrációpárti, miközben ő meg migrációellenes, hát ezzel a „zsidózással” aztán meg kihúzta a gyufát. Valami hasonlót ért el, mint a hivatalosan(!) nem homofób fidesz potentátjainak lebuzizásával. Saját magát kente be szarral. Mert lehet a fidesz homofób és antiszemita, de minket nem érdekelhet, hogy ki a zsidó, és kinek mi a szexuális orientációja. Mi nem lehetünk olyanok, mint ők. Márkizajt nem lehet érteni, és talán nem is szabad megpróbálkozni vele, mert belehülyülünk. Ezt én mint román néger zsidó legalábbis így vélem.
@vattablz:: „Mi nem lehetünk olyanok, mint ők.”
Na persze. Ez az álláspont vitya holtig tartó teljhatalmának szilárd biztosítéka :-(.
MZP – amatőrizmusra utaló, értelmetlen, és valószínűleg eredménytelen csapkodása ellenére – ezt azért megérezte.
Azt kellene megérteni (és ezt vagy maga MZP, vagy valamelyik tanácsadója nyíltan le is nyilatkozta), hogy ahhoz, hogy egyáltalán eljusson a különböző médiaszűrökön keresztül az emberekhez a mondanivalója, ahhoz provokálnia kell. Tehát ezt tudatosan csinálja, szó sincs amatőrizmusról. Nekünk értelmes embereknek meg szerintem az lenne most a feladatunk, hogy ezt felfogjuk és ne hisztizzünk mindenen. A tegnapi interjúját Egonnal feleannyian se nézték volna meg, ha nincs előtte a cirkusz.
Mint abszolút külsős (átkosbeli értelemben ideiglenesen hazánkban állomásozó turista + választásszkeptikus Palesztina Népe Front) jegyezném meg: ez a MZP ez nem 1 túl tehetséges politikusnak tűnik. Mondhatni, sokszor gusztustalan ugyan, de ráadásul még hülye is. (Nem véletlenül dörzsölődött korábban saját bevallása szerint sem oly erőteljesen a zigazi fideszesség esszenciájáho’…)
.
…szóval tényleg tökéletesnek tűnik a honi „ellenzék” vezéralakjának szerepére 🧐
@ijontichy:
O.k., akkor te légy olyan, és mi meg nézzük.
Személy szerint visszataszítónak tartom MZP-nek ezt a migráncsozós-buzizós-zsidózós kommunikációját, de hát idegenszívű vagyok én, persze, és nem értem, hogy MOST ! nincs fontosabb, mint elzavarni Orbánt, hogy aztán mi szolgálhassuk fel ugyanannak a népnek a SOKKAL gusztusosabb és szofisztikáltabb migráncsos-buzizós-zsidózós kommunikációnkat, kiegészítve egy kis fideszesezéssel, „migráncssimogató fideszes”, „buzi fideszes”, „zsidó fideszes”. AZtán állítólag MAJD! februárban lesz program, pl. gazdaságpolitika, na, arról azt tudni a plakátról, hogy megtartjuk a rezsicsökkentést, lesz menekültpolitika és biztonságpolitika, arról azt tudjuk, hogy, hogy megtartjuk a határkerítést, biztosan lesz még ez is, az is, meg elszámoltatááááás!!! Na ennek során a fideszesek mennek a börtönbe, lehet, hogy a buzik meg a zsidók egy kicsit mélyebb tömlöcbe.
Hagyjatok már.
@Ervsebesz: Tehát akkor maradjon újabb négy év Fidesz. Menjen még jobban tönkre az egészségügy, az oktatás, a kultúra, az örökségvédelem. Pusztoljon minden. Mert hogy az ellenzéknek „nincs programja”, meg mert amikor MZP a Fidesz propagandáját visszafordítja rájuk, akkor értelemszerűen az ő paneljeiket használja, és ezt nem bírjuk idegekkel.
Sokkal részletesebb programja van az ellenzéknek, ugyanis a Fidesznek egyáltalán nincsen választási programja már több ciklus óta. És el kellene azt is dönteni, hogy mit akarunk: azt, hogy bukjon a NER, és ehhez akkor nem elég a progresszív értelmiség kegyeit keresni, hanem bizony azokat is meg kell érinteni, akik a Fidesz bázisát jelentik; vagy a saját erkölcsi-intellektuális tisztaságunkat akarjuk fényezni. MZP megosztó szövegei mind arról szólnak, hogy a Fidesz gyűlöletkeltő szövegeit visszafordítja rájuk, hogy rámutasson, hogy mennyire képmutató a Fidesz. Csodálom, hogy ezt professzorok, akadémikusok, PhD-k nem bírják felfogni.
@Ervsebesz:
(1) MZP mostani működése nekem is csalódás, de ha az értelmiség sem tud különbséget tenni Bayer Zsolt buzizása (ő úgy szereti mondani, hogy buzeráns), és egy melegházasságpárti politikus „buzizása” között (a képmutatásra sajnos máshogy nem lehet rámutatni, csak így), akkor végünk. Más példa: Ha azt mondod, hogy a magyar Nobel-díjasok között sok a zsidó, az nem igazán antiszemitizmus szerintem, pedig jaj, valaki listázott valamit (lol).
(2) Inkább az a kérdés, hogy ezek mögött a mondatok mögött van-e olyan hátsó szándék, ami arra játszik, hogy a magyarok egy elég nagy része nem egészen úgy értelmezi a zsidóság / melegség kiderülését, ahogy a liberális értelmiség, hanem bűnnek / hibának. Nos, itt már nem merem tűzbe tenni MZP-ért kezem…
@Ervsebesz:
NEM-SZÁ-MÍT
(nem veled üvöltözök, csak egy tüntetésre képzelem magam)
igen, rettenetes. hogy van ez a hang, hogy használják ezt a hangot, hogy a leadandó szavazatommal még én is erősíteni fogom ezt a hangot
de nem számít, mert nem ebből az egy lépésből áll a dolog. nem bánt jobban, mint hogy a jobbikkal meg az mszp-vel kellett szövetkezni hozzá. és főleg nem bánt jobban, mint a ner napi gyakorlata és kommunikációja
amit el akarok érni, az egy arányos választási rendszer, ami által sokkal többünknek lesz esélye kifejezésre juttatni, hogy milyen hangot/eszméket/módszereket tart elfogadhatónak
és egész komolyan hiszem, hogy a több itt jobb
@Ervsebesz:
Én veled értek egyet. Mint már annyiszor. Az én véleményem egészen kurtán összefoglalva annyi, hogy a NER-től akkor és csak akkor lehet megszabadulni, ha előbb a márkizajoktól is mentesítjük a közéletet. Most az ellenzéki pártok egyetlen (nagyon kis) esélye is ebben van. Vagy kirúgják azonnal ezt a derék „miniszterelnökjelöltet” (ennek semmiféle jogi, vagy egyéb akadálya nincs, maga a dolog, hogy nem a kormánynak van első minisztere, hanem az országnak van miniszterelnöke, amúgy is orbáni kitalálmány), vagy elmennek a levesbe. Ezt minden indulat és elfogultság nélkül állítom a sok évszázados tapasztalatom alapján.
@vattablz: Nagyon optimista vagy. Nem úgy tűnik, mintha MZP előtt olyan nagyon jól állt volna az ellenzék, pedig volt itt egy covid, és példátlanul az út szélén lettek hagyva az emberek mind gazdasági, mint egészségügyi értelemben. (És elég sok kormányt elzavarnak mostanában világszinten.)
Egyszerűen akkora a fideszes propagandamédia túlsúlya, hogy az ilyen Donáth Anna szerű mintapolitikusok létezése el sem jut sokakhoz. (Egyébként MZP alighanem azt akarja elérni, hogy egyáltalán megnézzék a videóját, akik valami szaftos botrányra várnak, és pozitívan csalódjanak. Most megnéztem, hogy MZP „botrányos” videóit hogyan szemlézi a Magyar Nemzet, Mandiner. Még véletlenül sem rakják bele a linket…)
Ja, és biztos egyszerű lennr elmagyarázni, h miért kukázták az előválasztás eredményét.
@steinerzsiga: nem az a bajom, hogy nincs programja, az a bajom, ami a programja, plusz bajom a hamis dilemmába való belekényszerítés is, hogy ha én nem ájulok be az MZP seggébe, akkor marad a fidesz. A fidesz marad akkor is, ha én szárnyasoltárt állítok fel a nappali sarkában az ellenzéki összefogásnak és naponta háromszor leborulok előtte. De ez mindegy. Hadd mondjam már ki hangosan, hogy összehányom magam attól, amikor az ún. ellenzék fideszesebb a fidesznél. Visszafordítja rá a kommunikációját, my ass… és bár @vattablz: egyetért velem, én nem értek vele egyet, nem lehet se a fidesztől, se MZP-től, de még Tóth Csabától se megszabadítani a közéletet, hát ezeket tetszünk akarni, meg a határkerítést, a rezsicsökkentést, meg hogy hadd buzizzunk, migráncsozzunk, zsidózzunk és cigányozzunk kedvünkre.
Én értem, hogy Kelet-Európának ez jut. De hadd ne legyek már tőle boldog
(Hasonlóan:
„”Nem bontjuk le a kerítést. Maradjon. Mert nagyon sokan ezt hiszik biztonságuk garanciájának. Akkor legyen. Bármeddig. Nincs helye racionális érvelésnek. Nincs rá szükség. Ha kerítés kell, legyen!” – soha a büdös rohadt életbe nem gondoltam volna, hogy Gyurcsányt fogom idézni. De kénytelen vagyok, hogy elmagyarázzam: ha nem bontjátok le azt a búvaltoszott, emberellenes, irracionális háborús giccset a határról, az öncélú politikai szadizmus emlékművét, akkor felesleges kormányra készülni. Akkor ugyanazt a gyáva, megalkuvó, önző, politikai elképzelések, tartalmak nélküli autokrata demagógiát hozza az ellenzék, amivel a Fidesz itt terpeszkedik. Mire való a kormányváltás, ha érdemben, lényegileg nem történik semmi? Ha ugyanolyan sunyi taktikázás megy, a propagandával felhergelt, nyüszítő ösztönök kiszolgálása?! És hogy a rossebbe veszitek a szátokra Európa nevét, hogy tudtok a Nyugatról hadoválni, ha tesztek minden Uniós alapelvre, elképzelésre?”
(Parászka Boróka https://www.facebook.com/photo?fbid=334538958675852&set=a.124768666319550 )
@Ervsebesz:
Mondom: ha. De nem gondolom, hogy tényleg bekövetkezik. Az a nagyon kis esély gyakorlatilag nulla, ami azért elég alacsony szám, ha meggondoljuk. Tehát hiába nem értesz velem egyet, én akkor is egyetértek véled. Beee!
@Ervsebesz: Alapvetően egyetértek a keserűségben, de azért túlzásokba ne essünk már. Az ellenzék fideszesebb a fidesznél?! Nézz rá a közmédiára vagy a FB-ról ömlő kampányra, csak egy napig kövesd végig. Hergelés és alternatív valóság az egész, és most tényleg azon megy a érfelvágás, hogy MZP annyit mondott, hogy a fideszben is vannak zsidók? (Ami egy tény.) A Soros-Juncker plakát után? (Ami meg egy uszítás.) Amikor most épp megint árakat fagyasztanak be? Mindenki meghülyült? De most legalább nem gyurcsányozik az ellenzék, hanem MZP-zik. 🙂
(2) A kerítést le lehet bontani, de akkor elvesztjük a választásokat. Ennyi. Lehet azt mondani, hogy ennyit megérnek az elvek, és ezt is elfogadom. De még én is úgy vagyok vele, hogy ha már megépült, minek lebontani. Max ronda. A határon a kerítés előtt sem lehetetett ki-be mászkálni (bűncselekmény volt).
(3) Lehet a kutyákra is szavazni, vagy nem szavazni. Ez van, ennyit tudsz tenni, ha nem tetszik. De mi is leszavaztunk a DK-ra, amikor kellett, akik nem annyira szeretjük Gyurcsányt. (Bár tény, hogy most épp egy egész profi politikusnak tűnik a mezőnyben. Csak ne utálnák annyian.)
@Ervsebesz: A határon nem a kerítés a lényeg, hanem a kerítésen a lyuk és hogy ott mi történik. Ha bármely hatrátkelőnél bármely hatrőrhöz odaléphet akárki és azt mondhatja, „menedékjogot kérek” és ezután ennek megfelelően bánnak vele, megvizsgálják jogosult-e és az eredménytől függően kivágják vagy sem és addig is nem egy ketrecben éheztetik, akkor senki nem akar a zöldhatáron beszökni és kutyát nem érdekli, hogy van-e ott drót vagy se. Szerintem az aknazáros vasfüggöny helyén se sokan szöktek át ausztriába miután megnyílt a határ és legálisan lehetett jöni menni.
Egyre inkább az a véleményem, hogy ezt a választást nem szabad megnyerni az ellenzéknek. A gazdaság akkora dzsuvában van, hogy itt elöbb-utóbb összeomlás jön. A KSH adatokat jó, ha nem nyomtatják ki, mert annyit se érnek, mint a papír, amire nyomtatnák. Orbán körül szorul a hurok,
elkezdett csapkodni, érzi a vesztét. (A hátralévő két hónap alatt még lesznek itt meglepetések.)
Az uniós pénzek befagyasztva, sőt előbb utóbb bünti lesz, mint Lengyelországnak, a Pegasus-ügy miatt EU-s vizsgálat indul, addig biztos hogy nem jön lóvé. Az árbefagyasztásokat elöbb-utóbb meg kell szüntetni (Ld. Kazahsztán) – vagy kiterjeszteni lavinaszerűen, akkor viszont még több szektor fog szívni. Teljes a gazdaságirányítási káosz, Matolcsy vitába száll Vargával (o tempora, o mores). Ezt rendbehozni csak 2007-es áron lehet. Ha pedig OV marad, akkor jön a leves. De nekünk Mohács kell. Újra és újra. Mindig csak a padlóról tudunk felállni. De előbb a padlóra kell kerülni.
@DarthVader: Pont fél órája mondtam ugyanezt a páromnak. De nyilvánosan leírni nem mertem, mert 4 évet én már ennek a bandának nem akarok semmilyen áron. Plusz ezek amúgy is szétcsesznék a gazdaságot direkt is (akármilyen is a gazdasági környezet), ha bukásra állnak. Hogy szar legyen a következőnek. Ezek ilyenek. Akkor meg inkább minél előbb takarodjanak…
@DarthVader: Teljesen egyetértek. Ezt a választást öngyilkosság lenne megnyernie az ellenzéknek. Az jó lenne, ha OV elvesztené a 2/3-ot, de aztán az ő álljon nyakig a pöcegödörben. Igen, nekünk Mohács kell. Ahogy a törököknek is. (bár ez utóbbi kis képzavar)
@DarthVader:
az árbefagyasztások költsége nem olyan nagy. nem százmiliárdokról van szó.
Ha ezt a választást nem nyeri meg az ellenzék, akkor később nem lesz mit megnyerni. Én ettől tartok, és pont ezért egy hokedlira is leszavazok, mert később majd szeretnék arról is szavazni, hogy tényleg a hokedli kell-e nekem vagy egy fakutya.
Most utoljára talán akkor lesz kormányváltás, ha a nép így méltóztatik dönteni. Később meg akkor lenne, ha a méltóságos úr úgy méltóztatik gondolni.
@jotunder: Nem nagy, különösen amikor a direkt költség jó részét nem a kormány állja. De nagyon perverz folyamatok tudnak beindulni amikor Magyarország előre megy 2021 októberébe (és nem hátra), miközben a csokoládé fejadag 10 dekáról 8-ra nő.
Az 1100 milliárdos vágás nagyon fog hiányozni sokaknak jövőre. A közművek infrastruktúrája a rezsiharc okán romokban. Az adósság és az infláció megállíthatatlan.
Teljesen értelmetlen lenne egy Bajnai jellegű népszerűtlen takarításnak amiben csak felmorzsolódni lehet, hogy utána OV jöjjön vissza mint a nép megmentője (ha addigra felépül Grazban egy vereségből).
@Bolygó Hollandi:
amikor Magyarország előre megy 2021 októberébe (és nem hátra)
mekkora! :))
Fogalmam sincs, mi lenne a jobb (rosszabb): ha nyerni tudna az ellenzék (eddig egyértelműen így tűnt, @Podvinecz marsall:lal értettem egyet), vagy ha nem, mert csak a kezelhetetlen romhalmazt örökölné, és inkább Übü nyakába zúdulna a jól megérdemelt szarhalom, amibe mindörökre belebukna, jobb későn, mint soha. Mostanában meginogtam (nemcsak azért, mert MZP hülye, az még hagyján, ő a hokedli, attól még nyerjen az ellenzék, hanem) mert az nem lenne különösebben üdvös, ha az összeomlást öröklő mostani ellenzék vinné el a balhét, megsemmisülve, e rövid intermezzo után pedig, amely alatt Übüék harsányan röhögnének és uszítanának jó szokásuk szerint, zavartalanul folytatódna a fasiszta parvenük rémbohózata.
(A múltkor aláírtam a népszavazási kezdeményezést – ez is egy hokedli, el se olvastam – a Moszkva téren. Majdnem üres volt a tér, fényes nappal, hétköznap. Kerestem, hol lehet az aláírópult: ott volt középen, olyan kicsi, hogy alig lehetett észrevenni, rajta Tordai Bence ábrázata és a felirat, hogy ő Karácsony jelöltje. Jeges szél fújt, a három didergő aktivistán kívül egy lélek sem volt a pult környékén. Odamentem, kiderült, hogy tényleg ez az, aláírtam, kérdeztem, miért Tordai van rajta, azt mondták, ők nem loptak annyit, mint a Fidesz, úgyhogy csak ez van. Pillanatnyilag e kissé szürreális és szomorkás kép uralja az agyvelőmet, midőn a választásokra gondolok.)
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Akkor nyugodj meg, Szentendrén dőlnek az aláírások, folyton állnak és sor is van.
@DarthVader:
Hát ha arra várunk, hogy ne szar helyzetet adjanak át, hanem jót, akkor akár hagyhatnánk is őket hatalmon, nem?
@Ervsebesz:
én teljesen egyetértek az érzéseidben, csak azt gondolom, hogy nem kerülünk közelebb ahhoz, amit szeretnénk (vagyis messzebb attól, amit rühellünk), ha ennek az ellenzéki felhozatalnak most betartunk. nem segít, nem jó, nem oldja meg, nem az lesz belőle. akármilyenek, most ez van előrefelé
@vattablz:: Idegesnek tetszel vanni? Megértem. Minden okod megvan rá.
Végül is az alcsúti parasztbolsi lassan negyedszázada sikeresen rongálja (és de facto uralja) a magyar társadalmat.
Az én mottóm: „Őrült kell egy őrült ellen”… vagy „Aki dudás akar lenni, pokolra kő annak menni”.
A tiétek a „Nem, nem Soha!!!”??? (elfehéredő ököl szigorúan eltartott kisujjal markolja a poharat?).
Nota bene: Kovács XXIII. Józsinak ugyanúgy egy szavazata van.
Hogy @steinerzsiga olvtársat idézzem „saját erkölcsi-intellektuális tisztaságunkat akarjuk fényezni”? Hogy mit??? „I’ve got some bad news for you sunshine” annak állapota kábé a sarki tündér szüzességével ekvivalens.
Ha vége lesz (mert egyszer az lesz), fogadás, pingvinjelmezzel, ököl poháron elernyed, kisujj marad, kedélyes nevetgélés, laza csevej, hogy lámlám, mi nem lettünk „olyanok”… Hé te kölyök, hagyod békén azt a szőnyeget!!!
Megbocsátasz, ha öklendezem picit?
Vicces, hogy a mondanivaló tartalmát alig érintettétek.
Vannak prominens zsidó fideszesek? Ha vannak, akkor ebben feszül valami ellentmondas? Ha igen, akkor ez szégyen? Ha igen, akkor ki érzi ezt a szégyent vajon?
Ilyen egyszerű.
Amúgy kereszténnyel is működik, éppolyan jól, csak annyira hozzászoktunk ezügyben a mocskos hazudozáshoz, hogy már fel sem tűnik.
Gyakran érzem, hogy erős itt az SZDSZ iránti nosztalgia. Én is rájuk szavaztam, amíg léteztek, de fel kéne végre fogni, hogy ennek vége, és azt is, hogy miért. Nehezen megy, pedig azért akkora tragédia nincs, mint Trianon..
@strawdozz: A Fidesz per pillanat nem antiszemita. Szerintem Orbán személyesen sohasem volt antiszemita. Nyilván amikor meg kellett szilárdítania a helyét a jobboldalon, akkor egy kis kikacsintós szalonantiszemitizmust fel kellett vennie. Miután megszilárdult a helye a jobboldalon, jött a migrációs válság, és a jobboldali néptömegeket döbbenetesen gyorsan sikerült az antiszemitizmusról a bevándorló-ellenességre (és különösen a muszlim-ellenességre) átnevelnie.
@steinerzsiga: Na, hát itt van a kutya elásva. Szóval ami nem direktben antiszemita, vagy nem direktben keresztényüldöző, azt egy zsidó, vagy keresztény ellentmondás nélkül csinálhatja, támogathatja, építheti? Nem kell mint zsidónak vagy mint kereszténynek szégyent éreznie miatta? Mert a válaszod ezt a logikát sugallja. Ez nem morális, hanem identitás-kérdés.
A másik az, hogy komolyan gondolod az átnevelést? Nem inkább egy átcsatornázásról van itt szó, ami, épp a hatékonysága és gyorsasága miatt bármikor vissza is csatornázható? Ha normalizálva van a gyűlölet és szabad mozgás van neki biztosítva (mert ezt tette meg Orbán itthon), akkor az utána bárkivel kapcsolatban hatékonyan megszervezhető, nem? Ha elfogynak a külső ellenség-piacok, vagy már nem elég hatékonyak, akkor befele fordítják újra. Most épp már ki voltak választva a hajléktalanok és börtönben élők belső ellenségnek, onnan kellett kicsit csikorogva fordulva homofóbbá válni.
És tényleg csak zárójelben, mit számít, hogy Orbán személyesen micsoda?
Nekem némi időbe telt megtalálni, úgyhogy ha valakit az eredeti érdekel, akkor az ő dolgát megkönnyítendő: https://www.facebook.com/markizaypeter/videos/4870129056377419 Márki-Zay fb-élőzés 15:15 és 21:30 közötti része okozta a felhorgadást. Hogy itt Márki-Zay zsidózott volna, az egy teljesen nevetséges és idétlen, komolytalan, bohóc felvetés. Tudja is ezt mindenki. Meztelen a király. Mutual knowledge vs common knowledge. Meg az összes többi cukiság, főleg ez: https://terrytao.wordpress.com/2008/02/05/the-blue-eyed-islanders-puzzle/.
Nègy ève listán a Kutyákra szavaztam (hogy ne bukják a támogatást amit szètosztogattak a számomra isèrtèkes társadalmi cèlokèrt küzdő civil szervezetek között).Idèn mindkèt szavazatom az ellenzèki összefogásnak szánom. Nem azèrt mert szimpatikus volna MZP vagy a helyi DK-s induló, hanem azèrt mert nem gondolom, hogy NER bukna pusztán attól, hogy nem èrkezik az EU-tól 2e Mrd vagy azèrt mert a Kedves Vezető elosztogatott/ellopott további 5e Mrd-t.
Putyinnak se jön EU-s fejlesztési forás, az orosz ellenzèk azonban álmodni sem mer olyan támogató választási-, közèleti- környezetről mint az orbáni autokrácia. Ha az összefogás szètesik áprilisig vagy mèlyrepülèsbe kezd a támogatottsága, akkor Löilö vagy a Basi következő bukszája nem csak horvát hanem angol ès spanyol klubcsapatokat fog vásárolni. Egyèb változást a munkakèpes átlagpolgár (szinte) èrzèkelni sem fog. A mèlyszegènysègben èlő alsó decilis persze hatványozottan bővül, de úgy vèlem Magyarországról egyelőre elkèpzelni sem tudjuk, hogy milyen kilátástalan lesz a putyini, erdogani demokráciában èlni ès dolgozni.
Mindenki fenntartásait tiszteletben tartva támogatom excombo, steinerzsiga, allofarkucsillagnezo és a hasonlóan megnyilatkozó többiek álláspontját. Ellenvéleménnyel rendelkezőktől csak azt kérném, hogy ne essenek a márkizayrelativizálás bűnébe. A gusztustalansági verseny abszolút esélyese a FIDESZ. Ha korábban azt gondoltam volna, hogy Márki-Zay egy gáncsnélküli lovag, most lehet, hogy csalódott lennék kicsit, de nem gondoltam azt.
Nem nagyon értem a diskurzust. Miről megy a vita? Van itt valami eldöntendő kérdés, aminek (a rá való válasznak) az eredményétől függően ezt, vagy azt kell csinálni, ide, vagy oda kell állni? Kötve hiszem, hogy van ilyen. A kocka már el van vetve, bármi történik ezen az úton kell mennünk.
MZP néha, na jó, gyakran, hülyeségeket beszél. Tudjuk ezt? Tudjuk. Lehet valamit tenni ellene? Hát nem nagyon, ő már csak ilyen. Jó dolog ez? Nem túl jó, de nem is tragikus. A bűnszervezet rárepül erre? Nyilván, de bármit is csinálna MZP, a bűnszervezet mindenképpen, mindenre rárepülne. Ha másra nem, arra, hogy titokban rejszol a zuhany alatt. Tehát változtatnak, vagy változtathatnak-e MZP hülye szólásai a mi ellenzék melletti elkötelezettségünkön? Ezt meg sem kell válaszolni.
Persze, ettől még szabad beszélgetni ezekről a dolgokról. Semmin nem változtat, de szabadni szabad. Ha jól olvastam, most már van MZP-nek, vagy az ellenzéknek valamilyen stábja, akik talán gyártanak valamilyen stratégiát… Rájuk férne egy komolyabb agytröszt, akik mindenféle téren, és témában tudnának valami értelmeset kitalálni. Ebben mondjuk nem hiszek (hogy lesz ilyen), és nem is látszik, de jó lenne. Spekulálok… Az a baj, talán, hogy a magyar tömegek értelmi szintje tudjuk milyen magas. Na most, hogyan, mivel lehet ezekre hatni a legjobban? A bűnszervezet tudja ezt: ellenségkereséssel, gyűlöletkeltéssel, karaktergyilkolással. Ez ugye a tipikus náci/fasiszta propaganda része, jól megtanulták az átkozott Finkelsteintől. Mit lehet ez ellen szegezni egy ilyen „agyarországon”? Lehet értelmes érvekkel hatni az agyarokra, meg a mogyorókra, úgy, hogy a homlokukra csapjanak, mondván, hogy: micsoda tökkelütött hülye voltam én eddig, hogy nem láttam át, nem láttam bele, hogy miféle eszement agymosásnak vet alá a fidesz-bűnszervezet, de innentől megvilágosodtam, és mindent máshogy gondolok? Hát ilyen ugye nincs. Pedig mégis csak ez az egyetlen járható út az ellenzék előtt, ugyanis a másik út az nem csak, hogy méltatlan, hanem egyenesen gazemberség is.
És hogy hogy jön ebbe MZP? Hát sehogy. Csak belecsöppent. Egy nem túl okos, de azért nem is hülye ember, aki legalább nem gazember. De mivel tényleg, és szó szerint az van, hogy a Kedves Betegnél a macskám, és a hokedli is jobb, alkalmasabb minielnök lenne, valóban nincs miről beszélni, hanem csak szó nélkül, néha kissé felhúzott szemöldökkel, de támogatni ezt a béna ellenzéki össze-izét.
@ipartelep: Hear, hear.
Rosszkedvűen, savanyú szájízzel, de egyetértek.
Na megjöttem a vattabálázásból. Ha hiszitek, ha nem, nem szeretek vattát bálázni, sokkal jobban szeretnék a szakmámban dolgozni, ráadásul otthon, mert ahhoz értek. Lassan írom, hogy néhány kommentelőtársam is megértse: nem arról van szó, hogy kire szavazunk, nyilván a hokedlire, pedig a kétfarkú kutya sokkal jobban megérdemelné, rászolgált, bizonyított. Arról beszélünk, hogy mi van, és mi várható. Hiába szeretném én, hogy orbán eltűnjön a balfenéken, mindegy milyen áron, ez nem változtat a valóságon. A valóság pedig az, hogy így nem lehet őtet elküldeni a Kajmán-szigetekre (azaz melegebb éghajlatra), és nem is fog sikerülni. De akkor legalább vállaljuk önmagunkat, legyünk európaiak, sőt látsszunk is annak. Francba a kerítéssel, francba a demagógiával, fenébe a nacionalizmussal. Mi lenne, ha valaki megkockáztatna valamiféle elvi politizálást? Hm? A helyzet az, hogy a jelenlegi felhozatalnál tényleg jobb lenne Ipartelep macskája miniszterelnöknek, sőt, szerénytelenség nélkül állítom, hogy még én is, de mások a vágyaink, mások a lehetőségeink, és nagyon más a jelenlegi valós helyzet. Utóbbi ölég siralmas. Ha tévednék, és tényleg rajtunk múlik, hogy ki lesz a következő kormányfő, és mégsem Ipartelep macskájára, hanem rám esik a választás (a hokedli meg nem vállalja, mert van benne önérzet) akkor szóljatok idejében, mert a vattagyárban harminc nap a felmondási időm.
@vattablz: „Lassan írom, hogy néhány kommentelőtársam is megértse: nem arról van szó, hogy kire szavazunk, nyilván a hokedlire, pedig a kétfarkú kutya sokkal jobban megérdemelné, rászolgált, bizonyított. Arról beszélünk, hogy mi van, és mi várható.” – nagyra tartalak, hogy így állsz hozzá, de nem nagyon hiszem, hogy (akár itt is) mindenki leszavaz a hokedli kaparó macskára. Aki nem szavaz le rá, az úgy gondolja, hogy a változás esélye 0, semmivel sem több.
@Podvinecz marsall: és mivel nem szavaz a hokedlire, marad szeretett kedves vezetőnk, a Csirkefarhát Ura. Ez egy ilyen önbeteljesítő gondolat.
Milyen érzés lesz majd az, amikor az orbáni választások után nyilvánvalóvá válik, hogy (nem túl nagy különbséggel & persze csalással) mégis nyert a Seggfej, noha mi a ‘bármit és bárkit inkább, csak Orbánt ne!’ kétségbeesett elvét követve lementünk kutyába /áthúzva/ átvettük a Seggfej keretrendszerét és propagandaeszközeit, és csak mikroszkóppal vagyunk megkülönböztethetők (vagy úgy sem) az átlagos rohadék/idióta nerencektől?
.
Milyen érzés lesz majd az, amikor az orbáni választások után nyilvánvalóvá válik, hogy bár az „ellenzék” „megnyerte” a Seggfej választásait, a NER-kezekbe időben átjátszott gazdasági hátország + megfelelően kialakított jogi háttér + az addigra a tényleges összeomlás peremére manőverezett gazdaság/ország nemhogy béna kacsává, hanem hétnapos felpuffadt tehéndöggé változtatja már a beiktatása pillanatában az „ellenzéki” koalíció tóthcsabákkal* & rasszista görényekkel megtűzdelt, ámde nagyszerű kormányát? Ami ennek megfelelően pillanatok alatt, rendkívül brutális módon, annak rendje-módja szerint megbukik, megfelelőképp előkészítve ezzel a Seggfej diadalmas, több évtizedre szóló, atombiztos visszatérését? – Noha mi a ‘bármit és bárkit inkább, csak Orbánt ne!’ kétségbeesett elvét követve lementünk kutyába /áthúzva/ átvettük a Seggfej keretrendszerét és propagandaeszközeit, és csak mikroszkóppal vagyunk megkülönböztethetők (vagy úgy sem) az átlagos rohadék/idióta nerencektől?
.
.
.
.
* tudom, hogy konkrétan az a Tóth Csaba épp nem lenne a tóthcsabák között; olvass és értelmezz, ember!
Végtelen sokadszorra: a Seggfej rendszere demokratikus eszközökkel nem semmisíthető meg! (Úgy pedig pláne nem, ha megpróbálunk hasonulni hozzá.)
Nagyon szar a mikroszkópod, a nagyítód, de még a fordított távcsöved is, ha nem látsz különbséget. Nyilván jobb lenne, ha Gandhi és Einstein szerelemgyerke (akinek amúgy jó a melle és nem izzad a lába) idepottyanna és Orbánt egy váratlan, outside the box megoldással kiűzné a lángoktól ölelt kis országból, majd egyik kezével megvalósítaná a világbékét, másikkal meg megtalálná Magyarországon a szunnyadó tehetséget ami egycsapásra a világgazdaság élvonalába lökne minket a tudás alapú gazdaságok közt, de ez sajnos mostanság nem várható. Ez egy kicsit ságább, kicsit savanyúbb ellenzék, de speciel innen, ahol én ülök, még jól érzékelhető a különbség a regnáló seggfejhez képest és amíg az ellenkezője bizonyítást nem nyer, ezerszer szívesebben látnám a hokedli kezében a kormányt. És ha ettől a seggfej gutaütést kap, annál jobb.
@labrys:
hát egyrészt boldogok leszünk, hogy mutathatunk neked egy okét, hogy te megmondtad 🙂
másrészt boldogok leszünk, mert (sztem) itt ebben a kis körben senki nem vár többet, mint hogy a jelenlegi helyzetben maximálisan elérhető méretű repedéseket okozzunk a rendszerben. ha ez egy alkalom a választási csalás kiáltásra, ami a nemzetközi fülekbe is eljut, akkor ennyit tudtunk elérni. ez sokkal jobb helyzet lesz, mint a 2018-as, amikor süket fülekre találtunk, pár memorandum porosodik róla… ennek most hangja lesz
az is igaz, hogy a seggfej következő húzásaihoz képest ez is ugyanúgy lemaradást fog jelenteni, mint ahogy minden eddigi eredményünk is egy több évvel azelőtti harcban lett volna hatásos fegyver. de előre megyünk és nem hátra akkor is
azonkívül én személyesen attól is boldog leszek, hogy nem mentem le kutyába. az nem lemenés kutyába, hogy nem vagyok rajongója, sőt igazából rengeteg nézetével abszolút nem értek egyet, de valakinek ezt a tetves, mocskos, geci rendszert meg kell dönteni
ennyi befolyásunk volt az eseményekre, hogy nem bojkott lett, hanem indulás, és nem a szorosabban vett elvtársaink közül valakivel a koordinátor és kampányarc szerepében, hanem mzp-vel
és? nem tettünk meg mindent, amit tudtunk? vagy min keseregjünk?
egyébként szerintem k.jó lenne megtalálni azt a hangot, amin úgy tudjuk ütni a fejét bármiért, ami nem tetszik, hogy közben nem a támogatás megvonásával fenyegetőzünk (vagy nem lehet se a botrányéhes független sajtónak, se az érdekelt rezsimapparátusnak úgy beállítania). te lettél a mi emberünk és ezért csináld ezt és ezt. sztem ez lenne hasznos most
@labrys:
Persze, ez tök jó. Szerintem is New York 14. választókerületében kell választást nyernünk 2014 tavaszán, nem pedig Magyarországon. És aki a 2002-es SZDSZ-holdudvar liberális sztenderdjét kéri számon az ellenzéken, az nem féleszű, hanem helyesen ismeri föl ezt az összefüggést.
@labrys: azzal még nem szegem meg a múltkori vállalásomat, ha azt írom, hogy szívesen elmagyarázom egyszer, hogy kell használni egy mikroszkópot.