Mert ez Gáspár hercegnek jár…
Eredeti szerző: jotunder
Vajon akkor is a Sandhurst Akadémia növendéke lett volna Orbán Gáspár, ha a kedves papa nem az ország miniszterelnöke? Biztos, hogy játszott volna NB I-es meccsen? Biztos kapott volna X milliót a fura egyháza, Y milliót a diákszervezete?
Orbán Gáspárról még azt sem gondolom, hogy tehetségtelen gyerek, lehet, hogy nem az, nem gondolok én róla semmit (de azt azért gondolom, hogy konkrét oka lehetett annak, hogy katonát csinált belőle a papa, a futball, Uganda és a kézrátétellel gyógyítás után, csak ezt nem tartom problematikusnak, kicsit sem).
Nincs igazán bajom Gáspár herceggel. Azokkal van bajom, akik havi nettó ennyiért vagy annyiért full time nyalják az apja seggét, és a kérdés sem merülhet fel bennük, hogy jár-e ez az egész csomag a Gáspár hercegnek.
Magyarországon van egy kapcsolati távolságfüggvény, ami erősen korrelál a karrierlehetőségekkel. Más országokban is van ilyen kapcsolati távolságfüggvény, Malawiban és Burkina Faso-ban is van ilyesmi. Ezer éve pedig a világ összes országában voltak ilyen kapcsolati távolságfüggvények.
Az orbáni arisztokráciához tartozás, az izéjének lenni Orbán izéjének, sőt az izéjének lennei annak, aki Orbán izéjének az izéje, sokkal többet jelent, mint a tehetség. Mindenki tudja, hogy a félhülye Demeter Szilárdot, Békés Mártont, Megadját ki protezsálta, kinek voltak az izéje. Az izé izéjének az izéje, erről szól ma Magyarország.
Fanni udvarhölgy, Princess Rachel barinője, most hátrébb került a pecking orderben, hála apuka ereszcsatornán kivitelezett cirkuszi mutatványának, mások viszont pont akkor tartották a szotyolás zacskót, amikor a szotyolás zacskót tartani kellett, akkor írtak kantátát a pozsonyi diadalról, akkor szoborták meg Attila királyunk, akkor álltak ki bátran a BLM ellen, amikor a Nagyúrnak kedves volt a tartás, írás, szobrás, bátrás.
Jár van. És sok-sok nemjár. Más, nincs.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517908-69d94e4839e03' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517908&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517908-69d94e4839e03&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517908-69d94e4839e03' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: 2010-2015.miniszterelnok.hu/beszed/orban_viktor_bucsubeszede_szalai_annamaria_temetesen
„Panni, Veled szívesen megyünk őrjáratba!” Hová? Előfelves jogászgyerek Hová???? Mi a f…t tud ez erről???
Az önbecsülés hiányának csimborasszója, hogy ’56-68-at (de akár csak két évet elsőlépcsősben) megéltek nem küldik el ezt a fütyit oda, ahova való, amikor a háborús retorikáját löki :-/.
Amúgy a másik fütyi (Budai Gyula, aki mellesleg – csakúgy mint a főnöke – szintén nekem ugrik gyufáér’), eléggé elcseszte, mert láthatóan fingja sincs, mi volt akkortájt a katonanóta :-/. Persze az ifjaknak sok mindent el lehet adni, ha valakin fidesz márkájú arcbőr feszül.
@ijontichy: „Zsebre bassza a zsoldkönyvét, meg a leszerelő civillevelét…”:)
(a következő sort inkább nem írom le, te nyilván ismered)
De azért most elgondolkodtattál, lehet hogy manapság horthysta katonanóták dívnak a magyar honvédségnél? Végül is nem lenne meglepő, nem is értem, miért csodálkozom.
kapcsolati távolságfüggvény. ez az, erről beszélek én is, mióta kiderült.
csak a fogalom neve nem volt meg, köszi!
Megítélhetjük-e OG-t.
Mint herceget és mesebeli figurát, akinek nehéz-érdekes életregénye van, hogy alakul, lesz-e neki megváltás, lesz-e belőle angyal … talán korai.
Mint értelmes (nem értelmi fogyatékos), nagykorú felnőtt embert: talán mégiscsak igen.
Elfogad 40millió forintnyi lopott (nem jogosan járó, korrupciós, kenő) pénzt legújabb hobbijára/hivatására – úgy, hogy az adott pozícióért folyó versenyben mint apuka kici fiacskáját, kiemelik: ő nem versenyez.
Ennyiben, úgy tűnik, elég egyértelműen megítélhető.
@velőtanya: „A Százados úr ha felül a lovára egy I. világháborús katonai menetdal. Bartók Béla gyűjtötte Marosvásárhelyen 1916-ban a 22. honvéd pótzászlóalj egyik közlegényétől. A dallam román eredetű.” – hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1zados_%C3%BAr,_sejehaj
horthystának volt kikiáltva a néphadseregben, így nekem egy hét laktanyafogságot hozott amikor rázendítettem a fülembe üvöltött nótát! parancsra, pedig énekórán tanultam a legendás(an hülye, de csupaszív) sass tanár úrtól.
@velőtanya: De ez a nota a szabadsag visszanyereserol, a hadsereg otthagyasarol szol. Kivancsi vagyok, még engedelyezett-e a mai magyar seregben.
@incze: egy-két alkalommal megpróbálkoztunk a Panzerlied-del, de mielőtt botrány lehetett volna belőle, feladtuk a dolgot, mert a többség képtelen volt a szöveget megtanulni :))))
@Lloywzy: Amit nem tudunk: ő akart menni (legalább formálisan pályázott abban a biztos tudatban, hogy nyerni fog) vagy apuka ötlete volt az egész?
@9mmPara: Simán kitelik, hogy ő az egészből úgy értesült, hogy parancsba kapta, hogy készüljön, jövő héten utazik az ángliusokhoz kiképzésre.
@incze: Felénk egy hét „csendes víz” azért járt, ha valami barom (festett vörös) fülehallatára nem átallottuk „zsold”-nak hívni azt az illetményt, amiből a havi cigire se futotta. Na ebből a fajta baromból köszön vissza nekem jópár fidesznarancs színekben :-/. A típus persze nem korlátozódott soha katonai berkekre.
@kiazmarmegint: „Két éve elmúlt annak, hogy csizmát húztam én…” , avagy indul a 424-es 😉
@: kommunikációs tanácsadó teccik lenni? Olyan higgadtan semleges, ideológia mentesen mindenkivel pozitív így kell ezt csinálni féle. Bravó. Kioktató an pozitív, átgondoltan csiszolt. 😀 Megtisztelően minőségi trollkodás. Megérdemled a béredet.
Napokkal ezelőtt láttam és nem fogom tudni pontosan idézni.
Vezérigazgató mondja az egyik alvezérének.
Ön csak 1 éve lépett be a cégünkhöz a postázóba, ahonnan 2 hét múlva előlépett értékesítőnek, ahonnan 2 hónap múlva előlépett az értékesítők vezetőjének.
Most hogy nyugdíjba készülök arra gondoltam hogy lehetne az utódom.
Válasz: köszönöm.
Csak ennyit tud mondani?
Újabb válasz: köszönöm apa. 🙂
Nyilván a hasonlat sántít, dehogy készül nyögdíjba apa. 🙁
@kárárámaispj@kemény keleti kommentelő: Ami azt illeti rendfokozat nélküli, honvédként semmiről nem tanultam meg semmit. Szerencsére nem kellet háborúban is bizonyítanom az alkalmatlanságomat. 🙂 Sajnos a sorozáson nem hitték el, hogy én alkalmatlan vagyok… Szerintem erős a mezőny, de nem sok nálam szarabb katonája volt kicsiny hazánknak. A végére nemcsak én éreztem elvesztegettt időnek az egészet… Évekkel később a szegedi gyorson összefutottam a volt század pk.-val. Elmondta, hogy őszintén megkönnyebbült a leszerelésem napján! 😀
@ámbátor:
Az is símán kiderülhet, hogy ez neki jár, mint az angol királyfinak, meg az arab olajkirályok gyerekeinek?
@látjátok feleim szümtükkel: Alighanem pontosan ugyanabban a formában kapta volna meg, akár akarta, akár nem. Vagyunk itt páran, akik szerint nem akarta/nem az ö projektje volt, ugyanakkor nem vitatnánk el Orbántól sem hajlamát a nepotizmusra, sem bensöséges viszonyát a közpénzekhez.
A hvg print/360 írt néhány cikket az utóbbi napokban a tárgyról. Volt bennük valami uj elem?
@frissen regisztrált troll:
Azt nem tudom, nem olvasom, de azt valahol olvastam, hogy a hadügyben most váltottak le valakit, aki az egészségüggyel össszefüggésben dolgozott, és a megbízása még egy fél évre szólt.
@frissen regisztrált troll: Két írás van, egy összefoglaló, aminek a lényege, hogy OG élete az apjának szóló megfelelési kísérletek sikertelen sorozata. A másik Tóta W apologetikus írása, aminek a lényege, hogy OG legalább nemzetközi, igazságos, nyílt megméretésben állt helyt, a kiképzése valós követelmények ellenében kivívott teljesítmény. Nem derül ki, hogy Tóta W mire alapozza ezt a hülyeséget.
@Kettes: Szerintem Tóta W cikke inkább Antonius gyászbeszédére hajaz…
(Gáspár „derék, becsületes férfiú”…)
@Kettes: „megfelelési kísérletek sikertelen sorozata”
Ilyen értelemben többé-kevésbé mégis „saját” projektje lenne a katonásdi. Jó, de akkor a Felház, az mi? Elhitte az apjának, hogy keresztény?
Tóta ugy tünik, inkább „ürügynek” használhatta a témát, s így eltekintett bizonyos „lényegtelen” részletektöl.
Egyébként meg a fene egye meg az összes fizetökaput, nem fogok hetven ujságot elöfizetni, pláne nem bankszámlával (azt csak Uj Péternek). 🙁
@frissen regisztrált troll: Szerintem a Felház volt a saját projektje, aholis megbékélt a nemi orientációjával, amitől kiborult az apja, és beadta katonának. Megjegyzem, ha OG készítene egy chippendale-naptárat a volt hobbijaival/szakmáival, már kb. júniusnál járna. Ha nem akar ilyet csinálni, szerintem biztos akad önkéntes az interneten, aki megcsinálja neki. 🙂
@Kettes: Ha ilyen légbőlkapott pszichologizálást akarsz, akkor miért pont a kicsin gyakorolsz ?
Ott van Orbán, aki körül már mindenhol bukkannak föl egymásután a buzik, mint eső után a gomba.
És aki másról se beszél, mint a férfiemberről.
Kissé nagyon túltolja a focit is, mint férfiassága bizonyítékát.
És fiát is focistának neveltette a családtól távoli faluban.
Csak férfitársaságokat látogat.
Neje Szájerné barátnéja.
Valamint állítólag erősen ütötte az apja.
Lehet ugyanaz a szisztéma, csak Gáspár öntudatos, Viktor meg egy hazudozásba menekülő rettegő ember.
hvg.hu/360/202103_igazsagot_orban_gasparnak
Tóta W írásait örömmel szoktam olvasni, fenti linken csak az ingyenes bevezetőjét. A fizetős cikk lehet hogy árnyalja majd a képet, de a bevezető szerint valódi teljesítményt produkált OG.
Korábban hasonlítottam már az angol fizetős „hercegi” katonai képzőt és a francia idegenlégiót. A területre jobban rálátó világlátott hadfi lehet hogy kiigazít, de nekem van egy olyan sejtésem hogy a francia idegenlégióban jelentősen nagyobb a lemorzsolódás, vagyis akit eltanácsolnak a rendvédelmi pályáról.
Jó, az angolokhoz elvileg végzett és sokat tapasztalt hivatásos katonák kerülnek, az idegenlégióba meg jobbára fiatal civilek, szóval lehet hogy nem is jogos az összehasonlításom.
@rdos: rendvédelem =/= honvédelem
egyebekben én is azt gondolom, hogy ez egy alapfokú tisztképzés, aminek van egy erős fegyelmi vonala, viszont alighanem egy elit lövészképzéshez (SAS, SEAL, de akár USMC, Idegenlégió) képest azért messze alacsonyabb lemorzsolódással (és némelyeiknél pl. SAS v. SEAL biztosan alacsonyabb követelményekkel). Nem West Point és nem „Akadémia” abban az értelemben, hogy se egyetemi diplomát nem ad (nem olyan szintű), és nem törzstisztképzés. Viszont nyilván nem gagyi és láblógatás.
@deckard_r: Igazad lehet, persze hogy nem gagyi és láblógatás. Közben megnéztem a francia idegenlégiót, hát ott úgy minden tizedik jelentkezőből lesz legionárius. Na! Ez sem tűnik gagyinak és láblógatásnak.
@rdos: Sandhurst tisztképzésre 18 és 29 közötti fiatalokat vesznek fel, nem sokat tapasztalt hivatásos katonákat.
@deckard_r: „rendvédelem =/= honvédelem”
Igen, igazad van, nálunk talán már nem. Vélelmezem a Sandhurst Akadémiában sem rendvédelemre tanítják a népeket. Azt azért megjegyzem, amikor tüzér baka voltam még az átkosban nekünk tüzéreknek is tanították a rendvédelem alapjait. 🙁 Nagyon halkan morcogtunk is miatta, de csak annyira hangosan hogy kiképzőink meg ne hallják. 🙁
A francia idegenlégiósokat pedig előszeretettel alkalmazzák rendvédelmi feladatokra is. Leginkább azért mert a hírük megelőzi őket. A Sandhurst-öt végzettek nem tudom mennyire lennének jók mondjuk a „B közép” ellen.
@Bolygó Hollandi: azért ha valaki 18-25 éves koráig lövészkedik és onnan megy a Sandhurstbe az katonai értelemben „tapasztalt, hivatásos”. Persze nem tudom, hogy milyen arányban szerepel a jelentkezők közt legénységi állományú alap (és esetleg specializációs) képzéseken már átesett hivatásos és civilből induló.
@Bolygó Hollandi: Na. Még a végén igaza lesz Tóta W-nek? 🙂
@rdos: Récsöl is elvégzett valami svájci vendéglátóiparit, oszt valahogy mégse…
@deckard_r: Sandhurst tisztképzés kb 80% direct entry (katonai előélet nélkül), és csak 20% late entry (sorállományból). Majdnem 50%-a felvetteknek privately educated.
@Bolygó Hollandi: Ne mondjad már! Hát hiszen tanítja is. Nem középiskolás fokon (ha jól rémlik az ELTE-n volt óraadó tanár míg el nem ment gyesre?). 🙂
Ami még eszembe jutott. A gall kakas idegen légiójáról és Sandhurst-ről. A légió nem speciális egység, mint az SAS, vagy a Navy Seals, vagy a Szpecnáz. Sima szerződéses katonák nagyon kemény kiképzéssel. A lemorzsolódáson túl a kiképzés alatt is, később hadgyakorlatok alatt is és főleg éles helyzetben pusztulnak, de rendesen. 🙁 Légiót megjárt magyar mondta HVG-n? hogy 42 bajtársa halt meg az 5-1o? éves szolgálata alatt. Kitalálom Sandhurst-ben kisebb a halott veszteség.
Abban Sandhurst is és a légió is és a speciális egységek is azonosak, hogy a kiképzés alatt szó szerint szilánkosra törik a hadfi egóját és csapat szellemet alakítanak ki. Egy valaki hibázott? Az egész egysége megkapja a büntit. Így hamar kialakul a tudat, a légió (Sandhurst) az én hazám. Az egyéni képességeken túl ez a harci sikereiknek a titka.
@rdos: „mennyire lennének jók mondjuk a „B közép” ellen.”
Minden bizonnyal hibátlanul feszes felsőajakkal szólítanának fel a cselekmény abbahagyására 🙂
Nos @ijontichy: , módfelett igazad lehet. 🙂