Mezei professzor és az orbáni szabadságeszme (nocommentposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Hiszen a keresztény szabadság egész története a rabsággal való szembefordulásból táplálkozik a „bűntől való szabadságtól” kezdve a reveláció végső kiteljesedéséig. Történetünk ma ugyanez, amikor jogért, jussért, igazságért azokkal szemben kell kiállni, „akik a szabadságot a gonoszság takarójául használják” (1Péter 2:16) – akik „autokráciáról”, „populizmusról”, “a jogállam leépítéséről” stb. beszélnek, miközben a hamis váddal épp ezeket valósítják meg. Szabadságunk egyik legnagyobb kihívása: a hamis szavak zsarnokságától való megszabadulás. (Mezei Balázs) „
Ha „no comment”, akkor „no comment”.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518251-6ae4363468449' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518251&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518251-6ae4363468449&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518251-6ae4363468449' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: De hát nem is te írtál róla érdesen, hanem a neveletlen kommentelőid. :))
A szabadságról kicsit másként
qubit.hu/2019/09/22/igy-veszett-el-a-magyar-tortenetiras-korlatlan-szabadsaga
@poszt „Szabadságunk egyik legnagyobb kihívása: a hamis szavak zsarnokságától való megszabadulás.”
Ez nem bonyolult. Egyszerűen ne hazudj! Osztjónapot.
@PHILO: „Nem kinyilatkoztat, hanem közöl”. Szavak, szavak, szavak.
Az én mottóm: A szabadság lényege az igazság (Dárnok). Ezen is lehet néhány száz évig lamentálni.
A cikk ügyes felsorolásából kimaradt az „Arbeit macht frei”. Azután vannak ilyenek: „A szabadság eszkatologikus irányultsága … a tudósokat; ez vezeti a felfedezőket” „…a keresztény szabadság nélkül nemcsak a múlt és a jelen, de a jövő sem gondolható el.” „a keresztény szabadság azonosítása az említett szabállyal már nem „szabály” itt, hanem a szabadság szabad és önátadó tette.”, „ a szabadság konkrét tartalma a szeretet”
Igyekszem, de nem értem. Általában az az érzésem, hogy a filozófusoknak már sikerült az összes szó minden olyan sorrendjét leírnia, ami értelmesnek tűnő mondatot alkot. De ez jótündér szakterülete.
A magyar a szabadság népe. Ja, ja, a többi meg…, de találtam valamit, amiben teljességgel egyetértünk: „Szabadságunk egyik legnagyobb kihívása: a hamis szavak zsarnokságától való megszabadulás.”
A gondolatszabadság mintha csak azért jelenne meg a cikkben, hogy csattinthasson egyet a karikás ostor a multik felé is.
Casadei kifejtette, „vallás és politika ugyan el-, de nem szétválasztható”. És? Ki a f@szom az a Casadei?
„Az ember végső forrásának feltárása már tisztán vallási, nem politikai feladat.” Ezt kikérem magamnak, mindenki foglalkozzon a saját végső forrásával!
Mindebből látszik, hogy nem emberpróbáló, hanem egyenesen reménytelen feladat az én agyamba magasabb rendű gondolatokat betáplálni. Elfogadom, ez intelligencia-probléma. Ezért maradjunk a hétköznapoknál. „Az O-kormánnyal szemben nagyon is sok ponton lehet kritikát megfogalmazni.” Nagy tisztelettel kérem ezen pontok csokorba szedését. (Mondjuk a magyar keresztény értelmiség krémjének (PBK) 2010-es kritikai állásfoglalásához hasonlóan.) Rendkívül kíváncsi vagyok rá, és azok szintjén talán még vitapartner is lehet belőlem.
@ijenanyelvtan: Szégyellem magam. Komolyan.
Amikor a professzor úr a Mandinerre ír, a törzskommentelő meg zsidózik, netán kifejezetten ünnepli pl. Heller Ágnes vagy Konrád György halálát, mit szól édesanyja, az „irtózatosan sokat szenvedett zsidó asszony”?
Tényleg nem illik valakinek az édesanyját (ismeretlenül) szidni, ámbár mindenki tudja, hogy az sosem neki, hanem az utódnak szól, de az illetőt lehetne azért morális toprongynak nevezni?
„“a jogállam leépítéséről” stb. beszélnek, miközben a hamis váddal épp ezeket valósítják meg”
A World Justice Project Rule of Law 2019-es utolsó riportjában, Magyarország az 57.dik. Utolsó az EU-ban.
worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2019-Single%20Page%20View-Reduced_0.pdf
@wooddog: A hamis vádak egyike. Meg Soros. Meg irigység.
Oszt jónapot!
Na megjelent egy szerecsenmosdató. Higgadt vitakultúrával. Már alig vártam. Megjegyzem, én is sokat szenvedtem volna, ha ilyen fiacskám van, pedig nem vagyok zsidó asszony. (Persze még lehetek…) Mezei Balázson semmi sem segít. Leírta, amit leírt, én meg leírtam, amit gondolok róla. És ez így is marad. Megyek, mert a lovam már egész ügyesen sakkozik, tréningeznem kell vele.
A WJP-t történetesen tényleg Soros alapítványa támogatja 😀
@wooddog: Bulgáriától még nem szakadtunk le! 🙂 No persze az ilyen ország-rangsorolások ezer sebből véreznek, azért valamit csak jelez az előkelő helyezés
@Grrr: Oh, az „order & security” dimenzióban Magyarország a 10-ik!
@Grrr: Az úgy szokik lenni.
@Grrr: Ebbe nyilván a közterületi szemetelés, az illegális sittlerakás, állatkínzás, családon belüli eröszak meg hasonlók nem számítanak bele.
@Grrr: pontosabban a 193. oldalon van a támogatók listája:
ABA–SEER
ABA–Criminal Jus ce
Anonymous (3)
BGC3
Toby Bright
Bill & Melinda Gates Founda on
Charles Stewart Mo Founda on
City of The Hague
Cooley LLP
Davis Wright Tremaine LLP
Fenwick & West LLP
K&L Gates LLP
Kent Walker and Diana Walsh
Microso Corpora on
Mo Ibrahim Founda on
Perkins Coie LLP
Singapore Ministry of Law
United States Department of State
William and Flora Hewle Founda on
Wilson Sonsini Goodrich & Rosa Professional Corpora on William H. Neukom
@jotunder: Ezt egyszerűen nem hoszem el. MB eljut a gondolatszabadságig, majd aki ezt használva arra a következtetésre jut, hogy itt poupilsta, a jogállamiságot leépítő stb rezsimet gondol maga körül, azt a szabadsággal való kártékony visszaélőnek tekinti. Már nem szoktam magam felhúzni, mert ezek egytől egyig idióták, de BM egy kibaszott rezsimszolga, és hát biztos meg lesz a jutalma. Végülis a mellén van még hely egyéb érdemrendek is.
@PHILO: @Dárnok: A PBK-ének nem 2010-es, hanem 1997-es nyilatkozatára gondoltam:
http://www.bla.hu/professzorok/index.php?oldal=200303270923.htm
Egyszer már szemezgettem ide belőle. Még nem vonták vissza, gondolom érvényes mai is:
„Követeljük a köztulajdon és a közpénzek kisajátítóinak törvényes elszámoltatását, az osztogatók felelősségre vonását. Miközben az adókból elemi közkiadásokra sem telik, ugyanakkor számlálatlan milliárdok folynak el a kormány átláthatatlan és nagyvonalú gesztusai nyomán.”
„Arányos közteherviselést követelünk!”
„A … személyi kapcsolatokból kinőtt és azok mintájára kiépített szövevényes korrupcióval szemben a megújulás politikáját az erkölcsre, a jogok és kötelességek összefüggő törvényes rendjére kell építeni.”
„Olyan kormány képes úrrá lenni a nehézségeken, amely erkölcsileg kikezdhetetlen.”
„Választhatunk az európai hagyományainkra épülő polgári értékrend és a hatalmi politizálás között.”
„Osztjuk a liberális parlamenti demokrácia alapelveit.”
@wooddog: Ohó, tehát a kiadványba álnok módon bele sem írták az Open Society-t, amit amúgy honlapok tömkelegén vállalnak fel? Felettéb gyanússs… 🙂
worldjusticeproject.org/about-us/who-we-are/supporters
@Dárnok: ” Befejezésül időszerűsége miatt idézzük a százötven éves ellenzéki nyilatkozat egyetlen mondatát: „Károsnak, sőt veszélyesnek tartjuk, ha a kormány, önmaga és párttá alakulva, hatalmának szellemi és anyagi erejét arra használja, hogy a vélemények szabad és független nyilatkozata helyett mindent előre helyeslő s majdnem feltétlenül hódoló többséget szerezzen; s alkotmányellenesnek nyilatkoztatjuk azon törekvést is, hogy a kormánynak csak azon esetben szolgáljon irányul a többség, ha az egy bizonyos párt nézeteinek és érdekeinek kedvező”.
Időszerű, mind you : Toporgunk itt egyhelyben, azóta is, mint süket a csengő előtt.
@Dárnok: „Osztjuk a liberális parlamenti demokrácia alapelveit.”
Ez teccik.;D
@jotunder:
???
@látjátok feleim szümtükkel:
Gondolom, ki lehet hozni, hogy leépül ugyan a jogállam, de ez nem Kondukátorunk hibája, hanem azoké, akik ŐT a jogállam leépítésével vádolják. ;-
@PHILO:
Igen, a már idézett
„A magyar a szabadság népe. A szabadságvágy vezette annak idején a Kárpát-medencébe; a szabadságért küzdött Bizánc és a Német Császárság szorításában; a tatárokkal szemben; a török iga alatt; a Habsburgok elnyomása ellen.”
is gondosan átgondolt közlés és a legkevésbé sem rímel a rezsim áltörténelmi hőbörgéseire.
@wooddog:
Szörnyű, mit tettek az itteni kommentelők!! ;-
@seol: Egy nyolcadikos szofisztikáltabb megemlékezést ír márc. 15-re… Mint egy rosszul sikerült ált. iskolai fogalmazvány.
Egyébként szerintem a magyarok 70-80 %-a nem tudja értelmezni a szabadság és a demokrácia fogalmát. Vagy ha tudja is, nem zavarja őket a hiányuk.
„Hiszen a keresztény szabadság egész története a rabsággal való szembefordulásból táplálkozik a „bűntől való szabadságtól” kezdve a reveláció végső kiteljesedéséig. Történetünk ma ugyanez, amikor jogért, jussért, igazságért azokkal szemben kell kiállni, „akik a szabadságot a gonoszság takarójául használják” (1Péter 2:16) „
ez a Péter 2:16 ez melyik? a Harrach? a legutolsó felszólalása 2 perc 16 másodpercnél?
@kisa: Ez persze nyilvánvalóan nem valami történészi igényű fejtegetés, mert annak rendkívül hazug és butuska lenne. Egy vallásfilozófiai esszéhez használ fel hamis történelmi toposzokat, XIX. századi nemzetkarakterológiai humbugot. De ezt annyira komolytalanul teszi, hogy érdemes figyelmen kívül hagyni és csak arra figyelni, ahol szeretne valami értelmeset mondani.
@ijenanyelvtan: +9
+10, ha implicit módon úgy értetted, hogy társadalmi konstrukcióként azért igenis tanulmányozható a vallás.
@Grrr: Oké, az rendben van, de én ilyet laikusként, nem doktorként, csak mezei polgárként se írnék le. Még titokban se, nemhogy a nyilvánosságnak szánva.
@PHILO: „Komolytalanok, útszéliek, tartalmatlanok, széllelbéleltek.”-nek tartott kormánykritikával szemben várom továbbra is a komoly tartalommal bélelt kritikát. (A boldog karácsonyt; oszt jó napot típusú parlamenti! cinizmussal szemben az útszéliséget – egy blogban – megengedhetőnek tartom.)
A PBK 1997-es nyilatkozata jó sorvezető, szó van ott az idézetteken kívül felelős külpolitikáról is.
Tisztelettel várakozom.
@Grrr:
Hol van ilyen? Nem bírtam sokáig (véges méretű mazochizmus, ilyenek), de az első 3-4 bekezdés nem áll másból, mint irreleváns, „name-dropping”-gal és teológiai klisékkel tűzdelt mellébeszélésből, amennyire a maradékba belenéztem, az egész arra fut ki, hogy sok ködösítés után levonja azt a szöveg 99%-ához legfeljebb egy-két hívószóval kapcsolható „következtetést”, hogy Kedves Kondukátorunk az elképzelhető Kondukátorok legjobbika, és az ő kritikusaitól lesz rossz minden.
hvg.hu/itthon/20190924_magyar_idok_birok_birosag_orszagos_biroi_tanacs?s=hk
Ehhez mit szól Mezei nertárs?
@látjátok feleim szümtükkel:
Mondjuk egy Szent Ágoston-idézetet a madarak röptéről.
@seol:
Fu’a, máskor egyet alig enged elküldeni. 🙂
@Flageolet: Hit, remény, szeretet.
@seol:
Biztosan baloldali a túlsúly a blog.hu-n is, mint a magyar médiában. /Orbán után szabadon/
Kitenném MEGFELELŐ nagyságban, jól olvashatóan az oldalamra az oldalsávbóal az Troll proximity Orbánisztán Infochart – Az Orbán-rendszer Magyarországon című anagyot, s ha van, a folytatásával együtt.
@Atlasz.: Nyugodtan.
index.hu/belfold/2019/09/25/seta_civil_szervezet_ombudsman/
Ehhez vajon passzol MB fenti szövege de elsődlegesen ez a mondata: „Szabadságunk egyik legnagyobb kihívása: a hamis szavak zsarnokságától való megszabadulás”?
Úgy gondolom a leghatékonyabb árok ásás, ha a hatalom elé tartja az ellenérzésű köz a hatalom korábbi ígéretei és tetteit, nézzenek bele, mint egy tükörbe. Így meglátják a választók is magukat. Ezt csinálta egyébként a fidesz is ellenzékben, csak már sokan nem emlékeznek rá. De a módszer örök érvényű.
Apropó orbáni eszmék:
444.hu/2019/09/25/magyar-narancs-nem-folytatjak-a-munkat-a-nemzeti-alaptanterven-dolgozo-szakertok-takaro-mihaly-miatt
Egyrészt szép, szép, de mi folyhatott ott – és fog folyni ezentúl zavartalanul, a megfelelő új káderekkel – ha a már bőven a ner által (csak annak eggyel korábbi fokozatában) odarakott állomány is testületileg nem bírta tovább?
@látjátok feleim szümtükkel: Elfelejteni látszol, hogy „nem lehet konfrontáltatni különböző időpontokban tett nyilatkozatokat”
@Kettes: Köszönöm! Sajnos csak keskeny függőleges sávban látszik (kattintásra növelhető).
@Atlasz.: Hát a te oldaladra tedd úgy, hogy mindjárt nagy legyen.
@jotunder:
apropó mandi. javaslom figyelmedbe eme cikket:
mandiner.hu/cikk/20190925_magyar_egeszsegugy_rajtunk_bukik_rajtunk_all
nem csodálkoznék, ha a jövő heti print mandiner szemlézné. és a kommenteket is mellé. azok a véresszájú törzskommentelők, akik ugye gyurcsány meg emútnyócév, azok már díjazzák a 300 ft-os vizitdíjat is.
ez, meg csányi tegnapi húzása -> meg az eü a magánkórházakba.