Mi lesz most?
Fogalmam sincs. Nagyon sok mindenről nincs nekem fogalmam, csinos kis listát készíthetnék róluk. Beleírhatnám egy füzetbe, alfabetikus sorrendbe is rendezhetném őket, alá is húzhatnék párat, esetleg filctollal, felkiáltójelekkel a végén.
Az embernek fogalma sincs. Kivéve persze az ún. szakértőket, akik még a fogalmatlanság fogalmát sem értik. Van nekik ez az a hetykedzsungár elemző-szakértő-kutató határozott nézésük és járásuk, bölcs kéztartásuk, szemöldök morcintásuk, kérdő tekintetük, szigorú de igazságos halandzsájuk mindenről. Nem mindenről is, „mindenről is”-t nem mondunk a Vincenten, szerk. megj. Szerk. megj.-t néha mondunk.
A választások idején az ember hajlamos azt hinni, hogy azért pár dologról mégiscsak van valamennyi fogalma. Hát nem igazán.
Az Olvasó most azt gondolja, hogy neki azért mégis van valamiről fogalma. Nem hiszem. De ezen ne vesszünk össze.
Tessék annyira okos lenni, mint GPT 5.2, amikor jókedve van, kellemesen süt a nap, elmélkedik a világ folyásán, de azért nem gondolja túl. Nem fog menni. Általában már nem.
Jobban tudja az Iránt, az Ukrajnát, a Trumpot, a Putyint, az AI-t, a nemzetközi helyzet fokozódását, a kapitalizmus állását, kivéve persze azt az esetet, amikor a kedves Olvasó tényleg ért Iránhoz, Ukrajnához, Trumphoz, Putyinhoz etc és ugyan miért értene hozzá.
Magyarázni persze tudunk. De (kezdem én a mondatot de-vel, mert szeretem de-vel kezdeni) elég hamar kialakul nálunk is az a határozott nézés/járás, bölcs kéztartás, szemöldöknek morcintása. Kétségbeesetten mondanánk a Nagytutit, idefigyeljenek emberek, hát mondásban vagyok, tessék abbahagyni a mindenfelé bóklászást, nézelődést. Nem figyel, komolyan nem figyel, az ember tépheti a száját, rosszul fogja tudni, megint rosszul fogja tudni, hülyén fog meghalni.
Óvatosan, talán. A lehet is tud nagy úr lenni, nemcsak a muszáj. Senki sem tiltja, hogy munkát tegyünk dolgok megértésébe, aztán két eset van. Általában ezt a munkabelerakást szokták kerülni. És persze azt tudjuk, nagyon jól tudjuk, és senki sem tudhatja jobban helyettünk, hogy szeretjük-e a kelkáposztafőzeléket vagy nem. Az teljes mértékben a kompetenciánkhoz tartozik.
Itt állunk a dolgok előtt, a mindenféle dolgok előtt, néha kicsit mögöttük, oldalt, srévizavé, és nem tudjuk, hogy valóban igazunk van. Ez a legrosszabb. Nagyon ritkán tudjuk, hogy igazunk van, és nagyon sokszor gondoljuk, hogy igazunk van.
Szerintem érdemes ebből kiindulni. Az, hogy nem mondjuk a tutit, nem jelenti azt, hogy ne mondjunk semmit, de aránylag kevés dologban legyünk halálosan biztosak. Abban a nagyon-nagyon kevés dologban, amiben illik meglehetősen biztosak lenni, legyünk persze meglehetősen biztosak, tudják, amibe beleraktuk a munkát, a pártízezer órát. A többiben legalább engedjük meg azt, hogy tévedhetünk.
A másik is ember. Na jó, nem mindig, de sokkal gyakrabban, mint gondolnánk. Sokkal.
Már nincs negyven nap a választásokig. Félek, hogy lelkileg én most nagyon sokat raktam ebbe bele, annyira nagyon szeretném, ha. Nagyon-nagyon szeretném. De arról szívesen lemondok, hogy az történjen, amit úgy Isten igazából szeretnék. A kedves Olvasónak is jobb lesz ez így. Nem tudom, mi lenne a legjobb, van-e olyan, hogy legjobb, ha van, tudható-e.
Sok kicsi döntetlennel is kiegyeznék egy kicsi győzelem mellett, jó második félidei játék, szép felfutások, különösen a középpályán és pontrúgásokból, you know the drill. Ez most nekem elég lenne, és nem akarok beleszólni, hogy pont mi legyen, pont így, véletlenül se úgy.
Tőlem lehet néha egy kicsit úgy, tizenöt év totális úgy után, pár úgy még belefér nekem, ha lesz pár kedves, élhető, otthonos így.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532729-6aed2e5053d6a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532729&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532729-6aed2e5053d6a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532729-6aed2e5053d6a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hiv.: @velotanya:
Az általad fent idézett szövegemben NINCS logikai hiba. Logikai hiba akkor tud lenni egy állításban, ha az önellentmondó, vagy ha több állítás van, és a konklúzió nem következik a premisszákból. Itt ilyesmiről szó sincs.
Az első állításom egy jóslat, a második egy értékelés, a harmadik szintén jóslás, a negyedik pedig egy erkölcsi értékelés (ezekre az állításokra lehet szétbontani azokat a mondatokat). Ezekkel az állításokkal persze lehet vitatkozni, hiszen nem biztos hogy jól jósolok, vagy jól értékelem MP intellektusát, vagy erkölcsileg a szövegét, de akkor azt kell mondani, hogy azok miért hibásak. A logika az más téma.
Nézzük a harmadik állítást, hogy mit kellett volna itt csinálnia MP-nek. Ugye erre is csak azt mondható, hogy a puding próbája végül is az evés, vagyis hogy amit most mondott, annak milyen eredménye lesz a Tisza népszerűségvesztésére, azt csak a jövőben látjuk meg. Csak az a baj, hogy ez sem igaz teljesen, mert egy csomó más tényező is befolyásolja ezt. Ezért itt mi csak a saját ízlésünk szerinti tippeket tudunk tenni arra, hogy mit kellett volna mondania. Szerintem teljesen ízléstelen, és erkölcstelen az aljas fasiszta országrontó bűnöző mellett kiállnia, és állást foglalnia Zelenszkij ellen (mert ezzel a szövegével azt tette) – ez most ugye már az én negyedik, erkölcsi jellegű állításomról szól – hanem ennél még az is jobb lett volna, ha semmit nem mond. Vagy mondjon általános, semleges, „békítő” diplomáciai bullshitet. De ehelyett… Szóval ez nekem nem tetszik – kb. ebbéli véleményemet mondtam el.
De ezt most elsősorban Zelenszkij baszarintotta el, akit viszont emiatt nem lehet kárhoztatni, hiszen teljesen érthető, ha a mostani helyzetben elszakadt nála a cérna. Én a helyében már… inkább nem is mondom. Még az a szerencse, hogy a bűnbanda tegnap ezzel az ember- és pénzrablással rátett egy lapáttal, ez talán valamennyire elmossa Zelenszkij hülyeségét.
@velotanya: „olyan minelnöke legyen az országnak, akit sem Putyin, sem más nem tud zsarolni” Így van, és ebben MP – remélhetően – tökéletesen tercel a light-fidesz füleknek: SZUVERENITÁS! Hát nem erről óbégat állandóan az alcsóthy?
(Megj. Z. nyilván bakizott, de nemfideszes füleknek ettől vitya csak még aljasabb szemét. Egy évek óta honvédő háborúban álló ország minelnökének idegein táncol egy gazember, aki csak a hatalmát félti. Közben pedig „rombol”, ahol és amit ér. Hja kérem, mint az az „emúttnyócév”… csak ezúttal internaci 🙁 )
Aki ért hozzá vagy legalább van ötlete: szerintetek hogy kell érteni a friss hírt a hét ukrán kiutasításáról? Mert ha most rögtön, akkor a távollétükben hogyan lesz kinyomozva a háborús maffia világraszóló bűncselekménye? Ha pedig ezt úgy kell érteni, hogy majd az eljárás után, akkor egy ilyen döntés nem a bíróság hatásköre lenne, éppen az eljárás nyomán?
Hiv.: @velotanya:
Én nem értek hozzá, de ötletem van. Ez most nem más, mint a Lókupec Ukrajna elleni háborújának a legújabb fejezete. Azért csinálja, hogy – mint azt már megbeszéltük – fokozza a háborús pszichózist, hiszen az neki kedvez a választások előtt. Ehhez képest, hogy technikailag hogyan oldják meg az ügyet, mikor engedik el az ukránokat, az mellékes. A feszültség fokozása, és a hír a fontos, hogy az „ukránok csempésztek”. Sőt, még talán az is lesz, hogy a Tisza pártnak csempésztek.
Itt arról van nagybaszó (megint csak), hogy egy államnak álcázott bűnszervezet, most már direkt bűnözői módszerekkel dolgozik a politikai céljai érdekében.
És persze azt nyilván nem tehetik meg, hogy ne engedjék el nagyon sürgősen az ukránokat, és ebből holmi per legyen, hiszen akkor könnyen kiderülhetne, hogy csak a magyar állam a terrorista módszert alkalmazó bűnöző.
@velotanya:
Az a kiutasítást én úgy értem, hogy értük jött az ukrán hadsereg, és elvitték őket nagyonkurvagyorsan.
Hiv.: @annokkk:
Hát ez egészen valószínűtlen. Hanem az a nagyon valószínű, hogy az ukránok beültek az elrabolt, és elszállított páncélautóikba, és elautóztak Ukrajnába. Az is nagyon valószínű, hogy a pénzt is vitték magukkal. Ugyanis ez most itt kivételesen nem sima rablás volt a Lókupec maffiája részéről, hanem egy propagandaesemény. Amit most fújnak tovább. De ha az áldozatok itt maradtak volna, az nekik (a bűnbandának) nagyon kényelmetlen helyzetet teremtett volna. Itt a cél az ukránok elleni gyűlöletkeltés fokozása volt.
@ipartelep: Hát szerintem elég egy telefon ilyenkor egy jó helyről, és észhez téríti az utonállókat. Ha igaz, hogy az ukránoknak kilövési engedélyük van az orosz olajszállítókra, mert segítenek Trumpnak, akkor bármit is mond az a telefon, nagyon gyorsan elengedték őket. De szerintem sokmindene van Orbánnak, amit ki lehet lőni. Nem sorolnám inkább.
@annokkk:
ROTFLMAO! Igen, jövő héten az ukránok már lövöldözni kezdenek majd egy NATO tagállamra mert az egyik bankuk pénzszállítóját megállították. Reális…
Egyébként most megnéztem az EU-nak elég komoly szabályai vannak a nemzetközi pénzszállításra (CIT). Ez az ügy nagyon gyorsan kideríthető. Ha sima banki, nem titkosszolgálati pénzszállításról van szó, akkor elvileg az ukránoknak minden papírjuk megvan amit lobogtathatnak.
@muaddib00: Az orosz tankert sem Oroszországban lőtték le, hanem Máltán. Orbánnak meg eléggé sok a kintlévősége, ugye.
Igazából, ha mostanában valaki háborúba akar lépni, nem kell nagyon keresgélnie, mert bárhol megteheti.
Jóslat: most majd az következik, hogy a Tiszát megvádolják azzal, hogy lefizették az ukránok.
Ha ez bejön nekik, akkor betilthatják a Tiszát, és letartóztathatják a vezetőit.
A választások elhalasztása (néhány hónapra) nem működne, attól a Tisza népszerűsége csak növekedne. Viszont, ha a Tisza eltűnik a szavazólapokról, akkor meglesz a 4/5 is.
Úgy látszik, csak hazudoznak Orbánék, mint rendesen. A pénzkupacot mutogatják, a kisérőket meg eltüntették.
Ilyeneket afrikában szoktak csinálni a turistákkal a sivatagi banditák. Ja, nem. Az oroszoknál szoktak eltűnni a kamionkonvojok, mint szürke szamár a ködben.
@ipartelep: : Kérdés: ha bukják a választást, „lastminute” feloldják a veszélyhelyzetet? 😉
OK. az utóbbi másfél évtized tele volt „unthinkable” momentumokkal, de azért itt-ott mintha kezdenénk SF (science fiction) lenni 😀
Amúgy hogy akarunk rendszerváltást (akarunk?) ha a lakosság nem tisztázza magában az Oroszországhoz fűződő viszonyát? Ez kulturális kérdés is. Kelet-Közép Európában a rendszerváltás mint történelmi esemény az nagyrészt az oroszokkal való viszony tisztázását jelenti. A magyarok nagy része mentalitásban már inkább az oroszokhoz áll közelebb, nem az európaiakhoz, ez így milyen rendszerváltás lenne?
Hiv.: @Keepdreaming:
Igazából a ‘lakosságnak’, vagyis az egyes zembereknek a viszonya az egyes más népekhez (benne az oroszokhoz) nagyjából kimerül némi homályos ismeretekben, és gyenge érzelmekben. Ezeket kb. tudják, és érzik, de ezen felül nincs mit tisztázni rajta. A „tisztázás” itt értelmetlen fogalom.
Ugyanakkor persze azt a jelenséget nem ártana világossá tenni (a fejekben, tehát ezt a részét valóban tisztázni), hogy a rezsim, a rezsim vezetői, az ország, és a nép, egymástól különböző fogalmak, nem keverendők össze. Pl. ugye itt vagyunk mindjárt mi, mogyorók. A mi aljas fasiszta bűnöző diktátorunk az utóbbi 16 évben annyira lejáratta az országot, és ezzel együtt sajnos az ország népét is, hogy akik külföldön nem figyelnek arra a fenti kis finom megkülönböztetésre amit mondtam, azok megvetik vagy akár gyűlölik is a mogyorókat, az ország fasiszta diktátora miatt. És nem foglalkoznak azzal az árnyalatnyi különbséggel, ami a rezsim, és a nép között van, mert ahhoz már részletesebb információk kellenének, és hát azok beszerzése fárasztó, nem érdekes nekik. „Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel” – és hasonló baromságok ugye. De ez ügyben ugyanígy van most a világ az oroszokkal is. Ez így nem igazságos, nem helyes, és ténybelileg sem igaz (hogy a nép olyan mint a rezsim).
Na és azt, hogy a mogyorók nagy hányada mit gondol az oroszokról, vagy Oroszországról, azt eléggé jól lehet befolyásolni propagandával. Ezt láttuk, és látjuk most is. A Lókupec propagandája a régebben nagyobbrészt azért nem túl Oroszországbarát mogyorókat Oroszszország-pártivá, és egyben Ujrajna ellenessé tette. Itt nem is a konkrét célpont a lényeg (azt mindik a propagandista céljai határozzák meg), hanem az, hogy ezt meg lehet tenni. Nem mitha ez újdonság lenne, pl. az antiszemitizmust sem Hitler találta ki. És az az érdekes benne, hogy a propaganda-agymosás ténylegesen agymosást jelent. Valahogyan elveszi a zemberek józan eszét. És utána már bármit elhisznek, és követik azt, aki agymosta őket. Ezért nevezem én ezeket zombiknak. Ha pl. holnap az istenük kitalálná, hogy mégis az ukránok a barátok, és Putyin az ellenség, akkor ez a változás ezekben a zombikban a legcsekélyebb zavart sem okozná. Ez ilyen…
@Keepdreaming: : Szvsz. ez egy mesterségesen létrehozott (ld. agymosás) eredménye. Nem hiszem, hogy a Z-gen annyira lelkesedne a ruszki mintáért. Ezért is lenne fontos a tatár… sáska… fideszjárásnak véget vetni, mert a végén még rosszul járunk 😉 . A „nagy szuverén” ugyanis eléggé lepusztította az önálló gondolkodás képességét. Kár lenne tagadni, hogy a társadalom teljes vertikumában 🙁 .
Azt, hogy a pénzzel mi lett, eddig sehol nem olvastam, csak most a Népszaván: „A pénzt lefoglalták, a pénzszállítókat pedig kiutasították Magyarország területéről”…
Ez, hogy a pénzt lefoglalták, jó. Ugyanis, ha azt is kiengedik az ukránokkal együtt, akkor az ügy sokkal kisebb port verne fel. Márpedig itt átszámolva kb. 28 milliárd Ft-ról van szó, aminél persze Mészarosnak egy mellényzsebében több van, de az Ukránoknak ebben a háborús helyzetben elég jelentős összeg lehet. Remélem, hogy ebből most óriási balhét csinálnak.
Ugye mindenki tudja, nem kell mondani, hogy ezt az akciót ki engedélyezte? Ez tulképpen egy rajtaütéses ember- és pénzrablás volt. Az ukránok már rajta vannak az ügyön. Ha véletlenül a Tisza nyerne, akkor a tetteseket majd ki kellene adni Ukrajnának. Vagy itt fogják megbüntetni őket? Na azt megnézném.
„…Vele ellentétben Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő úgy fogalmazott lapunknak: szakmai szempontból nem hihető egy ilyenfajta értékszállítmány.
Nem hihető az, hogy ilyen mennyiségű pénz, ilyen mennyiségű arany mozog szárazföldi útvonalon. És ha a műveletet valóban egy volt ukrán titkosszolgálati tábornok felügyelte, nem hinném, hogy ez egy rendben lévő, normális pénzszállítási akció lett volna. Egy normál pénzszállítási akció nem így néz ki. Ebben a műfajban a lehető legritkább az, ha készpénz és arany együtt mozog
– jelentette ki Tarjányi, aki úgy véli, egy válaszlépés körvonalazódásának lehettünk szemtanúi, amit a magyar kormány tett meg, hogy ezzel is nyomást gyakoroljon Ukrajnára.
„Magyarán, azt jelzi most a magyar kormányzat Kijevnek, hogy »számtalan olyan dolgot tudunk rólatok, amit nem biztos, hogy szeretnétek, hogyha kiteregetnénk«” – tette hozzá…” 24.hu
Hiv.: @muaddib00:
Látom, te is nyomatod a fideszes propagandát. Nem nagyon vártam tőled mást. Tarjányi szövegén kapva kapott Deák Dániel is, be is idézte szépen mint te. Mennyit érhet ez, hány kiló krumplit? Nem sokat. Azért nagy hatásod nem lesz pont itt a Vincenten.
Na szóval: „nem hihető, hogy ez a pénz szárazföldön mozgott”. Hát akkor mit csinált, Dadus? Repült? A költő(k) (Tarjányi, Te, Deák Dániel, és a többi fidesz-propagandista) nyilván azt akarták mondani, hogy ez valami nagyon fekete fuvar volt, az ukránok tilosban jártak, csempészték a bankok között a pénzt, és nyilván egy részéből a Tiszát fizették. Hát biztos, ha ti mondjátok…
Hát tudjátok mit? Én meg azt mondom, hogy itt van egyfelől egy 4 éve megtámadott, háborúban álló szerencsétlen ország, amely a létéért küzd. Másfelől meg itt van egy fasiszta bűnszervezet által lerabolt ország, amelynek a rezsimje ellenséges a megtámadott országgal, és a támadó érdekeit szolgálja ki. Ha az ukránok esetleg csempészték ezt a pénzt, akkor jól tették, helyesen tették, a jó ügy érdekében tették, és csak így tovább.
A fidesz propagandistái meg szarjanak sünt, de farfekvéseset!
@ipartelep:
Ki a f..z vagy te, hogy fidesz propagandával vádolj valakit aki azt a Tarjányit idézi akit tartok tőle, hogy nálad többször akart börtönbe küldeni és megalázni ez a rendszer? Mindezt azért mert le merte írni a véleményét (full ellenzéki weboldalon teszem hozzá) és persze ezt felkapta egy fityeszes barom. Gratulálok, qrva gerinces viselkedés…
Hiv.: @muaddib00:
Tarjányi vélemény nettó fideszes propaganda – a tények nem ismeretében. Nem véletlen, hogy már idézik a fideszes propagandisták. Hogy én ki a fasz vagyok, az itt most mellékes.
@muaddib00: igen, de folyamatosan mennek ezek a szállítmányok Ausztriából Ukrajnába. Tarjányi pedig…hagyjuk. ha itt bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor miért is engedték ki az országból a hét ukránt? ki sem hallgatták őket. és közben Orbán elmondta, hogy ők nem engednek át Magyarországon semmiféle ukrán szállítmányt. picsába már. Orbán az ukrán vonalra építi a választási kampányát.
@jotunder:
Simán lehet, hogy nincs igaza. De mennyire primitív már fideszes propagandistázni, meg hány kiló krumplit ér szöveget nyomni? Gusztustalan ez az ország és nehéz elképzelnem, hogy lesz jobb. Mert egy dolog a fityesz hányadék országrombolása, esetleg még ki lehetne javítani. De mekkora szar népnek kell lenni ahhoz, hogy folyamatosan ellenséget keressen mindneki mindenkiben akinek akár csak egyszer is eltér a véleménye a kívánt mantrától? Az egy dolog, hogy a fityesz ilyen, de ilyen a Tisza is, a DK is, és hát elég szétnézni itt a blogon is…
Egyébként amennyire én átlátom a szabályokat ez egy qrva könnyen kideríthető ügy:
„Értesítés és tájékoztatás
Az engedély birtokosainak tájékoztatniuk kell a részt vevő országot a határon átnyúló szállítás szándékolt indításáról.
A részt vevő országoknak tájékoztatniuk kell egymást a pénzszállító cégek által bejelentett határon túli műveletről.
Az Európa weboldalon az Európai Bizottság minden információt megad a következőkről:
A részt vevő országok által jóváhagyott IBNS;
a rendőrségi erők szerepére, valamint a készpénz szállítási és átvételi helyszíneinek biztonságára vonatkozó nemzeti szabályok;
a pénzszállítással kapcsolatos nemzeti képzési követelmények;
a nemzeti engedélyező hatóság hitelesítő adatai;
és a fogadó hatóság, amelynek értesítést kell kapnia a határon átnyúló szállítás indításáról.” https://eur-lex.europa.eu/HU/legal-content/summary/cross-border-transportation-of-euro-cash-by-road.html
Ha jó törvényt találtam meg akkor ebből kifolyólag – legalábbis ami az EUR-t illeti – dokumentált kell legyen a szállítás (az arany és USD szabályokat nem találtam elsőre).
Hiv.: @muaddib00:
Látom, magyarázni kell, mert nem érted. Ha fideszes propagandát nyomatsz, akkor érthatő, hogy ezt sem érted, akkor tényleg sokat kell még megértened a „dolgokból”.
Szóval: a „le fideszes-propagandistázás” nem „primitívség”, hanem egy tényt állít. Azt, hogy ez a szöveg fideszes propaganda. Tényszerűen az: a fideszes propagandisták nyomják.
Tarjányi szövegének nagy része egyszerűen „tényellenes”. Hiszen (1) tagadja („nem hihető”) azt a nyilvánvaló tényt, hogy szárazföldön (úton) szállították a pénzt és az aranyat. (2) Azt állítja, hogy ha egy ilyen művelelet egy volt titkosszolgálati tábornok irányít, akkor az nem lehet normális pénzszállítási akció. No de miért ne lehetne, Dadus, amikor az is kiderült, hogy az ukránok ugyanazt a műveletet szakmányban csinálták sokszor, és ugyanígy? (3) Na és hogyan néz ki egy normál (igazi) pénszállítási akció ilyen helyzetben egy háborús országba, egy vele ellenséges országon keresztül? Talán hupikék pénzszállítókat kellett volna használni? (4) És valóban, nagyon ritka, ha (egy ilyen helyzetben, háborús ország, stb), az arany, és a pénz együtt mozog?
Szóval, ezek amiket Tarjányi mondott (és te, meg a fideszes propagandisták átvettétek) címeres nagy ostobaságok, Tarjányi nem lesz rájuk büszke.
Ja, és ha valami ennyire alkalmas arra, hogy fideszes propagandisták fideszes propagandának használják, és használják is, akkor az fideszes propaganda.
@muaddib00:
https://hvg.hu/360/20260306_ukran-penzszallitmany-megallitasa-biztonsagi-szakertok-vasuti-kozuti-szalitas
Talán jobban értenek hozzá, mint Tarjányi.
@muaddib00: Gondolom a NAV onnan tudja, hogy 2026-ban eddig több mint 900 millió amerikai dollárt, 420 millió eurót és 146 kilogramm aranytömböt szállítottak Magyarországon keresztül Ukrajnába, hogy az általad idézetteknek megfelelően azt mindig szépen bejelentették. A TEK sem azért tudta őket elrabolni, mert fifikásan kinyomozták, hanem mert az ukránok előre leadták, hogy mikor merre mennyi. Ja és ugye a szárazföldön ellentéte itt a levegőben lenne, csak Ukrajnában mostanság nemigen van polgári repülés.
https://24.hu/belfold/2026/03/06/bloomberg-lefoglalt-penzszallito/
Mivel a pénzszállítás egy napi rutin, és hivatalos bejelentéssel történik, az egész akció egy kampányesemény mindösszesen.
Nyilván Orbán orosz tartótisztjei javasolták.
Merthogy ha megtámadnak egy ilyen páncélozott pénzszállító konvojt, két lehetőség van. Az egyik csak, hogy a személyzet megadja magát.
Ebben az esetben vagyunk. Ekkor mutogatják az éhező választóiknak a pénzkötegeket, hogy lámcsak, ebből veszik az ukránok az aranyvécét – mert a fideszes agyakban van egy aranyvécé, mint valami szent grál, és ekörül sokat tudnak pörögni -. A pénzköteg mint valami fétis, ott mutogatják, és élvezkednek rá. Ezt mind miurunk viktorunk rabolta az ukránoktól, micsoda hadizsákmány.
A másik lehetőség meg az lett volna, hogy a személyzet megvédi a szállítmányt, hiszen ez a dolga. Nos, ekkor a tucatnyi tekes kiskatona gyásszertartása lenne a kampányesemény. Egyenként számolnánk, hogy melyiknek hány gyereke maradt árván. Nyilván a gyerekszám szerint szedték össze a támadó egységet. Az is nagyon szép összetartást eredményezett volna a roncstársadalomban.
Meghalt fiaink az ukránok áldozatai.
Orbán Viktor nyilván erre a lehetőségre számított. Hiszen az árvagyerekes videó ezt vetítette előre a fideszagyakban.
Egy kampánytemetés. Minél több magyar áldozattal.
Akkor most úgy állunk, hogy az egyik oldalon Szijjártó, Nógrádi György, Deák Dániel és Tarjányi, a másik oldalon meg amit – egyebek mellett – az itt is idézett hvg- és bloomberg-cikkek szakértői mondanak egybehangzóan. Ehhez jön még annak a beismerése a NAV részéről, hogy ilyen szállítmányok minimum havonta jönnek-mennek, amiről eddig is pontosan tudtak (hiszen részletesen be voltak jelentve), és eddig nem volt velük semmi gond.
De nekem a legerősebb bizonyíték mégis az – talán mert az első percben kiszúrtam a kitoloncolás abszurditását, még ha nem is akartam elhinni, hogy hogy ennyire bénán és átlátszóan intézik – hogy anélkül eresztik haza seperc alatt az ukránokat, hogy egyáltalán meggyanúsítanák őket (miközben persze tovább folyik az uszítás a háborús maffia korszakos bűncselekményéről)
Ajánlom még az ukránok ügyvédjének beszámolóját:
https://24.hu/belfold/2026/03/06/ukran-penzszallitok-kitoloncolas-ugyved/
.
De ez egyébként inkább jó hír most, mert nincs ugyan nagy véleményem a magyar választókról, de ez a gagyi remélhetőleg csak a kétmilliós falanxot lelkesíti be, és azon kívül nem lesz hatása. Talán.
(A GRU meg elég gyengén kezdte a misszióját, ha ez volt az első nagy dobásuk)
: @annokkk: kérlek, ne érts félre és ne vedd rossz néven, mert egyáltalán nem azért írom, sőt – ugyan hosszú évek alatt, de a világ csak eljutott arra a pontra, ahogy te látod. Megelőzted a korodat, de már nem.
@Podvinecz marsall: Ennyire nem akartam bevonódni a világ folyásába. De hogy az oroszok propagandájában komoly szerepe van a különféle tanulságos haláleseteknek és gyászoknak, azt csak innen a messzetávolból mondom.
Fogjuk rá, hogy olvasmányaim alapján.
Viszont itt segítik az orosz hatalmi machinátorok Orbán kampányát, és egyből lehetett volna ebből egy véres ütközet is. Valószínűleg az ukrán titkosrendőrség öreg, rutinos parancsnokán múlott. Mert ha csak katonák őrzik a szállítmányt, lehet hogy megvédték volna, és akkor már menne a tévében a nemzeti gyász és az árváknak gyűjtenék a felajánlásokat.
Hiv.: @annokkk:
Amit írsz, annak egy része eléggé valószínű, egy másik része nem. Mindjárt a másik részével kezdem: nem még nem tart ott a „fideszes tudomány”, hogy egy ilyen helyzetben szándékosan (és saját veszteségekre apellálva) fegyveres összetűzést provokáljon ki. Ezt elméletileg meg lehet csinálni, de nagyon macerás. Az kellett volna hozzá, hogy az ukrán pénzszállítók ne ismerjék fel, hogy a rezsim legitim képviselői támadnak rájuk. De ehhez nem katonai egyenruhában kellett volna rajtuk ütni, hanem mondjuk távolabbról. Vagy sötétben tüzet nyitni, és akkor persze visszalőnek az ukránok, lesz harc, áldozatok, ami csak kell. De így, hogy odamentek hozzájuk, hogy mi vagyunk a TEK, le vagytok tartóztatva, így természetesen nem álltak ellen az ukránok. Tehát ez az áldozatprovokálós része nem életszerű. Majd lehet, hogy eljutunk eddig is,, de most még nem.
Az a része viszont egyértelmű, hogy itt nem a pénz volt a cél, nem történt pénzmosás, adócsalás, meg hasonlók, hanem ez egy újabb fideszes provokáció volt, mégpedig propaganda céllal. Hogy ezt most az ide delegált ruszki ügynökök találták-e ki, az nem tudhatjuk. Van rá némi esély, mert eléggé nagy melléfogásnak tűnik, van egy kis „vadkelet”-bukéja, amit ezekből a kígyóvállú pocakos propagandabajnokokból nehezen nézek ki. De ezt nem tudjuk.
@ipartelep:
Egy pénzszállító konvoj megáll, ha valaki integet az autópályán, hogy ő a tek ?
Láttam valami fotón, hogy fekete harcijárművel jöttek a tekesek, és nagy libafoszöld műanyag betűkkel volt rájuk matricázva, hogy tek. Nem túl szokványos. Ha az állam akar megállítani egy konvojt, akkor a beléptetésnél, vagy a kiléptetésnél teszi a határon. Ezek tüzet akartak.
Csak egy kérdés?
Melyik hatóság, milyen jogalappal utasította ki az ukrán pénzszállítókat?
Sehol sem találtam eddig erre választ, de lehet, csak én vagyok béna.
Hiv.: @annokkk:
Ne fussunk felesleges köröket: kopik a billentyűzet.
Egy benzinkútnál/pihenőben álltak.
Magyar Péter: „Ruszkik haza !”
alakul ez…
Hiv.: @ikarus:
Ez miért érdekes, hogy melyik hatóság? Hány tényleges hatóság van ma Mogyoróországon? És ki parancsol nekik? És ki dönti el, hogy legyen-e egy ilyen akció, és utána mi legyen?
A Lókupec még azt is kézivezérli hogy a miniszterek, és államtitkárok mikor mehetnek szabadságra.
Szóval: bevitte őket a TEK a telephelyére. Kicsit ott tartotta őket, majd rájöttek (a Lókupec, és súgói) hogy jobb elengedni őket. És elengedték őket. Nem a NAV, nem a rendőrség, nem a TEK, nem a Tűzoltóság, nem a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága, hanem személyesen maga a Lókupec adta ki a parancsot. Az autók, és a pénz még most is ott van, ami innentől ciki.
És itt nincs olyan, hogy „jogalap”, semmilyen jogalap nem volt semmire. Pont azért engedték el őket, mert (1) csak annyi volt a cél, hogy egy propagandaügyet csináljanak, amit utána lehet lobogtatni a választásokig, és fokozzák a feszültséget Ukrajnával. (2) Nagyon kontraproduktív lett volna tovább itt tartani az ukránokat, hiszen teljesen szabályos banki pénzszállítást (hallod Tarjányi, és Muaddib?) végeztek.
Én en értem, hogy mit kell ezen ennyit magyarázni. Ez az ügy olyan világos, mint a Nap.
(Meg is untam, megyek ki kovácsolni.)
@ipartelep:
Kösz a választ. A dolog kizárólag azért érdekelt, hogy a jogszerűség valamiféle látszatát még be akarják-e tartani.
@ikarus:
Jogszerűség nulla, hatóság semmi, de az ukránok egyből felismerik, hogy jogszerű katonák csaptak le rájuk. Logikus.
Holnaptól mindenki bankot rabolhat tekes sityakban.
Hiv.: @ikarus:
Erre az a válasz, hogy igen, a „jogszerűség látszatát” be akarják tartani. Mármint a mogyoró fasiszta bűnszervezet. De ez nem újdonság, mert az az egész létük arról szól, és a lényegük abban áll, hogy bár egy maffiaszerű bűnbanda, de teljesen legális (jogszerű) pártnak vannak álcázva, csalásokkal ugyan, de legálisan kerültek hatalomra, és ott is jogszerűen hozzák meg azokat a törvényeket, amelyek alapján szétrabolják az országot.
Ha a jogszerűség látszatát kevésbé akarnák betartani, akkor azt csinálták volna pl. hogy lesben állnak valahol, és gépágyúkkal egyszerűen szétlövik a konvojt. De még azt is jogszerűnek adták volna elő, hiszen azt mondták volna, hogy a veszélyes fegyveres bűnözőket csak így lehetett megállítani. De egy olyan akció túl nagy nemzetközi felháborodást keltett volna (bár nálunk, a 2 millió zombi tapsolt volna neki, és talán még hozott is volna néhány + szavazatot) és akkor az Unió már tényleg összevonta volna a szemöldökét, és kicsit toppantott is volna a lábacskájával. De ezt nem akarják, ezért betartják a „jogszerű látszatot”. Tehát nyomják a szöveget (a fidesz-propagandát), hogy ez egy illegális csempészés volt, mint ilyen jogtalan, és jogosan állították meg őket a „hatóságok”.
Mindenestre az ukránok mostantól mindent Szlovákián át fuvaroznak. Lehet, hogy nincs végig autópálya, de legalább nem lopják el a magyarok a szállítmányt.
” Ukrajna haldoklik, egy szenvedő ország, miközben fenyegetőzik és durváskodik. Nem tudjuk, megmarad-e egyáltalán. Mentsen meg minket a jóisten attól, hogy felvegyük őket az EU-ba – vezeti le Orbán. ”
Nincs is népszerűbb a fideszesek között, mint egy haldoklóba belerugdosni.
Ezzel Orbán a csúcsra ért.
@annokkk:
A negatív csúcs is csúcs.
@ipartelep:
És még erről is hazudtak ? Ahányszor csak kinyitják a szájukat ?
https://24.hu/belfold/2026/03/07/ugyved-hazugsag-hogy-az-m5-oson-csaptak-le-az-ukran-penzszallitokra/
Hiv.: @annokkk:
Hát én is csak az újságokból tájékozódom, mint te. Nem voltam ott. Valóban gyanús volt az hír, hogy az M5 ösön támadták meg őket a terroristák, – hiszen nem azon kell menni Ukrajnába -, de akkor ezek szerint ez (is) hazugság. Valószínűleg azért hazudja ezt a bűnbanda, hogy még jobban megalapozza a pénzmosás/csempészet gyanúját, és mondjuk azt, hogy esetleg nem is Ukrajna volt a cél, hanem a Tisza felé (tetszik érteni) próbáltak hamarabb odaérni. (Bár akkor meg az M4-est kellett volna hazudniuk, de kicsire nem adunk.) Szóval nem tudom, de nem is ez a lényeg. A lényeget megbeszéltük, tudjuk.
És innentől az lesz majd a fontos, hogy ez a kis epizód ebben a gyalázatos előadásban, hogyan hat majd a „bizonytalanokra”. De ezt (hogy pont ez hogyan hat ki a szavazatokra) ilyen finomsággal nyilván nem lehet mérni, a kutatók örülnek, ha 3%-os hibahatárral tudnak dolgozni, úgyhogy összességében majd az a kutatás lesz érdekes, ami a választás előtt 1 héttel jön ki. De sajnos még az sem lesz hétszentség.
@annokkk: : Szerintem meg vityától kellett volna megmenteni magunkat, de nem hallgattunk Havel-re (RIP). Sokba került 🙁
Amúgy ezt a negatív csúcsot már megközelítették páran ’89-90-ben (incl. vitya): „Ruszkik haza!” és „Továrisi konyec”. A ruszki ugyan nem haldoklott, csak maródi volt, és jóérzésű ember nem rúg a földön fekvőbe. Legfőképp, hogy már akkor világos volt, hogy talpra fog állni, és nem felejt. Most bezzeg megy a nyalás ezerrel. Ócska emberi minőség. Nade kétmillányi?!? 🙁
Amúgy ki mondta először, hogy M5? A telexen a tegnapi hír is M0, az indexen szintén M0 van írva tegnap is. Origot elvből nem nézek, azt nézze meg más.
@ijontichy: Ez a rosta. Az ötödik pecsétben is ez volt.
@muaddib00: Egy nappal ezelőtt még M5 volt a hír.
https://www.portfolio.hu/global/20260306/het-ukran-banki-alkalmazottat-fogott-el-a-tek-az-ukranok-szerint-tuszejtes-tortent-822602
@annokkk:
Ez basszus mekkora gáz káosz már. Az indexen meg tegnap már ez volt du. egykor:
„Nyilvánosságra hozta a magyar kormány az „ukrán aranykonvoj-akció” videóját és néhány fotót is arról az elfogásról, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal hét ukrán állampolgárt és két páncélozott pénzszállító járművet állított elő az M0-s egyik pihenőjében”
Lázár meg nyomja az M5 szöveget. Ahány weboldal annyi szöveg. Van M0, M5, Budapest. Amúgy nyilván M0, a pihenőhely is azonosítható.