Mit is írt a Matolcsi Máté?
Eredeti szerző: jotunder
Ürge-Vorsatz Diána után most Matolcsi Máténak ugrottak neki, úgyhogy megpróbálom pár sorban vázolni azt, hogy egészen pontosan mi is a lényege a Matolcsi ügyének.
Bent Fuglede dán matematikus kérdezte a következőt. Ha A n-dimenziós pozitív mértékű euklideszi halmazon van egy Hilbert-bázis, amelyik exponenciális függvényekből áll, akkor az A halmazzal az euklideszi tér kiparkettázható. Terry Tao, aki a ma élő egyik legnagyobb matematikus, megcáfolta a sejtést 5 dimenzióra és minden 5-nél magasabb dimenzióra. A Matolcsi Máté levitte az ellenpéldát 4 dimenzióra (a Tao-féle komplex Hadamard mátrix módszer finomításával) és aztán Kolountzakisszal együtt 3 dimenzióra (egy és kettő dimenzióra a mai napig nem tudják, hogy mi az igazság). Egy biztos, ha a Tao megállt 5 dimenziónál, akkor 5 dimenzió alatt szignifikáns komplikációk lépnek fel. Na, erről írt lényegeset (többek között) a Matolcsi Máté.
Vannak fontos dolgok, mint pl. a funkcionálanalízis, és vannak rémisztő dolgok, mint pl. az orbánviktor. A dolgokat pedig helyükön kell kezelni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518744-6ae5a3525608f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518744&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518744-6ae5a3525608f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518744-6ae5a3525608f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@DarthVader: Jut eszembe: Simicska, a partizán is elmehet a jó édesanyjába. Attól függetlenül, sőt, annak ellenére, hogy most mindenki reménykedően csüng rajta. Gondolom, nem kell részleteznem, miért.
@DarthVader:
Jah, félreértések tisztázása végett, JT nem emelte piedesztálra a szűklátókörű kollégát, de vannak erre utaló jelek, hogy a pentitókat lassan jobban szeressük, mint az elötelezett antiorbánistákat 🙂
@DarthVader:
A fityesz hatalomra kerülésében a mostani ellenzéknek és a köréjük sereglett sleppnek is óriási szerepe volt. Érdekes én onnan sem hallottam még egy büdös árva bocsánatot sem. Csak annyit láttam, hogy amikor Jótündér esetleg kritikailag megnyilvánul egyik-másik prominens megmondóember felé, akkor még szerencsésnek érezheti magát, ha nincs lefityeszbérencezve néhány tag által, ha a cikk véletlenül index főoldalra kerül…
Elképesztő, hogy még mindig megy a röhögcsélés 2006-on, de tetszik-nem tetszik olyan fokú látványos tiltakozást és diszrupciót az ellenzék 7 kibaszott évnyi Fidesz kormányzás alatt, lassan számolatlan minimum Őszöd-kaliberű botrány ellenére összesen nem tudott kizzadni magából, mint a jobboldal azon kb. 1 hónap során. Mi is lett az eredménye több mint egy hónapnyi Kossuth téri táborozásnak, ’56 óta példátlan utcai harcoknak? Gyurcsány még vagy 2 évig vergődött bénító népszerütlenségben és egy rendes gazdasági világválság kellett hozzá, hogy megbukjon. Ismétlem, a Gyurcsány, nem Viktor király. Úgy látszik a magyar nemjobboldal megmakacsolta magát és nem hajlandó semmi újat tanulni, hanem várja, hogy valami kozmikus igazságtétel folyományaként helyükre kerüljenek a dolgok, ha elég szánnivalóan nyivákol.
@Muad’Dib:
Azért a baloldal szavazói részéről elég sok kritika elhangzott 2006 után. A baloldali sajtóból is. És a baloldal (korábbi) szavazóinak jó része 2010-ben simán a Fideszre szavazott, ezzel megbuktatva a baloldalt. ( Na azoktól is jól esne a bocsánatkérés, mert aki 2002 után nem látta, mi lakik Viktorban, az – hm – szóval az olyan… na, olyan. )
@snakekiller23:
„olyan fokú látványos tiltakozást és diszrupciót az ellenzék 7 kibaszott évnyi Fidesz kormányzás alatt,…. összesen nem tudott kizzadni magából, mint a jobboldal azon kb. 1 hónap során”
Hát, ugyebár, azért azóta nagyjából tisztázódott a Fidesz vezetés viszonya a fociultrákhoz, és azoknak a „látványos tiltakozókhoz”. És hát ugye kis is kellett őket fizetni, ezért újultak meg sorban a stadionok a fővárosban. Elsőnek a Fradi-pálya.
A baloldalnak nincsenek bejáratott csatornái a széljobb kopasz csőcselék felé. A hipszterek meg nem fognak kukákat borogatni meg kocsikat gyujtogatni.
@snakekiller23: igen kiábrándító számomra ez az egész.
Én nem tudom ki ez a Matolcsi fiú, de ha köze van az MNB-s alapítványi milliárdokhoz, akkor leverem a veséjét.
@DarthVader: Amiben az a vicc, pont a keménymag nem látogatja. Na, jó, más se nagyon. De fő, hogy ott csúfoskodik az Üllői úton. Mögötte meg itt-ott esik szét a László, a Merényiről nem is beszélve.
@DarthVader:
Eeegen, 2006-ban csak a széljobb kopasz csőcselék tiltakozott. Meg a rendőrök sem voltak elmebeteg állatok. Nehogy már a jobboldal kisajátítsa a konteokat, kell pár mindenkinek.
@Kettes: Sok +:)))
@Szindbad: khmm…..
@kisa: ahogy vesszük.
@DarthVader: te tényleg úgy gondolod, hogy 2006. október 23.-án csak a csőcselék volt az utcán?? igen, a zavargások centrumában voltak szélsőjobboldaliak, az ún. kossuth-tériek között szinte csak azok voltak, de a tiltakozók többsége egyszerűen csak dühös ellenzéki volt.
@seol: @DarthVader:
Engem pillanatnyilag majdnem teljesen hidegen hagy a morál. Egy példátlanul aljas (mert idegen megszállás vagy egyéb külső kényszer nélkül is a saját népét orránál fogva vezető, megnyomorító, kirabló, idegen érdeknek kiszolgáltató, egyszóval hazaáruló) söpredék húzza folyamatosan egyre szorosabbra a hurkot a nyakam körül. Nem érdekel különösebben, hogy ki ilyen megfontolásból fordul szembe Orbánnal. Nem simogatom senki buksiját, viszont mindenkinek hajlandó vagyok kezet nyújtani, aki segíti, vagy legalább nem akadályozza Orbán végleges megbuktatását. Nem látok bele a renegát orbánisták fejébe, szerintem ti sem, és végképp nem hinném, hogy most van itt az ideje morális ítéletet alkotni ÜVD-ről, MM-ról, vagy a többi hasonlóról. Az viszont nagyon is gondolom, hogy Orbán röhög a markába, amikor a vele szembe fordulók a senki földjére kerülnek, és a front túloldaláról is tüzelnek rájuk.
@Érvsebész: Ahogy…
@jotunder:
Nem csak a csőcselék volt az utcán, de a hangulat fenntartásában nagy szerepe volt.
Amúgy meg: mijafasz bajotok van a rezsimmel, amikor 2006-ban tízezrek sereglettek az ucára hónapokig, olyan rettenetesen szar volt a helyzet, most meg néhány százan, na jó, mostanában pár ezren vannak az utcán, tehát a helyzet ha nem is jó, de tűrhető. Akkor meg? Tudomásul kell venni, hogy ha a plebs misera nem kapálózik annyira, mint akkor, akkor sokkal jobb a helyzet.
@viharangöntő:
Te nagyon tévedsz, ha azt hiszed, hogy nevezettek nem fogják akadályozni Orbán leváltását. Jelentős összegbe vagyok hajlandó fogadni, hogy 2018-ban ezek az emberek szanzsén a Fidesz-re fognak szavazni.
Egyrészről valóban kicsinyég szánalmas sok minden az ÜVD/Király/Matolcsi etc. jelenségben, de most szólnék a tisztelt kommenttársaknak, hogy _ma_ azon felháborodni, hogy valaki 2006-ban nem szerette Gyurcsányt, legalább olyan dühítő, mint a miniszterelnökúr hívására ezer kilométerekről hazajövős giccsdumák.
Gyurcsány Ferenc egy jóindulatú olvasatban is gyönge középszerű miniszterelnöke volt ennek az országnak, és sokaknak emberileg sem épp vonzó személyiség. Az ilyen politikusokat sokan nem szeretik, horribile dictu tüntetni is elmehetnek ellenük. Igen ő egy polgári demokratikus politikus volt, és? Tudtommal polgári demokráciában nem kötelező kedvelni a kormányfőt. El kéne engedni az ilyen huszadrangú marhaságokat végre.
(Ettől függetlenül valóban lehetne jogos kérdéseket is feltenni, bennem az merült fel, hogy hol volt Király PBK-tag, mikor sok évvel ezelőtt Ángyán PBK-tagot vadászta és hazaárulózta lefele a kormánymédia, de esendő ember mindenki, ezt azért nem kéne elfelejteni.)
@DarthVader:
+++
UVD és MM esetében már két egész darab szavazat forog kockán. Nyilván nem mindegy, de a kormánypropagandának nem kevésbé kitett vidéki kistelepülésen élők, nyugdíjasok masszív tömegei lesznek a döntők. Ha őket nem éri közvetlen érdeksérelem, akkor ezek a veszteségek alapvetően nem érintik Orbán tömegbázisát.
@Tehéntőgy: A PBK-s Angyan nem francia professzor volt?
@viharangöntő: ők nem a senki földjén vannak. Ezek olyan „vannak még hibák, elvtársak”-szerű megnyilatkozások, valójában nem állnak messze a „ha ezt Lenin-elvtárs tudná, biztos nem hagyná”-jellegű népies változatoktól. Kétséged ne legyen, hogy jövőre behúzzák a fideszhez az x-et. Addig, amíg ők a fideszt jobboldali-konzervatív stb pártnak képzelik, minden bizonnyal rá szavaznak. Valami nagy-nagy disznóság kellene, hogy ne így legyen. mondjuk, hogy ellopnak 3000 milliárdnyi manyup-pénzt. Vagy kvázi megszüntetik a szociális juttatásokat. Vagy hagyják lepusztulni az egészségügyet. Vagy államosítják az iskolákat és az energiaipart. Vagy uszítanak mikor mi ellen. Vagy 1000 évre eladósítják az országot az oroszoknak, mindez titkosítva.
Ja, hogy mindez megvolt, és nem verte ki náluk a biztosítékot? Akkor nem tudom, minek kéne még jönni.
@DarthVader: „Simicska, a partizán is elmehet a jó édesanyjába. Attól függetlenül, sőt, annak ellenére, hogy most mindenki reménykedően csüng rajta.” Elmenni elmehet, de azért nyilvánosságra hozhatna egy-két dolgot, amit tud. Nem fog, mert. Egyébként meg csüng rajta a franc, de nem mindenki. Ebből a szempontból is igen tanulságos mind Dudás Gergely, index.hu/velemeny/2017/04/21/duhosek_vagyunk_de_fuggetlenek/ mind Uj Péter írása 444.hu/2017/04/18/olvasoinkhozhoznak
@DarthVader: Ferenc azert eleg necces produkciot nyomott le 2006-ban. Ok ezt csalasnak ertelmeztek en problematikusnak.
@Watchdog: ha valakit, hát a vidéki kistelepülésen élők, nyugdíjasok masszív tömegeit éri közvetlen érdeksérelem. (földbérlet, iskolák egyházi kézbe adása, iskolai szegregáció, munkahelyek hiánya, közalkalmazottak kiszolgáltatottsága klikeknek, szakképzési centrumoknak, egészségügyi alapellátás hiánya, házi gondozási hálózat szigorítása/leépítése, közmunkások kiszolgáltatottsága, elöregedés a fiatalok tömeges külföldre költözése miatt,szennyezett ivóvíz, súlyosan mérgező tüzelőanyagok, rossz utak, stb.) Az más kérdés, hogy az ő érdekérvényesítési képességük a nullához közelít, szemben az értelmiséggel, amely nem hajlandó magára vállalni az írástudói felelősséget, amit értük/helyettük viselnie kellene
@DarthVader: Én nem tudom, hogy a nevezettek mit fognak csinálni. Arról beszélek, hogy ha a mi oldalunkról támadva érzik magukat, akkor kisebb valószínűséggel fogják azt csinálni, amit mi – pl. te meg én, feltételezésem szerint – szeretnénk. Ismétlem, Orbán röhög a markába, ha te ingyen is elvégzed a feladatot, amit a saját pitbulljai általában pénzért szoktak elvégezni.
@kisa:
Amennyiben ezzel a hozzáállással találkoznak, tuti. Viktor meg megszakad a röhögéstől. Végre mindenki jól jár putrisztánban. A fityesznél maradnak a szavazatok, az ellenzéknek meg megmarad a jól behatárolható, szigorúan demokratikus és liberális alapokon utálni való és kirekeszthető ellenség. Alea iacta est…
@DarthVader:
Ez továbbra is szimpla felelősséghárítás és összeesküvés-elméletetkben gondolkozás. Volt ebből bőven a jobboldalon is a 2002-es vereség nyomán, a vezérrel az élen – na úgy is maradtak és így kapta az ország a nyakába ezt a foshalmot 2010 után. Azt azonban vegyük észre, hogy a teljes megőrülés közepette is képesek voltak arra, hogy tudatosan taktikázznak és megszervezzék magukat nyivákolás helyett. Erre a mostani ellenzék képtelen. Egyre inkább meggyőződésem, hogy a nyugati(as) bal-liberalizmus lényegi patológiáinak megnyílvánulása ez a tehetetlen vergődés. Az amerikai és a brit progresszívek is az önsajnáltatás, melldöngetés és vádaskodás végletei között csaponganak Brexit és Trump nyomán, alkalmazkodás és önvizsgálat helyett kivetítenek minden problémát a Démoni Ellenfélre és úgy általában a világra. Öngyilkos taktika.
@Muad’Dib: Szerinted mi volna az ’eme’ oldalon tanúsítandó optimális magatartás?
@kisa: Tudnék sorolni a néhai mdf és szdsz alapítói közül jeles művészeket, megbecsülést érdemlő, jószándékú embereket, akik hosszú évekig Rákosi lelkes hívei voltak, és nem két perc alatt józanodtak ki. Te is tudnál.
Mondtam már, nem látok a renegát orbánisták fejébe, nem tudom, hol érzik magukat, a senki földjén-e, vagy másutt. Arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy ha mi lövünk rájuk, akkor nagy valószínűséggel visszahúzódnak oda, ahonnan kimerészkedtek, mert úgy fogják érezni, hogy nincs más választásuk. És ez pontosan megfelel Orbán érdekeinek.
@Érvsebész:
Mondjuk az, hogy ha nem a megrugdosása menne azoknak, akik láthatólag eljutottak magukban egy komoly dilemmáig, ami a politikai preferenciájuk és azon párt közötti szakadék felismeréséből adódott, amelyikre szavaztak. Erővel visszatolni őket a fityesz mellé nem épp a legszerencsésebb megoldás.
@Watchdog: De hát a mostani időkben ben arról van szó és nem az az igazi tét, hogy kire fognak szavazni bárhol az országban 2}18-ban. Nagy valószínűséggel a legtöbben a fideszre, fideszistákra. Azonban minden történés arról szól, hogy OVt félre lehet-e állítani? Az amcsik ehhez adnak hátteret, Merkelék ennek feszültek neki. Az idióta Nógrádi sztorija sztem egy próbaléggömb-elővágás OV csapataitól.
MM és a többi lefalcoló (széndékoltan vagy sme) ebbe az irányba hat, annyira vélhetően nem agyamentek, hogy azt higgyék, OVt kell meggyőzniük.
@Tehéntőgy: Szerintem senkinek nem a 2006-os gyurcsány-nemszeretéssel van a gondja (nekem pl. biztosan nem), de azt például már nehezebb lenyelni, hogy a friss posztja alatt is elég pökhendi stílusban áll ki a nyugdíjpénztárak kifosztása mellett. Mintha az egy olyan kategóriájú kérdés lenne, hogy hány kulcsos adót szeretnénk – pedig hát nem olyan. Másrészt oké, én el tudom fogadni hogy picsába a morállal, és mindenki cimbi, aki hajlandó nem Orbánra szavazni, de Matolcsi ettől még nagyon-nagyon messze van. (Az írásai alapján az eddigi „mindig is fideszes voltam, de…” megszólalók közül ő van ettől a legmesszebb). Én amúgy nem fogom anyázni itt sem, pláne nem megyek utána sehova, szóval ha van 10% esély arra, hogy legalább ne menjen el a fideszre szavazni, rajtam nem fog múlni.
@Muad’Dib: hohó, de az én olvasatomban ők nem a szakadékot fedezték fel, csak egy icipici kis repedést vélnek látni, ami – nahát- pont a lábuk alatt fut. Nekem csak ez a bajom velük.
@kisa:
Igen kevés olyan ember van, aki reggel fél 7-kor felkel és du. 4 órára már belátta az összes hibáját és megváltoztatta a dolgait. Számomra pont az ilyenek a gyanúsak. Ez egy hosszú folyamat. Ha már az elején letaposást kap mindenkitől, akkor ez a folyamat csak elnyújtható vagy megakadályozható. Ez kétlem, hogy cél lenne.
@viharangöntő: nos, természetesen igazad van. Az adekvát válasz erre egyébként egy tényleg konzervatív-keresztény-satöbbi párt lenne.
Én pl. sajnálom, hogy Bokros MoMa-ja eltűnt, ahogy sajnáltam Kupa Centrum pártját is. Meg összességében visszasírom az mdf-et, amit soha nem gondoltam volna.
@Muad’Dib: Te is tudod, hogy nem erről beszélünk.
@Muad’Dib: de egyébként meg reménykedjünk, hogy ez a folyamat eredményes lesz. Akárhogy is végződik, mindenképpen tanulságos.
@jotunder: Azok a jó marhák az őszödi beszéden voltak kiakadva. Nem azon, hogy Gyurcsány a fia nevére íratta Veszprém megyét, nem azon, hogy Puch hazavitte államkincstárat, nem azon, hogy a külügy orosz ügynököket telepített a NATO-ba és nem azon, hogy Surányi meztelenül hempergett a devizatartalékban, merthogy ezek nem történtek meg. Egy beszéden voltak kiborulva. Ma nincsenek kiborulva konkrétan semmin. Ma minden oké. Jó, a CEU-t ne zárják be, de a migránsok legéppuskázása az például faja. Bassza meg a Matolcsi Máté a halmazait.
@jotunder: a rendőr attack előtt legalább 3 felszólítás történt, hogy hagyják el a területet.
utólag meg sok a partizán.
èn azonban azóta se hallottam egyet se, aki vállalta volna, hogy a gyurcsány rendszer megdöntéséért ment utcára! mindegyik csak békés tüntető volt saját elmondása szerint.
felgyújtott autókra és barrikádra a felszabon meg csak én emlékszem?
@jotunder: „Ferenc azert eleg necces produkciot nyomott le 2006-ban”
Én jól emlékszem 2006-ra.
Messze nem Ferenc nyújtotta a legneccesebb produkciót.
Sem a választás alatt, sem őszödön, sem utána.
De ettől függetlenül tényleg kurva nagy kérdés, hogy mit kezd egy ellenzéki a csalódott fideszesekkel, akik akkor csalódtak, amikor a fidesz pont őket rúgta seggbe, viszont előtte meg a tököm tudja mit csináltak.
Én amellett vagyok, hogy ki kell békülni valahogy, és valamilyen határig. A tököm se akar pogromokban részt venni, pedig néha van rá késztetésem.
De aztán hamar elmúlik.
Mondjuk én azt sem igazán értem, mi lett volna necces 2006-ban Ferencben, de én ideológiailag nem vagyok elég képzett.
@viharangöntő: a mostani kinyilt szemű orbán hívők egyike se fordult még szembe a rendszerrel! kérik a „kedves vezetőt”, hogy gondolkodjon el a dolgokon, ha esetleg eljut hozzá a kérésük!
tényleg mint a „kedvessztálin” ha tudna róla mi történik…
@DarthVader: nagyon igaz.
a varánuszon pont ezt fejtegettem én is, miután Fabius köszönetet próbált mormogni felé.
Ha jól emlékezem, 2006-ban nyomta a fidesz a „rosszabbul élünk” kampányt, nyomta a Magyar Vizslát, nyomta az offshore lovagokat, a bankárkormányt, a totális zsigerkampányt. Ehhez képest Ferenc egy visszafogott -bár kétségkívül semmitmondó- ígérgetésekre alapozott kampányt csinált.
Biztos én emlékszem rosszul, de a fidesz meg 14-ik havi nyugdíjat is ígért.
:))))
És bár basztak el a szocik 2006-ban dolgokat, de azért mondjuk három másodperc alatt ismerték fel például azt, hogy az addig ismeretlen tömegtüntetésekre nem válasz a rendőri erőszak. És nem azt mondták, mint viktor, hogy „ha nem tetszik a kisvasút Felcsútig, akkor elvisszük Bicskéig”.
Visszatérve Matolcsira.
Anno, amikor a fajvédő Imrédyről kiderült, hogy hát khmm… khm anyai ágon khm… khm…. Akkor Békeffy egy konferansza a kabaréban csak annyiból állt, hogy „Nahát”. És a röhögéstől felrobbant a terem.
Van az első reakció.
@Tehéntőgy: „azon felháborodni, hogy valaki 2006-ban nem szerette Gyurcsányt”
a gyurcsány utálattal nekem semmi bajom, de MM azt irta, hogy őt kergették a lovasrendőrök és vízágyúzták!
akkor már 5 hónap elég volt neki, hogy felismerje a rendszer hibáit és az első sorban álljon a barrikádon!
most 7 év kevés volt!
@kisa: big like!
@snakekiller23: „Azt azonban vegyük észre, hogy a teljes megőrülés közepette is képesek voltak arra, hogy tudatosan taktikázznak és megszervezzék magukat nyivákolás helyett. Erre a mostani ellenzék képtelen. „
én nem szeretnék egy más színű fideszt!