Mohácsi pofonja
Eredeti szerző: jotunder
Mohácsi János úgy fél éve szakmai vitába keveredett Vidnyánszky egyik kaposvári slapajával. Az illető kereszténynemzeti szeretetből hozzávágott egy söröskorsót Mohácsihoz, aki ezt nyolc napon belül nehezményezte, amiért is a helyi bíróság kétszázötvenezer forint pénzbüntetésre ítélte. Mohácsinak lehet egy kis indulatkezelési problémája, de egyszer élünk, ha valaki pajszerral feszegeti a pofonládát, miért ne legyen meg az a kis öröme.
Mohácsi János ma este Vidnyánszky Attila pofikáját cirógatta meg egy színdarab erejéig. Tekintettel arra, hogy csak vasárnap lesz a bemutató, részletekről inkább nem írok. Annyit hozzáteszek, Tarlós főpolgármester úr is örömét fogja lelni az „A csillagos ég” című produkcióban.
Tegnap este a Vígszínházban Maximilien Robespierre beszélt az idegenszívűekről, akik eladnák a hazát.
Színház az egész világ, és Móricka benne minden férfi és nő. Mindenről az jut az eszünkbe. Orbán Viktor, mint egy egész országot betöltő vagina.
De legalább van témánk. Képzeljenek el egy svájcit, aki megnéz egy svájci színdarabot! Miről beszélget utána a feleségével? Jó, mondjuk a darabról. Másnap azonban már valami újról kell beszélgetniük, mi meg ugye elmondhatjuk egymásnak ugyanazokat a történeteket még egyszer és még egyszer.
Szerettem a Mohácsi(k) darabját. Nem mindenki fogja szeretni, én szerettem. Lehet, hogy azért, mert ha Turai és Gál volnék, és a színpadon csak egy szívlapát lenne meg egy Vidnyánszky Attila, meg tudnám oldani a színpadtechnikai problémát.
Nem, ma nem egészen a színházról szól a színház, van egy kis bukéja a lelkünknek, ahogy Alföldi mondta volt. Legalább lesz mit mesélni az unokáinknak. Most komolyan, miket mesélhet egy svájci az unokájának? Ő azt hallotta a nagypapájától, hogy volt egyszer egy szörnyű háború, amikor két egész napig nem volt krumplicukor a vegyesboltban. Mi behúztuk ezt az életet: kevés a szívlapát, sok a Vidnyánszky, elmegyünk a színházba, és álmodozunk egy nagy, nagy pofonról.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519944-6ae0e2b83844c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519944&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519944-6ae0e2b83844c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519944-6ae0e2b83844c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
kurvára nem értem, hogy miről is szól a poszt, azaz legalább nagy vonalakban érteni vélem, hogy valamikor, valaki, a makkhetesben pofánbaszott valakit és most megint, csak most virtuálisan teszi ugyanazt… vagymifene.
ezzel azonban vitatkoznék:
” Orbán Viktor, mint egy egész országot betöltő vagina”
nem, orbán viktor nem vagina, hanem egy kolosszális méretű fasz, amely szerv jelenleg azzal van elfoglalva, hogy erőszakot tegyen egy egész országon.
és az ország számottevő sokasága boldogan pucsít hozzá.
Nem. A fideszesek sem boldogok, ha azok lennének nem kommunistáznának örökké, nem keresnék furton furt az ellenséget, nem vizionálnának külföldi rosszakarókat meg a hazára törő idegenszívűeket.
Az Orbán-hívekből árad a düh és a gyűlölködés mindenki iránt aki nem Orbán-hívő. Ők is tudják milyen a Viktor csak nem engedik meg maguknak ezt a tudást ezért minden elégedetlenségüket és csalódottságukat a túloldalra vetítik rá. A jó, öreg indulatátvitelről van szó.
Látott már valaki boldog és elégedett fideszest?
Én nem.
Igaz, boldog és elégedett nem Orbán-hívő sincs, mert az ellenzéki oldalon is csak a csalódásra és a boldogtalanságra van ok.
De az ország lakosságának lehülyézése ellen a legerélyesebben tiltakozom – amíg innen is ki nem dobnak, úgy mint az agresszív…izé…progresszív blog hozzászólói közük amikor már sokadszorra kifogásoltam az önfeledt néphülyézést.
Jövőre majd elvonszolom magam és szavazni fogok a Bajnai-Mesterházy, sőt, esetleg a Gyurcsány nevével fémjelzett bagázsra, amelytől már most sírógörcsöt kapok.
És az agresszív-blogban majd megjelennek írások arról, hogy az ellenzékre szavazók el vannak ragadtatva a Bajnaitól, isszák a Mesterházy szavait és imádják a Gyurcsányt.
„Faszomat” — suttogom magam elé, és már fel sem szállok a biciklire. Elmegyek a színházba, Portugál, Ibusár, Danton halála. És próbálok nem gondolni semmire.”
Nem sikerült.
@nandras01:
Itt például a ….. nol.hu pucsít a vikikének…
Van ez az ellenzéki képviselő, …. Szabó Tímea,
akinek véleménye van a katonai tribünön gyilkosozó és hadakat verbuváló korlátlan hatalomról.
nol.hu/belfold/orban__gyuloletbeszede__nem_maradhat_szo_nelkul
Alá pedig berakta a nol.hu , hogy mit mond a korlátlan hatalom propagandagépezete.
Ott van az ellenzéki vélemény alatt, hogy ” a fidesz szerint…”
Vagyis ezt az ellenzéki véleményt átfuttatták a fidesz cenzorai kezén még megjelenés előtt,
és engedélyt kaptak a közlésére, de csak azzal, hogy ott legyen benne, hogy a fidesz-kormánypárt szerint ez az ország ellensége.
– Wanted ! – 18-as karika – Vigyázat, ellenség !
Beszarás ez az országot beterítő rettegő Orbán-szekta …
@nandras01: http://www.radnotiszinhaz.hu/-hirek/1049.html
hej, de felhorgadtak itten egyesek, amikor a nép (az istenadta nép!) mentalitása nevén lett nevezve.
pedig nem a tükör a hibás, ha torz a kép… márpedig az biz’ nagyon is torz.
és erről nem orbán tehet. ő nem tesz mást, mint ráérezve arra a feneketlen mélységre, amely az istenadtát elborítja, gátlástalanul kihasználja a lehetőséget.
az ő tükre pontosan azt mutatja, ami a való, és ez neki tetszik. berzenkedni mi berzenkedünk a látottak ellen, de arra, hogy ne vágjunk hülye pofákat, akkor nem lesz a kép olyan, amilyen – nem vagyunk hajlandóak.
és orbán már rájött, hogy itt még erőszakra sincs szükség – boldogan tesszük szét a lábunkat és még kéjesen nyögünk is hozzá.
@jotunder: kösz
@nandras01:
Persze, hogy felhorgadtunk kedves….hát hogy a túróba ne horgadtunk volna fel amikor itt örökké csak a néphülyézés megy!
Mi is nép vagyunk, tudniillik.
Tudod mikor veszítette el a választásokat az ellenzék?
Mármint a jövő évit.
Amikor boldogan és önfeledten hülyézni kezdte a lakosságot. Amikor arra használták egyesek a diplomájukat, hogy fejbe csapják vele azt a többséget.
Amikor eszük ágában sem volt utánanézni, hogy miért lehet népszerű a Fidesz.
Amikor semmiféle empátiát nem mutattak az ország boldogtalan lakossága iránt, csak a lenézés, a pökhendiség, a felfuvalkodottság ömlött belőlük. És ömlik most is. És ömleni fog ezután is.
A Bajnai – akihez reményeket fűztünk – lenézi a lakosságot, azt a lakosságot amelynek szavazatait szeretné megszerezni.
Ő nem civilként hanem politikusként nézi le azokat az embereket akiket megnyernie kellett volna. Aztán csodálkozik, hogy ott van ahol van, három százalékon. Tizennégyről mert arról indult tavaly októberben.
@nandras01:
Nincs gusztusod esetleg utánanézni, hogy milyen alternatívát képes a nem fideszes oldal nyújtani a Viktorékkal szemben?
Ha esetleg nem ragadnál le ott, hogy a nép hülye, a nép barom, a nép ökör….
@kuszkusz1: te szoktál színházba járni ??
@kuszkusz1: És ez az állapot nem jelentheti a boldogságot adott ember számára? Én nagyon nyitott és megengedő vagyok, és ezért úgy gondolom, hogy mindenki úgy boldog, ahogy neki megfelel.
Vannak perverz boldogságérzetek és -állapotok.
@a 17 éves Parker Schnabel: Tényleg elképesztő, hogy újságot akarnak írni, amikor önkéntesnek is jelentkezhetnének a frontra…
@jotunder:
Nem. Otthonülő alkat vagyok.
@kuszkusz1: Ez a poszt egy színdarabról szól. :(((
@jotunder:
Igazad van, bocs.
@Counter:
Igen, én is boldog voltam ameddig azzal áltattam magam, hogy Bajnai tehetséges ember. Az ember hajlamos becsapni saját magát, pláne ha minden iszonyú vacak körülötte.
@Counter:
Ha újságot akarnak írni, akkor azt csak fideszcenzor megjegyzései közlésével tehetik ?
Ez lenne a sajtószabadság ?
@a 17 éves Parker Schnabel: http://www.kislexikon.hu/audiatur_et_altera_pars.html
@kuszkusz1: Lehet, hogy tehetséges kapus, például.
Arra utaltam, hogy bennem nem kelt megütközést vagy feloldhatatlan ellentmondást, ha azt látom, hogy valaki a permanens gyűlölködésben, haragvásban leli meg a boldogságát. Szerintem ez teljesen elképzelhető és hihető.
Az más kérdés, hogy roppant sajnálatos – de attól még a valósságát tagadni nem tudom.
@Counter: Tehát ha most mutatsz egy tetszés szerinti bármely kormányközleményt, vagy fidesszózatot,
akkor ott a Szabó Tímea megjegyzése a cikk alján ?
@a 17 éves Parker Schnabel: Szabó Tímea sajtótájékoztatót tartott Orbán Viktor beszédéről.
A sajtótájékoztatóról hírt adó sajtótermék a hírben tájékoztatta olvasóit arról, hogy a megszólított fél mit reagált. Ezt újságírásnak hívják.
Amennyiben bárki sajtótájékoztatót tart Szabó Tímeáról, akkor tisztességes sajtótermékben az erről szóló hírhez beszerzik Szabó Tímea reakcióját is.
Mórickáról csak annyit, hogy a címet először Matolcsy pofonjának olvastam…
az is hülye, aki egy söröskorsót vág Mohácsi fejéhez. már tizenöt éve nem tudta kezelni az indulatait, meg már akkor se hatvan kiló volt. persze az új fiú nem tudta ezt – hát most már tudja.
epic fail, vagy mi a szösz. no meg értékes (negyedmilliós) tapasztalat. bár nekem nem érne meg negyedmilliót, hogy hülyét csináljak magamból.
ízlés kérdése.
@kuszkusz1:
a többség nem bólogat neki, de elég kevés ember az, aki határozottan fellép. az első lépés az lenne, hogy jövőre elmegy szavazni, sajnos most sok egyebet nem lehet tenni.
@Counter:
Ezt cenzúrának hívják.
Orbán Viktor minden sajtótermékben bemutatta a 23-i beszédét, amiben az ellenzéket szarozta.
Ott nem adta át a mikrofont Szabó Tímeának.
Szabó Tímea elmondta ellenzéki képviselőként, hogy mit gondol a beszédről.
Ez volt a meghallgatása a másik félnek.
…..
Visszatérve a javaslatodra ….
A fidesz sajtótájékoztatójára, amit Szabó Tímeáról tartottak, nem jelent meg sehol sem Szabó Tímea válasza a sajtóban….
http://www.google.hu/search?q=Fidesz%3A+Szab%C3%B3+T%C3%ADmea+nyilatkozata+gy%C5%B1l%C3%B6letkelt%C3%A9s+%C3%A9s+usz%C3%ADt%C3%A1s+a+b%C3%A9k%C3%A9s%2C+a+haz%C3%A1j%C3%A1%C3%A9rt+ki%C3%A1ll%C3%B3+t%C3%B6bbs%C3%A9g+ellen&oq=Fidesz%3A+Szab%C3%B3+T%C3%ADmea+nyilatkozata+gy%C5%B1l%C3%B6letkelt%C3%A9s+%C3%A9s+usz%C3%ADt%C3%A1s+a+b%C3%A9k%C3%A9s%2C+a+haz%C3%A1j%C3%A1%C3%A9rt+ki%C3%A1ll%C3%B3+t%C3%B6bbs%C3%A9g+ellen&aqs=chrome..69i57j69i58.1109j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8
@a 17 éves Parker Schnabel: Ahogy nézem, a legtöbb újság egymás után copypastelte a pártközleményeket különösebb újságírói munka elvégzése nélkül.
A nol.hu minimális újságírói munkával két közleményből csinált egy HÍRt, hogy „tessék kedves olvasó, az történt, hogy X azt mondta, hogy; mire Y azt válaszolta, hogy”. A logikai kapcsolat felismerése és közlése az újságírás ebben. Nem sok, de a semminél több.
Mi ezzel a problémád? Akaratod ellenére elolvastad, milyen közleményt adott ki a Fidesz? Én úgy vettem eddig észre, hogy ez a téma nagyon is érdekel…
@Wintermoots:
El fogom vonszolni magam, de az Orbán elleni protest szavazat lesz, nem igazi, nem szívből jövő.
@Unortodox Mekkmester: én is:))))
Akkor elmondom, hogy volt. Ez a bizonyos sértett már azelőtt sértett volt (lásd „kis sértett”), hogy pofán verték. Nem is új fiú, csak az ott tanító (már kirúgott) rendezőkhöz képest nímand (szakmailag). Szakmai hiányosságait természetesen V. A. méretes seggének rendszeres ápolásával igyekezett kompenzálni, ezt tették szóvá Mohácsiék, ekkor repült a korsó. A dobó persze nem került bíróság elé, pedig M.-ék sem testi sértésért, hanem garázdaságért álltak ott, így a kezdeményezőnek is ott lett volna a helye. A rendőrség egyébként többször is le akarta állítani a nyomozást, mivel nem volt egyértelműen kideríthető a tényállás, de a hírek szerint a kaposvári polgármester hetente telefonálgatott az ügyben nekik és az ügyészségre. Nagyjából ennyi, csak a jegzőkönyv kedvéért.
@kuszkusz1: Nem szívesen offolom szét a posztot, de erre a kommentedre muszáj reagálnom.
Nem gondolod, hogy nevetséges Bajnait, meg az „eelnzéket” azzal vádolnod, hogy lenézik a választópolgárt?
Hát annál jobban már nem lehet lenézni, hogy rezsicsökkentéssel, meg rezsiharccal kampányolok, akarok választást nyerni. Rezsicsökkentéssel, ami pl csak Budapesten 10-15 milliárd adóforntba kerül?
Vagy azzal kampányolni, hogy kifizettük az IMF-t, igaz, hogy piacról felvett, magasabb kamatozású hitelből? Ami megint csak azt jelenti, hogy az adóforintjaikból mulatéroznak az urak.
És látod, jól teszik, hogy lenézik a választópolgárt, mert bejön nekik.
@kuszkusz1: Tessék elolvasni a Magyar Narrancs XXV. évfolyam, 43. szám cikkét a rezsicsökkentésről.
@aritus:
Állítottam én egy szóval is, hogy a Viktor nem nézi le a saját választóit?
@nandras01: A borzasztó,hogy a fideSSnél már csak az ellenzéke SZARABB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@istvankah: bizonyos szempontból igazad van.
amennyiben az ellenzék teszetoszaságát, tétovaságát és határozatlanságát (tudom, tautológia…) nézzük, akkor feltétlenül igaz az állítás.
ha még azzal is tetézzük, hogy az ellenzék az energiái jó részét arra fordítja, hogy seggbekúrja a másik ellenzékit, valamint, hogy minél közelebb tülekedjen az asztalhoz, ahol neki is leeshet a morzsa, akkor a helyzet egyenesen rémisztő
mindezzel együtt is, nincs nagyon más útja annak, akinek tele van a hócipője orbánnal és az egész orbánizmussal, mint befogott orral és gumikesztyűt húzva, elmenni szavazni – és mindegy, hogy bajnaira, vagy gyurcsányra, de jelezni, hogy van még nomális ember errefelé…
@nandras01: Sajnos nemcsak ebben az értelemben, de a maszop, élén Mesterházival semmit nem tanult, és semmit sem felejtett a kádári időkből. De minek tanuljon és minek felejtsen, amikor most is az a nyerő!
Hajrá Kádár! Hajrá Magyar Népköztársaság!
Látom, itt offolni kell, a színház terra incognita. Ez a „fogjon össze az ellenzék” c. patron miről is szól valójában? Arról, hogy vedd be Gyurcsányt, Fodort, Kunczét, stb., és adj nekik helyet és az embereiknek a közös listán. Kb? És mit tudunk arról, hogy merre és mennyire zárt a bizonytalanok köre? Gyurcsány felé biztosan. Az, hogy ilyen agresszíven és sportszerűtlenül trollkodja szét a DK pl. a 23-i ünnepséget, kb. azt is megmutatja, mennyire lenne kiszámítható partner az együttműködésben. Fodor „cica” meg emlékezhetne rá, mit művelt az SZDSZ-szel, hogyan csinált belőle eszközt a Medgyessy-puccshoz, aztán hogyan lökte le őket a szánkóról, hogy egy pár héttel tovább maradhasson. Már az is undorító, ahogyan a betelefonálós műsorokat – nyilvánvalóan szervezetten – megszállták.
@aritus: miután sikeresen elmarták maguk közül, és ellehetetlenítették az egyetlen politikust, aki megpróbálta legalább közelebb rugdalni európához az országot, és egy valódi modern szocdem típusú párttá változtatni az mszp- t, most ezzel a se íze, se bűze mesterházyval az élen, mindenkire féltékenyen ülnek az ellenzék vezér- szerepében és maguk sem gondolják, hogy a leghalványabb esélyük is lenne orbán ellen.
mert a kádárizmust ma egyedül orbán csinálja jól, egyedül ő ismeri a kádári kisember lelkét és az ő kezében szól csak a hangszer.
rettenetes a zenéje, de működik.
@nandras01: Itt azért többről van szó, minthogy mindenkire féltékenyen ül a maszop. Itt bizony arról van szó, hogy a maszop többsége még mindig abban a bizonyos 70-30% váltógazdaságban bízik, Itt bizony arról van szó, hogy a maszop többsége, ahogyan Orbán és a fidesz többsége a pártállami titokszolgákkal levajazva a velünk (most már úgy tünik) örékké élő kádárizmusban bízik. (és a fidesz jól csinálja, a velünk most már örökké élő kádárizmust ipi-apacs ők markolták meg) És ehhez a jellegtelen, bárminek befekvő Mesterházit tartják a legalkalmasabbnak. És a hülye Bajnait (aki ugye azzal indított, hogy a maszoppal aztán semmi közösködés) megették reggelire.
Olvasd el, a rendszerváltás kudarcáról a legpontosabb leírás, kötelező!:
hvg.hu/velemeny/20121008_Magyar_Szocialista_Ellenzek
És ezt is érdemes elolvasni, Tökfalvi nagyon pontos, az orbánizmus mindennek a zagyva keveréke, azzal szemben is harcot hirdet, amit valójában megvalósít. De teheti, mert nyelik, mint kacsa a nokedlit.
hirszerzo.hu/velemeny/2011/7/30/20110730_tokfalvi_kina_68
hirszerzo.hu/velemeny/2011/7/30/20110730_tokfalvi_kina_68
@William Blake: Egyrészt azt nem tudjuk, hogy Gyurcsány felé zárt vagy sem a bizonytalanok köre, ez a fidesz legendárium része. Lehet, hogy igaz, de valószínűbb, hogy nem.
Másrészt az, hogy az ellenzék fogjon össze, nem az Orbánnnal elégedetlenek kívánsága- lásd az okt.23.-t, ahol épp az derült ki, hogy nagyon sokféle, sokszínű, és vetélekdő az ellenzéki tábor, ami egy normális demokráciában tök oké – hanem az új választási tv kényszere. És ha kényszer, akkor biza kényszerszülte az az összefogás is, Erről a névházasságról speciel nem az ellenzéki tábor tehet.
@William Blake: Amúgy meg tök mindegy, itt már nem lesz szabad választás, egy kutyakomédia lesz az Unió felé, ez egy elcsalt, elhazudott választás lesz.Pont, mint a Kádár rendszerben is. Ott is volt választás, választhattál a Párt és Hazafias Népfront (kripto párt) között. Volt választás, volt parlament, csak éppen demokrácia nem volt. Se jogállam. Jogállam már most sincs, ezt már sokan felfogták, azt valamiért még az istennek se, hogy demokrácia sincs, És valódi, versengő, többpárti választás se lesz. Azt tudtad, hogy az NDK-ban valódi több pártrendszer volt? Bizonyám kisanyám! (vagy kisapám)
@aritus: Tokfalvi Elek szerintem Alexis de Tocqueville-tól bérli a nevet (és a portrét), nem pedig a méltán közkedvelt zöldségfélétől.
Persze ettől még jó cikkeket ír 🙂
Hja és a kommunista Lengyelországban is több párt működött. Valódi többpártrendszernek persze egyik se nevezhető.
@Counter: És végre Magyarország is visszajut ebbe a vágyott, ideális világba. Nem kell több széthúzás, nem kell több marakodás, hanem csak kell a Centrális Erőtér, amit maga az Élő Isten celebrál. Hurrá!
@Counter: Én nagyon szeretem az írásait. Kiváncsi vagyok ki lehet ő valójában.
@aritus: Ki akadályozza meg a Gyurcsány-Fodor-Schmuck-Kuncze-Ungár-Szili-szerű képződményeket, hogy az MSZP-Együtt egyéni jelöltjeire szavazzanak, ha számukra a legfontosabb Orbán leváltása? És a maguk eszközeivel azért is megtehetnek mindent, hogy szépszámú híveik a két lista valamelyikére szavazzanak.
Hogy mit kapnak cserébe? Ja, hogy üzlet? Akkor kb. annyit, amennyit a közösbe adtak. Ja, hogy az mérhetetlen? Akkor mindenki üssön a hasára. Mindenki összefogásról ugat, de senkinek sincs fogalma arról, mi is lenne annak a tartalma. A Gyurcsány felé zárt szavazótábort amúgy közvéleménykutatások bizonyítják.
Azt, hogy az NDK-ban pro forma többpártrendszer volt, mindenki tudja.
@aritus: Nekem van egy tippem – egy alkalommal a fb-n használta „parádés” szót (a saját nevén), aztán egyik cikkében (álnéven), onnan lett némi déja vu-m. És az írásaiban sokszor hivatkozik Tocqueville-re. Olyan helyen dolgozik, ahonnan nem szokás máshova. Többet nem segítek.
@kuszkusz1:
„Az Orbán-hívekből árad a düh és a gyűlölködés mindenki iránt aki nem Orbán-hívő.”
Az MSZP-, és csatolmányhívőkből pedig árad a düh és gyűlölködés mindenki iránt, aki nem MSZP-, és/vagy csatolmányhívő.
Így megy ez.
Aki egyikben sem hisz, az meg kiröhögi az összes zombit, aki elhiszi, hogy neki majd attól bármiben jobb lesz, ha az egyik maffia megkaparintja a hatalmat a másiktól.
Mint a posztíró. Elmegy színházba, csak azért, hogy ott jólmegmondják a zellenségnek. És közben azt képzeli, hogy ő éppen kultúrlény.
@pedes75: vegyél néha levegőt kismajom.
@William Blake: ha garázdaság, akkor hogy jött ki a negyedmillió?
és Karesz egyébként Kéki ügyében miért nem telefonálgatott ennyire? vagy lehet, hogy tette, és pont azért nem lett semmi belőle?
@pedes75:
Azért vannak különbségek. Orbán kormányszintre emelte a kommenistázást és egyéb nyalánkságokat. Kiderült, hogy még mindig a gaz kommenisták fojtogatják a velejéig demokratikus és pluralista Orbán-kormányt.
Tehát harcolni kell, szervezkedni, résen lenni mert jő az ellen és édes hazánkra tör.
Az ellenzék meg általában azt hangoztatja, hogy az Orbán lop. Meg a Simicska. Meg az egész bagázs. Trafikmutyi van, földmutyi van, minden mutyi van.
Igaz, ezen vádak hangoztatása közben nem árad belőlük a szeretet a Viktor és bagázsa iránt.
De az utóbbiak konkrét, kézzelfogható vádak, amelyekről mindenki tudja, hogy igazak. A fideszesek is tudják, csak nem akarják tudni.
A kommenistaság vádja ellen viszont nem lehet védekezni, mert az ártatlanságot, a nem-kommunista létet aligha lehet bizonyítani.
Nem véletlen, hogy a jog nem az ártatlant kötelezi az ártatlansága bizonyítására, hanem a vádlót a vád bizonyítására. Most jut eszembe, a Viktor jogot végzett. (?)
Egy politikai erő jellemét/ jellemtelenségét azon is le lehet mérni, hogy mit vagdos az ellenfele fejéhez. Tisztességes politikus nem adna teret egy olyan buta és gonosz libának mint Wittner.
@kuszkusz1: Az is kiderült már, hogy „a gaz orbánisták fojtogatják a velejéig demokratikus és pluralista MSZP-kormányt.
Tehát harcolni kell, szervezkedni, résen lenni mert jő az ellen és édes hazánkra tör.”
Aminek logikus következménye, hogy Szekeres Imréket, Puch Lászlókat, Szili Katalinokat és más hasonló kvalitású egyéneket kellett (és állítólag kell ma is) a parlamentbe juttatni, majd aztán ezeknek a még kvalitásosabb politikáit támogatni, csak hogy a gaz orbánisták ne rághassák szét a hont.
Most is kb. annyi a program, hogy az MSZP nem Orbán, tehát aki azt akarja, hogy ne Orbán legyen a főnök, az csakis az MSZP-re szavazzon.
És aminek persze logikus következménye az is, hogy bármi és bárki, aki nevezett antiorbánista hősöknek nem tetszik, az orbánista és annak mennie kell, valamint igaza sem lehet. Lásd 2006 őszének irtózatosan vonalas megítélését, lásd legújabban Gulyás József szigetszentmiklósi (?) képviselőjelöltségét (pontosabban annak kudarcát), lásd az ügynökügyeket vagy éppen a múltbéli, egészen elvtelen Fidesszel kötött alkukat (rádiófrekvenciák). Ugyanolyan omertát várnak el a támogatóktól, ugyanúgy megvan már az ostromlottvár-tudat.
Az a baj, hogy ezt 2002-ben már elsütötték. Azóta kiderült, hogy ennyi programból az jön ki, hogy Orbán mégis főnök lesz, csak kicsit később, de annál frusztráltabban. Tehát ahhoz, hogy Orbán tényleg ne legyen főnök, több kell, mint annak bármi áron való akarása, hogy ne ő legyen.
Nekem abban nincs perspektíva, hogy Magyarország orbánviktorát ne Orbán Viktornak, hanem másnak hívják.
@Counter:… írod… ” Nekem abban nincs perspektíva, hogy Magyarország orbánviktorát ne Orbán Viktornak, hanem másnak hívják”
Ragaszkodsz a viktorhoz a maga felcsúti testiségében ?