Műleírás
Eredeti szerző: Kettes
Téma: Magyarország német megszállása, 1944. március 19. című emlékmű megalkotása
Helyszín: Budapest, Szabadság tér alatti autóparkoló lejáratának jelenlegi támfala előtti terület.
A kompozíció két fő elemből: a magyar államot szimbolizáló turulmadár és Gábriel arkangyal alakjából, valamint 13 db oszlopból, timpanonos és arichtrávos kapuzatból és feliratokból áll.
A kompozíció ezt a drámai történelmi eseményt nem korhű alakokkal, személyekkel jeleníti meg, hanem a művészettörténet eszközeihez nyúl, a kultúrtörténet figuráit idézi meg allegorikus alakjaival. Elnyomó és elnyomott, megszálló és megszállott együtt jelenik meg. A szobor drámai, anélkül, hogy vértócsák, fegyverek, halottak jelennének meg a téren. Két kultúra jelenik meg: az egyik, amely úgy gondolja hogy erősebb (de mindenképpen agresszívebb) fölé tornyosul (teszi ezt egy építészeti környezettel, a timpanonnal) rátelepszik és lecsap a másik szelídebb, lágyabb vonalú alakra, a magyar zsidóságot képviselő Gábriel arkangyal figurájára, aki a kultúrtörténetben, vallástörténetben Isten embere, Isten ereje, az isteni erő.
Gábriel arkangyal alakjának, szobrászati megformálásának magyarországi és budapesti vonatkozása: a Hősök terén lévő királyaink és a Hét vezér közötti oszlopon elhelyezkedő főalak. Ez a főalak itt, a Hősök terén a felhők között jár. Az én kompozíciómban leigázott, a földre került. Lába alatt a földön, mellette és körülötte oszloptöredékek. Mint egy történelmi lelet az elmúlt nagy korszak és kultúra összes szépségével és megismételhetetlenségével, felülmúl-hatatlanságával.
Gábriel arkangyal alakja szép és szelíd. Teste tökéletes, tekintetében nem jelenik meg rémület. Arca szelíd, szeme csukva. Nem tudjuk, alvó, álmodó vagy ábrándozó-e. A kompozíció magyarázza el, hogy rémálommá lesz az álom. Testtartása árulja el a legyőzöttet.
A főalak zsidó mivoltára a kompozíció összképéhez kicsi, ámde annál fontosabb, középpontban lévő elem: a mellére vart Dávid-csillag hívja fel a figyelmet.
A romokká tört, szárnyait szegett kultúrára egy nagyobb hatalom telepszik rá, ez a Magyar Királyság, illetve az azt megjelenítő állami szimbólum: turulmadár. Formai megfogalmazásában tökéletes ellentéte Gábriel arkangyal alakjának. Ez a turulmadár a logókon, jelvényeken „tömeggyártott eszközön” megjelenített jelek, jelvények, jelképek életre kelt szárnyasa. Végigrepül, végigsöpör az országon. Hamar elér a hozzánk, megszállja az utcáinkat, tereinket, lakásainkat, hogy elpusztítsa zsidó polgárait.
A két főalak anyaga bronz. Gábrielé világosbronz színű, szárnya egészen csillogó. A léptékváltást a szobrászat az egyiptomi kultúra óta előszeretettel használja. Jelezni kell, hogy „kivel” vagyunk, az adott helyzetben ki a jó és ki a rossz. Félelmet soha nem a nagyobbtól, hanem, az agresszívebbtől érzünk. A két alak nincs kapcsolatban, nem érintik meg egymást, így számítok a néző fejében működő térképezésre. A repülő, levegőben lévő lények, gépek mérete leolvashatatlan. Nem tudjuk, mekkora. egy bombázó repülőgép bármilyen messze van, félünk tőle, képe rettenetes.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519806-6ae08be724897' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519806&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519806-6ae08be724897&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519806-6ae08be724897' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>Tisztelt Kalászi Hajnalka!
A Miniszterelnökség nevében arról tájékoztatom, hogy az architrávra az alábbi felirat kerül, írásjelek nélkül.
„Magyarország náci korszaka”
Az egyik oszlopon elhelyezésre kerül a következő felirat is:
„Megkövetjük az áldozatok emlékét”
Üdvözlettel
dr. Tóth Ivett
kabinetfőnök, főosztályvezető
Miniszterelnökség
@ipartelep:
Az lett volna stílusos, ha az emlékmű egy, már az áldozatán lakmározó dögkeselyű mellé telepedő birodalmi sast ábrázol.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Igen de… tényleg több olvasatú dolog ez. Mert ugye, pontosan tudjuk, hogy mit követett el a magyar állam, és mit a németek. Tegyük fel, – csak a gondolatkísérlet kedvéért, mert különben a feltevés hamis -, hogy a magyar állam vétlen, és mindent a gaz németek csináltak. Azok a németek, akik azóta nem csak szövegeléssel bizonyították, hogy levonták a háborús szereplésük tanulságait. Akkor ilyen esetben értelmes, célszerű dolog lenne egy ilyen emlékművet állítani? Ahogy olvasom, a nagykövetségük már nehezményezte is a dolgot. Nagyon kínos ügy ez.
A kompozíció ezt a drámai történelmi eseményt nem korhű alakokkal, személyekkel jeleníti meg, hanem a művészettörténet eszközeihez nyúl, a kultúrtörténet figuráit idézi meg allegorikus alakjaival. Megszálló és talpnyaló együtt jelenik meg. A szobor drámai, anélkül, hogy vértócsák, fegyverek, halottak jelennének meg a téren. Két kultúra jelenik meg: az egyik, amely úgy gondolja hogy erősebb, fölé tornyosul (teszi ezt egy építészeti környezettel, a timpanonnal) és köröz a másik, lágyabb vonalú alak, a Magyarországot képviselő viceházmester figurája fölött, aki a kultúrtörténetben a gerinctelenség, az aljas és gyáva haszonlesés allegóriája.
A viceházmester alakjának, szobrászati megformálásának magyarországi és budapesti vonatkozása: sok-sok magyar zsidó család tragédiájának főalakja. Lába alatt a földön, mellette és körülötte kredencek, játékbabák, szivardobozok, pehelypaplanok.
Mint egy történelmi lelet a lakások régi tulajdonosainak összes széttúrt holmijával.
A viceházmester alakja görbült, tekintetében nem jelenik meg részvét. Arca sunyi, szeme résnyire nyitva. Nem tudjuk, elégedett-e a zsákmánnyal.
Minden erejével igyekszik a sas alsóbb részeihez: lábához, farkához dörgölőzni. Testtartása árulja el a viceházmestert.
A főalak viceházmesteri mivoltára a kompozíció összképéhez kicsi, ámde annál fontosabb, középpontban lévő elem: a nadrágzsebéből kikandikáló névtelen feljelentőlevél hívja fel a figyelmet.
A két főalak anyaga különböző. A sas bronz, a viceházmester fröccsöntött műanyag, gerincvonala lágygumi. Az anyagváltást a szobrászat előszeretettel használja. Jelezni kell, hogy „kivel” vagyunk, az adott helyzetben ki a rossz és ki a kisstílűen visszataszító. Undort soha nem a nagyobb, hanem a gusztustalanabb iránt érzünk. A két alak nincs kapcsolatban, nem érintik meg egymást, ám a viceházmester nyelve a sas alfelét célozza, így számítok a néző fejében működő térképezésre.
A zsebben lévő levél részletes tartalma kiolvashatatlan;
egy névtelen feljelentés bármiről szól is, gyomorforgató, képe rettenetes.
@dogfüggő: Tökéletes.
@Érvsebész:
*
Amikor egy ilyesféle emlékművet megszavaznak – na, akkor válik majd a mondanivalója múlttá.
Csak megkérdezném a katolikus vallásban járatos olvasótársaimat (különösen az emlékművet védőkre gondolnék, akik ugye a keresztény kurzus hívei), hogy rosszul emlékszem-e, hogy Gábriel arkagyal neve a „Gibor” szóból ered, amelynek jelentése: „Isten ereje”?
@ipartelep:
Nos, ezt az emlékművet így ebben a formában elég nehéz lenne máshogy értelmezni, mint az egyik legfőbb német nemzeti jelkép meggyalázásának…
Most a kérdés az, hogy Viktor tényleg ekkora fasz, vagy beteg, vagy direkt csinálja.
@Kuviklacz:
(Nem érzem megszólítva magam, de azért annyit mégiscsak:
Gábrielhez nem kell katolikusnak lenni, sőt, kereszténynek sem.)
Korábbi olvasmányaim szerint a megszállás harci cselekmények nélkül és (a megszállás után kiadott kommüniké szerint) közös megegyezéssel történt. Csak annyi volt a következménye, hogy néhány németellenes politikust letartóztattak, részleges kormányváltás történt, ettől kezdve az elszállított élelmiszerekért és az árukért a németek már nem fizettek, a szövetségesek által a nem megszállottnak, hanem továbbra is csatlósnak tekintett Magyarországot kemény bombatámadások érték, és Magyarországra érkezett Eichmann, kemény 200 fős csapatával. Majdnem mindenki a helyén maradt (Horthyval az élen) az októberi eseményekig, a megszálló német csapatok pedig 50.000 főre fogyatkoztak, amelyek nagy része nem stratégiai pontokon, hanem a kelet-magyarországi hadműveleti területeken állomásozott. Magát a megszállást Greiffenberg tábornok és Veesenmayer képviselte. Ezek után értem, miért az álmodozó, szelíd istenhírnöke Gábriel lett Magyarország megszálláskori szimbóluma. Bár, mint értesültem, tudott ő kemény is lenni, ha zsidókról volt szó.
Btw miért nincs ennek a posztnak fészbukja ?
@nerángass: dejszen van!
@szempontpuska: Aha…hüje vagyok ))
Szerintem nem a németeknek állítják, de „Felszabadulást” meg nem akarta. Esztétikailag nézve van benne némi horthysta -keresztényizáló neokatolikus vallási giccsesség, megspékelve egy sassal- na de a lengyeleknek is van sasuk..Ez még nem terror, nem fasizmus, max egy kissé elcseszett terv, amit fel lehet plankolni és médiacirkuszt keverni..)Amúgy egy kis emlékműszemiotika: annak idején a Gellerthegyen a szobor a lezuhant Horthynak készült, és a kezében egy repülőgéppropeller lett volna- de bejöttek az oroszok, és pálmaág lett..)))))))))))))))) Nah ennyit kis országunkról , a politikáról és a szobrászművészetről.(Oszt a levakart freskókat, az átfestett képeket Szegedtől Pestig ne feledjük..)
@dogfüggő: Nagyon pontos, csak amolyan tudományos: szikár és érzelemmentes. A fékezhetetlen agyvelejű költő ugyanezt a maga sajátos eszközeivel fejezné ki:
Reszket a Gábriel, mert madárka szállott rá
Reszket az ország, mert iszonyba juttattál
Iszonyba juttattál, kicsiny kis Orbánka,
Te, a nagyvilágnak vezénylő polgára
@Pásztörperc: e parányi remekmű szívében feldereng a népi irányzat költőóriása, Petrovics Béla prozódiájának bíbor izzása, míg rozettáiban a nagy XX. századi urbánus lírikus, Glázser B. fanyar, semmivel össze nem téveszthető reflexív életbölcsessége villan meg.
Gratula!
http://www.polgarportal.hu/hirozon/3284-madach-dijat-kapott-a-nemet-megszallas-emlekmuvet-keszito-szobrasz
„Készül egy szobor. Rólunk, magyarokról, nekünk, magyaroknak. Ennek néhányan nem örülnek, mindent megtesznek, hogy megakadályozzák” – írta Párkányi Raab Péter.”
Na ja.
Valakik már megint akadályozzák a Magyar Ügyet.
@dogfüggő: Ők tüntették ki Bayer Zsoltot is. hvg.hu/velemeny/20110123_bayer_madach_dij
@Pásztörperc:
Szívemből szólott a Hajlítottfejű.
@dogfüggő: „Olyan korban élünk, amikor a történelem, a klasszikus művészet eszményeiből torzókat faragott az idő vértelen, csonkító munkája”
ezmiez?
@Érvsebész: Modoros homálykodás. Nem jelent semmit, így mindenki azt képzel jelentésnek, amit akar, ezért praktikus.
A népművelő-frizurás, arcszőrzetet hordó bölcsészférfiak és a magukat dámának képzelő tevék közegében divatos kommunikációpótló viselkedésforma.
@Érvsebész:
Hát.. mondjuk például egy félszárnyú sas, az olyan torzóféle volna…
Oh, wait…
@Counter:
Elhangzott ám egyértelmű méltatás is a díjátadón:
„Köztéri, monumentális alkotásait a művész alázattal, szolgálattal alkotja meg.”
Ez Melocco Miklós véleménye, de mintha csak magam mondtam volna.
@dogfüggő:
(francba, naná, hogy félszárnyú angyalt akartam írni)
„Olyan korban élünk, amikor a történelem, a klasszikus művészet eszményeiből torzókat faragott az idő vértelen, csonkító munkája”
Ezt jelenti:
„Oly korban élünk, amikor a tehetségtelen szobrászoknak a törött klasszikus oszlopok és timpanonok már a koraromantikában lerágott szájbarágós szimbolikáján kívül nem jut más az eszébe tartalomhiányukat és általános dezorientáltságukat leplezendő.”
@Montefiore: Ja… :DDDDDDD
Kösz 🙂
@dogfüggő: féleszű, félnótás, félkegyelmű, féltökű lesz a’
@Érvsebész:
Féltégla.
Ez csak úgy eszembe jutott.
@dogfüggő: vértelen csonkító munkáról?
Féltelek.
@dogfüggő:
Zseniális. 🙂
Drága Kettes, ez zseniális. Kijelölted minden jóérzésű magyar feladatát arra az esetre, ha elkészül a kormány műve: minden nap valakinek rá kell lopnia Gábrielre a sárga csillagot.
@Kowalski, helyzetjelentést!:
Ugggyan, semmiség… * szemlesüt*
Mindenre felkészültek ám:
„Az emlékmű teljes felülete el lesz látva anti-graffiti bevonattal, vagy olyan anyaggal, ami lehetetlenné teszi a firkálását”
@dogfüggő: Ezzel csak a firkálásra.
Maratni, ragasztani, kötözni, kapcsozni pl. ettől szerintem még lehet.
@Counter: és képzelni.
@Érvsebész:
– No, mi a véleménye a Sztálin-szoborról, elvtárs?
– Szép, de van két hibája.
– ?
– Csálén áll a kötél a nyakában…
– De hát elvtárs, nincsen kötél Sztálin nyakában!!
– No, az a másik hibája…
valami.nolblog.hu/archives/2014/02/02/Felterjeszto_level_1944/
However, we believe it is vital for the Hungarian government to speak with a unified voice on these issues and avoid the danger of sending mixed messages. That is why we urge a stronger condemnation of Mr. Szkaly’s statements and encourage the Hungarian government to re-consider the design of a proposed monument to the
German occupation of Hungary. Any such memorial should reflect the complexity of Hungarian collaboration with the occupation as well as the heroism of those who resisted .The current design seems to show utter amnesia regarding the role of the Hungarian government in the worst atrocities of that tragic occupation.
http://www.politics.hu/20140203/lantos-foundation-says-memorial-shows-utter-amnesia-of-hungarys-role-in-holocaust/
Nem szoktam linkelgetni, inkább mindig saját véleményt… De ez 444.hu/2014/03/20/vegre-elkeszult-magyarorszag-nemet-megszallasanak-valoban-erdemi-emleket-allito-szobor-makettje/, kurvajó. 😉
@ipartelep:
Kéne egyet csinálni Putyinnal is , medvésen. Hogy aktualizáljuk.