Navracsics Tibor esete az Erasmus-szal
„Ezt nem várja el a Bizottság, Nyugat-Európában is számos példa van ilyesmire, ez önmagában nem jelent összeférhetetlenséget, csak akkor, ha a politikusok valamilyen ügyben személyesen érintettek. Ha ez így van, a döntéshozatalból kilép az ember.”
– válaszolta Navracsics Tibor területfejlesztési miniszter az ATV-ben arra a kérdésre, hogy a különböző politikusoknak – így Navracsics Tibornak is – le kell-e mondaniuk a közalapítványi kuratóriumi tisztségükről.”
A rezsimsajtó egy árva szót nem írt arról, hogy időlegesen kizárták az alapítványi egyetemeket az Erasmus+ és Horizon programokból. Ilyen hír ebben a pillanatban nincs, mindenki a Népszava információját közli újra. Semmi biztosat nem lehet tudni, az egyetemi vezetők hallgatnak. Navracsics főtárgyaló úr a Pannon Egyetem kuratóriumi testületének elnöke.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530047-6ab26f3d62449' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530047&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530047-6ab26f3d62449&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530047-6ab26f3d62449' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
És sikerült?
Lattmann Tamás szerint az intézkedéseket nem a Bizottság kérte – de a jelek szerint most sorra veszik az anomáliákat. (Az érintett diákoknak ez persze szívás…)
Arra kiváncsi leszek, mikor jutnak el a kúria elnökéhez vagy az NMHH-hoz…
https://444.hu/2023/01/09/navracsics-bizom-benne-hogy-csak-felreertesrol-van-szo-es-az-europai-bizottsag-nem-a-magyar-diakokkal-akarja-megfizettetni-a-magyar-kormannyal-esetleg-fennallo-vitajanak-az-arat
Anerasmia, avagy erasmusképtelenség: az Erasmus programhoz hasonló összeurópai kezdeményezésekben való konstruktív részvételre való képesség teljes hiánya. Az anerasmia hátterében sokféle ok állhat. Ha az adott ország alsóbbrendűségi érzésekkel küszködik, ha negatív a valóságképe, akkor aligha képes magát vonzónak érezni, és így nem tud felszabadultan örülni az Erasmushoz hasonló páneurópai programoknak sem. Minél inkább vatnyik-lelkületű egy ország, azaz minél inkább a tahóság, a korrupció, az álszent álvallásosság jellemzi, annál valószínűbb az anerasmia előfordulása. A kontrollvesztéstől való mániákus félelem is gyakori oka lehet az erasmusképtelenségnek, különösen köztörvényes jellegű életvitelt folytató országvezetők esetében. De súlyos múltbéli traumák, vak komondorok vagy financiális parazitizmus (aka. „az EU-pénzek totális ellopása”) is állhat az anerasmia kialakulásának hátterében. A páneurópai együttműködésen belüli helytelen kommunikáció (ún. összevissza hazudozás, lásd még „pávatánc”), a kultúrgenetikailag kódolt alkalmazkodási képtelenség, a kölcsönösségen alapuló kapcsolatok kialakításához szükséges képességek & szándékok teljes hiánya is sokat ronthat a helyzeten.
Hiv.: @labrys:
Azt mondod, nem is a pénzüket féltik, hanem a diákjaikat ?
Nem akarnak magyar fejjel gondolkodó gyerekeket visszakapni, és ifjú fidesznyikeket beengedni a köreikbe ?
Mondjuk, ha sikerült az egész világgal, de legalább európával elhitetni, hogy kisputyin képzi a maga képére a diákságot, akkor elképzelhető, hogy ez a bibi.
Túl szép, hogy igaz legyen. Ez egy tényleges döntés? Se a Google-on, se a ChatGPT-t kérdezve nem találok eredeti hiteles infót. Kitől „tudta meg a Népszava”? Ha valaki pontosabbat tud, ossza meg pls. Köszi!
A minisztérium nem cáfolja:
https://444.hu/2023/01/09/innovacios-miniszterium-a-jelenleg-futo-erasmus-programokat-nem-erinti-az-europai-bizottsag-dontese
A minisztérium nem cáfol:
https://444.hu/2023/01/09/innovacios-miniszterium-a-jelenleg-futo-erasmus-programokat-nem-erinti-az-europai-bizottsag-dontese
@annokkk: : „kisputyin képzi a maga képére” Ez már akkor elkezdődött, amikor az álcázott (ti. öltönyt legalább hordani tudó) szarházi létrehozta az egyetemét. Épp ideje lenne, hogy Európa felsöpörjön, és kivigye a szemetet.
@labrys: : anerasmia… nem társul ehhez gyakran agyi aneurizma? Kár :-(.
@jotunder: Tehát, ha ez így marad, akkor ezeken az egyetemeken ERC-zni sem lehet, ugye? Bár a gyakorlatban, a jelenlegi magyar siker-rátával ez nem akkora veszteség (és amikor még voltak magyar ERC nyertesek, akkor is csak egész ritkán voltak a mára alapítványivá vált egyetemeken), de ez így akkor is nagyon rosszul hangzik…
@lmate: szerintem nem. és igen, ez az egész egyre rosszabbul hangzik. 🙁
Hiv.: @jotunder:
Mondtam is mindenkinek, akiket köteleznem kellett pályázatra, tőlem pályázhatnak és ha nyernek, kirúgom őket no offense.
Mondjuk szerintem ez fake news, ilyen szabályt nem nagyon lehet hozni központilag.
@labrys: Nem számít, majd megjátsszuk, hogy van
@lmate: ERC nem igen került egyetemre (CEU-t kivéve), de azért Horizon konzorciumi tagság akadt, és a Horizon elég széles finanszírozási felület. Ehhez jön, hogy az EU-s támogatások kutatás-fejlesztési részét sem adják ide.
Poszt: Navracsics a főtulajdonos, nem csak holmi elnök. Sajátjaként rendelkezhet az egész vagyonnal és az egyetemmel.
Mivel egyedül a Népszava írt eddig erről, és ugye ők NER-befolyás alatt vannak (mint a régi Index, a mai ATV stb, nem ragozom túl), szóval nem teljesen kizárható jelenleg, hogy ez valami körmönfont fideszes médiahekk. Nekem pl. furcsa, hogy a Bizottság fű alatt írt az egyes egyetemeknek, de semmilyen nyilvános bejelentés nem volt? Meglátjuk. Mindenesetre ha igaz, akkor igazán kiszivárogtathatná valaki valamelyik egyetemről a levelet.
@steinerzsiga: Közben elismerték. A Népszava megbízhatóan ellenzéki lap.
@jotunder: Akkor nyugszom meg, ha a Bizottság nyilvánosan nyilatkozik erről. Hogy a Népszava megbízhatóan ellenzéki lap lenne? Hát… Nyilván sok hitelesen független újságíró tevékenykedik ott, de hogy en bloc ellenzéki lenne, nem hiszem. Egy igazán profi autokráciában az ellenzéki újságokat is a hatalom írja, az ellenzéki pártokat is a hatalom mozgatja. (Vagy én vagyok paranoid. Vagy mindkettő. 🙂 )
Tökmindegy ki hozta, mi hozta, kik írják meg, vagy kik hallgatnak róla.
Ha a hír igaz egyes egyedül a diákok szívják meg. Anerasmia ide, vagy oda. Róluk kellene beszélnünk, semmi másról.
@wolff:
BME 5
ELTE 9
Óbuda 1
Semmelweis 1 (ezt nehezemre esett elhinni, de lehet, hogy én vagyok naív)
Szeged 7
Ebből ugye csak az utóbbi három alapítványi, de ez pont elég ahhoz, hogy még inkább elmenjen a tehetséges fiatalok kedve attól, hogy Mo-n próbálkozzanak, és még eggyel jobban visszarúgja a magyar egyetemeket a mocsárba (igen, mint mindig, most is tisztelet a kivételnek). Összehasonlításképp:
CEU 15 (ez még mind a Mo-i időszakból van)
Hiv.: @steinerzsiga:
Úgy látszik, nem fél a Népszava a felszámolástól.
Épp nincs Orbán abban a helyzetben, hogy lecsapjon a sajtóra.
„Mintha atombombát dobtak volna a hazai felsőoktatásra” - Qubit
(Nem kellene átvenni a Fidesz bombás plakátjának a demagógiáját.)
„A jelenleg futó és 2023-ban az egyetemek által pályáztatott felsőoktatási hallgatói, oktatói csereprogramokat nem érinti az Európai Bizottság tavaly év végi döntése, vagyis az Erasmus+ programok idén is megvalósulhatnak – jelentette ki közleményében a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) közleményében.” – írja a Völkischer Beobachter magyar kiadása.
@equinsu ocha: Én is elsődleges forrást próbáltam keresni, nem nagy sikerrel, úgyhogy a következők némiképp spekulatívak:
Annyi jött össsze nekem, hogy azon bizonyos, összesen 22 milliárd eurós kohéziós pénzből eredetileg is visszatartani szándékozott 6,5-7,5 milliárd euró értékű, K+F+oktatás célú programnak része a Horizon és az Erasmus is. És ezt valaki, valahol, valamilyen formában egyértelművé is tette, pl. egy levélben megírta pl. a Tempusnak vagy az innovációs minisztériumnak. Szóval, szerintem kormánykörökben legkésőbb karácsonytáján tudni kellett erről a dologról, csak akkor épp a megegyezéses, mingyájönapéz/lenyomtukprüccelt diadaljelentések időszaka zajlott, úgyhogy ez ügyben nagy lapítás volt — egészen tegnapig.
\
További turkáláshoz lusta vagyok, másra hagynám, de talán a portfólióról lehet a legegyszerűbben elindulni (kellemes meglepetés): https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20221222/megtudtuk-tobb-milliard-euronkat-blokkolja-az-europai-bizottsag-mai-dontese-586782
A forrás az elvileg ez :
(2)
Amennyiben az (EU, Euratom) 2018/1046 62. cikke (1) bekezdésének a) és c) pontja alapján a Bizottság közvetlen vagy közvetett irányítás keretében hajtja végre az uniós költségvetést, nem tehető jogi kötelezettségvállalás semmilyen, a 2021. évi IX. magyar törvény alapján létrehozott közérdekű vagyonkezelő alapítvánnyal, illetve semmilyen, az ilyen közérdekű vagyonkezelő alapítvány által fenntartott jogi személlyel.
Ez alapján a corvinus nem ilyen csak a többi…
A gondom ezzel csak az hogy ezekből lehet a legkevésbé lopni igazán nem is szoktak:
– az erasmus 90%-a a hallgatóknak megy (az más kérdés hogy ez se hatékony, akiknek igazán kéne azok pályázni se mernek)
– az ERC alapvetően MFR típusú oda megy a kutató ahova akar (sokan ki is használják /nem a magyarok, akkora sokaságra nem lehet statisztikát építeni/).
– a H2020 (vagy most márcsak H /v.ö. H Kovács[Ferencvárosi koktél]) itt szoktak kavarni, de pont nem a magyar egyetemek. Olyan szabályok vannak hogy egy magyar konzorciumi tag a fejlettebb azonos munkát végző tag 15-30%-át kapja csak meg. És az egyes tételeket gyakran központi EU ellenőrzés is nézi. (ráadásul van úgy hogy valami nálunk közbeszerzéses a fejlettebb tagnál ugyanaz ugyanabból a pénzből nem [és azért szerintem kevesebb a visszaélés a nem közbeszerzéses beruházásoknál mint a közbeszerzéseknél /tudományos beszerzéseknél, utat, stadiont még nem építettem ])
Szóval ha bizottság nem szereti hogy közvetlen a trambulinról hugyozunk a medencébe (az ország meg látszólag ezért lelkesedik) akkor se ezekkel a pénzekkel kellene kezdeni mert csak bizonyíték arra hogy itt mindenki simlis. (azok megy egymást szeretik)
@netukki: Úgy-úgy, a pillanatot kell uralni :)))
\
Most látom, hogy a belinkelt qubit is kb. ugyanazt okoskodta ki.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Portfolio: „több milliárd eurónkat blokkolja az Európai Bizottság”.
Kinek a mijét?
gq8vtm
„– az erasmus 90%-a a hallgatóknak megy (az más kérdés hogy ez se hatékony, akiknek igazán kéne azok pályázni se mernek)”
Hát igen. Ezt nem én akartam mondani, mert nekem a legkevesebb a rálátásom, de ahogy én tudom, ez is olyan pénzosztás, mint a többi, hogy leginkább a fidesznek jut, ha nem teljes egészében a nagy osztogatásból.
@gq8vtm: „nem egyszer és nem egy pályázati forrás esetében előfordult, hogy a független bizottság által elbírált pályázatok eredményeit kuratóriumi nyomásra nem hozták nyilvánosságra, ehelyett újra elbírálták a beérkezett pályázatokat, és az újabb folyamat eredményeként új győzteseket hirdettek.” Qubit
@darnoknew: Jó-jó, ennyi bulvárságot én megengedek nekik.
@annokkk: : Ez egy tipikus „egyik szemem sír…” ügy. Lássuk be: minden kármentési kísérlet vityát erősíti. Ha sikeres, ha sikertelen – maximum a mértéke nem azonos. A sikert azonnal lekommunikálja, mint a saját sikerét (és mindenki kussolni fog az érintettek közül, hiszen az az érdekük). A sikertelent is lekommunikálja… nem részletezem :-(.
Szegény Magyarország, esélyed mint mókusnak az erdőtűzben… de olyan hülye mókust még nem láttam, amelyik gyufával játszik az erdőben :-(.
Hiv.: @ijontichy:
Sose lehet tudni. Lehet, hogy Vityuska Galagonyovicsnak megcsappant már a tekintélye haszonélvezői körökben. A napelemes trükk, a gázár beijesztés, meg a forintrongálás se tett jót a kedves szülők hangulattyának.
Hiv.: @nyulambator:
a tempus ennyi pályázatot kezel, ezek közül én továbbra is azt mondom, hogy az erasmusnak nincs sok köze a lopáshoz vagy a kuratórium lenyúláshoz. A többinél… (SP…)
ERASMUS+
EURÓPAI SZOLIDARITÁSI TESTÜLET
CAMPUS MUNDI
STIPENDIUM HUNGARICUM
STIPENDIUM HUNGARICUM SPORT ÖSZTÖNDÍJPROGRAM
DIASZPÓRA FELSŐOKTATÁSI ÖSZTÖNDÍJPROGRAM
CEEPUS
ÁLLAMKÖZI ÖSZTÖNDÍJAK
COLLEGIUM HUNGARICUM
DAAD
HUBERT CURIEN – BALATON PROGRAM
MAGYAR ÁLLAMI EÖTVÖS ÖSZTÖNDÍJ
HATÁRON TÚLI FIATAL OKTATÓK ÖSZTÖNDÍJPROGRAMJA
EGT ALAP 2009-2014
EURÓPA A POLGÁROKÉRT
@gq8vtm:](#comment-323423: „az erasmusnak nincs sok köze a lopáshoz vagy a kuratórium lenyúláshoz” Pontosabban: semmi köze sincs. Akik erről irogatnak itt, vélhetpően sose láttal ersasmusos pályázatot, ezért sértik meg kiváló hallgatók ezreit, akik életreszóló szakmai tapasztalatot, kapcsolatokat stb. szerezhettek, önerőből, a saját tudásuk, munkájuk, ambíciójuk révén.
Végtelenül szomorúnk (s egyben jelemzőnek) tartom, hogy ennek az ostoba (és kevéssé jogszerűnek tűnő, de legalább kontraproduktív) EU-s döntésnek, ha valóban így hangzik, vannak itthoni szurkolói.
Ráadásul épp a lényeget nem befolyásolja, ha a leírt célt elérné, vagyis a kuratóriumokból kikerülnének a fideszes politkusok. Ugyanis ott az igazi gond a vagyonkijátszás, az őrőkkétartóság és a szenátusi jogkörök szűkössége, és ezekről nincs szó az EUs anyagokban. És hát ha humoránál van a kormány, a fideszes politkusok helyére beteszi a schmittmarcsikat, lánczikat, habonyokat. Akkor mit csinál a nagyon okos eu?
Ja, és a DAAD esetében se lennék meggyőződve a lopásról, az az egyik legrégebbi és legnagyobb presztízsű német tudományos ösztöndíjprogram (a DAAD bízta a TEMPUSra). Stb.
@fortin2: a Tanács végrehajtási határozata arra alapul, hogy a KEKVA-k működése (nem az alapítványi egyetemek, hanem a KEKVA-k) működése elfogadhatatlan számukra. és erről többször világosan tájékoztatták a magyar felet. a döntés nem az Erasmusra vonatkozik, hanem a KEKVA-kra általában. nem tehet jogi felelősségvállalást KEKVA-val kapcsolatban az Európai Bizottság. mi ebben a kevéssé jogszerű? rámutatnál?
@fortin2: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022D2506
kizárólag a KEKVA-k működésének pénzügyi átláthatóságáról van szó, mert ez erről szól. ” az uniós költségvetésnek a jogállamisági elvek magyarországi megsértésével szembeni védelmét szolgáló intézkedésekről ”
nagyon úgy néz ki, hogy külön fognak majd foglalkozni az alapjogokat érintő törvényekkel, de az egy másik ügy.
@jotunder:: egyrészt alapjogi kérdésről van szó, hiszen az Erasmus éppen a hallgatók szabad mozgására (+még néhány nemes európai eszmére) jött létre, amit nehezn indokolható (tárgyban) korlátozni jogállamisági fenntartások maitt. Másrészt éppen az Erasmus ösztöndíjak kapcsán az intézményi gazdálkodásoknak eléggé csekély szerepük van, tehát enm áll meg ez az érv sem a kizárásról. Főként nem a megmaradt állami és korábbi nemállami egyetemekkel összevetve, ez a harmadik érv, a diszkrimináció.
Hiv.: @fortin2:
Ezek szerint el tudnál képzelni egy olyan erasmus ösztöndíjat, amit nem a fideszminiszterek magánegyetemein itélnek oda a hallgatónak, hanem a befogadó egyetemnél kellene megpályázni.
@fortin2: hát akkor csak bíróság elé kell vinni az ügyet, nem? bebuknák. a határozatban egy szó nincs az erasmus programról. arról van szó, hogy az erasmus jelenlegi formájában úgy működik, hogy az uniónak jogi kötelezettségvállalást kell tennie egy egyetem irányába. mivel a KEÍKVA-kat kizárták azon jogi személyek köréből, akikkel kapcsolatban ilyen jogi kötelezettségvállalás tehető, az erasmus programban a diákok nem tudnak részt venni. ki ezért a felelős?
amikor az Egyesült Királyság nem írt alá valamilyen kereskedelmi mitoménmit, valamennyi ERC-t felfüggesztették, ezt Svájccal is megtették. tehát, egy teljesen független ügy miatt komoly károkat okoztak egyetemi oktatónak. ez van, ilyen az uniós törvénykezés, senki sem árult zsákbamacskát.
@fortin2: Az, hogy az uniós központi közpénztámogatást felfüggesztették, nem jelenti a hallgatók szabad mozgásának korlátozását. Az akkor történne meg, ha magyar alapítványi egyetemi hallgató egyáltalán nem jelentkezhetne be másik uniós egyetemre. És erről szó sincs. Analógiaként hadd említsem meg a másik uniós alapjogot, a szabad munkavállalás kérdését. Jogod van bárhol dolgozni, ahová felvesznek, de ebből nem következik, hogy ezt közpénzzel is támogatni kellene.
(két gyerekem is mostanság ér bele, hogy Erasmusozhatna egyet — majd megoldjuk máshogy a finanszírozást; az a havi 5-600 euró önmagában úgysem lenne elég)
@equinsu ocha:
túl szép, hogy igaz legyen? értem én a kárörömöt, de sok (döntő többségében amúgy sem kormánypárti) diák és kutató kára ez. szomorú.
bármennyire is sikkes, a ChatGPT-t nem érdemes kérdezni friss eseményekről, nincsen dinamikusan frissítve; egy GPT-3.5 modellből kezdték tanítani, ami 2022 elejéig gyűjtött szövegeken lett tanítva. Meg lennék lepve, ha pl orosz-ukrán konfliktusról tudna.
@jotunder:: bizony, bíróság elé kellene vinniük a hallgatóknak, oktatóknak. Ezt egy érvvel utasíthatnák el, nevezetesen, hogy ha ezeket az egyetemeket a fenntartóváltás nyomán kizárják az EHERből. Akkor viszont az intézményeknek kell perre menni (nem az alapítványoknak), az egyenlő elbánás elvét számonkérve. Meglehet ezt is elbukják, ezért írtam, hogy kétséges.
De abban talán egyetérthetünk, hogy tartalmilag semmilyen épeszű indokkal nem magyarázható a hallgatói-oktatói mobilitás támogatásának emgszüntetése. Politikailag káros az EU-nak (a hallgatók nem a kormányra lesznek dühösek), következményei rombolóak a meglehetősen vétlen diákok számára, az indokok pedig buták és nevetve kijátszhatóak (politikusi kuratóriumi tagságok). És hát az elég szánalémas, hogy eddig semmilyen igazi szorítást nem volt képes alkalmazni a magyar rezsimmel szemben az EU, de most jól odasózütt – az egyetemisáknak. Hát, grat. (Perzse, értem én: emiatt nem lesz kisebb a német vállalatok bevétele, így ennek nagybátran nekiestek.)
@fortin2: bocs, de ki is „sózott oda” az egyetemistáknak? az egyetemistákat ez nem érinti, ha Orbánék a rendelkezésre álló időben megváltoztatják a törvényt. 2015-ben egy hasonlóan okos orbáni rendelkezés miatt a magyar egyetemek nemzetközi akkreditációja került veszélybe, aránylag gyorsan törvényt módosítottak. magyarország eu-s forrásainak jelentős része van felfüggesztve, amely felfüggesztés nagyon sok embert érint, olyanokat, akiknek közük nincs a NER disznóságaihoz. ez kb. a teljes felfüggesztés egyszázadát érinti a KEKVA-ügy, és nyilván más programokat is érintenek a felfüggesztések, csak arról nem írt a Népszava.
Hiv.: @fortin2:
Ott a fenntartó fideszes kuratórium, tartsa fenn, amit kívánnak a kiválasztott egyetemisták.
Mi köze az ő frissen elvarnyúzott magánegyetemeikhez az Erasmusnak, vagy az eu többi országának ?
Azok az állami egyetemekkel voltak leszerződve. Amik már nincsenek.
Biztos, hogy megnyernéd ezt a pert ?
@fortin2: Előre is bocs a karcos hangért, de ezt most muszáj kiírnom magamból. „…a hallgatók nem a kormányra lesznek dühösek…” Ez esetben gyámság alá kell őket helyezni, ugyanis olyan alapvető hiányosságaik vannak összefüggések felismerése terén, ami kétségessé teszi, hogy önálló életvitelre képesek.
Mellesleg: és akkor mi van, ha nem a kormányra lesznek dühösek? Az EU-ból való kilépésre fognak szavazni, mert attól újra lesz Erasmus? Egyáltalán, milyen jogon érez(né)nek dühöt és nem szégyenérzetet, hogy pl. az SZFE-sekkel ellentétben lapítottak az alapítványosításkor? Ezek az emberek elvileg felnőtt, teljes jogú állampolgárok. Cselekedeteiknek és mulasztásaiknak következménye van és épp időszerű ezzel szembenézniük — nekik is. Rajta, tegyék meg, haragudjanak Prüccelre és minden alkalommal, amikor az ügyetlenségük miatt becsípi az ujjukat egy ajtó, dühből fejeljék le a falat is!
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: a diákok nem követtek el mulasztást, mégis mit tegyen egy semmelweises orvostanhallgató, vagy egy pécsi, szegedi, debreceni diák? semmit sem tehetnek. én is dühös lennék a helyükben. de ez nem jelenti azt, hogy igazam lenne. úgy érzik, hogy ők semmiről sem tehetnek (és ez igaz) és mégis ők kerülhetnek bajba, nem a nernyikek. a saját kuratóriumuk ellen kellene tüntetniük, ami nem feltétlenül veszélytelen.
Hiv.: @jotunder:
Dühösek a kiválasztottak, mert ugyanott kell tanulniuk, ahol a többieknek ?
Mert ha ez egy oktatással járó jog lenne, amire minden diák alanyilag jogosult, akkor érthető, hogy jogvesztés történt. De egy kiváltság elvesztése talán más.
Ez olyan, mint hogy dühösek a kollégisták, mert kizavarták őket a kollégiumokból. De sokan nem is kaptak ott helyet. Akkor mit vesztettek el ? Csak a kiváltságukat.
A HÖOK szerint ” 2024-re március végéig új szerződéseket kell kötni, a kormánynak addig rendeznie kell a helyzetet, mert példátlan Európában, hogy egy uniós ország egyetemeit kizárják a cserediák- és kutatási programokból. ”
https://24.hu/belfold/2023/01/10/erasmus-hook-kormany-brusszel/
Máshol február 15-öt írtak. Csak szólok. Másrészt az egyetem privatizációt azzal verték keresztül, hogy így az egyetemek önállóan dönthetnek a forrásaikról…. nem kell mindenben a kormányra várni….
Erre megint kire várunk ? Orbánra, hogy döntsön, mint a csirkefarhát, a sajt és a benzin áráról.
De nem ér rá, mert most jön ki a templomból.
Amúgy meg hazudik a HÖOK, mert nem zárták ki az ország egyetemeit. Sőt. Azokat az egyetemeket zárták ki, amelyek már nem akartak az ország egyetemei lenni, hanem fideszes magánegyetemekké akartak alakulni.
[@jotunder:](#comment-323443: az a (továbbra is tartom: megfontolatlan és buta) eu-rendelkezés sózott oda. Methogy tétlezzük fel, hogy valóban gyorsan lép a kormény és kivonja misnizereket a kuratüóriumokbl (felkészül helyükre: schmittmarcsi and Co., amúgy eu-konforman), rá (illetve vissza-)ereszti a közbeszerzési szabályokat az alapítványi egyetemekre (ja, hogy másfél évtizede ezen prüszköl a telejs egyetemi világ, mert nem lehet normálisan működni miattuk, hát ennyi), és máris lehet megálapodásokat kötni. Addig (ez alsóhangon pár hét) a hallgatók nem mernek fogadóintézményt keresni, illetve azok kevésbé lelkesen adnak nyilatkozatokat, tehát a febráuri határidőig jóval kevesebben és sokkal kapkodottabban készítik elő a pályázataikat. (Nyilván ennél még problémásabb a közös pályázatok ügye, ki fg ezek után maygar egyetemeket bevenni konzorciumokba? de ezt most hagyjuk). És mindezt milyen nyereségért xserébe? Lett pár keleltlen hete Navratsisnak, de a felsőoktatási helyzet lényege semmit sem változott.
Ezt nevezem odasózásnak, miközben a német nagyvállalatok (hogy mantrázzam kicsit ezt) kényelmesne nyújtózkodhatnak a magyar állami megrendelésekért…
Semmi gond a pénz jó helyen lesz a demokráciájáról méltán híres Erdogannál, lévén Törökország büszke tagja az Erasmus+ programnak…