Nem kavart vihart a Heti Válasz címlapja (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Szőnyi Szilárd retteg. Attól retteg, hogyha bedől a Heti Válasz, ha a Simicska-Nyerges duót végleg lenyomja Orbán, akkor nem veszik fel valamelyik mentőhajóra. A jobboldali újságírás ma a rettegésről szól. Hogyan jelezzük a hatalomnak, hogy tulajdonképpen ugye mi is, csak hát a körülmények, de mi azért a sorok között is, miközben persze néha sajnálatosan rákényszerítenek bennünket arra, hogy olyasmiket, amelyeket persze nem, amelyeket persze ha igen, akkor sem úgy, mert hát úgy mi soha, mert mi mindig.
Szőnyi Szilárd egy kreacionista, homofób prick, aki elsősorban nem egy kreacionista, homofób prick, hanem egy senki. Magyarországon a senkiség nem probléma, a kreacionista homofóbizmus, vagy a homofób kreacionizmus pedig kifejezetten szexisnek számít azokban a körökben, ahol semjénzsoltot képzelik el tangótáncosként.
Ez a poszt azért megjegyzésposzt, mert én sajnos nagyon távol élem az életem az irodalomtól. Houellebecq ugyanis író. Alkoholista, depressziós, szuicid figura, aki néha részegen, háromnapos izzadt ingben ad interjút, de ő egy író. Engem érdekelnek a dolgai, de meg kell küzdenem a saját lehetetlen irodalomtalanságommal és bevallom, egyelőre nem állok túl jól.
Houellebecq írt egy levélkönyvet a másik nagy francia botrányhőssel Bernard-Henry Lévy-vel Sarkozy baloldali haverjával, amelyben ezt írja: ” Én csak egy redneck vagyok. Egy jelentéktelen író, akinek nincs stílusa, aki néhány évvel ezelőtt elért valamennyi irodalmi hírhedettséget hála néhány irodalmi kritikus megdöbbentő hibájának, akik valahogy elveszítették a cselekmény fonalát. ” ” Makacsul és fáradhatatlanul próbálom a legrosszabbat kitermelni (szerk. megj. kontextusában ez inkább tűnik “kiszarni”-nak) magamból, hogy aztán még mindig remegve a közvélemény lábai elé helyezzem.”
Egy kritikusa írja, hogy Houellebecq a francia széppróza flaubert-i hagyományát követve (róla mondta a híres interjújában, hogy egy írónak állandó erekcióban kell léteznie, de ő, mármint Houellebecq nem ilyen, mert időnként elmegy sétálni) az ún. szabad közvetlen módban ír. Ez konkrétan azt is jelenti, hogy nem mindig világos, hogy ki beszél Houellebecq regényeiben, a narrátor, vagy ő. És nem is hiszem, hogy Houellebecq azt akarja, hogy ezt a közvélemény, melynek a lábai elé helyezi a produkcióit, tudja. A depresszióból való menekülés egyik formája lehet a személyiség kiterjesztése, a személyiséggel való játék, az ambivalencia folytonos fenntartása.
Houellebecq nem általában vádolja a hatvannyolcas nemzedéket, hanem konkrétan a hatvannyolcas nemzedék egyik tagját vádolja, az anyját, Lucie Ceccaldit, aki elhagyta őt, hogy a kommunista nagyanyja nevelje fel. A borzasztóan nehezen olvasható, de nagyon érdekes “Atomised”-ban van egy Michel (milyen véletlen) nevű karakter, aki egyáltalán nem találja a helyét, képtelen kapcsolatokat építeni és elhagyta (milyen véletlen) az anyja, és a nagymamájához kerül. A Behódolás főhőse (milyen véletlen), alkoholista, szuicid, aki nem találja a helyét.
Fogalmam sincs, hogyan konstruálja a regényeit Houellebecq, hol kezdődnek a szerencsétlen főhősei és hol végződik Houellebecq maga, az sem biztos, hogy ő tudja, vagy, hogy ez fontos-e egyáltalán.
Az, hogy Houellebecq könyve Magyarországon a liberalizmus elleni vádiratként kelt (egy nagy frászt kelt) botrányt, ránk és főleg a mi kis lecsoffadt jobberka értelmiségünkre jellemző. Akik persze átlapozzák (ha egyáltalán belenéznek a könyveibe) a hosszasan leírt maszturbációkat, gépies szexuális aktusokat (“enni nem szeretek, csak szexelni”, nyilatkozta egyszer Houellebecq, Szőnyi besírna, ha tudná, és ugyan honnan tudhatná, hogy miről is beszél).
Erről szól ez az egész, a leépült keleteurópaiságunkról, a jó és rossz pontokról, amelyek csak gyűlnek az ellenőrzőkben, ahol kurvapecérek adják a tanácsot a szotyolazabálóknak, hogyan baszhatnák rózsásabbra az ő drága népük seggét (nem l’art pour l’art trágárkodás, hanem Houellebecq parafrázis).
@Rodeo36:
most látom Petinek írtad
Jól van ,neki elég,ha a névelőket kiteszi s közé nem ír semmit,apja megteremtette s az anyja még formál rajta,
szóval sose lesz gondja!
@ATCG: Ha elfogadjuk, hogy a 18. században oly sok tekintetben változik meg Európa történelme, ekkor következik be, hogy az európaiság tudata felülkerekedik a keresztény közösséghez tartozás tudatán, akkor talán nem tűnik olyan hátborzongató kijelentésnek, hogy a földrajzi Európának mindig versengenie kellett az Európát kulturális közösségként meghatározó fogalmakkal. Nem lehetek persze semmiben biztos, de közös politikai struktúrák hiányában az európai civilizációt valószínűleg csak kulturális ismérvekkel lehet jellemezni. Különálló, saját kultúrával rendelkező társadalmak közös kultúrájának megteremtésében a vallás a legfontosabb jellemző jegy.
A kereszténységgel ellentétben az iszlám világban példának okáért a nyomtatott könyv a 19. századig teljes tilalom alá esett. Ennek következményeit az iszlám és általában az ismeretek terjedése szempontjából aligha lehet elégszer hangsúlyozni.
Európa meghatározásának már évszázadok óta igazán az a döntő kérdése, hogy Oroszország belefoglalandó-e vagy kizárandó belőle.
Szóval, rengeteget beszélhetünk az európai kultúráról, ez egy csodálatos téma, vitatkozhatunk a muzulmán szálról, de az igazság az, hogy ha valaki európai, az európai kultúra örököse, az nem jelenti azt, hogy felsőbbrendűnek tarthatja más kultúráknál.
Nekem Orbán Viktor Magyarországán kellett rádöbbennem, hogy én ennek a kurzusnak soha nem leszek elég jó, elég keresztény, elég európai.
@lüke:
dejó, hogy megláttad az első szót…azért hozzád illesztettem, mert te linkelted be eme agymenteset…én meg (előkészületek nélkűl) elolvastam…annyi mindent meg kell bánnom…
@Rodeo36: bocs ,egyetértünk
@ATCG:
tudod van egy olyan legháccsó gondolatom, hogy eccercsak ki fog törni a világbékével eccerre a tudományos szocializmus és elm is fog uralkodni, és -szvsz- ki is lehet naggyából számolni mikor…ugye emberiség zabál mindent és amikor már minden más elfogyik és marad a zember hogy felzabálja önmagát, pazarlás, hulladékgyártás és a környezet megszencségtelenítése valamint a javak elosztásában exponenciálisan létrejövő…mikor majd a Donald Trump nem talál pilótát a magángépéhez és Las Vegas-ban a kaszinók jófajta Remninbi-ben fizetik a tolattyút…2076 július 17 délután 3 óra Eastern time
@lüke:
annyi mindenesetre kiderült semmi közöd a CÖF-höz
@Rodeo36: hál istennek,
/sőt még KISZ tag se voltam, amiből anno balhé is lehetett volna/
@Baszki, nincs már mit ellopni…: Köszönöm az együttérző humort.
Mosolyogtam is rajta csak nem tudtam válaszolni Neked a nagy adok-kapokban.
Hígmagyarként hét végén Kalotaszegre utazom két másik volt gimis osztálytársammal és K.-val. T. az egyik o.társ volt az akinél hétvégén összejött az osztály jó fele. Így hatvan fölött már havonta megtesszük, szerencsére mi még nem tartunk ott, amit a @Csársz által belinkelt videóüzenetben Gerőcs mond, mi még nem osztódtunk olyan végzetesen két táborra, bár karácsony előtt egy vita majdnem a Gerőcséékhez hasonlóvá fajult, de szerencsére a párbajozók egyike elég bölcs volt ahhoz, hogy leálljon (ő egyik osztálytársunk férje). Öreg bölcs szeméből azért bőven kiolvashattuk, hogy mi a véleménye a szavaiba belevörösödő másikról.
Szóval T.-nél a sokféle étel-ital jóféle borok és pálinkák asztaltársaságában szépen múlott az idő.
Akkor jött a sütemény és a süteményes tányér.
T. a házigazda, amikor a tányérokat szétosztotta valamit mondott K.-nak.
Másnap K. -val reggeli közben valamiről beszélgettünk,
nem tudom miről jutott eszébe, de egyszer csak azt mondja:
– Tudod, hogy hívják azt az étkészletet, amiből T.-éknél ettünk?
-Nem.
-Trianon.-mondja.
-Ne baszd…- mondom én.
Ennyi volt az egész.
Én kicsi viccként ide nyomtam, mire M nekem esett.
A sors iróniája, hogy T. Orbán hívő, kicsit hívő is, de inkább a keleti misztikában (pl. reinkarnáció-ban, ami egy orvostól eléggé meglepő) hisz.
Én meg a (pol.)baloldalhoz állok közel, és sajnos azok közé tartozom is, akiket Selye egy Tv-interjúban nagyon sajnált (a nem hívőkhöz).
Harmadik éve már, hogy hármasban B.-vel, aki szintén osztálytársunk és ő a havi összejövetelek motorja, de azon a bizonyos karácsonyin ő volt az, aki majdnem a Gerőcséékhez hasonlóan ellehetlenítette a további találkozókat.
B. is baloldalinak tartja magát. Bár olyan is volt, hogy a Fideszre (még az elején) és olyan is, hogy a Jobbikra szavazott.
Három éve már, hogy egy pár napra hárman együtt Erdélybe megyünk.
Ez úgy jött, hogy T. rádöbbent egész Európát beutazta eddig, de Erdély kimaradt.
Szívesen megyek kettejükkel oda apám nagyanyám, és még néhány onnan el nem vándorolt unokatestvérem földjére.
Tavaly Gyulafehérváron (jajj, csak meg ne tudja az öcsém, hogy a románok e “szent helyén” is ) jártunk.
T, és B. nem tudta, hogy mit jelent az a sok kőbe faragott, meg az egyetem oromzatára faragott december 18. Elmondtam nekik.
Kós Károly – aki Trianon után -haza költözött Erdélybe már 1908-10 táján cikkekben figyelmeztette a magyari urakat, hogy jó lenne ha nem a marosvásárhelyi Kultúrpalotában fogadnák a Budapestről ide “leutazó” fehér kesztyűs arisztokratáink a románok néhány – arra érdemesnek tartott kirakat képviselőit, hanem inkább részt vennének azokon az össznépi összejöveteleken ahol Erdély és a román részekről átjött értelmiség tartja vitafórumait, mert ezeken valami készül. Ezeken a fórumokon Koós is részt vett, hol tudósítóként, hol előadóként. Ezeken a hangulat nem volt magyarellenes. “Új idők új szele” fújdogált.
Magyar uraimék semmit sem értettek meg az egészből.
Hát december 18. lett belőle.
Most Zsobokon fogunk megszállni. K. élőben szeretné látni a népviseletüket ezért kérdezte, hogy eljöhetne-e velünk egyetlen nőként. Társaim beleegyeztek.
Zsobokon Koós Károly Varjúvára felé utaztunkban egy ház előtt ültek a padon.
– Álljunk meg- kiált fel hirtelen B.
– Meg akarom kérdezni tudnak-e magyarul.
Megálltunk, kiszállt, megkérdezte.
– Még szép. – mondja a padon ülő – nálunk valamivel öregebb – férfi.
Szó-szót követett.
Behívtak, az asszony pálinkát és kürtős kalácsot tett elénk.
Aztán a szekrényből sorra elővette, megmutatta a régi, máig őrzőt fiú-leányka- menyecske és férfi ünneplőruhákat.
Meséltek az életükről, betegségről, gyerekhalálról.
Koós Károlyról is, aki Sztánáról minden héten idekocsizott Zsobokra az istentiszteletre. Amikor Koós meghalt csaknem az egész falu (kétszáznál alig több ember) elutazott a temetésére Kolozsvárra a házsongárdi temetőbe.
Meséltek az új papról aki nem hogy engedi, ami sokáig tiltott volt, hanem még ösztönzi is, hogy ünnepek-kor hordják a régi viseletet.
Most meglátogatjuk ezt a házaspárt is. Lehet, hogy otthon találjuk őket, reméljük még élnek.
Ne haragudj hogy ennyit írtam.
T.-nél a nappali és az étkező közötti átjáróban van egy lábtörlő.
Nem T. vette, nem is a felsége J.(aki szintén osztálytársunk), hanem az egyik fiuktól kapta T. ajándékba.
A lábtörlőn jobbra Orbán virít, balra Gyurcsány.
Ki-ki abba törölheti a lábát, akibe akarja.
T. és J. nem, törli egyikbe se, kikerülik.
Egyikünk sem törölte egyikbe se. Kikerültük.
T.-ék kertje gyönyörű. Olyan a fű, mint az angol kerteké.
Á. (szintén osztálytársnőnk) a fűre lépés előtt a bejárati előlépcső lábtörlőjébe törölte a lábát, nehogy megszentségtelenítse a füvet.
Csak ez a tányér.
El fogom mesélni az úton, hogy mit kaptam én az T.-jék tányérjáért.
Jókat fogunk nevetni.
@ATCG: nagyfülű Csárli/ Charles/ is jar oda a Felsőbalkánra,nem is nézi talán le,
(vajon ki tudja e mondani a Zalánpatakot)
http://www.duchyofcornwallholidaycottages.co.uk/about-the-duchy/romania.php
@Rodeo36: Az jó lesz. Ott akkor 2076 július 17.-én du. három órakor (keleti időszámítás szerint) egy pohár itallal fogjuk köszönteni a (forradalommal) beköszöntött világbékét,
ha – (Nagy László után szabadon) -lesz még emberi arcunk, karunk, italunk és poharunk.
@ATCG: “Tényleg hogy lehet, hogy egyáltalán létezik még Dózsa Györgyről elnevezett tér, út és utca Magyarországon “
Megjegyzem, én ismerek Kun Béla utcát (az Árpád utcáról nyílik).
@közösperonos átszállás: Van ahol az utca népe keményen megvédi az utcáját, nem azért mintha annyira szeretné a névadót, hanem egyszerűen nem akarják a sok okmánycserét (és azokkal járó költségeket, és időtöltést).
@lüke:
azért mielőtt lenagyfülezed a csárli-t nézd meg azt a több mint egyórás filmet amit a BBC csinált vele, amiben bemutattya, hogy ő királyi hercegsége (HRH) mivel “unatkozik” olyan széleskörűen művelt, és szuper intelligens ember, hogy párját ritkíttya, és a világ legkiemelkedőbb értelmiségei megtiszteltetésnek veszik ha közelébe kerülhetnek és szót válthatnak vele, magára vállalt egy missziót aminek egy nagyon kis része a romániai falu és kastély vásárlás és világszerte magam részéről nagyon nagyra értékelem
@ATCG: Annyit pontosítanék, hogy nem védi meg, csak nem forszírozza az átnevezést. Ha kapnának egy kis országos figyelmet, gyorsan visszavonulnának.
(Amúgy az okmánycsere elvileg ingyenes, de csak a népnek. Ha van egy Fusimusi Bt-d, az már nem olcsó.)
@Rodeo36: tudom,hogyne lenne művelt ilyen miliőben
/ ez egy családi barkochba humoros folyománya ,ahol a kérdés a csárli füle volt/
@lüke:
kösz …látom a Bar Koch Bá -t nálatok is előszeretettel, nagyon kedves játék…hááááát impozáns az bizonyos de nem tuggya helikopáternak használni
az a zene az első vídeó alatt is a nagy füleire jellemző EHG a-moll
Ez egy másik Szőnyi 🙂
mozgasterblog.hu/blog/europai_bevandorlas_nekunk_van_igazunk
“A kvótarendszer javaslatával az EU jelképesen kitette a “Megtelt!” táblát.”
“Ha az EU balliberális elitje tovább ragaszkodik a “nyitott kapuk” politikájához, a kvótarendszer nagyjából ezt jelentené, akkor csak az EU-ellenes protesztpártoknak a malmára hajtja a vizet.”
Egy oldalon belül sikerült ellentmondania saját magával :).
@TG69: Kiszelly egy egeszen dobbenetesen sotet gazember. Szonyi foleg idiota.
@TG69:
az amit a lánczi dumál az demagógia, abból még próbálkozás szinten sincs levédiabasznádon megvalósítva sőt annak elentettye!!!
az, hogy válság van az tény de nem attól amit lánczi elvtárs hörög, hanem azért mert europa mint egy hülye vén kurva nem ismeri fel saját világrendszerbeli pozícióját és ezért nem is tesz semmit érte
a gyarmatok fenntartása ami az oka volt és maradt a két világháborúnak, nem kellett volna kibaszni a németekkel akik kimaradtak az osztozkodásból, és még ki is röhögték őket emellett
ez sokba nkerült de létrehozott egy olyan hatalmat ami enélkűl soha a történelemben nem jöhetett volna létre és az amerikai egybesűlt államok léte a sok rablógyilkos akiket európából toloncoltak oda és egymást lőtték most másokat lőttek kizárólag a levegőből mert nem a doveri sziklák rossz emlékűek maradtak számukra meg Pearl Harbour is…a gyáva hadsereg eklatáns példái csakis bombázni tudnak és a kézitusában egy vánnyadt bushman is legyőzi őket
most le leszek baszva?
@Rodeo36:
A lebaszás attól függ, ki válaszol neked.:D
Ettől függetlenül van itt egy egész jó összefoglaló az amerikai bevándorlás történetéről. Úgyismint “sok rablógyilkos”!
http://www.history.com/topics/u-s-immigration-before-1965
A gyáva hadsereg nem értelmezhető számomra. Kézitusailag.
@kikoránkel:
mint látom az egész attól függ ki korán kel illetőleg pontosabban milyen korán kel…
miért nem értelmezhető a gyáva hadsereg, van valami hős bennük és hol tartyák?
megmagyaráznád a hősségüket legalább cincér szinten???
ok?
@Rodeo36:
Nincs olyan, hogy gyáva hadsereg, lehet kiképzetlen, motiválatlan, szervezetlen meg még egy csomó -lan-len, de egy hadsereg fogalmilag nem lehet gyáva.
Te most valamiért rá akarod húzni az US Army-ra, hogy gyáva, mert nem szalad neki bunkósbottal a táliboknak, szerintem kicsit leragadtál a szuronyrohamok koránál, viszont nem értem, egy XXI-századi hadsereg miért ne használhatná mindazt a technikát, amellyel hatékonyabban és kisebb veszteséggel valósíthatja meg a céljait?
Ez nem bátorság vagy gyávaság kérdése, tisztán-pusztán a hatékonyságé.
Egyébként hősiességet én nem emlegettem, max. annyi a mondanivalóm róla, hogy nem ellentéte a gyávaságnak, teljesen más kategória.
@kikoránkel:
abban maradunk, hogy nem értünk egyet
@Rodeo36:
Ya lo creo 😀
@labrys: Inkább ezekre az általad belinkelt dolgokra kellett volna reagálnom. Gyűjtenünk kellene a vészjeleket szépen, dokumentálva, mint egy rovargyűjtemény gombostűre szúrt egyedeit. És minden kis cetlire odaírni József Attila után szabadon: (a) Fidesz és (a) Jobbik jegyesek, ezzel @Montefiore stratégiáját követve el lehetne érni, hogy az állandó bizonygatásban, erőlködésben: miszerint nem is – szépen szeletekre vágnák egymást.
A képeiket nézegetve előjöttek a tavaly október huszonharmadikán este a Corvin mozi előtt és utána látott-hallott élményeim, idemásolom amit akkor erről @Ingyenebéd-nek írtam:
@ingyenebed: Folyt., nem válasz:
ÉS itt a főbejárat. A pesti srác szobra előtt gyertya és koszorúözön. Itt már van egy kisebb csoportosulás. Néhány nemzeti színű zászló, egy nagy árpádsávos is. A csoportosulás legalább fele – vagy ötvenen- fekete “harci nadrágban” magasszárú fűzős bakancsban, fekete zubbonyban, sapkában. Karjukon széles nemzeti színű szalag. Közelebb lépek mert a szalag három színén három nagybetűt látok: M, N, SZ.
Még közelebbről el is tudom olvasni a nagybetűk utáni apróbetűs szöveget: Magyar Nemzeti Szabadcsapat. A nagy árpádsávos zászlót egy szürke, fekete zsinórozással díszített posztómellényes idősebb férfi tartja. Utoljára ilyen mellényt Klézsén láttam Kallós Zoltánon. De az övé ott igazi volt.
A Körút felől a járdán rendőrcsapat. Egy bőrdzsekis, M,N,Sz karszalagos szőke harmincas nő fehér staféta vagy gumibotszerű valamivel a kezében a rendőrökkel bratyizik. Talán ő a szabadcsapat főembere.
-Hiányoltad az ünneplőket, az ünnepi tüntetőket? –
-Nesze, itt vannak- mormogom magam elé.
Lemegyek a metróhoz. A pénztárnál öt “Szabadcsapatos” jegyet vesz, annyira még nincs forradalom, hogy ne vegyenek- gondolom.
Három férfi, két nő. A férfiak közül kettő lófarkas. Az idősebb sebhelyes arcú. A két nő közül az idősebb, szintén harminc körüli, talpig árpádsávban. A fiatalabbik még szinte gyerek. Lent a peronon közelebb megyek hozzájuk. Egy irányba visz az utunk. Bár az is lehet, hogy akkor is utánuk mennék, ha nem egy lenne.
Vidáman beszélgetnek. Láthatóan élvezik a jelmezüket.
Ekkor egy szintén fekete ruhás bakancsos rövid hajú srác lép hozzájuk. Dzsekije hajtókáján kör alakú nemzeti színű jelvény, a közepén egy nagy H betű. Megszólítja a szabadcsapatosokat. Közelebb lépek és hallom hogy ezt mondja:-
-… a szavak azok semmik, én tenni akarokk …, amúgy gépésznek tanulok…”
-“Mondd a neved”- veszi elő az “okostelefonját” az árpádsávba öltözött szőke nő.
-“Ó, nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan megy a toborzás”- így az újonc. Láthatólag nagyon boldog, hogy őt most beveszik.
Valamit még beszélnek, ezt nem értem.
-“Szombaton is lesz kiképzés”-mondja copfos sebhelyes arcú, rajta a dísz egy középkori árpádsávos címerpajzs, a katonai sapkáján szintén árpádsávos jelvény, a piros – fehér csíkos háttér előtt fekete birodalmi sassal., a hátizsákjáról hosszú vékony nemzetiszínű szalagok lógnak.
A kezében egy hosszú teleszkópos műanyag rúd, azzal játszadozik. Játszásiból a botból egy fémesen csillanó hosszú fémvillám ugrik elő.
-“Megfelelő kézben ez is fegyver”- húz elő valamit a zsebéből ugyanő. Azt hiszem egy kulcs csomót.
Az újonnan toborzott eközben azt meséli, hogy a múltkor valahogy bejutott a betyársereg zártkörű rendezvényére.
Boldogan meséli, hogy ott micsoda szimpatikus, de hozzá képest hústorony tagok vannak.
….-2bár az a véleményem, hogy nem az számít..”- kapok el megint egy két szót.
-“…két cigány…”-mondja az új fiú.
Megjön a metrónk. Beszállunk. A közelükben ülök le.
A fiatal lány a párjával velem szemben ül. A fiún nincs árpádsáv, csak egy nemzeti színű szalag a karjánb. Nem is fekete nadrágban van és nem is bakancsban. A lány nyakában egy szív alakú nemzetiszínű medál.
A szőke árpádsávba öltözött nő és az újonnan toborzott állnak.
Megint az újonc beszél-
-“és nem szabad olyan mellényt hordani..”
-“és nem szabad azt mondani, hogy…”- itt még csendes:
-“Nem is volt Holocaust”- ezt már kiáltja, de rögtön utána riadtan néz körül a szerelvényen.
A szőke nő magyaráz:
-“.. azt a mellényt nem szabad, lesz új mellényünk és rajta ez a felirat…
Fellebbenti a hátáról az árpádsávot, hagy olvassa le onnan a gyerek az igét.
-“… tudod kell a jogi háttér, jogászok kellenek, mert mi nem akarunk…”
Itt közbeszól a két fiatal mellett ülő sebhelyes arcú:
-“… nem magunk miatt nem akarjuk a mellényt, hanem…”
A metró lassít. Az újonc boldogan és reménykedve búcsúzkodik.
-“… tudod, a jogi háttér…”
Szól még utána a toborzó nő, majd leül a sebhelyes arcú mellé.
-“Te mit csináltál, jegyzeteltél, vagy mi?”- kérdezi tőle a sebhelyes eléggé szikár kígyómosollyal.
-“…az adatait írtam föl, A. mondta, hogy toborozzunk. Ó, ha sok ilyen fiúnk lenne….már régen… a forradalom..”.
A végállomáson Kelenföldön szállunk le. A mozgó lépcsőn az árpádsávba öltözött dalra fakad:
-“magyar vagyok, magyarnak születtem..”
@kikoránkel:
ha már gyávaság…szóval mit keres kedves gyáva hadsereged a táliboknál, mi köze van hozzájuk? mi köze van ahhoz, hogy keletafrikai országokban nincs élet csak tengődés (azzá tették) és ezek az országok közel vannak szaudiakhoz és a perzsákhoz és az is kérdés mi köze van a perzsákhoz? tudtommal világtörténelmi tény az egyetlen ország amely élesben bevetett nukleáris fegyvert az az az usa amelyik most nem akarja, hogy másoknak is legyen, és ha nem akarja akkor mi van? északkórea nyomorog a nyugati hírek szerint azután mikor bementek oda és körül is néztek valami más is van arrafelé nem csak a szépséges frizurás kimdzsongun, egyébként meg akarják folytani és még él, sok mindenki más is túléli a nyomást mert ugye amerikában nem jó négernek lenni, de már afrikában sem jó négernek lenni arábiában nem jó arabnak lenni és sorolhatnám
mindez mert valaki a saját hülye pofázmányára akarja formálni a hülye világot hogy kizsákmányolhassa… a világ egyelőre nem sokat tett ellene divide et impera jól műxik… levédiabasznád nagyobb éves gazdasági növekedést produkál mint a németek, franciák vagy az angolok közben az ország rothad és nyomorog, OGV nagyszerűen kirabolta az országot és még pofátlanúl szembe hazuggya a világot a világ meg néz mint bözsi a moziban
@ATCG:
és ki dolgozik levédiabasznádon? miből van dzsidipí meg 2.8% fejlődés? és jobban teljesít de mitől jobban, mi az a mi?
@kikoránkel:
despiértate mucho más tempranito para no perder la razón
@Rodeo36: Sajnos és többek között a hál’istennek “levédiabasznádról” (bár szerintem a Kompország kifejezőbb ennél, sőt Mucsánál is jobb) még el nem ijesztett német autógyárakban az istenadta nép által ott produkáltakból. Meg – sok egyéb mellett – a földeken megtermelt dolgokból, de ez sajnos elég kis hányada a nemzeti összterméknek. nem szárnyalja túli az autógyárakból származó hazai össztermék értéket.
Ja ne felejtsük ki a kis robotosokat a méheket se a GDP előállításából, (de hát ez sem sok, meg ugye az akác mellett más virágból is lehet gyűjtögetni. Lucerna kevesebb van már, repce viszont jó kis monokultúraként egyre több. A parlagfű virágból talán nem olyan jól lehet mézelni, de a méhek ezt nálunk úgy is jobban tudják. Visszarepül a kaptárba az egyikük és alakzatokat kezd írni a levegőben, kommunikál a többiekkel, táncol mondjuk erre mi emberek, pedig ő éppen azt mondja el ezzel a dolgozó társainak, hogy a kaptártól milyen irányban, milyen messzire, milyen nagy és milyen minőségű gyűjtőhely található).
Csak azt nem tudom a ‘Fidesz és Jobbik jegyesek’ címkéből miért gondolod azt, hogy ezzel azt állítom: itt nem dolgozik a nép?
@ATCG: azért a “Sajnos” szó az elején, mert ehhez mérhető nemzeti összterméket előállító gyáraink eltűntek a múlt ködében (hiszen volt itt jó egynéhány olyan gyárunk, mint pl. a Szerszámgépgyár is Csepelen, a fejépületében a Csepeli tervező intézettel, ahol a Lenin-szobor zsíros kenyérrel való etetése, meg a november hetedikei jutalom (nyereség) koporsós temetése idején dolgoztam, vagy az Izzó, vagy az Izzóba betagozódott gyöngyösi félvezetőgyár, vagy a Mikroelektronikai Vállalat Újpesten, vagy a Videoton vagy a Rába mellett az a másik győri gépgyár, a neve sajnos már nem jut eszembe, amelyikre a Gábor Áron Gépgyár vezetése úgy tekintett mint a Messiásra, hogy majd az megmenti őket, miután a Rábának nem kellettek többé a fékdobjaink, amelyet szép “monokultúrás” termékké növesztett – a többi elsorvasztásával – 1987-re a Ganz-Mávagból odaejtőernyőzött igazgató, főmérnök a néhány szintén onnan hozzánk csapódott mérnök “grandiózus” gyárátalakító tervlapjai alapján. Aztán az Ikarusz, vagy a Csepel Autógyár, vagy a Láng Gépgyár. A Ganz-Mávag (a rendszerváltás zűrzavarában olyan ügyesen elsíbolt gázmotor fejlesztésével, úgy hullott az a Hunslet ölébe, mint Misi mókusék fájáról az érett gyümölcs).
Legenda ez már mind, mondják az “okos közgazdászok, mai hozzáértők”.
Ja, ha legenda, akkor miért támadták meg az Izzót Amerikában döpping-váddal? A Ribbon-gépsor – (történetesen amerikai fejlesztés)
többször láthattam az Izzó gyárfejlesztési irodáján töltött éveim alatt -gépágyúszerű gyorsasággal ontotta magából az izzókat, korlátozni kellett a teljesítményét az amerikaiak ágálása miatt.
@Rodeo36:
“ha már gyávaság…szóval mit keres kedves gyáva hadsereged a táliboknál…”
Elhiszem, hogy unatkoztál az éjjel, de egy üveg whisky átsegít rajta.(Sinatra?)
@ATCG:
Khm, azért a ilyen-olyan gépgyárakat, szerelvénygyárakat alkalmanként leponyvázott mamutok hagyták el, ágyúcsôre emlékeztetô meredt ormánnyal.
@kikoránkel:
kár fárasztanod magad…mennyél inkább könnyedén zzzzz ongorálnyi, balett mozdulatokkal…részemről a nihil vagy
@muci:
Ezt persze senki se higgye el, mert egyben ezeket látni nem sokan láthatták. Hol csak a csövet, hol csak a csavart, amott meg lánctalpat gyártották.
@ATCG:
szóval kompország…na jó, akkor annyit megjegyeznék (asztishalkan) hogy kérdeztem, ami nem állítás mert nem értem miből lesz a 2.8% évenkénti növekedés, amikor bizonyos források 4000000 állampolgár nyomorszintyéről beszélnek…és hogyan van az államadósság csökkenése amikor mássehallani, mint újabb kölcsönöket vesznek fel a már meglévők törlesztésére és az egész értékpapír “buzinicc” (copyright nálam) egy röhej…szóval én nem vádoltalak meg semmivel eccerűen kérdeztem (azzal a bejegyzéseddel maximálisan egyetértve hogy a méhecskék sokkal magasabb gazdaságirányítási kultúrával rendelkeznek mint a fidex kft csak hát ugye ki veszi a “hazai” mezőgazdasági termékeket, azaz mennyi lehet az export hányad és milyen árviszonyokkal szerepel a nemzetközi piacokon az ipari termelést azonossá tenni a külföldi autógyáraknak végzett bérmunka összeszerelési tevékenységgel (ugye ár és hozzáadott érték meg a profit azaz dzsidipíííípipipi növekménye általuk nem azonos azzal amit a másik bejegyzésedben eredeti magyar tőkebefektetéssel eredeti magyar ipari termékként a világpiacon a versenyben is jól el lehetett adni amíg Ikarus létezett az MAN haldoklott nézd ugyaneszt meg ma)
szóval nem értem 27000 milliárd dzsidipipipipi 2.8%-ka édeskevés és amit még ellopnak a teljes ejúúúúúú hozzájárulást a magyar nyomorhoz???
@muci: Ilyen is volt (pl. az Isaszegi Gépgyár), meg olyan is volt, hogy az év végi exportszállítmány leszögelt ládáiba köveket csomagoltak (ez is Izzós tény és legenda), hogy teljesüljön az éves terv, aztán januárban februárban utánaküldték a valódi terméket is (talán Pakisztán volt akkor az átvert vevő), de azt már az új termelési év teljesítésének rovására. Azután újfent eljött az a fránya év-végi hajrá.
@Rodeo36: Azt hittem, hogy a “Fidesz és Jobbik jegyesek” című dolog miatt kérdeztél. Ne haragudj, néha félreért dolgokat az emberfia.
Amúgy Magyarország hasít majdnem úgy, mint a Lakinger Béla zsebcirkáló Moldova írásában, de annál egy kicsit jobb felszereléssel, minekutána a horgony eme új cirkálónkon a KDNP, ezt a horgony dolgot valamikor és azt sem tudom hány éve már valamelyik KDNP-s ürge mondta, úgy rémlik Harrach Péter.
@Rodeo36: És persze igazad van az idehozott elemekből történő összeszerelés nem ad ugyanannyi hozzáadott értéket a GDP-hez, mintha mindez teljes hazai fejlesztésű és a világpiacon jól eladható termékeket előállító gyárból származna. A Kecskemétieknek, és körülbelül Cserkeszőlőn át Kunszertmártonig húzódó körben lakóknak bizony szinte az utolsó szalmaszál volt a Mercedes gyárának Kecskeméten történő megnyitása.
Pedig istenem micsoda földek vannak arra (én Öcsödön születtem).
Martfűn azért még él a növényolajipari gyár, és új fejlesztésű részekkel is bővült, de a cipőgyár vegetál, vagy talán már meg is szűnt.
Csak elkeseredik az ember, ha sorolni kezdi mi volt és mi van ma.
@Rodeo36: Álom1: Mostanában a budaörsi reptér “Csipkerózsika álmából” történő felébresztéséről, felélesztéséről álmodozom, és emellett – mert minden eszközöm megvan hozzá tervezem is, senki nem bízott meg ezzel, ezért mondhatjuk azt, hogy csak úgy a ládafiának (egyszer még talán jó lesz valamire). A ma szokásos nagyívű tanulmányoknál egy kicsit jobban, mondjuk úgy építési engedélyezési tervnél egy kicsit több műszaki tartalommal töltöm meg (az elképzelt beruházás új összetett funkciójú főépületek 72×45 méteres központi térrészének lefedésére elképzelt térrács igénybevételi ábráit már ki is számoltattam a géppel. Ezt az kb. 30 másodperc alatt elintézte, viszont a statikai modell felépítéséhez kb. kétezer vonalat kellett kézzel berajzolnom a program szerkesztő ablakába, na ez szemguvasztó munka és türelemjáték, de azért a gépnek is tetsző modell megalkotása is összejött három nap alatt. A térrácsra áram is van, a Mero-cég nagypénteken küldött ajánlatkérésemre a húsvét hétfő utáni napon már adott is egy hozzávetőleges négyzetméterárat aznapi árszinten az általam átküldött rajz alapján ez tetőhéjalás nélkül 350 Euro/m2 vagy kb. ugyanennyi $/m2. A cég még egy alternatív megoldást is ajánlott a lefedésére, azt amit egy iráni repülőtér hangárjára terveztek, ez az enyémmel ellentétben nem egy rétegben egymás mellé sorolt gúlákból állt, hanem két gúlasorból, azért hozzátették, hogy természetesen az én elképzelésem is jó az adott funkció ellátására).
Sokat foglalkoztam az 1937-ben megnyitott reptér Borbíró Virgil által tervezett – 2005-ben farizeuus módon műemlékké nyilvánított épületével is (ugyanis a műemlékké nyilvánítás mellé semmiféle forrás nem társult, ezért a bauxitbeton épület állapota évrőll-évre romlik. 1968 óta öt-nyolc évente készülnek állapotfeltáró és rögzítő tanulmánytervek, sajnos egy ilyen alapján a gyönyörű központi tér hajdani építészeti karakterét hazavágták a karcsú oszlopok brutális körbeköpenyezésével, a kör alakú bazilikás térlefedés alatt a tambur síkjában kinyúló konzolos erkélylemez otromba acélkonzolokkal történő aláfogatásával. Ma már léteznek olyan megerősítések amelyek nyomán ezek a csúfságok eltüntethetők, így lehetővé válna az épületnek a Velencei Charta szellemében történő rekonstrukciója.
Az épület alapterületébe tömegébe minden nagyobb beavatkozás nélkül beleilleszthető lenne egy nemzetközi kisrepülőtér összes funkciója úgy, hogy az kielégítse a ma érvényes repülésbiztonsági követelményeket. A meglévő, szintén műemléki védettségű nagyhangár rekonstrukciója ez elképzelt beruházás második ütemében valósulhatna meg, a meglévő vizesblokkjainak felújításával alkalmassá válna időszakos nagyrendezvények befogadására, lásd Salzburg H8.)
Az elképzelt beruházás építésjogi és törvényi háttere megvan.
A jelenleg hatályos OTÉK (Országos területrendezési és építési követelmények) a budapesti agglomerációban fellelhető repülőtereket kategorizálásaban a kiemelt jelentőségű nemzetközi repülőtér (Ferihegy) után második helyen a Budaörsi repülőtérről ezt mondja:
-Nemzetközi regionális kereskedelmi repülőtérré fejlesztendő repülőtér: Budaörs,
és harmadikként:
-Egyéb polgári repülőtér: Tököl.
A XI. kerületi szabályozási tervben a Budaörsi repülőtér jelenlegi 82 hektáros területe közlekedési területfelhasználási kategória megjelöléssel szerepel, a kelet felé, a Kőérberki út túloldaqlán levő 40-50 hektáros terület szintén a közlekedési területfelhasználási kategóriába tartozik.
Egy a Nagyprojektek Budapesten c. azokat előkészítendő, valamikor 2007 körül megrendelt hatástanulmány e két területet a külön kis helyszínrajzon pirossal bejelölve a nagyprojekt 204-205 lajstromszámú terüteként Olimpia megrendezése címszóval jelöli.
A repülőtér felélesztése e “hagymázos” elképzelések nélkül is indokolt, elég, ha csak Budapest térképére tekintünk: Ferihegy Budapest központjától 23 kilométerre, a Budaörsi kisrepülőtér 9,5 kilométerre, a kelenföldi pályaudvartólés metróvégállomástól pedig alig négy kilométerre. A 4-es metró második szakaszát Budapest és Budaörs találkozási vonaláig (az örsödi virágpiac) akarják kivinni. Távlati országos fejlesztési elképzelés egy Biatorbágy -Budaörs-Budapest-Ferihegy-Üllő-Ócsa gyorsvasúti vonal megépítése is. Budaörs vasútállomása a kisrepülőtér utasforgalmi épületétől kb. 1000 méterre van.
Ha a Kőérberki utat lesüllyesztenénk a térszín alá a jelenlegi 950 méter hosszú kifutópálya 2000 méteresre növelhető. Ez már 100-120 személyes utasszállító gépek le és felszállását is lehetővé tenné.
A 10-20 személyes üzleti magán és társasági kisebb turbó JET-ekét szintén. A SAAB karcsú gépei is ragyogóan használhatnák.
Az új központi épület elé egy új irányítótornyot képzeltem.
Az épületben ezen kívűl a kis és közepes gépeknek a vonatkozó szabványok szerinti összes A-D kategóriájú karbantartása, szervízelése és nagyjavítása elvégezhető lenne. Az épületben ezen kívül repülőgépszerelő technikusi, repülőmérnöki, repülésirányítói, és kisrepülőgép vezetői oktatói bázis is működhetne.
@ATCG évrőll-évre : évről-évre,
Ferihegy Budapest központjától 23 kilométerre, a Budaörsi kisrepülőtér 9,5 kilométerre, a kelenföldi pályaudvartólés metróvégállomástól pedig alig négy kilométerre.:
Ferihegy Budapest központjától 23 kilométerre, a Budaörsi kisrepülőtér 9,5 kilométerre, a kelenföldi pályaudvartó lés metróvégállomástól pedig alig négy kilométerre van.
Végül : Szegeden és Pécsen az ottani repülőterek kialakítására elég nagy összeget áldoztak úgy, hogy azok kifutópályája csak 1500 m, ami jelentősen korlátozza a kihasználhatóságukat.
@ATCG: új összetett funkciójú főépületek: új összetett funkciójú főépülete
@ATCG:
Ma már léteznek olyan megerősítések amelyek nyomán ezek a csúfságok eltüntethetők…: Ma már léteznek olyan megerősítési módszerek amelyek alkalmazásával ezek a csúfságok eltüntethetők, …
@ATCG:
köszönöm a bizalmat, remélem az anyagi háttered is kéznél van, és nem lehet elsinkófálni a kész repteret a csókosoknak…érdekes ez a közlekedés stratégiai elképzelésed a gyorsvasúttal és a 4-es metroval kombinálva…valahogy mindíg az volt a meglátásom hogy a Budapest Körvasút második gyűrűje megépíthető meglévő vonalak bevonásával, ajánlom figyelmedbe a Páris és környéke közlekedési koncepcióját, pusztán a közlekedés fejlesztés mintegy mellékhozamként a budaörsi repteret is korszerűsíthetné…és akkor már csak azt a nagyon nehéz problémát kell megoldani, hogy direkt vagy direkt átszállásos megoldással vasúttal be lehessen utazni a város közepéig példáúl a Nyugat és Keleti erre tökéletesen megfelel…a fejpályaudvar egyelőre maradhatna ez vasút menetrend és irányítási probléma és csak másodrendűen városfejlesztés bár a nyugati és a keleti folytatását föld alatt át lehetne szelni a várost esetleg becsatlakozva a meglévő metróvonalba…
szép elképzelés kívánok sok sikert, építész vagy?
@ATCG:
nem lehet egyenként kiváltani az eredeti tervet új anyagból létrehozva?
@ATCG:
szerintem Ferencváros elhanyagolása személyforgalom számára nagy pazarlás és a második vasúti körgyűrű szerves része lehetne némi épület hozzáadással
@Rodeo36: Dehogy van anyagi hátterem. Egy vén diák álmai ezek.
A repteret egyelőre védi a műemléki védettség (mert az egészet azzá nyilvánították, mivel a terület víztelenítése, alagcsövezése Zsolnay kerámia csövekkel készült annak idején), tehát egy darabig még nem lesz a csókosok martaléka. A meglévő épületek felélesztése adná meg az egész különleges hangulatát. Erre a reptérre a maga idejében felfigyeltek Európában. Borbíró a magyarországi modern építészet legalábbis Molnár Farkassal azonos tehetségű képviselője volt.
A repteret mai állapotában néhány természetjáró és műemlékvédő amatőr fényképezi, meg egy pár hivatásos értékőrző építész, művészettörténész:
Horváth Tamás, Cs. Plank Ibolya, Ritoók Pál (a Magyar építészeti múzeumban).
Hogy építész vagyok-e? Gondolkoztam, hogy mit válaszoljak erre.
Régen, negyedéves koromban abbahagytam, de végig a szakmában dolgoztam. Most 63 évesen jutottam el oda, hogy ebben a félévben megkapom az abszolutóriumot (nappalin, a BME építészkarán), és az őszi félév végén védhetem meg a diplomatervemet, amely csak egy része ennek az előbb felvázolt fejlesztési elképzelésemnek (az egyetemen túl nagy feladatnak tartotta a tanszékvezető azt, hogy az egész reptérről szóljon a tervem, ezért is nem adhatom le a mostani védési időszak előtt, mert úgy ítélte meg a tanszékvezető úr, hogy még ezzel a kisebb tervezési programmal is csak ősz végére tudok teljesen elkészülni. Azonban az ő szűrőjén túljutva innentől már “szabadon garázdálkodhatok” az időmmel és energiámmal és nagyon valószínű, hogy az egész fejlesztési koncepciót teljesen kidolgozom addigra. Ha érdekel küldök képeket a reptérről és épületeiről.
Amit a körvasútról mondasz, vagy egyáltalán, hogy Budapest tömegközlekedésébe a vasutat bevonják úgy, mint Bécsben vagy Párizsban azért jó néhányan kitartó de egyelőre don-quihotei-nek tűnő harcot folytatnak. Az egyik ilyen Koszorú Lajos.
@közösperonos átszállás:
“Az előbb valami olyat mondtál te is, hogy hát igen, a homokon ez belefér.”
nem valószínű. nagyon sok feltételnek kell ahhoz teljesülnie hogy “beleférjen”, radásul még akkor is legfeljeb pár százalékokról beszélünk, miközben ez a csodálatos hungarikum olyan 130 év alatt kiszorította a hazai fák jó 20 százalékát. ami már bőven a helyi ökológia egyensúly durva szétbaszása. mert ez a baj vele, ha nem esne le egyeseknek, ezért biológiai környezetszennyezés.
de tőlem legyen. irtsák ki a picsába az összes homoki szőlőt (nem szeretem a homoki bort), oszt hadd menjen a helyébe az hungarikum!
@ATCG:
“mint ahogyan Kosztolányi sem tartotta sokra Adyt és verseit”
már megint ez az igazi, értő olvasás. 🙂 nem a verseit szidta, hanem a férfierejét becsmérelte.
@ATCG:
érdekel, majd külggy egy párat, kösz
ehhez meg gratula…micsoda emberi erő és érték
@ATCG:
bocs (nem piszkálás)
Don Quijote azaz Állkapocs úr
a spanyolban a “h”-t sohasem ejtjük ki (betűzve “ácsé” persze magyar fonetikával írva)
a “j” a jota és a “g” a gé azaz sorrendben: hóta, hé magyaros fonetikával
és a tréfa az, hogy amikor “odaérzik” az anyanyelviek a “h”-t akkor rákérdeznek: con háche o sin hache, azaz “h” val vagy anélkűl írandó
na remélem nem bosszant