Nemzeti Rigó utca
Eredeti szerző: sajtohuba
Érti ezt valaki???
Kinek és miért jó, ha csökken a nyelviskolák szakmai színvonala, a piaci szereplők száma, a versenyhelyzet, cserébe erősödik a hatósági engedélyeztetések, ellenőrzések szigora?
Az illetékes NGM gyorsan megcáfolt magyarázkodása a Hülye Járások Minisztériumának méltó vetélytársa…. ebben legalább mégis sikerült versenyképeset lépni…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519868-6ae880f0bd4f7' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519868&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519868-6ae880f0bd4f7&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519868-6ae880f0bd4f7' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Megadtad a választ a címben.
Minél kevesebben beszélnek nyelveket, annál kevesebben vándo… menekülnek ki.
A NER évtizedes távlatokban gondolkodik!
Simplicity, Drága Testvérem, simplicity.
Eszak koreai szintu allami ellenorzest epitenek.
Es az ottani viszonyokhoz hasonloan termeszetesen mindent tonkretesznek, ami nem a nagyfonok seggnyaloinak kozvetlen iranyitasa alatt mukodik.
1. A Fidesz a központosításban és az államosításban hisz.
2. A mániákus adatgyűjtés nem arról szól, hogy szívjanak a vállalkozások, hanem arról, hogy a NER lássa kinek megy jól az üzlet és kinek nem és ennek megfelelően államosítson, piacot szervezzen át. Ezért is mondom, hogy az online kasszák miatt már légószirénáknak kellen szólnia minden érintett fejében.
A szaknyelv oktatása felé kell menekülni. (De közben gyűlölöm magam, hogy jó ösztönnel a kiskaput keresem.)
Nem ennyire bonyolult ez. Simicska Lajos nemoligarcha vagy Mészáros Lőrinc nem nemviktorstróman vett magának egy nyelviskolát. A többinek pusztulnia kell…
@labrabbit: basszus… ez már pakidzs, junó
Ti nem olvassátok el, amiről beszéltek? 🙂 Az összes cikkben leírták a nevét annak a drága nertársnak, akinek az adóbérletét építik. Bucskóné Szabari Judit, a Felnőttképzési Akkreditációs Testület nyelvi albizottságának elnöke. Most boldogok vagytok?
Hülye Járások Minisztériuma?!
nem pont ők vezették be a járási rendszert? 🙂
meghát nem kell annyi ember, aki meg tud nézni egy monty python videót..
@Érvsebész:
Hát a Júnó az a hotel, (see GPS) és kulonben is minden nyelv gyokere a magyar es minden magyar gyokeri kotodik az osnyelvhez.
@Kettes: A testület nevét szeretném pontosítani:
Felnőttképzési Akkreditációt Szabályzók Országos Központja.
azért erről a figyelemre méltó asszonyról sem szabad megfeledkezni:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20110826-siko-anna-canberrai-nagykovet-aki-tonga-es-szamoa-meghoditasara-indul.html
hogy világosabb legyen: index.hu/belfold/2012/12/21/egesz_nepemet_fogom_milliardokert_tanitani/
A Mandin kommentekben mar megjelent az indoklas: ez csak azokat a nyelvtanarokat es nyelviskolakat lehetetleniti el, akik adocsalok es/vagy atverik-lehuzzak a kuncsaftot. Az akkreditacio a garancia a minosegre, nem pedig a piaci verseny.
Csak tudnam, hogy a jobbos „ertelmiseg” racionalizalo es kognitiv disszonalo kepessegeit ki akkreditalta, merthogy csucsminosegu, az tuti.
@rainy day woman: Szlovákiában kell nyelviskolát alapítani. Budapesten meg tanítani.
@Wolff: A szabad világból kell nyelvleckéket sugározni. Úgy is, mint start-up :)), a skype-nyelvóra szerintem tökéletes.
Well sir, I have a silly walk and I’d like to obtain a Government grant to help me develop it.
Tessék többet járni a Polgárda nevű blogra, ott minden világosan le van írva ti értetlenek:))
Csak nekem tunik ugy hogy surusodik az agymenes? Szerintem egy szingularitas fele tartunk ami kb a valasztas utan fog kicsucsosodni, kivancsi vagyok mi lesz utana.
@xxylon: persze, hogy sűrűsödik, most akarja mindenki bemutatni és bizonyítani, hogy mekkora kurva nagy seggfej, hogy a maga erőinek seggfejségét nálánál explicitebben és frappánsabban senki nem jeleníti meg
Hát, nem vagyok egy kiköpött Fidesz-fan, de azért el kellene már indulni azon az úton, hogy adót márpedig fizetni kell. Az” elviselhetetlen pénzügyi és adminisztrációs terhek” mindig felhangzanak, ha a (fogyasztóért, közérdekből) ellenőrzött tevékenység szóba kerül.
Az természetesen a „megszokott” törvénygyári metódus, hogy határidő a törvényben, végrehajtási utasítás meg sehol (gyanítom, a minisztériumokban már egy jogszabály-íráshoz értő ember sincs), az orbáni voluntarizmus legfőbb mozgatórugója ez a pusztító gyakorlat – de személyes tapasztalataim szerint a nyelvoktatás területén (is) nagy a kupleráj.
Hogy’ ebben is a csókosok fognak virítani? Igen. De ez a kurzus pont erről szól. Újra leírom Vonnegut halhatatlanját:
„Tudja mi az a fehér a madárszarban?
– ???
Az is madárszar.”
Így van ez.
@sörtelen: De most hogy jön ide, hogy adót pedig fizetni kell?!
Ez a törvény erről szólna:
„Felhívnám a figyelmet, hogy korántsem az lenne a megnyugtató, ha az egyéni vállalkozókat kivennék a törvényből. Értsd meg: AZOKRA KELL, HOGY VONATKOZZON A TÖVÉNY, AKIK ÁLLAMI TÁMOGATÁSBÓL FOLYTATNAK KÉPZÉST, TELJESEN MINDEGY, HOGY EGYÉNI VÁLLALKOZÓK VAGY BT-K , KIS VAGY NAGY NYELVISKOLÁK. Akik viszont nem kapnak támogatást, ott az állam ne szóljon bele – VÁLLALKOZÁSI FORMÁTÓL FÜGGETLENÜL.”
http://www.nyest.hu/hirek/nyelvtanar-ugy-megszolalt-a-miniszterium?comments
De helyette néhány csókos, akinek nyelviskolája van, jár jól, mert nem nagyon maradhat más a nyelvtanítás piacán, mint ők.
Itt megint az történik, ami 2010, a fidesz 2/3 győzelme óta nem elöször történik édes hazánkban, hogy lex törvényeket írnak, majd szavaznak meg a nagységos kormánypárti hölgyek és urak. A haverokat helyzetbe hozzák, a többiek meg dögöljenek meg.
És annak ellenére, hogy 3 éve űzik ezt gátlástalanul, mindig jön valaki, most éppen te, aki képes azt mondani, hogy ugyan nem szeretem a fideszt, de azért ebben (tetszés szerint behelyettesíthető) igaza van. Mert nagy a kupleráj és fizessenek már adót, stb. Az egy prcig se zavarjon, hogy ettől a törvénytől a kupleráj még nagyobb lesz, és az adófizetési morál még rosszabb. Mert sok, eddig legálisan, bejelentett módon dolgozó nyelvtanárt kényszerítenek a szürke zónába.
Arról az apróságról már szó se essék, hogy szept.1-e óta kellene eszerint a törvény szerint működni, de még az engedélyeztetési eljárás se működik, és maguk a hatalmasságok, a hatalmasságokat kiszolgáló intézmények se értik pontosan, hogy mit is tartalmaz a törvény.
A Nemzeti Munkaügyi Hivatal Szak- és Felnőttképzési Igazgatósága próbálat értelmezni a törvényt, de ez se jelent semmit, maguk is tudják:
„Tájékoztatjuk, hogy a fentiekben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem rendelkeznek.”
http://www.nive.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=374&Itemid=105
@sörtelen: folyt. És bocsánat, hogy ennyit bemásolok, de tényleg egészen elképesztő az egész történet, már ismét. Egyszerre hihetetlenül pofátlan és amatőr. De mégis eszerint fogják „átalakítani” (azaz kinyírni) a nyelvoktatást (is).
Nem sikerült engedélyt szerezni:
„Másik olvasónk Nyíregyháza mellől írt nekünk, kérésére az ő nevét sem közöljük. „Egyszerűen be kell látnom, hogy ide én kevés vagyok” – írja, miután nemrég próbálkozott a törvény szerint engedélyt szerezni ahhoz, hogy 16 éve folytatott nyelvtanári tevékenységét az új felnőttképzési törvénynek és készülő rendeleteinek megfelelően végezhesse tovább.
„Szóval elkezdtem az NMH oldalán, kaptam is jelszót, töltögetem buzgón a kérvényt, minden oldal alján «tovább» gomb, majd kb. a negyedik oldalon azt mondja, töltsem fel az előzőleg minősített programomat, amihez a honlapon elérhető felnőttképzési szakértők országos névjegyzékéből magam választhatok szakértőt.”
Olvasónk furcsállotta, hogy a felsorolt szakértők közül vagy tíz fő szakterületeként a „modern filológia” megnevezés szerepel, és hogy ebből nem tudhatja meg, milyen nyelv a szakértő szakterülete. „…de nosza, essünk neki. Írtam az egyiknek, aki visszaírt, hogy ő gyeden van, de az ő olvasatában a hivatal rendel ki szakértőt, ne én válasszak.”
Olvasónk eztán a hivatalhoz fordult, hogy megtudakolja, ő értelmezte-e jól a leírtakat, vagy a megkérdezett szakértő. A válasz szerint valóban neki kellett szakértőt választania a megadott névjegyzékből.
„Jó, választottam másik szakértőt, aki visszaírt, hogy elnéztem az exceltáblázat rubrikáit, ő nem nyelvész, de majd kiad a kamara egy elfogadható képzési programok listáját, addig javasolja, várjak is. Nem vártam. Írtam a harmadik hölgy e-mailcímére, akinek a megadott címére el sem ment az email, tízszer dobta vissza a mail adminisztrátor. Utolsó próbálkozásom pedig az volt, hogy írtam egy negyediknek, aki két órán belül válaszolt, hogy nem tud segíteni, még nem látja át a helyzetet tisztán. Na, itt adtam fel.”
Olvasónknak az oktatási programról is megvan a véleménye:
„Olyan dolog elvárni magántanárnál az oktatási programot, mintha a burkolónak azt mondanák, hogy csak egyféle PVC-t rakhat le, mert arra van burkolói programja. persze ő nyilván a kuncsaftokhoz alkalmazkodva kénytelen megélni, és ha valaki másik PVC-t kér, netán járólapot, akkor mi van????? Nem lehet az egész világot egységesíteni, voltak rá törekvések korábban is a történelem során, egyszerűen nem lehet. Attól még újra meg újra meg lehet próbálni, ilyenkor a talpraesettebbek lelépnek, a többi meg nem tudom mit csinál, még nem próbáltam…”
http://www.nyest.hu/hirek/nincs-tobbe-nyelvtanulas
Szóval, ismét megkérdezem, hogy jön ehhez a törvényhez, hogy adót pedig fizetni kell?! Szerinted ez a törvény az adó fizetést könnyíti meg, az adóelkerülést nehezíti meg?
@sörtelen: „el kellene már indulni azon az úton, hogy adót márpedig fizetni kell.”
Az biza nem ártana, de ennek nem az akkreditáció megszereztetése és az oktatási terv szakértői véleményeztetése a módja.
Valamennyi pártunk teljesen idióta és/vagy szándékosan nem akarja erősíteni az adózási „hajlandóságot”, pedig lenne rá pár teljesen normális eszköz az ostoron kívül.
@aritus: @RontoPal:
Hááát fijjug, aki szelet vet, vihart arat(ok).
aritus, érdekes, én úgy olvasom, hogy egyetértünk…
Az adó ott jön ide, hogy a regisztráció és adatszolgáltatás nyomán követhetővé válik a vállalkozói bevétel – ami az adófizetés alapja. A nyelvtanári sikítozás valódi oka ez, nem az ilyen-olyan súlyos többletteher. (Az, hogy az „állam csak abba szóljon bele, amihez támogatást ad, a többihez semmi köze” – hááát, inkább nem írom le, amit gondolok. Nem dicsérő egyetértés:))) A törvény az adóelkerülést nehezíti (minél jobban, annál jobb, szerintem) – miért kellene könnyíteni az adófizetést? Az már állami támogatás lenne – és ez a Te felfogásod szerint az állami beavatkozást alapozná meg…
My dear Mr Ronto, nem véletlen tán, hogy Te is idézőjelbe tetted az adófizetési hajlandóságot – ilyen a valóságban nincs. Az adófizetés nem kedv, vagy úri szeszély kérdése – társadalmi (hogy nem mindig az államot idézzük) alapkötelezettség. Az akkreditáció minőségi követelmény támasztására alkalmas. (Hogy a magyar cégtörvény a cégbejegyzés előtt általánosságban milyen szakmai követelményeket támaszt – igen szelektíven alig valamit – megvitathatjuk. De a nyelvtanítási vállalkozónak is kell valamilyen számon kérhető szakmai tőkével rendelkeznie. A nagyiéktól tanult konyhanyelvre nem szabadna számlázási jogot alapozni.)
Az, hogy egyébként ez a kurzus mire, és hogy költi a beszedett adót – azt most hagyjuk.
@sörtelen: nem értem. 1. mindenképpen kell adózni az ilyen jellegű tevékenységért.2. miért pont az idegen nyelv tanításához kell külön regisztráció, a fizika tanításához meg nem? nem lehet esetleg valamilyen nemzetközi példát hozni erre? 3. miért nem tudja a minisztérium, hogy mi a helyzet?
@sörtelen: aha, tehát jós lehetsz akkreditáció nélkül, nyelvet nem taníthatsz.
@sörtelen: Az egész kormányt, úgy ahogy van, föl kéne nyomni a Fogyasztóvédelemnél, nemhogy még az ilyen törekvéseiben támogatni.
Állam bácsi te segíts!
Nem tudom, hogy mi a jó!
Tiltsad be a dolgokat!
Nem beszélek a szomszéddal!
Át akarhat verni ő!
Én csak benned bízhatok!
@sörtelen: amúgy a ner még a nyerteseit is megfingatja. a néhány kiszemelt nyelviskola nyertes itt is úgy fog járni, mint a trafikosok. a minap pl. az egyikben egy nőci zokogott, mert két dologban megbírságolták:
1. nem tüntette föl a dohányáruk kilónkénti árát
2. a polcainak egy része a pult szintje alatt volt, ezért az ellenőr értelmezésében „pult alól árult.
lehet, hogy ez egy különlegesen hülye ellenőr volt, de a bírság nagyon is valóságos összegről szólt. az az adminisztráció áradat, amellyel a ner a hatókörébe vont intézményeket rohasztja, Naprendszer méretű söralátétnek felel meg.
@jotunder:
A fizikát, a biológiával és a matematikával együtt betiltják.
@incze:
A következő körben bezárat egy tüzép telepet, mert értelmezése szerint feketén árulták a szenet.
@sörtelen: Te nyelvtanár vagy? Mert olyan magabiztosan állítod, hogy a „sikoltozás” azért van, mert nem akarnak adót fizetni.
Megismételve, amit jótündér írt, EDDIG is fizettek adót.
Ez a tv. meg nem a nyelvtanárok, nyelviskolák adómorálját hivatott erősíteni, hanem a hatalomnak kedveseket úgy helyzetbe hozni, hogy a törvénnyel a többit ellehetetlenítik.
Elég sokat linkeltem a témából, olvass, mélyedj el benne.
A nyest.hu oldalára kéne csak felmenned.
@jotunder: :)))) pont ugyanezt gondoltam én is.
@sörtelen: itt egy újabb „sikoltozás”, ebből is látszik, hogy ezek a fánya nyelvtanárok csak adót nem akarnak fizetni, ezért a nagy óbégatás.
nol.hu/belfold/20131214-nyelvtanitas_lehetetlen_kuldetes?ref=sso
„Rozgonyi Zoltán megemlít több rendszerhibát is: a felnőttképzési törvény alapján szerinte szeptember óta a magántanárok is csak engedély alapján taníthatnának, ám azt csak egy november közepén hozott rendeletben részletezték, mik a feltételei az engedélynek.”
Így kell új törvényeket hozni, bravó, Magyarország tényleg jobban teljesít.
És akkor a tartalmi részét még nem is néztem ennek a törvénynek.
„Az egyesületi elnök szerint mindezek után akár apróságnak tűnhet az az előírás: a tanárok kizárólag előzetesen engedélyeztetett, jóváhagyott oktatási terv alapján taníthatnak. Hozzáteszi: a magántanárok jó része eddig is feketén dolgozott, ám az új szabályozás, a teljesíthetetlen feltételek miatt az a néhány ezer oktató is illegalitásba kényszerül, aki eddig vállalkozóként, számlát adva, adót fizetve dolgozott. Rozgonyi Zoltán szerint a kormányzati törekvésekből világosan kiderül: a nem egészen kéttucatnyi, nagy – állami pályázati pénzekből is jócskán részesülő – képzőközpont piaci pozícióit javítják azzal, hogy az egyedül dolgozó tanárokat és a kisebb iskolákat ellehetetlenítik.”
nol.hu/belfold/20131214-nyelvtanitas_lehetetlen_kuldetes?ref=sso
Tényleg érthetetlen, hogy mi a faszért sikoltoznak ezek az adócsaló nyelvtanárok.
Hiszen mostantól fogva béke, boldogság és transzparencia lesz az életük.
Attól vagyok ennyire beindulva (kiborulva, felháborodva), hogy azt látom, ez a fidesz koncepció. Közoktatás, felsőoktatás, most már nyelvtanítás is kivégezve.
Társadalmi mobilitás? Pfuj, azt ők nem szeretik. Azt szeretik, hogy legyen sok csicskájuk. Az ő gyerekeik úgyis hozzáférhetnek minden jóhoz, a többi meg kussoljon. Aki meg még él és mozog és agilis, az húzzon csak el innen, mert az okvetetlenkedésével úgyis csak zavarná az új feudális Magyarország megteremtését. Azok még képesek, és sosem lesznek annyira kiszolgáltatott helyzetben nekik, amennyire ők kívánatosnak tartják.
újabb link, hogy valójában miről szól ez a tv. Persze meglepődés, csodálkozás nincs, valami mást vártunk talán?
index.hu/belfold/2012/12/21/egesz_nepemet_fogom_milliardokert_tanitani/
„„Igencsak úgy tűnik, a képzőintézmények már előre, még szinte a beadás előtt kiválasztásra kerültek, megszülettek a szerencsés intézmények, akik részt vehetnek a pályázat megvalósításában” – vonta le magának a történtek alapján a konklúziót az egyik vállalkozó, aki szerint a hivatal ezzel az eljárással komoly versenyhátrányt okozott cégének, és a többi hozzájuk hasonló nyelvoktatással foglalkozó intézménynek.”
„Több ezer ember képzésére kapott megrendelést például az International House Kft., amely Budapesten közismert nyelviskola. Az IH ugyanakkor eddig szinte az egyetlen volt (a Dover mellett) a minőségi oktatásra nagy hangsúlyt fektető Nyelviskolák Szakmai Egyesületének 39 tagja közül, aki zöld utat kapott. A csalódott iskolák ezt azzal magyarázzák, hogy az IH-nak Sikó Anna a többségi tulajdonosa.
Sikó Annáról az ágazatban az a legenda kering, hogy korábban Orbán Viktort is tanította angolra. Annyi biztos, hogy a 2010-es kormányváltás után felívelt Sikó politikai karrierje, és jelenleg Magyarország ausztráliai és óceániai nagyköveti posztját töltheti be. Kinevezése előtt a miniszterelnök személyesen mondott neki köszönetet, amiért az elmúlt években „szellemi hátországot” adott a Fidesznek. A köszönet többek között arra vonatkozhatott, hogy az IH vezetője, aki tagja a Széll Kálmán Alapítvány kuratóriumának is, részt vett a Széll Kálmán terv kidolgozásában.”
@rainy day woman: Ez egy gyönyörű vers lett 🙂
Ebben az évszázadban nagyon nehéz ellenorizni es monopolizalni a tudast, legalabbis ha anyagi megfontolasbol fenn kivanjak tartani a jogallamisag hamis latszatat. Az oktatas, valamint az oktatok es oktatottak allamositasa csak reszmegoldas. Szerintem nem kell aggodni, sor fog kerulni a magantanarokra minden teruleten, maskepp meg megtortenhetik, hogy nem kivanatos tudast kozvetitenek arra erdemtelen szemelyeknek.
A Szep uj vilagot nem Szentmihalyi forditotta? Na ugye.
@jotunder: Aki egy jóst hallgat, az megérdemli. Akkreditálva, vagy sem.
1./ kipipálva
2./ mert a nyelvvel többlet túlélési esélyed lesz, értékesebb hangya, vagy értékelhető tudományú ember lehetsz. Persze minden tiszteletem a pl. fizikát tanító/tanuló/művelő embereké.
3./Mert orbánnál a „minisztérium” unortodox értelmezése elengedhetetlen. Valahol a „krokodilfarm” fogalma körül. Nem a valóság, csak orbán akakrat érdekli őket.
@rainy day woman: A Fogyasztóvédelem pár hónapja közölte velem, hogy húzzak el a vérbe a problémámmal, ők ilyesmivel nem foglalkoznak. Menjek a BKIK moderátoraihoz. Szóval… Wittich Tamás volt az utolsó fogyasztóvédő.
@incze: Egyetértek. Visszautalnék Vonnegut-idézetemre.
aritus:
„Megismételve, amit jótündér írt, EDDIG is fizettek adót.” Az adóalap fogalmát kell kiemelni. Úgy könnyű adót fizetni, ha a szorzandót én állapítom meg… Megismételem: olyan nincs, hogy bárki adót _akarna_ fizetni. Ez amióta világ a világ: kényszercselekvés. Amúgy: voltam a linkjeiden.
@aritus: Nem igazán érdekel, hogy mit írok, igaz? A jogszabálykészítésükről itt már kifejtetem a véleményem. (ami egyezik a tieddel, de mindegy, veszekedj csak… :))
„Hozzáteszi: a magántanárok jó része eddig is feketén dolgozott” Vajh’ mekkora a „jó rész”? Nem megint a kevés tisztességes mögé bújik a nagy többség?
„Hiszen mostantól fogva béke, boldogság és transzparencia lesz az életük.” Ne ess a ló másik oldalára.
Sikó-ügy: igen ilyen a fidesz, majd’ mindenki tudja. De egy dolgot miért nem elemzünk: kik, milyen minőségű oklevelet adnak?
@sörtelen: bocs, de ez a hülyeség tömkeleg ma nekem egy kicsit sok.
engem mindazonáltal az érdekel, hogy mi az igazság? miért nem lehet egy ennyire egyszerű dologról kiadni egy hárommondatos kommünikét?
@sörtelen: Aszontod, hogy mindenki tudja, hogy ilyen a fidesz – lásd Sikó Anna – te például tudod, hogy milyen is a fidesz? Mert úgy tünik, hogy nem igazán. Ja, persze, mondod te, ilyen a fidesz, hogy úgy csinál törvényeket, a parlamentet arra használja, hogy a csókosok jól járnak, a többi meg fulladjon meg. És egyébként le van szarva, fizessenek adót!
Ezt csak nyeljük le, hogy most a Sikó Anna jár jól, aztán meg nyeljük le, hogy a Simicska, Nyerges, meg a trafikos (nem jut eszembe a neve) járjon jól, ház hiszen ezt tudjuk mndannyian jól, így megy ez, de le van szarva, de fizessenek ADÓT! Na nem ezek a kedvezményezzettek, hanem mindazok, akik jól megszívják. De mindegy is, a lényeg, hogy a rohadt adócsaló vállalkozók fizessenek.
Miről beszélsz?! Arról, hogy bár egy ótvar csaló, hazug banda uralja ma az országot, de legalább mindig kijelöli, hogy kit kell utálni. És ez így rendben van.
@jotunder: Ha kiadnának egy kommünikét, akkor csak annyival lennél közelebb az igazsághoz, hogy kihuzhatnál egy lehetőséget az x számú közül. Amivel magyaráznák, az tuti nem a valós indok.
@Trespass: Ők azt állították informálisan, hogy a magántanárokra nem vonatkozik a törvény ( a szabályzó rendelet miatt). Ezt kellene megerősíteni, mert egyelőre nem úgy néz ki.
Na, szóval:
1. adót elkerülni akkreditációval is kiválóan lehet.
2. az általános akkreditációnak semmi értelme, csak akkor értelmezhető, ha valamilyen hazai/nemzetközi szintet akarunk vele biztosítottnak mutatni.
3. Sztem ezen az alapon tényleg bármilyen oktatási tevékenységet újra lehet szabályozni.
4. Miért adnának ki bármilyen kommünikét, amikor 2/3-uk van? No meg NER.
5. Számomra nyilvánvaló, hogy egy buzgómócsing túllőtt a célon, és most beállnak mögé, mert a NER kormánya nem tévedhet, legfeljebba nép.
@RontoPal: De miért gondolod, hogy ez a nyelvtörvény egy rendszerhiba? Hogy csak egy buzgó mócsing túllőtt?
Miközben teljesen nyilvánvaló, hogy a cél, az, hogy „család” legyen helyzetbe hozva.
index.hu/belfold/2012/12/21/egesz_nepemet_fogom_milliardokert_tanitani/
A rendszerhiba maga a NER, de ez teljesen tudatos. Centrális erőtér. Ippeg ennek a kiépítését szenvedjük 3 éve.
A buzgómócsing sokkal jobban érti, hogy mi van ma Magyarországon, mint te.
@jotunder: Mit is kéne megerősíteni? Komolyan, az az érzésem, hogy mindenki szembe jön az autópályán.
Azt erősítenek meg, amit akarnak. Az, hogy a Nemzeti (haha, már szarni is csak nemzetileg lehet) Munkaügyi Hivatal mond valamit, ami nem számít:
„”Tájékoztatjuk, hogy a fentiekben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem rendelkeznek.””
Szóval milyen megerősítést vársz?!
Semmi másról nem szól ez, mint a játékgépek, trafikok, magánnyugdíjak stb.
Te komolyan azt hiszed, hogy majd ők valamit megerősítenek, és akkor onnantól kezdve az számít?!
3 éve ez a gányolás megy, és te még megerősítésre vársz? Majd holnap mást mondanak.
@jotunder: Gondolj arra lehetőségre, hogy a törvényt egy iparági szereplő jogásza, titkárnője, zumbaoktatója stb írta (max kivette a személyes infókat a Word doksiból, és még erre mondd, hogy nem tanulnak), az ún. minisztériumban pedig most nem tudják, hogy ezzel mit kezdjenek, mert nem voltak beavatva. Balhé lesz, however minor, tisztázni kell ki viszi el, akkor lesz kommüniké.