Novák Katalin rendkívüli bejelentése az M1-en. LEMONDOTT !!!! VARGA JUDY IS !!!!!
Egyelőre reklám megy, a neten nézem. Ez lemondásnak tűnik, de ki tudja.
Most híreket adnak, de a sarokban ott van, hogy hamarosan jön az elnöki bejelentés. (17:02 magyar idő szerint)
Meglehetősen undorító a rezsim tévéje. (17: 04)
Karácsony Gergely ellenes propaganda. (17:09)
Elképesztő, ezek annyira gusztustalanok, hogy alig lehet hallgatni. (17:12)
Ezt a nívót Kádárék sem engedték meg maguknak a nyolcvanas években. (17:15)
Olyan Kína-párti blokk, hogy az ember nem hiszi el. (17:18)
Mráz Ágoston Sámuel nevű rezsimszolgával alákérdezős beszélgetés, hányinger, ezzel készítik elő Novák Katit. “képmutató baloldali kampány a köztársasági elnökasszony ellen”. Mráz extra undorító. (17:25)
Mráz igazi feketeöves baromarc, ami itt folyik az felfoghatatlan. Mindjárt beszél Novák. (17:27)
Novák beszél. Hisz a szeretet erejében. Seriously. (17:28)
“Hibáztam” (17:29)
Bocsánatot kért. Lemondott. (17:30)
Nem engedték élőben beszélni, a végén csukott szemmel beszélt Istenről, ez annyira színpadias és hazug volt, amennyire valami színpadias és hazug lehet. (17:35) Ennyi volt.
Barbarák:
1) Egyszerre két alacsonyabb kilátót is fel tud avatni kampányidöszakban. Hátra megy, nem előre, és közben bámulatosan tudja változtatni az alakját.
2) NER-hölgyek, akik nem jártak elegáns francia egyetemekre.
@nyulambator: @jotunder: Köszönöm, erre már nem is emlékeztem.
@ijontichy:
Viccelsz, hiszen köztudomásúlag ők küldtek ide irkálni, hogy bomlasszam az összhangot. Szóval bátran, milyen miniszter szeretnél lenni miután államfő lettem a szavazatoddal (ne aggódj, dolgozni nem kell, csak hülyeségeket mondani)? 😀
@thegaben86:
Ezúttal nem értek egyet veled.
Úgy gondolom, hogy Magyar Péter megszólalása mögött a következő lehetőségek egyike áll.
1. MP teljesen amorális gazember, és általunk egyelőre nem ismert aljas indokból írta, amit írt. Eszében sincs szembefordulni Orbánnal, a megszólalása csupán az Orbán alatti hierarchia belső hatalmi harcainak része.
2 MP lassan eszmélő típus, és valóban most ébredt rá, minek volt részese eddig.
3. MP már régóta tudja, minek volt részese eddig, de gyarló alkat, és – ahogy nyulambator utalt rá – valamilyen okból mostanra kerekedett fel benne a kevésbé rossz énje. (Esetleg most sikerült kiszabadulnia egy olyan helyzetből, amely helyzet miatt eddig nem mert lépni.)
Egy szóval sem mondom, hogy piedesztálra kell emelni, de szerintem nem okos dolog kapásból belerúgni. A rúgásnak egyrészt üzenetértéke van, azt üzened vele mindenkinek, aki „odaát” van, hogy maradjon is ott, mert ha kilép a NERből, a másik oldalon (bármi is az) nem számíthat befogadásra, védelemre, hanem csakis ellenséges magatartásra számíthat. (Szerintem ez kimondottan rossz ötlet.)
Másrészt tény, hogy MP tegnap bizonyos pozíciókról lemondott, és velük együtt valószínűleg sok pénzről is. Nem gondolom, hogy azonnal piedesztálra kell emelni, sőt továbbra is ajánlatosnak gondolom vele kapcsolatban a bizalmatlanságot. De rúgás helyett talán okosabb figyelni, hogy mit cselekszik, miként él a továbbiakban.
: @azuccahirmondoja: sztem valami 3a. Kizárt, hogy ne tudta volna egészen pontosan, egészen az elejétől fogva, hogy milyen ligában játszik. Azt is pontosan tudta, hogy az exe ebben az ügyben nem azt csinálta, ami akart. És azt is tudta, hogy az exének meg volt ígérve valami ( büntetlenség, jutalom stb), amit felrúgtak. Ezért (mert az exe sorsa a gyerekeit is érinti) borított nyilvánosan. Ha a rendszerrel magával olyan nagy problémái lettek volna, bármikor távozhatott volna bármelyik állásából csöndben, és hát nem tette meg. Sőt, ha az ex mehetne Európába, nem csinált volna semmit.
@Podvinecz marsall:
Lehetséges, de ez nem változtat a mondandóm lényegén. Aki csak makulátlan erkölcsű emberekkel hajlandó szövetkezni Orbán ellen, annak szembe kell néznie a ténnyel, hogy el fognak férni egy 15-20 nm-es szobában. És az a szoba még csak nem is lesz nagyon tele.
.: @azuccahirmondoja:
Nem vitatkozom veled, csak hát volt egy félmiondata, amin felröhögtem és ami óvatossá tesz:
(…)gondolkodás nélkül feláldozzák azokat, akik ellentétben velük soha nem a saját anyagi érdekeikért, hanem a hazájuk érdekében és a honfitársaikért dolgoztak.(…)
@Podvinecz marsall:
Jogos a röhögés és az óvatosság. Semmiképp nem kell felmagasztalni. De kapásból belerúgni szerintem butaság.
Butaság reflexszerűen tüzet nyitni arra, aki kijelenti, hogy nem akar tovább az ellenségeink közé tartozni. Okosabb szemmel tartani, hogy lássuk, hogyan viselkedik. Ha következetesen megragadja az alkalmakat a bizonyításra, akkor egy idő után talán bízni is lehet benne. Nem egyhamar, az biztos. De butaság tüzet nyitni rá pusztán azért, mert nem makulátlan a múltja.
@azuccahirmondoja:
Ami a politikai részét illeti, az árulást hagyományosan szeretjük, az árulót nem. (valószínűleg az árulás kedvezményezett csoportjának önvédelmi reflexe, hogy fenntartásokkal van az áruló iránt).
Ami az emberi részét illeti, szerintem aljas dolog az exnek alávágni. Úgy értem, semmi sincs, amiért sajnálnám VV Jucit, de a gyerekei anyjának , akibe azért pár évig lógatta a farkát, sőt osztozott vele minimum pl. a Balaton-felvidéki csokos kunyhó áldásaiban, meg gondolom, minden másban,, nem elegáns nyilvánosan nekimenni. Nem férfias. Úgy sem, hogy Kennek öltözik
@azuccahirmondoja:
A problema, hogy MP egy meg nagyobb bunnel akarja elfedni a neje es Novak bunet.
Es hiaba is mondott le mindketto, nem magyaraztak meg semmit, es valojaban felelosseget se vallaltak, csak maszatolva magyarazkodnak valami artatlan hibarol.
Tudjuk, hogy Novak (es Varga) a fofonokot vedik, de ezt “korrekt” modon ugy kellett volna intezni, hogy Novak elmondja, hogy hosszas merlegeles utan arra jutott, hogy K. E az elkovetett bunei ellenere valoban kegyelemre erdemes, es ezt a gondolatmenetet esetleg reszletesebben ki is bontja. Most mar belatja, hogy a gondolatmenete hibas volt erkolcsileg, stb, es lemond. Igy vallalta volna a sajat donteseert a felelosseget. De ez termeszetesen nem tortent meg (nyilvan ezzel artott volna a fasiszta allampart “erkolcsi/politikai hitelenek”), es azt sejtetik, hogy felsobb utasitasra cselekedtek, vagyis az alkotmanyos demokraciat is elarultak. Ezzel takarozni csak egy ilyen elbaszott helyen lehet, mint az orbani Magyarorszag.
Valaki irta fentebb, hogy a ketszeresen megbukott Varga exferjekent ugyis kiraktak volna mindenhonnan, szoval ezeket a penzeket mar elvesztette, de igy a fedhetetlen moral bajnokakent tetszeleghet.
Tovabba a szoveg, amit leirt, azt akarki rendszerellenes irhatta volna, Hadhazy, Gyurcsany, random Momentumos politikus, konkretan ugyanazokbol a panelekbol epul fel. Igaznak persze igaz, de 14 eve igaz, ezert az o szajabol extra nagy hazugsagga valik ez az igazsag. Mert ez nem tagnap 17:30 ota van igy, hanem 2010 ota. Es a felesege eleg komoly ugyekbe keveredett rovid NER-es palyafutasa alatt, szoval erkolcsrol o nem pofazzon.
Tovabbi problemam, hogy azert mert most “leirta az igazsagot”, ami a mi (ellenzekiek/rendszerellenesek) igazsagunk, vagyis a mi mantrank, azt jelenti, hogy o most mar a mienk, minden meg is van bocsatva, es batoritoan hatba veregetve, sot meg erkolcsi peldakep is mert “lemondott” a penzrol es “helyesen” cselekedett, az nem a megbocsatasrol, befogadasrol es arokbetemetesrol szol, hanem arrol, hogy a mai Magyarorszagon nincs felsobb szintu erkolcs. Sot, semmilyen szintu erkolcs se. Vannak ok es vannak mi, valaki onnantol kezdve lehet jo, hogy azt mondja, amit mi. Mas nem szamit. Ez az orbani logika es torveny.
@Ervsebesz:
“aljas dolog az exnek alávágni” Furcsa. Én úgy értelmezem, hogy védi az exét, ide sorolva őt: “akik ellentétben velük soha nem a saját anyagi érdekeikért, hanem a hazájuk érdekében és a honfitársaikért dolgoztak.”
Amúgy meg egy dolgot hiányolok. Végül is rendben van minden, aki hibázott mehet, a foghíjas alkotmány ki lesz pótolva, csak még a sajtónak (melyik is volt? Origó, Index?) nem köszönte meg senki, hogy eltűnhetett a folt a haza becsületéről.
(Itt gyakran panaszkodtok, hogy még évtizedekig nem lehettek kormánypárti szavazók, de vigasztaljon benneteket, hogy köztársasági elnök buktató bárki szemfüles állampolgárból lehet. Ahogyan mindkét eset mutatja.)
@darnoknew: elnökbuktató
Majd ha MP azt is hozzáteszi: “Eddig vak voltam, ostoba, mert elhittem a mantrát, hogy minden birálat csak sorosista ármány, és ezért elnézést kérek azoktól, akik eddig is làtták, amit én most.” akkor hiszek az őszinteségében. Mert a gyónáshoz nem csak a feladás kell, hanem a bünbánat is.
@azuccahirmondoja::
Pár észrevétel:
.
1. Az ártatlanság vélelme csak azokat illeti meg, akikről még nem bizonyosodott be, hogy bűnözők. Mivel pedig a NER elitjét egyértelműen egy köztörvényes bűnözői kör alkotja, velük kapcsolatban semmilyen politikai relációban, eleve nem merülhet fel az, hogy valamiképp ártatlanok lehetnének.
.
.
2. Varga asszonyság férjének egészen addig a pillanatig semmiféle – sem erkölcsi, sem ideológiai, sem politikai etc., etc. – kifogása nem volt a NER ellen, amíg annak az elitjébe tartoz[hat]ott, és csak akkor kezdett – teljesen váratlanul – heveny ürge-vorsatzingolásba, amikor az egzisztenciája alapját jelentő informális kapcsolati tőkéje egyik pillanatról a másikra devalválódott. Ezért teljesen felesleges mindenféle hajuknál fogva előrángatott ’de-lehet-hogy-valahol-mélyen-mégis-rendes-ember-csak-nem-épelméjű-meg-eddig-nem-értett-a-focihoz-sem-szegény-mert-ibolyka-volt’-jellegű maszatolásokkal próbálni felmente(get)ni.
.
.
3. „Butaság reflexszerűen tüzet nyitni arra, aki kijelenti, hogy nem akar tovább az ellenségeink közé tartozni.”
.
Varga asszonyság férje nem azt jelentette ki, hogy a továbbiakban már nem akar a hazarontó, nempolgári/nemnemzeti/lmbtq-lipcsik ellensége lenni. Miként még fenemód bátor faszbukos
randiapplikációs hirdetésébenlegényes kiállásában is egészen egyértelművé tette: ő nagyon is „nemzeti, polgári, szuverén”, tehát határozottan & hangsúlyozottan nemlipcsi. Azaz továbbra is marad a sorosista genderlipcsik per definitionem ellensége..
.
4. Ahogy a szadisták életük végéig szadisták maradnak, akármit is mondanak/tesznek, úgy a fideszes lelkületűek is azok maradnak halálukig – akármit is mondjanak (pláne hangsúlyozottan a nyilvánosságnak szánva!) vagy tegyenek.
.
Tehát aki arra számít, hogy majd a „kiábrándult”, illetve időben ürge-vorsatzingolt orbánisták segítségével építhet a NER bukása után egy szebb világot, az saját magát csapja be (ismét).
.
A fideszes lelkületűek akkor is, vele is pont ugyanúgy fognak viselkedni, ahogy jelenleg. Pontosan ugyanolyan céljaik, módszereik és megoldásaik lesznek, pontosan úgy fognak lopni, csalni, hazudni, pontosan ugyanannyira (sokszor szociopátiás mértékben) fogják semmibe venni embertársaikat stb., stb., stb, mint most, amikor még hithű orbánisták.
.
(Őrület, hogy a láger egyes lakói arról ábrándoznak, milyen új lakótelepet fognak majd építeni az addig őket bikacsökkel halálra verő/géppuskázó lágerőrök némelyikével csak azért, mert a mondott néhány őr még a szövetséges csapatok megérkezése előtt lelépett…)
@labrys: ez gyűlölködés. értelmetlen gyűlölködés.
@labrys:
Nem világos számomra, hogy miért írtad nekem, amit írtál. Én egyszerűen csak felhívtam thegaben86 figyelmét valamire, jelesül (leegyszerűsítve) arra, hogy ha valaki tesz egy lépést helyes irányba (a minimálisan szükséges tíz lépés helyett), akkor nem okos dolog visszakergetni oda, ahonnan jött, sokkal okosabb jelezni neki, hogy még kilenc lépés hátravan, de örülni fogunk, ha ezt a kilencet is megteszi. Ha pedig még többet tesz, következetesen mindig jó irányba, akkor egyszer talán tisztára moshatja a múltját is.
Lényegében ennyit mondtam, és szerintem nem mondtam butaságot.
https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/pfbid0WhL3yiCAsou2Kb57ccPFN47CRrBt3HvQrrrDhXVg4X7XAv21LxUxNuNvYZAeAQYrl
ebbe az emberbe rendesen belerúgtak, és nagyon nem boldog.
@thegaben86:
“MP egy meg nagyobb bunnel akarja elfedni a neje es Novak bunet.”
Én egyelőre nem tudom, hogy MP mit akar, nem is állítottam, hogy tudom. Arról beszéltem, hogy szerintem nem okos dolog teljes elutasítással reagálni arra, amit írt. (Fentebb Labrysnak leírtam, hogy szerintem mi lenne okos dolog.)
„határozottan & hangsúlyozottan nemlipcsi”
Ez így van. Élnek a világon jó sokan nemlipcsik. Ha csak az mondja ki, hogy hogy szar a rendszer, aki 94-ben Horn Gyulára szavazott, 2006-ban meg Gyurcsányra, akkor az ükunokáink is a nerben fognak élni.
Magyar Péter személyes erkölcseinek itt annyi jelentőségük van, mint egy átlag jobbikos szavazó vagy Gyurcsány Ferenc erkölcseinek. Akinek erre van igénye, az megállapíthatja, hogy gazemberek. Vagy hülyék. Vagy mindegyik. És akkor mi van? A megállapítást tevő jól érzi magát, mert ő nem hülye és nem gazember. Ennél az érzésnél pedig mi lehetne fontosabb?
Ürge-Vorsatz Diána is 7 éve kapja az ívet, mert volt pofája a fideszre szavazni (és volt olyan hülye, hogy ezt bevallotta), holott semmilyen pozíciója nem volt a nerben. Lehet versenyezni, hogy ki látta előbb, hogy ennek rossz vége lesz, de ezt a versenyt Grósz Károly fogja megnyerni.
Amúgy nem hinném, hogy Magyar Péter kapcsolati tőkéje most devalválódott volna, sokkal inkább Varga Judit volt az, aki a házasságának köszönhette a felemelkedését, mint fordítva.
Az a matematikai helyzet, hogy a tiszták és jók és okosak demokratikus választáson nem győzhetnek, mert túl kevesen vannak. De még erőszakkal sem győzhetnek, mert túl kevesen vannak. Rendszerváltás itt akkor lesz, ha még nagyon sokan ráeszmélnek arra, hogy mi folyik ebben az országban. Ha csak 2024-ben, akkor 2024-ben. Vagy ha kimondják végre, amit korábban is tudtak. Tök mindegy, hogy mit csináltak eddig. Sőt minél felsőbb körökben mozogtak, annál nagyobb a hatásuk. És az is mindegy, hogy milyen személyes motivációk, sérelmek alapján. Lehet rájuk haragudni teljes joggal, de abból, hogy Gyurcsány Ferenc még 2.500-szor elmondja, hogy ez nem demokrácia, na ebből nem lesz demokrácia.
De hogy a végére csavarjak egyet a dolgon: nem tudni, mi lesz MP-rel. Ott volt ugye a fideszes Sebes Gábor, aki 2018-ban megírta, hogy „A bekopogó aktivistáinknak viszont sokan mondták, hogy most utoljára szavaznak a Fideszre, mert elegük van az urizálásból és a nagyüzemi lopásból. Rogán Antal, Semjén Zsolt és Kósa Lajos annyira ostobának és kapzsinak bizonyultak, hogy nincs helyük az ország vezetésében.”
Aztán ugye Rogán, Kósa, Semjén maradt, Sebes meg azóta is hű szolga.
@labrys: Hadházy is menjen csak vissza a balettbe ugrálni, aki egyszer fideszes, örökre az marad? Aki Orbán gyerekeit keresztelte, örökre rajt marad a folt?
Én azért ennél megengedőbb vagyok. Aki saját közvetlen, látványos érdekeivel szemben is kiugrik a NER apparátból, annak legalább a benefit of doubt adassék meg. Nem látom, hogy MP hogyan profitálna abból, hogy most belefingott a nulláslisztbe, ellenben látom, hogyan lesz ellehetetlenítve.
Leszarom, ha ő „nemzeti, polgári, szuverén”, nem kell mindenkinek kozmopolita liberánsnak lenni mint tennmagam. Szive joga. Ha kiszáll a mocsokból és mostantól a NER ellenében dolgozik, tőlem lehet ő nemzeti konzervatív, vagy anarchoszindikalista punk is.
@nyulambator: én azért nem lettem fideszes, mert egy ismerősöm szólt, hogy XY belépett a FIDESZ-be. még emlékszem XY nevére, és azóta sem lett szimpatikusabb, de azért még kommentbe sem írom be. én 1990-ben leginkább a FIDESZ-re szavaztam volna, és amikor először hazajöttünk nyáron és megláttam a Deutsch Tomi nevét egy kb. egyéves plakáton nagyon jó érzés volt. azon ellenzéki értelmiségiek közül, akiket tartok valamire jó páran még 2010 után is fideszesek voltak. hát ez van, mit lehet csinálni. és soha ebben az országban semmit nem lehet elérni exfideszesek nélkül, ezt meg kellene tanulni.
@grundigg:
“Rendszerváltás itt akkor lesz, ha még nagyon sokan ráeszmélnek arra, hogy mi folyik ebben az országban.”
De mindenki csak akkor eszmel ra, hogy mi folyik ebben az orszagban, amikor a rendszer szemelyesen vele baszik ki. Amig a szomszeddal, barattal, rokonnal, addig le van szarva. Itt mindenki MP, aki akkor talalja meg az erkolcseit, amikor ra es a csaladjara ront a rezsim.
Kommunikációs problémák, ismét.
Ha odafigyelve olvastátok, nem azt írtam, hogy „fideszes szavazó”, sőt még csak nem is azt, hogy „fideszes (párttag)”, hanem azt, hogy fideszes lelkületű. (Ezen a blogon és az utóbbi jó tíz évben nem először használtam ezt a szerkezetet. Az sem először történik meg, hogy definiálnom kell – de rendben; elfogadom, hogy vannak, akik számára nem magától értetődő a fogalom.)
.
Fideszes lelkületű alatt azokat a személyeket értem, akik úgy látják a világot, úgy viselkednek, olyan elveket vallanak és olyan eszközöket használnak, mint Orbán Viktor, Polt Péter, Simicska Lajos, Lázár János, Rogán Antal, Semjén Zsolt, Kósa Lajos, Kövér László, Kocsis Máté, Bayer Zsolt, Lánczi András, Pintér Sándor, Gulyás Gergely, Hidvéghi Balázs, Kovács Zoltán, Szájer József, Handó Tünde, Csetényi Csaba, Balásy Gyula, Varga Zs. András, Novák Katalin, Varga Judit, Navracsics Tibor, Pokorni Zoltán, L. Simon László, Áder János, Balog Zoltán, Csizmadia László, Schmidt Mária, Stumpf István, Kubatov Gábor, Palkovics László, Rákay Kálmán, Parragh László, a Professzorok Balfasz Köre, a teljes Megafon, a teljes Századvég, az összes megyei/gazdasági/ipari/rendvédelmi/kulturális/stb. NER-főnök etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.
.
Egészen biztos vagyok benne, hogy például a Maszop/MDF pártfunkcijainak tekintélyes része is fideszes lelkületűként (volt) meghatározható, ahogy a Mi Tanyánk, a Jobbik, a KDNP, az FKGP teljes gárdája – sőt még a valaha volt Szadesz politikusai közül is jó pár.
.
Remélem, érthető, mire gondolok.
.
@nyulambator:: Ezért van az, hogy Hadházy például nagyon nem tartozik ebbe a csoportba.
.
@azuccahirmondoja:: azért neked válaszoltam, mer te vetetted fel lehetőségként, hogy az egyik prominens NER-tag (utánfutója) akár ártatlan is lehet. Nem lehet.
.
És ismét: borzasztó, tragikus önbecsapás azt elhitetni magunkkal, hogy ha kesztyűs kézzel bánunk egy bűnözővel, és bármit elnézünk neki, akkor majd megjavul. Soha nem fog megjavulni, ellenkezőleg: felbátorodik, mivel megerősítettük őt abban, hogy bántatlanság nélkül művelheti a jövőben is azt, amit addig.
.
@jotunder::
Ez számomra ekvivalens a következő állítással: ’soha ebben az országban semmit nem lehet elérni bűnözők közreműködése nélkül, ezt meg kellene tanulni’. – Ami persze bőven lehet valid állítás, viszont talán nem kellene normalitásként elfogadni, és pláne nem kellene törekedni rá.
@azuccahirmondoja:
Nyilvan en se tudom, h mit akar, csak probalom ertelmezni amit irt. Az egyebkent kellemetlenul szexista “az igazi bunosok a nok szoknyaja moge bujnak” szoveg akkor mit jelent? Azt, hogy szerinte ebben az ugyben nem a Novak-Varga paros az igazi bunos, hanem valaki mas. Ha igy van, akkor viszont ok meg masban (is) bunosok, miszerint hatalommal valo visszeles, korrupcio, befolyasoltsag, stb.
En nem utasitom el amit irt, mert nincs is mit elutasitani. Az undoritoan mocskos rogani propaganda gepezet mukodesi mechanizmusat eddig is ismertuk, rengeteg embert bantalmazott eddig is kozvetlenul, kozvetve meg meg tobben szenvedtunk tole. Nem utasitok el semmit, csak megallapitom, hogy egy hihetetlenul erkolcstelen figura, akinek a coming out-ja meg tovabb sulyosbitja ezt a minden elemeben visszataszito ugyet.
Egyebkent meg a NER propaganda gepezetenek amugy mar jol ismert jellemzese mellett szentelhetett volna par karaktert annak is, hogy oszinten elnezest ker, amiert o es a felesege aktivan reszt vettek ennek a sotet, aljas, rombolo, repressziv rezsimnek a felepiteseben es uzemelteteseben, valamint kulonos tekintettel a lejarato propaganda szamos, korabban meghurcolt aldozata fele mutathatna nemi empatiat.
Meg akkor se tart sehol, de ez igy meg nagyon keves.
@jotunder:: “én azért nem lettem fideszes, mert egy ismerősöm szólt, hogy XY belépett a FIDESZ-be.”
Szóval ha erről nem értesit az ismerősöd, akkor azt gondolod, örökre – vagy minimum a CEU ellehetetlenitéséig (ami sok kormánypárti értelmiséginek kinyitotta a szemét) – Fideszes maradtál volna?
Benyelted volna a 94 után felvett ‘konzervativ-polgári’ dumát hook, line and sinker?
@martonbalint19904935: 1989 augusztus 11-én elrepültem amerikába, akkor én ebből a világból kiléptem.
Hiv.: @martonbalint19904935:
Aki a CEU-ig várt ezzel, a felismeréssel, annak komoly világértelmezési problémái vannak. Hogy a fidesz-bűnszervezet micsoda, az a széles közönség számára, legkésőbb 1998-ban kiderült, a Kaya Ibrahim, Josip Tot-üggyel (az a bűntény 1995-ben történt). Aki az után még tag volt, az bűnsegéd. Ezt a későbbi tevékenykedéssel jóvá lehet tenni, mint ahogyan azt tette Hadházy Ákos, aki 2013-ig volt a bűnbanda tagja (elég későn ébredt fel), de azon (a jóvátételen) akkor sokat kell dolgozni.
@ipartelep:
Ha jól tudom, Hadházy is csak akkor fordult meg a damaszkuszi uton, amikor luxálták a trafik-mutyiból. Ő is beleillik a sorba. Csak ő ha harc legyen harc beleállt.
@DarthVader: Szerintem rosszul tudod. A trafikmutyinál borította a bilit, de nem azért, mert neki nem jutott volna.
@nyulambator:
Igaz, valaki érdekében lobbizott.
De mit is mondott akkor, 2013-ban?
“A jelenlegi ellenzék erkölcsileg teljesen vállalhatatlan”.
Hű katonája volt ő akkor a fidesznek.
@DarthVader: Az ellenzéki oldalon azóta történtek fényében ezt a kijelentését én a jövőbelátó képessége igazolásának látom.