Ön szerint lemond-e ma este Schmitt Pál?
Eredeti szerző: szempontpuska
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521216-6ab278cc2a4f1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521216&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521216-6ab278cc2a4f1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521216-6ab278cc2a4f1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem tudom… vagy de! Tudom. Azt hiszem, megint az a csapda jön, amibe január elején már egyszer beleestünk. Lehet, hogy erős a csapda szó. Akkor önáltatás, vagy hiú remény. Azt hisszük, hogy ez most egy ország-világra szóló botrány. Pedig nem az, ez semmi. Megint semmi. Nem sokat árt a Fidesznek ez sem. Nektek vannak jobbos ismerőseitek? Nekem vannak. Mit mondanak ők? A következőt mondják: „Schmitt Pál nem másolt, ezt a bizottság is megmondta.” És: „Különben is a baloldalon sokkal nagyobb gazemberek vannak.” Ilyeneket mondanak most is, és mindig.
Itt nem racionális gondolkodásról, hanem, hitről van szó. Szabályos vallásos hitről. Vallásról, és az ő híveiről. Kb. másfél milliónyian vannak most is. A szemükben Schmitt Pál vallásuk egyik apostola. Tisztelik, és szeretik. Aki őt bántja, az őket bántja, és ellenség. A vallás kötőanyagai a butaság, és a szeretet.
A vallás mindig a legbutább, legtájékozatlanabb emberek menedéke. Rájuk a tények nem hatnak, nem is ismerik azokat.
Most megint támadják őket a gonosz hitetlenek. Össze fognak zárni, 500 ezren felvonulni, és ha kell máglyán égetik el a hitetleneket. Hiszen őket egy vallás szervezete foglalja egy akolba, míg az individualista önfejű ateisták annyifélét gondolnak, amennyien vannak. Könnyen legyűrik őket továbbra is.
Senkinek semmilyen illúziója ne legyen. Jelenleg itt tartunk.
@Kettes:
„12. cikk
(1) A köztársaság elnök személye sérthetetlen, tudományos fokozata akkor is doktor.”
Kis photoshop, és ez egy új blog post:)
Én azokat nem értem, akik nem értik, miért nem mond le. Az országnak okozott morális kár sosem motiválta őket különösebben, a saját értékrendje szerint nem érti, hogy mi a probléma, az őt pajzsra emelő hátország összezárt, a fideszfanoknak mindegy, a nemfideszfanoknak mindegy vagy eddig is utálták. És még NAGYON sok törvényt kell aláírnia, mielőtt megtalálják a következő „alkalmas” jelöltet.
Nemzetközi kapcsolatokra lesz-e hatása? Lesz-e olyan kitüntett mondjuk Széchenyi-díjas aki nem fog vele kezet az átadásnál? Kit érdekel,ha 2/3 van.
@somewhat damaged: Egyértelmű, azért nem mond le, mert nem mondták meg neki, hogy mondjon le.
Ez teljesen passzentosan illeszkedik amúgy Orbán világlátásába. Ő az a szamuráj, aki meg van róla győződve, hogy a világon más rendezőelv nem is létezhet, mint a nyers erő. Minden harc. Miről szólna az ő szempontjai szerint egy ilyen lemondás? Egyértelmű: a falkatagok rá mertek vicsorogni, rá, az alfahímre, és ha ő ezt szó nélkül eltűrné, akkor körülbelül vége is lenne az ő világának, hiszen ez mintegy jelzés lenne a falka felé, a vezér meggyengült, lehet csipkedni.
Ez a jól ismert doomsday machine-effektus, és ebből a tekintetből legalább már kiszámíthatónak tűnik Orbán. Adódik is a felismerés, hogy őt nem érdemes kicsit megtámadni, se közepesen, se sehogyan úgy, hogy a támadó nem tudja totálisan megsemmisíteni, mert ő a legcsekélyebb támadásra is támadással fog reagálni, és kurvára nem érdeklik a következmények. Rozsomák, hogy rángassak ide még pár képzavart.
És minél több idő telik el, annál keményebb eszközzel lehet csak eltávolítani a hatalomból. Engem úgy különösebben nem lepne meg, ha valahogyan úgy járna, mint az akadémikus hölgy férje, azé az akadémikusé, aki még Schmitt Pálra is rávert pár kört a tudományos „rangok” beszerzésében. Furcsa egy vidék ez a káeurópa.
@Munchausen: Honnan az infó, hogy Heinemann perel? Az nagyon fontos lépés.
@maroz: TGM már fél éve (vagy több) leírta ezt az Elena-forgatókönyvet. De azt nem Tőkés fogja útjára indítani.
Bár valójában nem hiszem, hogy ma még ez lenne a reális változat. orbánból hiányzik a diktátor-személyiség egyik elengedhetetlen eleme: nem gyilkos.
Van a környezetében olyan, akiben megvan. És a pojácakrízis kirobbantását én ennek tulajdonítom.
Vagyis: az orbánrendszerben nem orbán a legrosszabb, a fő veszély.
@Munchausen: Hm, lehet, hogy ilyen egyszerű az oka a le nem mondásnak? Perelhetővé válik?
Én meg gyártom az összeesküvés-elméletemet…
@ipartelep: Emlékezzünk egy közismert szólásmondásra közelmúltból: minden hülye Fradi-drukker, de nem minden Fradi-drukker hülye.
„A vallás mindig a legbutább, legtájékozatlanabb emberek menedéke.”
Nem. De minél kevésbé lehet a sorsuk a kezükben. annál többen fordulnak a transzcendenshez. A remény ls a hit ugyanannak a dolognak két formája. Vagyis állításod abszurditásának igazolására írjuk így: „A remény mindig a legbutább, legtájékozatlanabb emberek menedéke. ” Ugye így már nem igaz?
A hit és a vallás lényegi különbségét most hagyjuk.
@sörtelen: Szerzői jogilag akkor is perelhető, ha nem mond le. De hát hogyan juthatna ez el az agyáig, ha már annyiszor elhangzott róla az elmúlt pár napban, hogy „sérthetetlen”.
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/hikalok.html
főleg a konklúzió, az. de az egész úgy együtt.
rövid tartalmi összefoglalás
balibsi rohadékok. mocskos ballib rohadékok. aljas szemét ballib rohadékok. tetves ballib rohadékok. smitnek le kéne mondania. büdös tetves geci ballib rohadékok. smit még így is különb, mina a tetves mocskos alja geci ballib rohadékok
@mavo: Ja ez egy jó cikk volt tőle.Azért meg kellett magát eröltetnie,amíg SP-t bíráló mondatok folytak ki a billentyűzetből.A többi csak a szokásos, lehet, hogy van ilyen sablon beállítva neki a word-ben,elöl-hátul libsizés a közepére meg azt ír amit akar.Általában libsizést.
@V mint…: Mit erőlteti a Bajer a lemondást ?
Sportdiplomás sportkormánynak sportállása van, oszt jónapot.
ahogy giro-szász a pofánkba mondja, hogy smitpált nem a miniszterelnök jelölte
priceless
@sörtelen:
Ez egy rendkívül zavaros poszt volt, amit talán még magad sem értesz. Én ugyan érteni vélem mit hablatyolsz itt (pontosabban az, hogy mit akarnál mondani , de teljesen feleslegesnek tartom vitatkozni vele. Nem erről a témáról szól ez a hely.
és még az is érdekel, mráz ágoston mennyiért mosdatja így palibát, és van-e otthon tükre
@ipartelep:
komment, alias hozzászólás, nem pedig post. aki ezt keveri, az talán magán kezdje a kioktatást
Köszi mavo, de akárkivel ne álljunk szóba.
@mavo:
Én inkább mégis rajtad kezdeném kekecke: nem az volt a lényeg, amiről beszélsz, amibe belekötsz.
No de itt be is fejezem.
@ipartelep:
és az ég áldjon meg érte, de tényleg.
Na ennek a posztnak vége.
Utóhang is van.
A MUOSZ kiakadt a mikrofonállványon:
http://www.muosz.hu/cikk.php?page=bizottsagok&id=3580&fo=8&iid=5
Utózöngék:
index.hu/belfold/2012/04/06/schmittet_zarjak_ki_a_nob-bol/
http://www.chicagotribune.com/sports/globetrotting/chi-another-reason-for-ioc-to-boot-pal-schmitt-20120405,0,5011178.column