Orbán barátjának barátja próbálta betiltani Orbán barátainak konferenciáját
A brüsszeli közigazgatási bíróság kimondta, hogy a belga alkotmány 26. cikkelye értelmében teljesen békés összejövetelt azzal az indokkal, hogy az ellentüntetők veszélyeztetik, nem lehet betiltani. Ergo, a NatCon 2024 folytatódik. 2022-ben már volt NatCon Brüsszelben, Varga Judy volt az egyik főelőadó és Ukrajna megsegítése volt a főtéma (szinte pont ugyanazok voltak a meghívottak, de akkor volt egy ukrán követ is a plenáris előadók között)
De jöjjön a lényeg. A mandineres kohánmatyik szerint a brüsszeli elit tiltotta be Orbánék konferenciáját. Konkrétan egy egészen kicsi kerület (és NEM Brüsszel kerülete, hanem a régió kerülete) polgármestere, Emir Kir tiltotta be. Kirt azért zárták ki négy éve a szocialista pártból, mert smúzolt Orbán Viktor barátjának, a kedves aranyos Erdogannak a pártjával. Kir lelkes török fanatikus, tagadja az örmény népirtást. Ő minden csak nem a brüsszeli elit. A brüsszeli elit tette őt most szépen helyre, hehehe.
Ez túl komplikált üzenet, senki nem érti. Azt, hogy a brüsszeli elit megpróbálta elhallgattatni a szeretett vezetöt, de ö mágikus hatalmával legyözte a brüsszelitákat és elfoglalta brüsszelt (de legalábbis a konferenciatermet) azt mindenki megérti.
És ekkor Orbán szembejött sajátmagával, amikor a széljobbos muszlimellenes migráncsvadászat közben a széljobbos muszlim testvéreibe ütközött.
Hiv.: @nyulambator:
Nincs mese, vennünk kell Orbánnak Brüsszelben egy saját konferenciatermet, ahol üres óráiban hol a türk tanáccsal, hogy a migránsfalókkal konferenciázhat kedvére.
Felvásárlás rulez. Mindent pénzzel szok megoldani. Hacsak nem pont az a cél, hogy vietnami papucsban kergetőzzön az olasz antifasiszta tanárnőkkel.
@annokkk:: “És ekkor Orbán szembejött sajátmagával … meg a kedves aranyos Erdogannak a pártjával” Jajdejó, a kontejó ;-). Zsazsa Gabor rulez :-D.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Kassa
…
Alkotmányos helyesbítés:
Sain-Josse-ten-Noode Brüsszel egyik kerülete, bent a város közepén. A kerületeknek igen nagyon önállóságuk van a városon belül – és az egész város en bloc meg egy alkotmányos régió/egyfajta “szövetségi állam” státuszt is kapott 1989-ben. Brüsszelnek van egy ‘City’ kerülete is, ott lett volna az első helyszín (Concert Noble); egy másik kerülete Etterbeek, ott lett volna a második helyszín (Sofitel, place Jourdan).
Érdemes észben tartani, hogy a nagyrészt migránsok által lakott (így főleg balos) kerületben a franciául beszélő publikum számára is nagyon jól értelmezhető, távolról akár fasisztának is tűnhető politikusok is meg vannak hívva: a Vlaams Belangtól Tom Vandendriesche, a szomszédből Eric Zemmour. Én azt hiszem, hogy egy tőlük teljesen távol álló felhozatal nem izgatta volna őket, pláne nem kampányidőszakon kívül.
Saint-Josse-ten-Noode avagy Sint-Joost-ten-Noode
Az üzenet nem az, hogy a liberális jogállam hatékonyan (ez Belgiumban meglepő) működött? Egy szuszpekt ex-szocialista politikus be akarta záratni a rendezvényt, a helyi rendőrség eleve letomptította az élét a heveskedésnek, kezelték a helyzetet, majd a miniszterelnök is helyre tette Kirt, a közigazgatási bíróság meg megsemmisítette a döntést.
@Grrr: Érdemes azt is észben tartani amúgy, hogy egy alkotmányosan működő belga párt (VB) is érintve volt a “betiltás-ügyben”, így de Croo-nak pláne meg kellett szólalnia.
@Grrr: nem mintha Brüsszel-szakértő lennék, de a belga alkotmány szerint a főváros maga a City of Brussels, ami része a Brussel-Capital Regionnak, aminek egy kerülete ez a kis izé, ahol a balhé volt, ahogy maga City of Brussels is.
Hiv.: @Grrr: Ez nekem nem a hatékonyságot mutatja.
Inkább a helyi politikai csatározásokat.
Pont mint nálunk, hogy a közvetlenül választott önkormányzati vezető hoz egy döntést, mire megugatja a náci rezsim, és elvonja a hatáskört, hogy aztán kijogászkodja magának a kényelmesen sötétszobás megoldást a csúszópénzzel.
@annokkk: a szabály az, hogy a kerületi rendezvényekkel kapcsolatos döntéseket a helyi polgármester hozza meg. mivel rájuk tartozik. az alkotmányt/törvényeket azonban be kell tartania. ezért a döntése ellen közigazgatási bíróság elé lehet fordulni.
@jotunder: Én már egy ideje itt élek, de még nem értettem az összes részletet. Van ugye Brüsszel régió, ami valójában ‘a város’, mint London vagy Budapest; van a Brüsszel-Fővárosi nyelvi régió, ami persze szintén Brüsszel, de mégsem. Ráadásul most egyesült Wallonie-val. Aztán a parlament és a kormány székhelye a City-ben (Ville de Bruxelles) van, lehet, hogy ezért nevezik meg hivatalosan a ville de Bruxelles-t (bár itt kis v-vel) az alkotmányban. Ami 1830-ban persze még tényleg csak úgy a Ville volt önkormányzatilag. De mégis, más kerületekben lakók is úgy gondolják, hogy ők a fővárosban élnek. Mindehol csak Bruxelles-ről van szó, amikor a fővárosról beszélnek. És egy etterbeek-i brüsszeli is. A levelekre is általában csak Brussel-t írnak címként.
Mindenesetre az rendben van a beszámolókban, hogy ez Brüsszel kerülete
Van egy többször idézett bonmot: “Si vous pensez avoir compris la Belgique, c’est qu’on vous l’a mal expliquée!” “Ha úgy érezné, hogy megértette Belgiumot, ez azért van, mert rosszul magyarázták el Önnek!”
@Grrr: azt hiszem azt mindenképpen elmondhatjuk, hogy a “brüsszeli elitek próbálták betiltani a rendezvényt” mondaton még lehet csiszolni. ez az Emir Kir kb. mindennek tűnik csak nem elitnek..
Hiv.: @Grrr:: tegnap történt? mert akkor értem már, OFF: “Ha kedd van, akkor Belgium!”
@jotunder: A brüsszeli elit és a senki által meg nem választott közigazgatási bíróság megakadályozta a helyieket autentikusan képviselő polgármestert abban, hogy a választói érdekeit képviselje.
No itt van a Szólásszabadság Nagy Deklarációja: https://brussels.mcc.hu/event/brussels-free-speech-declaration