Orbán Viktor esete a mesterséges intelligenciával és a tehetséggel
Orbán szerint Magyarországnak önállóan kell résztvennie a mesterséges intelligencia fejlesztésében, mert az „Európai Unió ebben a versenyben nem ér semmit”.
Zuckerberg nemrég igazolta le Shengjia Zhao-t a Meta Superintelligence Labs-ba, többszáz millió dolláros csomagról ír a sajtó, ennyit ér ennek az embernek a tudása. Zhao a Tsinghua Egyetemen végzett 2016-ban, majd a Stanfordon szerzett doktorátust, és a GPT-4-t kifejlesztő team tagja volt (egyik a kb. háromszáz társszerzőnek a GPT-4-t bejelentő publikációban). Érdemes megnézni a listát, ott van rajta a transzformerek egyik megalkotója, Lukasz Kaiser is.
Orbánnak fogalma sincs erről a világról és a tehetség fogalmát sem fogadja el. Úgy gondolja, hogy utasítja valamelyik emberét, esetleg azt a Palkovics Lászlót, aki a tizenkilencedik század végi matematikát használta tizenpár éve, de azóta elfelejtette, lövése nincs erről, esetleg megkérdezi Tilesch Györgyöt (jogi képviselőnk már a T betű leírásától ideges lett) és holnapra nemzetközivé lesz a magyar AI-világ. Ezt hozta otthonról, ezt hozta a gimnáziumi KISZ-bizottságból, a szemüveges, zsidó (esetünkben még indiai és kínai) értelmiségiek mély megvetését. Mélymagyarországban hisz csak, az agresszív, tudatlan faszkalapokban (drága jogi képviselőnk, nem is írtam nevet, azonnal tessék letenni azt az izét, még megsérül valaki).
Az AI nem tudomány, egyelőre nem az és elképzelhető, hogy sohasem lesz az. Az AI (ami pillanatnyilag felspécizett transzformereket jelent és lehet, hogy ez elég lesz) mérnöki csoda, és brutálisan tehetséges, félelmetes gyakorlati érzékű fiatalokra van hozzá szükség. Olyanokra, akik esetleg melegek, ukránok (igen, pl. Illia Polosukhin a transzformervilág másik alapítóatyja ukrán), liberálisok, vagy egyáltalán nem érdekli őket, mit vartyognak össze politikusok.
Magyarországon középszerű senkik adják el magukat AI-kutatónak (nem, ebben a világban ők csak senkik, a közelében sincsenek a középszerűségnek), érdekük, hogy ne legyen valódi AI-kultúra. A pár neves magyar külföldön él, és esély nincs rá, hogy hazajöjjenek, szemben ugye Bulgáriával, akik hazahozták az erős emberüket és persze az ő beágyazottságát. Olyan embereink sincsenek, akik a lehetséges niche-eket látnák. Azokat a niche-eket, amelyekre jók lehetünk. Olyan nyelvi modellek fejlesztésére, amihez az éves magyar GDP-vel összemérhető költségű datacenter kell, nyilván nincs esélyünk.
Orbán beteges értelmiség- és tudásgyűlölete már nagyon sok kárt okozott ennek az országnak és lehet ez rosszabb. Több tucat rohadtul tehetséges húszas-harmincas gyerekre lenne szükség. Most. Nem öt év múlva. Most. Egy olyan kultúrára, ami megbecsüli a valódi tehetséges és a tudást, ehhez pedig rendszerváltásra lenne szükség.
A Kedves Olvasó most azt mondja, hogy Magyar Pétert sem érdekli ez az egész, neki sincs affinitása ehhez és ő is megveti a valódi tehetséget és a tudást. Erre esetleg mutatnak jelek, de legalább nem halálosan biztos. Ő talán hagyná ezt a világot és az én világomat kicsit élni. Ezt elképzelhetőnek tartom.
Padlón van az ország intellektuálisan, itt egy Lánczi nevű exkomcsi a Filozófus, én ettől konkrétan sírok. Fiatalok tízezrei tervezik egyre komolyabban az emigrációt, már amelyik csak tervezi. Érthetetlen pusztítást végeztek az intézethálózatban, teljesen nyílt, elmebeteg tudományellenesség tombol a rezsimsajtóban.
Lent vagyunk, mélyen. Tehetségtelen gazemberek uralkodnak rajtunk, és tehetetlenek vagyunk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532490-6a5d93023e2bf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532490&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532490-6a5d93023e2bf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532490-6a5d93023e2bf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fortin2:, @jotunder:: egy olyan országban, ahol (például) a legutóbbi PIAAC-felmérés szerint az elmúlt másfél évtizedben sikerült a kőkemény funkcionális analfabéták arányát 18,6%-ra, az összetett mondatok értelmezésére képtelen személyek arányát pedig 38,7%-ra – ez a felnőtt lakosság összesen 57,3%-a –„felcsökkenteni” (© Fidesz), szerintem értelmetlen & kilátástalan azt feszegetni, hogy mennyire faszályos a tudományos/akadémiai élet, és micsoda perspektívák rejlenek az országban intellektualice.
Egy korábbi lapos bon mot-t regurgitálva: először talán a természetes intelligencia alapjait kellene megteremteni az országban, mielőtt a saját fejlesztésű hiperszuper-székelyszittya mesterséges intelligencia (vagy bármi más) világsikeréről/jóságáról álmodozni kezdenénk.
(Eleve már az csodaszámba menne, ha belátható időn belül sikerülne valahogy legalább a ’90-es évek szintjére visszatornászni a társadalmi mobilitás mértékét. Ha már mindenképpen a kiművelt emberfőink jelentette potenciállal szeretnénk villogni, ez lenne az egyik legelső, kihagyhatatlan lépés…)
@labrys: a PIAAC 2023 felmérés szerint Magyarország „literacy”-ben valamennyire (nem túl sok ponttal) el van maradva az USA-tól és Új-Zélandtól, de megelőzi Izraelt, Olaszországot, Spanyolországot. Valamennyit romlott, de kevesebbet romlott, mint Lengyelország (pedig nagyon magas Pisa-score) és Litvánia, és nem sokkal többet romlott, mint Új-Zéland.
Nagy kérdés, hogy a litvánoknál mi is történt, ha történt…. Lengyelországban a szakértők szerint gond volt a kérdőívek kitöltésével, sok hiányos kérdőív érkezett vissza. A grafikonokon most már csillaggal ábrázolják, nem megbízható az adat.
Ipartelep esete a Mesterséges Intelligenciával. (Megint.)
Építek magamnak egy második, az elsőnél nagyobb gázkovácsot, mert az első eléggé leharcolt lett. A „gázkovács” (aki nem tudná) nem a gázból álló kovácsmestert jelenti, hanem egy olyan herkenytűt, amellyel a hagyományos széntüzelésű kovácstűzhely helyett lehet acélt izzítani. Én használom a hagyományos kovácstűzhelyet is, de csak normál kovácsoláskor. Hőkezelésre a gázkovácsot használom, mert abban ugye izzításkor nem borítja el a tüzelőanyag az acélt, ezért folyamatosan jól látszík a színe, vagyis a hőmérséklete, és így tudom, hogy mikor kell kivenni „mártani” (edzeni olajban).
Ezt a kis bevezetőt lehet, hogy nem ártott volna elmondanom a híres ChatGPT5-nek is, bár azt hiszem, ez is kevés lett volna neki, olyan tudatlan szegény a témában. Megkérdeztem tőle, hogy adott téglamérettel (tűzálló samott) adott belső égéstérrel, hány téglából lehet a leggazdaságosabban kihozni (a téglák szükség esetén faraghatóak) ezt a méretet.
Itt ugye korábban felmerült, hogy az MI közel állhat már ahhoz, hogy mindenféle nagyon nehéz matematikai problémákat oldjon meg. Hát én nem tudom, hogy ahhoz mennyire áll közel, de a geometriai problémák megoldásához egyelőre lövése sincs. Olyan blőd választ adott, hogy azon egy általános iskolás is elszégyelhetné magát, pedig ez ránézésre nem tűnik nehéz feladatnak (túlszámolta, csődbe mennék, ha annyi téglát kellene vennem).
Persze tudom az okát, hogy miért történt ez. Az MI egyáltalán nem ismeri a „kontextust”, nem tudja, hogy egy gázkovácsnak milyennek kell lennie, és milyennek nem szabad lennie. Nem tudja, hogy a téglák átfedéseit hogyan kell megcsinálni (ezt megértem, mert sosem csinált még gázkovácsot), hogy hogyan kell az egészet úgy összerakni, hogy erős is legyen, a láng se jöjjön ki sehol, de a lehető legkevesebb téglából, mert eléggé drága a samottégla. Egyszerűen nem tudja „elképzelni” (modellezni) a feladatot, és a megoldást.
Mi ebből a tanulság? Talán az, amit talán már sokan kapisgálnak, hogy az intelligenciához nem elegendő a nyelvi mesterkedés, manipuláció, és varázslás. Valami más, és több is kell oda. Ami még nincs neki. A csak „nyelvi modellnek” nem is lesz.
@ipartelep: Szerintem itt most összekevered az intelligenciát a tárgyi tudással; bár előbb azt írtad, hogy „tudatlan szegény a témában” de késöbb mégis az intelligenciáját fitymáltad. Én nem vagyok mesterséges de a természetes intelligenciám talán mondhatom, hogy minimum átlagos. Tartok tőle, hogy én se tudnék kielégtő választ adni a kérdésedre, mert nem ismerem a „kontextust”, nem tudom, hogy egy gázkovácsnak milyennek kell lennie, és milyennek nem szabad lennie.
Ha elmagyaráznád részletesen ezeket a kritériumokat, nyilván ki tudnám számolni, de az a sejtésem, hogy akkor a ChatGPT is.
Hiv.: @nyulambator:
Az intelligencia, tárgyi tudás nélkül csak egy üres váz. Anélkül nincsenek neki „adatai”, amiket tud tutujgatni, formálni, és sziporkázni a belőlük kinyert eredménnyel. Itt azt hiszem, az volt a baj, hogy a beszélgetőgépnél ez esetben mind a kettő hiányzik: nincs meg neki az a tárgyi tudása, hogy milyennek kellene lennie egy ilyen szerkezetnek (pedig nem rakétatudomány ez sem, csak egy egyszerű tégladoboz, de úgy látszik ennek a részleteiről nem volt neki „irodalma”), és nem elég okos ahhoz hogy ezt saját kútfőből kiókumulálja.
És én ezen kicsit csodálkoztam, mert ez a feladat tényleg nem nehéz, majdhogynem mechanikus. Ha egy általános iskolásnak adok ilyen téglákat, akkor ő némi próbálkozás után össze fogja építeni ezt a téglákból álló dobozt. A beszélgetőgép is megtette ezt, csakhogy a feladat ennél nehezebb volt, mert a lehető legoptimálisabb, legtakarékosabb dobozt kellett volna összeállítani, és az már nem sikerült neki. És ez lehet, hogy amiatt van, ahogyan a beszélgetőgép gondolkodik, illetve összeállítja a szövegeit. Az ember ezt a feladatot nem algoritmussal, papíron számolja ki, hanem a képzeletében, és rajzban, vagy a gyakorlatban oldja meg. Próba szerencse módszerrel: addig rakosgatja ide-oda a téglatesteket, amíg ki nem jön a megoldás. Nem tudom, hogy a beszélgetőgépnek van-e valamilyen ehhez hasonló elméleti funkciója, de a jelek szerint nincs neki. Az való igaz, hogy nem rágtam a szájába a részleteket, olyasmiket, hogy a téglák hogyan illeszkedjenek egymáshoz (minden irányban 4 cm vastag falnak kell lennie), és ezt a csetgép magától valószínűleg nem tudja. (Azért nem tudja, mert ehhez egy józan paraszti, és technikai tudás kellene, de ha az nem volt benne a neki feltanított adatokban, akkor magától nem jön rá, hiszen nincs tapasztalati tudása.)
De én nem azt mondom, hogy a csetgép hülye, csak azt, hogy ha (a jelexerint) egy feladat megoldásához nem elegendő a nyelvi varázslás, hanem egy kicsit gondolkodni is kellene hozzá, akkor abban még nem villog, és ez azért lehet, mert a szövegeit csak ilyen korlátozott, egy spektrumú módon állítja elő.
Az Oktatási Hivatal jelenlegi állapotáról. – Atlantisz nem süllyed! Ilyesmit csak a defetisták mondogatnak.
Egy vadiúj posztban osztottam meg az AI-s magyar hozzájárulások 2025-ös friss magyar nyelvű cikk linkjét és ennek az általam markdown táblázatba konvertált és bővített verzióját, az FB AI Hírek csoportban.
A cikk szerzői: Benczúr András – Gyimóthy Tibor – Szegedy Balázs
Mesterséges intelligencia témájú kutatások Magyarországon
https://www.facebook.com/groups/730310438659106/posts/1324752175881593/
@tahonoli: szerintem recognita meg a morphologic (Prószékyék) beférne a listába.
Hiv.: @nyulambator:
Nagyon hálás vagyok neked, köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet.
Azonnal javítottam és találtam további 11 sornyi pluszt is.
Mivel az MI-alkalmazások nagyra duzzadt ezáltal, ezért háromfelé bontottam.
Most már a friss markdown táblázat látható.
Most van 40 sor összesen, kizárólag a cikk alapján továbbra is.
Hiv.: @ipartelep:: na tessék, én is hüle vagyok nem csak az AI
biztos nem gondolkodtam volna 4cm-es vastagságban (pedig kandallót már raktam össze apámmal), mivel 6 (6,5)cm-es vastag samottokkal volt csak dolgom – eddig:)
Friss infó Trump és a kínai diákok kapcsán; lásd Káncz Csaba friss cikkét.
1.Nem keresem vissza itt, hogy a blogon hol volt erről szó korábban. De emlékszem, Elon Musk pár hete borzolta a MAGA-kedélyeket, hogy kínai diákok milyen jók, meg az amcsiknak szükségük van rájuk.
2.Trump ugye megtiltotta a Harvardnak, hogy külföldi diákokat vegyenek fel, meg el kezdte a kínai diákokat is egzecíroztatni, a MAGA-onanizálást támogatandó. Ami ellen most lázadnak a kínaiak, btw.
3. Trump 600.000 kínai diákról beszél most, akiknek jönniük kéne, miközben a csúcson kb. fele ennyi volt. A MAGA-tábor az onanizálásból tajtékozásba csaphat, nyilván, miközben Elon Musk kezdhet onanizálni?
Én csak azt kérdezném, hogy a szélkakas mennyivel stabilabb szerkezet, mint Trump?
https://privatbankar.hu/cikkek/nemzetkozi/trump-ujra-darazsfeszekbe-nyult-rendesen-beragtak-a-kinaiak-kancz.html