Orbán Viktor esete Marx Károllyal
Az extraprofitot el fogják venni a nagyvállalatoktól, jelentette be Orbán Viktor konzervatív forradalmár.
Az extramehrwertet el fogják venni a tőkesektől, álmodozott Karl Marx kommunista forradalmár.
„A tőkésnek az a nyereségtöbblete, amely a gyarmati és félgyarmati sorban levő népek kizsákmányolásából eredő profit és az anyaországbeli profit különbségéből adódik. ” -olvasom egy régi szótárban.
Félreértés ne essék, Orbán ezt ígérte. Nem hitték el neki, komolyan nem hitték el neki, de ezt ígérte. „Megvédjük a rezsicsökkentést”, ami azt jelentette, hogy továbbra is megmarad a hatósági energiaár. Ennek van költsége, aránylag nagy, akár a teljes GDP 2 százaléka is lehet, talán kicsit több vagy kevesebb. Valójában ezt nevezte Orbán illiberalizmusnak, hogy ha szükségesnek látja, az állam erősen belenyúl gazdasági folyamatokba.
Ez a sajátos magyar konzervativizmus, ami egy marxizmuson szocializálódott társadalommal van szimbiózisban. Kádár Jani bácsi krumplileves-konzervatív volt, a melegházasság fogalmát nem értette volna meg, és nagyon szívesen elvette volna bárkinek az extraprofitját, kedves elvtársak, elvtársnők, drága baaaarááááátaaaaaim. Most ezzel meg lenne a nyolckilenced, hát még a ellenzék is támogatni fogja, majd pont nem.
Volt Mexikónak egy elnöke a negyvenes években, Miguel Alemán Valdesnek hívták, ő volt az első olyan mexikói elnök a forradalom óta, aki nem volt katona, aki nem ölt embert. Ő jogásznak tanult a fővárosban. És arról lett híres, hogy a kis osztálytársait bevitte a kormányába, és gyakorlatilag ő találta ki a híres mexikói korrupciót. Csak úgy eszembe jutott. Orbán nem jobboldali. Hanem olyan mindenféleoldali. És az sem teljesen igaz, hogy ő csak és kizárólag lopni akar. Na, amit ezért kapni fogok, miért nem törlöm ki.
Nyugi, lop, sokat lop, csak nem kizárólag lopni akar, hanem Kádár Jani bácsi akar lenni, lassan bele is fog öregedni a krumplileves-konzervatív szerepbe, és szerintem étkezésileg ők nagyon jól megértették volna egymást. Lehet, hogy kicsit elszáll az euró, és akkor mi van. A Nyugat most értheti meg igazán Orbánt és Magyarországot. És eldönheti, hogy akar-e vele játszani. Ha akar, akkor a magyar szabályok szerint kell játszania, ha nem akar… hát az baj.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529256-6adf18c10ed4b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529256&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529256-6adf18c10ed4b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529256-6adf18c10ed4b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
remelem nem akar es vegre feltorlik vele (velunk) a padlot
(1) „És az sem teljesen igaz, hogy ő csak és kizárólag lopni akar.”
Most már abban a korban van, hogy szerintem a történelemkönyvekbe akar kerülni (+ valószínűleg a magyar választás megnyerése már semmi sikerélményt nem ad neki).
Most elképzeltem, hogy valamikor valahol találkozom Orbánnal (pl. átad nálunk valamit), és megkérdezi, hogy szerintünk ő mivel fog bekerülni a történelemkönyvekbe. És pókerarccal csak annyit válaszolnék, hogy „azzal, hogy megvédte az országot Sorostól”.
Ebben a rendszerben nekem már csak ilyen hasonló apró örömeim vannak, hogy a fideszes tanár rokonomtól megkérdezem, hogy „na, mit szólsz Pintérhez?”
(2) A poszt érdemi részéhez: Ennek Marxhoz csak látszólag van köze. Ez az egyszer már bizonyított különadó semmi más, mint a legnépszerűbb adóbeszedési forma, és még adóelkerülés sincs, hiszen a Tesco és az Erste Bank szépen tisztességesen beszedi, és még fizetni sem kell nekik ezért, mint a NAV-osoknak. Ha valaki esetleg emiatt kivonul, az pedig egy Mészáros & Mészáros piacszerzés.
Bevált egyszer a különadó? Be. Nem az emberekkel fizettették meg? Nem, az emberekkel fizettették meg. Na ugye. Akkor beválik megint.
1.) A „rezsicsökkentés” rendkívül káros propagandatermék, ami – amellett, hogy közép- és hosszú távon szinte felmérhetetlen károkat okoz(ott) az országnak, továbbá gyógyíthatatlan rombolást végzett a társadalom szövetében/gondolkodásmódjában – kizárólag Orbán & bűnszervezete belpolitikai/hatalmi céljait szolgálja.
.
2.) A magyar társadalom – mármint a kádárkori – nem „a marxizmuson szocializálódott”, hanem a ’létező szocializmusnak’ nevezett államkapitalizmuson, ami körülbelül annyira volt marxista, amennyire a Szovjetunió vezette Varsói Szerződés a béketábor…
.
3.) A társadalom (is) időben létező, dinamikus entitás. A jelenlegi (2022.) magyar társadalom úgy állt elő, hogy Orbán és bűnszervezete az elmúlt tizenkét évben elképzelhetetlen mennyiségű állami pénzt
fordított arrasikkasztott azért, hogy a magyar társadalomban számukra kedvező viselkedés- és gondolkodásmintákat felerősítse, előhozza, illetve a neki megfelelő irányba torzítsa. Azaz hogy mesterségesen, iszonyatos költségek – továbbá, mintegy mellékesen, az ország jövője – árán kialakítsa a jelenlegi állapotot. (Vö. fasizálás.).
4.) Amennyiben egy ország alkotmányát illegitim módon megsemmisítő, tízezrek halálát önző anyagi megfontolásokból – előre megfontoltan, bűnszövetkezetben elkövetve – előidéző tömeggyilkos nevezhető ’konzervatívnak’, akkor Orbán Viktor valóban konzervatív.
(Megjegyzés: személyes véleményem szerint a definíció stimmel; én pl. mindig is ehhez hasonlóan vélekedtem bizonyos konzervatívokról… 🧐 )
Biztos, hogy az a baj, ha a nyugat akar orbán szabályai szerint játszani? Nem inkább az lenne épp a jó, hogy ha most már rájönnének végre, hogy azt a kockázatot be kell vállalni, hogy esetleg lever egy-két apróságot (Audi-gyár pl.) a kapálózás közben, amikor megbasszák az anyja hátán a jelentéktelen kis k-európai királyságával együtt?
@szazharminchet:
De nem basszák meg, Dadus, inkább kényeztetik szájjal megint:((
Most éppen ott tartunk, hogy az EU inkább napirendre se veszi az olajembergót, nehogy megsértsék vele a doktorminiszterelnökúr érzékenységét és a konszenzus európai kultúráját – ő pedig egy ilyenre már meg se áll lehajtani egy sztogram alapélelmiszert ünneplésnek, annyira magától értetődőnek tekinti (és tekintheti joggal) Ursuláék aktuális becsicskulását – és máris itt a legújabb ötlet: megfúrni az EU eddig többé-kevésbé egységes erkölcsi kiállását is a háború dolgában, és elérni egy jó kis egyrészt-másrészt nyilatkozat kiadását EU pecséttel, amelyben „azonnali tűzszünetre szólítják fel a feleket„. És bazmeg már ehhez is van két szövetségesük (csak most pont nem a lengyelek, hanem Ciprus és Olaszország), márpedig az Eu az egy olyan szervezet, ahol 1-2-3 putyinszopó (és/vagy putyinrettegő) kormány mindig elég ahhoz, hogy karikát fűzzön a többi huszonplusz ország orrába és táncoltassa őket.
SZVSZ itt nem helyénvaló Marxra, Kádárra utalni.
1. „a gyarmati és félgyarmati sorban levő népek kizsákmányolásából eredő profit ” – az EU-n belül nálünk a legalacsonyabb a társasági adó.
Kádár nagyon szerette az állami tulajdont – Orbán viszont Mészáros Lőrincét 🙂 🙂
@velotanya: Egyre inkább kezdem osztani (buzzword) Puzsér azon konteóját, hogy az EU-nak kapóra jön Orbán, amikor valami elvi dologból vissza kell táncolni: Mi a szűz lelkükkel annyira akarjuk, csak hát ez a gonosz Orbán mindig megfúrja. (És persze Orbánnak is kapóra jön az EU.) Ha akarták volna, már rég kicsinálták volna.
@excombo:
nem lehetetlen 🙁
@velotanya:
Nem, nem basszák meg. Mert teljesen képtelenek felfogni, hogy az Unióba bekerült egy olyan banda, aki nem késsel-villával eszik. Vagy Excombo-nak van igaza, és azért igazából az olajár az fontosabb, de az azért kurva gáz lenne.
Az pedig szemmel látható, hogy MO azokhoz szeret dörgölőzni, akik egyszer már jól megbaszták az anyja hátán, mint a törökök és a ruszkik. Nem tudom, mi ez, valami kollektív Helsinki-szindróma vagy domina-perverzió.
Orbánilagi meglátásom (mely csak érintőlegesen kapcsolódik): a rezsicsökkentés addig van, amíg ő, míg ha nyugdíjat emelne, hogy ne kelljen csökkentett rezsi, az megmaradna utána is. És sok szavazója ennek az első felét átlátja, a másodikra meg már nem gondol. Szóval hogy a beszedett különadóból tartja a mélyrezsit vagy nyugdíjat emel, pillanatnyi megélhetés szempontjából pont egyforma és ez már elég („legalább nem fagyunk meg, nem halunk éhen, ha szar is a nyugdíj”) Szerintem.
@szazharminchet:
Nézd meg csak ezt a két fotót:
https://assets.4cdn.hu/kraken/76E6t8S52PRIpp12ws.jpeg
https://uploads.disquscdn.com/images/2855476fcb6aba3ceccc4087c69a9c5f1511f290bb0e70a276c7aaa4743df69e.jpg
(és mellé összehasonlításnak bármit, ahol nem illiberális despotákkal és/vagy tömeggyilkosokkal találkozik)
Ma délután Angliában is be fognak jelenteni egy különadót (windfall tax) az energiaszektor óriásvállalataira. Konzervatívok utoljára az 1980-as válság idején nyúltak ehhez az eszközhöz.
@velotanya:
🤮🤮🤮
(Egyrészt kifejezi a véleményem, másrészt, showing offolom, hogy tudom mi az a Unicode.)
Ha kemény minőségi munkával valakik képesek egy jó üzleti rendszert felépíteni és azt hatékonyan működtetik is, akkor jön a paraszti irigység, hogy „né má, neki extraprofitja van”, ez lehetne a definíciója, semmi más. Lassan eljuthatunk oda, hogy nem éri meg jól dolgozni olyan területeken, amikhez látszólag mindenki ért, emiatt a minőség tendálni fog a Kádár-rendszerben tapasztalt szinthez.
@szazharminchet:: nem basszák meg, mert sajnos az EU-s politikusok is olyanok, amilyenek. Ha lesz egy-két tökösebb hangadó (Macron? Gőzöm nincs…) akit a saját választói is szorongatnak, akkor majd megbasszák.
@velotanya:: vajon ki kért fel kit?